Zobacz pełną wersję : Olympus OM-D E-M5
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
[
17]
18
19
T Drugie zatem z Fuji.
....
Czyli obstawiasz odwrotnie niż ja.
Czekamy zatem na autorytatywne rozstrzygnięcie:)
Ha! Okazuje się, że jednak nie takie łatwe... :) Na górze jest Fuji, a na dole Olek. Generalnie w każdej z tych serii zdjęć Fuji pokazywało kolory bliższe rzeczywistości, a AWB w zasadzie zawsze działa w sposób przewidywalny: światło słoneczne wygląda neutralnie, światło sztuczne wygląda tak, jak w rzeczywistości, czyli lekko żółtawe. Olek próbuje ocieplić światło słoneczne i ochłodzić żarowe, ale nie zna w tym umiaru - albo jest zbyt pomarańczowo, albo zbyt niebiesko.
Na podstawie ostatniego przykładu nie oceniałbym ostrości, bo zdjęcia były robione przez dwie różne osoby, które ustawiły ostrość na inne punkty. Na górnym zdjęciu bardziej ostry jest dalszy plan, a na dolnym pierwszy plan. Wcześniejsze przykłady bardziej się nadają do porównania ostrości - zdjęcia robiłem sam, ze statywu, na przymkniętych obiektywach. Olek solidnie wyostrza jepgi, co na pierwszy rzut oka daje wrażenie lepszej ostrości, ale wiadomo, jakie są tego efekty uboczne.
Ha! Okazuje się, że jednak nie takie łatwe... :) Na górze jest Fuji, a na dole Olek. Generalnie w każdej z tych serii zdjęć Fuji pokazywało kolory bliższe rzeczywistości, a AWB w zasadzie zawsze działa w sposób przewidywalny: światło słoneczne wygląda neutralnie, światło sztuczne wygląda tak, jak w rzeczywistości, czyli lekko żółtawe. Olek próbuje ocieplić światło słoneczne i ochłodzić żarowe, ale nie zna w tym umiaru - albo jest zbyt pomarańczowo, albo zbyt niebiesko.
Tyle że jak się robi RAWy to super prawidłowy balans bieli nie jest kluczowy.
Udało Ci się może zrobić takie zdjęcia na których byłaby widoczna przewaga Fuji w zakresie dynamiki?
Tyle że jak się robi RAWy to super prawidłowy balans bieli nie jest kluczowy.
Owszem. Zresztą wcale nie jest powiedziane, że bardziej neutralne podejście do AWB ludziom podoba się bardziej. Może być zupełnie inaczej.
Udało Ci się może zrobić takie zdjęcia na których byłaby widoczna przewaga Fuji w zakresie dynamiki?
W rawach czy jpegach?
Ha! Okazuje się, że jednak nie takie łatwe... :) Na górze jest Fuji, a na dole Olek.
Ha!
Czyli okazuje się, że to ja trafiłam!
Yupi!
Ha! Okazuje się, że jednak nie takie łatwe... :) Na górze jest Fuji, a na dole Olek. a AWB w zasadzie zawsze działa w sposób przewidywalny....
Przewidywalny może i tak ale efekty ABW czasami mogą być nieprzewidywalne. Nawet robiąc zdjecie w tych samych warunkach automatyczny WB potrafi ustawić różnie temperaturę zdjęcia.
Generalnie w każdej z tych serii zdjęć Fuji pokazywało kolory bliższe rzeczywistości,...
Co do tych nocnych to mam spore wątpliwości..(drugi wrzut budynek po lewej)
Na górnym zdjęciu bardziej ostry jest dalszy plan, a na dolnym pierwszy plan.
Na dolnym zdjęciu dalszy plan też jest ostrzejszy i to był w zasadzie główny powód dlaczego tak typowałem:) Na pewno się nie pomyliłeś?:wink::grin:
Nawet robiąc zdjecie w tych samych warunkach automatyczny WB potrafi ustawić różnie temperaturę zdjęcia.
Może się tak zdarzyć, ale mi się zdarzyło :)
Co do tych nocnych to mam spore wątpliwości..(drugi wrzut budynek po lewej)
Musiałbyś się kiedyś wybrać nocą na poznański rynek. Zapewniam, że w świetle latarni ściana tego budynku jest bardziej żółta, niż niebieska :)
Na dolnym zdjęciu dalszy plan też jest ostrzejszy i to był w zasadzie główny powód dlaczego tak typowałem:) Na pewno się nie pomyliłeś?:wink::grin:
Na pewno się nie pomyliłem :)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/03-1.jpg
źródło (https://lh6.googleusercontent.com/-o-4QN3TCdgU/UWqtfvSZvwI/AAAAAAAAA0k/aNgshk-ILCQ/s800/03.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/04-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-cUty22Jfgaw/UWqtg1UXT2I/AAAAAAAAA0g/4KQYQ3D9VqQ/s800/04.jpg)
Z lewej Fuji, z prawej Olek.
W takim razie porównywanie małych wstawionych plików jpg w ogóle nie ma żadnego sensu.
Z prawej to dolne (OMD) niby mniej ostre. Wizualnie w całości też mz. jest ostrzejsze (te wstawione jpgi)
Print screen po powiększeniu tych co wstawiłeś:
85856
W takim razie porównywanie małych wstawionych plików jpg w ogóle nie ma żadnego sensu.
Ma sens, tylko nie do porównania ostrości.
Ma sens, tylko nie do porównania ostrości.
Dlaczego niby nie? To w zasadzie na temat ostrości nie należałoby się wypowiadać w ogóle w pomniejszonych zdjęciach wstawionych na forum.
Jeszcze jeden fragment, z prawej to według Ciebie te mniej ostre na dalszym planie:
85858
W rawach czy jpegach?
W RAWach. Jak mi zależy na jakości to nie używam JPG do tego.
Dlaczego niby nie? To w zasadzie na temat ostrości nie należałoby się wypowiadać w ogóle w pomniejszonych zdjęciach wstawionych na forum.
Wypowiadać się można nawet o ***** Maryni. Wyciągać wnioski na temat rozdzielczości aparatu na podstawie miniaturek też można, ale ja bym się pod takimi wnioskami nie podpisał.
Jeszcze jeden fragment, z prawej to według Ciebie te mniej ostre na dalszym planie:
W ogóle się nie wypowiadam na temat ostrości tych miniaturek. Pisałem już, że każde z tych zdjęć robiła inna osoba, obiektywy były na ogniskowej około 80 mm ekw., cała scena od najbliższego do najdalszego planu ma przynajmniej ze 3 km, nie wiem na jaki punkt była ustawiona ostrość, GO może się różnić znacznie. Jak bardzo chcesz porównywać ostrość, to mogę znaleźć lepsze przykłady i podesłać Ci w pełnej rozdzielczości.
Dlaczego niby nie? To w zasadzie na temat ostrości nie należałoby się wypowiadać w ogóle w pomniejszonych zdjęciach wstawionych na forum.
Jeszcze jeden fragment, z prawej to według Ciebie te mniej ostre na dalszym planie:
To raczej kwestia saturacji/kontrastu niz ostrosci. Z tym ze to porownanie jest chyba nie do konca uczciwe - kit Fuji jest sporo lepszy optycznie od kita Olka
To raczej kwestia saturacji/kontrastu niz ostrosci.
Też rozpatrywałem pod tym kątem. Z załączonych zdjęć w każdym razie nie można powiedzieć iż w OMD na dalszym planie jest słabsza ostrość (o to mi głównie chodziło). Pomijając saturację i kontrast (zjechałem o -20 obydwa parametry) i tak jest odrobinę lepsza. Jeżeli zdjęcie A w pełnej rozdzielczości ma lepszą ostrość od zdjęcia B nie widzę powodu aby po ich zmniejszeniu (tym samym programem z tymi samymi ustawieniami) sytuacja się odwróciła.
Wypowiadać się można nawet o ***** Maryni. Wyciągać wnioski na temat rozdzielczości aparatu na podstawie miniaturek też można, ale ja bym się pod takimi wnioskami nie podpisał.
(...). Jak bardzo chcesz porównywać ostrość, to mogę znaleźć lepsze przykłady i podesłać Ci w pełnej rozdzielczości.
Dzięki ale nie chcę przykładów i ogólnie to się z Tobą zgadzam:) Odniosłem się do tych konkretnych przykładów. To tyle w tym temacie z mojej strony.
Na kilku nocnych zdjęciach zauważyłem to samo:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/P3120141-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-abL8eo4P7a0/UWp-WPpSu9I/AAAAAAAAA0A/lbcVpb0L8I0/s1024/P3120141.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/P3120142-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-7Wh-lgdZeE8/UWp-WR0rNJI/AAAAAAAAAz8/lf5VvIhSqvQ/s1024/P3120142.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/P3120129-1.jpg
źródło (https://lh4.googleusercontent.com/-MrsXhqwgsRc/UWp-V1IDoLI/AAAAAAAAAz0/BhVs_OLrYDU/s801/P3120129.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/04/P3120164-1.jpg
źródło (https://lh5.googleusercontent.com/-asxrUazHgu0/UWp-W8AM7AI/AAAAAAAAA0E/xZYg4zqZsmg/s1024/P3120164.jpg)
Pierwsze dwa zdjęcia na 12 mm i 1/25 s, więc nawet bez stabilizacji powinny być ostre. Dwa pozostałe 1 i 2 EV poniżej bezpiecznego czasu, ale stabilizacja powinna to bez problemu ogarnąć. Zdjęcia nie wyglądają jednak na poruszone, tylko jakby miały gigantyczny front focus. Mam jeszcze parę takich przykładów, większość z nich z mocnymi, punktowymi źródłami światła w kadrze. Wydaje mi się, że w OM-D autofocus czasami głupieje w takich sytuacjach. Może dotyczy to tylko niektórych szkieł, nie wiem...
Czy mógłbym prosić jakiegoś admina o wydzielenie problemów z AF OM-D to innego wątku?
Czy mógłbym prosić jakiegoś admina o wydzielenie problemów z AF OM-D to innego wątku?
Użyj opcji raportuj zły post, na dole po prawej przy każdym poście.
Czy mógłbym prosić jakiegoś admina o wydzielenie problemów z AF OM-D to innego wątku?
Zawsze mi sie wydawalo ze 1/ogniskowa to raczej poczatek stabilnosci niz pewnosc. Zdaje sie Ansel Adams pisal ze pewnosc ma przy 3 razy krotszym czasie
rozmowy o zamienniku Aku - wydzieliłem tutaj (https://forum.olympusclub.pl/threads/87232-zamiennik-aku-do-OMD-nie-ładuje)
Wróciłem z wakacji i jestem zadowolony z OM-D
Jest mały, leciutki i daje niezły obrazek
I da się robić IRy z ręki :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/img90/9536/p4300057am.jpg)
Porównanie OMG z D800E według http://www.pekkapotka.com/journal/2013/5/3/nikon-d800e-and-olympus-om-d.html
Porównanie OMG z D800E według http://www.pekkapotka.com/journal/2013/5/3/nikon-d800e-and-olympus-om-d.html
Różnica w wielkości jest porażająca :)
T.
Porównanie OMG z D800E według http://www.pekkapotka.com/journal/2013/5/3/nikon-d800e-and-olympus-om-d.html
To ma dokładnie taki sens ja porównanie Forda Focusa z Porsche 911 na podstawie wyjazdu na weekendowe zakupy. W temacie weekendowych zakupów Ford zdecydowanie wygrywa i nie ma w tym niczego dziwnego.
Obrabiam powoli zdjęcia z wakacji :)
Widoki były niesamowite, a mnie brakowało szkła typu 55-200
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/8230/p4280327m.jpg)
@jarek - Gdzie był ten wyjazd? Zdjęcie bardzo malownicze :)
@jarek - Gdzie był ten wyjazd? Zdjęcie bardzo malownicze :)
Italia :) malowniczy rejon Toskanii :)
A tu 17/1,8 w walce z moim ruchliwym synem :), na szczęście wygrywało
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/img153/5044/p4270197m.jpg)
Pewnie raczej korzystałeś z pojedynczego AF, niż śledzenia?
Kusi mnie ta 17 :)
Pewnie raczej korzystałeś z pojedynczego AF, niż śledzenia?
Kusi mnie ta 17 :)
A ja na razie chyba się wstrzymam do premiery e-p5 i teraz w pierwszej kolejności wezmę 9-18 :-)
Może w pakiecie z e-p5 17 1.8 będzie w atrakcyjnej cenie?
Pewnie raczej korzystałeś z pojedynczego AF, niż śledzenia?
Kusi mnie ta 17 :)
Raczej tak ;). Co nie zmienia faktu że AF jest naprawdę szybki i zwykle nadążał za moimi dzieciakami
Wiem, że było to już nie raz...ale zapytam:jaką folię na ekran polecacie?
Wiem, że było to już nie raz...ale zapytam:jaką folię na ekran polecacie?
Nie polecamy:cool:
Moim skromnym zdaniem, przy normalnym użytkowaniu - aparat w torbie lub na szyi u fotografa, nie ma potrzeby stosowania folii. Mam OM-D od listopada i brak rys. Kilka tysięcy zdjęć już w tym czasie zrobiłem.
Wiem, że było to już nie raz...ale zapytam:jaką folię na ekran polecacie?
Najlepsza i odporna na porysowania.Kupisz badziew to za jakis czas musisz kupic druga i nakleic,zeby te pierwsza co kupiles zapezpieczyc przed porysowaniem.
Wiem, że było to już nie raz...ale zapytam:jaką folię na ekran polecacie?
Ja mam folię firmy gllaser, ale 3M też robi dobre.
I to jest paradoks - taki pancernik kieszonkowy z tego OM-D ale bez odrobiny plastiku i tak się nie obejdzie... :wink:
tymczasowy_
6.05.13, 15:58
Ja mam folię firmy gllaser, ale 3M też robi dobre.A wygląda to pewnie tak gustownie jak na fotkach poniżej :wink:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.tlloh.com/wp-content/uploads/2010/12/sofa-plastic-cover.jpg)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/05/plasticsofacover-1.png
źródło (http://decodingdecor.com/wp-content/uploads/2009/09/plastic-sofa-cover.png)
Ja mam folię firmy gllaser, ale 3M też robi dobre.
3M też mi sprawdza. Na E-PL5 założyłem inną folię i teraz widzę pod kątem na wyświetlaczu tęczę.
Witam, apropos folii jakie aparaty mają identyczne wymiary ekranu jak OM-D ?
Wy tu o pierdołach:), to ja zdjęcie zapodam :)
Panorama Sieny oczywiście z OM-D + 12-50, sklejone 3 zdjęcia
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img829.imageshack.us/img829/8968/sienapanorama2m.jpg)
Wy tu o pierdołach:), to ja zdjęcie zapodam :)
Panorama Sieny oczywiście z OM-D + 12-50, sklejone 3 zdjęcia
OMD:wink:
Panoramka b.przyjemna... lubię takie miasteczka. Katedra a w dali chyba kościół farny:cool:
Kolorystycznie to siena palona jak nic wyszła :)
Kolorystycznie to siena palona jak nic wyszła :)
Albo deszczowa.
Kolorystycznie to siena palona jak nic wyszła :)
rączka na suwaczku się omskła :)
I da się robić IRy z ręki :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/img90/9536/p4300057am.jpg)
Świetna kolorystyka!
To jeszcze jedno ze Sieny tym razem nie kręciłem za bardzo suwaczkami :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/5619/p4260058m.jpg)
---------- Post dodany o 21:49 ---------- Poprzedni post był o 21:43 ----------
I jeszcze jeden IRek z ręki :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img703/4141/p4280266m.jpg)
Toskańskie widoczki z OM-D z 12-50
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/6324/91301692.jpg)
Na ostatnim chyba troche zabraklo filtra GND :-)
Intrygujące te IR.
Ale jednak wolę normalne zdjęcia krajobrazu :D
Schody na wieżę w Sienie
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img832/6484/15510936.jpg)
---------- Post dodany o 08:59 ---------- Poprzedni post był o 08:42 ----------
Oczywiście chodzi o tą wieżę, o wysokości 102 m :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/4803/29714315.jpg)
Pytanie do użytkowników, czy dalej wrzucać tutaj zdjęcia z OM_D czy już sobie darować?
I dodawać je do swojego wątku?
Jak już coś napisałem to zdjęcie też dam :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/a/img441/4351/48432705.jpg)
Pytanie do użytkowników, czy dalej wrzucać tutaj zdjęcia z OM_D czy już sobie darować?
I dodawać je do swojego wątku?
Nie jestem nawet użytkownikiem, ale skoro to wątek o E-M5 to śmiało.
Jak już coś napisałem to zdjęcie też dam :)
I o to chodzi!
Powiem inaczej - masz swój wątek (jak większość z nas) - tam wrzucaj.
Tutaj raczej rozmawiamy o technikaliach.
Możesz też wrzucać do wątku "zabawa z mikro 4/3", bo tam ostatnio posucha :)
https://forum.olympusclub.pl/threads/77737-Zabawa-z-μ-4-3-ZDJĘCIA
nowy pen e-5 ma iso 100 i migawkę 1/8000, chciałoby sie aby taki soft puścili do em-5.
przekażcie tę prośbę do wojka Olka, niech spełni marzenie miłego forumowicza
Tego chyba nie da się załatwić softem.
Tego chyba nie da się załatwić softem.
ISO 100 mozna zalatwic programowo bo w E5 matryca jest pewnie ta sama co w EM5. Migawke teoretycznie tez by pewnie sie dalo pod warunkiem ze fizycznie moze to osiagnac
ISO 100 mozna zalatwic programowo bo w E5 matryca jest pewnie ta sama co w EM5.
Raczej to nie jest ta sama matryca. EM5 ma prawie o 2EV większą rozpiętość tonalną:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/793|0/%28brand%29/Olympus/%28appareil2%29/682|0/%28brand2%29/Olympus
(chyba, że to też programowo osiągnięte jak iso 100 w niektórych aparatach)
Raczej to nie jest ta sama matryca. EM5 ma prawie o 2EV większą rozpiętość tonalną:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/793|0/(brand)/Olympus/(appareil2)/682|0/(brand2)/Olympus
(chyba, że to też programowo osiągnięte jak iso 100 w niektórych aparatach)
Nie o ten aparat chodzi, thorgal pisał o "nowy pen e-5".
Nie o ten aparat chodzi, thorgal pisał o "nowy pen e-5".
No tak... Te nazwy podobne. Odnosiłem się do wypowiedzi Vindex nie śledząc za bardzo wcześniejszych postów.
Uściślając to E-P5 powinno być (chyba się już tu nie mylę)
W Holandii cashhback 100euro, amazon w Hiszpani obniża cenę body do 750...
Czyżby to zapowiedź większych obniżek cen?
I ciekawostka...
Rumorsy podają, że nowy OMD nie zastąpi aktualnego :/
ps. nie wiem jak zrobić edycję poprzedniego postu (chyba, że nie można po kilku dniach?) stąd post pod postem
easy_rider
10.06.13, 12:21
No comment...
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/06/189omd-1.jpg
źródło (http://obrazki.wapnet.pl/images/189omd.jpg)
faktycznie,
karygodne, że ktoś tak sprzętu nie szanuje :/
faktycznie,
karygodne, że ktoś tak sprzętu nie szanuje :/
Przeciez to nie o to chodzi...
Ja tu widze gleboko ukryte powiazanie i cichy mezalians, zwroc uwage na czerwona kropke na obiektywie i czerwona kropke na guziczku omde, to chyba wszysto tlumaczy ;)
pozdro
a widzisz, Ty zawsze zwracałeś uwagę na detale, że też ja na to nie wpadłem :/
Przeciez to nie o to chodzi...
Ja tu widze gleboko ukryte powiazanie i cichy mezalians, zwroc uwage na czerwona kropke na obiektywie i czerwona kropke na guziczku omde, to chyba wszysto tlumaczy ;)
pozdro
Apple by tego tak nie zostawiło.
Apple by tego tak nie zostawiło.
I zrobiło drugi kęs :roll:
easy_rider
10.06.13, 14:39
faktycznie,
karygodne, że ktoś tak sprzętu nie szanuje :/Faktycznie...
Nie szanuję sprzętu - gorzej - czasami nawet z gablotki wyciągam by jakieś zdjęcie zrobić...
a tak, dla takiego półgłówka jak ja...
to o co chodzi z tym zdjęciem na którym jest OM-D oraz 12-35?
Faktycznie...
Nie szanuję sprzętu - gorzej - czasami nawet z gablotki wyciągam by jakieś zdjęcie zrobić...
ups, a to Twój egzemplarz? myślałem że zdjęcie gdzieś z sieci wyłowione :/
na pocieszenie to Ci powiem że mój OeMDziak zaczyna chorować na ryskę :/ też widać sprzętu nie szanuję
easy_rider
10.06.13, 16:54
to o co chodzi z tym zdjęciem na którym jest OM-D oraz 12-35?Ojej... obiektyw nie ma tu nic do rzeczy... Idzie o to, że srebrny korpus robi się powoli czarny :evil:
To jeden z pierwszych egzemplarzy, więc nieco ponad rok używany - przetarcia na krawędziach wieżyczki są z dnia na dzień większe...
Ojej... obiektyw nie ma tu nic do rzeczy... Idzie o to, że srebrny korpus robi się powoli czarny :evil:
To jeden z pierwszych egzemplarzy, więc nieco ponad rok używany - przetarcia na krawędziach wieżyczki są z dnia na dzień większe...
A tak dla uspokojenia nerwów ztarganych - zdjęcia robi? ;)
Kochany to nic w porównaniu z odłażącą gumą na moim aparacie (nie E-M5).
Te przetarcia to tak bardziej szare, niż czarne.
Ponieważ tworzywo, czy z czego jest ta górna część jest pomalowana/polakierowana czy też ma naniesioną w inny sposób powłokę, to normalne że z biegiem czasu ta warstwa się zetrze.
Nawet najlepsze powłoki z czasem zostają zniszczone.
Ojej... obiektyw nie ma tu nic do rzeczy... Idzie o to, że srebrny korpus robi się powoli czarny :evil:
To jeden z pierwszych egzemplarzy, więc nieco ponad rok używany - przetarcia na krawędziach wieżyczki są z dnia na dzień większe...
eeee.... tam, ja mam e-pl3 od początku wiosny i mój ekranik LCD już wygląda dużo gorzej niż Twoje przytarcia na krawędziach.
Liczy się serce nie powłoka. :)
Zwykle "plastiki" są białe lub czarne, potem lakier. Gdzie te czasy, kiedy obudowa telefonu na ten przykład była z kolorowego tworzywa... Dlatego na wszelki wypadek zwykle kupuję nudne czarne sprzęty (biały odpada ze względu na to, że z kolei się rysuje i brudzi - a raczej widać to na nim znacznie bardziej po prostu).
A Pentax zrobił z tego zaletę. W tym swoim kompakcie, klonie Olympusa X-Z2, specjalnie pomalował obudowę, żeby farba odchodziła. Nawet w materiałach reklamowych mówi, że to po to, żeby nadać aparatowi stylu retro.
A Pentax zrobił z tego zaletę. W tym swoim kompakcie, klonie Olympusa X-Z2, specjalnie pomalował obudowę, żeby farba odchodziła. Nawet w materiałach reklamowych mówi, że to po to, żeby nadać aparatowi stylu retro.
To samo mi przyszło do głowy. Nie ma co się martwić, bo z każdym otarciem będzie wyglądał coraz lepiej. O ile "bardziej retro" = "lepiej" oczywiście :)
To samo mi przyszło do głowy. Nie ma co się martwić, bo z każdym otarciem będzie wyglądał coraz lepiej. O ile "bardziej retro" = "lepiej" oczywiście :)
Lepiej, bo mniejsza szansa, że się jakiś amator cudzej własności połakomi.
Faktycznie... czasami nawet z gablotki wyciągam by jakieś zdjęcie zrobić...
Enough! Już nigdy nie zdjęjmę z ołtarzyka mZD75, czarna wersja nie za bardzo mi podchodzi.
Słuchajcie, zastanawiam się nad kupnem E-M5. Czy ktoś z Torunia posiada go może? Nie jestem w stanie nigdzie go dopaść tak, żeby wziąć do rąk, zajrzeć w wizjer itp. Znam go tylko z internetu. Nasze sklepy mają go tylko na zamówienie. Ktoś pomoże?
Witam, czy OM-D EM5 posiada możliwość podglądu (wyświetlenia) zrobionego zdjęcia w wizjerze bez konieczności odrywania oka od wizjera ? Z taką funkcją spotkałem się w Sony A77 i trzeba przyznać, że przy takim rozwiązaniu LCD staje się mniej potrzebny (nie chcę używać określenia "zbędny" bo każdy ma inne upodobania) zwłaszcza, iż LCD przykładowo w takim sony ma ponad 900 tys. pkt, a wizjer ma 2,3 mln pkt.
Witam, czy OM-D EM5 posiada możliwość podglądu (wyświetlenia) zrobionego zdjęcia w wizjerze bez konieczności odrywania oka od wizjera ? Z taką funkcją spotkałem się w Sony A77 i trzeba przyznać, że przy takim rozwiązaniu LCD staje się mniej potrzebny (nie chcę używać określenia "zbędny" bo każdy ma inne upodobania) zwłaszcza, iż LCD przykładowo w takim sony ma ponad 900 tys. pkt, a wizjer ma 2,3 mln pkt.
Jeżeli nie odsuwam aparatu od oka krótkotrrwaly podgląd jest w wizjerze, u mnie z niedoświetleniami i prześwietleniami. Po wyświetleniu przyciskiem podglądu - wyświetlanie idzie domyślnie na LCD, chociaż może można ustawić to inaczej? Nie wiem nie próbowałem.
Link do instrukcji: http://resources.olympus-europa.com/imaging//Manuals/SS2012/E-M5_MANUAL_PL.PDF
Jeżeli nie odsuwam aparatu od oka krótkotrrwaly podgląd jest w wizjerze, u mnie z niedoświetleniami i prześwietleniami. Po wyświetleniu przyciskiem podglądu - wyświetlanie idzie domyślnie na LCD, chociaż może można ustawić to inaczej? Nie wiem nie próbowałem.
Link do instrukcji: http://resources.olympus-europa.com/imaging//Manuals/SS2012/E-M5_MANUAL_PL.PDF
Tylko tak jak napisałeś, przeglądać zrobionych zdjęć na wizjerze się nie da.
Ok, dzięki. Myślę, że byłaby to fajna funkcja, mnie się spodobało (w sumie pierwszy raz z czymś takim się spotkałem). Proponuję samemu się przekonać, może Olympus zrobi aktualizację softu umożliwiającą coś takiego.
Tylko tak jak napisałeś, przeglądać zrobionych zdjęć na wizjerze się nie da.
Da się. Tylko po tym jak się wyświetli na LCD trzeba nacisnąć przycisk wizjera. Upierdliwe, ale po kilku słonecznych dniach się przyzwyczaiłem.
Może ktoś w jakiejś kolejnej poprawce się zlituje i doda opcję, żeby wyświetlało tam gdzie jest aktualnie przełączone wizjer/ekran.
Ta funkcja podglądu zrobionego zdjęcia w EVF jest bardzo wygodna. Ma dla mnie tylko jedną wadę, że po zrobieniu zdjęciu przy super makro znowu muszę szukać zwierzątka.
A ja sobie zamówiłem do OM-D polecanego przez użytkowników nexa, Fujiana 35mm F1.7
Fajnie tło wykręca ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img209.imageshack.us/img209/27/s8ex.jpg)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/2526/wdz8.jpg)
Znalazłem w necie zamiennik gripa do OM-D http://www.ebay.com/itm/L-Camera-Holder-Grip-for-Olympus-OM-D-E-M5-Tripod-Ballhead-Quick-Release-Plate-/251279304088?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a8169e598. Chyba trochę toporny , ale jak ktoś chciałby używac tylko pierwszą część oryginału to chyba w sam raz.
Znalazłem w necie zamiennik gripa do OM-D http://www.ebay.com/itm/L-Camera-Holder-Grip-for-Olympus-OM-D-E-M5-Tripod-Ballhead-Quick-Release-Plate-/251279304088?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a8169e598. Chyba trochę toporny , ale jak ktoś chciałby używac tylko pierwszą część oryginału to chyba w sam raz.
Ta dziura do wyjmowania baterii powoduje, że wygląda mało przekonująco.
Ta dziura do wyjmowania baterii powoduje, że wygląda mało przekonująco.
Dziura mnie akurat się podoba, jest funkcjonalna. Nie jestem natomiast pewien czy stawy w palcu wskazującym wytrzymają próbę naciśnięcia migawki która jest w korpusie a nie na gripie:)
Dziura mnie akurat się podoba, jest funkcjonalna. Nie jestem natomiast pewien czy stawy w palcu wskazującym wytrzymają próbę naciśnięcia migawki która jest w korpusie a nie na gripie:)
Jeśli gdzieś to ma się szanse połamać to właśnie przy uchwycie. A tutaj mam tylko dwa cienkie kawałki o nieokreślonej wytrzymałości. Po prostu nie wzbudza mojego zaufania.
Brak przycisku to inna bajka. Ale miało być tanio.
Sam czasem mimo założonego gripa naciskam spust migawki na aparacie, więc myślę, że to nie byłby wielki problem.
Jednak tego gripa to bym nie kupił.
Od zakupu OM-D (czerwiec 2012) marzy mi się głębszy uchwyt. Dedykowany grip jest super. Powstrzymuje mnie od zakupu tylko to , że pojemnik na drugą baterię (druga część gripu) i tak będzie leżeć nigdy nie używany. Wolę drugi akumulator nosić w torbie niż "powiększać|" aparat.
Dziwne , że nikt nie dotychczas nie wyprodukował czegoś podobnego do pierwszej części oryginalnego gripa.
Dziwne , że nikt nie dotychczas nie wyprodukował czegoś podobnego do pierwszej części oryginalnego gripa.
Jak to nie?
Co prawda nie ma spustu migawki, ale:
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BOEM5-Set&type=3&eq=&key=it
aleternatywnie:
http://www.jbcameradesigns.com/products/olympus-om-d-e-m5-grip-base
albo:
http://www.jonathanhrovath.com/2012/08/08/jlm-grip-for-the-omd-e-m5/
Tak więc wybór całkiem spory.
Z drugiego linka jeszcze ujdzie , ale pozostałe to kicha, no a cena pierwszego to prawie oryginalny grip w zakonie. Mnie interesuje coś na wzór gripa do Fuji X-E1.
Z drugiego linka jeszcze ujdzie , ale pozostałe to kicha, no a cena pierwszego to prawie oryginalny grip w zakonie. Mnie interesuje coś na wzór gripa do Fuji X-E1.
To ja tak lekko w nawiązaniu do tematu OM-D EM-5 nadmienię, że kupiłem ostatnio akumulatorek - zamiennik i.. niestety kicha. Akumulatorek w aparacie działał ale do pierwszego całkowitego naładowania. Potem niestety za nic nie dało się go już podładować. Muszę chyba złożyć reklamację.
To ja tak lekko w nawiązaniu do tematu OM-D EM-5 nadmienię, że kupiłem ostatnio akumulatorek - zamiennik i.. niestety kicha. Akumulatorek w aparacie działał ale do pierwszego całkowitego naładowania. Potem niestety za nic nie dało się go już podładować. Muszę chyba złożyć reklamację.
Jakiej marki ten akumulatorek?
Reklamację bym złożył, w końcu towar nie działa.
Ładowałeś go w ładowarce Olympusa czy zamienniku?
Jakiej marki ten akumulatorek?
Reklamację bym złożył, w końcu towar nie działa.
Ładowałeś go w ładowarce Olympusa czy zamienniku?
W ładowarce Olympusa. A jeśli chodzi o akumulatorek to jest dokładnie taki: http://eltec.pl/APARATY-FOTOGRAFICZNE/Akumulatory1/Olympus/Akumulator-BLN-1-1340-mAh.html (kupiony też w tym właśnie sklepie)
easy_rider
16.07.13, 21:07
W ładowarce Olympusa. Przecież wszyscy wiedzą że ładowarka Olympusa nie ładuje żadnych zamienników...
Kup inną, bo akumulator jest dobry :D
Nigdzie nie napisali, czy działa z oryginalną ładowarką.
Tylko deklarowali pełną zgodność z oryginałem. Tak więc, ja bym reklamował.
W ładowarce Olympusa. A jeśli chodzi o akumulatorek to jest dokładnie taki: http://eltec.pl/APARATY-FOTOGRAFICZNE/Akumulatory1/Olympus/Akumulator-BLN-1-1340-mAh.html (kupiony też w tym właśnie sklepie)
Z tego co mi wiadomo to on nie działa z oryginalną ładowarką. Wiem bo mam jeden taki. Tylko w alternatywnych ładowarkach.
http://jabbafoto.pl/opis/3746778/newell-bln-1-akumulator-do-olympus-om-d-em-5.html
http://jabbafoto.pl/opis/4091015/formax-olympus-bln-1.html
Tutaj piszą magiczną formułę o zgodności z orginalną ładowarką. Taki chwyt marketingowy.
Z tego co mi wiadomo to on nie działa z oryginalną ładowarką. Wiem bo mam jeden taki. Tylko w alternatywnych ładowarkach.
http://jabbafoto.pl/opis/3746778/newell-bln-1-akumulator-do-olympus-om-d-em-5.html
http://jabbafoto.pl/opis/4091015/formax-olympus-bln-1.html
Tutaj piszą magiczną formułę o zgodności z orginalną ładowarką. Taki chwyt marketingowy.
Szkoda tylko, że sklep o tym nie nadmienia...:/
Ja też kupiłem zaminik akumlatora do om-d i niestety tylko 30 zdjęć - zadzwoniłem i potwierdzili że zmierzą następny i wymienią
Mam małe pytanko do osób posiadających obiektyw mZD 12-50. Czy u Was praca pierścieniami zoom również jest słyszalna i co więcej podczas obracania pierścienia czujecie hmm.. jak to określić precyzyjnie lekkie tarcie? Nie wiem czy to typowe dla tego obiektywu, czy może z racji na fakt, że mój jest eksponatem powystawowym to ma on jakąś wadę? Generalnie szkiełko działa w 100% sprawnie, nie mam żadnego problemu, tylko własnie praca ze zmianą ogniskowej trochę mnie denerwuje.
@ osiem1984 (https://forum.olympusclub.pl/members/14343-osiem1984) Obiektyw działa prawidłowo. Opisane przez Ciebie objawy są normalne.
@ osiem1984 (https://forum.olympusclub.pl/members/14343-osiem1984) Obiektyw działa prawidłowo. Opisane przez Ciebie objawy są normalne.
Ok, dzięki, chciałem się jedynie upewnić.
Ja na początku również się martwiłem o to tarcie, ale sprawdzając 3 różne obiektywy doszedłem do wniosku, że to norma ; )
Szkiełko jest trochę uszczelnione więc uszczelki słychać przy zoomowaniu ,chyba :)
Szkiełko jest trochę uszczelnione więc uszczelki słychać przy zoomowaniu ,chyba :)
12-35 i 35-100 nie słychać :)
Ten obiektyw nie ma normalnego zoo ma, tylko power zoom. Kręcenie pierścieniem powoduje ruch silniczka, więc go słychać.
Używa ktoś powiększonej muszli ocznej EP-11?
Warto ją nabyć?
Używa ktoś powiększonej muszli ocznej EP-11?
Warto ją nabyć?
Używa :-) Poprawia widocznosc obrazu z wizjerka przy mocnym, bocznym świetle. Niestety przesłania odchylony do kadrów z żabiej perspektywy wyswietlacz. Moja powiekszona muszla trafiła na razie do pudełka.
Używa ktoś powiększonej muszli ocznej EP-11?
Warto ją nabyć?
Próbowałem ją kilka razy nabyć ale zawsze otrzymywałem odpowiedź , że jest niedostępna mimo , że była w cenniku. Teraz nawet boję się pytać :)
93461
Spora różnica w wielkości jest widzę.
Ciekawe jak by mi się do torby z nią aparat mieścił.
A ja sprzedałem moje ukochane E-30 z trzema obiektywami, więc mam teraz trochę gotówki na zakupy do mojego OM-D:) Poczekać do nowego cennika OJ czy nie, oto jest pytanie :)
---------- Post dodany o 21:20 ---------- Poprzedni post był o 19:54 ----------
Ktoś może korzystał z obiektywu Panasonic HS 12-35mm i może coś powiedzieć jak się sprawuje z OM-D?
easy_rider
22.07.13, 22:30
Moja powiekszona muszla trafiła na razie do pudełka.Moja też...
Ponieważ przesłania wyświetlacz, i dodatkowo haczy przy wyciąganiu i wkładaniu aparatu do ciasnej torby
Poczekać do nowego cennika OJ czy nie, oto jest pytanie :)
Ja bym nie czekał, bo pewnie podwyżki nas czekają.
Niektórzy koledzy mają Panasonica 12-35 np Romek, albo Banc.
Dlaczego nie czekać skoro skoro za rogiem nowe modele?
Niby juz we wrzesniu ma pojawic sie jakis model z rodziny...
Zadnych promocji Olek nie przewiduje? :)
Dlaczego nie czekać skoro skoro za rogiem nowe modele?
Niby juz we wrzesniu ma pojawic sie jakis model z rodziny...
Zadnych promocji Olek nie przewiduje? :)
Nie ukrywam, że wolałbym kupić coś Olkowego. Gdyby Olek posiadał podobny obiektyw z takim światełkiem to byłoby rewelacyjnie. Nie ma może jakiś informacji na ten temat?
Ktoś może korzystał z obiektywu Panasonic HS 12-35mm i może coś powiedzieć jak się sprawuje z OM-D?
A co konkretnie chciałbyś się dowiedzieć ?
A ja sprzedałem moje ukochane E-30 z trzema obiektywami, więc mam teraz trochę gotówki na zakupy do mojego OM-D:) Poczekać do nowego cennika OJ czy nie, oto jest pytanie :)
---------- Post dodany o 21:20 ---------- Poprzedni post był o 19:54 ----------
Ktoś może korzystał z obiektywu Panasonic HS 12-35mm i może coś powiedzieć jak się sprawuje z OM-D?
Sprawuje się bardzo dobrze w przeciwieństwie do np 20 f/1.7 .
A co konkretnie chciałbyś się dowiedzieć ?
Chciałbym się dowiedzieć, czy nie ma jakiś przecieków o tym, że np. lada dzień Olek też wyda podobnej klasy obiektyw. Szczerze mówiąc bardzo mi się to szkiełko na podstawie opisów spodobało.
Ktoś może korzystał z obiektywu Panasonic HS 12-35mm i może coś powiedzieć jak się sprawuje z OM-D?
Kupiłem, zapiąłem, używam i jestem zadowolony. Nie testuje, nie nasłuchuje, nie porównuje.
Chwalić za zdrowe podejście :)
Kupiłem, zapiąłem, używam i jestem zadowolony. Nie testuje, nie nasłuchuje, nie porównuje.
Ale orginal czy zamiennik.:mrgreen::-P
Ale orginal czy zamiennik.:mrgreen::-PSigma ani Tamron nie weszły w ten segment. Pewnie oryginał... Tokina , Samyang, i inni to tylko stałki manualne na razie.
Chciałbym się dowiedzieć, czy nie ma jakiś przecieków o tym, że np. lada dzień Olek też wyda podobnej klasy obiektyw. Szczerze mówiąc bardzo mi się to szkiełko na podstawie opisów spodobało.
Przecieki są ze Olympus nie wypuści nic podobnego w najbliższej przyszłości. Szklo jest swietne, na moim OMD spędza ponad 80 % czasu i uważam je za mój najlepszy zakup w m43
---------- Post dodany o 09:24 ---------- Poprzedni post był o 09:22 ----------
Sigma ani Tamron nie weszły w ten segment. Pewnie oryginał... Tokina , Samyang, i inni to tylko stałki manualne na razie.
To był przytyk Mirka do dyskusji o zamiennikach baterii :)
Kupiłem, zapiąłem, używam i jestem zadowolony. Nie testuje, nie nasłuchuje, nie porównuje.
(pozwole sobie dokończyć Twoja myśl)
... a co... stać mnie.
(pozwole sobie dokończyć Twoja myśl)
... a co... stać mnie.
Nie podoba sie mi taka słowna zabawa i próba segregacji na lepszych i gorszych userów.
Jak Cię nie stać to baw sie fotografią i manualami z przejściowką. Też świetna zabawa i i z mikro to się świetnie udaje.
Nie próbuj natomiast takich wycieczek osobistych.
PS. Biker zbiera na ZD 12-60, Ty możesz na 12-35, o ile potrzebujesz tego obiektywu.
Kupiłem, zapiąłem, używam i jestem zadowolony. Nie testuje, nie nasłuchuje, nie porównuje.
To dobra rekomendacja:)
---------- Post dodany o 09:57 ---------- Poprzedni post był o 09:55 ----------
Ale orginal czy zamiennik.:mrgreen::-P
Kiepskie..
(pozwole sobie dokończyć Twoja myśl)
... a co... stać mnie.
Nie, to nie moja myśl. Takiego sposobu myślenia mogę tylko współczuć.
To chyba trzeba będzie pożegnać się z 12-50 i zakręcić za polecanym przez Was 12-35 :)
To chyba trzeba będzie pożegnać się z 12-50 i zakręcić za polecanym przez Was 12-35 :)
zależy do czego. 12-35 jest ciężki a 12-50 bardzo dobrze się sprawdza w podróżach i na pewno się go nie pozbędę.
zależy do czego. 12-35 jest ciężki a 12-50 bardzo dobrze się sprawdza w podróżach i na pewno się go nie pozbędę.
305g. Hmm .... no faktycznie ciężki.
zależy do czego. 12-35 jest ciężki a 12-50 bardzo dobrze się sprawdza w podróżach i na pewno się go nie pozbędę.
A ja się pozbyłem i nie żałuję - 12-35 w zupełności mi wystarcza. W razie czego mam jeszcze 40-150:)
Nie podoba sie mi taka słowna zabawa i proba segregacji na lepszych i gorszych userów.
Jak Cię nie stać to baw sie fotografią i manualami z przejściowką. Też świetna zabawa i i zmikro to się świetnie udaje.
Nie próbuj natomiast takich wycieczek osobistych.
PS. Biker zbiera na ZD 12-60, Ty możesz na 12-35, o ile potrzebujesz tego obiektywu.
ani pół osobistej wycieczki
Nie, to nie moja myśl. Takiego sposobu myślenia mogę tylko współczuć.
wiadomo, żę to nie Twoja myśl - bo to ja ją dokończyłem
pożartować już z Wami nawet nie można:?:
co za czasy... na urlop Panowie, na urlop :)
305g. Hmm .... no faktycznie ciężki.
trochę przesadziłem bo różnica w wadze to < 100g. Porównywałem zestaw z E-PL5 i OM-D i stąd takie wrażenia.
A na rumorsach podobno plotka bliska prawdy o nowym obiektywie...
Jakim? Jak zwykle - cholera go wie ;)
Jeżeli z 12-35/12-50 się nie śpieszy to może w końcu pojawi się jakiś jaśniejszy zoom i to za niższą cenę.
wątpię by to była konkurecja dla Pana (jeżeli wyjdzie :), jednak może odpowiednik kita to x-e1?
Ano, odpowiednik Olympusa jest zapowiadany w plotkach, ale oficjalnie nic nie wiadomo.
Jeśli i tak musisz zbierać na 12-35 to ja bym poczekał.
Osobiście wolałbym coś choć trochę dłuższego i może być nawet od 14 mm.
Ano, odpowiednik Olympusa jest zapowiadany w plotkach, ale oficjalnie nic nie wiadomo.
Jeśli i tak musisz zbierać na 12-35 to ja bym poczekał.
Osobiście wolałbym coś choć trochę dłuższego i może być nawet od 14 mm.
Tu trzeba dodać - poczekaj do zgóry upatrzonego terminu :)
W przeciwnym razie można czekać w nieskończoność... A to nowe szkło, a to nowa puszka...
Po sprzedaży paru szkiełek z 4/3 i body na 12-35 środki już są, jedyne co by mnie lekko powstrzymywało to nadzieja, że może Olek wypuści dość szybko coś konkurencyjnego do Panasonica.
easy_rider
24.07.13, 00:23
... na 12-35 środki już są ... może Olek wypuści...I na co tu czekać - od oficjalnej zapowiedzi do trafienia na półki sklepowe minie jakiś rok...
A przecież żadnych zapowiedzi nie było :roll:
Olek w E-Systemie wyznawał filozofię "jasne zoomy, brak jasnych stałek". Przejechał się na tym, więc teraz podąża ścieżką "jasne stałki, brak jasnych zoomów". Czy ktoś ma wątpliwości, jak powinna wyglądać właściwa droga?
tyle że ta droga wygląda tak, że zaryzykuję tezę, że 3/4 szkieł m4/3 które są sprzedawane/używane/lubiane to obiektywy od Panasonica... :(
I na co tu czekać - od oficjalnej zapowiedzi do trafienia na półki sklepowe minie jakiś rok...
A przecież żadnych zapowiedzi nie było :roll:
Hmm..
W przypadku braku zapowiedzi można pobawić się w teorie spiskowe ;)
Dlaczego nie zapowiadać czegoś nowego? Po cholerę nie mówić i nie robić szumu, że czeka nas "coś nowego"?
a) chcą się wyprzedać ze starej wersji
b) zapowiedź może obniżyć sprzedaż body (ja się nie znam ale - czy wakacje to nie okres "żniw" dla firm foto?)
Jeżeli przyjmiemy b) to jakie szkło mogłoby to zrobić? Czy info o wprowadzeniu na rynek nowego kita wraz z puszką nie przesunęło by decyzję zakupu (jakiegoś % osób) "na później"?
To "później" nie musi oznaczać zakupu nowego (i droższego) sprzętu. Jednak jego wprowadzenie pewnie będzie związane z obniżeniem cen wersji starszych...
Chociaż - to teoria spiskowa osoby, która czeka na promocje i obniżki cen, co może mieć odzwierciedlenie (zapewne w bardzo mały stopniu ;) na tok myślenia ;)
Czy ktoś ma wątpliwości, jak powinna wyglądać właściwa droga?
Ja nie mam. wg mnie powinno być - "dla każdego coś dobrego". To oddawanie pola konkurencji przez opieszałość cały czas mnie dziwi.
tyle że ta droga wygląda tak, że zaryzykuję tezę, że 3/4 szkieł m4/3 które są sprzedawane/używane/lubiane to obiektywy od Panasonica... :(
Jeszcze rok temu bym się zgodził. Teraz już trochę się poprawiła proporcja "bardziej lubianych szkieł":
Olympus: 1) 9-18mm, 2) 12mm, 3) 17mm 1,8, 4) 45mm, 5) 60mm, 6) 75mm.
Panasonic: 1) 7-14mm, 2) 14mm, 3) 25mm, 4) 12-35mm, 5) 35-100mm, 6) 100-300
tyle że ta droga wygląda tak, że zaryzykuję tezę, że 3/4 szkieł m4/3 które są sprzedawane/używane/lubiane to obiektywy od Panasonica... :(
Pozwolę sobie przypomnieć 12/2;45/1,8 i wspaniałe 75/1,8; sa lubiane i wspaniałe każdy na inny sposób. mzd 9-18, 17/1,8 i 17/2,8, niezłe 60/2,8 macro, też maja swoich zwolenników. Jedyny prawdziwy fakt w Twojej kwestii to 2 zoomy dla koneserów, zmniejszone 25/1,4 i 20/1,7. Innych hitów optycznych u Panasonica nie widzę.
Panasonic rzucił kasę, Olek borykał sie z matrycami i zmianą.
tyle że ta droga wygląda tak, że zaryzykuję tezę, że 3/4 szkieł m4/3 które są sprzedawane/używane/lubiane to obiektywy od Panasonica... :(
No az tak zle to chyba nie jest. Dobre szkla Panasia:
- 7-14/4, 20/1.7, 25/1.4, 12-35/2.8, 35-100/2.8, 100-300/4-5.6
Dobre szkla Olka:
9-18/4-5.6, 12/2, 45/1.8, 60/2.8, 75/1.8
Faktem jest ze Panas ma wiecej dobrych szkiel i praktycznie zajal terytorium zoomow ale generalnie nie jest tragicznie
---------- Post dodany o 10:37 ---------- Poprzedni post był o 10:30 ----------
Pozwolę sobie przypomnieć 12/2;45/1,8 i wspaniałe 75/1,8; sa lubiane i wspaniałe każdy na inny sposób. mzd 9-18, 17/1,8 i 17/2,8, niezłe 60/2,8 macro, też maja swoich zwolenników. Jedyny prawdziwy fakt w Twojej kwestii to 2 zoomy dla koneserów, zmniejszone 25/1,4 i 20/1,7. Innych hitów optycznych u Panasonica nie widzę.
Panasonic rzucił kasę, Olek borykał sie z matrycami i zmianą.
Gwoli scislosci to 17/2.8 jest co najwyzej przecietny a 17/1.8 co najwyzej dobry - biorac te szkla pod uwage powinienes uwzglednic na liscie Panasia 14/2.5 i pare zoomow (ot chocby 45-150 i 45-175) a u Olka 40-150. Panas rowniez zmienil matryce (przynajmniej w GH3 poki co) a w dodatku pracuje nad wlasna w kooperacji z Fuji - nie sadze zeby Oly spedzilo wiecej czasu nad przystosowaniem matrycy Sony do swoich aparatow
tak nie przeczę że Olympus wypuścił kilka fajnych szkieł. 12/2,0 czy 75/1,8 to takie rzeczy że każdy by chyba chciał je mieć. Ale zarazem są tak drogie że przy stosunkowo niewielkim spektrum zastosowań trudno się napalać na ich zakup. Jedyne dwa szkła które w ofercie Olymusa biją konkurencję na łeb to 45/1,8 (ale dlaczego nie 1,4) i 60/2,8 Makro.
Z kolei Panasonic wypuścił sporo szkieł dostępnych dla każdego, takich "że trzeba je mieć". Kultowa 20/1,7 z którą dopiero teraz Olympus próbuje walczyć za pomocą 17/1,8 czy jedyny standard w systemie czyli 25/1,4. Czy w końcu jedyne jasne zoomy...
Ciemnozoomy trudno ze sobą porównywać, wiadomo - jakieś muszą być żeby się system sprzedawał, ale czy to będzie coś od O czy P nie ma chyba większej różnicy.
Hitem u Panasonica jest też na pewno 8mm FE. Nie lubię FE ale do zdjęć podwodnych trudno się bez niego obejść. Jest to zresztą jedyne szkło z kieszonką na filtr.
Nie do końca wiem na ile na sprzedaż Panasonic Leica 45mm F2.8 macro wpłynęło pojawienie się MZD 60mm ale do pewnego momentu było to bardzo popularne szkło w systemie.
BTW nie lubię MZD 17/2.8 ale z nowymi Penami to szkło zachowuje się jakby lepiej.
I na co tu czekać - od oficjalnej zapowiedzi do trafienia na półki sklepowe minie jakiś rok...
A od ceny nowościowej do akceptowalnej kolejny rok...
A od ceny nowościowej do akceptowalnej kolejny rok...
Uzupelnij to o pozniejsze rozterki, czy kupic juz czy moze jeszcze na obnizke poczekac, a moze sie nowa wersja pojawi ;)
I suma sumarum czekania nie bedzie konca ;)
pozdro
Uzupelnij to o pozniejsze rozterki, czy kupic juz czy moze jeszcze na obnizke poczekac, a moze sie nowa wersja pojawi ;)
I suma sumarum czekania nie bedzie konca
Bo to już Panie co kto lubi, ja wole się cieszyć kupionym szpejem, inny kupowaniem (tryb nie dokonany) inny wymyślaniem co to on by nie kupił gdyby nie.....
Chcieliście, czy nie ale przekonaliście mnie do zakupu 12-35 :)
Chcieliście, czy nie ale przekonaliście mnie do zakupu 12-35 :)
Nie chcieliśmy, ale fajnie, że ktoś zarobi ;)
a 17/1.8 co najwyzej dobry
Miałeś ten obiektyw?, bo widzę że od dawna pojawiają się w sieci niezbyt przychylne opinie o tym szkle.
A ja pomimo to kupiłem i jestem bardzo zadowolony, uważam że obiektyw ładnie rysuje, ma niewielkie rozmiary i wagę, jest ostry od 1,8 i ma bardzo szybki AF. Uważam więc że to bardzo dobre szkło
Dodam jeszcze że przerobiłem wiele obiektywów z systemu nikona o podobnych ogniskowych.
Nie chcieliśmy, ale fajnie, że ktoś zarobi ;)
Ktoś zarobi a ktoś będzie zadowolony jak np. ja :)
Miałeś ten obiektyw?, bo widzę że od dawna pojawiają się w sieci niezbyt przychylne opinie o tym szkle.
A ja pomimo to kupiłem i jestem bardzo zadowolony, uważam że obiektyw ładnie rysuje, ma niewielkie rozmiary i wagę, jest ostry od 1,8 i ma bardzo szybki AF. Uważam więc że to bardzo dobre szkło
Dodam jeszcze że przerobiłem wiele obiektywów z systemu nikona o podobnych ogniskowych.
Mialem przez chwile zeby porownac z 20/1.7 - i ten drugi zostal mimo ze AF w 17/1.8 byl sporo lepszy. To nie jest zly obiektyw ale gorszy jak dla mnie od 20/1.7
Mialem przez chwile zeby porownac z 20/1.7 - i ten drugi zostal mimo ze AF w 17/1.8 byl sporo lepszy. To nie jest zly obiektyw ale gorszy jak dla mnie od 20/1.7
Widze, że ocena obu obiektywow zaczyna być nareszcie zrównoważona....
Ja osobiście jeszcze nie kupiłem żadnego z nich. Czekam na nowy OJ i nadal trochę biję się z myślami, coraz częściej skłaniając się jednak w stronę systemowej 17 Olympusa. Coraz częściej spotykam się z komentarzami, że różnica w obrazku nie jest specjalnie widoczna.
Ja osobiście jeszcze nie kupiłem żadnego z nich. Czekam na nowy OJ i nadal trochę biję się z myślami, coraz częściej skłaniając się jednak w stronę systemowej 17 Olympusa. Coraz częściej spotykam się z komentarzami, że różnica w obrazku nie jest specjalnie widoczna.
Jak zdążę jutro wrzucę porównanie. Muszę pojechać w jakiś sensowny plenerek ze świerkami...
Jak zdążę jutro wrzucę porównanie. Muszę pojechać w jakiś sensowny plenerek ze świerkami...
Byłoby wdzięczny. Ja póki co kierowałem się porównaniem dostępnym na http://www.thephoblographer.com/2013/04/26/quick-comparison-olympus-17mm-f1-8-vs-panasonic-20mm-f1-7/. Rzeczywiście widać przy powiększeniu lekką różnicę, z tym, że chyba takich cropów robić nie będę. Porównując zdjęcia bez cropów wielkiej różnicy nie ma.
Całe nieszczęście w tym , że akurat 20 mm Panasa nie za bardzo współpracuje z OM-D. Miałem i szybko sprzedałem. Jeżeli nie masz parcia to poczekaj co pokaże nowe 20mm Panasa. Ja uderzył bym jednak w 17 mm Olka. Ale to jest moje , chyba odosobnione zdanie.
PS Ktoś tu na tym forum pokazywał całkiem ładne fotki z 19 mm Sigmy.
Całe nieszczęście w tym , że akurat 20 mm Panasa nie za bardzo współpracuje z OM-D. Miałem i szybko sprzedałem. Jeżeli nie masz parcia to poczekaj co pokaże nowe 20mm Panasa. Ja uderzył bym jednak w 17 mm Olka. Ale to jest moje , chyba odosobnione zdanie.
PS Ktoś tu na tym forum pokazywał całkiem ładne fotki z 19 mm Sigmy.
Chyba Klikacz z tego co pamiętam? No właśnie coraz mocniej się składniam ku 17. Czekam tylko już na nowy OJ. Dzień, dwa i podejmę decyzję.
Całe nieszczęście w tym , że akurat 20 mm Panasa nie za bardzo współpracuje z OM-D. Miałem i szybko sprzedałem. Jeżeli nie masz parcia to poczekaj co pokaże nowe 20mm Panasa. Ja uderzył bym jednak w 17 mm Olka. Ale to jest moje , chyba odosobnione zdanie.
PS Ktoś tu na tym forum pokazywał całkiem ładne fotki z 19 mm Sigmy.
Co to znaczy '"nie za bardzo współpracuje z OMD"? Używam tego duetu od stycznia i nie zauważyłem żadnych problemów
Co to znaczy '"nie za bardzo współpracuje z OMD"? Używam tego duetu od stycznia i nie zauważyłem żadnych problemów
Bywa mora. To wiem, innych wad nie udało sie mi doświadczyć.
Każdy ma swoje racje. Według mnie szkło jest przereklamowane i nie warte swojej ceny. Może miałem felerny egzemplarz , który warczał przy włączaniu, wyłączaniu aparatu oraz ustawianiu ostrości.
Może miałem felerny egzemplarz , który warczał przy włączaniu, wyłączaniu aparatu oraz ustawianiu ostrości.
Gdyby na mnie moje szkło warczało - przyłożyłbym mu po soczewkach :wink:
Moje tylko piszczy przy łapaniu ostrości i ćwierka zmieniając przysłonę co jakiś czas.
A ja je przegoniłem z domu :-)
A ja je przegoniłem z domu :-) I to jest też prawidłwe wyjście, nie moza pozwalać na siebie warczeć w swoim domu.
Ja osobiście jeszcze nie kupiłem żadnego z nich. Czekam na nowy OJ i nadal trochę biję się z myślami, coraz częściej skłaniając się jednak w stronę systemowej 17 Olympusa. Coraz częściej spotykam się z komentarzami, że różnica w obrazku nie jest specjalnie widoczna.
Bo nie jest widoczna, chyba ze ktoś lubi analizować cropy i czuje się spełniony oglądając powiększenia 200% :lol:
Myślę że w wydruku nawet sporych rozmiarów nie masz szans zobaczyć różnic między tymi szkłami.
Mamy tu na forum kolegę Patryka (pamaru) który zastanawiał się nad olkiem, dostał ode mnie sporo fotek i od razu podjął decyzje o kupnie :)
A teraz najważniejsza dla mnie sprawa, czyli ogniskowa, niby niewiele, ale jednak. Mnie bardziej przekonuje 17mm
---------- Post dodany o 12:19 ---------- Poprzedni post był o 12:18 ----------
Każdy ma swoje racje. Według mnie szkło jest przereklamowane i nie warte swojej ceny. Może miałem felerny egzemplarz , który warczał przy włączaniu, wyłączaniu aparatu oraz ustawianiu ostrości.
Na 100% było z nim coś nie tam, mój jest grzeczny i siedzi cichutko jak mysz pod miotłą ;)
To fakt, podoba mi się ta 17mm 1.8. Dla mnie jest absolutnie wystarczająca, no ale mi to i ostrość 40-150 R odpowiadała (patrzę właśnie na wydruk na ścianie, 35-55cm i nic mi w nim nie brakuje). Póki co nie ma "na zakładzie" ani czarnego ola, ani czarnej 17, jeno 45 jest, a takowy zestaw zobie upatrzyłem..
To fakt, podoba mi się ta 17mm 1.8. Dla mnie jest absolutnie wystarczająca, no ale mi to i ostrość 40-150 R odpowiadała (patrzę właśnie na wydruk na ścianie, 35-55cm i nic mi w nim nie brakuje). Póki co nie ma "na zakładzie" ani czarnego ola, ani czarnej 17, jeno 45 jest, a takowy zestaw zobie upatrzyłem..
Ehhh.. chciałem tę 17 na OJ kupić był jeszcze w lipcu czarna, ale pomyślałem, że za 3-4 dni nowy cennik to się wstrzymam i teraz widzę, że dopiero w listopadzie będzie dostępna. Pozostaje zakup na FV w sieci.
W listopadzie..?? Uuuu... Nie dobsz.. Nie dobsz.. :(
No dobra Panowie, kto pomoże i zabawi się we wróżkę(wróża?) i powie czy kupować EM5, czy czekać na OM-D E1 lub Panasa GX-7, OM-D miałbym kupić na końcówkę tego tygodnia?..
No dobra Panowie, kto pomoże i zabawi się we wróżkę(wróża?) i powie czy kupować EM5, czy czekać na OM-D E1 lub Panasa GX-7, OM-D miałbym kupić na końcówkę tego tygodnia?..
To zależy czy celem jest kupowanie czy robienie zdjęć.
Ja bym czekał na Panasa :-)
Jak chcesz kupic teraz, to kupuj, jak chcesz czekać, to poczekaj... ale to miesiące wyjdą.
To zależy czy celem jest kupowanie czy robienie zdjęć.
GOOD POST!!!
Jednak boje sie, ze to moze byc hobby zwiazane z li tylko pisaniem w tym temacie, wiec pewnie jeszcze wiele postow popelnione bedzie ;)
pozdro
No dobra Panowie, kto pomoże i zabawi się we wróżkę(wróża?) i powie czy kupować EM5, czy czekać na OM-D E1 lub Panasa GX-7, OM-D miałbym kupić na końcówkę tego tygodnia?..
EM1 to będzie inna półka cenowa. Panasonic już bliżej, chociaż też nie wiadomi ile wyjdzie.
Bardz wiele zależy, czego oczekujesz od aparatu.
GX7 minimum 30 dni zanim pojawi się w sklepach.
OMD EM5 dostępny i sprawdzony w boju.
OMD EM1 - mbsz pierwsza sprzedaż ruszy pod koniec listopada.
Nie chciałbym być na twoim miejscu ;) EM5 to super sprzęt, ale EM1 może być zabezpieczeniem na przyszłość (być może ma normalny AF-C a przez to brak powodów by kupić przyszłe nowości).
GX7 minimum 30 dni zanim pojawi się w sklepach.
+ co najmniej drugie tyle na opadniecie frycowego
+ co najmniej drugie tyle na opadniecie frycowego
Ja to bym nie byl takim optymista, o ile dobrze pamietam frycowe to sie dluugo u olka placi...
No ale pozniej to juz jest tylko lepiej :)
pozdro
Wystarczy, wyleczyłem się z czekania:)...biorę OM-D, tak jak to było w planie, a czego oczekuję?...boję się, że wszystkiego, jak człowiek pracuje na aparatach klasy D700 do zdjęć i GH2 do filmowania, to by chciał do prywatnego użytku(bo taki to ma być zakup), czegoś małego, robiącego zdjęcia i filmującego jak oba powyższe, oczywiście z taką samą ergonomią i do tego najlepiej magnezowa, uszczelniona obudowa, żeby można było to wszędzie zabrać i się nie bać o sprzęt...
Wystarczy, wyleczyłem się z czekania:)...biorę OM-D
Ja mam PM/GH 2 i bardzo mi w tym roku brakuje uszczelnień... dobry wybór.
a używa ktoś może OM-D do fotografii krajobrazowej, jeśli tak to jakie odczucia w porównaniu do innych systemów?
a używa ktoś może OM-D do fotografii krajobrazowej, jeśli tak to jakie odczucia w porównaniu do innych systemów?
Przeszukaj watki APZta...
pozdro
a używa ktoś może OM-D do fotografii krajobrazowej, jeśli tak to jakie odczucia w porównaniu do innych systemów?
Popatrz w mój tatrzański. Wprawdzie E-PL5 ale ta sama matryca. Aparat jeszcze śmierdzi świeżyzną.
a używa ktoś może OM-D do fotografii krajobrazowej, jeśli tak to jakie odczucia w porównaniu do innych systemów?
Nie znam innych systemów, ze zdjęć z OM-D jestem zadowolony. W moich wątkach znjdziesz również RAW-y, sam sobie wywołasz i sam ocenisz.
a używa ktoś może OM-D do fotografii krajobrazowej, jeśli tak to jakie odczucia w porównaniu do innych systemów?
W moim wątku masz trochę fotek i w https://forum.olympusclub.pl/threads/85817-Raport-o-stanie-Wis%C5%82y/page29?highlight=wis%B3y (4 ostatnie moje serie).
Wcześniej używałem EOSa 60D. Z OM-D jestem bardziej zadowolony - pomijając (istotne dla mnie) wymiar/wagę, ma lepszą matrycę.
Wystarczy, wyleczyłem się z czekania:)...biorę OM-D, tak jak to było w planie, a czego oczekuję?...boję się, że wszystkiego, jak człowiek pracuje na aparatach klasy D700 do zdjęć i GH2 do filmowania, to by chciał do prywatnego użytku(bo taki to ma być zakup), czegoś małego, robiącego zdjęcia i filmującego jak oba powyższe, oczywiście z taką samą ergonomią i do tego najlepiej magnezowa, uszczelniona obudowa, żeby można było to wszędzie zabrać i się nie bać o sprzęt...
Jakby OM-D to wszystko miał to by kosztował tyle co oba aparaty razem wzięte + bonus za połączenie w jednym body. I mało kto by go kupił.
Dlatego są kompromisy. GH2 jest zaprojektowany pod filmowanie, więc nie ma co porównywać. D700 ma lepszą ergonomię, nadrabia wielkością.
Niektórym mały aparat pasuje, niektórym nie. I niestety trzeba wypróbować na sobie przez jakiś czas, żeby z pełną świadomością powiedzieć "to mi pasuje" albo "to się nie nadaje".
Co do zdjęć. Warto przeglądać galerie. W exif-ach dosyć często widać EM5, więc można sobie wyrobić trochę zdanie na temat możliwych zastosowań.
a używa ktoś może OM-D do fotografii krajobrazowej, jeśli tak to jakie odczucia w porównaniu do innych systemów?
Przesiadłem się na OM-D w maju z nikona, uważam po tym czasie że jest dobrze i decyzja była jak najbardziej trafna :)
W moim wątku tez znajdziesz kilka zdjęć z OM-D
https://forum.olympusclub.pl/threads/83691-Moje-zdj%C4%99cia/page14?p=962400&viewfull=1#post962400
ale EM1 może być zabezpieczeniem na przyszłość
Pieknie napisane.
Cos jak zapewnienie godziwej emerytury do dni ostatnich,abo inwestycja zycia z pewnymi odsetkami na przyszlosc:mrgreen::mrgreen::mrgreen::-P:wink:
Przesiadłem się na OM-D w maju z nikona, uważam po tym czasie że jest dobrze i decyzja była jak najbardziej trafna :)
W moim wątku tez znajdziesz kilka zdjęć z OM-D
https://forum.olympusclub.pl/threads/83691-Moje-zdjęcia/page14?p=962400&viewfull=1#post962400
A z jakiego Nikona i szkiełek jeśli można wiedzieć?
Ja na ten przykład zarzuciłem Nikona D7k z kitem + 50/1.4 +60/2.8 micro +70/300 + lampion SB 700 i jeszcze parę pierdół na OMD z kitem + 25kę, +45kę +40-150 + 70-300 II + mega 70/1.8 ,i naprawdę nie żałuje wyboru. Myślałwm po wymianie że się uwsteczniłem, ale terz już wiem że to był świadomy oraz trafiony krok do przodu. Małe ,jasne, lekkie a na dodatek dające fajne obrazy zestawik :)
Może trochę nie w temacie(chociaż dla mnie powiązane z OM-D;), ale ile czekaliście na przyjecie do zakonu?...strasznie wolno ta reputacja idzie, a robię co mogę;(
Może trochę nie w temacie(chociaż dla mnie powiązane z OM-D;), ale ile czekaliście na przyjecie do zakonu?...strasznie wolno ta reputacja idzie, a robię co mogę;(
Temat jakiś fotograficzny załóż albo co.
Były propozycje, żeby oprócz punktów brany pod uwagę był staż na forum. Wtedy wiedziałbyś, że np. za pół roku albo rok. A tak będzie szybciej.
Ale moje dotychczasowe fotki są z Nikona, nie wiem czy wypada?;)
Ale moje dotychczasowe fotki są z Nikona, nie wiem czy wypada?;)
Pełno tu fotek z Nikona, Canona, Samsunga .... że o Fuji nie wspomnę :grin:
Może trochę nie w temacie(chociaż dla mnie powiązane z OM-D;), ale ile czekaliście na przyjecie do zakonu?...strasznie wolno ta reputacja idzie, a robię co mogę;(
Ja zacząłem karierę tutaj ;) od wystawiania zdjęć, nie pamiętam ile czasu czekałem na przyjęcie do klubu gwiezdnych wojen :lol: ale chyba poniżej miesiąca
---------- Post dodany o 08:32 ---------- Poprzedni post był o 08:29 ----------
A z jakiego Nikona i szkiełek jeśli można wiedzieć?
Większość moich zdjęć to stary poczciwy nikon D50, do tego miałem sigme 10-20 której używałem najczęściej, tamrona 28-17/2,8, nikkora 70-300VR, nikorra 85/1,8 i nikkora 60 mikro
Jakby ktoś szukał to właśnie OM-D, potaniał z pułapu ok. 4250 na 3999 z kitem oczywiście...
Fotomaniac
22.08.13, 23:26
a używa ktoś może OM-D do fotografii krajobrazowej, jeśli tak to jakie odczucia w porównaniu do innych systemów?
Używam od ponad roku do krajobrazu i street foto, odczucia pozytywne.
jak dla mnie na tak:
wielkość korpusu, waga, czyli mobilność, mieści się w małej torbie z 2-ma obiektywami i gripem,
świetne wykonanie,
jakość produkowanych JPGów, piękne ciepłe kolory, ilość szczegółów,
wybór znakomitych obiektywów stałoogniskowych w przyzwoitych cenach, szczególnie jak się "trafią" z 2 ręki,
kitowy 12-50mm pozytywnie zaskakuje,
cudowny grip HLD-6, korzystam z "pierwszej" części głównie, drugą dopinam sporadycznie,
stabilizacja - rewelacja!!,
jakość wbudowanego wizjera,
obsługa szybko staje się intuicyjna,
jak dla mnie na nie:
górne przyciski mikroskopijne, trzeba się przyzwyczaić,
dołączona lampa błyskowa to "lampka" czyli żart,
górne pokrętło z wyborem programów mogło by mieć blokadę,
nieoryginalne accu wymagają dodatkowej ładowarki, więc najlepiej kupić oryginał drogi :(,
W zeszłym roku równolegle posiadałem Canona 60D z 15-85 i 70-200 f4 IS.
"Warząc" wszystkie za i przeciw, świadomie zrezygnowałem z "lustra", do moich potrzeb - podróże, street foto, OMD jest lepszym rozwiązaniem.
To są oczywiście moje subiektywne odczucia.
Ważne jest, by każdy zadał sobie pytanie, do jakiej fotografii potrzebny będzie mu sprzęt.
Biorąc pod uwagę ostatnie spadki cen poniżej 4k za korpus i obiektyw, /nadchodzi EM1/ EM-5 staje się jeszcze bardziej atrakcyjne.
Używałem Canona używałem Nikona i żadnej przewagi nad OMD nie dostrzegam .Wręcz przeciwnie .Lubię kolory kolory mojego olka.A krajobraz coż, odpowiedni obiektyw których w systemie nie brakuje i jazda na pewno nie gorzej inż apsc. :)
...inwestycja zycia z pewnymi odsetkami na przyszlosc:mrgreen::mrgreen::mrgreen::-P:wink:
Filutek z Ciebie.:):):)
Serdecznie pozdrawiam
Kilka odpowiedzi już było na Twoje pytanie ale dorzucę swoje 5 groszy.
Lubię sobie jakieś widokówki krajobrazowe zrobić, miałem wcześniej canon 5d, z którym testowałem kilka szkieł krajobrazowych, poczynając od Tamrona 17-35, który jest chyba najtańszym rozwiązaniem kończąc na 17-40L. To co mnie przede wszystkim denerwowało to waga i ból pleców.
Obecnie korzystam z matrycy om-d wpakowanej do E-PM2. Do tego można podłączyć kilka szerokich szkieł począwszy od super szerokiego Panasonica 7-14, poprzez Olympusa 9-19, czy Olympusa 12mm f/2 (mam tą ostatnią stałkę, jak dla mnie szeroko wystarczająco).
Co do jakości zdjeć absolutnie nie czuję się gorzej. Co więcej, z racji tego że sprzęt jest mniejszy i lżejszy mam go częściej ze soba, co owocuje większą ilością zdjęć.
Reasumując, takie małe m4/3 jest idealne do krajobrazu. A tak na marginesie... body jest uszczelnione i to realnie uszczelnione, co znacznie powiększa jego możliwości terenowe - POLECAM.
a używa ktoś może OM-D do fotografii krajobrazowej, jeśli tak to jakie odczucia w porównaniu do innych systemów?
Gdzieś na filmiku widziałem jak w OM-D pokazywało prześwietlone obszary na czerwono, możecie pomóc jak to ustawić?
Ja to widzę przełączając się klawiszem info na któryś kolejny tryb LV. W menu trzeba mięć włączone w LV info "światła i cienie".
Gdyby się nie dało przyciskiem INFO to trzeba włączyć w ustawieniach:
1. Custom Menu [trybiki]->Disp/../PC->Info Settings->Info lub LV-Info->Highlights&Shadow->ON
Gdyby się nie dało przyciskiem INFO to trzeba włączyć w ustawieniach:
1. Custom Menu [trybiki]->Disp/../PC->Info Settings->Info lub LV-Info->Highlights&Shadow->ON
Tego mi brakowało do pełni szczęścia, dziękuję :)
Tego mi brakowało do pełni szczęścia, dziękuję :)
Używam tej funkcji od zawsze...
Używam tej funkcji od zawsze...
A ja ją odkryłem wczoraj oglądając filmik porównujący OM-D do panasa G5 :)
Przyznam, że próbowałem ostatnio robić zdjęcia na histogram "do prawej" i jakoś z nowymi matrycami efekty niespecjalnie mi się podobają i wróciłem do Highlights&Shadows.
Ma ktoś może jakieś lepsze doświadczenia z histogramem?
A co jest nie tak z tym histogramem?
A, że tak zapytam doświadczonych
- jak pojawi się cudne E-M1 w sprzedaży, to myślicie, że nasza (i nie tylko nasza) giełda obrodzi w używki E-M5?
I jakie prognozujecie ceny?
Bo nie wiem, czy warto czekać na używki, czy jednak nie tracić czasu i korzystać z Mocy?
Nie liczyłbym na używki E-M5, ponieważ jest to bardzo przyzwoita konstrukcja i, nawet, gadgeciarze nie będą tak szybko zmieniać sprzętu. Mógłbyś skorzystać z Mocy, ale na spokojnie, np. poczekać, co przyniesie listopad - grudzień.
P.S. Jakby ktoś podejrzewał, że posiadam tajemną wiedzę - to od razu dementuję. Powyższe jest wyłącznie moją spekulacją.
I jakie prognozujecie ceny?
Ludzi wiążą jakieś kluzule 2 letnie. Po dwóch latach bujania w obłokach takiego IBISa, takie coś jak dla mnie, w PL, jest warte 2000 max., w dobrym stanie.
Bo nie wiem, czy warto czekać na używki, czy jednak nie tracić czasu i korzystać z Mocy?
Nie odpowiem ci na to pytanie, mam już jasne szkła i 1/8000 by mi dużo pomogła, te jasne szkła to również, jakby z automatu, oznaczają VF-4.
Jedno wiem na pewno: kupując teraz M5 w OJ nie podpisywałbym żadnych dwuletnich kontraktów.
A co jest nie tak z tym histogramem?Ja, na przykład, mam kłopot z oceną i interpretacją według histogramu, czy ekspozycja jest OK. Zupełnie, jak Droplet, wolę, żeby migotały mi czarne i wypalone piksele. To jest subiektywne i dobrze, że jest alternatywa oceny ekspozycji.
Mógłbyś skorzystać z Mocy, ale na spokojnie, np. poczekać, co przyniesie listopad - grudzień.
P.S. Jakby ktoś podejrzewał, że posiadam tajemną wiedzę - to od razu dementuję. Powyższe jest wyłącznie moją spekulacją.
Rozumiesz mnie bez słów :mrgreen:
Jack, a jak było w poprzednich latach z promocjami na koniec roku fiskalnego (marzec/kwiecień)?
Ludzi wiążą jakieś kluzule 2 letnie...Roczne. A i tak już przeszły do historii.
dzięki za info,
a jak to do tej pory wyglądało z cenami w grudniu?
Bo zwykle "przed Świętami" to elektronika prezentowa jednak idzie w górę ;(
Rozumiesz mnie bez słów :mrgreen:
Jack, a jak było w poprzednich latach z promocjami na koniec roku fiskalnego (marzec/kwiecień)?Warszawa nie ma nic do powiedzenia, tu rządzi Hamburg.
Roczne. A i tak już przeszły do historii.
Orientujesz się jak będzie z M1?
dzięki za info,
a jak to do tej pory wyglądało z cenami w grudniu?
Bo zwykle "przed Świętami" to elektronika prezentowa jednak idzie w górę ;(W marketach owszem, wszystko drożeje. Tylko, że ceny ustalają kupcy zarządzający stoiskami:-)
To jest subiektywne i dobrze, że jest alternatywa oceny ekspozycji.
Nawet bardzo dobrze. Tyle że histogram korzysta pewnie z tych samych danych, co zebra, więc jeśli działa poprawnie, jego wskazania powinny być równie wiarygodne. Jedyne, co mu można zarzucić, to że jest mniej intuicyjny i trzeba pamiętać, żeby na niego czasem spojrzeć. Migotanie samo o sobie przypomina :)
A, że tak zapytam doświadczonych
- jak pojawi się cudne E-M1 w sprzedaży, to myślicie, że nasza (i nie tylko nasza) giełda obrodzi w używki E-M5?
I jakie prognozujecie ceny?
Bo nie wiem, czy warto czekać na używki, czy jednak nie tracić czasu i korzystać z Mocy?
Kilka osób na pewno będzie chciało wymienić. Ale ze względu na cenę E-M1 tłumów bym się nie spodziewał.
Cena sklepowa, w tej chwili, to 3800. Najstarsze puszki mają 1.5 roku. No i teraz pytanie, ile aparat jest w stanie stracić na wartości przez ten czas? 20%-30%?
Orientujesz się jak będzie z M1?Jeszcze nic nie słyszałem na ten temat. Znając historię, czyli zapobieganie "wysypowi" sprzętu na Alegro, przewiduję podobną procedurę. Zobaczymy.
Teraz przeciez juz ceny m5 nie sa takie tragiczne, jak sie poszuka to mozna lepiej trafic niz w OJ ;)
Mnie 2 dni temu bez problemu udalo sie kupic, nowke sztuke niesmiganego m5 w kicie 12-50, na pelnej normalnej polskiej gwarancji za jedyne 3999 zlociszy z wysylka wliczona w cene i gratisowa karciocha pamieciocha Sandiska 8gb :)
pozdro
Pewnie pierwsi rozbijać skarbonki zaczną użytkownicy 4/3. Oni długo czekali, mieli czas, żeby nazbierać dużo pieniędzy. Są tak wyposzczeni, że cena im nie będzie przeszkadzać ;)
Teraz przeciez juz ceny m5 nie sa takie tragiczne, jak sie poszuka to mozna lepiej trafic niz w OJ ;)
Chwalipięta!Napisz mi PW gdzie.
i gratisowa karciocha pamieciocha Sandiska 8gb :)
Super,starczy na ~ 12 minut filmu :mrgreen:
Chwalipięta!Napisz mi PW gdzie.
Nie ma sie czym chwalic, do dzisiaj ta brzydota mnie przytlacza, ale banan na ryju za jego matryce (fffffkoncu nie curvuje podczas obrobki).
PW poszlo.
Super,starczy na ~ 12 minut filmu :mrgreen:
A co to jest film:p
pozdro
Nawet bardzo dobrze. Tyle że histogram korzysta pewnie z tych samych danych, co zebra, więc jeśli działa poprawnie, jego wskazania powinny być równie wiarygodne. Jedyne, co mu można zarzucić, to że jest mniej intuicyjny i trzeba pamiętać, żeby na niego czasem spojrzeć. Migotanie samo o sobie przypomina :)
Robiłem zdjęcia w trybie M MZD60 mojej ręki z dwoma lampami. Ustawienie do "lewej" z światłami nie odpowiada mi, zdjęcia wychodzą za jasne. Przynajmniej w tych zdjęciach najlepiej się sprawdzało gdy histogram był centralnie. Tylko proszę nie traktować tych moich prób zbyt poważnie.
Naprawdę trudno jest nie spojrzeć na histogram skoro wyświetla mi się w wizjerze razem ze zrobionym zdjęciem po każdym strzale.
hitogram - jest taki pro,
a ja w dotychczasowym moim body bardzo lubiłem alarm prześwietleń - i to mi wystarczyło ;)
A co to jest film:p
Moon T7 (http://personal-view.com/talks/discussion/7580/driftwood-cluster-x-series-3moon-t7%D0%85r%D1%96zz-t6nebula-t7drewnet-t9)
Moon T7 (http://personal-view.com/talks/discussion/7580/driftwood-cluster-x-series-3moon-t7Ѕrіzz-t6nebula-t7drewnet-t9)
Phi, takie cos to ja mam w komorce...
Wracajac do OMD.
Troche mnie wkurzyl, bo znowu mi sie wydatki szykuja:(
Mialem pare karcioch SD Sandiska o transferach od 30mb/s, 45mb/s, 95mb/s...
Przy czym te najszybsze mialem powkladane do zoltego, te mniej szybkie kiedys do epl3, i jako ktorys tam backup do zoltej sraczki.
I w sumie do wczoraj szczesliwy bylem i problemow zadnych, ale ciolek ze mnie ze z nudow sobie zaczalem wkladac do mojego brzydala M5 trzy karty o roznym transferze.
O ile w przypadku EPL3 roznica praktycznie pomijalna byla, to sie nieco zdziwilem bo na OMD juz znaczaca.
Jesli wsadzilem najwolniejsza i najszybsza bylo juz czuc mocno roznice, oproznianie bufora i zapis na karte diametralnie sie skroocil.
Teraz musze sobie zanabyc siakies dwie szybkie 95mb/ karciochy, wiec znofu wydatek :(
pozdro
Jesli wsadzilem najwolniejsza i najszybsza bylo juz czuc mocno roznice, oproznianie bufora i zapis na karte diametralnie sie skroocil.
Miałem tak samo z PM2 (opróżnianie bufora rewelacyjne z SEP/95 przy 8 kl/s), ale nie często tego używam.
Mimo wszystko nie kupię już karty wolniejszej/innej niż Sandisk Extreme Pro 95.
Phi, takie cos to ja mam w komorce...
Wracajac do OMD.
Troche mnie wkurzyl, bo znowu mi sie wydatki szykuja:(
Mialem pare karcioch SD Sandiska o transferach od 30mb/s, 45mb/s, 95mb/s...
Przy czym te najszybsze mialem powkladane do zoltego, te mniej szybkie kiedys do epl3, i jako ktorys tam backup do zoltej sraczki.
I w sumie do wczoraj szczesliwy bylem i problemow zadnych, ale ciolek ze mnie ze z nudow sobie zaczalem wkladac do mojego brzydala M5 trzy karty o roznym transferze.
O ile w przypadku EPL3 roznica praktycznie pomijalna byla, to sie nieco zdziwilem bo na OMD juz znaczaca.
Jesli wsadzilem najwolniejsza i najszybsza bylo juz czuc mocno roznice, oproznianie bufora i zapis na karte diametralnie sie skroocil.
Teraz musze sobie zanabyc siakies dwie szybkie 95mb/ karciochy, wiec znofu wydatek :(
pozdro
Chcesz zrobić porządny test? Bracketing efektów i strzał serii 9/s.
Chcesz zrobić porządny test? Bracketing efektów i strzał serii 9/s.
Tak rowniez robilem.
Nie tam zebym zaraz uzywal trybu seryjnego w kastracie, czy nie mogl zyc przez te wolniejsze karty, ale dyskomfort psychiczny pozostaje i swiadomosc powolonosci moze drapac ego ;)
W kazdym razie tak czy siak zakupie karciochy.
pozdro
dobrze wiedzieć. W lustrzance po przekroczeniu pewnego poziomu nie było sensu inwestowania
Krótki test E-M5 (http://waskiel.pl/krotki-test-olympus-omd-5.html) autorstwa M. Waśkiela.
Krótki test E-M5 (http://waskiel.pl/krotki-test-olympus-omd-5.html) autorstwa M. Waśkiela.
No rozbawił mnie fragment o fotografowaniu przede wszystkim do internetu :)
w JPEG byłaby możliwość szybkiego ustawienia jednym z nich sterowania ISO a drugim balansem bieli. Ale nie ma takich możliwości… albo ja ich nie dostrzegłem.
Iso mam pod guzikiem funkcyjnym Fn2, WB pod guzikiem strzałki w prawo
Poleciłbym go przez wszystkim osobom fotografującym na potrzeby Internetu.
Nie bardzo kumam. Teraz będę składał wystawę ze zdjęć 100x70 lub 60x80 w zależności od miejsca, a publikacje papierowe z OMD myśle, że będą równie często co z E3
Odpadnięte kólko w rzeczy samej nie za fajne, ale to chyba jakiś testowy model omdeka
No rozbawił mnie fragment o fotografowaniu przede wszystkim do internetu :)
Tak sobie teraz mysle,ze duuuza ilosc "Fotografof" robi tylko na potrzeby neta i tylko dla neta.Wstawiaja na rozne portale,wymieniaja ochy i achy,oceniaja sie podziwiaja sie.Ale czy to jest jakis ujemny przywar??Takie czasy.
Hom_er poczekaj na mnie jak się pokaże M1 mój M5 będzie na sprzedaż z gripem stan super i jestem z krakowa :)
Na wyspach (UK + ROI) jest promocja obejmująca OMD E-M5. Kupując E-M5 w ROI za 999 EUR (w UK wychodzi drożej) można dostać HLD-6 za free. Promocja wydaje się atrakcyjna.
W weekend miałem okazję przetestować E-M5 w fotografii sportowej. Przez kilka bitych godzin fotografowałem maraton rowerowy w górach. Jestem pozytywnie zaskoczony pracą AF-C, naprawdę da się go używać. Jak już obrobię zdjęcia, to uzupełnię swój OlyTest :)
Syd Barrett
23.09.13, 10:04
No rozbawił mnie fragment o fotografowaniu przede wszystkim do internetu :)
[/FONT][/COLOR]
Chodzi o to, że zdjęciami możesz się śmiało chwalić przed miliardowym gronem ludzi :-)
A ja się tak z głupia frant spytam, czy coś może wiadomo na temat następcy OM-D? Na stronach plotkarskich wspominają że to kwestia kilku miesięcy ale myślicie że faktycznie chodzi o E-M5 Mark II?
A ja się tak z głupia frant spytam, czy coś może wiadomo na temat następcy OM-D? Na stronach plotkarskich wspominają że to kwestia kilku miesięcy ale myślicie że faktycznie chodzi o E-M5 Mark II?
Jest już kolejny model - https://forum.olympusclub.pl/threads/88496-Olympus-OMD-E-M1 Na razie wysprzedany...
A ja się tak z głupia frant spytam, czy coś może wiadomo na temat następcy OM-D? Na stronach plotkarskich wspominają że to kwestia kilku miesięcy ale myślicie że faktycznie chodzi o E-M5 Mark II?
Następca eM5 to - wg admina 43R - koniec przyszłego roku, co mniej lub więcej oznacza, że następne puszki, które Oly pokaże będą z segmentu entry level czytaj: tanie OMD.
Ja osobiście od takiej puszki wymagałbym 5-osiówki, wbudowanego VF-2, krzywej-S, Kolor Kółka i ceny w okolicy 2500-2800 zł.
Reszta nieistotna.
Następca eM5 to - wg admina 43R - koniec przyszłego roku, co mniej lub więcej oznacza, że następne puszki, które Oly pokaże będą z segmentu entry level czytaj: tanie OMD.
Ja osobiście od takiej puszki wymagałbym 5-osiówki, wbudowanego VF-2, krzywej-S, Kolor Kółka i ceny w okolicy 2500-2800 zł.
Reszta nieistotna.
Do tej pory entry level byly peny i zaden z nich nigdy nie mial wbudowanego wizjera - czemu sadzisz ze tym razem bedzie inaczej?
.... i ceny w okolicy 2500-2800 zł.
Reszta nieistotna.
Prędzej zaprzestaną produkcji niż zejdą z ceną do tego poziomu.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.