Zobacz pełną wersję : Olympus OM-D E-M5
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[
15]
16
17
18
19
Nowy aparat mógłby mieć też GPS, Wi-Fi tethering, możliwość zapisu filmów z różnymi prędkościami.
Droższy model nie bardzo mnie cieszy, wolałbym coś w zbliżonej cenie.
skoro hasło jest The Beginning of the New a na stronach i w katalogach wydzielono nową linię OMD - to szykuje się na pewno :)
gdyby ten nowy adapter rozwiązywał temat współpracy ze szkłami 4/3 to będę w niebo wzięty :D
Czyżbym potrzebował tak samo niewiele jak Ty_
Mogliby popracować nad lepszą baterią...za szybko to idzie.
Muszę się nauczyć jak zoptymalizować aparat żeby tracił energie mniej
Janko Muzykant
24.12.12, 15:14
Muszę się nauczyć jak zoptymalizować aparat żeby tracił energie mniej
Robić od razu same udane zdjęcia :)
Mogliby popracować nad lepszą baterią...za szybko to idzie.
Muszę się nauczyć jak zoptymalizować aparat żeby tracił energie mniej
O cho, widać że PENa nie miał :-P
O cho, widać że PENa nie miał :-P
:mrgreen:
dlatego do mojej torby chyba trafi 3 akumulator :) (pen)
ps: jak oni to zrobili w R1, że aku wytrzymuje ponad 1000 zdjęć ?
Akumulatory do Penów Fotojoker na aukcjach sprzedaje za śmieszne pieniądze (oczywiście oryginalne). Średnio poniżej 20 zł za sztukę wychodzi, tylko trzeba licytować. Pewnie jak teraz tu o tym napiszę, to chwilę będzie więcej osób zainteresowanych :) Teraz na święta jednak nie wystawili...
Kurka wodna...miałem plan sprzedać D300s i dokupić parę rzeczy do OM-D ale...
Gdy dałem OM-D do rączek żonie, stwierdziła żebym zostawił sobie D300s a ona weźmie Olka...ekhm
Ale dalej twierdzi że przydałby się grip
No to sie ladnie wpakowales :) Grip fajna sprawa, o wiele lepiej lezy wtedy puszka w dloni.
Kurka wodna...miałem plan sprzedać D300s i dokupić parę rzeczy do OM-D ale...
Gdy dałem OM-D do rączek żonie, stwierdziła żebym zostawił sobie D300s a ona weźmie Olka...ekhm
Ale dalej twierdzi że przydałby się grip
Podobny tekst ja usłyszałem, było mniej więcej tak, jak olek wypuści kolejną puszkę, to oddasz mi tego OM-D, a sobie kupisz nowy aparat. (Uzywa G-1)
Witam Wszystkich w tym Świątecznym okresie. Wybaczcie to pytanie ale ostatnio za dużo czasu nie mam na internet... Interesuje mnie czy któryś z panów, i pań ;) , miał okazję "katować" te nowe zabawki, czyli OMd i jasne szkła, na nocnych łowach gwiazdek na niebie ?...
Janko Muzykant
26.12.12, 12:06
czy któryś z panów, i pań ;) , miał okazję "katować" te nowe zabawki, czyli OMd i jasne szkła, na nocnych łowach gwiazdek na niebie ?...
Z moich obserwacji, matryca w omd i nowych penach bardzo ładnie pracuje na długich czasach przy niskich poziomach oświetlenia.
Jak na razie miałem okazję dwa zdjęcia nocne w górach zrobić są w moim wątku, lustrem jkość wychodziła lepsza, ale będę jeszcze testował.
Janko Muzykant
26.12.12, 13:05
Jak na razie miałem okazję dwa zdjęcia nocne w górach zrobić są w moim wątku, lustrem jkość wychodziła lepsza, ale będę jeszcze testował.
Zależy jaką. Na pewno z olka jest lepiej niż z 7D i 450D Canona. Tu przykłady nocne:
http://as.elte-s.com/temp/epm2/34mm_f8_200iso_8s.jpg
http://as.elte-s.com/temp/epm2/32mm_f8_200iso_25s.jpg
Przypuszczalnie jednak wybrane Nikony to przebiją.
To nie takie zdjęcia, chodzi o foty poza miastem, gdzie nie ma niemal w ogóle światła sztucznego. Takie miejskie foty w zasadzie mnie nie interesują
77241
77242
He, he, miejskie Janko Muzykanta jak zwykle powalają. Wogóle Kraków jest wdzięcznym miejscem do takich fotografii, choć tam dawno nie byłem... Janko, z którego Olka te foty, dalej z PL1 ?
@yamada, właśnie o takie chodzi ale nie z "akompaniamentem" Księżyca i nie z dżejpega i nie kitem, bo na tym pierwszym pokazał się banding (co by sugerowało że nie warto wychodzić ponad ISO 200) ale to za pewne przez pojawienie się mocnego punktowego światła na bardzo ciemnym tle...
Janko Muzykant
26.12.12, 15:49
To nie takie zdjęcia, chodzi o foty poza miastem, gdzie nie ma niemal w ogóle światła sztucznego.
Ale to nie ma znaczenia gdzie robione, ważne że nocne niebo nie ''parzy'' grysikiem. Poza miastem trzeba będzie tylko dłużej pomęczyć matrycę albo zapiąć coś jasnego.
Janko, z którego Olka te foty, dalej z PL1 ?
Nie, to epm2. Wcześniejsze peny do nocnych zdjęć niestety nie nadawały się zupełnie, dwie sekundy i niebo upstrzone piachem.
Tak czy inaczej, gładkie niebo pełne gwiazd to tylko najniższe iso, potem jest już bida. Ale to chyba w każdym systemie.
Najlepszy aparat 2012 wg dpreview:
http://www.dpreview.com/news/2013/01/01/best-camera-of-2012-results
(http://www.dpreview.com/news/2013/01/01/best-camera-of-2012-results)
Pięknie :)
Cześć wszystkim w Nowym Roku :)
To że omd wygrał to naturalne, żaden inny nie miał szans :)
[Wytaptane z SGNote2]
Najlepszy aparat 2012 wg dpreview:
http://www.dpreview.com/news/2013/01/01/best-camera-of-2012-results
(http://www.dpreview.com/news/2013/01/01/best-camera-of-2012-results)
Pięknie :)
Chyba jeszcze babelki w glowie koluja;)
Nie wg deprewju, a wedlug internetowych klikaczy :)
pozdro
Chyba jeszcze babelki w glowie koluja;)
Nie wg deprewju, a wedlug internetowych klikaczy :)
pozdro
to nawet lepiej... :-D
He, he, nie ma co się spierać w Nowym Roku. Oczywistej oczywistości nic nie zmieni.
To tak jak bys stwierdził, że Mount Everest wygrał konkurs na najwyższą górę, bo klikacze sa wśród nas :) (♡ Kasia)
Po prostu N i C nie mają takich fajnych puszek jak O. :)
[Wytaptane z SGNote2]
Chyba jeszcze babelki w glowie koluja;)
Nie wg deprewju, a wedlug internetowych klikaczy :)
pozdro
Sugerujesz, że klikacze podczas wyboru byli nachlani :-)
Pozdrowienka w Nowym Roku
ukryta frakcja 4/3 zaklikała nikona i canona... na śmierć...:-D
To jak z ankietą, którą robił jakiś czas temu Foto Kurier, bodajże który aparat mają przetestować w kolejnym numerze. Na forum pojawił się link, ludzie z OC się rzucili i oczywiście OM-D wygrał w ankiecie :) I tak to jest z takimi internetowymi głosowaniami - która społeczność użytkowników jest najbardziej zmobilizowana, ten aparat zdobywa laury.
Janko Muzykant
1.01.13, 12:43
Niestety jestem pozbawiony zdolności do radości z powodu sukcesu nazwy zabawki, którą się kupiło, ale cieszę się waszą radością :)
Po prostu N i C nie mają takich fajnych puszek jak O. :)
Dobrze, ze wczoraj nie balowalem bo jeszcze bylbym sklonny w to uwierzyc.... :p
[Wytaptane z SGNote2]
Napisane za pomoca gornych zakonczen receptorow nerwowych w postaci koniuszkow palcow...
pozdro
Drobna rzecz a jednak cieszy.
Pozdrawiam
Nie wg deprewju, a wedlug internetowych klikaczy :)
Racja, trochę się rozpędziłem :)
Dobrze, ze wczoraj nie balowalem bo jeszcze bylbym sklonny w to uwierzyc.... :p
Napisane za pomoca gornych zakonczen receptorow nerwowych w postaci koniuszkow palcow...
pozdro
Nie zgadzam sie z tą definicją zakończeń receptorowych...
I też się cieszę, a swoją drogą dlaczego D800 miała by wygrać z E-M5, przecież nie sprzeda sie w większej ilości od puszki Olka bo a) drogo, b) ciężko, c) nie tak wielu potrzebne to to ustrojstwo.
Nie zgadzam sie z tą definicją zakończeń receptorowych...
Troche uproscilem dla zobrazowania sytuacji...
Nie kazdego przeciez interesuje budowa ukladu nerwowego;)
I też się cieszę, a swoją drogą dlaczego D800 miała by wygrać z E-M5, przecież nie sprzeda sie w większej ilości od puszki Olka bo a) drogo, b) ciężko, c) nie tak wielu potrzebne to to ustrojstwo.
Dlaczego, zakladasz, ze nie sprzeda wiecej?
a: to zalezy dla kogo drogo, omd tez tani przeciez nie jest...
b: ciezko to zalezy, nie rozumiem dlaczego waga ma byc czegokolwiek wyznacznkiem. Inny akurat powie fajnie, ze nie wazy jak zabawka.
c: to chyba dziala w dwie strony?
pozdro
...dlaczego D800 miała by wygrać z E-M5, przecież nie sprzeda sie w większej ilości od puszki Olka...
Ale to chyba nie było głosowanie na najlepiej sprzedający się aparat, tylko na najlepszy aparat 2012 roku.
a) drogo, b) ciężko, c) nie tak wielu potrzebne to to ustrojstwo.
Siła marki i mityczna pełna klatka rekompensuje a) i b) i sprawia, że nawet jeśli to ustrojstwo niewielu jest potrzebne, to i tak wielu chce je mieć. I wielu je kupi, o ile już nie kupiło.
Troche uproscilem dla zobrazowania sytuacji...
Nie kazdego przeciez interesuje budowa ukladu nerwowego;)
Dlaczego, zakladasz, ze nie sprzeda wiecej?
a: to zalezy dla kogo drogo, omd tez tani przeciez nie jest...
b: ciezko to zalezy, nie rozumiem dlaczego waga ma byc czegokolwiek wyznacznkiem. Inny akurat powie fajnie, ze nie wazy jak zabawka.
c: to chyba dziala w dwie strony?
pozdro
OM-D to jednak kompakt, aparat podróżny, wycieczkowy, do streetu;
I ma to coś - świetny wygląd.
D800 w obu odmianach aparat do zdjęć studyjnych , reklamowych czy przyrodnicych dla potrzebujących szczegółu. Dla dosyć wąskiego grona odbiorców ze świetną odnowioną szklarnią.
Dla amatorów zrobili D600
OM-D to jednak kompakt, aparat podróżny, wycieczkowy, do streetu;
Jak kazdy aparat moze byc do wszystkiego i do niczego.
Kwestia taka kto, jak odporny jest na papke marketingowa, i jak sobie wlasne preferencje fotograficzne na aspekt sprzetowy przedlozy.
Dla mnie kastrat to uzupelnienie duzego szpeja, a nie jego substytut.
I ma to coś - świetny wygląd.
To jest bardzo subiektywny parametr.
Dla mnie ta puszka to kompletny pasztet, ale rozumiem, iz moze sie innym podobac, dlatego tego parametru w swoich dyskusjach nie podejmuje.
D800 w obu odmianach aparat do zdjęć studyjnych , reklamowych czy przyrodnicych dla potrzebujących szczegółu. Dla dosyć wąskiego grona odbiorców ze świetną odnowioną szklarnią.
Dla amatorów zrobili D600
Jak pisalem w przypadku OMD tak i D800 moze sluzyc do wszystkiego i niczego, fakt ze pewne parametry predysponuja go lepiej do niektorych zadan.
D600 bardzo ciekawa alternatywa dla mniej zamoznych entuzjastow foto, dostajacych na dzien dobry bezkompromisowa jakosc obrazka, i calkiem pokazny system, jednakowoz na dzien dzisiejszy umiacych sobie od czasu do czasu grucha po matrycy podmuchac :)
pozdro
Jak kazdy aparat moze byc do wszystkiego i do niczego.
Kwestia taka kto, jak odporny jest na papke marketingowa, i jak sobie wlasne preferencje fotograficzne na aspekt sprzetowy przedlozy.
Dla mnie kastrat to uzupelnienie duzego szpeja, a nie jego substytut.
To jest bardzo subiektywny parametr.
Dla mnie ta puszka to kompletny pasztet, ale rozumiem, iz moze sie innym podobac, dlatego tego parametru w swoich dyskusjach nie podejmuje.
Jak pisalem w przypadku OMD tak i D800 moze sluzyc do wszystkiego i niczego, fakt ze pewne parametry predysponuja go lepiej do niektorych zadan.
D600 bardzo ciekawa alternatywa dla mniej zamoznych entuzjastow foto, dostajacych na dzien dobry bezkompromisowa jakosc obrazka, i calkiem pokazny system, jednakowoz na dzien dzisiejszy umiacych sobie od czasu do czasu grucha po matrycy podmuchac :)
pozdro
Lece po piwo i orzeszki :] Stacje benzynowe otwarte to kupie
D800 nie jest dla profesjonalistów, bo oni woleliby D4 :D
Pełna klatka niewątpliwie ma swoje zalety, gdyby zarabiał na ślubach to pewnie bym sobie taką sprawił.
Jednak dla mnie, amatora, byłby to przerost formy nad treścią do moich kiczyków :wink:
Jednak dla mnie, amatora, byłby to przerost formy nad treścią do moich kiczyków :wink:
E tam.Wielu amatorow dokladnie bada zawartosc matryc w matrycy i ceni sobie gdzie i z czego jest robiona.Malo tego.Wiedza dokladnie gdzie technologia kuleje,wiedza jak to poprawic,wszystko wiedza.Nie wiedza tylko po co im taki aparat:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:ale wiedza,ze ten co maja to jest najlepszy.
E tam.Wielu amatorow dokladnie bada zawartosc matryc w matrycy i ceni sobie gdzie i z czego jest robiona.Malo tego.Wiedza dokladnie gdzie technologia kuleje,wiedza jak to poprawic,wszystko wiedza.Nie wiedza tylko po co im taki aparat:mrgreen::mrgreen::mrgreen::mrgreen:ale wiedza,ze ten co maja to jest najlepszy.
Ta bez AA to taki mikroskop makro jest, weźmiesz na ślub i od młodej oberwać możesz, jak sie gruntownie obejrzy na monitorze. Chyba , że o czymś nie wiem jeszcze... A weź przekonaj takiego Dobasa by to zabrał bez ekipy Sherpów w Himalaje i na swoich plecach wyniósł ze szkłami ...
A E-M5 nosi i wynosi.
Ta bez AA to taki mikroskop makro jest, weźmiesz na ślub i od młodej oberwać możesz, jak sie gruntownie obejrzy na monitorze. Chyba , że o czymś nie wiem jeszcze... A weź przekonaj takiego Dobasa by to zabrał bez ekipy Sherpów w Himalaje i na swoich plecach wyniósł ze szkłami ...
A E-M5 nosi i wynosi.
Ja tam nikogo do niczego przekonywac nie bede.Ostatnio ogladalem jak jakas ekipa lwy po nocy fotografowala.Zabrali ze soba 4 duze tiry sprzetu wraz z balonem,bo ujecia w czasie dnia z kosza balonowego robili.Juz mialem dzwonic,ze przecie nowosci z olka nie widzieli i dlatego tak objuczeni sie wybrali.Cale szczescie,ze nr do nich nie znalem.Pozniej gupio sie golic:mrgreen:Przecie rowerem i z jakims mikrusem podczepionym do czapki tez by sie dalo,bo to i filma nakreci i fotke zrobi taki mikrus.A i na forach chwala:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Zejdzmy na ziemie.Takie do wszystkiego to sa dobre ale maszynki do salatek na korbke co to je telewizja sprzedaje.:-P:-P
Nowy Rok - stare tematy :-)
Ta bez AA to taki mikroskop makro jest, weźmiesz na ślub i od młodej oberwać możesz, jak sie gruntownie obejrzy na monitorze. Chyba , że o czymś nie wiem jeszcze... A weź przekonaj takiego Dobasa by to zabrał bez ekipy Sherpów w Himalaje i na swoich plecach wyniósł ze szkłami ...
A E-M5 nosi i wynosi.
Fakt...
99% uzytkownikow OMD zapiernicza w himalaje po 8 razy w roku :)
Ci nie uzywajacy swiadomie/badz nie tego fantastycznego korpusu, za kare targaja kloce...
Moze trzeba by jakas zorganizowana akcje zrobic, bo moze nie wiedza w czym rzecz?
Nowy rok, nowe postanowienia, wiec pasuje w tej dyskusji :)
pozdro
ale taka "wojna" była zawsze odkąd pamiętam, do fotoreporterki brało się nikona D4, a w góry OM2
ale taka "wojna" była zawsze odkąd pamiętam, do fotoreporterki brało się nikona D4, a w góry OM2
A dla mnie reporterka do "niewidzialność". Dlatego OM-D będzie lepsze. Ludzi nie płoszy :)
Ja tam nikogo do niczego przekonywac nie bede.Ostatnio ogladalem jak jakas ekipa lwy po nocy fotografowala.Zabrali ze soba 4 duze tiry sprzetu wraz z balonem,bo ujecia w czasie dnia z kosza balonowego robili.Juz mialem dzwonic,ze przecie nowosci z olka nie widzieli i dlatego tak objuczeni sie wybrali.Cale szczescie,ze nr do nich nie znalem.Pozniej gupio sie golic:mrgreen:Przecie rowerem i z jakims mikrusem podczepionym do czapki tez by sie dalo,bo to i filma nakreci i fotke zrobi taki mikrus.A i na forach chwala:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Zejdzmy na ziemie.Takie do wszystkiego to sa dobre ale maszynki do salatek na korbke co to je telewizja sprzedaje.:-P:-P
OK. Pisałem o ekipie Sherpów, ci z BBC jeszcze bogatsi byli i stać ich było na zmechanizowany transport, o tym właśnie pisałem, jak na swoim grzbiecie nosić, każdy woli lżejsze rzeczy, jak są dobre zlecenia, z wysokim budżetem można użyć najlepszego sprzętu , nie bacząc na wielkość i wagę, oraz sumę kosztów, każdy by tak chciał, mogą tylko najlepsi.
po za tym w 99% sprzęt foto oni dostali na ten wyjazd, więc "za darmo" nie marudzili (praktyka ogólnie stosowana, aby tylko na backstage, było firmę widać), a myślisz, że dlaczego pierwsza sezon "Głęboka Woda" była realizowana lustrzankami" ? ;), a pierwszy wyjazd polaków w celu nurkowania na biegunie fotki były z sony ? - można mnożyć, często najlepsze jest to co dostaniemy gratis
ps: niestety ze mną żadna firma nie chcę się dogadać aby ich aparat pokazywać :( ;)
ale taka "wojna" była zawsze odkąd pamiętam, do fotoreporterki brało się nikona D4, a w góry OM2
Chyba F4 ;-)
PS.
Jeżeli mówimy o czasach OM2
Chyba F4 ;-)
PS.
Jeżeli mówimy o czasach OM2
masz rację, człek już stary to zapomina czym zdjęcia robił ;)
OK. Pisałem o ekipie Sherpów, ci z BBC jeszcze bogatsi byli i stać ich było na zmechanizowany transport, o tym właśnie pisałem, jak na swoim grzbiecie nosić, każdy woli lżejsze rzeczy, jak są dobre zlecenia, z wysokim budżetem można użyć najlepszego sprzętu , nie bacząc na wielkość i wagę, oraz sumę kosztów, każdy by tak chciał, mogą tylko najlepsi.
No tak.Tylko czemu jednak Ci najlepsi nie biora tego lekkiego.Czyzby ich wiedza byla ograniczona,czy moze wiedza,ze jednak ten sprzet mimo,ze ciezki i duzy jest jednak najbardziej odpowiedni do zlecenia.
Jestem prawie pewien,ze jesli by Ten "nasz ulubieniec z naszego podworka"lekki i maly podolal to uzyliby go bez skrupulow nie baczac na marke.Te profi to tak robia.Chyba,ze wyjazdy maja sponsorowane przez firme fotograficzna.Wtedy to nawet piwo marki Smiena pija i zyja.
ale taka "wojna" była zawsze odkąd pamiętam, do fotoreporterki brało się nikona D4, a w góry OM2
Ja zaczynałem od systemu 0M1 i byłem mu wierny przez długie lata.
To był wspaniały system.
Pozdrawiam
Ja zaczynałem od systemu 0M1 i byłem mu wierny przez długie lata.
To był wspaniały system.
Pozdrawiam
System, to był po prostu OM, bez cyferek :)
No tak.Tylko czemu jednak Ci najlepsi nie biora tego lekkiego.Czyzby ich wiedza byla ograniczona,czy moze wiedza,ze jednak ten sprzet mimo,ze ciezki i duzy jest jednak najbardziej odpowiedni do zlecenia.
Jestem prawie pewien,ze jesli by Ten "nasz ulubieniec z naszego podworka"lekki i maly podolal to uzyliby go bez skrupulow nie baczac na marke.Te profi to tak robia.Chyba,ze wyjazdy maja sponsorowane przez firme fotograficzna.Wtedy to nawet piwo marki Smiena pija i zyja.
Myślę, żę wiedzą co i dlaczego biorą. Weź pod uwagę, że te zdjęcia sie robi także dla potomnych i do kina także , a wtedy są to duużoo większe wymagania co do rozdzielczości obrazu od tego co jest niezbędne dla dzisiejszej telewizji.
Ale tak na marginesie tylko, telewizyjne filmy robi się 5D i GH-2 więc mały może i daje radę ... jednak. Wszystko zależy od wymagań. Fakt to nie są technologie Olkowe. Ale jest mała matryca w większym klamocie.
Myślę, żę wiedzą co i dlaczego biorą.
I tak i nie - zwykle przy dużych "medialnych" tematach fotograf (przynajmniej niektórzy) mogą wybrać co chcą, ale w ramach jednej marki. W każdej stajni sprzętowej wybierzesz dzisiaj sprzęt, który zrobi zdjęcia "dla potomnych".
Przykładem jest to, że jeden z fotografów Getty Images dostał G5 z pełnym zestawem szkieł do dokumentowania Olimpiady w Londynie. I to wcale nie były złe zdjęcia.
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/olympic-photographer-to-use-panasonic-g5-1090342
http://www.dpreview.com/news/2012/07/27/Dean-Mouhtarapoloulos-shoots-Panasonic-DMC-G5-at-Olympics
I galerie: http://fourthirds-user.com/2012/07/london_2012_olympics_panasonic_lumix_g_daily_photo _gallery.php
Olympus, jak na razie, widywany jest bardziej na ślubach (było tu pisane o tym kilkukrotnie).
I tak i nie - zwykle przy dużych "medialnych" tematach fotograf (przynajmniej niektórzy) mogą wybrać co chcą, ale w ramach jednej marki. W każdej stajni sprzętowej wybierzesz dzisiaj sprzęt, który zrobi zdjęcia "dla potomnych".
Przykładem jest to, że jeden z fotografów Getty Images dostał G5 z pełnym zestawem szkieł do dokumentowania Olimpiady w Londynie. I to wcale nie były złe zdjęcia.
http://www.techradar.com/news/photography-video-capture/cameras/olympic-photographer-to-use-panasonic-g5-1090342
http://www.dpreview.com/news/2012/07/27/Dean-Mouhtarapoloulos-shoots-Panasonic-DMC-G5-at-Olympics
I galerie: http://fourthirds-user.com/2012/07/london_2012_olympics_panasonic_lumix_g_daily_photo _gallery.php
Olympus, jak na razie, widywany jest bardziej na ślubach (było tu pisane o tym kilkukrotnie).
Witam !
Jeszcze nigdy nie widzialem fotografa Ślubnego z Olkiem w rekach.
Najczesciej widzialem na Ślubach Canony 5D, 50D oraz Nikony D90, D300.
Pozdrawiam
Witam !
Jeszcze nigdy nie widzialem fotografa Ślubnego z Olkiem w rekach.
Najczesciej widzialem na Ślubach Canony 5D, 50D oraz Nikony D90, D300.
Pozdrawiam
A bo tu chodziło tylko o przykłady z netu, gdzie już kilku fotografów ślubnych wymieniło swoje 5Dmk2 na OM-D właśnie.
Wiadomo, że trudno będzie na żywo spotkać, no bo ilu tych fotografów ślubnych znasz? 5? 10? To za mała próbka.
Jakkolwiek znamienny jest sam fakt, że można duże klamoty z powodzeniem zamienić na mniejsze i wynik w postaci zdjęć będzie jakościowo taki sam.
T.
A bo tu chodziło tylko o przykłady z netu, gdzie już kilku fotografów ślubnych wymieniło swoje 5Dmk2 na OM-D właśnie.
Wiadomo, że trudno będzie na żywo spotkać, no bo ilu tych fotografów ślubnych znasz? 5? 10? To za mała próbka.
Jakkolwiek znamienny jest sam fakt, że można duże klamoty z powodzeniem zamienić na mniejsze i wynik w postaci zdjęć będzie jakościowo taki sam.
Dokładnie. Wszystkim da się robić zdjęcia. Najnowsze MFT są już na tyle dojrzałe, że mogą (u dojrzałego użytkownika) z powodzeniem zastąpić większe systemy. Oczywiście są pewne tematy, gdzie się nie da. Jednak gros tematów da się tymi aparatami zrobić tak samo dobrze (czytaj "klient nie zauważy różnicy").
Jeszcze nie tak szybko. Najpierw musi sie zmienic mentalnośc ludzi. Dla wielu jest proste równanie im droższa lustrzanka w rękach fotografa slubnego to beda lepsze zdjecia no i wiekszy prestiż w środowisku.
Coś tak jak w tym powiedzeniu : Fajny ten Peugeot ale najlepiej jakby był niemiecki i nazywał sie Volkswagen (nie ważne w tym momencie ,że zespawany z dwóch innych powypadkowych )
Jeszcze nie tak szybko. Najpierw musi sie zmienic mentalnośc ludzi.
Duzo racji jest w tym.Teraz kazdy kto ma auto to najlepszy mechanik.Kazda matka to najlepszy pediatria.Ten co ma kompa to informatyk,a ten co ma aparat to fotograf.A jak kici z podworka zrobisz portreta to ona juz modelka.A jak kicia ma trzy fotki na forum to juz napewno jest po sesji fotograficznej.
Tylko do tej zmiany mentalnosci sami nie pozwalamy dojsc.U nas kazdy kto kupi aparat po pol roku zna wszystkie mankamenty w jego procesie produkcji,zna wady materialow uzytych,wie jak to wszystko naprawic,zmienic tylko nikt nie chce go sluchac.
Wielu moich znajomych nie robi zadnych zdjec zleconych profi fotografowi na slubie.Wszyscy sobie pstrykaja komorkami,malpkami i ciesza sie chwila,pozniej sie wymieniaja fotkami.Ale moze tez ze to droga zabawa we fotki tutaj.
Widzę że NIC SIĘ NIE ZMIENIŁO HIHI ...
W kółko to samo: jak matryca była do **** to źle... jak teraz jest lepsza, to coś tam innego. Jak ktoś się przesiadł z czegoś na coś to ciągle sobie udowadnia i innym, że dobrze zrobił, że coś sie nie nadaje co czegoś za to to inne to się nadaje...bo wiem i mam
to się znam...a zdjęcia?
Szczęśliwego Nowego Roku :)
Mam małe pytanko. Planuję zakup omd em5, posiadam sb-800 czy lampa nikonowska będzie współpracowała z em5? W jakich trybach? Jak wygląda zdalne wyzwalanie lampy? Sorki, że pytam o takie banały ale kompletnie nie znam systemu m43. Dzięi za odp.
Wyzwalać błysk się będzie, ale ttl nie będzie działać. Sprzedaj sb, kup fl.
Dzięi. Mam softbox reporterski i właśnie sb-800. Jak to wszystko skonfigurować z em5? Wyzwalacz radiowy czy jest podobnie jak w nikonie z poziomu body mogę wyzwalać lampę?
Dzięi. Mam softbox reporterski i właśnie sb-800. Jak to wszystko skonfigurować z em5? Wyzwalacz radiowy czy jest podobnie jak w nikonie z poziomu body mogę wyzwalać lampę?
Jest jak w Nikonie, można z poziomy body zdalnie sterować i wyzwalać lampę, ale lampę Olympusa uwentualnie Metz dla Olympusa. Można z jednego body kontrolować do trzech grup lamp, sterowanie i wyzwalanie lamką wbudowaną lub w przypadklu E_M5 lampką w sankach. Wyzwalanie bez sterowania także oczywiście jest możliwe, fotocelą lub wyzwalaczami bezprzewodowymi.
Czyli mojej sb-800 raczej nie wykorzystam ... .
Czyli mojej sb-800 raczej nie wykorzystam ... .
Jak Ci TTL potrzebny, to raczej nie wykorzystasz. W trybie manualnym tak (z radiowym wyzwalaczem, lub zapiętą na body - powinna działać). Jednak jak masz OM-D to lepiej SB sprzedać i kupić cos pod olkowy system. Ewentualnie za cenę sprzedaży SB kupic 2x manualne YongNuo pplus 2x radio :)
T.
A jaki model metza lub olympusa byście polecali? Szkoda mi sb-800 sprzedawać bo fajnie działa z moim body nikona. Więc jak już to zakup lampy pod system olka.
Z systemowych wybór niewielki - FL-600R ;-) ale ma jedną zaletę w miarę kompaktowe wymiary i wbudowaną diodę LED oraz wadę - cena - jest jeszcze na szczęscie cała gama Lamp od Metza
Czy ta "na szczęście cała gama lamp Metza" - jest zdecydowanie lepsza od Olympusowej?
Lepsza nie ale tańsza ;-)
Albo używany FL36R albo FL600R.
Raczej bym brał tą drugą, nowszą.
Więc jak już to zakup lampy pod system olka.
Tylko FL600R.
W tym wątku padło pytanie "dlaczego tak mało ludzi wykorzystuje OM-D (na przykład) do pracy zawodowej", to nie jest wina sprzętu bo jest GORSZY, to jest w dużej mierze wina (niestety producentów - dystrybutorów) , braku znajomości "innych" systemów, oprócz tych, które się posiada.
Na rynku są dwie firmy, które opanowały cały rynek zawodowy, czy wyroby tych firm są aż tak dobre ?, nie po prostu, użytkownicy ZAWODOWI (czyli ci, którzy w 100% żyją z fotografii) wychodzą z założenia, że lepszy swój wróg niż obcy przyjaciel, po prostu innym producentom NIE zależy na tym rynku, bo główny zysk to korpus z kitem.
W tym wątku padło pytanie "dlaczego tak mało ludzi wykorzystuje OM-D (na przykład) do pracy zawodowej", to nie jest wina sprzętu bo jest GORSZY, to jest w dużej mierze wina (niestety producentów - dystrybutorów) , braku znajomości "innych" systemów, oprócz tych, które się posiada.
Na rynku są dwie firmy, które opanowały cały rynek zawodowy, czy wyroby tych firm są aż tak dobre ?, nie po prostu, użytkownicy ZAWODOWI (czyli ci, którzy w 100% żyją z fotografii) wychodzą z założenia, że lepszy swój wróg niż obcy przyjaciel, po prostu innym producentom NIE zależy na tym rynku, bo główny zysk to korpus z kitem.
Witam !
Zastanow sie, ile korpusow zawodowych ma Olympus a ile Canon i Nikon ?
Dlaczego zawodowiec ma szukac w sprzecie amatorskim malego korpusa OMD jak ma wybor u konkurencji
ktora jest bardziej rozwojowa i od dawna produkuje profesjonalne puszki i szkla wraz z calym osprzetem ;)
Pozdrawiam
po prostu innym producentom NIE zależy na tym rynku, bo główny zysk to korpus z kitem.
Nie do końca.
Zawodowi z najwyższej półki mają płacone za robienie danym modelem lub po prostu sprzętem danej firmy.
Zawodowi w największych agencjach mają inne ceny na zakup sprzętu danej firmy niż "przeciętny Kowalski".
Wszyscy niżej kupują to, czym mogą zrobić zlecony im materiał.
Fakt, najwięcej osób robi Canonem i Nikonem. Czasem ktoś się pojawi z Fuji (jedna osoba w Łodzi jak kojarzę, może 2), bardzo rzadko z Sony.
Panasonic i Olympus są poza tymi, bo nie mieli u nas zbytu. Znam 2 osoby które zawodowo używały Olka przed laty, ale poszły w kompletnie inną stronę jak Olek "zwolnił".
Amatorzy kupują to, co widzą dookoła. Jak widzisz na jakimś reportażu 20 Nikonów to - jako przeciętny amator - kupisz Nikona. Jak ktoś znajomy (zawodowiec) ma Canona - kupisz Canona. Podświadomość gra najważniejsze skrzypce tutaj.
Wystarczy popatrzec ile ma Nikon i Canon sprzetu okolofotograficznego pomagajacego pracowac ,w studio,pod woda,w powietrzu,...Wtedy widac co znaczy system danej firmy.Wystarczy wziac katalog sprzetu.500 stron Nikona, 500 Canona, a 100 stron to inne firmy razem wziete.Wystarczy,ze zachcesz w studio bezprzewodowo blyskac i przekazywac obraz na lapka od razu i do grafika tez, juz bedziesz powoli wykreslac jakie zostaja systemy.Jeszcze pare zyczen i zostaja tylko te dwa popularne.Dojdzie jakis sredni format i duzy analogowy. Reszta ginie.Sa tez tacy zawodowcy po kursie co wiecej czasu na tabelkach i w allegro....Ale to inny calkiem system.
Nawet Canona 50D moglem połączyć z laptopem i pełna obsługa była. Pare razy tak się pobawiłem, a to przecie nie profesjonalny korpus
Witam !
Zastanow sie, ile korpusow zawodowych ma Olympus a ile Canon i Nikon ?
Dlaczego zawodowiec ma szukac w sprzecie amatorskim malego korpusa OMD jak ma wybor u konkurencji
ktora jest bardziej rozwojowa i od dawna produkuje profesjonalne puszki i szkla wraz z calym osprzetem ;)
Pozdrawiam
- konkurencji już nie ma dawno, na rynku zostało dwóch graczy którzy już ze sobą nie konkurują
- dużo firm produkowało dużo sprzętu, niestety przez swoje błędy zostali wykluczeni z rynku
- zawodowiec może szukać alternatywy wkurzony na maksa tym co pozostało na rynku fotograficznym, a Olympus otworzył małą ścieżkę
Nie do końca.
Zawodowi z najwyższej półki mają płacone za robienie danym modelem lub po prostu sprzętem danej firmy.
Zawodowi w największych agencjach mają inne ceny na zakup sprzętu danej firmy niż "przeciętny Kowalski".
Wszyscy niżej kupują to, czym mogą zrobić zlecony im materiał.
Fakt, najwięcej osób robi Canonem i Nikonem. Czasem ktoś się pojawi z Fuji (jedna osoba w Łodzi jak kojarzę, może 2), bardzo rzadko z Sony.
Panasonic i Olympus są poza tymi, bo nie mieli u nas zbytu. Znam 2 osoby które zawodowo używały Olka przed laty, ale poszły w kompletnie inną stronę jak Olek "zwolnił".
Amatorzy kupują to, co widzą dookoła. Jak widzisz na jakimś reportażu 20 Nikonów to - jako przeciętny amator - kupisz Nikona. Jak ktoś znajomy (zawodowiec) ma Canona - kupisz Canona. Podświadomość gra najważniejsze skrzypce tutaj.
Wystarczy popatrzec ile ma Nikon i Canon sprzetu okolofotograficznego pomagajacego pracowac ,w studio,pod woda,w powietrzu,...Wtedy widac co znaczy system danej firmy.Wystarczy wziac katalog sprzetu.500 stron Nikona, 500 Canona, a 100 stron to inne firmy razem wziete.Wystarczy,ze zachcesz w studio bezprzewodowo blyskac i przekazywac obraz na lapka od razu i do grafika tez, juz bedziesz powoli wykreslac jakie zostaja systemy.Jeszcze pare zyczen i zostaja tylko te dwa popularne.Dojdzie jakis sredni format i duzy analogowy. Reszta ginie.Sa tez tacy zawodowcy po kursie co wiecej czasu na tabelkach i w allegro....Ale to inny calkiem system.
przecież nie musisz kupować wszystkiego, zawodowy fotograf bardzo dobrze wie co chce lub musi używać (w przeciwieństwie do amatora), trzeba wziąć pod uwagę, że dla człowieka żyjącego z fotografii zakup sprzętu to koszt, który często trzeba minimalizować (any nie pracować tylko na sprzęt), więc tańsza alternatywa może być rozwiązaniem
Z "własnego podwórka", dlaczego moi znajomi używają sprzętu dwóch firm ?, dlatego, że mieli okazję go poznać, a nie stać ich na eksperyment ze zmianą na nieznany system, dlaczego na nieznany system ?, bo nie ma możliwości go poznać ....., nikt nie za eksperymentuje dziś iść do sklepu i kupić coś co ma jutro pracować nie znając go.
Dziś chcąc kupić samochód, w salonie mogę się nim przejechać lub go dadzą mi na dwa dni, dziś chcąc kupić OM-D z optyką, (lub inny aparat i optykę oprócz sigmy) mogę go kupić i rozpakować w domu, nie wiedząc czy spełni moje oczekiwania w stosunku do mojej pracy, dlaczego ? - bo firmie produkującej - importującej, nie zależy na tym, Nikon- Canon ma swoich "przymusowych" fanów, pozostałe systemy żyją z puszki z kitem.
Tak dla mnie OM-D jest alternatywnym (dużo tańszym) systemem, który by mógł sprostać moim wymaganiom, chyba ? - a dlaczego chyba ? - bo nie mam możliwości się przekonania o tym, nawet sweter za 30 zł mogę przymierzyć w sklepie, a sprzętu o wartości samochodu NIE :( - dlatego na jakiekolwiek imprezie z fotografami zobaczysz tylko Canony i Nikony, bo żadna z tych osób nie miała możliwości sprawdzić, czy system alternatywny "dał by radę", a przypuszczam, że w wielu sytuacjach TAK, tylko jak się o tym przekonać ?, czy rzeczywiście tak, dlatego uważam, że innym firmą NIE ZALEŻY na żadnym innym rynku oprócz użytkowników aparat plus kit, kupiony w mega-markecie
Zapominacie jeszcze o tym, że często agencje posiadają zestaw szkieł/korpusów i do specyficznych zadan reporter/fotograf bierze " ze stajni" to co mu jest potrzebne. Reporterzy nie zawsze korzystają z własnego sprzetu. Myslicie ze Lki 500mm na meczach itd sa własnoscią osób zasiadających za tymi białymi armatami? cmon
Zapominacie jeszcze o tym, że często agencje posiadają zestaw szkieł/korpusów i do specyficznych zadan reporter/fotograf bierze " ze stajni" to co mu jest potrzebne. Reporterzy nie zawsze korzystają z własnego sprzetu. Myslicie ze Lki 500mm na meczach itd sa własnoscią osób zasiadających za tymi białymi armatami? cmon
Kurde ja bylem pewien,ze kupujesz sam, wstawiasz na foruma,dostajesz cztery razy pinc i sprzedajesz w agencji cytujac wypowiedzi pozytywne zosi, nostrzyka i zebry.
Zapominacie jeszcze o tym, że często agencje posiadają zestaw szkieł/korpusów i do specyficznych zadan reporter/fotograf bierze " ze stajni" to co mu jest potrzebne. Reporterzy nie zawsze korzystają z własnego sprzetu. Myslicie ze Lki 500mm na meczach itd sa własnoscią osób zasiadających za tymi białymi armatami? cmon
ale 95% fotografów to wolni strzelcy ;) - od tego ewentualnie są wypożyczalnie, lub szybko się przekonamy kto jest naszym kolegą :mrgreen:
Zapominacie jeszcze o tym, że często agencje posiadają zestaw szkieł/korpusów i do specyficznych zadan reporter/fotograf bierze " ze stajni" to co mu jest potrzebne. Reporterzy nie zawsze korzystają z własnego sprzetu. Myslicie ze Lki 500mm na meczach itd sa własnoscią osób zasiadających za tymi białymi armatami? cmon
Zależy od Agencji.
W Polsce 99% to własne szkła (te długie też). W Agencjach już właściwie wszyscy robią na swoich. Wyjątki to AKPA (kotleciarze) gdzie całość sprzętu (aparaty też) należy do agencji i fotoreporterzy "gazetowi" - tam najdłuższe szkła (300/2.8 i 400/2.8, dłuższych w Polsce właściwie się nie używa na imprezach masowych) należą do wydawnictwa.
Poza tym każdy robi na swoim.
Fotomaniac
14.01.13, 18:24
No to ................, mam i ja !! Od dziś wpisuję się do klubu OMD :)
pozdrawiam nie tylko posiadaczy ;)
foto z iPhon'a
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/195/omdem51.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Pozdrawiamy również i czekamy na pierwsze wrażenia i opinie :)
wysłane z phona HTC
Wziąłeś wersję z 14-42? Dlaczego nie z 12-50?
Fotomaniac
14.01.13, 20:03
Wziąłeś wersję z 14-42? Dlaczego nie z 12-50?
Tak, z kilku powodów.
Nie przepadam za hiperzoomami na dodatek ciemnymi jak noc ;). Owszem kupię go, bo ma "te" 12 mm na początku i do okazjonalnego filmowania się przyda.
I tak dokupił bym 14-42 II bo to dobry, ostry , kontrastowy, kompaktowy zoomik. Mam dobre doświadczenia ze współpracy z E-P3.
Cena na bazarku nowego 14-42 II i 12-50 jest taka sama. Więc nie trzeba długo liczyć, że taka "kombinacja" będzie mnie mniej kosztowała, niż jak bym miał kupić zestaw z 12-50, a potem szukać 14-42 II.
Dodatkowo zestaw znalazłem w dobrej "amerykanskiej" cenie.
A jaki do tego dokupić długi zoom, by nie przepłacić a mieć coś przyzwoitego i godnego EM-5 ;) możecie podpowiedzieć.
Plan na 2013 to jeszcze 45/1,8 i szeroki zoom 9-18 mm, uffff........, ;)
Piękne plany masz...co by się dobrze użytkował!
Fotomaniac
14.01.13, 21:14
Piękne plany masz...co by się dobrze użytkował!
Ale się pochwaliłem , ups....., skromny to ja nie jestem ;)
Ale to chyba z emocji, bo długo "podchodziłem" do zakupu tej "mini puszeczki".
Możliwości, jakość, kolory obrazka w jpg, kompaktowość systemu OM-D, mi pasują.
Dosyć dźwigania, w końcu jest przyzwoity sprzęt, który można mieć niemal zawsze przy sobie.
Życzę Wszystkim dalszych obniżek cen, promocji, wyprzedaży i dobrej zabawy. :)
Dla 12 mm możesz zawsze zaszaleć i kupić stałkę. Choć niestety jest znacznie droższa.
12-50 pokazuje największe zalety podczas filmowania.
Tele zoom, tutaj wyboru wielkiego nie ma, albo dobry i tani 45-150 Olympusa, albo Panasonic 100-300 za około 2 tysiące złotych.
czy ten drugi jest uszczelniany?
czy ten drugi jest uszczelniany?
Który masz na myśli?
Panas 100-300 nie jest uszczelniony.
Uszczelniony masz tylko 12-50 i 60 macro :) Olka
Oj nie sprecyzowałem, chodziło o 100-300.
Dziękuję
zauwazyłem że pytasz o 100-300, alem napisał Ci które są uszczelnione, bo na razie niestety tylko te dwa, a 12-50 wcale zły nie jest. Zresztą jak chcesz 9-18 to w ogóle nie ma o czym gadać.
Nie ma o czym gadać tj. BRAĆ czy nie :)
Nie ma o czym gadać tj. BRAĆ czy nie :)
Niezłe szkiełko, ze stabilizacja we szkle, możesz brać , możesz czekać na, jak donoszą na 4/3r., kolejną generację 75-300 od naszego sponsora.
No to ................, mam i ja !! Od dziś wpisuję się do klubu OMD :)
pozdrawiam nie tylko posiadaczy ;)
foto z iPhon'a
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/195/omdem51.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Czy to jest zestaw z znanego serwisu?
......Tele zoom, tutaj wyboru wielkiego nie ma, albo dobry i tani 45-150 Olympusa.....
Jest nowy obiektyw o którym nie wiem ?
Jest nowy obiektyw o którym nie wiem ?
Jest literowka o ktorej nie wie autor :)
Fotomaniac
16.01.13, 00:27
Jaki serwis masz na myśli?
Fotomaniac
16.01.13, 00:59
9-18 brać :)
9-18 jak by był w dobrej cenie, to bym brał :)
Panowie....będę na kupnie długiego zooma - raz a dobrze.
Wiem że stosunek cena/jakość to tylko i wyłącznie 40-150R
Ale czy warto dopłacać do 100-300 albo 75-300?
Chodzi głównie o szkiełko na co dzień/turystycznie
Panowie....będę na kupnie długiego zooma - raz a dobrze.
Wiem że stosunek cena/jakość to tylko i wyłącznie 40-150R
Ale czy warto dopłacać do 100-300 albo 75-300?
Chodzi głównie o szkiełko na co dzień/turystycznie
Na co dzień turystycznie zdecydowanie 40-150R. Tanie (w stosunku do x-300) i lekkie. 100-300 to już duża i ciężka armatka. Z własnego doświadczenie ogniskowe 150-300 w turystycznej "na co dziennej" fotografii raczej mało się przydają. Wpadnij na najbliższe spotkanie w Krakowie, przywiozę i 40-150 i 100-300, będziesz mógł pomacać.
Panowie....będę na kupnie długiego zooma - raz a dobrze.
Wiem że stosunek cena/jakość to tylko i wyłącznie 40-150R
Ale czy warto dopłacać do 100-300 albo 75-300?
Chodzi głównie o szkiełko na co dzień/turystycznie
Hmmm, polecam obydwa. 40-150 nosić zawsze przy sobie a 100-300 jak wybierasz się typowo na zdjęcia (np. zwierzaki). Przynajmniej ja tak robię.
Z tych dłuższych brałbym właśnie 100-300, Mega OIS jest znacznie wydajniejszy od IS w OM-D przy dłuższych ogniskowych ( tak powyżej 150 mm).
romek1967: Nie wiem jak będzie z czasem, może mi się uda być
adambieg: Chodzi o to by mieć jedno dłuższe szkło, wykluczam zwierzaki. Może kiedyś zoo ale, jak często się tam chodzi ;)
Dziękuje Panowie za rady...skorzystam
Darekw1967
16.01.13, 10:36
Panowie....będę na kupnie długiego zooma - raz a dobrze.
Wiem że stosunek cena/jakość to tylko i wyłącznie 40-150R
Ale czy warto dopłacać do 100-300 albo 75-300?
Chodzi głównie o szkiełko na co dzień/turystycznie
Witam !
Musisz zastanowic sie jakiej ogniskowej Ci najbardziej potrzeba.
Zakres 40-150 jest bardziej funkcjonalny niz 100-300 lub 75-300.
Piszesz, ze chodzi o szklo na co dzien/turystycznie wiec pewnie gabaryty i mobilnosc tez maja znaczenie.
Mysle, ze na dluzsza mete i tak nie bedziesz na co dzien... uzywal az tak dlugich ogniskowych i zakres 40-150 powinien
byc w praktyce bardziej funkcjonalny i uniwersalny ;)
Pozdrawiam
Gabaryty i ciężar jak najbardziej mają znaczeni.
Dlatego na dzień dzisiejszy kupię 40-150
adambieg: Chodzi o to by mieć jedno dłuższe szkło, wykluczam zwierzaki. Może kiedyś zoo ale, jak często się tam chodzi ;)
Dziękuje Panowie za rady...skorzystam
To może 45-200 Panasonica? parę milimetrów dłużej niż "portretowy" Olympus i trochę jaśniej tam gdzie Olympus się kończy. Obiektyw ten, wprawdzie nie zbiera najwyższych ocen, ale moim zdaniem jest całkiem udany. z OMD działa dobrze, ja nic niepokojącego nie zauważyłem. Do ZOO też się nada:
https://forum.olympusclub.pl/threads/81365-Zabawa-z-m4-3-%28zdj%C4%99cia%29-poczekalnia-Jan_S-a/page2?p=865776&viewfull=1#post865776
Może i dłuższy ale gabarytowo troszeczkę większy. Jednak skłaniam się na Olka
Kolejna nagroda dla OM-D tym razem bezlusterkowiec roku na optyczne.pl ;-)
http://www.optyczne.pl/index.php?art=302
Jaki serwis masz na myśli?
Był podobny zestaw na allegro, a że jestem na kupnie to obserwuję.
Johny_85, jak coś to sprzedam od ręki 45-200 tanio, używany ale w idealnym stanie, też jestem z Krakowa, więc obejdzie się bez wysyłki. Jak coś to napisz na PW albo na GG. pozdrawiam
Fotomaniac
17.01.13, 00:11
Był podobny zestaw na allegro, a że jestem na kupnie to obserwuję.
Bingo, trafiłeś ;) Cena była dobra, lepsza niż myślisz ;) gość miły dodatkowo na poziomie, zrobiłem wyskok do do wawki i mam. Miałem bliżej niż Ty :)
Dzięki za potwierdzenie, ja jeszcze nie zdecydowałem jakie obiektywy.
Powolutku zbliżam si do zakupu omd em5. Mam pytanko: Naczytałem się trochę o problemach z 20/1.7 panasa, a właśnie to szkło chciałbym kupić jako uniwersalne. Przyzwyczajony jestem pracowac na 35 z d700, więc sądzę, że tutaj też będzie podobnie dobrze pracowało mi się. Na jakim iso pojawia się banding?
Czy moglibyście wrzucić coś na iso 3200 z panasem? Najlepiej jakieś wnętrza słabo oświetlone. Dzięki serdeczne.
Przyzwyczajony jestem pracowac na 35 z d700...
Ja także i ten zestaw mi najbardziej pasuje dlatego też myślę o zakupie omd + 20 1,7 jako podstawowy "kieszonkowiec" :)
Powolutku zbliżam si do zakupu omd em5. Mam pytanko: Naczytałem się trochę o problemach z 20/1.7 panasa, a właśnie to szkło chciałbym kupić jako uniwersalne. Przyzwyczajony jestem pracowac na 35 z d700, więc sądzę, że tutaj też będzie podobnie dobrze pracowało mi się. Na jakim iso pojawia się banding?
Czy moglibyście wrzucić coś na iso 3200 z panasem? Najlepiej jakieś wnętrza słabo oświetlone. Dzięki serdeczne.
Jeśli 35mm to dlaczego nie 17tka olka? W innnych wątkach była wałkowana różnica między nową 17tką a panasem.
Czy moglibyście wrzucić coś na iso 3200 z panasem? Najlepiej jakieś wnętrza słabo oświetlone. Dzięki serdeczne.
Wrzucam jpg iso 3200 http://www.picshot.pl/public/view/full/279154
Zdjęcie zrobione przy słabym oświetleniu jarzeniowym.
Z telefonu
Też się zastanawiam nad 17 olka. Ale po pierwsze jest droższa, a po drugie chyba nie jest wiele lepsza.
Co kto woli. Panas to b. dobre szkło ale z wolnym AF. Używki na A. ostatnio chodziły w granicach 1200zł , Olek dostępny tylko nowy.
Wrzucam jpg iso 3200 http://www.picshot.pl/public/view/full/279154
Zdjęcie zrobione przy słabym oświetleniu jażeniowym.
Z telefonu
Dzięki wielkie.
Bardzo ładnie wyszło. Balans bieli automatyczny? Jaki jest max używalny zakres iso dla omd? Gdzieś czytałem, że 1600, a tutaj widzę bardzo ładny efekt ... .
Jak na zdjęcie z telefonu to nawet super :-)
Też się zastanawiam nad 17 olka. Ale po pierwsze jest droższa, a po drugie chyba nie jest wiele lepsza.
AF jest lepszy ale ostrosc gorsza. No i obiektyw juz nie jest taki maly. Bawilem sie ostatnio zestawem OMD i 20/1.7 i do 6400 nie widze zadnego bandingu. Sprobuje dzisiaj wywolac pare raw'ow i wrzuce przyklady
Byłoby super. Jak na tle panasa plasuje się 25/1.4? Podobno trzeba ją trochę przymykać żeby było ostro? Macie jakieś doświadczenia?
Byłoby super. Jak na tle panasa plasuje się 25/1.4? Podobno trzeba ją trochę przymykać żeby było ostro? Macie jakieś doświadczenia?
Mam oba obiektywy - nie zauwazylem zeby 25/1.4 wymagalo domykania, przynajmniej nie na zdjeciach ktore robilem. Moge cyknac dla porownania to samo 25/1.4
co się tyczy bandingu z 20stki - przy ciemnych zdjęciach, na czułości 3200, szanse złapania pasków szacuję na 60%, na zdjęciach "jasnych" można jechać z ISO nawet na 5000 (więcej nie sprawdzałem) i jest git... to zdjęcie obok już kiedyś wstawiałem w innym wątku ale dla przypomnienia...
na temat ostrości 25tki wiele nie powiem, za krótko ją mam żeby opinie wydawać, ale jakiegoś niepokojącego mydła na żadnych zdjęciach nie widziałem.
Nie wygląda to tragicznie. Fajnie, że możecie podesłać jakieś sample. Moim zdaniem zbyt mało mówi, pisze się na forach o zaletach matrycy z Omd. Ciekaw jestem jak będzie się prezentowała na tle d700? Wiem, że to nie jest FF, ale OMD pokaże pewnie parę zalet, którymi pokonana d700. Z góry dzięki za sample.
Prawdopodobnie jutro dojdzie w końcu do mnie mZD 17 i przez weekend mam zamiar ją trochę przetestrować. Niestety nie mam OM-D. Jeżeli ktoś z Krakowa chciałby się wybrać na wspólne testowanie w terenie, to proszę o kontakt na priv.
Ciekaw jestem jak będzie się prezentowała na tle d700? Wiem, że to nie jest FF, ale OMD pokaże pewnie parę zalet, którymi pokonana d700.
Ty tak serio serio?
Ty tak serio serio?
A dlaczego nie na serio? To, że d700 ma FF to jedno ...
A dlaczego nie na serio? To, że d700 ma FF to jedno ...
Widziałem zdjęcia z d700 i mam E-M5 dlatego pytam będąc mocno zdziwionym.
Więc podziel się spostrzeżeniami :)
moje czygrosze:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/793|0/(brand)/Olympus/(appareil2)/441|0/(brand2)/Nikon
i drugi popelniony pewnego wieczora coprawda d7k ale to nic nie znaczy, oczywiscie surowica nic nie obrabiana, jak widac swiatla marnosc i strzal z tych pozbawionych sensu:
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=4879&pos=0
Dla onanistow moge rawa podeslac.
pozdro
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/793|0/(brand)/Olympus/(appareil2)/441|0/(brand2)/Nikon
nuf said.
Mnie bardziej szokuje, ze D700 to aparat z 2008 roku, a E-M5 z 2012. To i śmieszno i straszno zarazem...
Ale przecież o tym wszyscy wiedzą. Spodziewam się, że nie wyciągnę z omd na iso 3600 tyle ile z d700. Wielu bajerów d700 w porównaniu z omd jednak nie ma. Jak sobie pomyślę ile mi fotografii umknęło przez gabaryty d700 ... . Dzisiaj wszyscy patrzą na iso, stałki, parametry duperele a tak naprawdę większość fajnych momentów uchwyciłem na d80 z kitem 18-135, który nosiłem wszędzie ze sobą.
Dziś d700 traktuję jako narzędzie pracy, omd ma mi uzupełnić zestaw (po sprzedanym nikonie d5000), ma nagrywać filmy i właśnie tak jak d80 towarzyszyć mi wszędzie. Plusem są tanie szkła (i dobre), świetny serwis, niezawodność.
Ile fot robimy tak naprawdę na iso powyżej 2500 lub 3200? Mi chodzi o przyzwoitość omd w tej materii.
Mnie żadne zdjecie jeszcze przez gabaryty D700 nie umknelo, ale to zalezy chyba od przyzwyczajenia ;)...
Om-D ma plusy, np przenosny stolik na kieliszeczek, odchylany ekranik i całkiem hipserki wyglad.
boże, wciagacie mnie w takie watki i znowu dostane bana... :D shame on you, IRC-TWA.
Ale przecież o tym wszyscy wiedzą. Spodziewam się, że nie wyciągnę z omd na iso 3600 tyle ile z d700. Wielu bajerów d700 w porównaniu z omd jednak nie ma. Jak sobie pomyślę ile mi fotografii umknęło przez gabaryty d700 ... . Dzisiaj wszyscy patrzą na iso, stałki, parametry duperele a tak naprawdę większość fajnych momentów uchwyciłem na d80 z kitem 18-135, który nosiłem wszędzie ze sobą.
Dziś d700 traktuję jako narzędzie pracy, omd ma mi uzupełnić zestaw (po sprzedanym nikonie d5000), ma nagrywać filmy i właśnie tak jak d80 towarzyszyć mi wszędzie. Plusem są tanie szkła (i dobre), świetny serwis, niezawodność.
Ile fot robimy tak naprawdę na iso powyżej 2500 lub 3200? Mi chodzi o przyzwoitość omd w tej materii.
To ja już nic nie rozumiem, piszesz o matrycy OM-D na tle d700 a jak Ci pokazują różnice to piszesz że to wiesz. O co kaman?
Nie wnikam w aspekty wielkosciowe bo to bardzo indywidualna sprawa, tak samo jak to czy sie cos moze podobac.
Jak ktos ma problem zeby udzwignac poltora kilo to juz jego problem, i wtedy dla niego producenci wychodzac naprzeciw zaoferowali mikrusy.
Dlatego bez sensu takie dyskusje moim zdaniem.
pozdro
Wiesz to zależy co i jak fotografujesz. W pracy d700 niezawodny i miodzio w ogóle. Ale wątpię czy idąc na spacer mając ochotę popstrykać dźwigasz cegłę. Jadąc na wycieczkę bierzesz cały sprzęt?
Jak w zeszłym roku łaziłem z moją rodziną (6 - latkiem, 3 - latkiem i żoną po Karkonoszach) z d700. Kurde jak na mnie ludzie patrzyli (aż sam się z siebie śmiałem). Przed wyjazdem sprzedałem d5000 - nad czym ubolewałem. Fajne fotki w sumie mi wyszły, ale poza iso 400 ani razu nie wyszedłem. Papierowej głębi ostrości też nie używałem. Czy będzie widać aż taką różnicę między omd a d700 - wątpię.
Jeżeli chodzi o śluby i inne kotlety.
Ok zgadzam się. D700 jest boski. Ale już np do fotografii komunijnej mam zamiar wykorzystać omd - tzn 20 panasonica iso 1600 - 2500 i damy radę przy statycznej fotografii kościelnej.
Nie wygląda to (czyli banding z przykładu) tragicznie. .......
artur678 (https://forum.olympusclub.pl/members/5730-artur678) - co wg Ciebie, w aspekcie bandingu oczywiście, musiałoby być na zdjęciu by "wyglądało tragicznie"?
Wiesz to zależy co i jak fotografujesz. W pracy d700 niezawodny i miodzio w ogóle. Ale wątpię czy idąc na spacer mając ochotę popstrykać dźwigasz cegłę. Jadąc na wycieczkę bierzesz cały sprzęt?
Idac na spacer, mam komorke z aparatem, i nie robie z siebie artysty.
Na wycieczke podobnie, jade wycieczkowac a nie onanizowac sie nad kadrami.
Jak ide na foty biore szpej i tyle.
pozdro
W niektórych wątkach strasznie dramatyzowano jeżeli chodzi właśnie o współpracę omd z 20 panasa. Pisali zresztą o tym ostatnio na fotopolis? Jeżeli się nie mylę.
---------- Post dodany o 21:10 ---------- Poprzedni post był o 21:07 ----------
Ok. Spoko. Widzę że dyskusja raczej konstruktywna nie będzie.
Matryca d700 jest wg Was o wiele lepsza od omd.
FF to ful frejm.
Sory ale ja aż takich różnic nie widzę.
No widzisz, dla mnie fotografia komunijna to taki Vietnam fotografi reportazowej. Komunie => studniowki => sluby => inne imprezy firmowe, eventy klubowe, jakies sylwestry itd. I tak dla skalii, jesli Komunia to Vietnam, Sluby to błogi relaks na plaży Copacabana...
Kiedys wydawalo mi się, że na slubie jest mało czasu. Po 3 "latach" komunii, na slubie poruszam sie tempem mocno spacerowym, z wyimaginowanym cygarem i szklaneczka whisky...
Jak możecie podeślijcie jakieś sample na 3200 z panasem.
Dzięki.
---------- Post dodany o 21:13 ---------- Poprzedni post był o 21:10 ----------
No widzisz, dla mnie fotografia komunijna to taki Vietnam fotografi reportazowej. Komunie => studniowki => sluby => inne imprezy firmowe, eventy klubowe, jakies sylwestry itd. I tak dla skalii, jesli Komunia to Vietnam, Sluby to błogi relaks na plaży Copacabana...
hmmm. Vietnam i Copacabana. Ciekawe porównanie.
---------- Post dodany o 21:14 ---------- Poprzedni post był o 21:13 ----------
A człowiek chce pogadać, coś zobaczyć i czegoś się dowiedzieć - takie forumowe pisanie, jak zwykle zresztą. Dzięki. Pozdrawiam.
Nie wygląda to tragicznie. Fajnie, że możecie podesłać jakieś sample.
Sorry, ale co jest 'nie tragicznego" w czyms TAKIM???! tylko kliknij sobie w to zdjecie, i otworz ...
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=16209&p=12
T (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=16209&p=12)akie zdjecia chcesz oddać klientom? gl hf...
super material :/
http://www.flickr.com/photos/djst/8179234032/sizes/l/
Rozmiar: 15.9 MP
Aparat: Olympus OM-D E-M5
Obiektyw: Panasonic 20mm F1.7
ISO: 3200
Ogniskowa: 20 mm
Przysłona: F/1.7
Czas naświetlania: 1/25 sec (http://www.flickr.com/photos/djst/8179234032/sizes/l/)
Zamiast biadolic wystarczyloby 10 sekund szukania:
http://pl.pixel-peeper.com/adv/?lens=13351&camera=1675&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&iso_min=1600&iso_max=12800&exp_min=none&exp_max=none&res=3
Faktycznie to forumowe pisanie...
Pozdro
nyny (https://forum.olympusclub.pl/members/11286-nyny) - dzięki za linka, nie wiedziałem o tej stronie :)
http://www.ceneo.pl/16547743
Nie rozumiem, jak jeden sklep jest w stanie sprzedawać prawie 1000 zł taniej ten sam aparat... Pozostali, to jakaś zmowa cenowa?
przy takiej róznicy cenowej, to tylko odbiór osobisty...
Dostępność: Chwilowo niedostępny
Najważniejsze zaistnieć.
Nie rozumiem, jak jeden sklep jest w stanie sprzedawać prawie 1000 zł taniej ten sam aparat... Pozostali, to jakaś zmowa cenowa?
Chyba żartujesz?
Widać sklep kupił akurat ten aparat taniej, ma mniejszą marżę, mniejsze koszty prowadzenia DG, albo właściciel ma fantazję.
Zmowy cenowe są nielegalne :wink:
Poza tym, nie wszystkie sklepy są w porównywarkach cenowych (koszty), pewnie gdzieś jeszcze tanio kupisz.
http://www.ceneo.pl/16547743
Nie rozumiem, jak jeden sklep jest w stanie sprzedawać prawie 1000 zł taniej ten sam aparat... Pozostali, to jakaś zmowa cenowa?
Moze kluczem jest adnotacja "chwilowo niedostepny"
Stary numer przeca.
Pozdro
kluczem jest dopisek na stronie sklepu: "Czasowo niedostępny"
http://www.ceneo.pl/16547743
Nie rozumiem, jak jeden sklep jest w stanie sprzedawać prawie 1000 zł taniej ten sam aparat... Pozostali, to jakaś zmowa cenowa?
Dostępność: Chwilowo niedostępny
może to wyjaśni zagadkę, ot zwykły wabik
Ta cena jest już z 2 tyg. i był dostępny jeszcze tydzień temu. Ludzie chwalą natopstryka. To ponoć normalny sklep we Wrocku. Przy takiej cenie nie dziwię się, że wyprzedali wszystko. Po prostu wcześniej była promocja w pozostałych sklepach, promocja się skończyła, a ceny się nie zmieniły.
Ta cena jest już z 2 tyg. i był dostępny jeszcze tydzień temu. Ludzie chwalą natopstryka. To ponoć normalny sklep we Wrocku. Przy takiej cenie nie dziwię się, że wyprzedali wszystko. Po prostu wcześniej była promocja w pozostałych sklepach, promocja się skończyła, a ceny się nie zmieniły.
W pozostalychnbyla tez promo zeta za 45, w pstryku nie, i gdzies o tym czytalem.
Pozdro
W pozostalychnbyla tez promo zeta za 45, w pstryku nie, i gdzies o tym czytalem.
Pozdro
No o tym piszę, 5100 z mZD45 za 1 zł to nie 5100 bez promocji.
super material :/
http://www.flickr.com/photos/djst/8179234032/sizes/l/
Rozmiar: 15.9 MP
Aparat: Olympus OM-D E-M5
Obiektyw: Panasonic 20mm F1.7
ISO: 3200
Ogniskowa: 20 mm
Przysłona: F/1.7
Czas naświetlania: 1/25 sec (http://www.flickr.com/photos/djst/8179234032/sizes/l/)
Banding pierwsza klasa :mrgreen:
Potwierdzam, że z panasem 20 1,7 to się często zdarza, ale nie zawsze. Nie wiem w którym miejscu pojawia się problem. Czy to wpływ zewnetrznych czynników, np promieniowania kosmicznego (sic!), albo nakładania się fal microfalowaych sieci komórkowych. Nie wiem. Problem istnieje w konfiguracji em-5/20 1,7, ale jak dotąd żadnego rozwiązania problemu.
Z innymi szkłami (12 i 45 od olka) ten problem nie występuje.
Janko Muzykant
18.01.13, 01:14
Czy to wpływ zewnetrznych czynników, np promieniowania kosmicznego (sic!), albo nakładania się fal microfalowaych sieci komórkowych. Nie wiem. Problem istnieje w konfiguracji em-5/20 1,7, ale jak dotąd żadnego rozwiązania problemu.
Z innymi szkłami (12 i 45 od olka) ten problem nie występuje.
Jakie znowu promieniowanie kosmiczne :) Jeśli problem, który jest typowo programowy (banding), występuje z konkretnym szkłem, znaczy że dochodzi do dudnień częstotliwości bazowych obu urządzeń (aparatu i obiektywu). Należałoby jedno nieco przestroić. Problem jest ogólnie znany i nie dalej jak kilka dni temu zsynchronizował mi się procesor sterujący (89s8253) z radyjkiem mikroprocesorowym, którym ów steruje i spadła czułość, a na stereo słychać było ''świerszcze''. Zmiana zegara z 6MHz na 7 z hakiem plus dopasowanie timingów zlikwidowało kłopoty.
Oczywiście tu jest rzecz o wiele bardziej złożona, ale takie są podstawy.
Fotomaniac
18.01.13, 02:18
może to wyjaśni zagadkę, ot zwykły wabik
Dokładnie, to zwykły wabik, mają nadzieję, że klient zadzwoni, zapyta, no to mu się sprowadzi od dystrybutora nieco taniej niż w innych sklepach. Standardzik nie tylko w PRL'u.
Najniższą cenę ma teraz chyba FotoIT, kilka dni temu mieli ok 4400,-, najlepiej zadzwonić.
Albo sprowadzić z łuesa ;)
Może kogoś używka interesuje? to jest:
http://allegro.pl/olympus-om-d-e-m5-omd-em5-czarny-12-50-czarny-i2955387137.html
Za 4800 masz na giełdzie, caaaaały system wysprzedaje kolega.
o, tu!
https://forum.olympusclub.pl/threads/86123-Olympus-OMD-EM5-HLD-6-oraz-cała-szklarnia?p=911537#post911537
Fotomaniac
18.01.13, 15:57
Za 4800 masz na giełdzie, caaaaały system wysprzedaje kolega.
o, tu!
https://forum.olympusclub.pl/threads/86123-Olympus-OMD-EM5-HLD-6-oraz-cała-szklarnia?p=911537#post911537
Sorki, ale ceny "co nieco" przegięte. Długo się będzie sprzedawać ;)
Przegięte czy nie...ale można się zastanawiać nad decyzją kolegi.
Zacny zestaw ma
Przegięte czy nie...ale można się zastanawiać nad decyzją kolegi.
Zacny zestaw ma
Zastanawiac z pewnoscia sie mozna - zwlaszcza czemu sprzedaje caly system po 2 tygodniach
Fotomaniac
18.01.13, 16:45
Przegięte czy nie...ale można się zastanawiać nad decyzją kolegi.
Zacny zestaw ma
Masz na myśli, że niedawno kupił i jest rozczarowany?
To nie pierwsza osoba, która szybko sprzedaje zestawik.
Do EM-5 trzeba dojrzeć. Przesiadka z C7D i C60D trwała dosyć długo, siła przyzwyczajenia była duża, system poznałem dobrze więc był dla mnie przewidywalny.
Cierpliwie szukałem alternatywy dla ciężkiego sprzętu, który towarzyszy mi w mniejszych lub większych wyjazdach.
Pierwsza próba przesiadki miała miejsce w zeszłym roku w maju, kupiłem PEN'a EP3, po miesiącu przygody wiedziałem, że kwestią czasu będzie przesiadka na "maluchy".
W tzw. "międzyczasie" poznawałem możliwości, ograniczenia systemu m4/3, jego wady i zalety. Zalet ma zdecydowanie więcej niż wad.
Świadomie więc jestem posiadaczem E-M5'ki. Stosunek jakości obrazowania do wielkości korpusu i szkiełek, wypada znakomicie.
Jedyne co mi przeszkadzało wcześniej, to początkowa cena ;). Warto było poczekać i znaleźć w odpowiedniej cenie :)
Jak czas dopisze i pogoda to coś będę wrzucał.
Masz na myśli, że niedawno kupił i jest rozczarowany?
To nie pierwsza osoba, która szybko sprzedaje zestawik.
Ja mam nadzieje ze to raczej zdarzenie losowe niz zmiana decyzji bo jesli ktos kupuje caly system tylko po to zeby go za 2 tygodnie sprzedac to albo nie ma co robic z pieniedzmi albo jest srednio rozsadny ...
Świadomie więc jestem posiadaczem E-M5'ki. Stosunek jakości obrazowania do wielkości korpusu i szkiełek, wypada znakomicie.
Uuuuu...
A jak sie ma stosunek odchylanego ekranu, i etui do jakosci obrazowania, rownie wypada znakomicie czy juz mniej?
pozdro
Fotomaniac
18.01.13, 17:07
Ja mam nadzieje ze to raczej zdarzenie losowe niz zmiana decyzji bo jesli ktos kupuje caly system tylko po to zeby go za 2 tygodnie sprzedac to albo nie ma co robic z pieniedzmi albo jest srednio rozsadny ...
Chyba w sierpniu rozmawiałem z gościem, który sprzedawał podobny, miesięczny zestaw na Alledrogo. Przesiadł się z APS-C na m4/3 i .........., nie mógł się przyzwyczaić do małych gabarytów (!), mniejszej dynamiki obrazka.
Zapytałem i tyle? Tak tyle. Brak słów.
No cóż, albo słabo poznał możliwości OM-D, albo powód był inny.
---------- Post dodany o 16:07 ---------- Poprzedni post był o 16:05 ----------
Uuuuu...
A jak sie ma stosunek odchylanego ekranu, i etui do jakosci obrazowania, rownie wypada znakomicie czy juz mniej?
pozdro
rewelacyjnie ;)
Chyba w sierpniu rozmawiałem z gościem, który sprzedawał podobny, miesięczny zestaw na Alledrogo. Przesiadł się z APS-C na m4/3 i .........., nie mógł się przyzwyczaić do małych gabarytów (!), mniejszej dynamiki obrazka.
Zapytałem i tyle? Tak tyle. Brak słów.
No cóż, albo słabo poznał możliwości OM-D, albo powód był inny.
No coz, to sie kwalifikuje tylko na brak rozsadku. Jestem w stanie zrozumiec ze ktos sobie kupi zestaw kitowy i po jakims czasie intensywnego uzywania stwierdzi ze to nie to. Ale zeby kupic body i x obiektywow nie bedac pewnym ze chce sie byc w systemie to ...
A nie przyszlo Wam do glowy:
a: bylo zlecenie, potrzebowal konkretnego sprzetu, zarobil, sprzet niepotrzebny, to na handel i odzyskuje kase
b: kupil z mysla o fantastycznych parametrach (ktore raczej ciezko na samym ciemnokicie potestowac), i sie rozczarowal bo topowe apsc czy ff to jednak nadal inna liga
c: mial kaprys i siano, kupil, pobawil sie, i goni dalej bo nie chce sie wiecej bawic
Wiec nie rozumiem tych zdziwien.
pozdro
Fotomaniac (https://forum.olympusclub.pl/members/5419-Fotomaniac) - ale dlaczego brak słów, ktoś kupił, popróbował, stwierdził że to nie dla niego i postanowił poszukać czegoś innego... Jakby nie spróbował to mógłby tylko gdybać i przypuszczać a tak to ma pewność... OMD jest świetne, ale w wielu obszarach są lepsze rozwiązania.
A wspomniana dynamika obrazka to jest konkretna i mierzalna cecha. Taki D7000/D5100 czy K5 oferują więcej za mniej. A nie każdy potrzebuje gibanego ekraniku czy uszczelnień...
Dziwne jest tylko tyle, że ktoś kto miałby kupować "na próbe" gromadzi taki topowy zestaw...
Zresztą, jeden z lubianych tu Forumowiczów, też sprzedał świeżo zakupione OMD i powrócił do starego D700... i jakoś nie wzbudziło to powszechnej dyskusji...
---------- Post dodany o 16:26 ---------- Poprzedni post był o 16:23 ----------
....
c: mial kaprys i siano, kupil, pobawil sie, i goni dalej bo nie chce sie wiecej bawic
Gdybym miał odpowiednio dużą kasę to robiłby dokładnie tak samo, jak ktoś lubi nowinki techniczne to doceni frajdę jaką daje możliwość "testowania" ciągle nowych zabawek... To drogie hobby ale znam droższe :)
Ja mam nadzieje ze to raczej zdarzenie losowe niz zmiana decyzji bo jesli ktos kupuje caly system tylko po to zeby go za 2 tygodnie sprzedac to albo nie ma co robic z pieniedzmi albo jest srednio rozsadny ...
ot cała mentalność niektórych osób,tak naprawdę interesuje cię czemu sprzedaje ? to zadzwoń lub napisz jaki problem ?.Każdemu kto po 2 tyg rozstaje się że sprzętem napiszesz ,Średnio Rozsądny.Jest masę innych czynników które wpływają na sprzedasz sprzętu.
Janko Muzykant
18.01.13, 18:47
Jej, ktoś kupił i sprzedał, a tu od razu grupowa terapia i analiza psychologiczna :)
Jej, ktoś kupił i sprzedał, a tu od razu grupowa terapia i analiza psychologiczna :)
Też Cię to bawi?
Chyba w sierpniu rozmawiałem z gościem, który sprzedawał podobny, miesięczny zestaw na Alledrogo. Przesiadł się z APS-C na m4/3 i .........., nie mógł się przyzwyczaić do małych gabarytów (!), mniejszej dynamiki obrazka.
Zapytałem i tyle? Tak tyle. Brak słów.
O ile sie nie mylę, kolega który sprzedaje te szpeje wyżej wraca do D800.
Dynamika obrazka jest ważna, nie każdy ma ochote iść na kompromisy mając w torbie 15 tyś pln.
Ja wiem, czemu sprzedaje, zapytałem na priv. Nie wiem co w tym dziwnego? Ktoś ma pieniądze, to może robić z nimi co zechce, jego sprawa. Nie rozumiem po co te dywagacje.
Janko Muzykant
18.01.13, 19:33
Też Cię to bawi?
Już nawet nie wiem czy bawią te wszystkie dywagacje DLACZEGO ON TO ZROBIŁ? Czuję się jak przed kioskiem ruchu, gdzie z każdej gazety wielkimi czerwonymi literami stoi ONA TO ZROBIŁA, A MY TO OGLĄDALIŚMY.
Fotomaniac
18.01.13, 20:09
O ile sie nie mylę, kolega który sprzedaje te szpeje wyżej wraca do D800.
Dynamika obrazka jest ważna, nie każdy ma ochote iść na kompromisy mając w torbie 15 tyś pln.
Qurde, jak koleś myślał że będzie miał jakość D800, to ma nie po kolei tu i tam ;)
Qurde, jak koleś myślał że będzie miał jakość D800, to ma nie po kolei tu i tam ;)
Skończyłeś mnie obrażać ? Czy nadal będziesz ciągnął ten wątek.
Qurde, jak koleś myślał że będzie miał jakość D800, to ma nie po kolei tu i tam ;)
Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Wątek o OM-D E-M5, a nie o tym kto co za ile :roll:
Oj co to się podziało
Jak bym wiedział to bym burzy nie rozpoczynał...
Trzeba chyba przeczyścić co nieco
Trzeba chyba przeczyścić co nieco
Lub kogoś
Fotomaniac
18.01.13, 22:27
Skończyłeś mnie obrażać ? Czy nadal będziesz ciągnął ten wątek.
Absolutnie nie miałem zamiaru Cię obrażać, ale skoro tak to odebrałeś to przepraszam. Nawet nie obraziłem się, że pomimo ustalenia warunków zakupu HLD-6, sprzedałeś go innej osobie.
pozdrawiam
Wszystko sobie wyjaśniliśmy mailowo więc nie ma sensu zaśmiecać forum.
Fotomaniac
18.01.13, 23:20
Wszystko sobie wyjaśniliśmy mailowo więc nie ma sensu zaśmiecać forum.
Potwierdzam, wracamy do tematu.
---------- Post dodany o 22:20 ---------- Poprzedni post był o 21:47 ----------
tak na szybko, ISO 3200
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/525/p11800391w1.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://imageshack.us/photo/my-images/46/p114003211.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Może u nas też będą takie promocje
http://www.43rumors.com/europe-new-olympus-refurbished-roundup/
Może u nas też będą takie promocje
http://www.43rumors.com/europe-new-olympus-refurbished-roundup/
A co za problem licytować na tych aukcjach? To w UE, bez obaw o cła, VAty i inne bzdety. Poza tym w internetowym sklepie polskiego Olympusa też są odgrzewane body w dobrych cenach.
To nie promocja, tylko wyprzedaż refurbów.
Fotomaniac
19.01.13, 18:43
To nie promocja, tylko wyprzedaż refurbów.
Kupiłem kiedyś w stanach refurba C 70-200 f4, nie stwierdziłem oznak użytkowania, sprawował się dobrze 2 lata.
Kupiłem kiedyś w stanach refurba C 70-200 f4, nie stwierdziłem oznak użytkowania, sprawował się dobrze 2 lata.
Zegarmistrz zachwala klientowi nowy zegarek:
- to dobry model, chodzi dwa dni bez nakręcania...
- a ile będzie chodził z nakręcaniem?
-----
ot, tak mi się przypomniało - co było z tym Canonem gdy minęły wspomniane dwa lata?
Kupiłem kiedyś w stanach refurba C 70-200 f4, nie stwierdziłem oznak użytkowania, sprawował się dobrze 2 lata.
A co - po dwóch latach padł czy może go sprzedałeś :):):):) ?
Zakładam że nie padł. Za 2/3 ceny kupiłem "refurba" HDD zewnętrzny USB 3.0 - od roku bez problemu robi za dysk do dekodera HD. Tak samo (nie)bałbym się odnowionego sprzętu jak tego który wrócił z serwisu bo sami go tam posłaliśmy.
Myślę, że lepiej kupić refurba, jak używany sprzęt w tej samej cenie.
Myślę, że lepiej kupić refurba, jak używany sprzęt w tej samej cenie.
Nie raz lepiej niż "nowe", :)
Zawsze może być używany jeszcze na gwarancji. Gorzej jak go ktoś zalał na przykład i się bestia nie przyzna ;). BTW, przymierzam się coraz bardziej do OM-D z 12-50, 17/1.8, 60/2.8 i jakimś tele (jak na razie Panasłoik nie za bardzo ma konkurencję do 300mm w normalnej cenie) zamiast obecnych rupieci. Ale to pewnie gdzieś za rok, w każdym razie w komplecie. W związku z tym mam trzy pytania do użytkowników owego korpusu:
1) Jak zachowuje się wyświetlacz w nocy? Ma coś takiego jak LV w lustrzankach Olka że koryguje ekspozycję do jakiejś średniej? (tzn. celujesz na księżyc - nie jest prześwietlony, celujesz w drzewa - widzisz coś więcej niż ciemność). Chodzi o możliwość ręcznego ostrzenia na podglądzie. Przy okazji - czy są (a raczej jak długie) blackouty podczas serii? Da się śledzić obiekt w miarę przewidywalnie się poruszający?
2) Czy w trybie filmowym jest stabilizacja cyfrowa (stale albo jako opcja) taka jak w kamerach (przy częściowym zawężeniu pola widzenia szkła) czy choćby w XZ-1?
3) Jak się ma AF do poziomu D90? (S-AF, C-AF, śledzenie - ze szkłami które wymieniłem, Panas niekoniecznie wchodzi w grę) Chciałbym mieć porównanie, a pomacać nie mam gdzie. Taki 11-polowy antyk Nikona w zupełności mi wystarcza, jeśli nie jest gorzej w OM-D to już bajka.
Fotomaniac
20.01.13, 00:35
A co - po dwóch latach padł czy może go sprzedałeś :):):):) ?
Kpiny możesz sobie darować. Kupiłem go w 2003 roku, po 2 latach dosyć intensywnego używania, odziedziczył go mój syn i nadal go ma.
Proponuję poznać lepiej znaczenie słowa "refubrished"
---------- Post dodany o 23:35 ---------- Poprzedni post był o 23:25 ----------
Myślę, że lepiej kupić refurba, jak używany sprzęt w tej samej cenie.
Też tak uważam, refurb ma normalną gwarancję.
1) Jak zachowuje się wyświetlacz w nocy? Ma coś takiego jak LV w lustrzankach Olka że koryguje ekspozycję do jakiejś średniej? (tzn. celujesz na księżyc - nie jest prześwietlony, celujesz w drzewa - widzisz coś więcej niż ciemność). Chodzi o możliwość ręcznego ostrzenia na podglądzie. Przy okazji - czy są (a raczej jak długie) blackouty podczas serii? Da się śledzić obiekt w miarę przewidywalnie się poruszający?
1 - Tak wyświetlacz możesz włączyć tak żeby pokazywał scenę prawidłowo naświetloną, albo tak, żeby pokazywał scenę tak, jak ją zarejestrujesz przy obecnej ekspozycji (uwzględnia korektę EV).
3) Jak się ma AF do poziomu D90? (S-AF, C-AF, śledzenie - ze szkłami które wymieniłem, Panas niekoniecznie wchodzi w grę) Chciałbym mieć porównanie, a pomacać nie mam gdzie. Taki 11-polowy antyk Nikona w zupełności mi wystarcza, jeśli nie jest gorzej w OM-D to już bajka.[/QUOTE]
Ja przesiadłem się z Nikona D90 (18-105 i sigma 50-150) - jeśli idzie o AF to na moje amatorskie oko jest tak samo szybki (12-50, 25, 40-150) (a nawet ciut szybszy z niektórymi szkłami np. 45tka). Po około miesiącu od przesadki jestem OM-D zachwycony i nigdy nie wróciłbym do D90 (subiektywnie jakość obrazka jaką daje OM-D bardziej mi się podoba, szczególnie na wyższym ISO w domku przy świetle zastanym.) A do tego wreszcie częściej biorę aparat ze sobą - bo nie ciągnie szyi ku ziemi w trakcie noszenia :grin:
2) Czy w trybie filmowym jest stabilizacja cyfrowa (stale albo jako opcja) taka jak w kamerach (przy częściowym zawężeniu pola widzenia szkła) czy choćby w XZ-1?
Czy jest cyfrowa, tego nie wiem. Ale filmy z załączoną stabilizacją wychodzą genialnie. Kręciłem film jadąc z na pace busa, tyłem do kierunku jazdy i trzymając aparat w jednej ręce. Żadnych drgań.
No to super. Jeszcze kwestia wygaszania wizjera podczas serii (żeby nie było - lustro też klapie i obraz znika, kwestia na jak długo) i wątpliwości znikną.
No to super. Jeszcze kwestia wygaszania wizjera podczas serii (żeby nie było - lustro też klapie i obraz znika, kwestia na jak długo) i wątpliwości znikną.
Lustro nie klapie, bo go nie ma. Migawka pracuje cicho, choć czasem przydałaby by się elektroniczna migawka. Jak wylączysz wysświetlanie wykonanej fotki to zanikanie obrazu jest niezauważalne. Przynajmniej dla mnie.
no to super. Jeszcze kwestia wygaszania wizjera podczas serii (żeby nie było - lustro też klapie i obraz znika, kwestia na jak długo) i wątpliwości znikną.
lustro ???
lustro ???
Chodziło mi o to że w lustrzankach też obraz na chwilę znika w wizjerze jak się lustro podnosi, a nie że OM-D go ma. Może nieprecyzyjnie się wyraziłem.
Niemniej potwierdzam przy szybkiej serii zanikanie obrazu w wizjerze jest niezauważalne.
To jeszcze zapytam bo widzę że masz w stopce - jak się sprawuje 25-tka? Chodzi mi o AF i pracę przysłony (głównie w video), sample przeglądnąłem więc pojęcie pi*drzwi o jakości obrazu mam.
Czy jest cyfrowa, tego nie wiem. Ale filmy z załączoną stabilizacją wychodzą genialnie. Kręciłem film jadąc z na pace busa, tyłem do kierunku jazdy i trzymając aparat w jednej ręce. Żadnych drgań.
Nie ma cyfrowej - to jest slabsze rozwiazanie niz fizyczna stabilizacja wiec stosowanie ho jesy malo sensowne. Dodatkowo takie podejscie mocno utrudnilo by uzywanie trybu powiekszenia przy filmowaniu
To jeszcze zapytam bo widzę że masz w stopce - jak się sprawuje 25-tka? Chodzi mi o AF i pracę przysłony (głównie w video), sample przeglądnąłem więc pojęcie pi*drzwi o jakości obrazu mam.
Na początku miałem mieszane uczucia co do 25-tki szczególnie biorąc pod uwagę jej cenę w stosunku np do takiej 45-tki. Jeśli idzie o AF to jest OK i nie widzę jakiejś różnicy drastycznej np do 18-105 Nikona. Wydaje mi się, że po aktualizacji OM-D do firmware 1.5 jest jakby lepiej. Niestety nic nie wypowiem się w sprawie video gdyż na OM-D może raz nagrałem filmik i to nie 25-tką - raczej ograniczam się do zdjęć. Dla mnie ten obiektyw potrzebował czasu aby się z nim oswoić. Może się to wiązać z tym że ogniskowa 50mm nie do końca mi leżała - wolę 90mm ;-). Ostatecznie jestem zadowolony i obecnie głównie ten obiektyw mam zapięty do body.
A czy istnieje możliwość/sposobność aby zdjęcia/pliki zapisywały się w jednym formacie?
Niezależnie od tego czy robię zdjęcia na auto czy na Manualu - niestety obecnie przeglądając zdjęcia nie są one pokazywane chornologicznie tylko zależnie od nazwy/ tj. wybranego programu w jakim fotografowałem?
A czy istnieje możliwość/sposobność aby zdjęcia/pliki zapisywały się w jednym formacie?
Niezależnie od tego czy robię zdjęcia na auto czy na Manualu - niestety obecnie przeglądając zdjęcia nie są one pokazywane chornologicznie tylko zależnie od nazwy/ tj. wybranego programu w jakim fotografowałem?
Nie rozumiem o jakim formacie mówisz...
Nie rozumiem o jakim formacie mówisz...
Koledze zapewne chodzi o format nazwy. Choć pewności nie mam.
Chodzi o to jak są pliki nazywane ze zdjęciami.
Inny format mają te robione na programie A a np. inne na jakimś tematycznym.
Tak trochę pokrętnie napisałem
Pozostawiam numerację aparatową dodając na końcu literkę tak bym mógł powiązać RAWa, JPG-a i pliki po obróbce. Przy takiej echnice zawsze amm jeden numer i jakąś końcówkę, przy kolejnej wersji zmieniam literę na kolejną. Obrabiam w PS6.
Chodzi o to jak są pliki nazywane ze zdjęciami.
Inny format mają te robione na programie A a np. inne na jakimś tematycznym.
Tak trochę pokrętnie napisałem
Może chodzi o to, że nazwa pliku dla przestrzeni Adobe RGB rozpoczyna się od _ (podkreślenia), a dla przestrzeni sRGB od litery P. Ja mam ustawioną przestrzeń Adobe RGB, nazewnictwo plików automatyczne i tryb zapisu RAW+JPG, czyli nazwy plików zaczynają się od _.
Jednak jak wybieram któryś z artystycznych trybów obrazu, to wtedy te zdjęcia są zapisywane w plikach o nazwie zaczynającej się od litery P (w RAW i JPG) - wygląda na to, że tryby artystyczne zmieniają automatycznie przestrzeń na sRGB.
Dokładnie janekb o to chodziło - dzięki!
Nadejszła wiekopomna chwila...cytując klasyka, zastanawiam się nad gripem do OMD...Do tych którzy maja....czy opłaca się zainwestować, a może dać sobie spokój?
Opłaca się kupić gripa. Inwestycją bym tego nie nazywał.
Masz wystarczającą ilość punktów na Olyjedi a tam cena bardzo atrakcyjna. Odszukaj wątek zgłoszeniowy, wpisz gotowość i ciesz się dobrą ceną.
Kupuj! Odkąd mam gripa idealnie pasuje do mojej ręki. Bez...to była męczarnia
Opłaca się kupić gripa. Inwestycją bym tego nie nazywał.
Masz wystarczającą ilość punktów na Olyjedi a tam cena bardzo atrakcyjna. Odszukaj wątek zgłoszeniowy, wpisz gotowość i ciesz się dobrą ceną.
Zgłoszenie wysłane :)..a gdzie można zobaczyć ten cennik?
Zgłoszenie wysłane :)..a gdzie można zobaczyć ten cennik?
Błogosławieni cierpliwi.
Błogosławieni cierpliwi.
:)...przyjmuję z pokorą...
Nadejszła wiekopomna chwila...cytując klasyka, zastanawiam się nad gripem do OMD...Do tych którzy maja....czy opłaca się zainwestować, a może dać sobie spokój?
Jak założysz gripa, to nie będziesz go zdejmować, przynajmniej ja tak mam. OMD z gripem trzyma się dużo wygodniej. Co prawda ja noszę z jedną połówką, bo z drugą robi się za duży. Ale co kto lubi...
wysłane z phona
Ja noszę kompletny...z jedną połówką jest lepiej ale pełen komfort mam dopiero przy kompletny Gripie.
Potwierdzam. OMD z gripem pionowym zdecydowanie zwiększa komfort fotografowania.
No dobra, przekonaliście mnie..;). To jeszcze może w kwestii uchwytu do gripa GS-4...to samo pytanko..Warto?Przydaje się?
Nie mam (chodzi o ten pasek?), ale podobno jest zmniejszony komfort robienia zdjęć pionowych
Jak jest ktoś z UK to może skorzysta:
http://olympus-omd-freelensgrip.sales-promotions.com/
czyli mają lepszą promocję jak u nas, bo do obiektywu dodają gratis baterię :)
Zastanawiam się trochę co się dzieje - już dawno po świętach a co chwila w bezlusterkowcach pojawiają się jakieś promocje... a to warsztaty i zwrot kasy od Panasonica, a to upust na obiektywy u Fuji a to kolejna edycja promocji z obiektywem... To ostatnie wprawdzie na Wyspach, ale pewnie za miesiąc czy dwa i u nas ogłoszone będzie...
czyli mają lepszą promocję jak u nas, bo do obiektywu dodają gratis baterię :)
Zastanawiam się trochę co się dzieje - już dawno po świętach a co chwila w bezlusterkowcach pojawiają się jakieś promocje... a to warsztaty i zwrot kasy od Panasonica, a to upust na obiektywy u Fuji a to kolejna edycja promocji z obiektywem... To ostatnie wprawdzie na Wyspach, ale pewnie za miesiąc czy dwa i u nas ogłoszone będzie...
Nic takiego - idą nowe aparaty, pewnie z lepszymi matrycami lub lepiej oprogramowane i każdy kto ma, chce się pozbyć zapasów. Gdzieś czytałem ,że za kilka miesięcy nowe OM-D, następca E-P3, dwie puszki E-z 4/3.
Pojemności magazynów nie sa nieograniczone, a za powierzchnię magazynową we świecie się płaci ( za wynajem)....
Konkurencja się pojawiła: X-E1, NEX-6. Plany sprzedażowe na pewno ambitne, więc pojawiają się promocje.
A ja uważam , że trochę przesadzili na wejściu z cenami i teraz próbują rozruszac sprzedaż. Nie mogą obniżyć z dnia na dzień cen aparatów więc szczują nas różnego rodzaju promocjami.
@ apz (https://forum.olympusclub.pl/members/10285-apz)
to jest jedno z możliwych wytłumaczeń, inne zachowam dla siebie :)
czyli mają lepszą promocję jak u nas, bo do obiektywu dodają gratis baterię :)
Zastanawiam się trochę co się dzieje - już dawno po świętach a co chwila w bezlusterkowcach pojawiają się jakieś promocje... a to warsztaty i zwrot kasy od Panasonica, a to upust na obiektywy u Fuji a to kolejna edycja promocji z obiektywem... To ostatnie wprawdzie na Wyspach, ale pewnie za miesiąc czy dwa i u nas ogłoszone będzie...
U Panasa to sie okazuje, ze nie idzie im w Polsce najlepiej, bo na warsztaty (pewnie żeby tłum zrobić) ciągną czytelników Optyczne.pl...
I to mi się nie podoba - co to za bonus dla mnie, posiadacza aparatu, który za niego zapłacił że wpadnie tam banda osób, z którymi nic o tym sprzecie nie pogadam, bo bedą mieli x innych systemów?
U Panasa to sie okazuje, ze nie idzie im w Polsce najlepiej, ....
No a jak ma iść? bezlusterkowce nie są kupowane przez ludzi z ulicy, raczej przez nieco bardziej świadomego klienta a taki wie że matryce w Panasonicu a w Olympusie to dwie różne historie... Owszem Panasonic tańszy, ale wiele osób raczej wstrzyma się z zakupem niż kupi coś z myślą że przy najbliższej okazji trzeba będzie zmienić. Zresztą, na rynku wtórnym jest spora podaż prostych korpusów m4/3 wiec jak już ktoś musi wejść w system to ma i takie wyjście a w kieszeni 3/4 kasy zostaje
A to z użytkownikami innych systemów nie można pogadać o sprzęcie? Oni często wiedzą o nim więcej, niż sami eksperci prowadzący warsztaty :) Raz byłem na takich warsztatach Panasa i od tych "ekspertów" nie mogłem uzyskać odpowiedzi na podstawowe pytania odnośnie systemowych obiektywów, bo byli w tym temacie kompletnie zieloni. Znali tylko wyuczone formułki, przesycone marketingowym bełkotem. Przeciętny czytelnik Optycznych powiedziałby na ten temat więcej.
A to z użytkownikami innych systemów nie można pogadać o sprzęcie? Oni często wiedzą o nim więcej, niż sami eksperci prowadzący warsztaty :) Raz byłem na takich warsztatach Panasa i od tych "ekspertów" nie mogłem uzyskać odpowiedzi na podstawowe pytania odnośnie systemowych obiektywów, bo byli w tym temacie kompletnie zieloni. Znali tylko wyuczone formułki, przesycone marketingowym bełkotem. Przeciętny czytelnik Optycznych powiedziałby na ten temat więcej.
E, ja tam jade pomacac 7-14 i GH3. Te mnie interesuja ;)
A zawsze im wiekszy tlum, tym wiecej osob chce to pomacac...
E, ja tam jade pomacac 7-14 i GH3. Te mnie interesuja ;)
A zawsze im wiekszy tlum, tym wiecej osob chce to pomacac...
Zacna para Ci się marzy, zastanawia mnie tylko wykres DR na Optycznych..., albo nie poradzono sobie jak należy z matrycą Sony, albo jest tam włożone coś jeszcze innego.
Witam
Zapewne było to mielone w tym wątku nie raz, ale nie chce mi się go czytać od dechy do dechy:grin:
Jak jest z tą czułością w omd ? Ponoć ma zawyżone iso o 2/3 EV.
Czy foty w rawach są rzeczywiście niedoświetlone względem "niekłamiących" aparatów przy tych samych nastawach ekspozycji, czy sa jakoś programowo podciągane w korpusie ?
Zacna para Ci się marzy, zastanawia mnie tylko wykres DR na Optycznych..., albo nie poradzono sobie jak należy z matrycą Sony, albo jest tam włożone coś jeszcze innego.
7-14 nie mieli ( ... )
GH3 to wielka krowa. To już bardziej w stronę Canona 40D wymiarowo niż MFT.
Coś więcej ogarnę o tych warsztatach za kilka dni :)
Witam
Zapewne było to mielone w tym wątku nie raz, ale nie chce mi się go czytać od dechy do dechy:grin:
Jak jest z tą czułością w omd ? Ponoć ma zawyżone iso o 2/3 EV.
Czy foty w rawach są rzeczywiście niedoświetlone względem "niekłamiących" aparatów przy tych samych nastawach ekspozycji, czy sa jakoś programowo podciągane w korpusie ?
Ja tego nie stwierdzilem - przynajmniej w odniesieniu do G3. Po ustawieniu punktowego pomiaru ekspozycji oba aparaty ustawialy dokladnie to samo
Fotomaniac
18.02.13, 00:35
Nadejszła wiekopomna chwila...cytując klasyka, zastanawiam się nad gripem do OMD...Do tych którzy maja....czy opłaca się zainwestować, a może dać sobie spokój?
Ja się nie mogę doczekać chwili zakupu, miałem to cudo w rękach :)
skrzynka97
18.02.13, 09:45
E-M5 i World Press Photo, 3 nagroda zdjęcia sportowe-fotoreportaż
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/sports-feature/vittore-buzzi?gallery=6096&photographer=5961
Ja się nie mogę doczekać chwili zakupu, miałem to cudo w rękach :)
Naprawdę warto...:)
E-M5 i World Press Photo, 3 nagroda zdjęcia sportowe-fotoreportaż
http://www.worldpressphoto.org/awards/2013/sports-feature/vittore-buzzi?gallery=6096&photographer=5961
No, w końcu się niektórzy uciszą ;)
Ja tego nie stwierdzilem - przynajmniej w odniesieniu do G3. Po ustawieniu punktowego pomiaru ekspozycji oba aparaty ustawialy dokladnie to samo
przy tych samych ogniskowych, przysłonie i ISO E-3 ustawia ten sam czas co E-PL5. Też jestem ciekaw o co chodzi za "zawyżaniem" ISO.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Olympus/OM-D-E-M5#tabs-2
ISO sensitivity.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Database/Olympus/OM-D-E-M5#tabs-2
ISO sensitivity.
Tę tabelkę już dawno widziałem ale dalej nie wiem czym się objawia zawyżenie w/g DXOmark wartości ISO przez Olympusa :-?
przy tych samych ogniskowych, przysłonie i ISO E-3 ustawia ten sam czas co E-PL5. Też jestem ciekaw o co chodzi za "zawyżaniem" ISO.
Pewnie trza by sprawdzic czy zdjecia sa jednakowo naswietlone, i najlepiej jakby jeszcze jakis aparat konkurencji jak sie zachowuje sprawdzic rowniez.
pozdro
---------- Post dodany o 13:52 ---------- Poprzedni post był o 13:51 ----------
No, w końcu się niektórzy uciszą ;)
Taaaa.....
Juz wszyscy milkna...
pozdro
Tę tabelkę już dawno widziałem ale dalej nie wiem czym się objawia zawyżenie w/g DXOmark wartości ISO przez Olympusa :-?
Właśnie też się dziwie, bo na testach studyjnych z OM-D miałem A850 i miałem wrażenie, ze do tej samej ekspozycji Sony wymagało nawet ciut dłuższych czasów... Swego czasu porównywałem też pomiar swiatla w Pentaxie K10 z Panasem G1. I wówczas z jakiegoś powodu ekspozycja zalezala od koloru, ciężko coś było wywnioskowac...
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.