Zobacz pełną wersję : Fuji X-E1 i X-E2
Strony :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
10
11
Światła przy przysłonie f=2.8 w 4/3, APS-C i FF pada tyle samo, ale wielkość pikseli matrycy ma wpływ na ilość absorbowanego światła.
Światła przy przysłonie f=2.8 w 4/3, APS-C i FF pada tyle samo, ale wielkość pikseli matrycy ma wpływ na ilość absorbowanego światła.
Wersja dokładna: pada tyle samo na jednostkę powierzchni matrycy, a nie na matrycę, a wielkość pikseli ma wpływ na ilość absorbowanego światła przez piksel, a nie przez matrycę.
---------- Post dodany o 16:14 ---------- Poprzedni post był o 16:09 ----------
Mam pytanie do znawców tematu. Biorąc pod uwage matryce X-E1 i OMD czy można w jakiś prosty sposób obliczyć jaki jest odpowiednik na przykład obiektywu z jasnością 2.8 w formacie X dla formatu m4/3?
Można podzielić jasność i ogniskową przez 1,33 (czyli przez stosunek przekątnych). Jeśli chodzi o GO, to zależność ekwiwalentu od odległosci nie jest liniowa, ale poza makro jest to dobre przybliżenie. Do ekspozycji oczywiście przysłony nie przeliczasz, za to do dyfrakcji 1,33 daje dokładny wynik :).
Krótkie porównanie X-E1 z NEX-6:
http://www.thephoblographer.com/2012/10/16/round-2-informal-test-of-the-fujifilm-x-pro-1-vs-sony-nex-6-shooting-landscapes-and-seascapes/
Edit:
oj.. Mój błąd- to nie X-E1 a X-PRO1
Dołoże, j.w.
High ISO Comparison: Fujifilm X Pro 1 and Sony NEX 6
http://www.thephoblographer.com/2012/10/10/quick-informal-high-iso-comparison-fujifilm-x-pro-1-and-sony-nex-6/
Biorąc pod uwagę przepały z NEX-a to raczej potwierdza się teza, że ISO w Fuji jest zawyżone.
Jeszcze trzeba by porównać ekspozycję w jpegach.
Dla zainteresowanych trochę więcej zdjeć z 18-55 w znanym nam wątku:
http://www.fujix-forum.com/index.php?/topic/6173-18-55-f28-4-sample-images-posted/page__pid__66347#entry66347
Z odpowiedzi flysurfera wynika, że OIS jest dobry ale chyba daleko mu do tego z OMD. A AF przynajmniej w tej wersji, która ma jest przyzwoity ale raczej nie zachwyca. Starałem się czytać też to co jest miedzy linijkami :-)
Z odpowiedzi flysurfera wynika, że OIS jest dobry ale chyba daleko mu do tego z OMD. A AF przynajmniej w tej wersji, która ma jest przyzwoity ale raczej nie zachwyca. Starałem się czytać też to co jest miedzy linijkami :-)
Pragnę też zwrócić uwagę na ten interesujący fragment o różowych słoniach i białych myszkach, jaki można wyczytać między wierszami.
Recenzja, a raczj pierwsze wrażenia.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/fuji_x_e1_review.shtml
Recenzja, a raczj pierwsze wrażenia.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/fuji_x_e1_review.shtml
bez urazy, ale dla mnie wyglada to na review sponsorowany.
bez urazy, ale dla mnie wyglada to na review sponsorowany.
A niby kto miałby się czuć urażony? W sumie to te jego wrazenia nie są wcale tak mocno pozytywne. Przez 1/4 tekstu rozwodzi się nad wyższością wizjera optycznego, stwierdza, że AF jest gorszy od tego z OMD, nawet ergonomia nie do końca mu pasuje. Generalnie punktuje wszystkie wady, które są znane z XP1. I w podsumowaniu stwierdza, że konkrencja dla X-E1 czyli OMD i GH3 sa doskonałymi aparatami z swietnymi wizjerami i AF.
Każda taka recenzja jest sponsorowana. Ktoś przecież sponsoruje sprzęt do testów.
---------- Post dodany o 14:07 ---------- Poprzedni post był o 14:02 ----------
A w Austrii już jest przedsprzedaż X-E1 z kitem za 1.299 euro:
https://digitalstore.at/product/35577/
Dostępny od 5 listopada.
kristof1979
21.10.12, 18:14
No w cenie OMD . Konkurencja rosnie .To mnie się podoba .
Teraz ceny będą szły w dół :) . Pewnie po woli , ale zawsze to coś .
pozdrawiam Krzysztof
Teraz ceny będą szły w dół :) . Pewnie po woli , ale zawsze to coś .
Elektronika użytkowa ma to do siebie, że ceny przeważnie idą w dół.
Może do świąt, ewentualnie w styczniu/lutym ceny staną się niższe :)
Na Amazon co.uk jest body w przedsprzedaży za 749 funtów - 920 euro. Zamówiony towar ma dojść do kupującego 5 listopada (Anglia).
Obiektyw 18-55 jest sprzedawany osobno za 599 funtów - 730 euro.
Dla zainteresowanych Nex 6 z kitem 16-50 kosztuje 833 funty - 1020 euro.
Tego Nexa biorę na celownik - jesli jego cena tradycyjnie spadnie do ok 450 euro w nastepnym roku to kto wie??
Tutaj mała recenzja X-E1 (http://www.stevehuffphoto.com/2012/10/22/my-first-week-fuji-x-e1-review-with-x-and-m-lenses-by-amy-medina/)
Kitowy zoom na szerokim kącie i pełnej dziurze:
http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/8102633035/sizes/o/in/photostream/
Ostrości mu raczej nie brakuje.
Kitowy zoom na szerokim kącie i pełnej dziurze:
http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/8102633035/sizes/o/in/photostream/
Ostrości mu raczej nie brakuje.
Bo ja wiem - specjalnej ostrosci to ja tam nie widze. Zwlaszcza ze zdjecie jest przeskalowane
Bo ja wiem - specjalnej ostrosci to ja tam nie widze. Zwlaszcza ze zdjecie jest przeskalowane
Może dlatego, że szukasz specjalnej ostrości, a ja mówię o normalnej ;)
Wystarczy rzut oka w róg kadru - żadnego mydła.
ISO 500 - mnie nie zachwyciło.
Generalnie dostępne w sieci sample, moim zdaniem są trochę niespójne - raz jest super, a za chwilę (w sensie innego źródła) tylko tak sobie;)
Może dlatego, że szukasz specjalnej ostrości, a ja mówię o normalnej ;)
Wystarczy rzut oka w róg kadru - żadnego mydła.
Mowisz o budynku w prawym rogu - ostrosc jak z kita. Mydla faktycznie nie ma ale chwalic tez nie za bardzo jest co
...ostrosc jak z kita.
:d :d :d
Ostatnie zdjęcie faktycznie srednio udane. Biorac pod uwage warunki panujace w Bangkoku wyszło jak wyszło ale i tak nie jest źle. Co by nie pisac Fuji robi dobrą optyke i jak człowiek na spokojnie (nie patrząc na testy) oglada zdjęcia nawet z najgorzej ocenianej 18-stki to zdecydowana większość jest co najmniej dobra i porównywalna z tym co oferują stałki z innych systemów. O samą optyke bym się najmniej martwił ale o AF i OIS juz bardziej.
O samą optyke bym się najmniej martwił ale o AF i OIS juz bardziej.
Ja to po nocach nie śpię z tego powodu - a w ciągu dnia jadę na antydepresantach. Niepokój, wręcz panika, są już powszechne na mieście. Na blokowiskach to już można takie graffiti zobaczyć - "FUJI POPRAW OIS!"
Ja to po nocach nie śpię z tego powodu
Oj, to współczuje, może jakieś ziółka na sen by pomogły?
Parę zdjęć wykonanych obiektywem kitowym http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15877&fujifilm-x-e1-zdjecia-przykladowe
http://www.optyczne.pl/5324-nowość-Fujifilm_X-E1_+XF_18-55_mm_f_2.8-4_OIS_-_przykładowe_zdjęcia.html (http://www.fotopolis.pl/index.php?n=15877&fujifilm-x-e1-zdjecia-przykladowe)
Szeroki kąt, pełna dziura:
http://files.fotopolis.pl/download/DSCF6078.JPG
Nie mam pytań.
kristof1979
25.10.12, 18:57
przyzwoity ten sprzęt.ja tam poczekam na testy na polskich portalach.
Szczerze mówiąc i oceniając "na oko" nie wydaje mi się, żeby jakość tego kita była lepsza od 14-45 Panasa.
Wystarczy, że nie jest gorszy. Za to ma lepsze światło i to na większej matrycy. Jak na uniwersalnego zooma zapowiada się świetnie.
Wystarczy, że nie jest gorszy. Za to ma lepsze światło i to na większej matrycy. Jak na uniwersalnego zooma zapowiada się świetnie.
No raczej powinien miec lepsze swiatlo skoro kosztuje sporo wiecej niz 14-45. Zobaczymy jak sie sprawdza faktycznie jak ludzie zaczna go uzywac w roznych sytuacjach (praca pod slonce, trudne warunki) ale zapowiada sie przynajmniej przyzwoicie
Szczerze mówiąc i oceniając "na oko" nie wydaje mi się, żeby jakość tego kita była lepsza od 14-45 Panasa.
Nawet gdyby jakość była lepsza, to nie sądzę, aby dało się to ocenić na oko.
poczekamy na konkretny teścik jak ci nowy Fuji w łapie wpadnie :) Wtedy można poddać krytyce.
To tak trochę jak dzielenie skóry na niedźwiedziu. Poczekam na pierwsze wrażenia polskich użytkowników.
Nie wiem czego spodziewacie się po tych testach. Przeciez wszyscy podkreslają, że to dokładnie XP1 w mniejszej obudowie i bez wizjera optycznego. Ci, którzy już kupili X-E1 też dokładnie narzekają na to samo na co narzekają uzytkownicy XP1 i chwalą dokładnie to samo (poza wizjerem). Tu nie ma przełomu aby można spodziewać się czegoś nowego. X-E1 jest tańsze więc pewnie pojawi sie wiecej negatywnych opini od ludzi, którzy kupią go ze wzgledu na wygląd i pózniej bedą zawiedzeni, że na przykład AF nie jest tak szybki jak u kolegi w OMD.
To tak trochę jak dzielenie skóry na niedźwiedziu. Poczekam na pierwsze wrażenia polskich użytkowników.
Proszę :) http://www.penowiec.com/2012/10/olympus-om-d-kontra-fujifilm-x-e1.html
Proszę :) http://www.penowiec.com/2012/10/olympus-om-d-kontra-fujifilm-x-e1.html
Miałeś możliwość poużywać zooma?
Miałeś możliwość poużywać zooma?
Niestety to nie moje zdjęcia.
a w FP dalej barachło, odkąd pamiętam ( 9600, i inne modele fuji) jakie było tak jest dalej. Czuje, że X-E1 oddala się dużymi krokami. Zniesmaczony jestem tym stanem rzeczy.
http://fujiklub.pl/viewtopic.php?f=57&t=13826&p=249204#p249204
A o co chodzi? O sam fakt zaistnienia problemu SAB w X100, czy o to, że serwis nie naprawia za darmo po upływie gwarancji, czy może o samą odpowiedź przedstawiciela Fuji?
Te wszystkie trzy kwestie są typowe dla wszystkich marek i mogą się zdarzyć w przypadku niemal każdego modelu aparatu, bo w zasadzie w niemal wszystkich znajduje się teraz różnego rodzaju niedoróbki, do których producenci przyznają się bardzo niechętnie i których z pewnością nie będą naprawiać za darmo po upływie gwarancji, bo takie niestety mamy żałosne standardy. Jest to oczywiście naganne i świadczy i niedojrzałym podejściu do klienta. Zastanawiam się tylko, czemu to właśnie Fuji obrywa za to najbardziej?
Dla mnie zwłaszcza odpowiedź przedstawiciela i brak wiedzy co to jest SAB. To jest mocno zatanawiajace, ze ja jako laik, który interesuje się sprzetem od niespełna 3 miesiecy bedąc zainteresowanym X-E1 natrafilem na problem SAB a przedstawiciel Fuji nie wie co to jest.
W promocję X-E1 zaangażował się mocniej Tomasz Lazar:
http://www.optyczne.pl/5335-nowo%C5%9B%C4%87-Konferencja_prasowa_Fujifilm_-_29_pa%C5%BAdziernika_2012_r..html
PS. życie zawodowego fotografa to jednak "cienszkie jezd" - fotograf z takim potencjałem będzie teraz dokumentował "kulturę picia piwa". Jasne, za darmo tego nie robi i pewnie pozwoli mu to na realizację własnych projektów....
(http://www.optyczne.pl/5335-nowość-Konferencja_prasowa_Fujifilm_-_29_października_2012_r..html)
Przedstawiciel wie, co to jest, tylko pewnie dostał z góry zakaz przyznawania się do tego, dopóki centrala nie zajmie oficjalnego stanowiska w tej sprawie. Różnica jest taka, że w większości przypadków przedstawiciele firm fotograficznych w ogóle nie wypowiadają się na forach, więc problem ich "niekompetencji" nie istnieje. A ten się wypowiada (kretyn... mógłby siedzieć cicho), więc jak mu zadają niewygodne pytania, na które nie może odpowiedzieć, to musi ściemniać i rżnąć głupa.
Pierwsze wrażenia i przykładowe zdjęcia na fotomaniaku: http://www.fotomaniak.pl/60663/fufjilm-x-e1-xf1-sample/
Autor konsekwentnie używa określenia "kompakt" :wink:.
barmichal76
31.10.12, 13:02
W promocję X-E1 zaangażował się mocniej Tomasz Lazar:
http://www.optyczne.pl/5335-nowość-Konferencja_prasowa_Fujifilm_-_29_października_2012_r..html
PS. życie zawodowego fotografa to jednak "cienszkie jezd" - fotograf z takim potencjałem będzie teraz dokumentował "kulturę picia piwa". Jasne, za darmo tego nie robi i pewnie pozwoli mu to na realizację własnych projektów....
I tak najpiękniejszy jest opis projektu, m.in. "ważenie piwa" :)
Autor konsekwentnie używa określenia "kompakt" :wink:.
A co to jest według Ciebie?
A co to jest według Ciebie?
To było stwierdzenie faktu.
A co to jest według Ciebie?
Nazwijmy go KZWO (Kompakt z wymienną optyką).
Nie wiem jak wam, ale mi kompakty się z ceramiką sanitarną kojarzą :wink:
To było stwierdzenie faktu.
Ale nie piszesz co chwilę, że np. ktoś dzień nazywa dniem, więc zgaduję, że ten akurat fakt wzbudził Twoje emocje lub chociaż zdumienie. Stad wyciągam wniosek, że inne określenie byłoby dla Ciebie bardziej oczywiste :)
---------- Post dodany o 15:34 ---------- Poprzedni post był o 15:31 ----------
Nazwijmy go KZWO (Kompakt z wymienną optyką).
Nie wiem jak wam, ale mi kompakty się z ceramiką sanitarną kojarzą :wink:
Bo Ty pewnie młody jesteś. Aparaty były pierwsze :)
:wink: - ta buźka nie kojarzy mi się ani ze szczególnymi emocjami, ani ze zdumieniem.
:wink: - ta buźka nie kojarzy mi się ani ze szczególnymi emocjami, ani ze zdumieniem.
Czyli po prostu poczułeś parcie na napisanie czegoś, a temat był przypadkowy, równie dobrze mogłeś poczuć chęć poinformowania forumowiczów, że ktoś nazwał dzień dniem? :)
kliknąć na zdjęcie i mamy fote w większej rozdziałce
http://www.ephoto.sk/fototechnika/novinky-tlacove-spravy/praha-v-znameni-x/
http://www.prolaika.sk/novinky/fujifilm-x-e1-a-x-f1-prve-skusenosti/?ms=544
kliknąć na zdjęcie i mamy fote w większej rozdziałce
http://www.ephoto.sk/fototechnika/novinky-tlacove-spravy/praha-v-znameni-x/
http://www.prolaika.sk/novinky/fujifilm-x-e1-a-x-f1-prve-skusenosti/?ms=544
Gęba się sama śmieje gdy widzi się takie obrazki
Czyli po prostu poczułeś parcie na napisanie czegoś, a temat był przypadkowy, równie dobrze mogłeś poczuć chęć poinformowania forumowiczów, że ktoś nazwał dzień dniem? :)
I dobrze zrobił.
Kompaktowy znaczy niemodułowy, monolityczny.
Nazywanie jakiegoś urządzenia kompaktem gdzie istotą jest wymienność modułów (obiektywów)
uważam za niewłaściwe.
Nazywanie jakiegoś urządzenia kompaktem gdzie istotą jest wymienność modułów (obiektywów)
uważam za niewłaściwe.
Niektórzy próbowali spopularyzować nazwę EVIL (Elektroniczny wizjer, Wymienne obiektywy), ale coś się nie udało.
Kompaktowy znaczy też niewielki, więc nazywanie takich aparatów kompaktami z wymienną optyką też ma swój sens.
Coś dla pixel peeperów:
http://www.pcpop.com/doc/0/849/849404_9.shtml
Ja już oczyma wyobraźni widzę plakaty drukowane z iso 6400 ;)
I jeszcze porównanie z D600:
http://www.pcpop.com/doc/0/849/849404_13.shtml
mam dwa pytania:
1. czyżby X-E1 miałby być lepszy od D600?
2. co to wylazło na jednodolarówce w tle za Waszyngtonem na zdjęciu z D600?
1. czyżby X-E1 miałby być lepszy od D600?
Nie sądzę. Po prostu D600 w jpegu nie pokazuje wszystkiego, co potrafi jego matryca. Z kolei w przypadku Fuji trudno znaleźć taką wołarkę rawów, która pokazałaby wszystko, co potrafi jego silnik jpeg :)
2. co to wylazło na jednodolarówce w tle za Waszyngtonem na zdjęciu z D600?
Mora. Może ten cały X-Trans to wcale nie jest marketingowa ściema?
Mora. Może ten cały X-Trans to wcale nie jest marketingowa ściema?
Mora - ale przecież D600 miał mieć chyba normalny filtr AA więc skąd mora? dziwne...
Na kolejnych stronach testu są zdjęcia przykładawe - naprawdę daje radę ten mikrus :)
Owszem, ma normalny, tyle że słabszy. Bo im więcej megapikseli, tym słabszy powinien być filtr AA. Inaczej te megapiksele nie miałyby sensu. No i w ten sposób wyszło szydło z worka...
Gdyby było jakoś programowe zabezpieczenie przed kopiowaniem banknotów to zwyczajnie aparat by nie zrobił zdjęcia.
Tak jest w kopiarkach i skanerach. Swoją drogą nadziałem się na to próbując zeskanować mapę topograficzną.
Niestety cała walka z morą to jest zwykłe rozmazywanie obrazu. Trzeba się z tym pogodzić. Chyba, że rozdzielczość obiektywów i matryc osiągnie taki poziom, że będzie można rozróżnić pojedyncze włókna w materiale marynarki albo pojedyncze nitki w firance sfotografowanej z odległości 50m. Wtedy można uznąć, że problem został w większości rozwiązany.
epicure - mam do Ciebie pytanie odnosnie RAWow. Czy dostarczany przez Fuji program na standardowych ustawieniach daje dokładnie taki sam obrazek jak ten prosto z puszki (jpg) czy też jest inny?
Nie wiem. Nie widziałem jeszcze, co firmowy soft potrafi zrobić z rawami z X-E1. Na przykładzie X-Pro1 mogę jedynie przypuszczać, że nie będzie to dokładnie to samo, ale podobny efekt końcowy jest do uzyskania przy pomocy kilku suwaków.
Wizjer:
http://www.youtube.com/watch?v=wMnOuH64n24&feature=colike
Nie najgorzej...
Jak dla mnie jest wiecej niz OK ale nalezy pamietać o tym co napisał autor tego nagrania.
"Since the iPhone and the EVF don't have synced frame rates, the video actually makes the EVF appear to be smoother than it really is. It definitely has some "stuttering" when you pan fast, but it's certainly no deal breaker. The strange thing is that when you press the shutter release down half way, the camera focuses, and then the EVF becomes much more smooth, probably double or even triple the refresh rate. You can't really notice it on the video but it is self evident when using it. Interesting..."
Dla mnie istotne jest to, że znalazłem sporo opinii, że ten wizjer sprzyja okularnikom.
Dla mnie istotne jest to, że znalazłem sporo opinii, że ten wizjer sprzyja okularnikom.
Na czym polega to sprzyjanie okularnikom?
Duża odległość punktu ocznego?
To sa tylko opinie forumowiczów. Miedzy innymi na forum fujix jeden z pierwszych użytkowników napisał:
+ EVF nicer than the one on nex-7 (seems to be cleaner and it's easier to view when you wear glasses)
Generalnie juz kilkakrotnie spotkałem się z podobnymi opiniami więc przyjmuje je za dobra monetę.
Wizjer w mocnym słońcu:
http://youtu.be/_UPd5IXwnEc
na tym ostatnim filmiku widać chyba skalę odległości - może mi ktoś pokazać przykład jak to jest rozwiązane? jak to w praktyce działa, co się wyświetla etc...
Jak gość wciśnie przycisk i aparat złapie AF to na tym pasku pokazuje czerwoną pionową linią odległość obiektu na którym AF złapał ostrość oraz przy pomocy białych pół na prawo i lewo od tej linii pokazuje głębię ostrości. Tak to powinno działać, ale w X100 nie działało. Nie wiem jak w nowych X-Pro1 i E-X1.
nie rozumiem sformułowania "Tak to powinno działać, ale w X100 nie działało." czy to znaczy że X100 miał tę funkcję ale była uszkodzona?
Miałem x100 i głowy sobie uciąć nie dam, ale u mnie to chyba działało właśnie tak jak tu mówimy, tj. czerwona kreseczka i biały obszar GO i nawet pamiętam jak się cieszyłem z tego "banału". ;)
p.s. Tak, jestem pewny, że tak było, ale nie wiem na 100% czy we wszystkich trybach działało (może stąd stwierdzenie, że nie działało).
Dokładnie tak to wyglądało jak na tym samplu z sieci
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/11/Untitled21-1.png
źródło (http://i728.photobucket.com/albums/ww282/hamish_gill/Untitled-2-1.png)
Ale nie wiem czy w kolejnej wersji FW przypadkiem tego nie schrzanili - to by pasowało, --> http://www.realphotographersforum.com/digital-cameras/4583-fuji-x100-dof-scale-even-more-out-than-used.html " I am 99% sure that in earlier firmwares, the white bar covers from 2m to infinity at F16..."
Odległość wskazywana jest poprawnie, ale GO liczona jest inaczej i nie zgadza się np. ze wskazaniami kalkulatorów.
Z tego co opisuja na dpreview, to Fuji po prostu bardzo konserwatywnie liczyc DOF, nie biorac pod uwage krazka rozproszenia. Inaczej mowiac jakby liczyl 100% ostrosc, a nie akceptowalna dla nas. Ergo uzyteczne, ale czesciowo. Wiecej:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro1/10
Z tego co opisuja na dpreview, to Fuji po prostu bardzo konserwatywnie liczyc DOF, nie biorac pod uwage krazka rozproszenia. Inaczej mowiac jakby liczyl 100% ostrosc, a nie akceptowalna dla nas. Ergo uzyteczne, ale czesciowo. Wiecej:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro1/10
Tak sobie myślę, że jednak bardzo uzyteczne. Wystarczy porobic trochę zdjęć zwracajac uwagę na tą skalę i w łatwy sposób można nauczyć sie ile dodać aby było dla nas "akceptowalne". Oczywiście bez tej skali też można sę tego nauczyć ale dla mnie to jednak wielce pomocna funkcja.
Tez mi sie tak wydaje, ze to przydatna rzecz anyway. Na "analogowych", klasycznych obiektywach, dosc czesto korzystam ze skali DOF. Stad tez pisalem, ze fajnie, zeby Oly zaimplementowal te funkcje w OM-D, powinna to byc kwestia tylko firmware, tym bardziej, ze info o odleglosci jest zapisywane w jego EXIFach...
U mnie ta funkcja działa i jest przydatna.Co do precyzji wskazań DOF sie nie wypowiem.Nie testowałem.
Jeszcze raz wizjer, tym razem w słabym oświetleniu:
http://youtu.be/d9MIu7nxeoc
Przy okazji można zobaczyć, jak działa AF w 18-tce i 35-tce przy wyłączonej diodzie doświetlającej. Naprawdę nie jest źle.
@epicure w kicie 18-55 jest z deka szybciej ? Ogólnie, to wystarczy do jakiegoś tam codziennego fotografowania. Jest naprawdę dobrze w....ciemnicach. Za dnia to jest jeszcze lepiej. W sumie AF zadowalający aż nadto. To już niedługo się przekonamy jak ci fujik w łapy wpadnie, to sam opiszesz swoje odczucia ;)
@epicure w kicie 18-55 jest z deka szybciej ?
Powinno być szybciej.
Z tego co opisuja na dpreview, to Fuji po prostu bardzo konserwatywnie liczyc DOF, nie biorac pod uwage krazka rozproszenia. Inaczej mowiac jakby liczyl 100% ostrosc, a nie akceptowalna dla nas. Ergo uzyteczne, ale czesciowo. Wiecej:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-pro1/10
Po angielsku nie czytaty jestem niestety, ale z tego co piszesz - dobrze rozumuję że rzeczywista GO widoczna na zdjęciu będzie większa niż to co wylicza aparat i pokazuje na pasku?
Przy okazji, nie wiem na ile to prawda a na ile ściema ale w jednym ze sklepów w sieci pojawił się X-E1 za 3750zł a w kicie za 4750zł. Faktycznie Fuji rozpoczęło już dostawy? o cenie na razie się nie wypowiadam (wiadomo że zawsze za wysoka)
Przy okazji, nie wiem na ile to prawda a na ile ściema ale w jednym ze sklepów w sieci pojawił się X-E1 za 3750zł a w kicie za 4750zł. Faktycznie Fuji rozpoczęło już dostawy? o cenie na razie się nie wypowiadam (wiadomo że zawsze za wysoka)
Janie, który sklep ?
już mam
http://foto-cyfra.com/opis_produktu_ac.php?np=770
cena tymczasowa. Po 16.11 będzie chodził w normalnej cence po 5,800-6k. Nie wierze, żeby to "COŚ" było prawie za pół darmo. Zachód spycha je po 1299€.
...dobrze rozumuję że rzeczywista GO widoczna na zdjęciu będzie większa niż to co wylicza aparat i pokazuje na pasku?
Nie ma czegoś takiego, jak rzeczywista GO. Ona będzie zależeć od tego, jakiej wielkości będzie wydruk. Aby wykluczyć tą zmienną przyjęło się, że GO liczy się dla odbitki/wydruku 20x30 cm. Fuji zaś liczy dla maksymalnego wydruku, na jaki pozwala rozdzielczość matrycy. Jeśli wydrukujesz plakat, to faktycznie GO będziesz miał taką, jaką wskazuje aparat. Dla formatu 20x30 cm na zdjęciu faktyczna GO będzie jednak większa.
Przy okazji, nie wiem na ile to prawda a na ile ściema ale w jednym ze sklepów w sieci pojawił się X-E1...
Pewnie przedsprzedaż. W sklepach ma się pojawić 16 listopada.
...za 3750zł...
Możliwe.
...a w kicie za 4750zł.
Niemożliwe :)
no nie wiem czy aż tak podrożeje, na niemieckim amazonie korpus jest do wzięcia za 899 Euro, czy to jest półdarmo? może i jest troszke taniej od OMD i od NEXa-7 ale to i tak niemała kupka pieniędzy
---------- Post dodany o 12:05 ---------- Poprzedni post był o 12:01 ----------
Pewnie przedsprzedaż. W sklepach ma się pojawić 16 listopada.
popatrzyłem jeszcze raz na Amazon.de wyraźnie i na zielono jest napisane że mają go w magazynie, jak bym się pospieszył to na jutro mogą mi go przysłać
kit chodzi po 599 €
http://www.ac-foto.com/onlineshop/ac-foto/index.php?section=detail&id=6214&kategorie=492&parent=2&hersteller=30
Cena body taka, jaką Jan podał:
http://www.ac-foto.com/onlineshop/ac-foto/index.php?section=detail&id=6212&kategorie=47&parent=1&hersteller=30
Podoba mi się coraz bardziej. Nawet AF na tych filmikach jak dla mnie jest OK. Szkoda tylko, że tak mało informacji o zoomie się pojawiło. Może w tym tygodniu pojawią się jakieś zdjęcia prosto z puszki z ostatecznej wersji tego obiektywu.
Co do ceny to ja bym się bardzo cieszył gdyby z kitem była w granicach 5500zł.
Ceny obiektywów w zestawach zazwyczaj wychodzą sporo taniej niż luzem... Zresztą, wybór szkieł do systemu jak na razie niewielki (chociaż każde szkiełko przynajmniej na papierze bardzo zacne) więc myślę że Fuji, jeśli chce przekonać do siebie klientów, zwłaszcza takich którzy rozważają porzucenie dotychczasowego systemu musi (wydaje się że musi) kusić ceną. Przystępna cena zestawu X-E1 z ciekawym zoomem mogłaby być ciekawą przynętą...
Te ceny są już dawno znane i cena samego body nie dziwi. Dziwi za to cena 4750 zł z kitem bo na przykład w Niemczech taki zestaw wychodzi 1300Euro i jak by nie przeliczać nie ma szans na taką cenę. Zna ktos ten sklep?
Mi te 4750 zł wygląda na ściemę.
Rekomendowane ceny detaliczne:
XE1 body 4099 PLN (srebrny i czarny)
XE1 body + 18-55 - 5699 PLN
XF1 -1929 PLN
ja stawiałem właśnie za zestaw body+kit = 5700.
Czyli tak jak się w sumie spodziewaliśmy. Biorąc pod uwagę obecną cenę mojego drugiego faworyta czyli OMD postawie jednak na Fuji. Moim zdaniem warto dopłacić chocby dla tego zooma i rewelacyjnej ergonomii. Co nie zmienia faktu, ze OMD w wielu aspektach wydaje się lepszym i bardziej dopracowanym aparatem od X-E1.
wydaje mi się, że już niedługo ceny OMD pójdą znacznie w dół, bo konkurencja nie śpi i z cenami lepiej stoi. a sprzedaż OMD chyba nie jest wysoka.
Spadek cen na OMD już był dawno wieszczony i jakoś ciągle nic z tego :( Raczej nie sądzę by z powodu Fuji Olympus miał zmienić swoją politykę cenową...
Ciekawe jak będzie się rozwijała konkurencja między tymi dwoma korpusami. Oba w stylu vintage ale o ile u Olympusa jest to tylko zewnętrzna forma to w Fuji poszaleli na maxa - kółko z czasami + pierścień przesłony na obiektywie + skala odległości ze znacznikami głębi... Do pełni szczęścia brakuje dźwigienki przesuwania filmu :) :) :)
Do tego, co tu dużo gadać, zaprezentowane zdjęcia z "kita" 18-55 i 35-tki są naprawdę bardzo, bardzo eleganckie. Z drugiej strony - Olympus ma przewagę liczebną w szkłach a do Fuji ciągle nie ma nic "długiego", żadnego tele-zooma.
Ja myślę, że swoje plany zakupowe odłożę do stycznia - lutego przyszłego roku. Może zobaczymy PENa E-P5 a la X-E1 z wizjerem? może będzie sprzedawany w zestawie z zapowiadanym 17/1,8? może nie będzie tak drogi jak e-M5? a może wręcz przeciwnie, to Fuji zaskoczy jeszcze czymś i decyzja o zmianie systemu nie będzie taka bolesna?
pierwsza jaskółka to promocja związana z OMD czyli 45 f1.8 za złotówkę, myślę, że po nowym roku coś ruszy w dół. fakt jest taki, ze po wypuszczeniu nowych penów z matrycą taką jak w OMD, cena OMD wydaje się bardzo wygórowana.
fuji ma swój styl, styl mocno retro, co może się podobać, aparaty (design) tej firmy są trochę "inne".
Ciekawe porównanie
http://www.dslrmagazine.com/images/stories/Pruebas/X-E1_a_fondo/X-E1_vs_Can-MKIII_vs_Nikon-D600_ISO_AAA.jpg
Mnie najbardziej zacikawiła różnica obrazka z X-E1 i XP1. Niby powinno byc tak samo a moim zdaniem nie jest.
Jest podobnie. Różnice są minimalne. Przez ten czas, jaki upłynął od wypuszczenia X-Pro1, można było nieco zmienić silnik jpeg.
tak samo jak w niektórych nikonach było, niby to samo w środku ale soft robił coś sporo lepszego.
Aparatu jeszcze nie ma, a nowy firmware już jest:
http://www.fujifilm.com/support/digital_cameras/software/firmware/x/xe1/index.html :)
Test zooma, niestety tłumaczenie z chińskiego:
http://translate.google.com/translate?sl=zh-CN&tl=en&js=n&prev=_t&hl=it&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Farticle.pchome.net%2Fcontent-1561900.html
W zaletach miedzy innymi szybkość AF :-) Pokazują również filmik ale o szybkości AF świadczy jedynie dzwięk.
odnośnie ceny X-E1 z kitem
Mi te 4750 zł wygląda na ściemę.
zadzwoniłem do sklepu wczoraj po południu, cena została potwierdzona, wprawdzie wczoraj na stanie nie mieli już tych aparatów (szybko zeszły) ale jakbym podał meila, to mi mogą napisać zaraz jak będzie kolejna dostawa - spodziewana na poniedziałek/wtorek (12/13 listopada). Gdy zapytałem o cenę, która rzekomo jest niska w porównaniu do zapowiedzi, sprzedawca odparł że taką dostał ofertę więc tak ją sprzedaje :)
odnośnie ceny X-E1 z kitem
zadzwoniłem do sklepu wczoraj po południu, cena została potwierdzona, wprawdzie wczoraj na stanie nie mieli już tych aparatów (szybko zeszły) ale jakbym podał meila, to mi mogą napisać zaraz jak będzie kolejna dostawa - spodziewana na poniedziałek/wtorek (12/13 listopada). Gdy zapytałem o cenę, która rzekomo jest niska w porównaniu do zapowiedzi, sprzedawca odparł że taką dostał ofertę więc tak ją sprzedaje :)
Hmm, szybko zeszły i nie ma na stanie? Nikt w Europie, ba nawet na świecie ich jeszcze nie ma, a tu polski sklep bedzie miał kolejną dostawę. Ciekawe...
...wprawdzie wczoraj na stanie nie mieli już tych aparatów (szybko zeszły)...
Oni w ogóle ich nie mieli, bo te zestawy nie weszły jeszcze do sprzedaży.
Na Amazonie sa aparaty i zoomy ale sprzedawane oddzielnie.
Fajny ten Fujik ale trochę za drogi dla mnie na back-up a z Pentaxa nie chcę rezygnować - tylko waga mi czasem przeszkadza.
Przejście oznaczałoby ponowne kompletowanie obiektywów, akcesoriów (lampy,filtry). Fuji jest nowym systemem; rynek wtórny praktycznie nie istnieje, obiektywy i akcesoria są dość drogie w porównaniu do konkurencji, brak sensownego szkła o ogniskowej 70-85mm na APS jak dla mnie, kit jest jasny ale szału pod względem optycznym wg mnie nie ma.
To fajny system dla kogoś kto miał już doczynienia z aparatami w wymienną optyką, wie czego oczekuje i jest to jego jedyny system ew. ma już FF i potrzebuje czegoś sporo lżejszego - taka osoba i tak pewnie wejdzie w któryś system bezlusterkowy (aparat+obiektywy).
Wiesz to, że są jeszcze nie oznacza, że można kupic (jest przy nich takie magiczne zdanie: "Temporarily out of stock") :-) Obecnie zoomy nigdzie nie są dostepne.
Dla mnie jednak ten zoom to spory plus i moge spokojnie przy nim zostać kilka miesięcy. Czy jest szał czy go nie ma to się zobaczy jak pojawią sie pierwsze testy. Ten, który zalinkowałem jest bardzo entuzjastyczny.
Czy szkła są tak strasznie dorgie. No nie wiem, patrząc na ich jasność i jakość wykonani to w m4/3 jak się chce mieć podobną to też tanio nie jest.
Mi Amazon przesunął dostawę kita z 3.11 do 15.12... olałem ich.
...wprawdzie wczoraj na stanie nie mieli już tych aparatów (szybko zeszły) ...
Oni w ogóle ich nie mieli, bo te zestawy nie weszły jeszcze do sprzedaży.
Znaczy się, sprzedawca mi skłamał, a ja naiwny uwierzyłem :( mogło i tak być
Pytałem w Fotodurze w Poznaniu, aparat ma być w sklepie pod koniec listopada. Zabawne, że lokalny sklepik będzie miał towar szybciej, niż amerykański gigant ;) A w Media Markcie pewnie będzie już za tydzień.
Myslę, że amerykański gigant bedzie miał szybciej. Problemem bedzie ilość zamówień w odniesieniu do ilości pierwszych dostaw. I tu może się okazać, że i my bedziemy mieli z tym problem bo może się okazać, że na zestaw załapie się niewiele osób, a reszta i tak bedzie musiała czekać do grudnia :-(
Kolejna recenzja XE-1 + 18-55
http://www.flixelpix.com/life/review-fujifilm-x-e1/
Na pewno ilość będzie ograniczona, zresztą Krzysztof Powolny z Fuji o tym wspominał. Pewnie będą po 2-3 sztuki w każdym ze sklepów zajmujących się sprzedażą Fuji. Ich lista będzie dostępna 15 listopada.
A tutaj sporo fajnych zdjęć z X-E1 i 18-55:
http://www.flickr.com/photos/flixel/sets/72157631968003701/
No to dla kogoś kto nie mieszka w wiekszym mieście będzie spory kłopot z kupnem jeszcze w listopadzie. Zobaczymy juz za kilka dni jak to bedzie.
Kolejna recenzja:
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_e1_review/
Kolejna recenzja:
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_e1_review/
Chyba im się spodobał :)
Kolejna recenzja:
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_x_e1_review/
Dość oryginalne zdjęcia - jak na sample testowe :grin:. Robią też - jako sample - duże lepsze wrażenie niż te publikowane przez opacznych. Wysokie ISO w dobrych warunkach wymiata. Dłuższy koniec tego zooma jednak lepszy niż w 14-45 Panasa.
Do tej pory wszystkie recenzje podkreslają, że ten zoom to coś więcej niż kit spotykany w innych aparatach zarówno pod wzgledem wykonania jak i samej optyki. Poczekamy jeszcze te kilka dni i sami zobaczymy na ile to są prawdziwe stwierdzenia a na ile marketingowy bełkot.
frytek1986
12.11.12, 18:57
zgadza się. Z resztą widać to nawet po różnicy w cenie body i body + kit (choćby tych zapowiadanych). Z tego co pamiętam to około 1,5k zł. To jeden z droższych "kitów" a już na pewno najdroższy w systemach bezlustrkowych.
zgadza się. Z resztą widać to nawet po różnicy w cenie body i body + kit (choćby tych zapowiadanych). Z tego co pamiętam to około 1,5k zł. To jeden z droższych "kitów" a już na pewno najdroższy w systemach bezlustrkowych.
To myślisz, że cena jest wyznacznikiem jakości? Fuji to dość drogi system - naprawdę.
frytek1986
12.11.12, 21:46
w wielu dziedzinach życia - tak ;) Oczywiście to nie reguła..
Fuji to dość drogi system - naprawdę.
A czy litr kefiru za 3 zł jest dość drogi w porównaniu do pół litra za 2 zł? :) Fuji kosztuje więcej, ale za tą cenę dostajesz więcej. A gdy będziesz chciał w innym systemie skompletować sprzęt oferujący podobną jakość, to może okazać się, że Fuji jest tańszy.
A czy litr kefiru za 3 zł jest dość drogi w porównaniu do pół litra za 2 zł? :) Fuji kosztuje więcej, ale za tą cenę dostajesz więcej. A gdy będziesz chciał w innym systemie skompletować sprzęt oferujący podobną jakość, to może okazać się, że Fuji jest tańszy.
Nie lubię tylko uogólniania, że Drogie = Dobre.
A czy litr kefiru za 3 zł jest dość drogi w porównaniu do pół litra za 2 zł? :) Fuji kosztuje więcej, ale za tą cenę dostajesz więcej. A gdy będziesz chciał w innym systemie skompletować sprzęt oferujący podobną jakość, to może okazać się, że Fuji jest tańszy.
Sporo wskazuje na to, że epicure ma rację. Cena kita E-X1 będzie niemal identyczna co cena na starcie kita OM-D. Olek wygrywa uniwersalnością(uszczelki, lepszy AF, szerszy zakres zoom-a, uchylny dotykowy OLED, itd.), ale jeśli wziąć pod uwagę podstawowe parametry dla jakości obrazu - matryca + jasność i jakość optyczna zooma to raczej na pewno wygra Fuji. Jak ktoś nastawia się na stalki - to już może być odwrotnie bo wszystkie stałki Fuji są po ponad 2,5 kpln/sztuka co w m4/3 jest raczej wyjątkiem od reguły.
Jak ktoś nastawia się na stalki - to już może być odwrotnie bo wszystkie stałki Fuji są po ponad 2,5 kpln/sztuka co w m4/3 jest raczej wyjątkiem od reguły.
Wcale nie jest to taki wyjątek. Makro Panas i 25 f/1,4 też przekraczają ten pułap. Olkowy 75 f/1,8 chyba też. A co z 12 f/2 i 17 f/1,8? Wyjątkiem za to są stałki f/1,4 w mikro 4/3, które po kolejnych zapowiadanych premierach w Fuji staną się standardem (23, 35 i 56 f/1,4).
Tak, zgadzam się, że OMD jest bardziej uniwersalne i ma sporo zalet.
Co do cen stałek to mimo wszystko te od Fuji paradoksalnie są tańsze od odpowiedników w m4/3. Trzeba pamiętać, że Fuji dodaje do swoich obiektywów osłony przeciwsłoneczne a do Olympusowych trzeba za ten dla wielu niezbedny "gadżet" zapłacić dodatkowo. Co nie zmienia faktu, że w systemie m4/3 możemy wybierać i przebierać w obiektywach od kilkuset do kilku tysiecy złotych a w systemie Fuji mamy obecnie tylko 4 obiektywy z cenami 2400+.
Gdybym nie miał już swojego systemu to miałbym problem czy wybrać Fuji, OMD czy ew. Samsunga NX20.
Znam z grubsza wady i zalety wszystkich w.w. i miałbym niezłą zagrychę - Fuji wygrywa ale brak mu jasnej stałki 70-85mm; pozostałe szkła są dobre może za wyjątkiem 35-tki która mogła by być lepsza, zdjęcia z kita też wyglądają dobrze ale trzeba poczekać na więcej ujęć z różnych ogniskowych. Chciałbym też aby Lightroom lepiej radził sobie z Raw z Fuji.
W OMD brakowało by mi jasnego zooma i czasem pracy z GO.
Samsung NX20 jest interesujący i ma tanie dobre obiektywy które by mi b.pasowały ale to spory bezlusterkowiec a z kolei NX200 nie ma wizjera a przede wszystkim AF nie jest już taki pewny.
Obserwuję Nexy (Nex 6, Nex 7 i Nex 5R) bo liczę, że cena ich body może tradycyjnie sporo spaść a potrzebuję tylko body z sensownym kitem i stałki 30-35mm a tutaj w sukurs przychodzi mi taniutka i dobra Sigma 30mm. Sony też umożliwia mi dobrą manualną współpracę z większością moich szkieł do Pentaxa.
Teraz oferty wszystkich wymienionych producentów są b. zbliżone do siebie - odstaje chyba tylko trochę NEX tylko ze względu na optykę bo aparaty b.poprawił w ostatnim czasie. Samsung ma dobre i tanie obiektywy ale aparaty trochę mi nie pasują. OMD i Fuji? chyba każdy już zna wady i zalety obu.
Na zachodzie już można kupić zestaw kitowy. Na dpreview co chwilę ktoś się chwali nowym nabytkiem. Na razie wszyscy są zgodni co do jakości obiektywu i szybkości AF.
pozostałe szkła są dobre może za wyjątkiem 35-tki która mogła by być lepsza,
Hmm, ciekawe bo to najlepiej oceniane pod wzgledem optycznym szkło z tego systemu. Sporo czytam o tym systemie i jesteś pierwszą osoba, która cos takiego napisała. Owszem uzytkownicy narzekają na AF ale nie na optyke. Najmniej pozytywnych opini ma 18/2.0
Sporo czytam o tym systemie
A wyczytałeś gdzieś może informację jak rozkłada się światłosiła w tym zoomie? Tzn. - 2.8 jest tylko na 18 mm czy czy utrzymuje się jeszcze w jakimś zakresie?
Na zachodzie już można kupić zestaw kitowy. Na dpreview co chwilę ktoś się chwali nowym nabytkiem. Na razie wszyscy są zgodni co do jakości obiektywu i szybkości AF.
Jak ktoś kupuje to zazwyczaj przez jakiś czas widzi same zalety a żadnych wad :) taka natura człowieka że chce się utwierdzać w dokonaniu słusznego wyboru... na bardziej wyważone opinie przyjdzie jeszcze poczekać :)
Bardzo jestem ciekaw jak wypadnie matryca Fuji w procedurze testowej dxomark...
---
ps. proszę powyższego nie traktować że jakoby uważam że X-E1 jest zły lub niefajny etc...
Chyba nie chcesz powiedzieć, że obiektyw jest wolny i kiepski optycznie, ale wszyscy ulegli zbiorowej pozakupowej halucynacji? ;)
A wyczytałeś gdzieś może informację jak rozkłada się światłosiła w tym zoomie? Tzn. - 2.8 jest tylko na 18 mm czy czy utrzymuje się jeszcze w jakimś zakresie?
Tak, ktos na targach to sprawdzał i podał takie wartości:
2.8 til 23
3.2 til around 30
3.6 til around 40
4.0 thereafter
PS. Oczywiście nie mogę zagwarantować, że sie nie pomylił. Podaje tylko to co kiedys znalazłem.
Chyba nie chcesz powiedzieć, że obiektyw jest wolny i kiepski optycznie, ale wszyscy ulegli zbiorowej pozakupowej halucynacji? ;)
nie, nie, nie, absolutnie nie, ale pamiętam jak się wszyscy zachwycali mZD 17/2,8 gdy debiutował, a teraz uważany jest za najsłabszą stałkę w m4/3... zresztą po co szukać w m4/3. Gdy debiutował X-pro wraz z zestawem 3 stałek entuzjazmowi też nie było końca - po testach okazało się że o ile 35-tka jest bardzo dobra to 18stka i makrówka 60tka trochę odstają...
Na pewno ten "kit do X-sa" ma mnóstwo zalet. Przede wszystkim jak na kita to ma wcale niekitowe parametry (światło 2,8!!!) ale na pewno ma też jakieś wady bo na tym świecie nie ma rzeczy idealnych... Jakie będą to wady i na ile poważne one będą to się dowiemy dopiero za jakiś czas - gdy obiektyw stanie się bardziej popularny i początkowy entuzjazm opadnie.
Wszakże, by ten ton sceptyczny trochę złagodzić, mam głębokie przekonanie że bilans wad i zalet tego obiektywu będzie wyraźnie dodatni..
W pełni się zgadzam z Jan_S. Na razie jest tylko kilka opinii o tym szkle a to stanowczo za mało aby twierdzić, że jest świetne albo złe. Co nie zmienia faktu, że trudno obecnie znaleźć w systemach bezlusterkowych lepszą alternatywę dla tego zooma (pod wzgledem parametrów).
Właśnie złożyłem rezerwację na jedną z dwóch sztuk, jakie trafią do mojego osiedlowego sklepiku fotograficznego, w którym często robię zakupy. Przy okazji dostałem 5% rabatu :) Cena wyszła około 5.500 zł.
W takim razie gratuluję i czekam na wrażenia z użytkowania wraz z zdjęciami :)
Gratulki, pisz na biezaco o pierwszych wrazeniach :-) Cena niezla, w sumie jak na poczatek z zoomem 2.8-4 nie gorsza niz OM-D, nawet mimo promocji z 45mm, bo wszedzie Olek przez to pozdrozal o ladnych kilkaset zl...
Na razie to dopiero rezerwacja, więc jeszcze trochę cierpliwości :) Jeszcze czekam na ostateczną informację, czy Fuji wyrobi się z dostarczeniem towaru do sklepu na 16 listopada. Jeśli nie, a w innym sklepie znajdę ten sprzęt wcześniej, to chyba nawet ten rabat przekona mnie do tego, że warto czekać ;)
Cena niezla, w sumie jak na poczatek z zoomem 2.8-4 nie gorsza niz OM-D, nawet mimo promocji z 45mm, bo wszedzie Olek przez to pozdrozal o ladnych kilkaset zl...
no właśnie, OMD wygrywa tu z fujikiem tylko (aż) stabilizacją, uszczelnieniami & Serwisem ( to co wyprawia FP-serwis-nie tylko z SAB,) z resztą dobrze tu ujął z forum fuji szwayko.
7389173892
życzę sobie, żeby XE-1 nie dotknęło go jakieś babole, jak w X-Pro1, który okazał się sprzętem beta a klienci frajerami :) Jakby FP serwis był na poziomie Olka to bym stał już w kolejce za xe1. A tak nie chce zostać gratis testerem ani nie chcę, żeby mi przybyło siwych włosów z cudnym FP serwis(kolejny raz). Sylwiusz Ty nic nie tracisz :-P Chociaż myślałem, że już omd kupiłeś. Ta "słynna" promocja 1 zł / 45 to powinna inaczej brzmieć: 799z/45/1.8 ;)
Hehe, pewnie kupilbym OM-D juz dawno, ale mam na glowie jednoczesnie sezon w robocie (12-14h/dobe minimum), pilnowanie wykonczenia nowego mieszkania i jeszcze wyzywienie Malzonki, ktora caly wolny czas uczy sie do egzaminu :-P Wiec troche malo czasu zostaje na hobby :-/
Na razie to dopiero rezerwacja, więc jeszcze trochę cierpliwości :) Jeszcze czekam na ostateczną informację, czy Fuji wyrobi się z dostarczeniem towaru do sklepu na 16 listopada. Jeśli nie, a w innym sklepie znajdę ten sprzęt wcześniej, to chyba nawet ten rabat przekona mnie do tego, że warto czekać ;)Skoro cena sugerowana jest na poziomie 5700 to wydaje mi się, że w sklepach powinno byc właśnie coś koło 5500, a w sklepach internetowych nawet mniej. Tylko, ze problem z dostepnością może spowodować, że pierwsze kilkanascie sztuk bedzie sprzedawane po maksymalnej cenie. Sam jestem ciekawy jak to bedzie.Co do serwisu to racja, Fuji odstaje i z jakością i jeszcze bardziej z okresem gwarancji. Olympus tu zdecydowanie wygrywa ale też spotkałem się z opiniami, że po okresie gwarancji jak się coś w Olympusie zepsuje to koszty są tak ogromne, że nie opłaca się naprawiać. Ponoc obowiazuje jakiś ryczałt. Nie wiem jak to jest ale kilkanascie dni temu widziałem na naszym Forum wycene naprawy jednego obiektywu i faktycznie lepiej było kupic nowy. Nie wiem jak to wygląda w przypadku drogiego sprzetu typu OMD.
Cos takiego jak "ryczalt" robi na 100% HP. Ergo - jesli cos Ci sie popsuje po okresie gwarancji, to po prostu proponuja... wymiane sprzetu na nowy. Czy tak tez jest w Oly? Ktos wie z autopsji? ;-)
Tak, ktos na targach to sprawdzał i podał takie wartości:
2.8 til 23
3.2 til around 30
3.6 til around 40
4.0 thereafter
PS. Oczywiście nie mogę zagwarantować, że sie nie pomylił. Podaje tylko to co kiedys znalazłem.
THX
2.8 - utrzymane do ekwiwalentu 35mm to optymistyczna informacja. :grin:
Wysłałem wczoraj parę maili do sklepów w Poznaniu z pytaniem o dostępność X-E1:
cyfrowe.pl - mają mieć jako jedni z pierwszych w Polsce
digital24 - to samo...
media expert - "że co proszę???"
media markt - informacji udzielić może tylko kierownik w sklepie
saturn - to samo, napisane dokładnie tym samym szablonem
euro rtv agd - brak odpowiedzi
fotodura - adres e-mail jest nieaktualny
fotojoker - oni nawet nigdzie nie podają adresów e-mail
Zastanawiam się, jakim cudem te sklepy, oprócz dwóch pierwszych, przetrwają w XXI wieku. Na straganach powinni majtkami handlować.
fotojoker - oni nawet nigdzie nie podają adresów e-mail
kontakt@e-fotojoker.pl
kontakt@e-fotojoker.pl
A do konkretnych sklepów? Telefony podają, ale maili nie ma. Netu im jeszcze nie pociągnęli? ;)
A do konkretnych sklepów? Telefony podają, ale maili nie ma. Netu im jeszcze nie pociągnęli? ;)
Racja do konkretnych sklepów nie ma e-maili.
W zwykle drogim Dublinie samo body kosztuje 999 euro a zestaw z kitem 1400 euro.
Cena chyba dość podobna do OMD. Amazon zwykle ma lepsze ceny wiec warto chyba poczekać;)
Widziałem już te bezlusterkowce czarne i srebrne, nie chciałem ich ogladac- znajomy ma punkt Fuji to może mi za kilka dni udostępni na dłużej któregoś.
Mobi
Na cyfrowe.pl w zapowiedziach jest tylko samo body :-(
Ja niestety aby zobaczyć to cudo muszę pokonac ponad 100km. Mysle czy nie pojechac w sobote ale obawiam się, że i tak mogę nic nie zobaczyć bo te kilka sztuk może zejść już w piątek. Z drugiej strony patrząc na nasze fora (polskie) zainteresowanie tym aparatem jest znikome (pisze o zainteresowaniu kupnem zaraz po premierze). Może epicure pooglada go w piatek i da znać jaka jest dostepność w poznanskim MM :-)
Może epicure pooglada go w piatek i da znać jaka jest dostepność w poznanskim MM :-)
Jeżeli na niego trafię, to nie tylko go pooglądam, ale może i od razu kupię, o ile na rezerwację w innym sklepie będę musiał czekać dłużej :)
Jeśli jesteś zdecydowany na zakup bez macania, to lepiej od razu zarezerwować sobie sztukę w jakimś sklepie internetowym, bo w tradycyjnych sklepach może być problem z dostępnością.
http://www.youtube.com/watch?v=26zDJYV_iWg
Przegląd cech i funkcji. Można się bliżej przyjrzeć zoomowi.
A do konkretnych sklepów? Telefony podają, ale maili nie ma. Netu im jeszcze nie pociągnęli? ;)
FJ nie handluje sprzętem Fuji, więc mail nic by nie dał ;)
generalnie maile do sklepów to nr_sklepu (małpa) fotojoker.pl, numery znajdziesz tutaj: http://www.e-fotojoker.pl/stores_overview_efotojoker.php
Szybkość AF z obiektywem 18-55:
http://www.youtube.com/watch?v=_ZmHuFkAOj8
Nie to co D300s, ale dla mnie styknie :D
FJ nie handluje sprzętem Fuji, więc mail nic by nie dał ;)
Może jakby ludzie zaczęli pytać, to i FJ zacząłby handlować... ;)
Może jakby ludzie zaczęli pytać, to i FJ zacząłby handlować... ;)
jak tak to działało, to już dawno bym miał ksero, bankomat, rozmieniarkę pieniędzy i maszynę do lotto w sklepie ;)
No i już jest:
http://www.interfoto.eu/?page=subprodukty&cat=10571&id=215
http://www.interfoto.eu/?page=subprodukty&cat=10566&id=215
Wartość obiektywu w zestawie: 1.400 zł. Wartość obiektywu osobno: ponad 3.000 zł. Chyba upadli na głowę.
Wartość obiektywu w zestawie: 1.400 zł. Wartość obiektywu osobno: ponad 3.000 zł. Chyba upadli na głowę.
Jak sprzedadzą - wręcz przeciwnie :grin:
Bezapelacyjnie wspaniały sprzęt. AF z linearnym motorem w zoomie chodzi o wiele przyjemniej niż w X100.
Sam nie wiem. Żona chce filmować - plus dla OM-D. Pasują mi stałki Olka - plus. Ale, w następnym roku wyjdzie do fujika m.in. 23/1.4 - idealna dla mnie ogniskowa (35 ma małym obrazku). Uwielbiam 23/2.0 z X100.
W sumie to porzebuję małoobrazkowej 35-tki. 17/1.8 wydaje się świetne, 23/1.4 pewnie też będzie dobre. Obrazek - raczej jednak stawiam na sEXiOne (X-E1). Filmy - zdecydowanie OM-D. No i bądź tu mądry... :)
Napiszę krótko: gdyby nie fakt posiadania OM-D (od kilku tygodni co prawda, ale już z kompletem szkiełek), na 99% już bym składał zamówienie.
Napiszę krótko: gdyby nie fakt posiadania OM-D (od kilku tygodni co prawda, ale już z kompletem szkiełek), na 99% już bym składał zamówienie.
ojej a dlaczego :) ?
ojej a dlaczego :) ?
Dlaczego co?
Lokalizacja sprzedaży :
http://www.fujifilm.eu/pl/wiadomosci/article/news/miejsca-sprzedazy-aparatu-fujifilm-xf1/
http://www.fujifilm.eu/pl/wiadomosci/article/news/miejsca-sprzedazy-aparatu-fujifilm-x-e1/
Warsiawka 7 razy a inne duże miasta ? Poznań to może sobie pojechać do Berlina ?
Znów w stolycy olali kraj :)
Lokalizacja sprzedaży :
http://www.fujifilm.eu/pl/wiadomosci/article/news/miejsca-sprzedazy-aparatu-fujifilm-xf1/
http://www.fujifilm.eu/pl/wiadomosci/article/news/miejsca-sprzedazy-aparatu-fujifilm-x-e1/
Warsiawka 7 razy a inne duże miasta ? Poznań to może sobie pojechać do Berlina ?
Znów w stolycy olali kraj :)
e tam, jedź na Óć, tamok majom
W sklepie internetowym, który podał epicure brak zestawu X-E1 + zoom :-(
W sklepie internetowym, który podał epicure brak zestawu X-E1 + zoom :-(
To chyba JUŻ brak, bo wczoraj jeszcze był w ofercie i dostałem odpowiedź, że jest i czy chcę kupować, to wyślą jeszcze w piątek. Ale co się dziwić, jak sklepy dostają po dwie sztuki. Wiedziałem, że będą jaja z dostępnością.
A tak patrząc z drugiej strony - to nie ciepłe bułeczki (Krasińskiego - o ile ktoś pamieta kto to był) i pewno czekają jakie bedzie zainteresowanie.:)
Chyba trzeba bedzie poczekać do grudnia na kolejna dostawę bo teraz to chyba dostali symboliczną ilość. Cieszy jakość tego obiektywu. Myślałem, że bedzie plastikowy a tu wychodzi na to, że jest zrobiony z metalu/aluminium. Z drugiej strony waży prawie tyle samo co puszka więc może być kłopot z wywazeniem zestawu w dłoni.
Powiedzcie szczerze - na teraz - dziś, jutro, przyszły tydzień - czy są takie zdjęcia/pomysły na zdjęcia, których nie dacie rady zrobić innym aparatem??! Tym co macie teraz?
Nie wiem czy wszyscy, ale niektórzy "niecierpliwi" mają nawet kilka aparatów w domu, więc raczej nie jest tak, że ziemia gore, a niebo się wali. I trzeba natychmiast, już, bo pypeć żyć nie pozwala;)
Takie niecierpliwe postawy kupujących to tylko woda na młyn... handlowców, niestety.:twisted:
Ludzie, przecież to nie lek na zapalenie płuc, albo coś gorszego!;)
Ja się studzę i poczekam ze 4 miechy jak wyjdą z tego aparatu jakieś produkcyjne babole.
Powiedzcie szczerze - na teraz - dziś, jutro, przyszły tydzień - czy są takie zdjęcia/pomysły na zdjęcia, których nie dacie rady zrobić innym aparatem??! Tym co macie teraz?
Jak patrzę na lustrzankę, to najchętniej mam pomysł na to, żeby zostawić ją w domu. Mogę nią zrobić każde zdjęcie, jakie mi się tylko wymarzy. Tyle tylko, że mi się nie chce... Mógłbym z tym iść do psychiatry, ale szczerze mówiąc przyjemniej jest sobie kupić nowy aparat :D
Powiedzcie szczerze - na teraz - dziś, jutro, przyszły tydzień - czy są takie zdjęcia/pomysły na zdjęcia, których nie dacie rady zrobić innym aparatem??! Tym co macie teraz?
Nie wiem czy wszyscy, ale niektórzy "niecierpliwi" mają nawet kilka aparatów w domu, więc raczej nie jest tak, że ziemia gore, a niebo się wali. I trzeba natychmiast, już, bo pypeć żyć nie pozwala;)
Takie niecierpliwe postawy kupujących to tylko woda na młyn... handlowców, niestety.:twisted:
Ludzie, przecież to nie lek na zapalenie płuc, albo coś gorszego!;)
Ale zbliża się koniec świata i każdy chce się jeszcze pobawić takim sprzętem.
Faceci to gadżeciarze (ja też) przecież ;)
frytek1986
16.11.12, 11:13
Dodam tylko, że ograniczanie dostępności to jeden ze znanych trików marketingowych.. sprawia, że potencjalny klient czuje się wyjątkowy. Mimo, że to trochę wbrew logice naprawdę czasem się tak dzieje. Sami pomyślcie czy nigdy wam sprzedawca w sklepie nie powiedział, że to co oglądacie jest "ostatnią sztuką" więc trzeba się decydować...
Powiedzcie szczerze - na teraz - dziś, jutro, przyszły tydzień - czy są takie zdjęcia/pomysły na zdjęcia, których nie dacie rady zrobić innym aparatem??! Tym co macie teraz?
Nie wiem czy wszyscy, ale niektórzy "niecierpliwi" mają nawet kilka aparatów w domu, więc raczej nie jest tak, że ziemia gore, a niebo się wali. I trzeba natychmiast, już, bo pypeć żyć nie pozwala;)
Takie niecierpliwe postawy kupujących to tylko woda na młyn... handlowców, niestety.:twisted:
Ludzie, przecież to nie lek na zapalenie płuc, albo coś gorszego!;)
Odpowiem szczerze - nie cierpię kupowac zaraz po premierze i najchetniej kupiłbym tak za 6 miesiecy. Obecnie mam zwykłego kompakta z brudna matrycą (plamy na niebieskim tle) a pod koniec stycznia mam zaplanowany wyjazd. Biorąc pod uwagę moje zerowe doświadczenie z tego typu sprzetem potrzebuje przynajmniej 2 miesięcy na zapoznanie się z nim. Wiec dla mnie ziemia gore :-)
Sklep, który "jako jeden z pierwszych w Polsce" miał mieć X-E1 odpisał mi, że dopiero zamówili i wysyłka z Fuji będzie realizowana we wtorek, czyli aparat będzie w sklepie w środę/czwartek w przyszłym tygodniu.
A InterFoto jednak nie ma i nie miało tego aparatu na stanie. Będą mieć w poniedziałek.
@epicure, oczekiwanie jest przedsionkiem raju. Chwal się jak dojdzie, ciekaw jestem przeogromnie.
Ten Fudżik to prawie jak Ajfon albo inny Harry Potter - ludziska pod kocyma we zimnnę listopadowę noc będą oczekiwać we kolejkach społecznych, żeby nabyć albo żeby chocia dudtknąć, pomacać...
E tam, tak naprawdę w Polsce to pewnie kilkanascie/kilkadziesiąt osób jest zainteresowanych zakupem. Nie sądze aby ten model bił jakieś rekordy popularności. Wystarczy popatrzeć na inne fora - w zasadzie zerowa dyskusja, nawet na Fuji forum zainteresowanie jest mniejsze niż tutaj :-) Na optycznych sladowe wpisy.
Tutaj mamy ogrom postów ale ilu jest tak naprawdę zainteresowanych aby kupic ten model już dziś? Dwie, może trzy osoby. FP robi sobie jaja zapowiadając premierę na 16 listopada i to niestety pokazuje ją ze złej strony. Jak sprzedawcy się dowiedzą, że jest tylko kilkanascie sztuk to pewnie zaszaleją z ceną na początek.
Chyba najrozsądniej poczekac do grudnia.
Jak patrzę na lustrzankę, to najchętniej mam pomysł na to, żeby zostawić ją w domu. Mogę nią zrobić każde zdjęcie, jakie mi się tylko wymarzy. Tyle tylko, że mi się nie chce... Mógłbym z tym iść do psychiatry, ale szczerze mówiąc przyjemniej jest sobie kupić nowy aparat :D
albo ja nieświadomie prowadzę drugie życie, albo jestem na podsłuchu. Nie dość, że Poznań i prawdopodobna zmiana lustrzanki to jeszcze ta sama amba na punkcie x-e1... Epicure, mów kto Was nasłał. :mrgreen: :grin:
albo ja nieświadomie prowadzę drugie życie, albo jestem na podsłuchu. Nie dość, że Poznań i prawdopodobna zmiana lustrzanki to jeszcze ta sama amba na punkcie x-e1... Epicure, mów kto Was nasłał. :mrgreen: :grin:
Hehe. Coś jest chyba w tej poznańskiej wodzie ;)
Jakbyś gdzieś znalazł X-E1, to daj znać :)
Pewno w Aquanecie pracuje jakis maniak Fuji i dosypuje do wody środki podniecające :)
E tam, tak naprawdę w Polsce to pewnie kilkanascie/kilkadziesiąt osób jest zainteresowanych zakupem. Nie sądze aby ten model bił jakieś rekordy popularności. Wystarczy popatrzeć na inne fora - w zasadzie zerowa dyskusja, nawet na Fuji forum zainteresowanie jest mniejsze niż tutaj :-) Na optycznych sladowe wpisy.
Tutaj mamy ogrom postów ale ilu jest tak naprawdę zainteresowanych aby kupic ten model już dziś? Dwie, może trzy osoby. FP robi sobie jaja zapowiadając premierę na 16 listopada i to niestety pokazuje ją ze złej strony. Jak sprzedawcy się dowiedzą, że jest tylko kilkanascie sztuk to pewnie zaszaleją z ceną na początek.
Chyba najrozsądniej poczekac do grudnia.
Jeszcze rozsądniej do maja 2013r.:)
Jak nie będzie kataklizmów które podniosą cenę i po drodze nie wyjdzie jakiś bubel.
Napiszę krótko: gdyby nie fakt posiadania OM-D (od kilku tygodni co prawda, ale już z kompletem szkiełek), na 99% już bym składał zamówienie. to samo
to samo
Hmm, przecież OMD to świetny sprzet, być może nawet lepszy pod wieloma wzgledami od X-E1. Ja co prawda zdecydowałem się jednak na Fuji ale mam pewne obawy związane z tym zakupem. W przypadku OMD bym ich nie miał. W X-E1 będzie mi brakowało przede wszystkim uszczelnienia, dodatkowego roku gwarancji, świetnego AF i wyświetlacza. Gdybym dokonał juz zakupu to bym zapomniał o innym sprzecie :-)
Za X-E1 przemawia ergonomia, która dla mnie jest rewelacyjna i uniwesalny zoom, który pozwoli mi ograniczyć szklarnie do minimum.
Dosyć dobra cena -> http://allegro.pl/e-oko-fuji-x-e1-silver-35-1-4-r-fujifilm-vat23-i2798583463.html zważywszy na fakt, że szkło przeszło 2,5k kosztuje to body wychodzi 3kę. ;)
Nono, niezly deal ;-) Ladny to jednak aparacik :-)
No i niech ktoś mi powie, że to jest drogo ;)
a xe1 z 18-55 tez bedzie po 5,500?
a xe1 z 18-55 tez bedzie po 5,500?
5.500-5.700, w zależności jak trafisz.
Jak patrzę na lustrzankę, to najchętniej mam pomysł na to, żeby zostawić ją w domu. Mogę nią zrobić każde zdjęcie, jakie mi się tylko wymarzy. Tyle tylko, że mi się nie chce... Mógłbym z tym iść do psychiatry, ale szczerze mówiąc przyjemniej jest sobie kupić nowy aparat :D
Zawsze możesz spojrzeć na x10 (i twierdzę, że zrobisz nim wszystkie foty, na jakie Ci pomysł przyjdzie, a że zwykle kończy się na pokazaniu ich w necie, to i tak niewielu zobaczy różnicę;)), co więcej możesz go wziąć przytulić do kurtki i nim zrobić z równym powodzeniem te wszystkie niespełnione foty:), potem je obrobić i pokazać, a w tym czasie cena znormalnieje, a sytuacja przestanie być poniżająca dla kupujących.
Dla tych najbardziej napalonych :-D
w saturnie w zlotych tarasach już są :)
kit w cenie 5699 a sam korpus 4099 :)
Właśnie dostałem info, że mój zestaw czeka na mnie do odbioru w poniedziałek :)
Właśnie dostałem info, że mój zestaw czeka na mnie do odbioru w poniedziałek :)
przeglądnąłem Twój profil fotograficzny - wydaje się że egzemplarz który do Ciebie trafi trafi w dobre ręce i będzie miał sporo roboty :)
Gratuluję!
Właśnie dostałem info, że mój zestaw czeka na mnie do odbioru w poniedziałek :)
Czyli od wtorku (ładowanie baterii, instrukcja, chwila snu, ... te rzeczy;))... będzie się działo!
Mam taką nadzieję!:)
E tam, nic się nie będzie działo. Tylko zdjęcia, zachwyty i narzekania ;) Niedługo też powinienem mieć OM-D z wypożyczalni i to dopiero będzie ciekawe porównanie :)
Niedługo też powinienem mieć OM-D z wypożyczalni i to dopiero będzie ciekawe porównanie :)
O! To może być ciekawe!
Nie tylko ja będę czekać:)
Ja też dziś zamówiłem :-) Mam mieć w domu we wtorek.
To już jest nas trzech na tym forum :)
Właśnie dostałem info, że mój zestaw czeka na mnie do odbioru w poniedziałek :)
To my sobie oglądniemy serial "epitester" i kupimy go w maju, czerwcu, lutym:grin:
To my sobie oglądniemy serial "epitester" i kupimy go w maju, czerwcu, lutym:grin:
Jak już epicure przetestuje działanie serwisu :D Kurde, odpukać...
Jak już epicure przetestuje działanie serwisu :D Kurde, odpukać...
Sami będziemy naprawiać:wink:
Niedługo też powinienem mieć OM-D z wypożyczalni i to dopiero będzie ciekawe porównanie
heh, jestem ciekaw
Szczerze mówiąc ja nie widzę konkurencji dla matrycy A-PSC Fuji....
jak to powiedział jeden znajomy :) >>> Sony, Olympus, Panasonic, Samsung, etc, daja obrazek (kolor i plastykę) który go raczej od cyfry odrzuca, Fuji obok Leici mają najciekawsze matryce gdy chodzi o produkowany obrazek w bezlusterkowcach.No a,że w ogóle więcej fotografuje na filmach apratem 6x9, bo żadna cyfra nawet Leica Moniochrome nie zbliża się w przejściach tonalnych i tym co dzieje się na styku świateł i cieni do tego co oferuje błona. To jest przepaść. Nie mówiąc o sztuczności obrazka z cyfry. Więc sprzedał w cholere 5D z jasnymi szkłami, gdyż leża u niego , a jakąś cyfrę musi mieć jak wpadnie jakieś zlecenie, więc kupi pewnie X-E1 i mu wystarczy, a poza tym daje ona moim zdaniem najciekawszy i najbardziej "naturalny" obrazek razem z X-Pro1 w bezlusterkowcach.
Ta matryce jest po prostu dobra, jeśli nie znakomita. Poza tym tradycyjna guzikologia i wygląd analoga też przekonuje ale głównie chyba starszych bryków ;)
Sony, Olympus, czy Samsung wypluwają obrazek z większymi bądż mniejszymi zafarbami, ale mocną jakąś dominantą, i zwykle obrazek jest chłodny. Ten z Fuji naturalnością i czystością kolorów zostawia je w tyle. Nie widzę więc dla osób korzystających z FF czy 6x9 alternatywy dla X-E1 może poza Leicą, która jednak jest cholernie droga i nie każdego stać, dlatego chyba warto zaryzykować i kupić X-E1 ;)
Ale ja i tak poczekam na porówananie epicura OMDvXE1
Więc czekajmy i zacierajmy ręce ;)
To już jest nas trzech na tym forum :)
Kusiciele, cholerni kusiciele no.. :mrgreen: Ale coś w tym jest, że jak się raz miało Fuji (ja miałem tylko x100, o s5pro marząc) to ciężko zapomnieć te kolorki.. ;) Na szczęście mój ponowny zakup bezlusterkowca coraz bardziej się odwleka więc jedynie mogę śledzić i podziwiać wasze fotki z nowego sE-Xy One'a, które mam nadzieję zobaczyć jak najszybciej w tym wątku. ;)
Kusiciele, cholerni kusiciele no.. :mrgreen:
no strasznie wnerwiają :) normalnie może ich z forum zwinąć :)
poczekam na wieści o nowym pro omd i zobaczę, może taki kicik trzeba będzie nabyć. A jak sobie obtłumaczę, że tylko trochę droższy od panasonikowego 12-35 to już mi lżej
Gdyby X-E1 miał stabilizację i możliwości video jak OM-D, to pewnie nie miałbym dylematów. Ale niestety, żona albo chce kamerę (którą ja będę nosił), albo aparat do filmowania córki. Do tego AF. Ja chcę mały sprzęt wielkości x100 z wymiennymi obiektywami... Wiem, jak działa nawet na 1.30 X100. Znam wady i zalety (w tym piękny obrazek z jpg, świetną jakość tego co wypluwa etc.), ale... OM-D to kawał świetnego sprzętu.
Eh, gdyby tak... połączyć OM-D i X-E1 :)
Eh, gdyby tak... połączyć OM-D i X-E1 :)
marzenie...tylko cena by wynosiła jak za X-Pro1 :-P
Poczekajcie na E-P5 lub X-E2 ;)
Epicure - a kto jest tym trzecim z naszego Forum?
MCR - ten nowy zoom ma stabilizację, jak działa w porównaniu z tą z OMD przekonamy się pewnie po testach epicura (ale on jest zakochany w X-E1 więc może nie być obiektywny ;-)) OMD ma wiele zalet i wydaje się, że jest to aparat pod wieloma wzgledami idealny ale z tego co przynajmniej czytałem możliwości video mają lepsze niektóre Panasonici czy NEXy. Ale od X-E1 pewnie jest lepszy pod tym wzgledem (ciekawy jestem jak w tym temacie spisze się nowy zoom Fuji).
Epicure - a kto jest tym trzecim z naszego Forum?
Nie powiem, żeby nie było, że zdradzam prywatną korespondencję ;) Jak będzie chciał, to sam się ujawni.
...przekonamy się pewnie po testach epicura (ale on jest zakochany w X-E1 więc może nie być obiektywny ;-))
Bez przesady. Już teraz wiem, że X-E1 ma kilka irytujących wad. Pytanie tylko jak bardzo irytujących? Ten zakup jest trochę inny, niż wszystkie poprzednie, bo nie kalkuluję tutaj, jak zyskać jak najwięcej za jak najmniej. To daje spory komfort psychiczny i nie wymaga udowadniania sobie na każdym kroku, że dokonało się wyboru najlepszego z możliwych :) Interesuje mnie głównie ergonomia, a co do całej reszty to wystarczy, że będzie w granicach użyteczności. Jeśli Olek będzie w czymś lepszy, nie będę miał problemu ze stwierdzeniem tego faktu.
Ale od X-E1 pewnie jest lepszy pod tym wzgledem (ciekawy jestem jak w tym temacie spisze się nowy zoom Fuji).
Video w Fuji to porażka. Widać to po samplach krążących w necie, po pierwszych opiniach użytkowników i po dotychczasowych dokonaniach tej firmy w tym zakresie. Nie mowy o AF w czasie filmowania, rolling shutter jest znaczny, brak możliwości wyboru frame rate. Ja bym traktował ten aparat jako sprzęt bez opcji video.
Epicure - a kto jest tym trzecim z naszego Forum?
chyba o mnie chodzi ;)
http://www.flickr.com/photos/25805910@N05/page2/ < 18-55
ładne kolorki
http://www.fotocyfra.sklep.pl/opis_produktu_ac.php?np=770&title=: Fuji
Jeśli będzie taka cena, ba może nawet po nowym roku za ok 5k jednak będzie to lepszy wybór niż OMD (matryca+jasne kit) chyba, że komuś zależy na uniwersalności + filmy HD to OMD wygrywa jednak.
@up
wie ktoś czy obudowa będzie z polimery lub jakiś plastic fantastic czy magnezowa?
Zaktualizowana lista punktów sprzedaży:
http://www.fujifilm.eu/pl/wiadomosci/article/news/miejsca-sprzedazy-aparatu-fujifilm-x-e1/
---------- Post dodany o 13:20 ---------- Poprzedni post był o 13:17 ----------
Jeśli będzie taka cena, ba może nawet po nowym roku za ok 5k jednak będzie to lepszy wybór niż OMD (matryca+jasne kit) chyba, że komuś zależy na uniwersalności + filmy HD to OMD wygrywa jednak.
Trzeba jednak mieć na uwadze fakt, że w tej samej cenie dostajemy Olka z kitem i obiektywem 45 f/1,8. Fuji planuje premierę odpowiednika takiego szkła dopiero w przyszłym roku i nie spodziewałbym się tu ceny niższej, niż 2.500-3.000 zł.
wie ktoś czy obudowa będzie z polimery lub jakiś plastic fantastic czy magnezowa?
Cała góra i połowa dołu to stop magnezu. Reszta to plastik.
Cała góra i połowa dołu to stop magnezu. Reszta to plastik.
Ciekawe czemu nie robią obudów z włókna węglowego?
Przecież to lekki i wytrzymały materiał, w dodatku wygląda dość ciekawie.
Włókno węglowe jest za drogie i niepotrzebne w aparatach. Tu nie ma takich obciążeń, jak w ramie roweru, więc wystarczą nowoczesne plastiki. Metal to w zasadzie tylko ze względów estetycznych można stosować.
Włókno węglowe jest za drogie i niepotrzebne w aparatach. Tu nie ma takich obciążeń, jak w ramie roweru, więc wystarczą nowoczesne plastiki. Metal to w zasadzie tylko ze względów estetycznych można stosować.
Plastik czy guma ma jednak pewną zaletą nad metalem, w zimę są ciepłe i miłe w dotyku :)
Dużo fajnych zdjęć:
http://www.flickr.com/photos/basharar/sets/72157632037856300/
i
http://www.flickr.com/photos/basharar/sets/72157632026579543/
W pierwszym linku ostrość im uciekła...
Wyczuwam przez skórę, że czysto fotograficznie X-E1 będzie jednym z najlepszym APS-C i Evili. AF w zoomie OK, na 3 stałkach w miarę poprawnie, ale nie będzie to poziom OM-D. Uszczelnienia - trochę przereklamowane, ale nie ma (w X100 mi to nie przeszkadza). JPG-I pewnie wzorcowe. Pytanie, kiedy Apple da natywną obsługę RAW, tak by Aperture je widział. Video, niestety/stety dla mnie może nie istnieć ale muszę liczyć się z tym, że jak nie aparat to kolejny klamot - tym razem dla żony. Stabilizacja - jak jest to ok (bardziej w video), jak nie ma też dobrze. Na dzisiaj bardziej potrzebuję OM-D, zobaczymy co będzie za jakiś czas.
A ty kolego epicure, nie wrzucaj już zdjęć, bo mnie drażnisz :-P. Już coś tam sobie ustaliłem i nie burz mi spokoju dnia. Już się zastanawiałem nad dodatkową kamerą, taką małą HD, taką tyci tyci...
@MCR - nie daj się żonie, niech sama nosi swoje zabawki :) Ma przecież torebkę :wink:
MCR - moim zdaniem nie ma się co zastanawić jak potrzebujesz dobre video to X-E1 odpada a OMD da równie fajny obrazek, zwłaszcza jak człowiek zna się trochę na PS. Mnie jako stawiającemu pierwsze kroki w dziedzinie foto podoba się w Fuji miedzy innymi to, że moge śmiało robić jpgi i zapomniec o PSach.
Kazdy z tych aparatow jest b. dobrym narzedziem fotograficznym. U mnie wygral OM-D - min. gotowym wsparciem w OSX (a wiec i w Aperture), uszczelnieniami i wieksza "dojrzaloscia" systemu. Kazdy jednak musi przemyslec decyzje pod katem swoich potrzeb.
A ty kolego epicure, nie wrzucaj już zdjęć, bo mnie drażnisz :-P
Zdjęcia to się dopiero pojawią, ale moje :)
A mi te Fuji z wyglądu strasznie się podobają - prawie taka Leica dla ubogich ;)
Osobiście prędzej bym go kupił niż OMD gdybym miał taką zachciankę :)
A mi te Fuji z wyglądu strasznie się podobają - prawie taka Leica dla ubogich ;)
Osobiście prędzej bym go kupił niż OMD gdybym miał taką zachciankę :)
wygląd mają świetny ale mają kilka nieprzemyślanych rozwiązań obok świetnego obrazka i cena wydaje mi się zawsze trochę wygórowana.
Cena zawesze wydaje się wygórowana :-) Decydując się na X-E1 zamiast OMD paradoksalnie zaoszczędziłem coś koło 1500 zł. OMD niby jest tańsze ale na pewno kupiłbym 45/1.8 bo dobre i tanie i 20/1.8 bo potrzebuje coś jasnego i szerszego. Zoom od Fuji jest na tyle jasny, że moge na razie na nim poprzestać i spokojnie poczekać do przyszłego roku na szerokiego zooma i 23/1.4.
A ja już mam :)
nie wkurzaj, ja to miałem pierwszy powiedzieć :mrgreen:
i jak, i jak? ;)
A ja już mam :)
i jak? wrzuć zdjęcie z otwarcia pudełka :)
Napisz prosze czy masz instrukcję wydrukowana po polsku czy też jest tylko na CD. Podobno jak jest tylko na CD to nie jest z polskiej dystrybucji ;-)
i jak? wrzuć zdjęcie z otwarcia pudełka :)
Bez przesady, do tego stopnia jeszcze nie zgłupiałem.
A jak? Na razie wszystko fajnie. Puszka lekka jak piórko, zoom malutki, z wierzchu cały metalowy. Jakość wykonania bardzo dobra, chociaż jak się przyjrzeć bliżej i ostukać, to czuć, że pokrywa lampy błyskowej i część dolnej ścianki to plastik. No i to na razie tyle, jeszcze nie włożyłem baterii :)
Napisz prosze czy masz instrukcję wydrukowana po polsku czy też jest tylko na CD. Podobno jak jest tylko na CD to nie jest z polskiej dystrybucji ;-)
Papierowej instrukcji do aparatu po polsku nie ma, jest tylko na płycie. Ale żeby było śmieszniej, papierowa instrukcja do obiektywu już jest po polsku :)
Jak ochłoniesz, a bateria zaliczy pad, to maleńka prośba - proszę postaw ten aparat+zoom obok... jakiegoś normatywnego przedmiotu, kartonu mleka, paczki papierosów, karty bankomatowej itp i zrób kilka fotek w różnych płaszczyznach przy różnie wysuniętym obiektywie. Może być kompaktem, komórką.
Wiem, że w sieci są zdjęcia, nawet porównanie wielkości ale jakoś tak po babsku potrzebuję takiej właśnie, codziennej skali porównawczej:)
No, a jak już bateria wróci do żywych, to ...porób fotki i zdaj relacje okraszoną przykładami:)
Coś takiego?
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=74410&d=1353348623
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=74411&d=1353348625
kristof1979
19.11.12, 20:36
O rany myślałem że jest większy.
Całkiem niepozornie się prezentuje obok Canona 5D :)
Obiektyw się wysuwa podczas zmiany ogniskowej?
Gratuluję nowej zabawki, niech robi tylko dobre zdjęcia :)
Fajne porównanie ;)
http://camerasize.com/compare/#371,289
Na "oko" wydaje się większy od OMD ale w rzeczywistości nie jest to spora różnica, obiektywy 35mm i 60mm są plastikowe ale wykonane z jakiegoś solidnego tworzywa i sprawiają dobre wrażenie.
Gdybym miał wybierać na szybko pomiędzy OMD a X-e1 to miałbym niełatwe zadanie - pewnie wybrałbym OMD ale tylko dlatego, że jest w chwili obecnej pełniejszym systemem, na rynku są używki i posiada wszystkie interesujące mnie ogniskowe.
W X-E1 b.podoba mi się sterowanie - nie jestem natomiast pewien pracy z wizjerem przy wykonywaniu pionowych kadrów. Pewnie to kwestia przyzwyczajenia ale jestem lewooczny i ustawiony pionowo aparat leżał mi dość dziwnie na nosie.
@Epicure mam nadzieje, że wykonasz jakieś nocne zdjęcia - ciekaw jestem też opinii z bezpośredniego porównania sfotografowanej sceny do Jpg i Raw.
Epicure - gratulacje, dawaj zdjecia ale nie sprzetu ASAP ;-)
Mcarto - a skad info, ze 35 i 60mm sa z plastiku? Mialem w reku 35 i to na moj gust metal jednak, plastikowe sa elementy jak np. karbowanie pierscienia ostrzenia.
Dzięki epicure.
Ten zoom jest jednak duży, niewspółmiernie duży w stosunku do samego aparatu.
Zresztą 12-50 też wygląda dziwacznie z OMD
@Epicure mam nadzieje, że wykonasz jakieś nocne zdjęcia - ciekaw jestem też opinii z bezpośredniego porównania sfotografowanej sceny do Jpg i Raw.
Będą zdjęcia, nocne w szczególności. Porównanie rawów i jpegów też obowiązkowo. Ale na pierwsze fotki przyjdzie poczekać do środy albo do czwartku, bo plan zajęć na ten tydzień mam napięty.
Czy wyważenie body z zoomem jest wg ciebie OK? Ktoś gdzieś z lekka biadolił w tym temacie.
Czy wyważenie body z zoomem jest wg ciebie OK?
Tak. Obiektyw nie jest ciężki, nie nurkuje do przodu. Jedynie po założeniu tulipana robi się trochę duży jak na puszkę tej wielkości.
tak. Obiektyw nie jest ciężki, nie nurkuje do przodu. Jedynie po założeniu tulipana robi się trochę duży jak na puszkę tej wielkości.
thx :)
@tokin: wielkościowo jest zbliżony do fuji x100 i to mi w nim pasuje.
Porównanie X-E1 z OM-D: http://camerasize.com/compare/#289,371
Porównanie X-E1 z X100: http://camerasize.com/compare/#133,371
Epiczny, napisz jak AF - możesz na baterii nowej zrobić trochę zdjęć, nie trzeba od razu ładować do pełna ;)
---------- Post dodany o 21:46 ---------- Poprzedni post był o 21:45 ----------
Fajne porównanie ;)
http://camerasize.com/compare/#371,289
Na "oko" wydaje się większy od OMD ale w rzeczywistości nie jest to spora różnica, obiektywy 35mm i 60mm są plastikowe ale wykonane z jakiegoś solidnego tworzywa i sprawiają dobre wrażenie.
Nie zauważyłem, że Kolega już zlinkował.
Epiczny, napisz jak AF - możesz na baterii nowej zrobić trochę zdjęć, nie trzeba od razu ładować do pełna ;)
Baterię już wypsztykałem na samym łażeniu po menu :) Teraz się będzie ładować przez 5 godzin, tak jak zalecają...
Jeśli zaś chodzi o AF, to jest w miarę szybki. Nie spadły mi kapcie z wrażenia, ale powodów do narzekań też mieć nie można. Czasami, nie wiedzieć czemu, nie chce złapać ostrości, nawet na oczywistych obiektach, które nie powinny sprawiać problemów. Raz pokazuje czerwony prostokąt, a jak wciśniesz spust migawki raz jeszcze, to już ustawia bez problemu. W warunkach oświetlonego 60-watową żarówką pokoju dzieje się tak raz na kilkanaście zdjęć. Ale nie wgrałem najnowszego firmaware'u, który poprawia obsługę tego zooma, więc dokładniej sprawdzę to jutro albo pojutrze.
Jak ochłoniesz, a bateria zaliczy pad, to maleńka prośba - proszę postaw ten aparat+zoom obok... jakiegoś normatywnego przedmiotu, kartonu mleka, paczki papierosów, karty bankomatowej itp i zrób kilka fotek w różnych płaszczyznach przy różnie wysuniętym obiektywie.
możesz ostrość ustawić właśnie na tej karcie bankomatowej ;-)
@tokin: wielkościowo jest zbliżony do fuji x100 i to mi w nim pasuje.
Tak.
Dopóki jest bez obiektywu, lub ze stałką.
Z zoomem jest nieproporcjonalny, niestety, a jeśli zoom się jeszcze rozciągnie... oj;)
---------- Post dodany o 22:37 ---------- Poprzedni post był o 22:35 ----------
Czasami, nie wiedzieć czemu, nie chce złapać ostrości, nawet na oczywistych obiektach, które nie powinny sprawiać problemów.
Czyli potwierdzasz to co już wcześniej beta testerzy opisywali;/ - nadzieja wciąż w aktualizacji firmware zooma.
Tak.
Dopóki jest bez obiektywu, lub ze stałką.
Z zoomem jest nieproporcjonalny, niestety, a jeśli zoom się jeszcze rozciągnie... oj;)
Obawiam sie, ze wszystkie aparaty "dalmierz-style", w przeciwienstwie do "lustrzanka-style", beda wygladaly nieproporcjonalnie z dluzszym zoomem, taka juz ich uroda ;-)
Obawiam sie, ze wszystkie aparaty "dalmierz-style", w przeciwienstwie do "lustrzanka-style", beda wygladaly nieproporcjonalnie z dluzszym zoomem, taka juz ich uroda ;-)
Prawda.
Te aparaty stylistycznie i koncepcyjnie są przygotowane dla stałek, stąd takie nie do końca dopasowanie z zoomem.
Mcarto - a skad info, ze 35 i 60mm sa z plastiku? Mialem w reku 35 i to na moj gust metal jednak, plastikowe sa elementy jak np. karbowanie pierscienia ostrzenia.
Gdzieś przeczytałem, że to plastik ale jak sam oglądałem to też odniosłem podobne wrażenie.
Głowy nie dam ale waga, budowa i sam dotyk podpowiadały mi, ze mam do czynienia z plastikiem - przypominały mi obiektywy do NX.
Waga nie sugerowalbym sie:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/DA40f2.8.html
do lustrzanki a waga 90 g - ciezko znalezc w nim plastikowe fragmenty, jak we wszystkich Limitedach Pentaxa :mrgreen:
Te aparaty stylistycznie i koncepcyjnie są przygotowane dla stałek, stąd takie nie do końca dopasowanie z zoomem.
Mi ten zoom pasuje. Jest wielkości 14-45 Panasa, którego kiedyś macałem z GF1 i wtedy nie wydawał mi się za duży, mimo że puszka Panasa jest mniejsza. Długość tego zooma Fuji jest dwa razy mniejsza, niż szerokość samego korpusu X-E1. Na zdjęciach może tego nie widać, ale jak się weźmie go do łapy, to całość jest bardzo proporcjonalna. Oczywiście jeśli ktoś oczekuje, że wepchnie go zaraz do kieszeni jeansów, to się zawiedzie.
Waga nie sugerowalbym sie:
http://kmp.bdimitrov.de/lenses/primes/normal/DA40f2.8.html
do lustrzanki a waga 90 g - ciezko znalezc w nim plastikowe fragmenty, jak we wszystkich Limitedach Pentaxa :mrgreen:
Tak mam go nawet. Limitedy dekielki też mają metalowe:)
Nie chcę się upierać przy tym plastiku ale tak mi się wydaje - obiektywy były dość "pękate" a zarazem lekkie przy swoim rozmiarze a w dotyku ciepłe. Wykonanie b. mi się podobało - sprawiały wrażenie solidnych.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.