Na razie widzę tylko różną ocenę poszczególnych portali w zależności od tego jak ocenią lustrzankę lub obiektyw e-systemu. dp do niedawna był sidem beeeee. Padały różne zarzuty. W tym również ten o testowaniu na jpg. Teraz side testem E-30 przyjął chrzest.Zamieszczone przez epicure
Chętnie poznałbym, które treści są wg Ciebie merytoryczne, a które nimi nie są.
Dpreview potwierdził, to co jakiś czas temu pisałem, że adobe camera raw nie daje dobrej rozdzielczości przy wywoływaniu plików orfów. Do olka tylko OM i OS, oraz (też o tym kiedyś pisałem) CaptureOne
Ponadto po przeczytaniu testu rodzi się konkluzja, że spokojnie można używać jpgów, bo rawy nie zawierają praktycznie dodatkowych informacji (detale i dr) więc jeśli ustawimy prawidłowo balans bieli i ulubione parametry obrazu, fotki prosto z aparatu nie stracą na jakości.
Trzecią kwestią, na którą nie zwróciłem uwagi, a zauważyłem dopiero w teście jest okrojenie e30 z wejścia wężyka RM-CB1 - drobiazg, ale dla mnie istotny.
"Jeśli chcesz uniknąć krytyki - nic nie rób, nic nie mów, bądź nikim" (Elbert Hubbard)
OM-D i OM1n: 12-50 Panas 20/1,7 OZ 50/1,8 OZ 135/3,5 vivitar 28/2,5 metz 54mz4i.
[Trzecią kwestią, na którą nie zwróciłem uwagi, a zauważyłem dopiero w teście jest okrojenie e30 z wejścia wężyka RM-CB1 - drobiazg, ale dla mnie istotny.[/QUOTE]
Wybacz, proszę, ale od niedawna mam E 30 i zaintrygowało mnie Twoje ostatnie zdanie, Byłbyś uprzejmy coś więcej na ten temat napisać?
Przy okazji zadam pytanie : czy zasłanianie wizjera przy robieniu z live view to : konieczność, rzeczywista potrzeba potwierdzona w praktyce czy fanaberie zblazowanych producentów?
pozdrawiam hb.
Chodzi o wejście po lewej stronie, które w e3 jest, a w e30 nie ma (patrz obrazki)
http://a.img-dpreview.com/reviews/Ol...lroundview.jpg
http://a.img-dpreview.com/reviews/Ol...lroundview.jpg
Jest to wejście na wężyk spustowy. Oczywiście można go zastąpić kabelkami na usb (nie wiem czy do e30 sa robione). Mam taki kabelek jeszcze od e1ki i używam obecnie do e3ki. Wężyk ma imo wiele zalet w stosunku do pilotów na podczerwień. Przede wszystkim działa bez opóźnień i nie wymaga celowania. Ma też blokadę do długich czasów naświetlania.
http://www.olympusclub.pl/olypedia/i...Olympus_RM-CB1
Przy okazji poproszę o poprawkę w olypedii, bo w opisie wężyka nie ma wpisanej kompatybilności z e-3ką - a działa
Ostatnio edytowane przez kapir ; 25.03.09 o 10:11
"Jeśli chcesz uniknąć krytyki - nic nie rób, nic nie mów, bądź nikim" (Elbert Hubbard)
OM-D i OM1n: 12-50 Panas 20/1,7 OZ 50/1,8 OZ 135/3,5 vivitar 28/2,5 metz 54mz4i.
Są robione. Z E-30 pracuje kabel RM-UC1 (też ma blokadę guzika dla bulb). Zresztą przy bardzo długich czasach ekspozycji można jednak użyć RM-1 i jednym guziczkiem otwierać migawkę, a drugim zamykać.
Pozdrawiam
Jack
Dzięki za kabelki. Co z moim pytaniem na temat wizjera, ma ktoś jakieś osobiste doświadczenia ?
Problem wynika z niedoskonałej światłoszczelności lustra. Więc fotografowanie z ostawionym okiem np. sceny w cieniu, gdy fotografujący stoi w jasnym oświetleniu, powodować może wpadanie "lewego światła" na matrycę. Może to być przyczyną spadku kontrastu zdjęć oraz kontrastu na LV. W lustrzankach dawnej daty, przy fotografowaniu ze statywu również zalecano przysłanianie wizjera, gdyż powodowało to dodatkowo zafałszowanie pomiaru światła oraz oczywiście powyższy problem z niepotrzebnym światłem na kliszy.
Mam nadzieję, że moja odpowiedź choć trochę pomogła
"Jeśli chcesz uniknąć krytyki - nic nie rób, nic nie mów, bądź nikim" (Elbert Hubbard)
OM-D i OM1n: 12-50 Panas 20/1,7 OZ 50/1,8 OZ 135/3,5 vivitar 28/2,5 metz 54mz4i.
Dzięki.Problem wynika z niedoskonałej światłoszczelności lustra. Więc fotografowanie z ostawionym okiem np. sceny w cieniu, gdy fotografujący stoi w jasnym oświetleniu, powodować może wpadanie "lewego światła" na matrycę. Może to być przyczyną spadku kontrastu zdjęć oraz kontrastu na LV. W lustrzankach dawnej daty, przy fotografowaniu ze statywu również zalecano przysłanianie wizjera, gdyż powodowało to dodatkowo zafałszowanie pomiaru światła oraz oczywiście powyższy problem z niepotrzebnym światłem na kliszy.
Mam nadzieję, że moja odpowiedź choć trochę pomogła
Problem ten będzie trwał tak długo, jak długo nie ulegnie radykalnej zmianie konstrukcja lustrzanek. Nie będzie doskonałej światłoszczelności lustra - posiada ono strefy półprzepuszczalne, przez które przekierowywany jest obraz do czujników AF umieszczonych pod lustrem.
Pozdrawiam
Jack
EuroLiberty, qbic, chętnie pogadam o tym, co mi się nie podoba w testach Optycznych i dlaczego. Ale tylko prywatnie albo w osobnym wątku - nie chcę tutaj śmiecić. No i najprędzej jutro, bo dzisiaj chcę się trochę pobawić nową zabawką
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
