Rzuć wyzwanie – podejmij wyzwanie (dyskusja)

[fret]

...

Klakierzy już są, wliczając w to ciebie. Przypomnę ci, że – z twojego punktu widzenia – wszystko było w porządku do momentu, gdy we wpisie #18 z wątku „Olympus Stylus 1 – pierwsze wrażenia” zarzuciłeś mi, że nie rozumiem, co to jest głębia ostrości, a przestało być w porządku – twoim zdaniem – gdy we wpisie #25 z tego samego wątku wyjaśniłem ci, że nie rozumiesz różnicy między głębią ostrości przy danej przysłonie, a jej skalą wytrawioną na obiektywie. Od tego czasu rzucasz się na mnie w różnych wątkach. Z czym masz problem? Uważałeś się za nieomylnego i gdy ktoś (ja) wytknął ci raz omyłkę, to go (mnie) znienawidziłeś na wieki?
...

Rozwiązanie tej zagadki jest bardzo proste. W okolicach wpisu 18 traktowałem ciebie poważnie. W okolicach wpisu 25 wiedziałem już, że nie ma to najmniejszego sensu i zignorowałem głupoty którymi nas wtedy uraczyłeś. Po prostu uznałem, że każda sekunda poświęcona na merytoryczną dyskusję z tobą jest sekundą paskudnie zmarnowaną. Nie rzucam się na ciebie, wkurza mnie wsparcie jakiego udziela ci Hades, czy ktoś, kto przez niego przemawia. Zwyczajny użytkownik wypowiadający się tak jak ty już dawno by zniknął z forum i dzisiaj nikt by o nim nie pamiętał.

[nyny]

Coś słabe te zdjęcia konkursowe... Nieudane lub kiczowate zdjęcie, to jeszcze nie jest gniot idealny.

Odkad sie pojawiles i zaprezentowales conieco tfurczosci, to wiem jedno...
...ten konkurs wygralbys w cuglach
Od razu uprzedzam, iz nie brałem przykładu z Ciebie (vide posty w temacie ogladania zdjec MM), i jakies tam te Twoje szmirki tu i uwdzie mialem watpliwa przyjemnosc ogladac...

Są różne skrajności. Jedne cenię, a innych nienawidzę. Na pierwszym miejscu tych znienawidzonych stawiam skrajną głupotę. Dużo jej wokoło...

Oho, ktos sie czesto w lustrze przeglada....

Przeceniasz mnie i nie doceniasz innych. Są tu na forum tacy, którzy przerastają mnie pod względem talentu fotograficznego o kilka długości. Ja przerastam tylko większość.

No teraz to mi zaimponowales, nie wiedzialem, ze z Ciebie taki zartownis.
Zart sie udal naprawde, musze przyznac, ze zaslugujesz na fejsbukowego lajka



pozdro

[ahutta]

Panowie, ale Wy poważnie przeczytaliście cały post kolegi Cezarego?
Ale tak poważnie poważnie???
Ja tylko tak rzuciłem okiem i uznałem, że w taki upał to mi moduł multitaskingu nie wyrobi, żeby to przeanalizować. Szacun Panowie, szacun!

[And.N]

Panowie, ale Wy poważnie przeczytaliście cały post kolegi Cezarego?
Ale tak poważnie poważnie???
Ja tylko tak rzuciłem okiem i uznałem, że w taki upał to mi moduł multitaskingu nie wyrobi, żeby to przeanalizować. Szacun Panowie, szacun!

Szczerze ? patrzyłem tylko tam gdzie mnie cytował

[ahutta]

Szczerze ? patrzyłem tylko tam gdzie mnie cytował

I tak podziwiam. Poza tym już dostałem streszczenie i sobie lekturę odpuszczę.

[And.N]

Szczerze ? patrzyłem tylko tam gdzie mnie cytował

PS. Bardzo mi się nie podoba za to, to w mojej odpowiedzi na końcu:

"Ostatnio edytowane przez Sawa; Dzisiaj o godzinie 16:35 Powód: literowka "

Kolego Sawa pisze się literówka jeśli już, a nie literowka, zedytuj jeszcze sam siebie z tego samego powodu.

PS2.
Cytowanie postu w całości (celowo) jest według Ciebie litero(ó)wką ?

[Saboor]

I tak podziwiam. Poza tym już dostałem streszczenie/.../

To:

źródło

[ahutta]

To:

Trochę inne, ale niezwykle wymowne. Jak to mawiają, czasem jeden obraz wart jest więcej niż tysiąc słów.

[diabolique]

(...) wkurza mnie wsparcie jakiego udziela ci Hades, czy ktoś, kto przez niego przemawia. Zwyczajny użytkownik wypowiadający się tak jak ty już dawno by zniknął z forum i dzisiaj nikt by o nim nie pamiętał.

Też mnie to dziwi. O ile na forum często bywały przepychanki, kłótnie i awantury, to zasadniczo każdy odnosił się do wypowiedzi, zdjęć itp. Pisało się, że ktoś robi kiepskie foty, że ma słaby warsztat itd, itp. ale bez wycieczek ad personam, które u cckk są standardem.
Administracjo, dziwię się, że idziecie tą drogą z uporem godnym lepszej sprawy.

[Saboor]

Też mnie to dziwi. O ile na forum często bywały przepychanki, kłótnie i awantury, to zasadniczo każdy odnosił się do wypowiedzi, zdjęć itp. Pisało się, że ktoś robi kiepskie foty, że ma słaby warsztat itd, itp. ale bez wycieczek ad personam, które u cckk są standardem.
Administracjo, dziwię się, że idziecie tą drogą z uporem godnym lepszej sprawy.

Czy ja wiem, czy takiej lepszej... dwa mandaty już były a wiemy co oznacza trzeci.