Przejście z FF do m43

[ayu]

maver1ck wszystkie puszki które miałeś są na matrycach panasonica e-m5 ma prawdopodobnie sony i to może być różnica.

[sepi19]

Faktycznie, niewiele większy:

Załącznik 117378

Hmm, czyżby?

Załącznik 117379

Przyjrzyjmy się objętości puszek + obiektywów:

E-620: 733,2 + 352,2 = 1095,4 cm^3
E-M10: 437,3 + 124 = 561,3 cm^3

A waga całych zestawów:

E-620: 801 g
E-M10: 555 g

Co jest wygodniejsze w obsłudze? Pomyślmy... E-M10 ma dwa kółka, programowalne przyciski, histogram na żywo w wizjerze, możliwość ustawienia punktu AF praktycznie gdziekolwiek w kadrze. No nie wiem, nie wiem

Wygodniejsze jest to, co komu bardziej odpowiada i lepiej leży w ręce . Nie twierdzę,że dla Ciebie będzie wygodniejszy, lepszy ect. "De gustibus non ...", niemniej jednak miałem w rekach chyba wszystkie mikrusy, patrzyłem we wszystkie wizjery i niestety, ale nie dla mnie bajka. Za malutkie to, cały czas mam wrażenie, że wyleci mi z rąk, albo coś zgniotę, nacisnę dwa zamiast jednego przycisku. Może to kwestia moich łap, albo przyzwyczajeń? Wizjer moim zdaniem, jeśli chodzi o jakość i realizm tego co widać daleko odbiega od rzeczywistości, wolę bez histogramu i innych przeszkadzajek widzieć "na żywo", nawet w takim tunelu jak ma e-620 (mój ideał jasności i wielkości wizjera to np, pentax sf7, lub canon 50e, ale to analogi, więc inna bajka). Waga i jakość generowanego obrazka - tu nie ma dyskusji, przewaga mikro. Z tym, że w pewnych sytuacjach, róznica w jakości w cale nie musi być tak duża.
Reasumując, jeden lubi ogorki, a drugi woli ogrodnika córki, i nie ma co na siłę wyciągać wniosków z testów, jak ja to nazywam papierowych. Do obiektywnej oceny trzeba poświęcić trochę czasu na porównanie w praktyce, i to nie godzinę, czy dwie, tylko o wiele dłużej pracy czy zabawy z "delikwentami". A na samym końcu, jak już nie musisz patrzeć i zastanawiać sięgdzie co jest w aparacie, tylko palce w ciemno trafiają tam gdzie potrzeba, wtedy można zacząć porównywać jakieś tabelki, wycinki 100%kadru ect. No chyba, że jest to zastosowanie stricte zawodowe, pod konkretne projekty z góry ustalonymi warunkami odnośnie plików ect, to co innego, ale wtedy mówimy o puszkach pro, a w tej kategorii, jak do tej pory mikro jakoś jeszcze tak do końca się nie sprawdza
Mam nadzieję, że nie odbierzesz tego jako atak na twoją osobę

[maver1ck]

@ayu
Juz do tego doszedlem.

Zamówiłem dzisiaj E-M5 z 12-40. Mam nadzieje ze się sprawdzi.
Taki mój własny odpowiednik programu OlyTester.

[epicure]

Za malutkie to, cały czas mam wrażenie, że wyleci mi z rąk, albo coś zgniotę, nacisnę dwa zamiast jednego przycisku.

Wystarczy wybrać większą puszkę i/lub podpiąć gripa. Poza tym nie bardzo rozumiem... Raz twierdzisz, że zestaw jest niewiele mniejszy, a raz, że zbyt mały.

Wizjer moim zdaniem, jeśli chodzi o jakość i realizm tego co widać daleko odbiega od rzeczywistości...

To dokładnie jak zdjęcia z lustrzanek, które daleko odbiegają od tego, co widać w wizjerze

Reasumując, jeden lubi ogorki, a drugi woli ogrodnika córki, i nie ma co na siłę wyciągać wniosków z testów, jak ja to nazywam papierowych.

Nie wiem, czy rzeczywiste porównanie wielkości czy bezpośrednie zestawienie zdjęć można nazwać testem papierowym. Chyba nie... To raczej test praktyczny, jeśli już I nie trzeba robić nic na siłę - wnioski nasuwają się same

Do obiektywnej oceny trzeba poświęcić trochę czasu na porównanie w praktyce, i to nie godzinę, czy dwie, tylko o wiele dłużej pracy czy zabawy z "delikwentami".

No mi to zajęło jakieś 1,5 roku - przez tyle czasu miałem jednocześnie i lustrzanki, i bezlusterkowce. Przyznam nieskromnie, że doświadczenie z różnego rodzaju porównaniami mam niemałe

Mam nadzieję, że nie odbierzesz tego jako atak na twoją osobę

W żadnym razie

[luc4s]

@ayu
Juz do tego doszedlem.

Zamówiłem dzisiaj E-M5 z 12-40. Mam nadzieje ze się sprawdzi.
Taki mój własny odpowiednik programu OlyTester.

A co Ci w E-M1 nie podeszło, że sprzedałeś?

[maver1ck]

No mi to zajęło jakieś 1,5 roku - przez tyle czasu miałem jednocześnie i lustrzanki, i bezlusterkowce. Przyznam nieskromnie, że doświadczenie z różnego rodzaju porównaniami mam niemałe

I jaki wniosek?

[epicure]

I jaki wniosek?

Od paru tygodni lustrzanka ma nowego właściciela

[maver1ck]

Fuji czy m43?

[epicure]

Akurat Fuji, ale równie dobrze mogłoby to być m4/3.

[maver1ck]

Zapowiedziane rawy

Załącznik 117333Załącznik 117334Załącznik 117335Załącznik 117336Załącznik 117337 - 4 ekspozycje i ciemna klatka. Wszytko fiszem Samyanga, f8

pozdro

Super.
Dzięki wielkie.