Przejście z FF do m43

[maver1ck]

Tak moim skromnym zdaniem, ale w astrofotografii bardziej liczy się nieszumiąca matryca i dobry montaż z prowadzeniem. W miarę dobre efekty można osiągnąć przy czasach rzędu minut i kilku-kilkunastu ujęć później zestackowanych. No chyba, że rozmawiamy o zdjęciach księżyca, plam na słońcu czy też punkcików (smug) gwiazd nad horyzontem. Wtedy, to do księżyca długie tele, również do słońca plus dobry filr, a do gwiazdek nad horyzontem po pierwsze bezchmurna i bezksiężycowa, z dala od świateł miasta, noc.

OK.
Bardziej mi chodziło o takie zdjęcia, gdzie chcemy coś mieć poza gwiazdami.
Np. elementy krajobrazu.

[tymczasowy_]

OK.
Bardziej mi chodziło o takie zdjęcia, gdzie chcemy coś mieć poza gwiazdami.
Np. elementy krajobrazu.

Tu niestety (albo stety) wkracza PS (lub coś podobnego) i opcja sklejania części ruchomej i nieruchomej kadru.

[epicure]

No i decyzja 'w rodzinie' podjęta.
Będzie m43.

W związku z tym może ktoś skorzysta.
https://forum.olympusclub.pl/threads....7-Samyang-8mm

A co zaważyło na tej decyzji?

[sepi19]

Albo doświetlić pierwszy plan pod koniec naświetlania

[gietrzy]

A co zaważyło na tej decyzji?

Pewnie af. Po gm1 ciężko pstrykać czymś z poza oferty m43.

[Boa]

Kosztem wysokiej ceny albo rezygnacji z zooma, może nawet i AFu. Ale dla wielu to niska (lub do zaakceptowania, nawet jeśli okaże się wysoka) cena za większe możliwości fotograficzne.

Tylko, że stałka bez AF, w dodatku o węższym kącie (skoro tak często jest wspominany Samyang 12/2) ma się nijak jeśli ktoś będzie potrzebował zooma UWA z AF

[epicure]

Ale dyskusja zaczęła się od pytania, czy jest w systemie jakiś jasny obiektyw UWA. I jedną rzeczą, która ma się do tej dyskusji nijak, jest przekonywanie do ciemnego obiektywu, nawet jeśli miałby zoom, AF i parzył kawę

[grzeSiuu]

A co zaważyło na tej decyzji?

też jestem ciekaw?

[maver1ck]

też jestem ciekaw?

W sumie ostatecznie przekonanie mojej piękniejszej połowy, że body Olympusa jest równie fajne jak X-E2, a nawet pod niektórymi względami fajniejsze.

A tak serio - to w sumie tak.

Stan początkowy był taki, że mieliśmy 2 systemy.
- Fuji z X-E2, 18-55, 50-230, Samyang 8mm
- m43 z GM1, 12-32, 20, 45, 35-100, Samyang 7,5mm

Celem jest migracja do jednego systemu, coby nie dublować szklarni.
Wspomniana stałka UWA nie była potrzebna, więc nie była istotna przy dokonaniu wyboru.
Chcieliśmy mieć docelowo:
- zoom UWA
- standardowy zoom (x2 - naleśnik + F2.8 )
- jasne tele (F2.8 )
- portretówkę
- stałkę w okolicach 50 mm (po przeliczeniu)
- rybie oko
- makro

Jak policzyć ceny to niestety Fuji wyszło sporo drożej, albo zupełnie brak jest opcji (vide tele i makro).
Do tego:
- AF w puszkach poniżej X-T1 nie zachwyca i to nawet w porównaniu do GM1,
- jakość obrazu jest IMHO porównywalna i dużo bardziej zależy od szkieł niż puszki,
- udało się potestować pozytywnie długie ekspozycje z Olympusów,
- wagowo wygrywa m43,
- no i jeszcze raz ceny

Sumując: wyszło z tego wszystkiego mikro 4/3.

[epicure]

- jakość obrazu jest IMHO porównywalna...

Po 10-dniowym teście E-M5 mam nieco inne spostrzeżenia. Ale gratuluję wyboru. A ja może zapoluję na Twojego X-E2