Zobacz pełną wersję : Eddie - moje zdjecia
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
[
9]
10
11
12
13
14
Apz, wczoraj było bardzo słonecznie i po południu faktycznie bardzo duża przejrzystość powietrza. Oczywiście, byłbym kłamcą, gdybym napisał, że zdjęcie jest obrazkiem bez niczego wywołanym z rawa - obróbka była, żeby ten kontrast dopasować po mojemu. Nie mniej, warunki były genialne.
Apz, wczoraj było bardzo słonecznie i po południu faktycznie bardzo duża przejrzystość powietrza. Oczywiście, byłbym kłamcą, gdybym napisał, że zdjęcie jest obrazkiem bez niczego wywołanym z rawa - obróbka była, żeby ten kontrast dopasować po mojemu. Nie mniej, warunki były genialne.
Szkoda tylko, że tę piękną budowlę potrzeby właścicielski spaskudziły przekaźnikami , nie jest to uwaga co fotografa.
Takie czasy po prostu.
Pozdrawiam AP.
Jakie przekaźniki masz na myśli, APeZecie, te takie pionowe wąskie?
Dla odmiany takie coś, ciekawe jak się na to zapatrujecie.
26.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/2012-02-12_IMG_0943obrm.jpg)
Jakie przekaźniki masz na myśli, APeZecie, te takie pionowe wąskie?
Dla odmiany takie coś, ciekawe jak się na to zapatrujecie.
26.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/2012-02-12_IMG_0943obrm.jpg)
Tak te telekomunikacyjne , na "Twoim " budynku wąskie , na "moich " kościołach okolicznych wstawiają krótki grube rury odstające od konstrukcji po 3 na wierzę kościelna , takie techno-tele-obrzydliwości.
Fajne te drzewa i zestawienie ich z prostą latarnia, ciekawe jak by wyglądało ich zestawienie z metalową szczotkowaną powierzchnią latarni. Wiem nie ten park , ale tak mi sie nasuneło...
Pozdrawiam AP.
... u mnie to zimą jest w powietrzu mgła i ogranicza to widoczność - u Ciebie widzę wyostrza i kontrastuje. To jak widać gołym okiem - jedna z tych licznych wyraźnych różnic miedzy miastem i wsią...:shock:A może to nie kwestia mgły tylko "głębokości" planu?
W mieści trudniej o głęboki plan to i mniej przeszkadza perspektywa powietrzna? :roll:
Szkoda tylko, że tę piękną budowlę potrzeby właścicielski spaskudziły przekaźnikami ...Co tam przekaźniki., zwróciłeś uwagę na napis? :-P
Dla odmiany takie coś, ciekawe jak się na to zapatrujecie. No nie wiem. :roll:
Światło, obróbka- tak ale sam temat?
Na 25 trochę ten budynek w tle bardzo daje po oczach. Poza tym fajny kadr.
[...]
No nie wiem. :roll:
Światło, obróbka- tak ale sam temat?
Wiesz, myślałem podobnie przed zrobieniem zdjęcia. Najpierw było "wow, ale fajne drzewa i genialne światło", potem "e, ale drzewa?", ostatecznie jednak "cholera, a dlaczego nie?" - ostatecznie podjęta decyzja dała mi zdecydowanie więcej satysfakcji :)
Mysikrólik, jakoś tak chciałem mocno podkreślić, może i za mocno.
Co tam przekaźniki., zwróciłeś uwagę na napis? :-P
Nie nie zwróciłem - znaczy, że albo ja nie jestem spostrzegawczy ( ... starość nie radość...) albo świetnie wkomponowany. Albo oba czynniki razem...
Pozdrawiam AP.
... "e, ale drzewa?" ...Zestawienie : latarnia - drzewa, owszem ale może inny kadr.
Zestawienie : latarnia - drzewa, owszem ale może inny kadr.
Zależy jaki. Poszerzenie na przykład groziło wplątaniem elementów zupełnie zbędnych i raczej mało atrakcyjnych.
---------- Post dodany o 09:50 ---------- Poprzedni post był o 09:50 ----------
Nie nie zwróciłem - znaczy, że albo ja nie jestem spostrzegawczy ( ... starość nie radość...) albo świetnie wkomponowany. Albo oba czynniki razem...
Pozdrawiam AP.
Starałem się :)
Z latarnią jest ładne światło, a poza tym sama nie wiem... lubię takie klimaty, ale ciężko z nich wydobyć sensowny kadr.
Z latarnią jest ładne światło, a poza tym sama nie wiem... lubię takie klimaty, ale ciężko z nich wydobyć sensowny kadr.
O to właśnie mi chodziło, światło, kształt drzew, mocno podkreślona kora... No dobra, nie tłumaczę się więcej.
Eddie latarenka w "Saskim"?
Eddie latarenka w "Saskim"?
Tak, oczywiście.
Tak, oczywiście.
Jedno z najbardziej urokliwych miejsc w mieście.
Jedno z najbardziej urokliwych miejsc w mieście.
Ta latarnia?
Osobiście wolę wejść głębiej w park ;)
Ta latarnia?
Osobiście wolę wejść głębiej w park ;)
Cały park! :-D
To nie ja mam parcie na latarnię, Tobie się wygła.:-P
Cały park! :-D
To nie ja mam parcie na latarnię, Tobie się wygła.:-P
Stoi prosto :P
Stoi prosto :P
Nooo ... chyba fotograf :-D
59874
Nooo ... chyba fotograf :-D
59874
Nie odpowiadam za stan wszelkiego rodzaju urządzeń w tym mieście :)
Nie odpowiadam za stan wszelkiego rodzaju urządzeń w tym mieście :)
Odpowiadasz! Robisz fotę latarenki, i jak ma być prosta w kadrze, to nie za fotoszopa łap, tylko w czynie społecznym
prostuj co inni skrzywili. No!
Stoi prosto :P
Gdyby obok cos blond z papieroskiem w przykrótkim kożuszku z leoparda stało to i klimat i sens by byl,a tak....
Ps:..... i w szpilkach,koniecznie w szpilkach.I wtedy czarno biale,kontrastowe mocno.
Gdyby obok cos blond z papieroskiem w przykrótkim kożuszku z leoparda stało to i klimat i sens by byl,a tak....
Ps:..... i w szpilkach,koniecznie w szpilkach.I wtedy czarno biale,kontrastowe mocno.
Była dużo starsza pani w długim płaszczu, w podstarzałym kapeluszu, w zimowych buciorach i z papierosem do połowy wypalonym - nadaje się?
Gdyby obok cos blond z papieroskiem w przykrótkim kożuszku z leoparda stało to i klimat i sens by byl,a tak....
Ps:..... i w szpilkach,koniecznie w szpilkach.I wtedy czarno biale,kontrastowe mocno.
Ej Mirek, Mirek! Tobie tylko kożuszki i leopardy (http://desmond.imageshack.us/Himg134/scaled.php?server=134&filename=leopard204xs1.jpg&res=medium) w głowie ... .
Jasne,ze sie nadaje.Chociaz gnebi mnie ten papieros.Wolalbym do polowy nie wypalony:mrgreen:
Jasne,ze sie nadaje.Chociaz gnebi mnie ten papieros.Wolalbym do polowy nie wypalony:mrgreen:
No racja, z tym jest już gorzej :)
Ej Mirek, Mirek! Tobie tylko kożuszki i w głowie ... .
Kurde.Przecie nic lepszego nie trzeba jak w jednej butelka zimnego z pianka a w drugiej gesto pod reka.Mniut na podniebieniu i poczochrac se mozesz.
Kurde.Przecie nic lepszego nie trzeba jak w jednej butelka zimnego z pianka a w drugiej gesto pod reka.Mniut na podniebieniu i poczochrac se mozesz.
Czochranie fajna sprawa, ale czasem palce sztywnieją.
Zestaw zdjęć z ulicy Próżnej, gdzie stoją dwie pozostałe po wojnie kamienice...
Zamierzam tam wrócić w bardziej przyjaznych dla dłoni okolicznościach i trochę więcej czasu poświęcić temu miejscu.
27.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/2012-02-12_IMG_0941obrm.jpg)
28.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/2012-02-12_IMG_0933obrm.jpg)
29.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/2012-02-12_IMG_0920obrm.jpg)
29. jak dla mnie najlepsze - świetny pomysł na zdjęcie. :grin:
A dla mnie 28 naj. Tylko cz-b i jakos to symetrycznie poprostowac, wyrownac i git :P
T.
Nooo ... chyba fotograf :-D
59874
Złośliwiec jeden...
28 - urokliwe miejsce.
Pozdrawiam AP.
Thomasso, jest prosto. Nie jest symetrycznie, ale jest prosto - sprawdzałem :)
APZ, miejsce jest wybitne. Patrząc na te kamienice człowiek ma wrażenie, że przeniósł się w czasie. Potęgują to uczucie ogromne portrety byłych mieszkańców wywieszone na ścianach. Wcześniej też były wywieszone pomiędzy kamienicami nad ulicą. Przechodząc tamtędy czuję się jakby duchy na mnie patrzyły.
Thomasso, jest prosto. Nie jest symetrycznie, ale jest prosto - sprawdzałem :)
Przyznam rację Thomasso :-P
Ustawiłeś pionowo lewy narożnik ściany ale już prawy kładzie się w lewo. Pewnie chodziło mu o prostowanie perspektywy.
Sam zakątek, faktycznie aż się prosi o obfotografowanie, za chwilę, może zniknąć na zawsze.
Na 27. fajna latarnia na tle muru, ale MZ za ciasno i za dużo przeszkadzajek w tle (daszek/balkon, kamera i siatka).
27 podoba mi się....i jedno mnie wpienia, jak można fajną fotkę cyknąć to zawsze jakiś kabel wisi,albo kamera jakaś ;-)
Po przeciwległej stronie ulicy już trwają prace remontowe dwóch kamienic z tego ciągu. Z jednej strony dobrze, mają szansę wyglądać jak w dniach świetności. Z drugiej strony, mi osobiście bardziej podobało mi się to miejsce jako świadek nieprzyjemnej, ale jednak historii.
Kamerę zrobiłem celowo. Tak samo zresztą jak celowe jest pokazanie wszystkich trzech zdjęć, a nie tylko jednego.
Po przeciwległej stronie ulicy już trwają prace remontowe dwóch kamienic z tego ciągu. Z jednej strony dobrze, mają szansę wyglądać jak w dniach świetności. Z drugiej strony, mi osobiście bardziej podobało mi się to miejsce jako świadek nieprzyjemnej, ale jednak historii.
Kamerę zrobiłem celowo. Tak samo zresztą jak celowe jest pokazanie wszystkich trzech zdjęć, a nie tylko jednego.
fany pomysł z tryptykiem, a jakby to w stylu "ORWO" zrobić?
fany pomysł z tryptykiem, a jakby to w stylu "ORWO" zrobić?
Nie jestem szczególnie optymistycznie nastawiony do takich eksperymentów. Te zdjęcia mają przedstawiać stan dzisiejszy a nie udawać przeszłość. Natomiast będę się starał zrobić to raz jeszcze, na spokojnie, gdy palce nie będą przymarzać do korpusu :)
No i na pewno powalczę z bardziej spójną obróbką. Może jeszcze na tych zdjęciach, a na pewno już na nowych.
Nie jestem szczególnie optymistycznie nastawiony do takich eksperymentów. Te zdjęcia mają przedstawiać stan dzisiejszy a nie udawać przeszłość. Natomiast będę się starał zrobić to raz jeszcze, na spokojnie, gdy palce nie będą przymarzać do korpusu :)
No i na pewno powalczę z bardziej spójną obróbką. Może jeszcze na tych zdjęciach, a na pewno już na nowych.
Nie mają "udawać". W filmach ORWO, dominowała silnie magneta, i tu doskonale by pasowała do cegły, która ciut w brąz "poleciała".
Nie mają "udawać". W filmach ORWO, dominowała silnie magneta, i tu doskonale by pasowała do cegły, która ciut w brąz "poleciała".
Gdyby dało się do 5D2 założyć ORWO, to by nie udawały, a tak... :)
Nie, nie, te ściany są z czerwonej cegły, dużo brązu również. Magenta tam nie będzie pasować. Ale to tylko moje zdanie.
Przekopując dzisiaj archiwum trafiłem na takie rzeczy... Głęboka szuflada, rok 2009.
30.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/P7304664m.jpg)
31.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/P7304667bw-m.jpg)
32.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/PB201779m.jpg)
Gdyby dało się do 5D2 założyć ORWO, to by nie udawały, a tak... :)
Nie, nie, te ściany są z czerwonej cegły, dużo brązu również. Magenta tam nie będzie pasować. Ale to tylko moje zdanie.
Mogę Ci pożyczyć Canonowego analoga - mam kurzy się. mam nawet dwa szkiełka do niego. Daj adres na PW i miłej zabawy...
Pozdrawiam AP.
płomienne to trzecie...ale mało czytelne,nawet trudno się domyślić...interesujące...
Mogę Ci pożyczyć Canonowego analoga - mam kurzy się. mam nawet dwa szkiełka do niego. Daj adres na PW i miłej zabawy...
Pozdrawiam AP.
Bardzo Ci dziękuję za tę nieoczekiwaną i miłą propozycję. Pomyślę przez chwilę czy chcę ryzykować wpadnięcie w nowy nałóg :)
tropic, no właśnie, właśnie! :)
A to pierwsze - znaczy 30. to nie ma być 90 stopni w prawo ? :-P
A to pierwsze - znaczy 30. to nie ma być 90 stopni w prawo ? :-P
Było, ale najwyraźniej musiałem wówczas dojść do wniosku, że w pionie wszystko prezentuje się lepiej ;)
30-tka niezła, może więcej symetrii? :roll:
W "normalnym" kadrze też by się sprawdziła :)
30-tka niezła, może więcej symetrii? :roll:
W "normalnym" kadrze też by się sprawdziła :)
Jak będę tam ponownie, to może zrobię jeszcze raz, bardziej symetrycznie.
Odnośnie "normalnego" kadru, wiesz, nie chciałem poprawiać dzisiaj tego, co kiedyś zrobiłem. Taka próba :)
Dzięki!
33.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/Asia/IMG_8603m.jpg)
33....
Normalnie oniemiałem...
Co tu można napisać ... a już wiem! Oczy bardzo delikatnie wyciągnąć, żeby było widać pełną
krasę brązowych tęczówek ale i źrenice, które kierunkują spojrzenie.
Aaa i łokieć jej lewy zrobił się trochę duży(idiotyczne sformułowanie), jest bliżej obiektywu i
ma takie prawo, jednak dobrze by mu zrobiła korekta.
Poza tymi pierdółkami - fota piękna!
Pozdrawiam
Saboor
Saboor, myślałem nad oczami, ale zdecydowałem się zostawić jak jest zgodnie z zasadą "lepszy niedosyt niż przesada". Co do łokcia, no nie wiem, ale może masz rację.
Dziękówka Panowie za wjazd! :)
Saboor, myślałem nad oczami, ale zdecydowałem się zostawić jak jest zgodnie z zasadą "lepszy niedosyt niż przesada". Co do łokcia, no nie wiem, ale może masz rację.
Dziękówka Panowie za wjazd! :)
Rozumiem, w tym przypadku to bardzo delikatny zabieg - są piękne i łatwo można "spsuć".
Masz jeszcze - Daj jeszcze, tylko wieczorkiem, żeby się tą po napawać. :-)
Rozumiem, w tym przypadku to bardzo delikatny zabieg - są piękne i łatwo można "spsuć".
Masz jeszcze - Daj jeszcze, tylko wieczorkiem, żeby się tą po napawać. :-)
Albo wieczorem albo jakoś później w tym tygodniu :)
Czas na premierę. Pierwszy raz w życiu chwalę się panoramą...
34.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/1426-1436m.jpg)
Za mała, portret można tej wielkości, ale panoramę sporo większą poproszę.
Za mała, portret można tej wielkości, ale panoramę sporo większą poproszę.
Mata linka:
http://www.bern-art.pl/wrzuty/1426-1436m.jpg
Czas na premierę. Pierwszy raz w życiu chwalę się panoramą...
34.
Wyglada ciekawie, ale masz to moze na jakiejs stronce www w wiekszym formacie??? Na pewno wieksze wrazenie by dawalo.
T.
Mata linka:
http://www.bern-art.pl/wrzuty/1426-1436m.jpg
Teraz inna bajka, fajnie to wyszło. Nie myślałeś nad delikatnym przyciemnieniem czerwieni na dachach?
Mnie za to interesuje z ilu zdjec zlozone? I dalej uwazam ze ten obrazek z linku jest za maly jak na pano i nie oddaje calego efektu.
T.
Suma wszystkiego jedenaście klatek w pionie, prowadzone z ręki. Niestety, na XXX p. PKiN nie ma jak się rozstawić ze statywem, żeby lepiej się do tego przyłożyć.
Saboor, jeśli mam być szczery, jakoś uciekł mi ten szczegół. W sensie, tak, widziałem tę czerwień i gdzieś tam w głowie mi przemknęła taka opcja, ale po skończeniu obróbki nie rzucało mi się w oczy jako dokuczliwe, więc dosłownie zapomniałem o sprawie.
Suma wszystkiego jedenaście klatek w pionie, prowadzone z ręki. Niestety, na XXX p. PKiN nie ma jak się rozstawić ze statywem, żeby lepiej się do tego przyłożyć
Noooo! To jak to gdzieś wrzucisz chocby w 1/4 rozdzielczosci finalnej to ja poprosze linka do takiej panoramy - wtedy to bedzie mialo sens. Bo pano ma robic takie "woooow", a nie robi tego na tak malym obrazku. Niestety. Zatem czekam :)
T.
No dobra, mam dzisiaj dobry nastrój, ale nie smęcić mi tu na podpis. 25% oryginału:
http://www.bern-art.pl/wrzuty/1426-1436_25prcnt.jpg
No dobra, mam dzisiaj dobry nastrój, ale nie smęcić mi tu na podpis. 25% oryginału:
http://www.bern-art.pl/wrzuty/1426-1436_25prcnt.jpg
No to ja rozumiem taka pano! "Fajoska" :P
Przy takim rozmiarze te czerwone dachy IMHO juz tak nie przeszkadzaja bardzo.
T.
Dzięki, Thomasso. Tak jak pisałem wcześniej, ja o tych dachach dosłownie zapomniałem, dopiero Saboor zwrócił uwagę. Ale on zawsze się czepia ;D
Dzięki, Thomasso. Tak jak pisałem wcześniej, ja o tych dachach dosłownie zapomniałem, dopiero Saboor zwrócił uwagę. Ale on zawsze się czepia ;D
A bo cię lubię :-) zerknij : Panorama (http://infbase.net/Eddie/panorama.jpg)
A bo cię lubię :-) zerknij : Panorama (http://infbase.net/Eddie/panorama.jpg)
Jednocześnie drzewa na tym straciły, nie dość, że im zielonego brakuje, to jeszcze czerwień zabrałeś :)
A bo cię lubię :-) zerknij : Panorama (http://infbase.net/Eddie/panorama.jpg)
Gdybyś jeszcze balansem kolorów, zdjął ten niebieski (niebieski-żółty), byłoby super ;)
Gdybyś jeszcze balansem kolorów, zdjął ten niebieski (niebieski-żółty), byłoby super ;)
Skąd chciałbyś ściągać ten niebieski?
Skąd chciałbyś ściągać ten niebieski?Z całości.
Nie podobają mi się błękitne chmury ani błękitny beton elewacji ;)
61298
Z takim PSuciem dołu absolutnie się nie zgadzam. Chmury, ewentualnie, choć mi osobiście bardzo odpowiada takie ich podkreślenie. W Twojej propozycji natomiast za mocno straciły na ciężarze, a takie w chwili robienia zdjęcia nie były.
Narodowy i CocaCola nadal zostały czerwone. Saboor się nie spisał :-P
Z całości.
Nie podobają mi się błękitne chmury ani błękitny beton elewacji ;)
61298
Ta elewacja nie jest taka szara, jest na niej sporo poświaty od budynków ze "szkła i stali" i innego ustojstwa.
Chmury jak najbardziej.
---------- Post dodany o 12:22 ---------- Poprzedni post był o 12:21 ----------
Narodowy i CocaCola nadal zostały czerwone. Saboor się nie spisał :-P
Od tratatitaj się! :grin::-P dachy miały być ciemniejsze, a nie cola czy stadion óne takie są.
---------- Post dodany o 12:26 ---------- Poprzedni post był o 12:22 ----------
Narodowy i CocaCola nadal zostały czerwone. Saboor się nie spisał :-P
Zwątpiłeś we mnie!:evil:
Piwo i chałwa albo śmierć w męczarniach!
Ta elewacja nie jest taka szara, jest na niej sporo poświaty od budynków ze "szkła i stali" i innego ustojstwa.
Chmury jak najbardziej.[COLOR=Silver]
A podczas robienia zdjęć, mimo widocznych chmur, podwórko było dobrze oświetlone przez słońce...
A podczas robienia zdjęć, mimo widocznych chmur, podwórko było dobrze oświetlone przez słońce...
Jak się zrobi maj, lecę z tobą w miasto ok?
ja sie nie znam ,
ale za malo bialego na niebie , wydaje mi sie ze za duzy zafarb niebieskiego , ale oprocz tego bardzo fajnie , widac bardzo duzo detali , fajna miejscowka ;-)
Jak się zrobi maj, lecę z tobą w miasto ok?
Ty do maja chcesz czekać? Do tej pory miasto pięć razy oblecę :)
Centu$, ale przynajmniej niebieskość nie jest doklejana ;) Miejscówka jest genialna :)
Oglądam tę panoramę,i najbardziej podoba mi się Helmuta - jest najbardziej naturalna :wink:
Ale sie klucita o kolory.:shock::mrgreen::mrgreen:
Ja Was pogodze.:mrgreen:Po calosci nasycenie max 10% zmniejszyc.Jesli jeszcze zle to.Lasso punktowe i zaznaczyc horyzont wraz z niebem.Zapisac jako warstwe.Utworzyc pusta maske,wziac kubel z czarna farba i z 40-to % kryciem wylac.Pobawic sie sposobem krycia-moze byc kolor,albo mnozenie (w gusta nie wnikam)abo inne cos pieknego.
PS.Balans jest dobry,bo papa w cieniu jest szara a w sloncu w ciepla tonacje wchodzi.Na beton w elewacjach nie zwracam uwagi,bo odcieni jego tyle ile skladow na odpowiednia konstrukcje i myc od czasu jak budynek stoi.
Z takim PSuciem dołu absolutnie się nie zgadzam.Wcale nie musisz, to moja propozycja ;)
Chmury, ewentualnie, choć mi osobiście bardzo odpowiada takie ich podkreślenie. W Twojej propozycji natomiast za mocno straciły na ciężarze ....W/g mnie, dodawanie niebieskiego to nie najlepszy sposób na podkreślenie ciężaru chmur.
Zawsze można nałożyć maskę i niebo PSuć oddzielnie
Wcale nie musisz, to moja propozycja ;)
No właśnie. Jako że jest to właśnie tylko propozycja, to ja się nie zgadzam ;D
W/g mnie, dodawanie niebieskiego to nie najlepszy sposób na podkreślenie ciężaru chmur.
Zawsze można nałożyć maskę i niebo PSuć oddzielnie
Ale ja tam nie dodawałem nic a nic. Niebieski został podkreślony po prostu w trakcie obróbki. Oczywiście, była możliwość popracowania nad niebem oddzielnie. Nie mniej bardzo zainteresowało mnie to co Mirek napisał i sprawdzę sobie później efekt tego działania.
Ale ja tam nie dodawałem nic a nic.
Ale MZ, jest go tam za dużo :-P
Niebieski został podkreślony po prostu w trakcie obróbki.
Więc jednak :grin:
Ale sie klucita o kolory.:shock::mrgreen::mrgreen:
Ja Was pogodze.:mrgreen:Po calosci nasycenie max 10% zmniejszyc.Jesli jeszcze zle to.Lasso punktowe i zaznaczyc horyzont wraz z niebem.Zapisac jako warstwe.Utworzyc pusta maske,wziac kubel z czarna farba i z 40-to % kryciem wylac.Pobawic sie sposobem krycia-moze byc kolor,albo mnozenie (w gusta nie wnikam)abo inne cos pieknego.
PS.Balans jest dobry,bo papa w cieniu jest szara a w sloncu w ciepla tonacje wchodzi.Na beton w elewacjach nie zwracam uwagi,bo odcieni jego tyle ile skladow na odpowiednia konstrukcje i myc od czasu jak budynek stoi.
Mirek ta papa to na Narodowym? :mrgreen:
Ty do maja chcesz czekać? Do tej pory miasto pięć razy oblecę :)
Centu$, ale przynajmniej niebieskość nie jest doklejana ;) Miejscówka jest genialna :)
chcialbym taka miejscowke w Poznaniu miec ... musze poszukac ...
Ale MZ, jest go tam za dużo :-P
Ale bierzemy pod uwagę, że to tylko Twoje zdanie i w kontekście pracy i wizji artystycznej wcale nie musisz mieć racji :D
Więc jednak :grin:
Jasny gwint, słówek będzie się czepiał :) Podkreśliło się same, bez celowych działań w tym kierunku (no dobra, kurde, dobra, może trochę :))
---------- Post dodany o 13:18 ---------- Poprzedni post był o 13:17 ----------
chcialbym taka miejscowke w Poznaniu miec ... musze poszukac ...
No, my tutaj mamy powszechnie dostępne XXX piętro PKiN :D
Witam
poogladalem wszystkie panoramki, i mnie osobiscie oryginal pasuje z poprawka Saboora ( czyli mnie czerwieni tylko na dachach). Co do niebieskosci, rzecz gustu, ale mozny by faktycznie ciut mniej i po klopocie. Czerwien natomiast na Narodowym MUSI zostac :lol:! Ogolnie bardzo fajna. czekam na kolejne.
Pozdr
T.
---------- Post dodany o 13:21 ---------- Poprzedni post był o 13:19 ----------
No, my tutaj mamy powszechnie dostępne XXX piętro PKiN :D
to tak se mozna przyjsc i wjechac na XXX:lol:
No, my tutaj mamy powszechnie dostępne XXX piętro PKiN :D
w Poznaniu , mielismy sale widokowa w akademi ekonomicznej , nie pamietam ktore to bylo pietro , ale ludzi bylo malo i zlikwidowali , teraz sa tam sale wykladowe
bylem tam kiedys , ale do robienia zdjec sie nie nadawalo bo byly okna i to brudne
do takich zdjec chyba musialo by byc bez zadnych przeszkadzajek typu szyba albo tym bardziej krata
Witam
poogladalem wszystkie panoramki, i mnie osobiscie oryginal pasuje z poprawka Saboora ( czyli mnie czerwieni tylko na dachach). Co do niebieskosci, rzecz gustu, ale mozny by faktycznie ciut mniej i po klopocie. Czerwien natomiast na Narodowym MUSI zostac :lol:! Ogolnie bardzo fajna. czekam na kolejne.
Pozdr
T.
---------- Post dodany o 13:21 ---------- Poprzedni post był o 13:19 ----------
to tak se mozna przyjsc i wjechac na XXX:lol:
No pewnie. Z marszu.
Wpłacasz 20,00 złociszy do kasy i fru. Kurde :/
Szczęście, że mnie ten widok uzależnia i nie żałuję, choć uważam, że podciąganie jakiejś tam wystawy pod zwiedzanie tarasu widokowego i ściąganie za to takiej kasy jest buractwem.
Centu$, niestety, na XXX są przeszkadzajki w postaci mocnej kraty uniemożliwiającej wypadnięcie. Kiedyś podobno ktoś próbował Batmana udawać, tylko pelerynę i sznurek w domu zostawił. Poza tym, nie oszukujmy się, miejsce ma taki potencjał, że na pewno nie jednokrotnie zostało wykorzystane do zutylizowania konkurencji czy dłużnika :)
No pewnie. Z marszu.
Wpłacasz 20,00 złociszy do kasy i fru. Kurde :/
Szczęście, że mnie ten widok uzależnia i nie żałuję, choć uważam, że podciąganie jakiejś tam wystawy pod zwiedzanie tarasu widokowego i ściąganie za to takiej kasy jest buractwem.
Centu$, niestety, na XXX są przeszkadzajki w postaci mocnej kraty uniemożliwiającej wypadnięcie. Kiedyś podobno ktoś próbował Batmana udawać, tylko pelerynę i sznurek w domu zostawił. Poza tym, nie oszukujmy się, miejsce ma taki potencjał, że na pewno nie jednokrotnie zostało wykorzystane do zutylizowania konkurencji czy dłużnika :)
fajnie macie ... troszke zazdroszcze ... my za to mamy stary/nowy stadion na ktorym trawa nie chce rosnac ;-)
Czekaj, wiem że są przeszkadzajki, nawet na forum ktoś taką fotę zapodał. To jako Ty te 11 zdjęć trzasnąłeś ?
Czekaj, wiem że są przeszkadzajki, nawet na forum ktoś taką fotę zapodał. To jako Ty te 11 zdjęć trzasnąłeś ?
Wystawiłem lufę bez strachu i fru, inaczej się nie dało :)
Śmieszniej było, gdy musiałem cały aparat przecisnąć przez kratę i z łapami "na zewnątrz" robić klatki. Powrót nie był najprostszy, ryzyko delikatne, miny "sąsiadów" bezcenne :)
Wystawiłem lufę bez strachu i fru, inaczej się nie dało :)
Śmieszniej było, gdy musiałem cały aparat przecisnąć przez kratę i z łapami "na zewnątrz" robić klatki. Powrót nie był najprostszy, ryzyko delikatne, miny "sąsiadów" bezcenne :)
zwrociliscie uwage, ze w takich miejscach jest duzo fotografujacych , nie ma ulatwien dla nich , chociazby jakies wieksze okienka, zeby zmiescic aparat i dlonie , wylozone dookola guma , czlowiek przez to nie wypadnie a latwiej focic , juz nieraz bedac w wielu miejscach zwrocilem na to uwage , ze brak takowych rozwiazan jest
zwrociliscie uwage, ze w takich miejscach jest duzo fotografujacych , nie ma ulatwien dla nich , chociazby jakies wieksze okienka, zeby zmiescic aparat i dlonie , wylozone dookola guma , czlowiek przez to nie wypadnie a latwiej focic , juz nieraz bedac w wielu miejscach zwrocilem na to uwage , ze brak takowych rozwiazan jest
Zrobiliby w jednym miejscu, to by się okazało, że jest nie w tym co trzeba ;)
W starych zamkach to jeszcze przez wyloty armatnie można wystawić i jedno pstryknąć bo mur na metr albo więcej gruby.
W Sandomierzu na Wieży Opatowskiej też przeszkadzajki - osłony, anteny i trudno panoramkę zrobić.
Wystawiłem lufę bez strachu i fru, inaczej się nie dało :)
Śmieszniej było, gdy musiałem cały aparat przecisnąć przez kratę i z łapami "na zewnątrz" robić klatki. Powrót nie był najprostszy, ryzyko delikatne, miny "sąsiadów" bezcenne :)
Podobnie jest we Wrocławiu, tam tez zycia czlowiekowi nie ulatwiaja. Brakuje takich typowych tarasow widokowych jak cos takiego :61300
Cieszcie się, że możecie focić.
Znajomi polecieli do Stanów i w Górach Skalistych jest piękny, nowoczesny taras w kształcie podkowy nad przepaścią.
By do niego dojść trzba Indianom zapłacić za wtęp do Parku Narodowego 30$ następnie za wstęp na taras dugie tyle i wtedy okazuje się, że na tarasie jest całkowity zakaz fotografowania!
Cieszcie się, że możecie focić.
Znajomi polecieli do Stanów i w Górach Skalistych jest piękny, nowoczesny taras w kształcie podkowy nad przepaścią.
By do niego dojść trzba Indianom zapłacić za wtęp do Parku Narodowego 30$ następnie za wstęp na taras dugie tyle i wtedy okazuje się, że na tarasie jest całkowity zakaz fotografowania!
No jaja sobie robisz chyba?!? A kto mi góry, czy przepasc zabroni z tarasu fotografowac? To juz jakies przegiecie. :roll:
T.
Cieszcie się, że możecie focić.
Znajomi polecieli do Stanów i w Górach Skalistych jest piękny, nowoczesny taras w kształcie podkowy nad przepaścią.
By do niego dojść trzba Indianom zapłacić za wtęp do Parku Narodowego 30$ następnie za wstęp na taras dugie tyle i wtedy okazuje się, że na tarasie jest całkowity zakaz fotografowania!
wiesz ... idac po szklanych plytach i patrzac w dol nie wiem czy stabilizacja w E-3 dala by rade , ale pomysl na taras indianery mialy niesamowity
Podobnie jest we Wrocławiu, tam tez zycia czlowiekowi nie ulatwiaja. Brakuje takich typowych tarasow widokowych jak cos takiego :61300
Chyba bym tam zamieszkał :D
No jaja sobie robisz chyba?!? A kto mi góry, czy przepasc zabroni z tarasu fotografowac? To juz jakies przegiecie. :roll:
T.
A widzisz.Wlasciciel tarasu i terenu.To on ustala co wolno a co nie.Malo tego.Moze pozwolic tylko w poniedzialek od 12 do 13.I nikt nie ma prawa podwazyc jego decyzji.
To to samo jak w jednym miejscu na autostradzie mozesz jechac i 250 na godzine a za sto km dalej jak pojedziesz powyzej 140 to Cie radar wylapie.
To jaja chyba jakies,zeby zabraniać po autostradzie jechac powyzej 130 na godzine.To juz ewidentne przegiecie:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
A widzisz.Wlasciciel tarasu i terenu.To on ustala co wolno a co nie.Malo tego.Moze pozwolic tylko w poniedzialek od 12 do 13.I nikt nie ma prawa podwazyc jego decyzji.
To to samo jak w jednym miejscu na autostradzie mozesz jechac i 250 na godzine a za sto km dalej jak pojedziesz powyzej 140 to Cie radar wylapie.
To jaja chyba jakies,zeby zabraniać po autostradzie jechac powyzej 130 na godzine.To juz ewidentne przegiecie:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Pytanie czy gory widoczne z tarasu sa czyjes prywatne???
To raz. Dwa. Zdjec to mi nie wolno zabronic robic. Co najwyzej moga sie czepiac jak bede je chcial jakos uzyc poza uzytkiem domowym.
Jak bedziemy sie tak dawali otlumaniac to zaniedlugo nie bedzie mozna nic fotografowac, bo kazdy kawalek bedzie czyjs, wszyscy sie poogradzaja i bedzie fajnie - masakra jakas. IMHO przyroda jako taka (mowilismy o jakims kanionie i gorach) nie moze byc czyjas i nikt mi nie moze zabronic fotografowania widoczkow z dowolnego miejsca (chyba ze wlazlem ewidentnie na czyjas zamknieta posesje). Te miejsca (widoczki) byly tam przed tymi "wlascicielami", sa i beda dlugo po nich. Nie oni je stworzyli, nie oni je "posiadaja". Rozwala mnie chec wylacznego dysponowania przez ludzi rzeczami, ktorych oni nie stworzyli -> góry, tylko dlatego, ze ktos ma "too much bloody money", by te gory "kupic".
Grrr.. zdrzaźniłem się...
T.
Pytanie czy gory widoczne z tarasu sa czyjes prywatne???
To raz. Dwa. Zdjec to mi nie wolno zabronic robic. Co najwyzej moga sie czepiac jak bede je chcial jakos uzyc poza uzytkiem domowym.
Jak bedziemy sie tak dawali otlumaniac to zaniedlugo nie bedzie mozna nic fotografowac, bo kazdy kawalek bedzie czyjs, wszyscy sie poogradzaja i bedzie fajnie - masakra jakas.
T.
Hmmm.Te gory to mysle,ze teren rezerwatu.A to wlasciciele rezerwatu u siebie ustajaja co wolno a co nie.Wlazles do rezerwatu to szanuj przepisy ,ktore on ustalil.
To tak jak u nas w kosciele,wyjdzie Ci taki i zabroni w czasie slubu focic,malo tego zazada jakiegos swiadectwa i skonczonym kursie.
Dajmy spokoj tam wlascicielom rezerwatow czy to tam czy u nas.
Nie drzaznij sie,szkoda zdrowia.
Nie drzaznij sie,szkoda zdrowia.
W sumie.. jak zwykle, dosc czesto, masz racje :P
Jest jeszcze wiele miejsc, gdzie problemow z wlasnoscia nie ma, a jesli jest "wlasciciel" to sie jeszcze cieszy jak ktos fotografuje.
T.
Hmmm.Te gory to mysle,ze teren rezerwatu.A to wlasciciele rezerwatu u siebie ustajaja co wolno a co nie.Wlazles do rezerwatu to szanuj przepisy ,ktore on ustalil.
To tak jak u nas w kosciele,wyjdzie Ci taki i zabroni w czasie slubu focic,malo tego zazada jakiegos swiadectwa i skonczonym kursie.
Dajmy spokoj tam wlascicielom rezerwatow czy to tam czy u nas.
Nie drzaznij sie,szkoda zdrowia.
no dobra, szanuje sie czyjas wlasnosc lub nie wlasnosc (powyzej wspomniana), ale jezeli tubylec sciaga dwukrotnie kase, a na samym koncu mowi : nie focic, to troche nie fair. Takie info powinno byc na samym poczatku, ba - aparaty powinni odbierac i tamat z glowy, jasno i przejrzyscie. Idac blizej :), wykupujac wycieczke powinno byc info o braku mozliwosci focenia aparatem...
Prawie jak Nowy York...
35.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_1465obrm.jpg)
Takie info powinno byc na samym poczatku, ba - aparaty powinni odbierac i tamat z glowy, jasno i przejrzyscie. Idac blizej :), wykupujac wycieczke powinno byc info o braku mozliwosci focenia aparatem...
Jestes pewny,ze nie ma takiego info.Jestes pewny,ze turysta (np.z Polski)przeczytal dokladnie regulamin rezerwatu,ba zrozumial wszystko co przeczytal??
Tak bardziej z europy.Nocujac w hotelu z kolega (pracowal po cichu)mielismy "szwedzkie" sniadania.On robil sobie z tych sniadan rowniez kanapki do pracy i kanapki na kolacje.Nigdzie w regulaminie nie bylo,ze nie wolno kanapek robic.
Po tygodniu jak opuszczalismy hotel Pani z recepcji powiedziala nam o tych kanapkach.Odpowiedzial,ze mogla mu zabrac,skoro nie zabrala,to znaczy ze bylo wolno.
Komus sie zrobilo glupio.Czy jemu?? chyba nie,bo nie bylo w regulaminie.
Chyba mod powinien posprzatac we watku.
35.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_1465obrm.jpg)
35.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_1465obrm.jpg)
A czemu nieostre??
A czemu nieostre??
Mnie było ostre wystarczająco. Wolę mieć trochę mniej, niż za dużo.
Aż sobie z ciekawości podoostrzyłem po zmniejszeniu. Jednak dobrze mi jak jest, nawet bardziej podobało mi się w ogóle nie ostrzone po zmianie rozmiaru :)
Przyzwyczjenia od fotografowania ludzi waść masz , a co do ostrzenia , to każdy robi tak jak mu pasuje.
Ja też wolę mniej , ale podostrzone.
Przyzwyczjenia od fotografowania ludzi waść masz , a co do ostrzenia , to każdy robi tak jak mu pasuje.
Ja też wolę mniej , ale podostrzone.
Apz, wierzaj mi, to jest podostrzone. Możliwe, że można by było się pobawić jeszcze innymi ustawieniami podczas ostrzenia, ale wydaje mi się, że jest ok.
Co masz na myśli pisząc o przyzwyczajeniach od fotografowania ludzi?
Apz, wierzaj mi, to jest podostrzone. Możliwe, że można by było się pobawić jeszcze innymi ustawieniami podczas ostrzenia, ale wydaje mi się, że jest ok.
Co masz na myśli pisząc o przyzwyczajeniach od fotografowania ludzi?
Inaczej się ostrzy portret, inaczej krajobraz , tylko o tym piszę. portret raczej zmiękczasz, podostrzasz planami. A tak w ogóle to ciężko jest znaleźć ustawienia by na forum wyglądało tak jak na monitorze w PS-ie
Inaczej się ostrzy portret, inaczej krajobraz , tylko o tym piszę. portret raczej zmiękczasz, podostrzasz planami. A tak w ogóle to ciężko jest znaleźć ustawienia by na forum wyglądało tak jak na monitorze w PS-ie
A, o tym piszesz. No tak, to być może. Ten krajobraz jest jednak dość szczególny. Zawiera taką ilość detali, że nawet bez ostrzenia wszystko widać. Po mocniejszym podostrzeniu robi się nieprzyjemnie, przynajmniej dla mojego oka. Dlatego ostrzyłem delikatniej.
Po mocniejszym podostrzeniu robi się nieprzyjemnie, przynajmniej dla mojego oka. Dlatego ostrzyłem delikatniej.Ostre a nieprzyjemne to dwie różne sprawy.
Nieprzyjemne może być wskutek skalowania. Przy złym skalowaniu, pojawiają się schodki na liniach ukośnych, co faktycznie daje po oczach.
Przez długi czas miałem ten problem w Gimpie, aż znalazłem skrypt Multiscale. Przeskalowuje obraz, do zadanych wymiarów w kilku stopniach. Efekt o niebo lepszy niż skalowanie jednostopniowe.
Przez długi czas miałem ten problem w Gimpie, aż znalazłem skrypt Multiscale. Przeskalowuje obraz, do zadanych wymiarów w kilku stopniach. Efekt o niebo lepszy niż skalowanie jednostopniowe.
Dokładnie, to się nazywa "Step resize" Ale jak dasz za dużo to też paskudnie wygląda. Ja przykładowo na szerokości z 4000 do 1150 daję 3 x
Inaczej się ostrzy portret, inaczej krajobraz
A jeszcze inaczej ostrzymy swiatlami,cieniami.Inne jest ostrzenie na kanalach,inne z wykorzystaniem kanalu alfa.Inaczej ostrzymy majac obraz jako obiekt inteligentny.
A jeszcze inaczej w zaleznosci od tego jak sobie pozniej resamplujemy,czy moze resizujemy.Inne wartosci bedziemy mieli przy jedno i przy wielostopniowej obrobce doprowadzajacej do obrazu finalnego.A jeszcze inaczej jak pracujemy filtrami na warstwach z wykorzystaniem maski.A jeszcze inaczej.......Ach nie chce mi sie juz dalej nudzic.
Ps Helmut-wiem zes twardziel-Czy to ten skrypt61537
Czy to ten skrypt61537Prawie ten sam:
61538 61539
Prawie ten sam:
61538 61539
Kurde.Pismo bardziej zrozumiale.Ciekawe kto kogo tlumaczyl:mrgreen::mrgreen:
Tu maja inne jakies ,jak by ktos na gwalt potrzebowal http://registry.gimp.org/forum/27
O patrzcie, ciekawą pogawędkę we własnym wątku przegapiłem :)
Czas na coś nowego...
36.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_1966obrbwm.jpg)
37.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2100obrm.jpg)
Fajna 37. tylko te "ramki" z tła trochę rozpraszają. Może rozjaśnić, żeby były a od pierwszego planu nie odciągały.
37. na 3xTAK. Podoba mi się.
37. na 3xTAK. Podoba mi się.
Ja się dołączam , do uwag Saboora też , a 36 ? jakby prawe oko nieco nieostre, co potęguje wyraźna faktura włosów modelki po prawek stronie głowy.
Może by je tak trochę pędzelkiem z nieostrością pomazać z lekka?
Kurcze ładnie te Panie namalowałeś :)
37 bardzo na tak... slicznie.. miekko i kolorowo, b. sympatycznie. Natomista cz-b 36 musze napisac, ze mnie sie bardzo niepodoba, mina dziwna, taka niezachecajaca, i poza ostrym okiemreszta ginie w budyniu jakism.. niefajnie...
T.
W temacie 36 zgodzę się tylko, że GO mogła być większa, tak żeby zrównać ostrość włosów i prawego oka.
Saboor, odnosząc się do tego co o "ramkach" napisałeś - celowo deczko je przyciemniłem, ale rozumiem, że jednemu lepiej tak,
a innemu inaczej.
Wielkie dzięki, Panowie, za wjazd i kilka słów komentarza!
W temacie 36 zgodzę się tylko, że GO mogła być większa, tak żeby zrównać ostrość włosów i prawego oka.
No wlasnie wlasnie. Pewnie byloby lepiej! Tez czasem sie na siebie wkurzam jak zle dobiore GO i mi tylko jedno oko w GO wchodzi a reszta dziwnie rozlazi sie w nieostrosciach..
Na kolorze to jeszcze jakos wyglada, ale w cz-b gdzie jeszcze zdjecie nie jest uplastycznione ladnym swialocieniem, to sie wszystko rozplywa... :)
T.
Pocieszam się, że z tą modelką będę jeszcze pracował, więc na pewno coś takiego jeszcze zrobimy. Wtedy postaram się pamiętać... ;)
Pocieszam się, że z tą modelką będę jeszcze pracował, więc na pewno coś takiego jeszcze zrobimy. Wtedy postaram się pamiętać... ;)
O fajnooo! Modelka IMHO czarujaca. Interesujaca buzia..
T.
W temacie 36 zgodzę się tylko, że GO mogła być większa, tak żeby zrównać ostrość włosów i prawego oka.
Saboor, odnosząc się do tego co o "ramkach" napisałeś - celowo deczko je przyciemniłem, ale rozumiem, że jednemu lepiej tak,
a innemu inaczej.
Wielkie dzięki, Panowie, za wjazd i kilka słów komentarza!
Prawa strona, a dokładnie ta czerń, jakby ją tak przebarwić w stronę odcieni lewej strony ... może by grało i aż tak się nie eksponowało.
Trochę przytłacza pierwszy plan.
Chodziło mi o coś w tym stylu:
62496
Co by bardziej eksponowało dziewczynę.
O fajnooo! Modelka IMHO czarujaca. Interesujaca buzia..
T.
Bardzo dobrze się z nią współpracuje, tak poza tym.
Saboor, może być, si senior, ale czy koniecznie?
Bardzo dobrze się z nią współpracuje, tak poza tym.
Saboor, może być, si senior, ale czy koniecznie?
Ależ skąd compadre Eddie! Przecież wiesz, że jak piszę o fotce, nie swojej to wszystko jest z "mogłoby" a nigdy "musi"
Carramba! Czy to pierwszy mój post w twoim wątku Amigo? :lol:
edit:
Lubię tu zaglądać, bo jest na co popatrzeć i pomantykować: co by było, gdyby.
Wielorakość możliwości przedstawienia jednego zdjęcia, świadczy o jego jakości.
Wszak jak mawiali dziadkowie i dziadówy: "i w Paryżu nie zrobisz z gówn@ ryżu"
Tak?
Posłodziłeś mi, dziękuję :)
Wiesz, chodzi mi ogólnie o to, czy taki drobiazg faktycznie wpływa na odbiór zdjęcia. W Twoim przypadku, wiadomo, tak, bo Ty nie masz nic lepszego do roboty niż wypatrywanie pierdół ;D
Ale tak poza tym?
Inna sprawa, co zresztą pisałem już przy jakimś innym swoim zdjęciu, zawsze zostawiam jakiś drobiazg, który trochę burzy sterylność i ideał. Mam do tego jakieś zamiłowanie :)
Odpowiadając na Twoje pytanie: ofkors! :)
A proszę!
Nie słodzę ci, piszę jak myślę, co do czepiania się pierdół ... chłopie ja bez tego, jak bez tlenu nie? :-D
Wiem, że gro z tego co wynajdę u ciebie jest celowe, ale ... gdzie ja znajdę drugiego takiego pyskacza?
No jednego chociaż pokaż. :-D
Takiego, u którego jest o co się czepiać? No, pewnie ze świecą :)
Takiego, u którego jest o co się czepiać? No, pewnie ze świecą :)
Oj to to! :-)
A swoją drogą, czekam na wznowienie pastelowej serii. Tej W jasnej beżowej tonacji.
Oj to to! :-)
A swoją drogą, czekam na wznowienie pastelowej serii. Tej W jasnej beżowej tonacji.
Wznowienie? Saboor, co za dużo to nie zdrowo. Chcesz być jedynym oglądającym w tym wątku? ;) Obiecuję jednak jeszcze kilka zdjęć z nowości ostatnich a niedługo będzie produkcja nowych. No i, kurde, miło mi, że jednak komuś chce się tutaj zaglądać :)
Szczekam ... znaczy czekam na nie.(te nowe i jedną starszą dla mnie) :-D
Nic mi nie wiadomo o starszych :)
Nic mi nie wiadomo o starszych :)
Dobra! :evil: Doigrałeś się! Se do galerii św. Bernarda z Olympu zajrzę, a ty se radź, sam! O!
No i strzelił focha :)
I będę strzelał dalej! Do ostatniej podłej miny!
Nosz kurnia!!! Miałem nie pisać!!!!
Eddie ty prowokatorze! Już się nie dam podpuścić.
No to masz, jeszcze tak Ci zrobię :)
38.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty2/PS%20Male/IMG_2043obrm.jpg)
Prawdopodobnie przed południem, wręcz rano wyjdę w miasto jak będzie ładna pogoda.
No to masz, jeszcze tak Ci zrobię :)
38.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty2/PS%20Male/IMG_2043obrm.jpg)
Prawdopodobnie przed południem, wręcz rano wyjdę w miasto jak będzie ładna pogoda.
Mniam! I to jest to co Saboory lubią najbardziej! Smaczek - aj, mniodek i marcepan!
Odfoszyłem się!
Ja wiem co ten saper chce zrobić. Znowu Ci spsuje zdjęcie i z niewinną minką będzie patrzył jak się męczysz . :mrgreen:
Odfoszyłem się!
no no no długo Ci to zajęło :P hehehe :)
ja sie na takich fotach nie znam mogą mi się tylko podobać lub nie
tonacja piękna ale mina modelki dla mnie słaba :)
ale tak jak mówię - totalnie nie kumam tematu :)
Saboorek grzecznie poszedł spać? :)
Bodzip, myślisz, że zaczął suwakować? :)
Gulasz, nie bój nic, mów co myślisz, rozliczenie zazwyczaj i tak przychodzi pocztą ;D
Saboorek grzecznie poszedł spać? :)
Bodzip, myślisz, że zaczął suwakować? :)
Gulasz, nie bój nic, mów co myślisz, rozliczenie zazwyczaj i tak przychodzi pocztą ;D
Grzecznie się wyspałem, ale ... no coś ty Eddie! Nie mógł przesuwaczyć. To to moja seria!
Nie bój Eddie - Saboorki to takie cóś co trzeba lać i patrzeć czy równo puchnie :mrgreen:
ooo, właśnie się nynemu naraził :lol:
Była retrospekcja, czas wrócić do teraźniejszości.
39.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2148obrm.jpg)
40.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2183obrm.jpg)
37 i 38 super , chociaz rozne , w jednym zdecydowany kolor a drugie takie delikatne pastelowe , bardzo milo ogladac Twoje prace ...
39 tez super , fajne spojzenie ...
Ale masz piękną teraźniejszość :grin: 39 bardzo na tak.
patrzę i zastanawiam się czego mi brakuje....może właśnie "ramek" jak to napisał Saboor....tak tego mi brak....te są zbyt studyjne....
Żeby Ci podkadzić, to powiem, że jest to jedyny wątek z modelkami który oglądam :)
Tropic, jakie "ramki" masz na myśli?
Od razu powiem, że zdjęcia zrobione w warunkach plenerowych.
Bodzip, bardzo mi miło! :)
Dzięki Panowie za wjazd i zostawienie kilku słów od siebie.
Mniam! I to jest to co Saboory lubią najbardziej! Smaczek - aj, mniodek i marcepan!
Odfoszyłem się!
POdobnie myślę, pastele miodek.
Teraźniejszość przy poprzedniej obróbce wydaje się jaskrawa, zbyt kolorowa.
Ej tam, u mnie kolano jest na wszystkich trzech monitorach, łącznie z badziewiastą, wypalającą matrycą laptopa.
Ej tam, u mnie kolano jest na wszystkich trzech monitorach, łącznie z badziewiastą, wypalającą matrycą laptopa.
poprawiłem - LG mnie oszukał , NEC pokazał ,że jest OK.
Tez ci poaplauzuje,a co.Podobaja mnie sie ostatnie .Ale.No taki juz jestem,ze mam ale,nie Ale ale ale.Wez w tym gdzie jest Slicznosc w turkusowym odcieniu sukni.Otworz fote w PS wybierz opcje z kolorem selektywnym.Ustaw czerwienie i na bazie tych czerwieni zmniejsz czarny,zmniejszaj do tego momentu az kolor Jej prawej dloni bedzie mniej odparzony czerwienia.Pozniej wez sobie na tapete Jej lewa reke,to ze w trzecim planie wystepuje i nie jest tak juz jak reszta oswietlona to nie znaczy ze jej kolorystyka ma byc juz inna.Niech juz ona bedzie ciemniejsza,ale w tej samej tonacji.
Teraz mozesz na mnie krzyczec.i tak mam glosniki wylaczone.
poprawiłem - LG mnie oszukał , NEC pokazał ,że jest OK.
Spoksik, gdybyś wiedział jak mój laptop oszukuje :)
Co do rzeczywistości, musi być odmiana, zróżnicowanie. Wszystko, jak wiadomo, zależy od miejsca i światła oraz kaprysów autora :)
Mirek, bardzo dziękuję. Jak już Ty aplauzujesz, to jest z czego się cieszyć. Krzyczeć na Ciebie nie będę, najpierw muszę zrozumieć co napisałeś, potem spróbować to wykonać, zobaczyć efekt... dopiero wtedy będę wiedział czy w ogóle mam po co gębę drzeć :)
Kurde, zrozumiałem, normalnie, zrozumiałem! :)
---------- Post dodany o 16:08 ---------- Poprzedni post był o 15:54 ----------
Po Mirka wskazówce...
41.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2183obr2m.jpg)
Mirek,.....
I w sumie ja skorzystalem,bo bawiac sie plikiem (tonacja w przejsciach cery,i inne zabiegi Willowa mi przypominaja) zrobilem sobie ciutke innego preseta do programiku.Przyda sie moze kiedys.A efekt taki 6255362554
No i super, ale obejrzę dopiero w domu, na kulturalnym monitorze. Znaczy, jakoś w poniedziałek pewnie :) Nie mniej, bardzo wartościową podpowiedź podałeś a ja się cieszę, że można się uczyć przez całe życie :)
Bardzo fajne te ostatnie zdjecia
nienachalne delikatne i subtelne :)
K@czy sugerowal bez szarej dziury,Mnie nie podchodzi,za grzeczna dziewczynka sie robi.Tylko nie ch nikt nie wpadnie na pomysl i okularow ze brakuje62861
K@czy sugerowal bez szarej dziury,Mnie nie podchodzi,za grzeczna dziewczynka sie robi.Tylko nie ch nikt nie wpadnie na pomysl i okularow ze brakuje62861
Dziewczyna nie architektura, Oryginał ma to coś, poprawka już niekoniecznie.
Po raz kolejny musze potwierdzic- Mirek ma racje- jestem inny - mnie sie podoba poprawiona wersja :)
Czy modelka wyglada grzeczniej- nie wiem. Czy jest mniej seksowna- tez nie wiem. Czy mniej pociagajaco- cholera wie.
Wiem, ze calosc wyglada staranniej. Dokladniej. Lepiej.
Tak, po poprawce jest bez skazy, to fakt. Jednak mi osobiście, tak jak Mirkowi, tej skazy brakuje, zrobiło się grzecznie aż do bólu.
K@czy, jesteś inny ;D
majeczek78
14.04.12, 14:04
Nie ma co, fajne, ze wskazaniem na 37
To ja poproszę o coś nowego, świeżego i ładnego. Bo przyjemnie tu zaglądać :)
Daj mi tzw "chwilę" :)
No dobrze, z pewną dozą nieśmiałości... Raczej nowe, ale czy ładne to sami oceńcie.
42.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_2312obr2m.jpg)
43.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_2261obrm.jpg)
44.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_2280obrm.jpg)
Tak, wiem, na 44 jest słup i brakuje lewej strony, ale jest w tym obrazku coś co mi się podoba, co ja poradzę.
Dobra, można jechać.
Oczy ma śliczne :)
Kurde,Ty o focie gadaj a nie na oczy podrywaj.
Chyba,ze o tym ciemnym ciachu bez warkoczykow na awatarze piszesz-to przepraszam
43 dobrze,ze obkreciles troche na kompie,dodalo to focie atrakcyjnosci.
Bez tych klipsow Jej lepiej
Tak, wiem, na 44 jest słup i brakuje lewej strony, ale jest w tym obrazku coś co mi się podoba, co ja poradzę.
Dobra, można jechać.
Eee niby jak brakuje.. Nie przesadzajmy. Nie zwsze sie da tak, zeby bylo zgodnie z regulami, ze jak patrzy w lewo to dajmy wiecej miejsca z lewej.
44 takie... jak do katalogu jakiegos :)
Ogolnie podobaja mi sie kolory i same zdjecia sa OK. Headshot 43 sympatyczny.
To jakas sesja na zamowienie czy jakas Twoja wlasna? Modelka pro czy nie? Sory ze tak wypytuje, ale mnie ten fakt zwyczajnie ciekawi :)
T.
dla mnie 44 właśnie najlepsze
świetnie się na to patrzy
i gra mi tam wszystko tak jak powinno grać :)
42 i 43 ale w 42 graffiti mi sztrymsi ;-)
Jak dla mnie 44 ekstra :-)
No to jestem spokojniejszy, serdeczne dzięki, p'sze Państwa. Naprawdę z pewną dozą nieśmiałości podałem te zdjęcia, ale cieszę się, że dobrze się przyjęły.
To tak po kolei teraz...
Mirek, kadrowanie 43 odbywało się podczas robienia, na kompie nic nie przekręcałem. I masz rację, bez kolczyków jest lepiej, może je wypierwiastkuję z tych zdjęć.
Thomasso, modelka jest koleżanką mojej żony, która zauważyła, że brakuje dziewczynie ładnych zdjęć. Zaczęła ją namawiać a ja byłem świeżo rozgrzany po poprzedniej sesji zrobionej dwa dni wcześniej. I tak od pomysłu do realizacji ze trzy dni minęły. Dla tej dziewczyny trochę za szybko, jak sama przyznała, ale mam nadzieję, że będzie zadowolona :)
A przy okazji, przyznam szczerze, że ja lubię takie "katalogowe" zdjęcia, ale nikomu nie mówcie ;)
Te trzy obrazki ucieszyły moje oczy. Jak tak ciasno kadrujesz , to faktycznie brakuje dobrego miejsca na graffiti , wolałbym wąska długą linijkę na brzegu foty , niż duże prostokątna wyklejanki w środku obrazu.
Pozdrawiam AP.
VooVoo2, zupełnie jak nie Ty, pochwaliłeś! ;)
APZ, ja nie kumam co masz na myśli z tym paskiem...
Ale bardzo się cieszę, że zdjęcia się podobają :)
Thomasso mnie sprowokował, do niego możecie mieć pretensje :)
45.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_2199obrm.jpg)
46.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_2126obrm.jpg)
47.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_2033obrm.jpg)
I tak z zupełnie innej paki jeszcze, pamiątka z majówki - Giewont widziany z Kasprowego Wierchu.
48.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_4064obrm.jpg)
Długo kazałeś czekać wrrr :twisted:
47 +++
"Z zupełnie inne paki" - takie se, ale pozostałe - super.
Pozdrawiam.
Czołem Eddie!
Foty 45 i 47 troszkę małe, żeby się przyglądnąć, ale ... czy nie przeostrzyłeś oczu?
Zwłaszcza 47, gdzie skóra powieki przy rzęsach, jest prawie jak żyleta,
co zbyt mocno kontrastuje z gładką buzią.
Pozdrawiam
Ja
---------- Post dodany o 15:40 ---------- Poprzedni post był o 15:35 ----------
45,46,47 dla mnie do podobania się! :-D
To mnie sie najbardzie "podobi" 46. Zdecydowanie jak dla mnie sie wyroznia na plus.
Pozniej 45 moze... Reszta po prostu fajna.
T.
Dzięksy, Panowie, na Was zawsze można liczyć.
Bodzip, jeśli się nic nie wypi.rniczy, to w przyszłym tygodniu będzie coś nowego, mam nadzieję, że fajnego.
Saboor, czy ja wiem... z zasady staram się być bardzo uczulony na tym punkcie i prędzej za słabo wyostrzę niż za mocno, ale paluszek zawsze może się poślizgnąć na suwaku.
46 Mistrz pozdrawiam powodzenia milo popatrzec jak to u ciebie dziala ..
/.../
Saboor, czy ja wiem... z zasady staram się być bardzo uczulony na tym punkcie i prędzej za słabo wyostrzę niż za mocno, ale paluszek zawsze może się poślizgnąć na suwaku.
No właśnie wiem, dlatego tak się rzuciło w oczy. Nie mniej tak jak pisałem, za małe do dopatrzenia a pikne!
47 prze na najwyższe pudło..... :wink: mi też najbardziej się podobna. Co tam oczy jak żyleta, ważne by nie miała języka ciętego... :grin:
Dla mnie 46 i 47 ,a w 46- podniósłbym w kadrze biust modelki/:wink:
Pozdrawiam
46, ostre, nie za jasne...miłe dla oka
Miód na moje serce lejecie, piękne dzięki. :)
46 najlepiej mi podchodzi z tej wstawki,jednak ma trzy niuanse do poprawki,no moze cztery.Oczywiscie wg mnie.
46 najlepiej mi podchodzi z tej wstawki,jednak ma trzy niuanse do poprawki,no moze cztery.Oczywiscie wg mnie.
Kontynuuj, dawaj.
46. rzuciła mi się w oczy. Oszczędna w kolorach i kompozycyjnie. Czysta :)
Kontynuuj, dawaj.
Taa,a pozniej sie obrazisz:-P:-P,ale co mi tam.Porownaj ze Swoja wersja.Ze 150 kilo za duzo nie wyciagniesz.
w mojej jest zalozony inny biustonosz,swiatlo na jej prawa pierś jest slabsze,troche inaczej wyostrzone tonacja zmieniona i.....Wlasnie to i zauwazysz to zobaczysz.Tego sie unika,nie akcentuje.
64552
Ja się nie obrażam, ja publicznie piętnuję ;)
Widzisz, zgodzę się z Tobą co do jednego - trzeba było zmienić biustonosz. Bo ostrzenie czy tonacja, Twoje też mi pasuje, ale do swojego nic nie mam. Natomiast ten biustonosz i światło na prawej piersi, no właśnie.
Ja się nie obrażam, ja publicznie piętnuję ;)
To zebu linczu uniknac PW Ci wyslalem.Taki jestem cfaniak.:grin:
To zebu linczu uniknac PW Ci wyslalem.Taki jestem cfaniak.:grin:
Gość jesteś, normalnie :)
45- obróbka bardzo przegięta.... faki fantom wyszedł z tej pani, białka oczu- biją po.... oczach, przez to nawet przepiękna kolorystyka w moim mniemaniu nie broni tej foty.
- pozostałe dwie bardzo przyjemne.
W kilku ostatnich zdjęciach przesadzasz z wygładzaniem cery- wiem, że to lubisz, ale ma się wrażenie , że masz takie same ustawiania dla wszystkich portretów i te gdzie postaci jest więcej wychodzą najbardziej plastikowe.
Wyjątkowo przeszkadza mi jednak w odbiorze całkowite pozbawianie cieni na dłoniach (prawdopodobnie wskutek tegoż rozmywania) i dłonie modelek wychodza jak takie płetewki- plaskate, płaskie.
W kilku ostatnich zdjęciach przesadzasz z wygładzaniem cery- wiem, że to lubisz, ale ma się wrażenie , że masz takie same ustawiania dla wszystkich portretów i te gdzie postaci jest więcej wychodzą najbardziej plastikowe.
Wyjątkowo przeszkadza mi jednak w odbiorze całkowite pozbawianie cieni na dłoniach (prawdopodobnie wskutek tegoż rozmywania) i dłonie modelek wychodza jak takie płetewki- plaskate, płaskie.
To moze byc wynik zmniejszenia zdjec na forum. W moich czesto to mam. Przy rozdizalce 1600x1200 wszystko ladnie widac, faktura skory jest itp. Po zmniejszeniu do 1024x768 te szczegly sie rozmywaja :/
T.
45- obróbka bardzo przegięta.... faki fantom wyszedł z tej pani, białka oczu- biją po.... oczach, przez to nawet przepiękna kolorystyka w moim mniemaniu nie broni tej foty.[...]
Na oczy wpłynęło wyostrzenie po zmniejszeniu. Byłem świadomy, że oczy stały się bardzo wyraziste i zdecydowałem się to zostawić właśnie tak jak jest. Przy tym makijażu bez podkreślenia oczu zginęłyby one. Poza tym makijaż i uczesanie do spółki z rysami twarzy stworzyły postać o ostrzejszym charakterze. Tak więc mi osobiście to gra, mimo świadomości jakiejś przesady.
[...]W kilku ostatnich zdjęciach przesadzasz z wygładzaniem cery- wiem, że to lubisz, ale ma się wrażenie , że masz takie same ustawiania dla wszystkich portretów i te gdzie postaci jest więcej wychodzą najbardziej plastikowe.
Przeciwnie! Zmieniłem w ostatnim czasie metodę obróbki skóry i bardzo mocno tutaj spuściłem z tonu. Staram się tak opracowywać skórę, żeby było, ale z zachowanie faktury skóry. Tutaj podstawową sprawą jest bardzo dobry, typowo fotograficzny makijaż, który zresztą zaoszczędził mi ogromu pracy podczas obróbki. Drugą sprawą natomiast jest to co pisał Thomasso. Przy tym rozmiarze obrazka, szczególnie tam gdzie udział twarzy w całości kadru jest mały po prostu nie ma szans na zobaczenie faktury skóry.
Wyjątkowo przeszkadza mi jednak w odbiorze całkowite pozbawianie cieni na dłoniach (prawdopodobnie wskutek tegoż rozmywania) i dłonie modelek wychodza jak takie płetewki- plaskate, płaskie.
Z dłońmi najczęściej nic nie cuduję, chyba, że trzeba pozbawić sinego koloru. Osobiście nie odnoszę takiego wrażenia, ale dobrze, że się podzieliłaś takim spostrzeżeniem, zawsze się przyda - dzięki!
Ty się nie tłumacz, tylko bierz modelkę na nową sesję, bo nie dość, że ładna, to jeszcze wyglada na to, że się nudzi ze swoim zazdrosnym chłopakiem... ;)
Ed.: ona chyba czyta olkowe forum, zazdrosny chłopak z opisu zaliczył zniknęcie :)
Ty się nie tłumacz, tylko bierz modelkę na nową sesję, bo nie dość, że ładna, to jeszcze wyglada na to, że się nudzi ze swoim zazdrosnym chłopakiem... ;)
Ed.: ona chyba czyta olkowe forum, zazdrosny chłopak z opisu zaliczył zniknęcie :)
Te, ale o co chodzi? Jaki zazdrosny chłopak w opisie, ja nic nie wiem. A zresztą, zazdrość to destrukcyjne uczucie :)
W każdym razie, już po pierwszej sesji razem z wizażystką zaczęliśmy myśleć o kolejnej i myślę, że dojdzie do skutku. Jeszcze nie wiem kiedy, ale będzie.
Ja sie nie znam, ale 46-jest zajebiste!!! mistrzowskie !!! kurde, no wrecz Ci zazdroszce :)
aaa......48 wywal na smietnik...masakra...masz 1 milion lepszjszych... da sie?
majeczek78
25.05.12, 11:23
46 i 47 fajnutkie. 45 też spoko.Pozdrawiam.
45 i 46 bardzo mi sie podobaja , bardzo ladne mile dla oka rozmycie tla , przesympatyczne modelki ;-) , podoba mi sie tez kunsz warsztatu autora zdjec ;-)
zastanawiam sie tylko nad tymi ciemniejszymi detalami w tle , pomimo ze ladnie rozmyte to troszke rozpraszaja , moze by je tak delikatnie przepalic i rozjasnic aby zlaly idealnie z tlem
ale z drugiej strony...
na zdjeciu 45 jest takie ciemne oko na samej gorze , jakby dac odrobine wiecej z gory kadru tak zeby trojkat z okiem zmiescil sie caly , delikatnie dodac mu kontrastu , byla by fajna modelka i oko wielkiego brata , tylko ze to zmieni wtedy charakter calego zdjecia
PS
to tylko takie moje mniej lub bardziej zwariowane pomysly , nie traktuj tego jako jakies sugestie albo wtracanie sie w to, jak robic zdjecia ;-)
Spoczko, Centus, nie bój nic :)
Dzięki za wpadnięcie i uwagi.
Tak a propos modelek na tych zdjęciach, wiesz, że to jedna i ta sama osoba? :)
Spoczko, Centus, nie bój nic :)
Dzięki za wpadnięcie i uwagi.
Tak a propos modelek na tych zdjęciach, wiesz, że to jedna i ta sama osoba? :)
kurczatko ... faktycznie , 45,46,47 to ta sama kobieta jest ;-)
teraz rozumiem dlaczego mowi sie : "Kobieta zmienna jest " ;-)
kurczatko ... faktycznie , 45,46,47 to ta sama kobieta jest ;-)
teraz rozumiem dlaczego mowi sie : "Kobieta zmienna jest " ;-)
A widzisz :) Dobra wizażystka/stylistka i nie ma mocnych :)
A widzisz :) Dobra wizażystka/stylistka i nie ma mocnych :)
ano tak ...
nie planujesz kiedys jakis zdjec w Poznaniu ? przyszedlbym zerknac co i jak ;-) chyba ze przelotem bede w Warszawie, a Ty bedziesz akurat dzialal w terenie ;-)
Te, ale o co chodzi? Jaki zazdrosny chłopak w opisie, ja nic nie wiem. A zresztą, zazdrość to destrukcyjne uczucie :)
W każdym razie, już po pierwszej sesji razem z wizażystką zaczęliśmy myśleć o kolejnej i myślę, że dojdzie do skutku. Jeszcze nie wiem kiedy, ale będzie.
Działajcie, bo fajnie się ogląda. W opisie modelki przez jakiś czas straszył tekst "mam bardzo zazdrosnego chłopaka" i bałem się, że na szydełkowanie się przerzuci, bo to chyba lepsze hobby w takiej sytuacji :)
Fret, myślę, że coś jeszcze się zdziała :)
A tymczasem, w tak zwanym międzyczasie, widok na Warszawę z mostu Gdańskiego dziś niedługo po 6:00 rano...
49.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_5044_stitch-m.jpg)
64879
Fret, myślę, że coś jeszcze się zdziała :)
A tymczasem, w tak zwanym międzyczasie, widok na Warszawę z mostu Gdańskiego dziś niedługo po 6:00 rano...
49.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_5044_stitch-m.jpg)
64879
Znaczy Warszawę najlepiej oglądać o wschodzie. To to mi się podoba, Te z modelkami też niezłe.
Pozdrawiam AP.
Obecnie jest to już mocno po wschodzie słońca. Któregoś dnia wybiorę się na sam wschód. Szczerze mówiąc, bardzo lubię widok Warszawy z tego mostu. Za każdym razem jest inny i zawsze tak samo fascynujący.
Piekne macie okolice Wisly w Warszawie. nie to co zabetonowane koryto w Krakowie :(
T.
Piekne macie okolice Wisly w Warszawie. nie to co zabetonowane koryto w Krakowie :(
T.
Za to właśnie lubię Warszawę. Jest dziwnie zaplanowaną betonową dżunglą, ale jak będę chciał, to za chwilę mogę się znaleźć w miejscu od tego odciętym, zupełnie innym, choć wciąż w obrębie tego samego miasta. Ba! Niemal w samym jego centrum! :)
Piękna panorama Eddie.
Pozdrawiam.
Miło mi, że się podoba :)
Fajne i nawet modelkę widzę, tylko szkoda, że taka mała. I skąd w ogóle wziąłeś taką, która będzie chciała o 6 rano pozować z wędką? :D
Czołem Eddie! Oglądałem tę fotkę w galerii:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/thumb_P8032437-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-40658)
Masz może to zdjęcie z przygaszoną zielenią, albo bardziej "butelkową"?
Fajne i nawet modelkę widzę, tylko szkoda, że taka mała. I skąd w ogóle wziąłeś taką, która będzie chciała o 6 rano pozować z wędką? :D
Ta była nieśmiała i zrobiła się mała :)
---------- Post dodany o 20:29 ---------- Poprzedni post był o 20:27 ----------
Czołem Eddie! Oglądałem tę fotkę w galerii:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2012/07/thumb_P8032437-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-40658)
Masz może to zdjęcie z przygaszoną zielenią, albo bardziej "butelkową"?
Czołem!
Dopiero teraz przeczytałem. Nie, jest tylko to co jest. Raczej rzadko zdarza mi się robić dwie wersje jednej foty. Zieleń Ci nie pasuje? ;)
Ta była nieśmiała i zrobiła się mała :)
---------- Post dodany o 20:29 ---------- Poprzedni post był o 20:27 ----------
Czołem!
Dopiero teraz przeczytałem. Nie, jest tylko to co jest. Raczej rzadko zdarza mi się robić dwie wersje jednej foty. Zieleń Ci nie pasuje? ;)
Subiektywnie: taka soczysta, lekko rozświetlona za plecami, nie to że przytłacza modelkę ale ona schodzi dla oka na drugi plan.
Edit: jeśli pozwolisz pokaże ci o co mi chodzi.
Subiektywnie: taka soczysta, lekko rozświetlona za plecami, nie to że przytłacza modelkę ale ona schodzi dla oka na drugi plan.
Edit: jeśli pozwolisz pokaże ci o co mi chodzi.
Wiem co masz na myśli. Przy tak jasnej tonacji dziewczyny, biała sukienka, jasna cera i blond włosy, choćby chciała nie ma szans zejść na drugi plan. Tak to widzę.
Wakacje minęły, na zewnątrz szaro-buro, może więc trochę letniego wspomnienia?
50.
Na dzień dobry Dubrovnik, fort Lovrjenac.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/20120807-IMG_8972.jpg)
51.
Bardzo późny wieczór w małej Chorwackiej zatoce. Żebym nie skłamał, około 22:00 było...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/20120808-IMG_9035.jpg)
[QUOTE=Eddie;869532]Wakacje minęły, na zewnątrz szaro-buro, może więc trochę letniego wspomnienia?
50.
Na dzień dobry Dubrovnik, fort Lovrjenac.
[QUOTE]
Jak ja tam dawno nie byłem. Napierwszy rzut oka nie widać już śladów ostatnich bałkańskich wojen, a jak jest z bliska?
[QUOTE=Eddie;869532]Wakacje minęły, na zewnątrz szaro-buro, może więc trochę letniego wspomnienia?
50.
Na dzień dobry Dubrovnik, fort Lovrjenac.
[QUOTE]
Jak ja tam dawno nie byłem. Napierwszy rzut oka nie widać już śladów ostatnich bałkańskich wojen, a jak jest z bliska?
Ogólnie rzecz biorąc, pięknie. Na niektórych murach ślady kul, odłupane tynki, wewnątrz starego miasta kilka ruin. Samego fortu niestety nie zwiedziliśmy już. Upał był prawdziwie piekielny, dziewczyny ledwo żyły. Zresztą mój układ chłodzenia też już siadał, gdy schodziłem z murów :)
O Dubrownik:) - czekam na kolejne zdjęcia.
Strasznie dlugo nic nie wrzucałeś. Foty świetne ze wskazaniem na 50. Jak z pocztówki, ale takiej mega zje**ej pocztówki, a może z albumu jakiegoś. Naprawdę fota fajowa.
T.
Wakacje minęły, na zewnątrz szaro-buro, może więc trochę letniego wspomnienia?
50.
51.
Bardzo późny wieczór w małej Chorwackiej zatoce. Żebym nie skłamał, około 22:00 było...
Witaj Eddie!
Nareszcie odżywa wątek, 50 - widokówka miodek, 51 - wygląda niemal jak grafika. :-)
Piękne dzięki, Panowie :)
Nie powiem, że wątek odżywa, wiecie jak ze mną jest. Wrzuta... i długo nic ;) Ale miejmy nadzieję.
Odnośnie Dubrovnika, żałuję, że tylko raz się wybraliśmy, choć z drugiej strony taka wycieczka wymaga jednak kilka godzin. Akurat tego dnia upał był przepiekielny, światło też nie za bardzo (lampa niemal pionem z góry), tak więc najwięcej zdjęć mam raczej typowo pamiątkowych. W takich warunkach nie miałem sumienia trzymać dziewczyn kilka godzin, żebym mógł sobie spokojnie za kadrami połazić. Nie mniej, zakochałem się w tym mieście i jest to jedno z tych miejsc, do których zamierzam wrócić choćby nie wiem co :)
Na mnie najwieksze wrażenie również zrobiła 50. Piękna fotografia. Czekam aż pojawi się w galerii. :)
Na mnie najwieksze wrażenie również zrobiła 50. Piękna fotografia. Czekam aż pojawi się w galerii. :)
Bardzo dziękuję, już dodaję ;)
50 świetne zdjęcie, podobają mi się kolory,czuć to gorąco
Piękne dzięki za dobre słowo na temat zdjęć.
Mostar, jedno z miejsc, do których trzeba wrócić.
Prawoklik i "Pokaż obrazek" pozwoli obejrzeć zdjęcie w większym rozmiarze.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/20120811-IMG_9289_stitch.jpg)
Mostar, jedno z miejsc, do których trzeba wrócić.
Zgadzam się :) A jak Ci się uda kiedyś tam wrócić i będziesz na połódniu to polecam wyskoczyć do Czarnogóry :roll:
robert1088
22.10.12, 10:30
Po kliknięćiu w "Pokaż obrazek" naprawdę robi wrażenie
Piękne dzięki za dobre słowo na temat zdjęć.
Mostar, jedno z miejsc, do których trzeba wrócić.
Prawoklik i "Pokaż obrazek" pozwoli obejrzeć zdjęcie w większym rozmiarze.
Nie wszystko złoto, co się świeci ... zgaś niebieski, gryzie się z wodą.
Pozdrawiam.
Zgadzam się :) A jak Ci się uda kiedyś tam wrócić i będziesz na połódniu to polecam wyskoczyć do Czarnogóry :roll:
Taki mam plan. Dużo dobrego o Czarnogórze słyszałem.
A w Mostarze się zakochałem po prostu, co tu dużo gadać.
---------- Post dodany o 09:14 ---------- Poprzedni post był o 09:12 ----------
Nie wszystko złoto, co się świeci ... zgaś niebieski, gryzie się z wodą.
Pozdrawiam.
Absolutnie się z Tobą nie zgadzam. Woda w Neretwie ma właśnie taki kolor a niebo też było niebieskie.
Absolutnie się z Tobą nie zgadzam. Woda w Neretwie ma właśnie taki kolor a niebo też było niebieskie.
Taki Widzisz nasz los. :grin: Całe szczęście nie?
Nie neguję rzeczywistości, taki jej urok że po prostu jest ... ale gryzie się. Z tym niebieskim: zabrać mu ten turkusik, schłodzić i gra.
Taki Widzisz nasz los. :grin: Całe szczęście nie?
Nie neguję rzeczywistości, taki jej urok że po prostu jest ... ale gryzie się. Z tym niebieskim: zabrać mu ten turkusik, schłodzić i gra.
Gdyby tak każdy z każdym zawsze się zgadzał, to... w końcu ktoś by wszczął awanturę :)
Trzeba trochę wakacje powspominać. Tym razem widok z Monichkirchen, gdzie można zachwycić się ciszą, austriacką małomiasteczkową uprzejmością i pięknym otoczeniem.
Prawoklik i "Pokaż obrazek" pokazuje większe.
53.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/20120803-IMG_8494_stitch-m.jpg)
To jest jedna z tych panoram co wywołują takiego wielkiego HUH ;)
Poprzednie przepiękne, dla mnie nic się absolutnie nie gryzie, to drugie też niczego sobie. Ale co to jest, to jasnozielone w środku? Nie można by tego stempelkiem? ;)
Dzięki, dziołchy :)
Co takiego na środku? Daleko na wzgórzach, niemal w samym centrum zdjęcia, czy na trawce? Jeślito pierwsze, pewnie jakaś łąka lub pole, element krajobrazu. To drugie, pewnie coś leżało, a jak leży to po co ruszać? ;)
Niby tak, ale jakoś tak centralnie się to coś na trawie usytuowało, że patrząc na tę panoramę, najpierw gapię się na to. ;)
Fajne te "ostatnie" panoramki.
Pozdrawiam.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.