Zobacz pełną wersję : Eddie - moje zdjecia
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
[
10]
11
12
13
14
Niby tak, ale jakoś tak centralnie się to coś na trawie usytuowało, że patrząc na tę panoramę, najpierw gapię się na to. ;)
Szczerze, gdybyś nie powiedziała, że coś tam jest to bym uwagi nie zwrócił. Ja tego wcześniej po prostu nie widziałem, znaczy, w taki sposób. :)
Dzięki, Witia :)
To dla odmiany wspominka z upalnej tegorocznej majówki. Że co, upału nie widać? I tak było zaj.biście ;)
Z samego szczytu Kasprowego Wierchu.
54.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/20120502-IMG_4165_stitchm.jpg)
Fajne, fajne. Tylko mi się jakoś jeszcze zimniej zrobiło :wink:
Fajne, fajne. Tylko mi się jakoś jeszcze zimniej zrobiło :wink:
A bo zima idzie, to musi być zimno :)
Dzięki za rzucenie okiem na obrazek :)
majeczek78
22.11.12, 20:49
Fota fajna no i fakt - upału tam nie widać. Brrrrr
Fota fajna no i fakt - upału tam nie widać. Brrrrr
Faktycznie było tak, że na dole cieplusieńko, a na górze zimno jak nie wiem co. A że wybraliśmy się na wycieczkę w letnich strojach,
to się trochę odczuło :)
Robiąc porządki na dysku trafiłem na dość stare już zdjęcie. Spodobało mi się, więc pokażę.
55.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_2042.jpg)
Mam wrażenie, że gdzieś już to zdjęcie widziałam.
Mam wrażenie, że gdzieś już to zdjęcie widziałam.
To raczej nie, bo nigdy go nie pokazywałem. Natomiast z tą Panią mogłaś widzieć, zdecydowanie.
No właśnie, pewnie inny kadr był.
I jeszcze jedna panoramka, znów wspomnienie majówki 2012.
Prawoklik i będzie większe.
56.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/20120501-IMG_3779m.jpg)
Tak na rozgrzewkę, żeby nastroje w narodzie wybadać.
57.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_6128m.jpg)
Tak na rozgrzewkę, żeby nastroje w narodzie wybadać.
57.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_6128m.jpg)
Nooo! Proszę - Sztuk-Mistrz z Warszawy pokazał kawałek niezłego rzemiosła... Miło było tu zajrzeć.
Tak na rozgrzewkę, żeby nastroje w narodzie wybadać.
No i rozgrzales.Tak sie we mnie wpatrywala(chyba taki sliczny jestem),ze nie moglem sie powstrzymac.
7589375894758957589675897
Mirek54 ja sie nadal nie moge napatrzec...:mrgreen:
Mirek, z Twoich propozycji przedostatnia jest sympatyczna.
Mirek, z Twoich propozycji przedostatnia jest sympatyczna.
Wlasnie te mialem tylko wstawic.Masz znakomity gust i oko.
Eddie ładne zdjęcie, klasa sama w sobie!
Mirek Kurcze nie widzę różnicy pomiędzy :-?
aaa.jpg a aaa0.jpg
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=75894&d=1354801812https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=75894&d=1354801812
osobiście preferuję miękkie kobiety aaa1.jpg :-)
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=75895&d=1354801815
Eddie ładne zdjęcie, klasa sama w sobie!
Mirek Kurcze nie widzę różnicy pomiędzy :-?
aaa.jpg a aaa0.jpg
Jest roznica w odcieniu w swiatlach.Tak po ludzku to oswietlone jest to lzejsze czarnym swiatlem.Wychodzi delikatniejsze takie.
Popatrz,to jedna z mozliwosci 75902W jasniejszych partiach obrazu(policzki)powinienes dostrzec niuanse.Naprawde je widac.
Droplet, dzięki. Ja zasadniczo też lubię na miękko, jednak zdecydowałem się poeksperymentować trochę. Zresztą zawsze ktoś narzekał, że za miękko, że mydło i w ogóle, więc teraz będzie trochę inaczej :)
Jest roznica w odcieniu w swiatlach.Tak po ludzku to oswietlone jest to lzejsze czarnym swiatlem.Wychodzi delikatniejsze takie.
Popatrz,to jedna z mozliwosci 75902W jasniejszych partiach obrazu(policzki)powinienes dostrzec niuanse.Naprawde je widac.
Pewnie ze mną jest coś nie tak, klikam raz na jedno raz na drugie i nic.
Mam skalibrowany NEC 2490 WUXi3 ale niuansów nie widzę, może ktoś jeszcze potwierdzić jak widzi u siebie, proszę.
Pewnie ze mną jest coś nie tak, klikam raz na jedno raz na drugie i nic.
Mam skalibrowany NEC 2490 WUXi3 ale niuansów nie widzę, może ktoś jeszcze potwierdzić jak widzi u siebie, proszę.
Także nie widzę różnicy (dell na matrycy IPS)
Portret się podoba. Na mój gust tylko ciut za bardzo wygładzona skóra.
Wtedy przeprawialem patrzac na PV700-42 i na IP242 ex roznice byly widoczne od razu.
Teraz patrze na Hg221A Roznicy nie widze.
Jakie to matryce to nie mam pojecia,wiem,ze ten jeden jest duzo wiekszy od tych pozostalych,Wszystkie trzy sa napewno skalibrowane,a za te dwa pierwsze to glowe klade i facet od monitorow tez.
Kurde nigdy sie nie zastanawialem nad tym na jakich to matrycach.Zawsze bylo tak,ze jak popatrzylem i bylo slicznie to bylo dobrze.
Eddie portret fajny. Mój nie kalibrowany IIYAMA pokazuje tak że ja widzę różnicę.
A ja sobie te różnice pewnie dopiero w weekend na normalnym monitorze obejrzę, bo na laptopie to se można.
Andtor, co do skóry i jej wygładzenia, tak szorstko u mnie nie było chyba od 2006 roku ;)
7589375894758957589675897
Ależ mnie coś takiego wkurza... :) Doświadczony fotograf pokazuje swoje zdjęcie, a zaraz potem specjaliści rzucają się na nie bez pytania i niszczą je kompletnie według własnego pomysłu, oczywiście przekonani, że uczynili autorowi wielką przysługę, pokazując, jak powinna wyglądać profesjonalna obróbka.
Ależ mnie coś takiego wkurza... :) Doświadczony fotograf pokazuje swoje zdjęcie, a zaraz potem specjaliści rzucają się na nie bez pytania i niszczą je kompletnie według własnego pomysłu, oczywiście przekonani, że uczynili autorowi wielką przysługę, pokazując, jak powinna wyglądać profesjonalna obróbka.
Nikt tu Przyjacielu drogi nie napisal,jak ma wygladac,nawet nie uzyto slowa poprawa.
Boli cie Cos ????A jak sie wkurzasz to moze ziolka jakies,abo nerwosol czy jakos tak.
Chyba jednak nie mnie coś tutaj boli.
Rafał Czarny
7.12.12, 09:25
Droplet, dzięki. Ja zasadniczo też lubię na miękko, jednak zdecydowałem się poeksperymentować trochę. Zresztą zawsze ktoś narzekał, że za miękko, że mydło i w ogóle, więc teraz będzie trochę inaczej :)
Ja zawsze marudzę jak za mientko. A teraz jest ładnie, nie trza PSuć. Miękkie to są dobre suchary. ;)
---------- Post dodany o 08:25 ---------- Poprzedni post był o 08:18 ----------
Ależ mnie coś takiego wkurza... :) Doświadczony fotograf pokazuje swoje zdjęcie, a zaraz potem specjaliści rzucają się na nie bez pytania i niszczą je kompletnie według własnego pomysłu, oczywiście przekonani, że uczynili autorowi wielką przysługę, pokazując, jak powinna wyglądać profesjonalna obróbka.
Ja to widzę inaczej. Doświadczony fotograf pokazuje zdjęcie. Ale chłop jest mądry, trzyma mocz i pewnie myśli - jestem doświadczony, ale doświadczenia nigdy dość. Drugi doświadczony fotograf poświęcił swój czas (a mógł w tym czasie np. zdradzać żonę z zapoznaną w necie nastolatką ;) ), by pokazać zdjęcia w inny sposób.
Ja się nigdy nie denerwuję, jeśli ktoś obrabia po swojemu moje zdjęcia. Jestem takiemu osobnikowi wdzięczny.
Moja mama prenumerowała takie pismo o szyciu, "Burda" się nazywało. Takie fotografie tam były: panie bez rzęs, bez rysów twarzy, bez wyrazu, ze szklanym spojrzeniem paciorkowatych oczu, za to z przedziwnym malunkiem na obliczu. Jak miałem 12 lat uważałem te zdjęcia za piękne. Teraz mnie to wkurza.
[...]Na mój gust tylko ciut za bardzo wygładzona skóra.
Rafał Czarny jest innego zdania :)
---------- Post dodany o 19:27 ---------- Poprzedni post był o 19:14 ----------
Ja zawsze marudzę jak za mientko. A teraz jest ładnie, nie trza PSuć. Miękkie to są dobre suchary. ;)
Andtor jest innego zdania ;)
Ja to widzę inaczej. Doświadczony fotograf pokazuje zdjęcie. Ale chłop jest mądry, trzyma mocz i pewnie myśli - jestem doświadczony, ale doświadczenia nigdy dość. Drugi doświadczony fotograf poświęcił swój czas (a mógł w tym czasie np. zdradzać żonę z zapoznaną w necie nastolatką ;) ), by pokazać zdjęcia w inny sposób.
Tak to mniej więcej wygląda. :)
Przyznam jednak, że potrafi to być irytujące, gdy nagle z wątku autorskiego robi się konkurs talentów i ilu odwiedzających, tyle nowych wersji wydarzeń na obrazku się pojawia.
Tak więc, gdy wskakuje Mirek i zamiast opiniować pokazuje co sam ma do zaproponowania, to jest ok. Facet jest kompetentny i ma sporo ciekawych rzeczy do przekazania. Gdy jednak kilku odwiedzających robi to samo, to już gorzej. Pamiętajmy, że autorzy w swoich wątkach pokazują prace przede wszystkim po to, żeby przeczytać opinie na ich temat, nawet negatywne :)
A tak w ogóle to bardzo się cieszę, że ktoś tu jeszcze zagląda :)
Pokazanie zdjęcia jest równoznaczne z przyzwoleniem na jego ocenę. Nawet, a zwłaszcza wtedy(!), gdy osoba oceniająca jest "niekompetentna". Gdyby było inaczej, filmy mogliby oceniać tylko reżyserzy, a książki tylko inni pisarze. Lud ocenia foty. Lud wszedł do śródmieścia.:grin:
Pokazanie zdjęcia jest równoznaczne z przyzwoleniem na jego ocenę.
Jak najbardziej. Ale nie na publikowanie go w formie zmienionej przez inną osobę. Jeszcze bym to zrozumiał w sytuacji, gdy początkujący użytkownik publikuje zdjęcie i prosi o jego korektę. Ale nawet wtedy wypadałoby dać z siebie wszystko i zaprezentować jedną wersję obrobioną w najlepszy sposób, w jaki tylko potrafimy, a nie pięć różnych, na których beztrosko testujemy sobie wszystkie możliwe filtry w Lightroomie.
Kiedys byl taki watek o tym czy wstawiamy inne wersje autorowi pokazujac zamiast pisac elaboraty czy nie.Z tego co pamietam wyszlo,ze ten co sobie nie zyczy mial to jakos napisac,czy w inny sposob zasygnalizowac.Moze by tam przeniesc te dyskusje.Bo troche to niekulturalnie obgadywac i pouczac uczestnikow w watku przez innych (nie dotyczy autora watka).
Ps Nie mam LR wiec to moze nie o mnie chodzi z tymi masowkami
Ja zawsze marudzę jak za mientko. A teraz jest ładnie, nie trza PSuć. Miękkie to są dobre suchary. :wink:
Andtor jest innego zdania ;)
Oj tam zaraz innego, wcale nie. Pomarudziłem tylko, że skóra odrobinę za mientko (gładko) na mój gust. Poza tym ładnie, nie trza PSuć, że powtórzę za Rafałem Czarnym:)
Oryginał fajny. Gdyby nie było oryginału, to Mirkowe też bym chwalił ;)
Po namyśle przyznaję rację: oryginał fajny. Najlepiej oddaje bezdenną martwotę oblicza modelki.:wink:
@Droplet ja też nie widzę różnic między pierwszymi dwoma Mirkowymi. A monitor też mam, pisze Samsung ;)
Za Rafałem - wolę ostre, z Mirkowych pierwsze
@Eddie - oryginał mi się podoba m.in. za pomarańczową fakturę skóry
Po namyśle przyznaję rację: oryginał fajny. Najlepiej oddaje bezdenną martwotę oblicza modelki.:wink:
Zanim.coś napiszesz upewnij się, że ręce są podłączone do mózgu.
Zanim.coś napiszesz upewnij się, że ręce są podłączone do mózgu.
Spokojnie, więcej dystansu.:) Dzieło niewatre takich emocji. Gdybyś portret zatytułował "Monidło" albo "Pół-monidło", byłoby ok., a tak - wycięta z pomarańczowego kartonu kicha. :wink:
Spokojnie, więcej dystansu.:) Dzieło niewatre takich emocji. Gdybyś portret zatytułował "Monidło" albo "Pół-monidło", byłoby ok., a tak - wycięta z pomarańczowego kartonu kicha. :wink:
No wlasnie.Spokojniej,kulturalniej bo kultury wypowiedzi nigdy za wiele.Mozna negatywnie opisac,ale po co zaraz obrazac.Ja rozumiem,ze trudno jest co niektorym wyrazic negatywna opinie bez trzepakowego dialektu.Wiec jesli to niemozliwe to moze lepiej tylko popatrzec.Czasem takie patrzenie jest korzystniejsze,bo tekst to mozna przeczytac i pozniej jak palcami pokazuja to i kartonu pod reka brakuje aby sie schowac,nawet pomaranczowego
Zanim.coś napiszesz upewnij się, że ręce są podłączone do mózgu.
Spokojnie, więcej dystansu.:) Dzieło niewatre takich emocji. Gdybyś portret zatytułował "Monidło" albo "Pół-monidło", byłoby ok., a tak - wycięta z pomarańczowego kartonu kicha. :wink:
Chyba niezbyt fortunne wejście na forum. :evil:
Chyba niezbyt fortunne wejście na forum. :evil:
Jakie wejście? Przecież granica między krytyką a chamstwem została przekroczona w poście #2288 "lud" niech się opamięta,
albo wraca skąd przyszedł.
---------- Post dodany o 16:55 ---------- Poprzedni post był o 16:53 ----------
No wlasnie.Spokojniej,kulturalniej bo kultury wypowiedzi nigdy za wiele.Mozna negatywnie opisac,ale po co zaraz obrazac.Ja rozumiem,ze trudno jest co niektorym wyrazic negatywna opinie bez trzepakowego dialektu.Wiec jesli to niemozliwe to moze lepiej tylko popatrzec.Czasem takie patrzenie jest korzystniejsze,bo tekst to mozna przeczytac i pozniej jak palcami pokazuja to i kartonu pod reka brakuje aby sie schowac,nawet pomaranczowego
Ech, nie wymagaj Mirek zbyt wiele od dzieciaka, którego zdjęcie "wkurza" ... .:evil:
Jakie wejście? Przecież granica między krytyką a chamstwem została przekroczona w poście #2288 "lud" niech się opamięta,
albo wraca skąd przyszedł.
... .:evil:
Też mam takie właśnie wrażenie i dałem temu wyraz jak należy.
Pierwsze upomnienie. Przypominam, że na forum obowiązuje konstruktywna krytyka. Niekulturalne wypowiedzi nie będą tolerowane.
Spokojnie, więcej dystansu.:) Dzieło niewatre takich emocji. Gdybyś portret zatytułował "Monidło" albo "Pół-monidło", byłoby ok., a tak - wycięta z pomarańczowego kartonu kicha. :wink:
Ja się nie znam na fotografii. Chętnie zobaczę dzieło warte emocji. Zawsze się czegoś nauczę.
Ahutta, ja też się nie znam, ale co tam, fotka nawet ciepła jeszcze:
58.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_6351m.jpg)
No to jeszcze w takim ujęciu.
59.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_6350m.jpg)
No to jeszcze w takim ujęciu.
59.
Niebieściutkie jakieś takie nienaturalne wyszło. przyszarzyłbym trochę... Fajna chałupa.
Niebieściutkie jakieś takie nienaturalne wyszło. przyszarzyłbym trochę... Fajna chałupa.
Tego typu zdjęcia są jak tłumaczenia: wierne nie są piękne, piękne nie są wierne ;)
a mi jakoś ta niebieskość leży i bym nic nie zmieniał, a niech jest bluewindows :mrgreen:
Tego typu zdjęcia są jak tłumaczenia: wierne nie są piękne, piękne nie są wierne ;)
Ty piszesz o oczywistych oczywistościach , ja o moich preferencjach kolorystycznych. W sumie się obaj rozumiemy jak sądzę.
Odzwierciedlenie rzeczywistości potrzebne jest tylko do gazety. W pozostałych przypadkach będą tylko interpretacje.
ewentualnie windowsblue (ma być nideługo :lol: )
Ty piszesz o oczywistych oczywistościach , ja o moich preferencjach kolorystycznych. W sumie się obaj rozumiemy jak sądzę.
Odzwierciedlenie rzeczywistości potrzebne jest tylko do gazety. W pozostałych przypadkach będą tylko interpretacje.
Dokładnie. Zgadzam się z tym absolutnie.
Ahutta, ja też się nie znam, ale co tam, fotka nawet ciepła jeszcze....
Niezłe zestawienie architektury.
Niebieściutkie jakieś takie nienaturalne wyszło. przyszarzyłbym trochę... Fajna chałupa.
Mi się podoba. Jakie by to niebo nie było, taka gigantyczna szklana powierzchnia odbije to i zleje się kolorystycznie z niebem.
APZ "nakrzyczał" na mnie, że wsiąkłem i nawet zdjęć nie pokazuję. No to takie dwa z sesji dla sklepu internetowego...
60.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_5715.jpg)
61.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_5916.jpg)
Podoba mi się. Prosto, bez przekombinowania, dobrze oświetlone.
Dzięki, Epicure. Ryśkowi też dziękuję :)
... No to takie dwa z sesji dla sklepu internetowego...
60.
61.
Oba mi się podobają. Fajne światło, szczypta humoru.
Cieszę się ,że wracasz czasami . Brakowało mi trochę świeżych fotografii w tym wątku. Zawsze poprawnych, dobrze podanych, cieszących oko.
Dawaj ślad, że żyjesz, fotografujesz, jesteś. Nawet jak bardzo zajęty teraz jesteś.
Pozdrawiam AP.
majeczek78
29.01.13, 11:17
Podobają się.
Dzięki za wizytę, panowie.
Obydwa zdjęcia mile dla oka ... ale osobiście bardziej wolę drugie ... jest z takim ... pazurem ;)
59 ciekawe, ciekawy byłby efekt W&B
Naturalne takie, i czyste. Podoba się.
61. definitywnie na tak :D
Miło mi, że zajrzeliście :)
Bahtek, gdzieś hen wstecz w tym wątku mam taki motyw w BW - fakt, to sie sprawdza, jednak nie można pomijać kolorów, gdy są ciekawe.
APZ, będę się starał :)
Ciekawa wstawka - świetnie opanowałeś światło.
Ciekawa wstawka - świetnie opanowałeś światło.
Piękne dzięki za dobre słowo. Za niedługo, w wolnej chwili wrzucę jeszcze coś z tej "taśmy". :)
Piękne dzięki za dobre słowo. Za niedługo, w wolnej chwili wrzucę jeszcze coś z tej "taśmy". :)
Ooo! Eddie się budzi ze snu zimowego! :-D
Fajne foteczki i światło, czekam na ciąg dalszy "taśmy".
Bardzo mi się podobają te zdjęcia. Są świetne na moje amatorskie oko. :)
Saboor, ot, takie delikatne przymiarki, trochę się przypominam, żeby nie było, że na amen wsiąkłem :)
EddieLBN, bardzo mi miło :)
Od dłuższego czasu rzadko kiedy mam możliwość zrobienia zdjęcia ot tak, dla przyjemności tylko i wyłącznie, bo właśnie rzuciło mi się w oko coś co mi się spodobało lub zwróciło moją uwagę. To jest jeden z takich przypadków.
62.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/20121228-IMG_6645.jpg)
fajo - zdubeltowana ptica zwłaszcza mi się widzi(to cień jest chyba?)
Tak, to jest cień :) Dzięki za rzut okiem oka :)
Tak, to jest cień :) Dzięki za rzut okiem oka :)
Na wszelki wypadek: pytałem o cień pticy, nie drzewa :wink:
całkiem fajny przypadek, :)
Na wszelki wypadek: pytałem o cień pticy, nie drzewa :wink:
Dokładnie na to pytanie odpowiedziałem :)
To jest jedno z tych zdjęć, które robi się nieco przypadkiem, a podczas przeglądania zauważa się w nim coś ciekawego :)
To jest jedno z tych zdjęć, które robi się nieco przypadkiem, a podczas przeglądania zauważa się w nim coś ciekawego :)
Dokładnie coś w tym stylu :)
Miała być jeszcze jedna wrzuta z sesji "taśmowej". Można "jechać". :)
63.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_4341.jpg)
64.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_4452.jpg)
65.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_4260.jpg)
Kawałek zimowej aury. Dom rodziny Lipszyców znajdujący się w Ostrówku k/Wołomina.
66.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://bern-art.pl/wrzuty/IMG_8049.jpg)
białe na białym i wyszło jak z bajki :)
białe na białym i wyszło jak z bajki :)
Było jak w bajce, śnieg, śnieg, no i jeszcze śnieg :)
Świetne te portreciki.
Domek jak marzenie :)
Pozdrawiam.
Mi brakuje czegos w tych portretach,no brakuje i juz.
Dzięki, Witia!
Mi brakuje czegos w tych portretach,no brakuje i juz.
Mirku, to są zdjęcia z sesji dla sklepu internetowego. Myślę, że samo to wiele wyjaśnia
a odczuwany przez Ciebie brak jest zdecydowanie zrozumiały :)
---------- Post dodany o 19:53 ---------- Poprzedni post był o 19:00 ----------
Katedra św. Szczepana w Wiedniu. Niestety, nie było dość czasu, żeby mocniej się skupić na tym obiekcie. A jest tam co robić.
67.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/20120803-IMG_8456m.jpg)
68.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/20120803-IMG_8466m.jpg)
69.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/20120803-IMG_8474m.jpg)
70.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/20120803-IMG_8466m.jpg)
71.
Dawno nic nie wrzucałem...
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_1472m.jpg)
71.
Dawno nic nie wrzucałem...
Fakt, dawno. Czemu to tak po oczach wali, kolorami i kontrastem?
Fakt, dawno. Czemu to tak po oczach wali, kolorami i kontrastem?
A tak jakoś mi się uwidziało, żeby jakąś oczojebność zrobić ;)
Żeby Cię gałki nadmiernie nie bolały ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_1472-2m.jpg)
Odrobina z "taśmówki"...
72.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/20130423-Balladine01164m.jpg)
73.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/20130423-Balladine00300m.jpg)
74.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/20130423-Balladine00195m.jpg)
Ten kościół... nieeee :) Ale ostatnie bardzo fajne.
A w kościele czego nie lubisz? Znaczy, w tym zdjęciu, bo o osobiste poglądy nie pytam :)
Serio.
Jakoś tak płasko, zbyt jednolicie, za dużo wszystkiego, nie ma na czym oka zawiesić. Brakuje jakiegoś kontrastu kolorów, kształtów, wzorów, świateł, jakichś linii prowadzących wzrok czy czegokolwiek. Wyszło takie zdjęcie kościoła z wycieczki...
Jakoś tak płasko, zbyt jednolicie, za dużo wszystkiego, nie ma na czym oka zawiesić. Brakuje jakiegoś kontrastu kolorów, kształtów, wzorów, świateł, jakichś linii prowadzących wzrok czy czegokolwiek. Wyszło takie zdjęcie kościoła z wycieczki...
Żeby ludziom częściej chciało się tak pisać, dzięki :)
O, już wiem co tam obróbkowo zmienię! :)
Żeby ludziom częściej chciało się tak pisać, dzięki :)
O, już wiem co tam obróbkowo zmienię! :)
Czekaj, czekaj, już ja Ci popiszę!:twisted:
Taśmówka fajna.
Czekaj, czekaj, już ja Ci popiszę!:twisted:
Taśmówka fajna.
:D
To jeszcze z "taśmy"...
75.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_0072m.jpg)
76.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_9964m.jpg)
Odrobina z "taśmówki"...
72.
Do 74. gęba się mi uśmiechnęła. Szacun.
Do 74. gęba się mi uśmiechnęła. Szacun.
Miło mi, dzięki :)
Teraz coś, czego na tym forum chyba jeszcze nie było...
77.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7315m.jpg)
78.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_6952m.jpg)
79.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7362m.jpg)
tematyka faktycznie nietypowa, ale zdjęcia całkiem OK, najlepsze jest chyba drugie z tej serii, w pierwszym wzrok, mina księdza taka jakbyś mu krzywdę robił, trzecie troszeczkę nieobecne, jakieś zakłopotane
Czy ten pierwszy, nr 77 to nie jest aby poseł Czarnecki ? :mrgreen:
Czy ten pierwszy, nr 77 to nie jest aby poseł Czarnecki ? :mrgreen:
Wiedziałbym, gdyby był.
Jan_S, dzięki za pierwszą opinię. Tak, to jest dość charakterystyczna cecha fotografowania takich postaci. Nie są "medialni", nie brną do błysku fleszy, jedni są w stanie się rozluźnić i zdjęcie wykonuje się podczas miłej rozmowy. Inni wolą się wyciszyć, jakby "zniknąć" z pola widzenia.
hej Eddie,
Taśmówki bardzo fajne, lepsze niż w gazetkach Lidla, a z ostatnich 3-ech - to dla mnie za mało na portret środowiskowy, może dałoby radę coś więcej, takie portrety reporterskie.
pozdrawiam,
Fajną żarówę ma ten ostatni, patrzyłeś jak ją przymocował? ;)
Nigdy nie podobali mi się "faceci" w sukienkach".
A dziewczyny - nawet te z "taśmówki" - a i owszem :) Fotki też fajne.
Pozdrawiam.
Tadeusz Jankowski
20.05.13, 13:31
Taśmówki mi się bardzo podobają, są świeże, niepretensjonalne, nierutynowe, wdzięczne, a nawet urokliwe. Bardzo sprawna, szybka reżyseria, z uszanowaniem człowieka. I juz bym widział te same modelki z tłem, światłem, itd.
Pzdr, TJ
Piękne dzięki, Panowie, za kilka słów komentarza.
Fret, czasami się coś przeoczy :)
Tadeusz, jak zawsze rzetelny i wartościowy komentarz, dzięki.
Dzisiaj kawałek architektury.
80.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2872obr-m.jpg)
Dzisiaj kawałek architektury.
80.
Więcej bieli wolałbym na tych poszarzałych chmurach. Pomysł z wiosenną górką fajny.
Więcej bieli wolałbym na tych poszarzałych chmurach. Pomysł z wiosenną górką fajny.
Dzięki za wpad.
To było na chwilę przed burzą, te chmury tak wyglądały.
...
Fret, czasami się coś przeoczy :)
...
na etapie pstrykania to normalne, ale nie na etapie wstawiania na forum ;)
na etapie pstrykania to normalne, ale nie na etapie wstawiania na forum ;)
Też się zdarza. Jak zerknąłem na żarówę po Twojej uwadze, bo wcześniej nie kojarzyłem o co może Ci chodzić, przypomniałem sobie nawet, że planowałem ją wysadzić z planu.
Ot, za dużo na głowie... nie tylko żarówki :)
81.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/17052013-Balladine00276obr-m.jpg)
81.
Kurde... podoba mi się. Całkiem przyjemne takie. Fajnie wszytsko się spójnie prezentuje - modelka, stylizacja, obróbka.
Jestem na TAK :)
T.
81.
Za mocno(ciemno) malowane oczy, reszta ginie.
Za mocno(ciemno) malowane oczy, reszta ginie.
Mogę przekazać uwagę wizażystce, ale myślę, że doskonale wiedziała co robi :)
Thomasso, dzięks!
/.../ doskonale wiedziała co robi :)
Tego nie neguję, oko ludzkie inaczej rejestruje obraz a inaczej matryca,
o czym doskonale Wiesz. Tu prawe oko modelki, tworzy ciemną plamę,
mającą się nijak do jasnej tonacji całej foty. Taki jest mój odbiór tej foty.
Tego nie neguję, oko ludzkie inaczej rejestruje obraz a inaczej matryca,
o czym doskonale Wiesz. Tu prawe oko modelki, tworzy ciemną plamę,
mającą się nijak do jasnej tonacji całej foty. Taki jest mój odbiór tej foty.
Ano właśnie, ciemne akcenty przy ogólnej jasnej tonacji zdjęcia.
Odnośnie ciemnej plamy, nawet na laptopie widzę detale tego oka, kreski, cienie itd. Generalnie odbiór może być różny, ja do pracy wykonanej przez wizażystkę zastrzeżeń nie mam, ale Ty możesz. W zasadzie po to się wystawia zdjęcie, żeby "zobaczyć" co kto widzi :)
Ano właśnie, ciemne akcenty przy ogólnej jasnej tonacji zdjęcia.
Odnośnie ciemnej plamy, nawet na laptopie widzę detale tego oka, kreski, cienie itd. Generalnie odbiór może być różny, ja do pracy wykonanej przez wizażystkę zastrzeżeń nie mam, ale Ty możesz. W zasadzie po to się wystawia zdjęcie, żeby "zobaczyć" co kto widzi :)
Dlatego lubię tu, do Ciebie zaglądać - pogadać można a nie, słowo in minus fota i FOCH.
Detale są widoczne, mi chodzi o to, że cienie są zbyt mocne przy takiej kresce, do jasnej foty.
Dlatego lubię tu, do Ciebie zaglądać - pogadać można a nie, słowo in minus fota i FOCH.
Detale są widoczne, mi chodzi o to, że cienie są zbyt mocne przy takiej kresce, do jasnej foty.
A to mi miło, że nie jestem jedyny, który lubi ten wątek odwiedzać :)
Niedługo pewnie wrzucę zdjęcia, przy których będziesz miał jeszcze więcej do powiedzenia ;)
E tam.. czepiasz sie tego oka Saboor :P
T.
E tam.. czepiasz sie tego oka Saboor :P
T.
Czegoś musi, toż to Saboor ;)
A to mi miło, że nie jestem jedyny, który lubi ten wątek odwiedzać :)
Niedługo pewnie wrzucę zdjęcia, przy których będziesz miał jeszcze więcej do powiedzenia ;)
Czekam niecierpliwie.
E tam.. czepiasz sie tego oka Saboor :P
T.
No ;-)
Ale Wiesz... jakby to był jaki amator, ale Eddie to inna liga, jeszcze nie wiem jaka ale inna. :-D
---------- Post dodany o 17:09 ---------- Poprzedni post był o 17:08 ----------
Czegoś musi, toż to Saboor ;)
Znasz mnie lepiej niż ja sam siebie, :lol:
Z tej samej sesji co poprzednie, z dedykacją dla Saboora ;)
82.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/17052013-Balladine00192obr-m.jpg)
To i poprzednie - dobre :)
Bardzo dobry portrecik.
Mbsz - zdecydowanie lepszy kadr niż poprzedni.
Pozdrawiam.
Rafał Czarny
28.05.13, 11:07
A ja niezmiennie nie lubię plastiku. Serce mnie boli, kiedy masakrujesz dobre zdjęcia.
A ja niezmiennie nie lubię plastiku. Serce mnie boli, kiedy masakrujesz dobre zdjęcia.
Ale jedno dobre słowo Ci przemknęło! :)
Tadeusz Jankowski
28.05.13, 11:30
Oba portreciki trafiają do mnie. W pierwszym podoba mi się uchwycone spojrzenie oraz bielutki spłachetek na łańcuszkowych ramiączkach dający lekkość postaci. W drugim podoba mi się więcej światła, skłon i lekki skręt główki wydobywający jeszcze więcej ze spojrzenia. Krągły dekolcik i koraliki pięknie jednoczą się z urodą.
Pzdr, TJ
Tu jest lepiej, ale nadal wolałbym mniej "popisaną", (jaśniej podkreśloną) blondynkę.
Z tej samej sesji co poprzednie, z dedykacją dla Saboora ;)
82.
Dziękować Panie Eddie, cóż.. rzec jak Rzecki, czy zmilczeć jak Milczek..
Będę sobie wracał po zerkać, piękne oczy. :-D
A co do Rafałowego plastiku(też go nie lubię), przy takich fotach tak ma być, nie?
Bardzo dziękuję za odwiedziny w moich skromnych progach.
Tadeusz, osiągasz w swoich komentarzach merytoryczne szczyty, dlatego zawsze się cieszę widząc Cię u siebie.
Saboor, ano był sobie kiedyś taki wątek o tym, gdzieś tam sobie zaginął. Czy tak ma być przy takich zdjęciach? Ma być przede wszystkim ładnie, pięknie wręcz. Jeśli jest, to to jest najważniejsze.
W przypadku tych dwóch zdjęć absolutnie wystarczająca była obróbka w LR, przy tym rozmiarze obrazka i tak by było gładko. Osobiście jednak przy tego typu zdjęciach lubię, gdy jest wszystko wymuskane. Czy doszło tu do przesady? To chyba kwestia indywidualnego odbioru, dlatego każda opinia cieszy.
/.../
Saboor, ano był sobie kiedyś taki wątek o tym, gdzieś tam sobie zaginął. Czy tak ma być przy takich zdjęciach? Ma być przede wszystkim ładnie, pięknie wręcz. Jeśli jest, to to jest najważniejsze.
W przypadku tych dwóch zdjęć absolutnie wystarczająca była obróbka w LR, przy tym rozmiarze obrazka i tak by było gładko. Osobiście jednak przy tego typu zdjęciach lubię, gdy jest wszystko wymuskane. Czy doszło tu do przesady? To chyba kwestia indywidualnego odbioru, dlatego każda opinia cieszy.
Ano był Portret: Plastik a skóra i gdzie jest granica? (https://forum.olympusclub.pl/threads/86882-Portret-Plastik-a-sk%C3%B3ra-i-gdzie-jest-granica?highlight=) można odświeżyć, wysmarowałbyś parę słów w oparciu o.
Ano był Portret: Plastik a skóra i gdzie jest granica? (https://forum.olympusclub.pl/threads/86882-Portret-Plastik-a-sk%C3%B3ra-i-gdzie-jest-granica?highlight=) można odświeżyć, wysmarowałbyś parę słów w oparciu o.
Ja tam chyba już powiedziałem co mądrego mogłem mieć do powiedzenia. Szczerze mówiąc, więcej do głowy mi nie przychodzi. Chyba, że jakiegoś olśnienia doznam :)
Ja tam chyba już powiedziałem co mądrego mogłem mieć do powiedzenia. Szczerze mówiąc, więcej do głowy mi nie przychodzi. Chyba, że jakiegoś olśnienia doznam :)
No, film nawet taki był: O! Lśnienie.. :-)
Co do tych mądrości: teechnika Panie teechnika by się przydała opisana.
No, film nawet taki był: O! Lśnienie.. :-)
Co do tych mądrości: teechnika Panie teechnika by się przydała opisana.
Każdy ma inną, nie jesteś w stanie określić tej jedynej właściwej. Zresztą, co opisać - jak uzyskać plastik czy jak obrabiać, żeby był, ale tak jakby go nie było? Wszystko zależy od zdjęcia, jego przeznaczenia, intencji autora (chyba, że takowych jeszcze nie posiada).
Inna sprawa, że publikacji dotyczących obróbki zdjęć jest ogrom a dyskusja w wątku dotyczy "Czy i w jakim stopniu, jeśli już", prawda?
Każdy ma inną, nie jesteś w stanie określić tej jedynej właściwej. Zresztą, co opisać - jak uzyskać plastik czy jak obrabiać, żeby był, ale tak jakby go nie było? Wszystko zależy od zdjęcia, jego przeznaczenia, intencji autora (chyba, że takowych jeszcze nie posiada).
Inna sprawa, że publikacji dotyczących obróbki zdjęć jest ogrom a dyskusja w wątku dotyczy "Czy i w jakim stopniu, jeśli już", prawda?
Prawda.
Każdy ma inną, nie jesteś w stanie określić tej jedynej właściwej. Zresztą, co opisać - jak uzyskać plastik czy jak obrabiać, żeby był, ale tak jakby go nie było? Wszystko zależy od zdjęcia, jego przeznaczenia, intencji autora (chyba, że takowych jeszcze nie posiada).
Inna sprawa, że publikacji dotyczących obróbki zdjęć jest ogrom a dyskusja w wątku dotyczy "Czy i w jakim stopniu, jeśli już", prawda?
Ależ, zawsze przyjemnie poczytać praktyka i do tego mądrzejszego. W końcu to jest forum fotograficzne, nie o koniach wychodkach i ptakach...
Ależ, zawsze przyjemnie poczytać praktyka i do tego mądrzejszego. W końcu to jest forum fotograficzne, nie o koniach wychodkach i ptakach...
No tak, tylko pozostaje pytanie zasadnicze - mądrzejszego od kogo? :) Czy nie jest prawdopodobnym, że ktokolwiek z czytających może posiadać większą wiedzę, choć jej nie ujawnia? :)
A co do ptaków, akurat w tym temacie coś tu było... chodziło o pokazywanie chyba ;)
No tak, tylko pozostaje pytanie zasadnicze - mądrzejszego od kogo? :) Czy nie jest prawdopodobnym, że ktokolwiek z czytających może posiadać większą wiedzę, choć jej nie ujawnia? :)
A co do ptaków, akurat w tym temacie coś tu było... chodziło o pokazywanie chyba ;)
Oj jakże bym chciał, żeby CKWGJM się zaczęli udzielać, są i milczą szkoda.
No tak, tylko pozostaje pytanie zasadnicze - mądrzejszego od kogo? :) Czy nie jest prawdopodobnym, że ktokolwiek z czytających może posiadać większą wiedzę, choć jej nie ujawnia? :)
A co do ptaków, akurat w tym temacie coś tu było... chodziło o pokazywanie chyba ;)
Jest na tym forum kilku tylko fotografów którzy pokazywali białe na białym i czarne na czarnym tak by można zobaczyć różnicę. Na których portrety patrzy się z przyjemnością, niech będzie ich drugie tyle tych nieujawnionych posiadaczy takich umiejętności.
Mądrego słowa nigdy nie za wiele...
Mądrzejszego od ogółu, nie myślę o mądrości absolutnej, bo takiej chyba w ogóle nie ma.
Rafał Czarny
28.05.13, 13:29
Ale jedno dobre słowo Ci przemknęło! :)
Bo zdjęcia same w sobie bardzo dobre.
Dzięki, Rafale, szczerze.
Panowie, motywujecie tak, że nawet gdyby to była mina, prawdopodobnie bym na nią wdepnął ;)
Ok, być może w wspomnianym i zapomnianym od jakiegoś czasu wątku coś dorzucę. A może trzeba by było stworzyć nowy lub po prostu oddzielny poradnik?
Zastanowię się co w miarę rozsądnego mógłbym przekazać.
Dzięki, Rafale, szczerze.
Panowie, motywujecie tak, że nawet gdyby to była mina, prawdopodobnie bym na nią wdepnął ;)
Ok, być może w wspomnianym i zapomnianym od jakiegoś czasu wątku coś dorzucę. A może trzeba by było stworzyć nowy lub po prostu oddzielny poradnik?
Zastanowię się co w miarę rozsądnego mógłbym przekazać.
Będę dźwięczny... .
Mnie się ostatnie 2 portrety bardzo podobają :)
Za mocno(ciemno) malowane oczyNie znasz się :mrgreen:
A ja niezmiennie nie lubię plastiku.A ciągle twierdzisz, że wychowałeś się na Playboy`ach :-P
Mnie się ostatnie 2 portrety bardzo podobają :)Nie znasz się :mrgreen:
Co by nie było, tylko kobieta jest w stanie właściwie docenić makijaż :)
A ciągle twierdzisz, że wychowałeś się na Playboy`ach :-P
Może to były edycje z początku lat 60-tych? ;)
Żarty żartami, co innego, gdyby powiedział, że wychował się na CKMie ;)
Co by nie było, tylko kobieta jest w stanie właściwie docenić makijaż :) Tru!
Może to były edycje z początku lat 60-tych? ;) Wtedy to go jeszcze na świecie nie było :mrgreen: Pamiętaj, że dopiero co kupił motor ;)
Mnie się ostatnie 2 portrety bardzo podobają :)Nie znasz się :mrgreen:
Włacha! :) Nie zna się!
T.
Włacha! :) Nie zna się!
T.
Ta jest nie znam się!:roll::-P
---------- Post dodany o 12:48 ---------- Poprzedni post był o 12:42 ----------
Co by nie było, tylko kobieta jest w stanie właściwie docenić makijaż :)
No, jak ma się sama sobie podobać, jak najbardziej.:mrgreen:
Panorama z cudem bilokacji...
Żeby obejrzeć większe należy wybrać opcję "Pokaż obrazek".
83.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_4498-4508m.jpg)
Jakieś takie radioaktywne nieco te kolory.
Niebieski OK, kostka brukowa spoko. Ale wszystko co czerwone, żółte i zielone jest zdecydowanie przesycone.
Trochę faktycznie "pojechałeś" po oczach z kolorkami. Niemniej jednak zwraca uwagę.
Co by nie było, tylko kobieta jest w stanie właściwie docenić makijaż :)
Zapomniales dodac,ze swoj.Bo nawet taki sam u innej bedzie w jej ocenie duzo gorszy.
Co do zdjec tej pani to, To pierwsze jest ujecie duzo lepsze od tego nastepnego.Jednak i to pierwsze bym troche inaczej obrobil.
Nie napisze,ze lepiej,bo pisanie ze woda jest mokra nie ma sensu:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Nie cierpię mokrej wody...:evil:
Dziewczyny bardzo dobre (zdjęcia też)
Ale za Rafałem: troszkę może nie plastyk, lecz tak jak w zabawkach dmuchanych na wodę... :|
Mirek, na Ciebie zawsze można liczyć :)
Odnosząc się do kolorów w panoramie, rzeczywiście są mocno do przodu, to nie jest efekt przypadkowy. Ot, po prostu uwidziało mi się tak poeksperymentować.
Dzięki za wjazd i kilka słów komentarza :)
Pomiędzy jedną burzą a drugą...
84.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_4548m.jpg)
Mi akurat 81 i 82 się podobają. Co do zbyt ciemnego makijażu na 81, to raczej się z Saboorem nie zgodzę. Dzięki niemu od razu zwracamy uwagę na twarz modelki. Inna sprawa, że ja takiej fotki w życiu nie zrobię :mrgreen:
Mi akurat 81 i 82 się podobają. Co do zbyt ciemnego makijażu na 81, to raczej się z Saboorem nie zgodzę. Dzięki niemu od razu zwracamy uwagę na twarz modelki. Inna sprawa, że ja takiej fotki w życiu nie zrobię :mrgreen:
Bardzo Ci dziękuję :)
Dlaczego nie? Wiele tak naprawdę nie potrzebujesz - modelka, wizażystka i studio. A dalej to już tylko robić, robić, robić :)
Dlaczego nie? Wiele tak naprawdę nie potrzebujesz - modelka, wizażystka i studio. A dalej to już tylko robić, robić, robić :)
I czas, którego zawsze jest zbyt mało :)
I czas, którego zawsze jest zbyt mało :)
Gdzie wola jest tam i czas się w końcu znajdzie - próbuj! :)
Pomiędzy jedną burzą a drugą...
84.
Eddie może delikatnie przygasić tę ścianę?
Przy patynowanej miedzi i ciemnym niebie, trochę mocno się odcina(nawet cegły blakną).
---------- Post dodany o 13:20 ---------- Poprzedni post był o 13:19 ----------
Mi akurat 81 i 82 się podobają. Co do zbyt ciemnego makijażu na 81, to raczej się z Saboorem nie zgodzę. Dzięki niemu od razu zwracamy uwagę na twarz modelki. Inna sprawa, że ja takiej fotki w życiu nie zrobię :mrgreen:
A kiedy Ty się ze mną zgadzałeś A2D2? :-D
A kiedy Ty się ze mną zgadzałeś A2D2? :-D
R2D2, chopie :D
R2D2, chopie :D
R2D2 to był taam, Ty żeś Arek to A2D2, się nie mądrz. :-P
Witam !
Panie sa fajnie ujete i efekt koncowy podoba mi sie ale w tych ostatnich fotach efekt koncowy nieco gorszy bo
ich wyglad przypomina mi wyglad w stylu: kobieta-android z planety Wenus ;)
Pozdrawiam
R2D2 to był taam, Ty żeś Arek to A2D2, się nie mądrz. :-P
Aleś wykombinował :p
Koniec z zaśmiecaniem wątku Eddiego :)
Eddie może delikatnie przygasić tę ścianę?
Przy patynowanej miedzi i ciemnym niebie, trochę mocno się odcina(nawet cegły blakną).[COLOR="Silver"]
Tak patrzę i patrzę... w tym momencie, kiedy w tle było ciemne burzowe niebo a ściany dla kontrastu były mocno oświetlone słońcem to mnie właśnie urzekło, że kolory, szczególnie ten pomarańcz mocno się odcinały. Później, podczas obróbki już nie musiałem nawet od siebie dodawać. No właśnie, gdyby nie było tego kontrastu, to bo by kontrastu zabrakło, tego który chciałem mieć :)
---------- Post dodany o 12:26 ---------- Poprzedni post był o 12:25 ----------
Aleś wykombinował :p
Koniec z zaśmiecaniem wątku Eddiego :)
Tak jest, o zdjęciach gadać a nie o alfabecie ;D
Tak patrzę i patrzę... w tym momencie, kiedy w tle było ciemne burzowe niebo a ściany dla kontrastu były mocno oświetlone słońcem to mnie właśnie urzekło, że kolory, szczególnie ten pomarańcz mocno się odcinały. Później, podczas obróbki już nie musiałem nawet od siebie dodawać. No właśnie, gdyby nie było tego kontrastu, to bo by kontrastu zabrakło, tego który chciałem mieć :)
Aha, w porządku. Tak sobie merdam kolorami i fajnie można wysunąć ceglany fragment, właśnie gasząc trochę pomarańcz ściany.
Fotka jest z tych, co to można z nimi poszaleć, fajna.
Aha, w porządku. Tak sobie merdam kolorami i fajnie można wysunąć ceglany fragment, właśnie gasząc trochę pomarańcz ściany.
Fotka jest z tych, co to można z nimi poszaleć, fajna.
Dzięki. Tak, faktycznie można sobie w niej pomerdać wedle woli i uznania, w zależności od tego jaki chciałoby się efekt uzyskać. Jeśli o mnie chodzi, gdy widzę coś co mnie urzeka to też chcę w taki sposób to uchwycić i pokazać. Może jest to mało kreatywne, bo gdy osiągam zamierzony, satysfakcjonujący mnie efekt, to dalej nie rzeźbię, ale tak po prostu mam :)
Dzięki. Tak, faktycznie można sobie w niej pomerdać wedle woli i uznania, w zależności od tego jaki chciałoby się efekt uzyskać. Jeśli o mnie chodzi, gdy widzę coś co mnie urzeka to też chcę w taki sposób to uchwycić i pokazać. Może jest to mało kreatywne, bo gdy osiągam zamierzony, satysfakcjonujący mnie efekt, to dalej nie rzeźbię, ale tak po prostu mam :)
No i chwała Ci za to! :-D
[+1]
No i chwała Ci za to! :-D
[+1]
Nie zasłużyłem, ale dziękuję :)
Tym razem zdjęcie zamówione na okładkę książki.
85.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/20130412-IMG_1539mm.jpg)
a tytul?
pozdrowionka
E tam, po co tytuł? :)
żeby kupić i przeczytać :)
żeby kupić i przeczytać :)
Nie wiem czy byś chciał - "Serce z ciała" :)
Nie wiem czy byś chciał - "Serce z ciała" :)
Z młodej piersi się wyrwało... eee... to już chyba w innym wątku przerabialiśmy ;) Sorry :)
Z młodej piersi się wyrwało... eee... to już chyba w innym wątku przerabialiśmy ;) Sorry :)
Nie kojarzę, ale nic to :)
Nie wiem czy byś chciał - "Serce z ciała" :)
faktycznie mocna literatura :)
faktycznie mocna literatura :)
:D
Na szczęście ja tylko zdjęcia robię.
Czy książka prezentuje ten sam poziom co fotka?
Fajne i inne od tego co na półkach widziałem w Empiku.
Czy książka prezentuje ten sam poziom co fotka?
To akurat mały problem, martwi mnie bardziej, że to wydało wydawnictwo mające "encyklopedyczne" w nazwie. Czasem tęsknię za cenzurą...
To akurat mały problem, martwi mnie bardziej, że to wydało wydawnictwo mające "encyklopedyczne" w nazwie. Czasem tęsknię za cenzurą...
Jak bym dalej palil ten cojk co raz zapalilem to tez bym napisal co widzialem i z jakim demonem gadalem o powaznych sprawach:mrgreen:
Czy książka prezentuje ten sam poziom co fotka?
Nie czytałem i raczej nie planuję. Jak by to powiedzieć, nie moja bajka. Jednak, chciałbyś rozwinąć myśl?
---------- Post dodany o 20:33 ---------- Poprzedni post był o 20:31 ----------
Fajne i inne od tego co na półkach widziałem w Empiku.
Apz, Ty o zdjęciu? Gubię się, bo ono jak dotej pory nie było tematem dyskusji :)
Mirek, mogę powtórzyć - ja nie wiem, ja się nie znam, ja tylko obrazki robię :)
Apz, Ty o zdjęciu? Gubię się, bo ono jak dotej pory nie było tematem dyskusji :)
...
Tak, o zdjęciu...
...
Mirek, mogę powtórzyć - ja nie wiem, ja się nie znam, ja tylko obrazki robię :)
Jak 99,99% niemców w czasie wojny... śliski argument :)
Jak 99,99% niemców w czasie wojny... śliski argument :)
Złośliwiec!
Tak po prawdzie to patrzac na zdjecie i czytajac,ze na okladke to na 100% bylem pewny,ze napewno Nawrocona demonica i diabel pokonany.Tak mi tikalo za uszami ,ze gdyby bylo inaczej to by nie wydrukowali,chyba,ze w innym kraju.
Czyli fota opowiedziala cala ksiazke.:mrgreen::mrgreen:
Tak, o zdjęciu...
To miła i dobra wiadomość.
Szkoda, że ludzie w wątku dotyczącym zdjęć skupiają na rzeczach mniej istotnych.
---------- Post dodany o 21:10 ---------- Poprzedni post był o 21:07 ----------
Tak po prawdzie to patrzac na zdjecie i czytajac,ze na okladke to na 100% bylem pewny,ze napewno Nawrocona demonica i diabel pokonany.Tak mi tikalo za uszami ,ze gdyby bylo inaczej to by nie wydrukowali,chyba,ze w innym kraju.
Czyli fota opowiedziala cala ksiazke.:mrgreen::mrgreen:
To ja sobie wysnuję wniosek, że zdjęcie lepsze niż książka :D
---------- Post dodany o 21:12 ---------- Poprzedni post był o 21:10 ----------
Jak 99,99% niemców w czasie wojny... śliski argument :)
A mnie to, wiesz... Ciekawe cz y tak byś śpiewał, gdyby pokazane zostało zdjęcie na okładkę Playboya :)
To miła i dobra wiadomość.
Szkoda, że ludzie w wątku dotyczącym zdjęć skupiają na rzeczach mniej istotnych.
---------- Post dodany o 21:10 ---------- Poprzedni post był o 21:07 ----------
To ja sobie wysnuję wniosek, że zdjęcie lepsze niż książka :D
---------- Post dodany o 21:12 ---------- Poprzedni post był o 21:10 ----------
A mnie to, wiesz... Ciekawe cz y tak byś śpiewał, gdyby pokazane zostało zdjęcie na okładkę Playboya :)
Co ma do tego Playboy? Nagość jest czymś naturalnym, a ogłupianie ludzi nie :)
Komuna miała swoje zalety. Obecna pogoń za kasą bardziej ludzi odczłowiecza :( Nie bierz tego do siebie, to refleksja natury ogólnej.
Co ma do tego Playboy? Nagość jest czymś naturalnym, a ogłupianie ludzi nie :)
Komuna miała swoje zalety. Obecna pogoń za kasą bardziej ludzi odczłowiecza :( Nie bierz tego do siebie, to refleksja natury ogólnej.
Nie biorę...
Jednak, ogłupianie ludzi jest tak stare i naturalne jak stary jest gatunek ludzki. Człowiek człowieka robiła w balona na wszelkie możliwe sposoby od zarania dziejów.
Playboy mówi Ci, że dostajesz za parę złotych fajne czasopismo dla prawdziwego faceta. Tymczasem jest to katalog reklam urozmaicony zdjęciami kilku gołych pań. To nie jest robienie w balona?
Już pominę fakt, że w tym wątku jest nieistotne kto, co i dla kogo lub w jakim celu pisze lub wydaje. Gdyby się nie dało tego zauważyć, wątek jest o zdjęciach.
86.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2098.jpg)
Tym razem zdjęcie zamówione na okładkę książki.
85.
Fajna fota, świetny pomysł, na pewno jako "zanęta" książki się sprawdza.
Fajna fota, świetny pomysł, na pewno jako "zanęta" książki się sprawdza.
Dzięki. Nie dość, że o zdjęciu to jeszcze pozytywnie.
Nie czytałeś książki i zrobiłeś do niej fotkę na okładkę?Mam nadzieję, że jednak było inaczej.......tzn wydawca znalazł jedną z Twoich fotek i uznał,że będzie dobra na okładkę tej konkretnej książki. Wariant pierwszy to jakaś paranoja :-(
Nie czytałeś książki i zrobiłeś do niej fotkę na okładkę?Mam nadzieję, że jednak było inaczej.......tzn wydawca znalazł jedną z Twoich fotek i uznał,że będzie dobra na okładkę tej konkretnej książki. Wariant pierwszy to jakaś paranoja :-(
Absolutnie nie, nie jest to paranoja. Można książki nie czytać i wykonać zdjęcie na okładkę, jeśli wcześniej się rozmawiało z wydawcą, który przedstawia temat :)
Takie rzeczy się po prostu omawia, uzgadnia, jest wymiana pomysłów i propozycji.
86.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_2098.jpg)
Mała z gołebiami też fajne. Trochę rozedrgane tło przy rowerach. Jakie to szkiełko (Canonowych nie znam wcałe)?
Mała z gołebiami też fajne. Trochę rozedrgane tło przy rowerach. Jakie to szkiełko (Canonowych nie znam wcałe)?
Dzięks.
Rozedrgane?
To był Tamron 70-200/2,8 - tutaj, przy tym zdjęciu 123 mm przy f/2,8. Bardzo skubańca lubię. Ostry jest i pięknie maluje.
Dzięks.
Rozedrgane?
To był Tamron 70-200/2,8 - tutaj, przy tym zdjęciu 123 mm przy f/2,8. Bardzo skubańca lubię. Ostry jest i pięknie maluje.
Tak widzę to rozmazanie na rowerach w pg rogu.
Tak widzę to rozmazanie na rowerach w pg rogu.
Nie wiem co na to powiedzieć. Dla mnie wygląda normalnie... ale chyba mniejsza o to :)
Nie wiem co na to powiedzieć. Dla mnie wygląda normalnie... ale chyba mniejsza o to :)
Nic nie mów, to osobiste moje odczucie, może z powodu znacznego zmniejszenia obrazka.
Nie czytałeś książki i zrobiłeś do niej fotkę na okładkę?Mam nadzieję, że jednak było inaczej.......tzn wydawca znalazł jedną z Twoich fotek i uznał,że będzie dobra na okładkę tej konkretnej książki. Wariant pierwszy to jakaś paranoja :-(
Moze i paranoja,jednak na 99% spotyka sie dwoch gosci i rozmawiaja o temacie a nie draza temat.Tak to wyglada.Jesli Eddie trafil(a MZ trafil)w temat to jego chwala w zrozumieniu i przeslaniu tematu.Inna sprawa to sam temat,ale my tu o focie a nie o genezie powstania tematu.
Wykonane podczas sesji dla sklepu internetowego
87.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/20130703-Balladine04876-obr-m.jpg)
Edytowałem, ponieważ pierwotnie tylko to jedno zamierzałem pokazać (przez "chwilę" tylko ono wisiało) a po dorzuceniu pozostałych dwóch Grizz zaczął przysypiać ;) Tak więc niech pozostanie jak miało być, jedno i koniec. :)
Ziaf ;)
Żeby kolejni oglądający nie zaczęli przysypiać edytowałem i przywróciłem wersję pierwotną, z jednym zdjęciem :)
Jak dla mnie ok. Ładny, klasyczny portret w jasnej tonacji. Nowatorstwa w nim nie ma, ale pewnie i nie miało być :)
Hehe, i w sumie przy jednym zdjeciu w tym stylu ziewanie jest zdecydowanie mniejsze.
No mi się akurat bardziej to trzecie podobało. Udało mi się trafić na moment, gdy trzy wisiały. Trzy fotki znaczy się :)
Fajnie, że zajrzeliście, dzięki.
Faktycznie, nowatorstwa na tym zdjęciu nie miało być. Jak napisałem, wykonane podczas sesji dla sklepu internetowego, gdzie w ciągu całego dnia tempo pracy jest dość duże. I niestety, nad tym ubolewam, nie ma czasu na zaangażowanie modelki do garści zdjęć dla siebie ani też na zmianę ustawień świateł. Dlatego korzystam z tego co jest na tyle, na ile się da :)
Ahutta, które to było? Mogę powiesić, może Grizz nie zaśnie ;)
Fajnie, że zajrzeliście, dzięki.
Faktycznie, nowatorstwa na tym zdjęciu nie miało być. Jak napisałem, wykonane podczas sesji dla sklepu internetowego, gdzie w ciągu całego dnia tempo pracy jest dość duże. I niestety, nad tym ubolewam, nie ma czasu na zaangażowanie modelki do garści zdjęć dla siebie ani też na zmianę ustawień świateł. Dlatego korzystam z tego co jest na tyle, na ile się da :)
...
Coś dziwnego zrobiło światło z jej twarzą, do tego chyba zawaliła wisażystka z kontrastowymi plamami na obwodzie tejże i wyszło jak wyszło...
Coś dziwnego zrobiło światło z jej twarzą, do tego chyba zawaliła wisażystka z kontrastowymi plamami na obwodzie tejże i wyszło jak wyszło...
Co dokładnie masz na myśli? Bo jeśli chodzi o kwestię malunku na twarzy, dla mnie osobiście jest bardzo ok, ale może coś postrzegamy w różny sposób.
Co dokładnie masz na myśli? Bo jeśli chodzi o kwestię malunku na twarzy, dla mnie osobiście jest bardzo ok, ale może coś postrzegamy w różny sposób.
Centralna część twarzy od czoła począwszy jest bardzo jasna , odrobinę ciemniejsza od bardziej jasnej ręki, ciemny makijaż po bokach twarzy i cień od włosów spłaszczają twarz i i w moim wrażeniu rozbudowują ją przestrzennie do tyłu, wydłużajac ją, zwężajac zarazem. Być moze był to efekt zamierzony, mnie się on mniej podoba. Może nalezało te fragmenty ciała (bardzo jasne) inaczej pokryć makijażem?
Tak jak jest mniej sie mi podoba.
Ahutta, które to było? Mogę powiesić, może Grizz nie zaśnie ;)
To w tej drugiej sukience. Pierwsze było w tej, którą teraz widzimy, tylko cała postać, a na kolejnym sukienka była inna, bardziej kolorowa (chyba).
Wykonane podczas sesji dla sklepu internetowego
Tajemniczy sklep ten internetowy.
Po fotce nie widac konkretnie czym kusi. Czy ciuchy,czy farba do wlosow,a moze lakier do pazurow.No chyba ,ze oferuje calosc:mrgreen:
A fota jak fota-dla mnie zbyt brzoskwiniowo bez rumienca.Potrafisz lepiej.
Andrzej, ok, wiem co masz na myśli. Mi akurat spodobało się w tym zdjęciu właśnie to co Tobie się nie podoba, ale o gusta sprzeczać się nie będziemy :) W każdym razie, przyjmuję Twoją opinię, na pewno może się przydać.
Mirek, nie podaję nazwy, bo nie chcę robić reklamy, za to mi nie płacą. Czy potrafię lepiej? Możliwe, w każdym razie cieszy mnie, że tak sądzisz :) Też wolałbym trochę inaczej to widzieć. Nie wspomnę już o tym, że takie proste zdjęcia na czystym tle lubię bardzo średnio. Skoro jednak już robię taką "taśmówkę" to próbuję czasem wykrzesać z niej coś dla siebie.
Ahutta...
89.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/20130703-Balladine03867.jpg)
Ahutta...
89.
Dokładnie :)
Dokładnie :)
No to masz :)
To teraz panorama wykonana na Polanie Stoły. Żeby było ciekawiej, wykonana starym Olkiem E-500 w zestawie z ZD 14-45/3,5-5,6.
90.
[
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/P1010007-%282%29_stitch-m.jpg)
Mirek, nie podaję nazwy, bo nie chcę robić reklamy, za to mi nie płacą. Czy potrafię lepiej? Możliwe, w każdym razie cieszy mnie, że tak sądzisz :)
Dlaczego,przeciez to widac gdzie sa Twoje zdjecia.Nie robisz reklamy sklepu(sklepowi) tylko pokazujesz Swoje prace .To jest calkiem co innego.
Ze napisalem,ze potrafisz lepiej to dlatego ze wiem i jestem pewny--popatrz jeszcze raz-tam nie ma tego "samoopalacza w cieniach na twarzy firmy bronz brzoskwiniowy" jest delikatniej www.balladine.com (http://www.balladine.com)
Fakt, przy tym zdjęciu, które nie było przeznaczone dla sklepu pozwoliłem sobie na większą zabawę. Tutaj też moxniej zdjąłem czerwień.
W sumie mogę oficjalnie się pochwalić: www.balladine.com - sklep, który moimi zdjęciami stoi :)
Do grona osób, które w ostatnie wakacje odwiedziły polskie Tatry zaliczam się i ja. W lipcu udało się wyskoczyć z rodziną, szkoda tylko, że na krótko.
Panoramę z Polany Stoły już pokazałem, czas na garść innych zdjęć.
91. Jedno z oczek wodnych w Dolinie Gąsienicowej, w drodze na Kasprowy Wierch.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7246.jpg)
92. Spojrzenie w dół, wciąż pod górę do Kasprowego Wierchu.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7269.jpg)
93. Jak wyżej, z widokiem na Świnicę.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7284.jpg)
94. Stacja meteorologiczna i stacja kolejki na Kasprowym Wierchu.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7350.jpg)
95. Widok z Suchej Przełęczy na słowackie Tatry.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7380.jpg)
96. Widok z Polany Stoły na Giewont.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7606.jpg)
97. Sucha przełęcz, w tle Krywań.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7384.jpg)
98. Widok z Polany Stoły
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7607.jpg)
99. Jeszcze jedna pocztówka wykonana z Polany Stoły, w tle Giewont.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7610.jpg)
100. Upłaz, w drodze na Halę Gąsienicową. A w tle? Jak z każdego punktu w tamtych rejonach, Giewont majaczy.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7154.jpg)
101. Kościelce widoczne w drodze na Halę Gąsienicową.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7205.jpg)
102. Hala Gąsienicowa.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_7215.jpg)
103. Na koniec czarno-biały widok z Nosala... na Giewont.
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_6730.jpg)
No cóż..........szału nie ma .Kadry ładne ale te przepały....lipa:-( Ostatnie czarno - białe ładne.Tak wiem,tak miało być:-)
No cóż..........szału nie ma .Kadry ładne ale te przepały....lipa:-( Ostatnie czarno - białe ładne.Tak wiem,tak miało być:-)
Zupełnie jakbyś zgadł! :)
Przepały? Gdzie?
Ja tam przepałów nie widzę, chociaż kadry takie, jakie już wiele razy widziałem. Wiem, trudno o oryginalność w czasie wycieczki w górach :)
Zupełnie jakbyś zgadł! :)
Przepały? Gdzie?- 0,5 , -0,65 EV i wychodzi struktura na chmurach, może za bardzo rozjaśnione?
Epicure, byłem z moimi kobietami, małą i dużą, taka wycieczka jednak wygląda trochę inaczej i nie ma tyle czasu, żeby pocudować podczas robienia zdjęć. Kiedyś to sobie odbiję.
APZ, można, ale konieczności nie ma. Fakt, że światła jeszcze trochę podbiłem po wywołaniu rawów, ale do przepałów odrobinę jeszcze brakuje.
Jak dla mnie to zbyt nasycone kolory i zbyt wyostrzone. Jak dla mnie to najlepsze ostatnie czarno-białe.
Ja przepałów nie widzę, raczej jest za jasno, jak pisze APZ. Przeszkadzają mi natomiast, za mocno podbite kolory.
Zejście 0,2-0,3 EV w dół rzeczywiście może poprawić odbiór, ale kolorów to ja nie podbijałem dodatkowo.
800pix dłuzszy bok to minimum "przyzwoitości"...
800pix dłuzszy bok to minimum "przyzwoitości"...
No patrz, tyle lat a dopiero Tobie pierwszemu coś nie gra w rozmiarze :)
No patrz, już nie pierwszy raz to piszę, że na mniejsze niż 800pix się nie wypowiadam. Starzeje się i już gorzej widzę:wink::grin:
Zejście 0,2-0,3 EV w dół rzeczywiście może poprawić odbiór, ale kolorów to ja nie podbijałem dodatkowo.
Czyli pucha sama przesyca.
Eddie, myślisz że to przegięcie? A o:
101417
Polanka fajowa.
No patrz, już nie pierwszy raz to piszę, że na mniejsze niż 800pix się nie wypowiadam. Starzeje się i już gorzej widzę:wink::grin:
Może to jakieś faus pas z mojej strony, ale nie śledzę Twoich wpisów. Dla mnie jednak wchodzenie do wątku i wypowiadanie się, gdy nie chce się mówić o zdjęciach to raczej strata czasu :)
Saboor, nie przesyca. Mógłbym zmniejszyć nasycenie podczas obróbki, ale skoro mi pasują, to po co?
A to przegięcie, no... przegięcie ;)
Mrrrrrrrrrrrroczne Ci wyszło :)
Może to jakieś faus pas z mojej strony, ale nie śledzę Twoich wpisów. Dla mnie jednak wchodzenie do wątku i wypowiadanie się, gdy nie chce się mówić o zdjęciach to raczej strata czasu :)
Saboor, nie przesyca. Mógłbym zmniejszyć nasycenie podczas obróbki, ale skoro mi pasują, to po co?
No jak pasuje... .
A to przegięcie, no... przegięcie ;)
To z tęsknoty matkę chciałem zobaczyć... .:|
No jak pasuje... .
Zazwyczaj mam do siebie pretensje, że kolory ścinam. Tutaj światło i ogólnie okoliczności przyrody zagrały tak, że podoba mi się uzyskany efekt.
To z tęsknoty matkę chciałem zobaczyć... .:|
Ale Ty tak serio?
Eddie, a mógłbyś napisać czy mocno przesunąłeś suwak clarity? Pytam nie dlatego aby się czepiać tylko ciekawy jestem skąd się bierze to poczucie podbicia kolorów i wyostrzenia. A może coś innego podkręciłeś?
Może to jakieś faus pas z mojej strony, ale nie śledzę Twoich wpisów.
Bez przesady. Ja nie śledzę pewnie większości wątków, a co dopiero mówić o wpisach.
Dla mnie jednak wchodzenie do wątku i wypowiadanie się, gdy nie chce się mówić o zdjęciach to raczej strata czasu :)
Tyz prawda. Zasugeruję albo właściwsze słowo - poproszę o nieco większy rozmiar. Akurat 800pix forum "przyjmuje" jeszcze bez przeskalowania.
Zazwyczaj mam do siebie pretensje, że kolory ścinam. Tutaj światło i ogólnie okoliczności przyrody zagrały tak, że podoba mi się uzyskany efekt.
Ale Ty tak serio?
Jak zawsze. ;)
Na polance fajna ziemia, ziemia to Matka, Matka to Polska a ja Patriota. :-D
---------- Post dodany o 18:11 ---------- Poprzedni post był o 18:08 ----------
Na pierwowzorze widać tylko żółto-zieloną plamę, wystarczyło 4 suwaki ruszyć w kolorze selektywnym i pokazał się kształt polanki.
Eddie, a mógłbyś napisać czy mocno przesunąłeś suwak clarity? Pytam nie dlatego aby się czepiać tylko ciekawy jestem skąd się bierze to poczucie podbicia kolorów i wyostrzenia. A może coś innego podkręciłeś?
Siur, że ofkors. Clarity nie ruszam. Czasami ruszam Vibrance, tak do 30, gdy mi zbyt blado. Ewentualnie, gdy widzę, że któryś kolor (np trawa lub niebo) ucieka za bardzo w jasność, to go przyciemniam. I tyle w zasadzie. Ostrzenie po zmniejszeniu też raczej mało agresywne.
Spoko, Andtor, może jakoś tam w przyszłości. Choć muszę uprzedzić, że konsekwentny jestem (co można zaobserwować od początku mojego wątku).
Saboor, wytłumaczyłeś się :)
Na pierwowzorze też jest polanka, tylko jaśniejsza i otoczenie mniej mrrrrrrrrrrrrrroczne ;)
Dzięki za odpowiedź i masz rację, że każdy lubi co innego i ma do tego prawo. Pozdrawiam.
Dzięki za odpowiedź i masz rację, że każdy lubi co innego i ma do tego prawo. Pozdrawiam.
Ale dyskusja zawsze jest potrzebna.
Swoją drogą, polecam obejrzeć zdjęcia Jana Włodarczyka, tam dopiero są kolory! :)
Pozdrawiam!
Spoko, Andtor, może jakoś tam w przyszłości. Choć muszę uprzedzić, że konsekwentny jestem (co można zaobserwować od początku mojego wątku).
OK. Może też w przyszłości (jak nie zapomnę) coś skrobnę. Konsekwentny też staram się być choć to przyznaję różnie czasem bywa, chyba bardziej jestem konserwatystą:)
Kurde.Az sie boje napisac cos.Ale co mi tam.I tak nie wiesz gdzie jestem.
Tak bym pozmienial-popatrz Twoje ,moje.101428101429
Kurde.Az sie boje napisac cos.Ale co mi tam.I tak nie wiesz gdzie jestem.
Tak bym pozmienial-popatrz Twoje ,moje.101428101429
A bój się, bój :)
No, tutaj się zgodzę.
Koniki się trafiły latem. Rekreacyjnie. Łby spuszczone.
104.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/IMG_6678-1.jpg
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_6678.jpg)
105.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/IMG_6677-1.jpg
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_6677.jpg)
106.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/IMG_6690-1.jpg
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/IMG_6690.jpg)
Eddie, koniki pocztówkowe, szczególnie 104 i 105. Nie dało by się jednak zapodać fotek bez tego ślicznego inaczej paska? Na 104 mnie wq*.* szczególnie :/
Romek, pewnie by się dało :)
koniki super. Pozdrawiam.
Apaziews, bardzo dziękuję :)
Poniżej efekt uboczny odzieżowej sesji zdjęciowej.
107.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2013/10/Balladine02643bwm-1.jpg
źródło (http://www.bern-art.pl/wrzuty/Balladine02643bw-m.jpg)
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.