Zobacz pełną wersję : Eddie - moje zdjecia
Strony :
1
2
3
4
5
[
6]
7
8
9
10
11
12
13
14
Właśnie ta kolorystyka wyróżnia je, między innymi, spośród innych zdjęć kirkutów.
Jest tak jak napisał Barteq, gdybyśmy wszyscy robili na cmentarzach zdjęcia czarno-białe, bo tak wypada i taka tonacja najlepiej pasuje do tematu, to nie było by co oglądać. Swego czasu, zanim sam zacząłem po cmentarzach łazić, naoglądałem się mnóstwo zdjęć z takich miejsc, właśnie czarno-białych, niemal identycznych, różniących się jedynie kadrami i obiektami. Okazuje się jednak, że cmentarze są przepełnione barwami, które wcale nie ujmują im nastroju i uroku, a wręcz przeciwnie.
Ogólnie, ja trzymam się tego, co podpowiadają mi odczucia i skojarzenia. Jeśli widzę, że lepiej będzie w czerni i bieli, wtedy robię takie zdjęcie. Natomiast nie uciekam od barw na siłę.
Barteq, fajna fota. I kolejne, inne spojrzenie na temat :)
W sumie to tak jak się wspomina kogoś bliskiego, który odszedł. Ja tak widzę swoją babcię w takich barwach. W końcu ponoć odchodzimy ku światłu- 'kolor złoty'.
Tak ładnie to ująłeś. :) Najpierw jest zimna szarość rozpacz... potem... przychodzi światło... ale z czasem. Te macewy są tak stare, że myślę... że Ci ludzie są właśnie w tym świetle. :)
Tak ładnie to ująłeś. :) Najpierw jest zimna szarość rozpacz... potem... przychodzi światło... ale z czasem. Te macewy są tak stare, że myślę... że Ci ludzie są właśnie w tym świetle. :)
Niektóre faktycznie są bardzo stare, to robi niesamowite wrażenie.
Jednak, skoro w temacie "cmentarnym" jesteśmy, wystarczy się przejść po warszawskich Powązkach, tam starych grobów jest mnóstwo, poczuć naprawdę niesamowity klimat.
Piotr Grześ
30.09.08, 22:53
Tych klimatów naprawdę pięknych już troszkę nam dałeś (vide Twoje foty z Powązek). Macewy w wątku pięknie pokazane i nie zgadzam się z rocco, że powinny być jakieś zimne itd. Przecież Ty rejestrujesz czas i miejsce i światło i takie było i według mnie pięknie wyszło. Z przyjemnością obejrzałem. Szkoda, że Was w Kaziku zabraknie!!!
Nie zobaczą polarowej rewii mody :)
Piotr Grześ
30.09.08, 23:19
Mam nadzieję, że zmiękną. Ale rozumiem, że jeśli nie mogą , to po prostu nie mogą.
Mam nadzieję, że zmiękną. Ale rozumiem, że jeśli nie mogą , to po prostu nie mogą.
Piotrze, dziękuję za dobre słowo :)
Co do Kazika, po prostu mamy problem z Ewcią. Miała jechać do babci na ten weekend, ale teściowej się plany posypały i nie da rady. Dlatego trzeba będzie razem z córką w domu zostać.
Zabierzcie ja ze sobą !!!
Zabierzcie ja ze sobą !!!
Myślałem o tym. Doszedłem jednak do wniosku, że ani ona by się dobrze nie bawiła, ani my.
Myślałem o tym. Doszedłem jednak do wniosku, że ani ona by się dobrze nie bawiła, ani my.
O ile wiem Rafrog też zabiera swoją córkę. Nie orientuję się, ale może są w podobnym wieku i miałaby towarzystwo? :wink:
Raz w życiu byłem w Karczewie chyba 15 może 20 lat temu.
pacholęciem bedąc.
Pojechaliśmy tam z rodzicami
Stan cmentarza był dokładnie taki jak w artykule NG.
Jeśli dobrze pamiętam napisanym przez Małogorzatę Niezabitowską
(zresztą mam gdzieś jeszcze to wydanie)
oprócz kości dookoła zdewastowanych nagrobków walały się ludzkie czaszki
leżały śmieci i generalnie nekropolia nie wygladała na szanowaną przez okoliczną ludność...
Coś strasznego....
dobrze że chociaż to się zmieniło
Tym razem klimaty trochę inne niż poprzednio. Trochę muzyki:
1. Tomasz Lubert
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYXGYOXAkI/AAAAAAAACbE/Mh7EbIflh_Y/s640/PA027699.jpg)
2. jw
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYXU1_5a0I/AAAAAAAACbc/9ZHmjPmNbfM/s640/PA027721.jpg)
3. Anna Wyszkoni - Łzy
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh4.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYXjIe54BI/AAAAAAAACcA/AJJzcvkDq_k/s640/PA027813.jpg)
4. jw
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYXxNuwucI/AAAAAAAACcY/zY77jPUwKgY/s640/PA027817.jpg)
5. Patrycja Markowska
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYYesucK_I/AAAAAAAACdg/rXxPyRnC1GU/PA027886.jpg)
6. jw
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYYg8T37lI/AAAAAAAACdk/jIjnc5IiwW8/PA027887.jpg)
7. Wokalista zespołu Video
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYYxggEFzI/AAAAAAAACeA/EZayOghk5Ck/PA027906.jpg)
8. Lubert podczas występu z Video
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYY2yYgYYI/AAAAAAAACeI/zgW7Wn-65Ng/s640/PA027908.jpg)
9. Video
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYY6lF5CtI/AAAAAAAACeM/hzHpTpPKytY/PA027909.jpg)
10. Piotr "Nie ma grawitacji" Kupicha
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYZkq0mtnI/AAAAAAAACfQ/8t-BQ9OODCs/s640/PA027987.jpg)
11. Skoro już wszystkie podpisuję... Doda
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh3.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYZ6d3j4pI/AAAAAAAACf0/KO-mDgGztUw/s640/PA028006.jpg)
12. jw
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYaK9EYhGI/AAAAAAAACgQ/1Pgz0iMmSDA/PA028160.jpg)
T.A.T.U. Wam oszczędzę, bo prezentowały się marnie ;)
Całość wykonana E-3 + ZD 40-150/3.5-4.5 + FL-50R; czułości w zakresie ISO 1250 - 1600
Ciekawa ta ostatnia seria koncertowa. Podoba mi się szczególnie 2 a potem 3 oraz Doda. Cześci fotek nie widać.
ps. stary ZD 70- 150 "żądzi" ;-)
Ciekawa ta ostatnia seria koncertowa. Podoba mi się szczególnie 2 a potem 3 oraz Doda. Cześci fotek nie widać.
ps. stary ZD 70- 150 "żądzi" ;-)
serio bardzo udane - max ostre jak na koncertowe i niech ktos powie o nieuzytecznym wysokim ISO to ubije !!!
Faktycznie, wcięło część zdjęć a wczoraj były jeszcze.
W takim razie później dorzucę.
Tak, dla mnie po tym koncercie skończyła się dyskusja o użyteczności wysokich
czułości w E-3. Naprawdę byłem zaskoczony tym co zobaczyłem. Dorzucę przy okazji uzupełniania zdjęć fotkę zrobioną niechcący na ISO 3200.
Dzięki za odkopanie wątku :)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
5. Patrycja Markowska
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYYesucK_I/AAAAAAAACdg/rXxPyRnC1GU/PA027886.jpg)
6. jw
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYYg8T37lI/AAAAAAAACdk/jIjnc5IiwW8/PA027887.jpg)
7. Wokalista zespołu Video
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh5.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYYxggEFzI/AAAAAAAACeA/EZayOghk5Ck/PA027906.jpg)
9. Video
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYY6lF5CtI/AAAAAAAACeM/hzHpTpPKytY/PA027909.jpg)
12. Doda
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYaK9EYhGI/AAAAAAAACgQ/1Pgz0iMmSDA/PA028160.jpg)
I tak jak obiecałem, Markowska w ISO 3200:
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://lh6.ggpht.com/bernard.lipinski/SOYYQqIpPwI/AAAAAAAACdM/Vrx388a_S9g/s640/PA027872.jpg)
Mam nadzieję, że tym razem zdjęcia już nie wsiąkną :)
Ja w drugiej serii widze tylko jedno zdj. na ISO 3200. :(
A co do samych zdjęć, dobra robota! Fotografowałeś z tłumu? Chyba nie bo za dobre kadry :)
Kadry są bardzo dobre. Moje gratulacje.
W E3 wiadomo że że użyteczne jest maks do 1250, więc nie rozumiem co masz na myśli. Choć u Ciebie i 1600 jest OK
Dzięki wielkie za opinie, panowie.
Luc4s, rzeczywiście, miałem szczęście znajdować się w pierwszym rzędzie strzelców wyborowych, dumnie wyprostowany z moim E-3 pomiędzy wypasionymi D3 i Canonami ;)
Zibi, mam na myśli właśnie tę granicę ISO 1250. Początkowo podczas koncertu waliłem na ISO1600, żeby potem nie było niespodzianek. Okazuje się, że spokojnie można przekroczyć magiczną granicę ISO1250.
A teraz, raz jeszcze wrzucam zdjęcia, które znów wsiąkły. Tym razem nie dam im szansy na wywianie ;)
Piotr Grześ
7.10.08, 20:05
Eddie - trzy z tych fotek, to znaczki pocztowe. Przez co wstawiasz?
Edit - a teraz ich wcale nie ma - czary, czy co?
Już ok. Co się dzieje?
Doda jest super! Reszta bardzo ładnie. Sprzęt zdał egzamin na piątkę a i autor fotek znakomicie się spisał.
Eddie - trzy z tych fotek, to znaczki pocztowe. Przez co wstawiasz?
Edit - a teraz ich wcale nie ma - czary, czy co?
Już powinno wszystko grać. Nie wiem skąd te problemy z wyświetlaniem.
Edit - matko jedyna, sam nie wiem co się dzieje, teraz zaczęły się pojawiać te, które wcześniej były niewidoczne. Zgłupiałem...
Cóż tu dodać, bardzo dobre fotki.
Dzięki serdeczne :)
PiotrGrześ, z tego ujęcia jestem zadowolony bardzo :)
Przestawiasz się na koncerty ??
Dobry reportażyk z tej imprezy. Grunt to blisko stać.
Pozdrawiam 8-)
Mateuss, bardzo chętnie zrobiłbym ich więcej, bo lubię a rzadko kiedy mam okazję.
Dzięki za dobre słowo.
Pozdrav!
Poproszę więcej Ani Wyszkoni 8-)
Eddie naprawdę rewelka ci to wyszło. Wiem że to nie takie proste bo byłem na kilku i próbowałem tyle że z e330 więc ISO maks 800. Jeśli masz więcej to wrzuć.
Dzięki raz jeszcze.
Mateuss, na Twoje zamówienie - Anka Wyszkoni.
Swoją drogą, już wiemy o kim myślisz wieczorami ;D
I jeszcze jedna Anka.
Trochę więcej zdjęć znajduje się w mojej galeryjce picasaweb, do której wystarczy się doklikać przez link w stopce, do czego zachęcam :)
Świetne koncertowe zdjęcia.
Bardzo ładne zdjęcia i jednak pierwszy rząd , to pierwszy .
Zgadza się. Mimo rozwrzeszczanych nastolatków za plecami miejscówkę mieliśmy doskonałą :)
Bardzo fajne zdjęcia. Pierwsze Markowskiej i przedostatnie Wyszkoni (oba z telebimem w tle) po prostu rewelacja. Chłopaki z N i C mogli by zasyczeć.
Bardzo fajne zdjęcia. Pierwsze Markowskiej i przedostatnie Wyszkoni (oba z telebimem w tle) po prostu rewelacja. Chłopaki z N i C mogli by zasyczeć.
Dzięki.
Jeden się mocno zdziwił, że robię czymś co nie jest ani N, ani C. Pokazałem mu kilka zdjęć na wyświetlaczu i spodobały mu się.
Dzięki wielkie :D
Naprawdę dobre kadry. Ja to nie wiem czy bym skupiał się w pierwszym rzędzie na robieniu fotek czy na oglądaniu i słuchaniu koncertu 8-)
Dzięki wielkie :D
Naprawdę dobre kadry. Ja to nie wiem czy bym skupiał się w pierwszym rzędzie na robieniu fotek czy na oglądaniu i słuchaniu koncertu 8-)
Powiem Ci, że przy dobrym występie robienie zdjęć to przyjemność. A trzeba przyznać, że Wyszkoni robi dobre show i fotografowanie w takich warunkach jest prawdziwą przyjemnością i świetną zabawą.
Gorzej ze Stachurskim czy Kupichą, którzy stali jak kołki, a Stachursky na dodatek jakiś wiejski balecik ze straganu z dresami zatrudnił.
Asi dawno tutaj nie było, więc wrzucam ostatnie trzy strzały wybrane :)
Wszystkie trzy udane. Eddie widzę że poszedłeś w stronę willow32 :)
Obróbkę już opanowałeś. Nic dodać nic ująć...
Pozostaje ci szukać FF :)
Zibi, dzięki :)
Dręczy mnie jednak pytanie, dlaczego sądzisz, że poszedłem w stronę Roberta, czyżby obróbka nasunęła skojarzenia?
Powiem Ci, że obróbka każdego z tych zdjęć to było maks. 10-15 minut.
Na stocki zdjęcia?
Jakies takie sztuczne :/
Nie, nie na stocki, ot tak, po prostu :)
Co jest w nich sztucznego?
grizz taka teraz moda, zobacz co ksb robi... Wygładzają, aż się papier przerywa... :wink:
Nie, nie na stocki, ot tak, po prostu :)
Co jest w nich sztucznego?
Ot tak po prostu jak zobaczyłem, to od razu skojarzyło mi się ze stockowymi produkcjami...
Ot tak po prostu jak zobaczyłem, to od razu skojarzyło mi się ze stockowymi produkcjami...
W sumie skojarzenie chyba dobre, bo mi tez tak sie kojarza, choc dla mnie akurat nie jest to zle.
Byc moze czas w kierunku stockow ruszyc?
Pierwsza wizyta w tym roku...
Pierwsza piątka na początek:
Wracając jeszcze do zdjęć Asi - kadry fajnie, szczególnie to ostatnie zdjęcie z piórem bardzo mi się podoba ale wszystkie trzy jakoś bardzo mnie rażą - technicznie. Z jednej strony to wygładzenie - za bardzo!, z drugiej kolor - jakiś taki zbyt ciepły, chyba trochę brakuje niebieskiego - jakby coś było grzebane w niebieskim kanale albo jakby chcieć dodać opaleniznę na siłę...
Nie pamietam dokladnie, jesli robilem cos z kolorami to raczej przez Balans Kolorow w PSie, natomiast na kanalach nic nie grzebalem.
Dla mnie w pierwotnej wersji kolory byly za zimne, dlatego podgrzalem.
Właśnie ściągnąłem jedno z tych zdjęć i ustawiłem WB w PS na białą część oka - jest zimniej dla mnie ładniej, celowo nie piszę poprawniej bo to kwestia - co się komu podoba...
Eddie te cmentarne są super, bardzo dobrze oddają klimat. Fajna GO... brawo.
Podzielam pogląd Zibiego w sprawie ostatnich zdjęc Asi.Styl willowa.....mam na mysli efekty obróbki.
Eddie piękne zdjęcia, na koncertowych kolory i ostrość super.
Ciekawe ujęcia z cmentarza.
Jak dla mnie nic, tylko patrzeć i się uczyć :oops:
Ktotek, przymajstruje trochę później, zobaczę jak będzie to wyglądać.
Voovoo, żeby mi tylko żaden nie wyskoczył, że w ślady Willowa idę :) Nie, żeby to było złe.
Ja po prostu nie chodzę po konkretnych śladach :)
Zulka, Zibi - dziękuję serdecznie :)
Kolejna piątka z wczorajszego spaceru...
Ostatnie trochę za ciemne, ale wiesz wszystkie kadry Twoje mają coś cenniejszego. Przywołują nastrój zgodny z tematyką zdjęć, zmuszają do refleksji (wcale nie negatywnych), a to jest najcenniejsze w fotografii.
Zibi, raz jeszcze serdeczne dzięki, naprawdę.
Co do ostatniego zdjęcia - mam drugie ujęcie, trochę jaśniejsze; dla mnie jednak było zbyt jasne, za bardzo pogodne, tak bym chyba powiedział.
Przed ostatnie jest zdecydowania za ciemne, ale nie wiem czy się da wyciągnąć
Przed ostatnie jest zdecydowania za ciemne, ale nie wiem czy się da wyciągnąć
Przedostatnie jest celowo za ciemne. Zebym nie sklamal, jeszcze zjechalem z ekspozycji przy wolaniu rawa. Po prostu chcialem pokazac to co sam widzialem, a co tak bardzo przyciagnelo moja uwage.
Rozumiem, że chciałeś podkreślić zmierzch i ten czas odejścia, ale nie wiem czy nie przedobrzyłeś, bo z czerni już nic nie wyciągniesz chyba. Trzeba by mieć, ze dwa ujęcia, różnie naświetlone i porównać. Ja dość często tak robię. Taki ręczny braketing :)
Zibi, ale ja z tej czerni nie chcę nic wyciągać, ona właśnie miała pozostać taka jak jest. Na zdjęciu jest ona głębsza niż na własne oczy widziałem, ale pogłębienie cieni było moim własnym wyborem.
Zibi, ale ja z tej czerni nie chcę nic wyciągać, ona właśnie miała pozostać taka jak jest. Na zdjęciu jest ona głębsza niż na własne oczy widziałem, ale pogłębienie cieni było moim własnym wyborem.
Eddie a nie chciałeś kupić SMC Takumara 50 1,4 zamiast tego co posiadasz - cena ?
Eddie a nie chciałeś kupić SMC Takumara 50 1,4 zamiast tego co posiadasz - cena ?
Pewnie, że chciałem. Tyle, że ja swojego kupiłem za ok 150 złotych, a nie jest to typ często spotykany (ogniskowa 55mm). Natomiast SMC 50/1.4 kosztuje coś ok 400 złotych, jeśli dobrze pamiętam.
Pewnie, że chciałem. Tyle, że ja swojego kupiłem za ok 150 złotych, a nie jest to typ często spotykany (ogniskowa 55mm). Natomiast SMC 50/1.4 kosztuje coś ok 400 złotych, jeśli dobrze pamiętam.
ok. dzięki za info
Nie no Eddie, rozumiem, że taki był zamiar. Ja tylko mówię że dla mnie trochę za ciemno, tylko tyle.
Bardzo fajne zdjecia Eddie, podobaja mi sie Twoje foty :D pozostaje mi sie tylko uczyc ;)
Nie no Eddie, rozumiem, że taki był zamiar. Ja tylko mówię że dla mnie trochę za ciemno, tylko tyle.
Spoczko, Zibi :)
dar_son, dzięki :)
dawno nie zaglądałem więc po kolei....
ciągle widzę szukasz swojej drogi....i fajnie.
Koncertowe ekstra. Jednak ISO 3200 w E-3 to już niestety lekkie zabójstwo dla fotek. Kolory zajechane, skóra nieładnie wygląda - w dużym romiarze musi być makabra. Jest, bo ja ostatnio robiłem w 1600 i na małych to wygląda jeszcze jakoś, ale duże....płakać się chce. Nie przekona mnie nikt że E-3 to sprzęt na ciemnicę.
Bardzo fajne kadry...
Seryjka z Asią rzeczywiście stockowo wygląda ale to w niczym nie umniejsza...bardzo dobre i czyste fotki.
Cmentarne zawsze lubiłem....jakkkolwiek to nie zabrzmiało :)
Zdjęcia z koncertu są jak dla mnie rewelacyjne. Prześwietnie widać cały ten zgiełk. Fotografie portretowe wpadają w oko kadrowaniem które uwypukla podkreślaną niejednokrotnie urodę modelki. Aby nie było za słodko to jednak widoczne jest przynajmniej dla mnie zbytnie jakby to ująć przelukrowanie. Obróbka tak tylko trochę z mniejszą siłą. Zdjęcia z cmentarza to pierwsze swym oddziaływaniem poraża, następne prowadzą w kierunku subtelnej zadumy.
Zamieszczona ostatnia sesja z cmentarza świetnie współgra z porą roku jej barwami oraz nadchodzącym świętem.
Cieszę się, że zaglądacie i zostawiacie kilka słów komentarza - dziękuję.
A teraz przesyłam następny zestaw zdjęć z Powązek, zrobionych podczas sobotniego spotkania...
Eddie pytanko co do dopalania lampą na koncercie. Jak ustawiłeś? ttl, 2-kurtyna, 1/4 mocy, Mnie zawsze pierwszy plan wychodzi zbyt mocno doświetlony w stosunku do tła mimo wysokich iso. Chyba że stosujesz jeszcze inny patent
Eddie pytanko co do dopalania lampą na koncercie. Jak ustawiłeś? ttl, 2-kurtyna, 1/4 mocy, Mnie zawsze pierwszy plan wychodzi zbyt mocno doświetlony w stosunku do tła mimo wysokich iso. Chyba że stosujesz jeszcze inny patent
Lampe ustawiłem na Auto, żeby się nie męczyć, odjąłem jej tylko z mocy 1EV. W aparacie obsługa lampy na 2 kurtynę była ustawiona. Przy dopalaniu lampą ważne jest też ustawienie czasu migawki. Im większe niedoświetlenie tła, tym większą różnicę będziesz miał przy dopalaniu lampą.
Trzeba trochę odświeżyć ten wątek, bo kurzem zarasta i w ogóle jakieś wietrzenie potrzebne.
W takim razie dwie sztuki z pierwszej w tym roku ludzkiej sesji. Myślę, że w niedługim czasie będzie tych zdjęć przybywać. Z ludźmi, rzecz jasna.
A teraz poddaję się Waszej ciężkiej krytyce ;)
Heh, podoba mi się na dwójce... ten szelmowski grymas ust :) 'Ja wiem, że ty wiesz, że ja wiem, gdzie patrzysz'.
Super, że odzywiłes wątek :D
Dwójeczka bardzo fajna.
Ostatnie dwie fajne - aczkolwiek troszkę za mocno wygładzone jak dla mnie.
Dzięki wielkie za odzew, już się bałem, że nikt nie zajrzy :)
A powiedzcie mi coś o 'jedynce', bo mam zastrzeżenia do obróbki, tylko nie do końca jestem pewien czy wiem co mi nie pasuje.
A powiedzcie mi coś o 'jedynce', bo mam zastrzeżenia do obróbki, tylko nie do końca jestem pewien czy wiem co mi nie pasuje.
Cóż, ile gustów, tyle opinii i tolerancji na plastik. A po prostu mocno gładko na skórze jest.
diabolique
12.02.09, 21:08
Dzięki wielkie za odzew, już się bałem, że nikt nie zajrzy :)
A powiedzcie mi coś o 'jedynce', bo mam zastrzeżenia do obróbki, tylko nie do końca jestem pewien czy wiem co mi nie pasuje.
Jedynka bardzo źle. Jakieś żółte zafarby tu i ówdzie.
Smerf Maruda
12.02.09, 21:15
Strasznie bluruje ten obiektyw, szczególnie tam, gdzie nie powinien (dwójka).
;-)
Nie jestem fanem tego typu obróbki.Twoje wcześniejsze fotki nie były aż tak plastikowe i podobały mi się bardzo.
1 - kolory na twarzy dziwne wyszły jakieś ale kadr bardzo mi się podoba. 2 natomiast usta bardzo ostre, a oczy zaś nie. Czy to zamierzone czy nie?
Jedynka bardzo źle. Jakieś żółte zafarby tu i ówdzie.
Czyli jednak oczy mnie nie myliły, dzięki za potwierdzenie.
Odnośnie ostrości ust, miałem to poprawić w PSie (w grze był manualny Takumar), ale ostatecznie darowałem sobie.
Dwójka bardzo mi się podoba. Świetny kadr i nawet strój modelki odgrywa rolę na tym zdjęciu.
1- podoba mi się sposób rozmieszczenia w kadrze taki niedopowiedziany a czytelny. W 2 podoba się cała zawartośc kadru a wiec miła twarzyczka na pierwszym planie i to co niewyraźne. Przychylam się to tego, że blur za duży.
Żeby nie było, żem głąb i wniosków (nawet z własnych spostrzeżeń) nie wyciągam, przedstawiam "jedynkę" po drugim podejściu. Wciąż nie jestem mega szczęśliwy, ale o cały uśmiech bardziej zadowolony niż przy pierwszej wersji.
ostatnia poprawiona wersja podoba mi się, lecz mam wrażenie że po zastosowaniu "wygładzania" cery zapominasz o odsłonięciu dziurek od nosa, są nie ostre . Dlatego potęgujesz przez to wrażenie plastiku
Ciesze się że zaczynasz pokazywać zdjęcia :)
Jak dla mnie to za sztuczne te zdjęcia są, to wygładzenie IMO niepotrzebne.
dwójka plastikowa - jak dla mnie przypomina bardziej rendering [skojarzyłem z filmem Final Fantasy] - dlatego mi się podoba
Dwójka fajnie patrzy, a jedynka dużo lepsza po kerekcji, ale coś mi w niej brak - tylko nie wiem czego ;) późna godzina chyba i czas spać
Eddie - jakoś mi nie podchodzą pod kątem obróbki. Jestem co prawda fanem glamurowania ale coś, gdziesz knocisz...Masz fajne kadry, podoba mi się ta jasność ale całość jest za gładka. Brakuje ostatniego szlifu...odkrycia czegoś naprawdę ostrego (oczu, włosów, ust itd..) Najlepsze jest to, że w swojej ewolucji już to przerabiałeś, ostatnio jakby poszedłeś za daleko...nie potrafię tego dokładniej określić.
W glamurze musi być mniej glamuru...o coś takiego.
Rafał Czarny
13.02.09, 09:41
Za Lessie. Nie podoba mi się Twój nowy plastikowy "styl". Rozumiem, że kombinujesz, szukasz, ale chyba zabrnąłeś w ślepą uliczkę.
Bernardzie, Ludwiku Dorn, psie Sabo, nie idźcie tą drogą. :wink:
Szukam złotego środka, a Wasze uwagi są naprawdę istotne - serdeczne dzięki!
West, odnośnie dziurek - si, senior!
Dawkowanie po odrobince, podaję więc jeszcze dwa kadry tej samej Pani.
Mała uwaga, po kliknięciu zdjęcie pokazuje się w mniejszej rozdzielczości niż jest, dlatego mogą się pojawiać schodki na krawędziach. Rozwiązanie jest proste, otworzyć zdjęcie w nowym oknie i wyświetlić w całej rozdziałce. Sorki, za utrudnienia.
za mocno pojechanie :/ faktury skóry w ogóle nie widać
W oryginałach, bez obróbki też nie jest nadmiernie widoczna, takie światło i taka głębia ostrości, poza tym puder itd. Szczególnie na miniaturach w tej rozdzielczości nie zobaczyłbyś znaczącej różnicy.
W oryginałach, bez obróbki też nie jest nadmiernie widoczna, takie światło i taka głębia ostrości, poza tym puder itd. Szczególnie na miniaturach w tej rozdzielczości nie zobaczyłbyś znaczącej różnicy.
jak sie wraca do tych zdjęć to musze powiedzieć coraz ładniejsze 3 dla mnie extra
jak sie wraca do tych zdjęć to musze powiedzieć coraz ładniejsze 3 dla mnie extra
Cieszy mnie to :)
Na tych nowych szotach już widać miejscami fakturę skóry i to jest ok. Natomiast brwi są jakby strasznie rozblurowane. Nawet jeśli tak jest w oryginale, to przydałoby się żebyś je jakoś uwydatnił bardziej.
Strasznie bluruje ten obiektyw, szczególnie tam, gdzie nie powinien (dwójka).
;-)
:grin::grin::grin:
ale popieram.
Pozdrówka.
Na tych nowych szotach już widać miejscami fakturę skóry i to jest ok. Natomiast brwi są jakby strasznie rozblurowane. Nawet jeśli tak jest w oryginale, to przydałoby się żebyś je jakoś uwydatnił bardziej.
SMC Takumar 55/1.8 tak maluje przy 2.0, papierowa GO - mi osobiście podoba się to, ale rozumiem, że nie każdemu musi :)
zdjęcia w mojej estetyce - więc stanowczo proszę o jeszcze :!:
zdjęcia w mojej estetyce - więc stanowczo proszę o jeszcze :!:
Będzie! :)
Jeszcze trochę tej samej twarzy, ale to już będą ostatnie z tej serii.
zdecydowanie lepsze bez poprawianego oka :)
da się popatrzeć ;) :-P żartuję...dziewczyna ekstra :)
A jakby jeszcze delikatniej obrobić?
black_bird
18.02.09, 12:37
2 i dwie ostatnie bardzo sie spodobały
Dzięki za odzew :)
West, które z ostatnich dwóch miałeś na myśli? :)
Żeby nie było zbyt nudno, dorzucam kilka jeszcze ciepłych zdjęć. Wypowiadajcie się.
Poprzednie bardziej mi leżały, były jakby delikatniejsze. Z pośród tych, to chyba tylko ostatnie nawiązuje stylistyką do poprzednich.
Później coś na ten temat napiszę :)
Na portretach przed Olą jak już chyba raz pisałem podoba mi się sposób kadrowania jest nietuzinkowy, śmiały, znakomicie podkreślający urodę dziewczyny. Wydaje mi się, że naturalny urok modelki i jej cera nie wymagają aż takiego jej wyidealizowania, bo to trochę podczas oglądania uświadamia odbiorcy o nierealności postaci. To też nie zmienia faktu, że korzystając z Twego tutka ćwiczę bo lepiej jest coś umieć jak nie. Bardzo podobają mi sie zdjęcia Oli i tu nie mam żadnych zastrzeżeń co do wyglądu cery. Jedynie co na nie to zbyt rzucająca się oko ręka na zdjeciu 5. Ale optymistycznie od 1 do 4 na wielkie tak.
Twoje fotki, kadry dla mnie są super :) wiadomo że te wygładzania to bardziej do magazynu się nadają ale kadry dla mnie bomba :) może mniej mi się podoba nr 2 Oli. Ale to moja opinia amatora ;)
A jeśli chodzi co napisał baudolino że tamte delikatniejsze to myślę że wynikają po prostu z uroku poprzedniej modelki ;)
Dzięki, Wiejo, za obszerny komentarz :)
Dar_Son, dzięki :)
Jak się zbierze więcej komentarzy to odpowiem bardzo szczerze na kwestię różnicy pomiędzy zdjęciami Oli i Ani.
Co tu mówić dla mnie robisz super zdjęcia a reszta to kwestia gustu i swoich upodobań :)
Nr 2... Hmmm... Pasuje mi do aktualnego tematu OlyRulez... "Ukryte"...
Nr 2... Hmmm... Pasuje mi do aktualnego tematu OlyRulez... "Ukryte"...
Ciekawe dlaczego?
Dar_Son, raz jeszcze - dzięks!!!
Ciekawe dlaczego?
Bo to dobre zdjęcie jest....
miałem na myśli zdjęcia z postu #1354 (https://forum.olympusclub.pl/showpost.php?p=283469&postcount=1354)
Co do ostatnich 1, 4, 5 bardzo mi się podobają. Zastanawiam się czy nie za dużo ostrego światła, ale to kwestia upodobania. Obróbka nareszcie na poziomie dla mnie akceptowalnym ;)
2-ka wyszła trochę karykaturalnie, ręce niefortunnie schowane za postacią wyszły jak by ich brakowało
3-ka, modelka ma piękne, gęste, falujące włosy, tu zaczesanie ich do tyło moim zdaniem wpłynęły niekorzystnie, do tego mocne światło z boku i wyszło trochę "pyzowato" :)
Chciałbym też nadmienić iż modelka ma bardzo ciekawą twarz, pięknie można ją reżyserować światłem, prawie każde ujęcie to inna osoba.
PS Czy to nie nasza forumowiczka uśmiechnięta :)
PS2 Eddie nareszcie się ruszyło u Ciebie
Ania a Ola moim zdaniem to inny rodzaj urody więc może po prostu Ci się bardziej podoba Ania ;P heh oczywiście mówię to pół żartem pół serio ;D
Pozdrawiam :)
diabolique
18.02.09, 21:26
Ostatnie 5 w ogóle mi się nie podoba. Dziwne kadrowanie, dziwna obróbka, dziwna faktura skóry.
Czy to aby twoje?
Jeśli tak, to nie idź tą drogą. Wpasowywałoby się to w jakiś portret a'la uliczny, ale jako glamourkowe IMHO nie mają racji bytu :roll:
sorry
Bo to dobre zdjęcie jest....
moim zdaniem najgorsze ze wszystkich ;P
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Ostatnie 5 w ogóle mi się nie podoba. Dziwne kadrowanie, dziwna obróbka, dziwna faktura skóry.
Czy to aby twoje?
Po tym co napisał diabolique tez się zastanawiam czy to Twoje :roll:
chociaż 1,4,5 podobają mi się :)
Bo to dobre zdjęcie jest....
Ok, dzieki :)
No dobra, to ja mogę teraz coś napisać.
Przede wszystkim, cieszę się, że jednak pojawił się jakiś odzew.
West, faktycznie, Ola jest osobą bardzo fotogeniczną i mam ujęcia, których jeszcze nie pokazałem, a na których wygląda jeszcze inaczej.
Z tego co napisał Diabolique wynika, że jednak zdjęcie trzeba obrobić, wygładzić, po prostu "uładnić".
Skąd taki wniosek?
Ano...
Ostatnie pięć zdjęć z Olą, które pokazałem, praktycznie w ogóle nie były obrabiane. Jedynie kontrast przy pomocy krzywej delikatnie poprawiłem i nic więcej. Ani odrobiny stempla, pędzla historii, łatki korygującej czy czegokolwiek. Po prostu surowe foty.
Stąd też wynika różnica względem zdjęć Ani, które zdają się być deilkatniejsze - po prostu zostały obrobione i wygłaskane, a zdjęcia Oli nie.
Tym bardziej cieszą mnie opinie, które o nich przeczytałem.
Dzięki!
diabolique
18.02.09, 21:56
Z tego co napisał Diabolique wynika, że jednak zdjęcie trzeba obrobić, wygładzić, po prostu "uładnić".
To nie kwestia "uładnienia". To ostre światło, a momentami zupełne zero bitów informacji o kolorze :roll:
No ale trafiłem z diagnozą, że to nie pasi do glamour :D
Rafał Czarny
18.02.09, 21:57
Ostatni set podoba mi się. Oprócz zdjęć 2 i 3. Foty podobają mi się bardziej niż poprzednie właśnie dlatego, że nie są plastikowe. Nie lubię takiej obróbki.
To samo swego czasu pisałem pod zdjęciami Willowa. A Willow zrezygnował jakiś czas temu z mocnej obróbki - przestał robić ostatnimi czasy plastik-fantastik.
To nie kwestia "uładnienia". To ostre światło, a momentami zupełne zero bitów informacji o kolorze :roll:
No ale trafiłem z diagnozą, że to nie pasi do glamour :D
Czasami tak jest, że gdzieś tego światła daje się więcej, co kto lubi.
Ale diagnoza faktycznie trafna :)
Eddie wiesz co bardzo bym chciał zobaczyć te fotki Ani tylko bez tego gładzenia całego :D jak masz chwilkę to daj do wglądu :D bo kadry dla mnie są bomba !!! :D
Eddie wiesz co bardzo bym chciał zobaczyć te fotki Ani tylko bez tego gładzenia całego :D jak masz chwilkę to daj do wglądu :D bo kadry dla mnie są bomba !!! :D
Dar_Son, to by było niepolityczne ;)
Z ostatniej serii - bardzo ładne zdjęcia i piękna modelka.
Z ostatniej serii - bardzo ładne zdjęcia i piękna modelka.
Dzięki.
Przekażę :)
Moja najnowsza modelka ;)
Piotr Grześ
19.02.09, 16:23
I tuś mi brat, to to co lubię i nie trzeba wygładzać cery - zaawansowanie:)
hehe te spojrzenie kotka wygląda jakby zobaczył ducha :) hehe Eddie jak byłeś ubrany że taką minę ma kotek ;)
Pozdrawiam :D
black_bird
19.02.09, 18:34
2 i 3 u Oli - moim zdaniem niekorzystne dla modelki, kształt głowy przy jej fryzurze załamał się, lepiej wyszło to na pozostałych ujęciach. domysliłem się, że nieobrabiane ;) na monitorze pracowym nie wytrzymywały swiecenia na skórze ... w sumie staram się przy obróbce pamętać o słabszych monitorach, nie każdy klient posiada wypasione eizo ;)
seria cmentarna naprawdę dobra ...warta jakiegoś opracowania lub folderu.
Piotr Grześ, a ja bym się pokusił, żeby kotka trochę wygładzić, w sumie - czemu nie? ;)
Baudulino, człowiek może mieć odbicia w oczach a kot nie? Nie żartuj. Poza tym, mi się
podoba tak jak jest :)
Dar_Son, na czarno, od skarpetek aż po czarny łeb, a przy okazji warczałem na kota
paskudnie i trochę z niego drwiłem :)
Black_Bird, tak ogólnie - dzięki za komentarz. Dobrze, że przynajmniej Ty się dopatrzyłeś :)
Co do serii cmentarnej, myślałem nad czymś takim, ale to grubsza sprawa. No, ale może kiedyś.
Dar_Son, na czarno, od skarpetek aż po czarny łeb, a przy okazji warczałem na kota
paskudnie i trochę z niego drwiłem :)
aha no to wszystko jasne ;)
No dobra, trzeba trochę odkopać wątek...
Nie jestem znawcą dzisiejszej mody na wygładzanie i zupełnie nie leży mi taki sposób pokazywania twarzy :roll:
Kobieta wygląda tu nienaturalnie, na dwóch pierwszych fotkach twarz jest prawie gładką maską bez zmarszczek i szczegółów, na trzecim takie są też ramiona modelki.
Najbardziej z tej serii trafia do mnie ostatnia praca (przedostatnia też jest podobnie obrobiona ale modelka jest w trochę dziwnej pozie), daje się tu zauważyć normalne detale skóry, jakiś pieprzyk jeden i drugi, ślady włosów na przedramieniu, zmarszczka na czole i policzku, to jest normalne i naturalne. Nie rażące bo cera i tak jest mocno wygładzona ale też nie zbyt plastikowe.
Pierwsza trójka fotek mi się nie podoba.
Pewnie tak się to dziś robi dla kolorowych magazynów jednak ja piszę o swoich odczuciach. Nie widziałbym tak obrobionego portretu bliskiej mi osoby w ramce na biurku czy na ścianie. Jest zbyt nienaturalny, gubi się gdzieś charakter fotografowanej osoby.
Bez urazy Eddie, nie mam doświadczenia w portretowaniu i bardzo podobają mi się Twoje prace pod względem technicznym, są świetnie oswietlone i skadrowane. Na pewno nie zrobiłbym lepszych.
Nie pasuje mi tylko to, o czym napisałem, przesadne wygładzanie skóry.
Kolejna awangarda plastiku na forum. Zgodzę się, w kwestii technicznej jakości obróbki chyba nie mam zastrzeżeń. Jeśli chodzi o walory zdjęć - z taką obróbką jestem na nie. Za mocne to jak na mój gust.
Samo kadrowanie i oświetlenie jest super - szczególnie portrety twarzy (choć na drugim cień włosów na szyi można był było...). Dwa ostatnie kadry - zbyt dużo cienia, zbyt wydumane pozy. Nie współgra to jakoś z ubraniem (kolory).
Oczywiście, wymądrzam się, bo ja się kompletnie na takiej robocie nie znam - ot, to mi się rzuca w oczy.
Dzięki serdeczne, Panowie. Cieszę się, że Wam się chciało :)
na 1, 3 i 4 najciekawiej światłem popracowałeś, modelka urodziwa i dość dobrze to wydobyłeś...
na 1, 3 i 4 najciekawiej światłem popracowałeś, modelka urodziwa i dość dobrze to wydobyłeś...
Starałem się, dzięki :)
Rafał Czarny
2.03.09, 10:36
Ostatnie zdjęcia IMHO bardzo nie udane. Obróbka plastikowa razi. I jeszcze pozy na dwóch ostatnich zdjęciach bardzo sztuczne. Nie jest dobrze...
Kurcze, a starałem się nie przesadzić ze szpachlowaniem, w pełnym rozmiarze nawet pory w skórze widać... No nic, jedziem dalej ;)
jako amator plastikowej obróbki i pięknych kobiet - 1,2 bardzo udane
pozostałe jak juz wspomniano wydumane pozy, bardzo nienaturalnie - do mnie nie przemawiają
Mnie za to ostatnie dwa przypadły bardzo ;) Kolorystycznie super to wyszło. Dwa pierwsze z tej serii OK ale nie podoba mi się takie ucięcie twarzy (czoło). Wygładzanie kwestia gustu chyba odbiorcy. Według mnie nie przesadzone.
Dzięki serdeczne za wszystkie uwagi i opinie :)
Teraz z zupełnej beczki. Pierwsze zdjęcia z sesji zrealizowanej przy współpracy z redakcją magazynu Ślub Marzeń.
Serdeczne podziękowania dla Piotra Paszkiewicza z firmy Hensel za użyczenie świateł!
Widząc tę ilość komentarzy chciałem tylko dodać, że posiadam wersję zdjęcia nr 2 z twarzą o odpowiedniej jasności, żeby nie było, że dziewczę po ciężkiej solarce ;)
Ładnie, tylko dywan zbyt się akcentuje.
Podobają mi się zdjęcia, zazdroszczę takiej sesji i świateł :)
Szkoda tylko że nie doświetliłeś drugiego planu, gdyż pomieszczenie bardzo urocze. O modelce nie wspomnę, prześlicznie się prezentuje w te sukience.
Poprawiona wersja zdjęcia nr dwa bardziej mi się podoba, chociaż z moim okiem do puki nie pokazałeś to nie zauważyłem :)
Piotr Grześ
4.03.09, 22:08
Odnoszę nieodparte wrażenie, że na tych zdjęciach jest Asia. Czy się mylę? Zdjęcia i owszem podobają się, ale biel jakoś nie do końca w szczegółach zagrała. Jestem natomiast pod wielkim wrażeniem zdjęcia z bucikiem, w szczególności jego wyższych partii:)
Odnoszę nieodparte wrażenie, że na tych zdjęciach jest Asia...
A na trójce chyba autor wątku?
Piękne fotki.
Dzięki serdeczne za odzew!
Odpowiadając w miarę po kolei...
Jaworowy Dwór jest faktycznie uroczym miejscem. Osobiście byłem zdania, że można by było zamelinowac się tam na dwa dni robienia zdjęć. Jednak mieliśmy tylko ok 4 godzin, a to było bardzo mało.
Poza niewątpliwym urokiem panuje tam też straszna ciasnota. Tak więc nadmiernie przestrzeni do tańca z lampami nie było. A gdy w końcu dorwałem trochę przestrzeni, co pokażę na innych zdjęciach, okazało się, że na ścianie w formie ozdoby wisi jakiś wielki, obleśny dywan. Tak źle i tak niedobrze. Ogólnie jednak jestem zadowolony i strasznie żałuję, że tak mało czasu mieliśmy.
Na zdjęciach rzeczywiście jest Asia, ten facet jednak to nie autor wątku - nie byłbym w stanie się rozdwoić, choć czasami mam wrażenie, że jestem tego bliski :)
Michał jest naszym kolegą z dawnej firmy, Asia robiła mu kiedyś zdjęcia w plenerze, więc postanowiliśmy wykorzystać jego i jego narzeczoną (będzie na następnych zdjeciach). No i jak widzicie, nie było czego się obawiać, bo na Asię i Michała cały czas miałem oko ;)
Piotr Grześ, gdzie Ty patrzysz?! ;)
Następne z tej sesji...
Dla porządku tylko dodam, że zdjęcia lepiej otwierać w nowej karcie, ponieważ powiększenie tutaj robi z nimi jakieś dziwne rzeczy.
Zgubiłeś gdzieś swój pazur :|
Zgubiłeś gdzieś swój pazur :|
W sensie?
W sensie?
W sensie, że zdjęcia są bez twojego charakteru, tonu, jaki zazwyczaj im nadawałeś, zdecydowania w kadrowaniu. Wzrok prześlizguje się po nich w poszukiwaniu dawnego Eddiego, który nietuzinkowymi kadrami przykuwał uwagę i wzbudzał zdrową zazdrość.
Serio :grin:
Mnie się podobają, są nastrojowe...
Tu nie miało być "drapieżności"... jak sądzę
Mnie się podobają, są nastrojowe...
Tu nie miało być "drapieżności"... jak sądzę
Ja nie w sensie drapieżności, ale raczej charakterystycznego "podpisu", pieczątki, kropki nad "i".
Diabolique, łechcesz moją próżność ;)
Powiem wprost i szczerze, przy tej sesji ani za bardzo nie miałem czasu, ani też chęci na eksperymentowanie. Pewnie, chętnie bym się pobawił i jak pisałem wcześiej - dla mnie ta sesja była za krótka. Trzeba było jednak ogarnąć trójkę modeli w niemałej ciasnocie, w bardzo krótkim czasie. No i poza tym była kwestia dogadania się samemu ze sobą, robię po swojemu kombinując czy robię tak, żeby było dobrze a w przyszłości będę kombinował. Ogólnie rzecz biorą, ciężko opisać całą sytuację, bo dla mnie te trzy godziny z hakiem to był zaledwie moment, dla modeli niemal wieczność ;)
Do tej pory pokazałem zdjęcia, które wybrała redakcja do publikacji. W niedługim czasie pokażę te, które ja bym wybrał.
Do tej pory pokazałem zdjęcia, które wybrała redakcja do publikacji. W niedługim czasie pokażę te, które ja bym wybrał.
Komercja zabiła artystę... :grin:
Ja Cię nie krytykuję, ja tylko widzę różnicę między tym Eddim, na którego zdjęciach się uczyłem, a dzisiejszym.
Od tego bym się nie chciał uczyć :-P
Diabolique, ja nie czuję się krytykowany :) Natomiast przyjmuję uwagę jako cenną.
Z tą komercją masz rację, chciałem tutaj mieć po prostu ładne obrazki, poprawnie skomponowane. Osobiście mam nadzieję, że była to dobra inwestycja, bo doświadczenie napewno bezcenne. Jeśli jeszcze będę miał okazję zrobić taką sesję to z pewnością łatwiej mi będzie wszystko ogarnąć po swojemu.
ja mam jedno pytanie - jakie zdjęcia chciała redakcja? jaki jest ich cel, przekaz? CZy to jest pokazanie kiecek i garniaków, wnętrz, czy łosoś innego chodzi?
Bo nie mogę ich do końca skumać, może trochę z tej myśli wyraził diabolique, choć nie do końca. Ja odbieram te foty jako poprawne stylistycznie obrazki ludzi ubranych w stroje slubne w jakimś wnętrzu. I może takie właśńie miały być?
W komercji w końcu chodzi o to, żeby zadowolić klienta i spełnić jego kryteria. Artyzm artyzmem, już była na ten temat dyskusja. Rzeczywiście komercja jest w stanie go zabić.
Wiecie co... dobra komercja nie jest taka zła...:)
Nie narzekajcie...
Jeśli to co pokazałem powyżej jest dobrą komercją, to dobrze. Jeśli nie, to kicha i trzeba będzie nad sobą popracować ;)
To miały być właśnie ładne zdjęcia ludzi ubranych w stroje ślubne, żeby trochę strojów pokazać, trochę wnętrza. Po prostu takie obrazki ślubne.
Portrety Marty na zdjęciach 1 i 2 bardzo wpadły w oko. Użyłeś tu skromnego światła i delikatna aparycja modelki zabłysła pełną krasą. Z prezentacji ślubnych jako nie za bardzo to 1 i 6 . W 1 za jasny odcień bieli na nodze a z tyłu zbyt głęboka ciemność to takie mało wysublimowane. W 6 podobnie jak w 1 i domyślam się, że musiałeś opanować biel sukni na pierwszym planie ale jakbu z tyłu coś oświetliło wnętrze to kadr zyskałby niepomiernie. Zdjęcia 2, 3, 4, 5 i 7 podobają się i sprawiają solidne wrażenie. Sytuacje, pozy przy prezentacji sukni jak i w parach są miłe dla oka i z przyjemnością się je przegląda.
Dzięki, Wiejo, za rzeczowy komentarz!
Jako, że skończyłem obrabianie zdjęć wybranych przez redakcję, pokażę ostatnie z nich.
Potem pewnie kilka dni przerwy i jeszcze coś z mojego osobistego rankingu.
Są smutne, nie budzą pozytywnych skojarzeń.
(ale weź poprawkę, że ja nie do końca normalnie patrzę) :wink:
A mi się podobają, no może poza 9 - coś w nim nie tak. Może wyrazy twarzy modeli?
A mi się podobają, no może poza 9 - coś w nim nie tak. Może wyrazy twarzy modeli?
Pozwoliłem usiąść i już mieli nadzieję, że to koniec, a tu... pstryk! ;)
Znaczy mieli już dość. :D
jesli chodzi o swiatło podoba mi sie 11. Na drugi raz nie daj sie wcisnąć w ciasnotę ..;) idz na miasto, w szersze jasne pomieszczenia...i swiatło dzienne + lampy, blendy
Patryc na te zdjęcia dochodzę do wniosku że nie każdemu dane fotografować suknie ślubne. Podobają mi się twoje fotki ale w tym przypadku te "ustawki" to Cepelia i Folklor.
Zobacz jak zagrał modelką GARY w swoim wątku ślubnym. Te zdjęcia przypominają mi estetykę IRKA5, która mi akurat nie do końca podchodzi. techniczne OK ale bez szału i "pazura"
jesli chodzi o swiatło podoba mi sie 11. Na drugi raz nie daj sie wcisnąć w ciasnotę ..;) idz na miasto, w szersze jasne pomieszczenia...i swiatło dzienne + lampy, blendy
No niestety, przy tych temperaturach jakie panowały tego dnia nie było wyjścia, musiało być wnętrze, a że wybrali takie a nie inne to już inna sprawa. Zdecydowanie jednak wolałbym więcej przestrzeni :)
KSB, to jest zupełnie inny charakter zdjęć, inne warunki i w ogóle inne.
Halo, halo, jest tu kto?!
Wątek mi obumiera, więc wbrew obecnie panującej modzie nie będę przez jakiś czas wrzucał zdjęć do galerii tylko właśnie tu.
A że mam takie świeżynki to pokażę, bo w sumie czemu nie?
Nie o każdym mam zdecydowanie wyrobione zdanie, osobiście traktuję je jako rozgrzewkę.
Jak zawsze otwarty na Wasze głosy poddaję się linczowi. Znaczy, wróć!, ocenie! :D
Wolę Twoje starsze zdjęcia.Widzę,że plastiku przybywa:-(
Mnie tam żaden plastik nie razi ale raczej to, że teraz są jakby przekombinowane. Dużo przedmiotów w kadrze, czasem bałagan. Swego czasu wyrobiłem sobie taką wizję twoich zdjęć, bardzo prostych i przejrzystych, bardzo ale to bardzo przykuwających uwagę (IMO).
Nie podoba mi się to jak świecisz. Światło jest "ostre", zbyt wyraziste, surowe. mp. na zdjęciach willowa wszystko jest miękkie i subtelne.
Ale walcz, walcz ;)
Voovoo, przeciwnie, staram się plasticzyć mniej :)
Marecki, zawsze pracuję na takim tle jakie jest, tutaj na czyste warunków nie było.
Grizz, za punkt honoru przyjąłem sobie nie tłumaczyć się i nic nie wyjaśniać. Zrobiłem zdjęcia,
Wy opiniujecie, ja krytykę przyjmuję na klatę :)
A ja się wyłamię :wink: Mi się podobają a szczególnie trójeczka :)
P.S. Eddi, tylko kobiety wiedzą jak chcą i mają wyglądać na zdjęciach :mrgreen:
Grizz, za punkt honoru przyjąłem sobie nie tłumaczyć się i nic nie wyjaśniać. Zrobiłem zdjęcia,
Wy opiniujecie, ja krytykę przyjmuję na klatę :)
Ot to kwestia gustu:P nie masz sie co bronić ;)
Mnie na ostatnich zdjęciach nie podoba się miejsce w którym zdjęcia robiłeś. Mówiąc skrótowo nie do końca przekonuje mnie elegancja pomieszczenia w którym zdjecia o takim charakterze jak mniemam miały powstać. (np. ten azurowy płotek drewniany jakiś taki zbyt działkowy) Kilka eleganckich foteli nie uratowało wrażenia. No i na zjęciu nr 3 pani bardzo plastikowo wyszła, ale kadr przyjemny.
Czekam na mniej komercyjne fotki w twoim wydaniu, bo lubię tu zaglądać :grin:
Lolita, dzięki za dobre słowo.
Grizz, niby racja, ale wiesz jak to najczęściej bywa ;) Jednak, coś w tym jest, bo ja osobiście też wolę bardziej na miękko świecone.
Wanillia, miło mi i dziękuję za krytykę. Pomieszczenie to palmiarnia w restauracji Belvedere w Warszawie, więc skojarzenie poniekąd słuszne ;)
mm jeszcze jedno - przez miękkie świecenie miałem na myśli, nie tyle samą charakterystykę swiatła, a wypełnienie nim całości kadru. W powyższych zdjęciach ono się ostro odcina na modelce, a reszta kadru jest hmm nieciekawa.
mm jeszcze jedno - przez miękkie świecenie miałem na myśli, nie tyle samą charakterystykę swiatła, a wypełnienie nim całości kadru. W powyższych zdjęciach ono się ostro odcina na modelce, a reszta kadru jest hmm nieciekawa.
Spoko, spoko, wiem o co biega.
Z ostatnio zamieszczonych najbardziej podoba mi sie zdjęcie 3, następnie 1 i tu trochę przeszkadza biały dół zdjęcia, w 4 jakś nieszczególnie światło sie ułożyło i wygląda płasko. Tematycznie nie mogę ogarnąć zdjęcia nr 2 za to technicznie jest najlepsze i chodzi wg mnie o doswietlenie całości kadru łącznie z drugim planem.
Wiejo, dzięki za rzeczowe podejście do tematu.
W ramach podtrzymywania wątku przy życiu zarzucam kolejne zdjęcia...
Najbardziej podoba mi się 4. "Coś" przyciąga w tym zdjęciu. Może to zalotne spojrzenie modelki...? Nie weim ale super :)
Najbardziej podoba mi się 4. "Coś" przyciąga w tym zdjęciu. Może to zalotne spojrzenie modelki...? Nie weim ale super :)
Dzięki za pierwszy wpis. Jeśli masz więcej uwag to wal śmiało, nawet jeśli ma boleć ;)
Dzięki za pierwszy wpis. Jeśli masz więcej uwag to wal śmiało, nawet jeśli ma boleć ;)
Oj Eddi. Ja się nie znam :wink:
Oj Eddi. Ja się nie znam :wink:
I o to właśnie chodzi!
Bo ci, którzy się znają (albo tak im się wydaje), najczęściej mają nie wiele ciekawego do powiedzenia ;)
I o to właśnie chodzi!
Bo ci, którzy się znają (albo tak im się wydaje), najczęściej mają nie wiele ciekawego do powiedzenia ;)
Ok, spróbuję :oops:
Z ostatniej wrzutki najmniej podoba mi się 5.
Już mówię dlaczego. Ogólnie zamysł ciekawy. Królują 3 zdecydowane kolory czyli czerń, czerwień i biel. I nagle wzrok przyciąga zielona krata (nie mówię tu o parawnie) w LG :wink:
Co do 6 to podoba mi się ale jakby coś brakuje ale nie wiem co :???:
nr. 6 najlepsze
pozostałe też bardzo dobre i profesjonalne
na nr. 4 nie podoba mi się tylko to, że modelka ma zasłonięte włosami jedno oko :wink:
Jako że też się nie znam to chętnie się dopiszę:
- za Lolitką- 4 fajna, taka lekko zalotna, chociaż te kwiatki w tle jakoś mi nie pasują,
- 5 nie podchodzi mi,
- 6 najlepsze, aczkolwiek wywaliłbym dół do poziomu tej Yukki z lewej i byłoby cacy (tylko wtedy ręka zostanie ucięta). Ale to tylko moje spojrzenie :wink:.
Pozdrawiam.
Czytając posty dochodzę do wniosku, że zostaliśmy zarzuceni zbyt dużą ilością zdjęć z małą GO i naszym umysłom ciężko jest teraz przyjąć, że model/modelka funkcjonuje w jakimś tle bardziej czytelnym niż mniej lub bardziej rozmytym.
4 - ładne, również trochę mi przeszkadza zakryte oko
5 - ładny kadr
6 - trochę mi przeszkadza prawa ręka (prawa modelki). Taka sobie wisi, palce przygięte, nieładnie to wygląda MZ.
Jolly, jest coś w tym co piszesz!
Bardzo Wam dziękuję za wypowiedzi na temat zdjęć. Wychodzi na to, że nie znając się (albo tak uważając) można jednak mieć spostrzeżenia (całkiem trafne) i je opisać. Dzięki!
A przy okazji, dorzucam fotę z przed dwóch lat, która leżała sobie gdzieś tam w szufladce :)
Na mój nieobeznany gust to za dużo tych schodów i jakoś przytłaczają uroczą modelkę. Ale kolorystycznie mnie się podoba.:)
O, jeszcze coś takiego w oczy mi się rzuciło, skoro już wątek ożywiam ;)
To zdjęcie jest w miarę świeże, bodaj z początku października.
Podoba mi się to z początku października :) coś w tej pozie i wyrazie twarzy jest takiego że jak dla mnie kadr za ciasny ale to moje odczucia :)
4- piękna kobieta w pieknym stroju w pięknym wnętrzu. Na pewno zalotny usmiech modelki nadał ciepła i zagadkowości temu zdjęciu. 5 piękne wnętrze, okazała suknia którą przydało by się lekko doświetlić lampą z lewej strony tak aby uzyskać kontrę dla tej z prawej której światło mocno dominuje. Ładna poza modelki na której suknia wygląda świetnie. 6 ładnie rozwiany wlos modelki, jej trochę nieobecne spojrzenie w dal powoduje, że istotnym dla zdjecia jest strój i ładne tło. Tutaj też moim zdaniem przydalo by sie kontrowe światło tym razem z prawej bo na kołnierzyku zrobił się taki szarawy trójkącik. Twoja koronna Modelka na schodach bardzo wdzięcznie i uroczo wygląda. Nie jestem pewien bo mam kłopoty z monitorem więc nie kategoryczna ocena ale mam wrażenie, że dużo zielonej dominanty na schodach. Na ostatnim gdzie pozuje Ewa wraz z ładną poza bardzo fajnie zagrała czerwień sukni z czarnymi dodatkami.
Wiejo, dzięki za obszerny komentarz. Przy każdym zdjęciu masz rację, serio! :)
A przy okazji, fajnie, że można jeszcze przeczytać takie wypowiedzi.
Co jakiś czas odgrzebują mi się w pamięci zdjęcia przeze mnie popełnione, które darzę szczególną sympatią. Oto trzy z nich.
Ożywiania wątku ciąg dalszy. Czwórka, którą sobie wygrzebałem podczas przeglądania zdjęć wczoraj wieczorem. Lubię je, po prostu, bez szczególnego powodu :)
Jedyneczka rewelacja, bo ma ten klimat... Ach te "wujki" :roll:
No i trójka! Piesek mnie rozbroił swoim gustowny odzieniem. No i ta powaga w oczach... :mrgreen:
jajnik Cię nie lubi?
Fakt, mieliśmy kilka kwestii spornych, ale jakoś sobie poradziliśmy.
O tak, jamniki potrafią strzelać fochy. Moja mama miała, ciężko się było z nim dogadać. I często używał zębów jako argumentu. :wink:
A co do zdjęć to 2 jest niezła. Patrząc na to zdjęcie, zastanawiam się, czy PM chwyciła za ten nóż? :grin:
NightCrawler
11.12.09, 11:32
Nie to ten pies to prawie jak kot z shreka :))
Fajna seria, taka "swojska".
1 i 2 są super! pogaduszki 2 kumpli na weselichu :) i zazdrosna świeżo poslubiona żona :)Czy to zdjęcie młodzi dostali po weselu ? :)
A co do zdjęć to 2 jest niezła. Patrząc na to zdjęcie, zastanawiam się, czy PM chwyciła za ten nóż? :grin:
Na tym właśnie polega dowcip, nie musiała - świadkową całuje świadek :)
Aikikudi, dostali, dostali, nie było powodów, dla których mieli nie dostać :)
NightCrawler
11.12.09, 11:45
Hehe gdyby to był Pan młody to pierwsze zdjęcie rozwodowe już na weselu :)
Jasne, a całą winę ponosiłby fotograf ;)
3 śmieszna :) 4 fajny pomysł :)
3 śmieszna :) 4 fajny pomysł :)
Akurat stałem obok :)
Hehe gdyby to był Pan młody to pierwsze zdjęcie rozwodowe już na weselu :)
Jesli w ogole by doszlo do rozwodu, bo panna mloda miala prawie noz w garsci. Ewentualnie mogla tej calusnej panience chlastnac drinkiem po sukience albo po oczach......:wink:
Bardzo sympatyczne te zdjęcia, przegubowiec mnie rozwalił. :)
Dziękować bardzo :)
Przegubowca ulubionym miejscem była suknia ślubna :)
Tak z ciekawości, ponieważ opublikowałem ostatnio zdjęcia, które raczej nie przypadły publice do gustu. Tutaj daję pole do popisu, wypowiedzcie się, co się Wam podoba lub nie podoba w poniższych zdjęciach.
Pierwsze zdjęcie mi się podoba, tylko może bez winietki?
Strażnik z Altu bardzo przypadł mi do gustu, ciekawe zdjęcie.
3 fotka jakoś na nie może przez obróbkę? Twarz taka za "miękka" jak dla mnie.
Jak dla mnie to pierwsza fotka podoba sie...
Niezły rozrzut tematyczny nam zaserwowałeś:wink:
Najbardziej podoba mi się zdjęcie nr 2 - zarówno kompozycja, jak i obróbka. Jest delikatnie, uwodzicielsko. Trafia do mnie.
Zdjęcie nr 1 jest według mnie takie normalne. Nie jest złe, ale też nie zwraca szczególnie uwagi. Poprawnie, normalnie, co nie znaczy przecież, że źle.
I zdjęcie nr 3 - Strażnik. Spojrzałam i nic. Weszłam do alt i przyznam, że w połączeniu z tytułem zaczęło ono nabierać innego wymiaru.
szczerze?
na 1 podobaja mi sie ksztalty i kolory. nie podoba sie brak ostrosci na twarzy i chyba wolalbym, gdyby nie bylo tego jasnego paska w PG. tak, zaslonilem go i lepiej wyglada w moim odczuciu. nie wiem, sie nie znam, ale obuwie modelki jakos mi nie pasuje do reszty (wiem, wiem mialo byc o zdjeciu)
na 2 podoba sie kompozycja. nie podoba obrobka, zbyt nachalna. mam wrazenie, ze pozbawia subtelnosci... i stopa z rozwartymi palcami tez mi jakos nie lezy (taki tam szczegol :))
3ka...hmmm.. dos pospolity kadr, sam nie wiem, kolory ciekawe...
btw jamnik jest boski :)
pzdr
Pasek, palce u stopy, o - to są jakieś konkrety. Obróbka, rzecz gustu, ale też dobrze, że ktoś o tym pisze. Dzięki, fajnie, że jednak komuś chciało się napisać coś o tych zdjęciach :)
No dobrze, ale jeszcze dobrze by było poczytać co się nie podoba w Strażniku - ktoś chętny? :)
Tak będę sobie podrzucał pojedynczo, może podwójnie. Kolejne zdjęcie z cmentarza żydowskiego w Warszawie, przy ulicy Okopowej.
Osobiście podoba mi się bardziej niż to z tym "strażnikiem". Jakoś śmieszy mnie ten "kurczak" na pierwszym planie i nie pasuje mi do tematyki.
Za to w obydwu bardzo fajna obróbka podkreślająca klimat.
Ostatnie podoba mi się.
Pozdrawiam:)
Osobiście podoba mi się bardziej niż to z tym "strażnikiem". Jakoś śmieszy mnie ten "kurczak" na pierwszym planie i nie pasuje mi do tematyki.
Za to w obydwu bardzo fajna obróbka podkreślająca klimat.
Ostatnie podoba mi się.
Pozdrawiam:)
Kolega napisał mi, że patrząc na Strażnika widzi w tym obrazie okładkę do książki o orzełku, który na cmentarzu bawił się w chowanego :)
Tej ciekawej lektury nie znam :mrgreen:
W ostatnim kadrze podoba mi się, że nie jest poukładany, "symetryczny", tak jakby ktoś patrzał spoza krzaczorów. Trudno zrobić takie , dobre ujęcie.
Tej ciekawej lektury nie znam :mrgreen:
W ostatnim kadrze podoba mi się, że nie jest poukładany, "symetryczny", tak jakby ktoś patrzał spoza krzaczorów. Trudno zrobić takie , dobre ujęcie.
Ja też nie, ale może ktoś taką napisze :)
Bardzo dziękuję Ci za komentarz i zrozumienie moich intencji, tym bardziej się cieszę, że zdjęcie Ci się podoba :)
W akcie pomimo dłuższego czasu od jego poogladania kłują mnie w oczy ułożenie głowy i mam wrażenie jest ono takie nienaturalne, poza tym stopa. Te dwa elementy wyraźnie odcinają sie od bardzo zmysłowo i przyjemnie skomponowanej reszty. Strażnik nie przypadł do gustu dlatego, że górna część skrzydeł mocno przycięta, tablice cmentarne od dołu również przycięte do tego dość mocno zaakcentowana linia bramy na której wisi strażnik dzieli kadr jakby na dwa różne tematy których nawet tutułem zdjęcia nie można zespolić. Pani w czerwonej sukni pięknie posągowo ujęta podoba mi się najbardziej z tym, że wolałbym twarz zaresztą bardzo ładną wyraźniej. Ostatnie poprzez jakby ukradkowość widzenia i jednorodność tematu bardzo na tak.
Wiejo, podałeś konkret, dzięki :)
Kobieta w sepii dla mnie patrzy się jak wamp, ale to się kłóci z delikatną obróbką zdjęcia. Ale podoba mi się generalnie. Kobieta w czerwieni - tutaj znowu wzrok przyciąga ostrość sukni, która nie współgra z twarzą (tak jakby wyrazistsza była od niej). A co do ptaka z grobowca, to wzrok odciąga drugi plan.
Mysikróliku, zasadniczo tak miało być, jeśli chodzi o zdjęcie grobowca. Mnie osobiście drugi plan interesował tam bardziej niż drób ;)
Dawno już nie pokazywałem Wam mojej najmłodszej modelki, więc nadrabiamy zaległości.
Hasło: Na tym podwórku rządzę ja i moje szkła!
Oczywiście ciekawe światło. I wiesz co w pierszej chwili przeszkadzała mi ta pozioma linia (tło lekko oświetlone), ale gdyby ją wyrzucić to zdjecie by straciło. Ona podkreśla jakoś charakter tego zdjęcia ;)
Hasło: Na tym podwórku rządzę ja i moje szkła!
Tonacja,mina,swiatlo i wyraz twarzy nie pozostawia zludzen,ze rzady sa bezdyskusyjne.Jesli tak to mialo byc to Ci sie udalo.
Dzięki wielkie.
Mirku, tak miało być.
Ewa zażyczyła sobie zdjęć w swoich okularach przeciwsłonecznych. Pomyślałem więc,
że można by było się postarać o coś z charakterem, i tak to sobie wymyśliłem. Cieszę się, żę się udało :)
Pietrucha, dokładnie tak samo pomyślałem :)
Okularnica ;-). Bardzo dobre, okulary "robią robotę".
Bez żadnych wątpliwości. :wink:
Po miniaturce nie sądziłem że to Twoja córka :) Fajne zdjęcie, widać że wymiata na osiedlu:wink: Trochę blade się wydaje
Po miniaturce nie sądziłem że to Twoja córka :) Fajne zdjęcie, widać że wymiata na osiedlu:wink: Trochę blade się wydaje
Bo ja celowo je tak trochę wybladziłem, choć miałem chwilę wahania ;)
Cóż, dzieci rosną, a moja bardzo się zmieniła w ciągu ostatnich pięciu lat :)
jeśli celowo to wybaczam :-P Rób jej więcej zdjęć, modelka zacna z niej jest :)
Naprawdę fajnie wszystko sie zgralo a odczucia ma takie jak pisał Mirek54 ogladając to zdjęcie.
Super, bardzo mnie to cieszy, że tak dobrze trafiłem :)
Jedno ze zdjęć, które nigdy wcześniej nie wychodziły poza szufladę. Aż do teraz...
Zarowno pierwszy jak i drugi portrecik bdb...
Na ostatnim wyraz twarzy Asi mówi wszystko:wink:
Bardzo ciepła fota, jakby nie z tego "tematu", ale właśnie dzięki temu ciepłu unikalna... Było w szufladzie ze względu na cenzurę obyczajową, czy (NIEWIELKIE) niedociągnięcia techniczne?
Pozdrawiam
Piotr
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.