Streety i nagie kobity [Archiwum] - Forum Olympusclub.pl

Rafał Czarny

22.07.06, 14:50

Jaką technikę zastosowałeś?

Panoramowanie, czas około 1/10.

Gdzies slyszalem ze na pierwsze strzyzenie to lepiej nozyczki a nie warczaca grozna maszynka brrr

Nożyczki nie wchodziły w grę, bo za wolno strzygą. Pani fryzjerka została uprzedzona, że ma jakieś 20 sekund na całą operację. Każda kolejna sekunda mogła odcisnąć trwałe piętno na psychice dziecka. ;). I wtedy Kacper z pewnością zostałby w przyszłości członkiem Młodzieży Wszechpolskiej. Pani uwinęła się w 19 sekund.

Tadeusz Jankowski

24.07.06, 19:49

Rafał,

Zdjęcie na zjeżdżalni pomimo, że (tu się wymądrzam) chaotyczne kompozycyjnie, oddaje doskonale dynamikę slizgu, a także jest dobrym "dynamicznym" portretem. Dynamikę podkreślaja także jaskrawe kolory. To sie nazywa upiec dwie pieczenie na jednym ogniu. Uznanie dla reporterskiego refleksu i sprawności w panoramowaniu.

Fotki z postrzyżyn, mimo niedoskonałości kompozycyjnych podobają mi sie jako doskonałe świadectwo chwili. Jestem wielkim zwolennikiem tego rodzaju fotografii. Nieraz w warunkach rodzinno towarzyskich mozna wykonać absolutnie unikalne zdjęcia nie tylko w kategoriach albumu rodzinnego, a własnie w ramach chwytania chwili, zatrzymywania w kadrze czasu.
Myślę, że są to trudne zdjęcia, przede wszystkim z powodu niezwykłych oporów psychicznych otoczenia. Otóż, cóz to za zdjęcie, które robi teraz np. Michał lub Robert, skacze wokoło, przysiada, po prostu jakieś wygłupy - tak myśli otoczenie. Ta sztampowość i zwyczajność myślenia jest bardzo trudna do przełamania. Najbliższych jest bardzo trudno sklonić do tego, aby natychmiast po dostrzeżeniu obiektywu nie przywdziewali kostiumiku oficjalności lub popadali w drugą skrajność - w wygłupy i komedianctwo.
Myślę, że uczestnicy niniejszego forum zbyt często i w sposób przesadnie protekcjonalny uzywają zwrotów typu "zdjęcie nadaje się do albumu rodzinnego", których ukrytym, niewypowiedzianym celem jest zdeprecjonowanie samej tematyki oraz uwolnienie siebie od trudnego obowiązku myślenia i wydania rzetelnej oceny.

Pzdr, TJ

Piotr Grześ

24.07.06, 22:03

Podzielam Twoje zdanie Tadeuszu, Niestety trudno , chyba właśnie najtrudniej robić zdjęcia do rodzinnego albumu, bo to zawsze fryzura nie taka, daj spokój, dzisiaj źle wyglądam, itd. Podziwiam Rafała, za umiejętność wpakowania się, z niemałym przecie aparatem w rozmaite sytuacje, rodzinne, towarzyskie, a i takie dziejące się na ulicy. Ale on chyba właśnie taki jest i za to ma :D

Rafał Czarny

25.07.06, 20:04

Dzięki Panowie za ciepłe słowa.

A takiego misia ustrzeliłem dzisiaj.

119

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P7256762.jpg)

Tadeusz Jankowski

25.07.06, 20:39

Rafał,
Jak to zrobiłeś? To zdjęcie przedstawia niejako spowiedź byłego prezydenta. Facet ma się czym martwić.
Kolejne słowa uznania dla zacięcia reporterskiego.

Pzdr, TJ

kasprzyk

25.07.06, 20:49

Witam

Robi się politycznie na forum .... ;)

No następna fotka do rodzinnego albumu :) :)

Bomba!!

Pzdr

Rafał Czarny

25.07.06, 20:56

Ja myślę, że ta fota dobrze oddaje problem naszego byłego prezydenta. Zwróćcie uwagę na obrzęki na twarzy charakterystyczne dla cierpiących na przewlekłe zapalenie kości goleniowej.

Fota zrobiona w tarnobrzeskiej prokuraturze, gdzie Kwach składał dziś trzygodzinne wyjaśnienia.

Jeronimo

25.07.06, 21:11

Robi się politycznie na forum .... ;) jak ktos wrzuci kwa kwa to dam bana :twisted: ...

/EDIT
i zeby nie bylo... oczywiscie zartowalem
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://images.google.pl/images?q=tbn:IcyLWg1BNU-RmM:www.blogownik.pl/pliki/blog/0603/1746/251/swinia_z_kaczka.gif)

Rafał Czarny

26.07.06, 20:41

Kolejna fota mojego syna.

120

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P6116034_01.jpg)

Jeronimo

26.07.06, 20:46

bardzo podoba mi sie ujecie z dolu i ta kompozycja otwarta... szkoda tylko ze tlo jest takie ostre. Reasumujac moja niezwykle dluga wypowiedz: jestem na TAK :D

Tadeusz Jankowski

26.07.06, 20:47

Rafał,
Niezłe sa te startujące stworki - reprezentowane przez skrzydełka i rozczapierzone w wysiłku palce u nóg oraz radocha na twarzy chłopca. Masz refleks.
Na zdjęciu widać ruch, kotłowaninę ptaków, natarcie dziecka, w tle ruch przechodniów. Złapałes w kadr kawałeczek czasu odmierzony przez migawkę, a także przez wyobraźnię patrzących, którym podałeś wskazówki na temat, co było przedtem (przed trzasnięciem lustra) i co będzie potem.
Pzdr, TJ

Rafał Czarny

26.07.06, 21:13

Jeronimo, fota zrobiona maksymalnie szekokim kątem mojego kitowego obiektywu (czyli 28mm) i na największym otworze przysłony (3,5). Zależało mi na przerysowaniu - skrzydło ptaka jest prawie tak wielkie jak sama postać Kacperka. A przy szerokim kącie głębia ostrości jest bardzo, bardzo duża. Może ktoś kiedyś wymyśli obiektyw szerokokątny z małą GO ;) .

Tadeuszu, cieszę się, że ci fota przypadła do gustu.

Rafał Czarny

31.07.06, 15:18

Kolejne foty to makro robione ruskim mieszkiem M42. Niektóre Heliosem inne Jupiterem 200mm. Ten drugi obiektyw połączony z aparatem poprzez mieszek to ciekawy patent - nie trzeba ślęczeć na kolanach bo "podejście" do ostrzenia to 1m - 1,5m.

Tytuł: "Małe kwietki".

121

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_kwiat_01.jpg)

122

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_kwiat_02.jpg)

123

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_kwiat_03.jpg)

124

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_kwiat_04.jpg)

125

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_kwiat_05.jpg)

126

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_kwiat_06.jpg)

kuba_psk

31.07.06, 19:11

Szum "oryginalny" czy dodawany na pc?

Tadeusz Jankowski

31.07.06, 19:39

Rafał,
Dlaczego zdecydowałeś się na czarno białe zdjęcia kwiatów. Akurat w przypadku zbliżeń kwiatów, czy chce się tego czy nie, kolor jest środkiem wyrazu. Rezygnacja z tego środka w przypadku kwiatów, to moim zdaniem wyzwanie. Zamieniając fotki na czarno białe zmuszasz widza do poszukiwania sensu tylko w kompozycji, (w przypadku cz-b komponowanie jest bardziej formalnym zabiegiem niż w kolorze i jest chyba trudniejsze w przypadku fotek zaawansowano-amatorskich) oraz ewentualnie do poszukiwania światła.

Pzdr, TJ

Rafał Czarny

31.07.06, 19:54

Ziarno dodałem na kompie.

Tadeuszu, zdjąłem kolor bo bardzo lubię foty czarno białe. Uznałem, że na tym forum nie będę pokazywał kwiatków w kolorze, bo od kwiatów (i od światła na kwiatach ;) ) są specjaliści.

Na Oly forum jest dużo kwiatów w kolorze, a jeszcze nikt nie zrobił czarno-białych. I to jest główny powód konwerski BW.

Ja sam mam duże wątpliwości, czy to był dobry pomysł.

Tadeusz Jankowski

31.07.06, 21:17

Rafał.
Policzmy, co formalnie się traci zamieniając kolor na black and white. Zdjęcie kolorowe osmiobitowe ma teoretycznie 2 do potęgi 8x8x8, czyli 2 do potęgi 24 kolorów, a zdjęcie monochromatyczne 2 do potęgi 8, czyli 255 tonów, czyli dużo, dużo mniej, niż zdjęcia w kolorze, a także mniej niż zdjęcia na filmie czarno bialym. Za tym idzie utrata bogactwa odcieni i tonów, czyli wyzwanie dla fotografa, aby tak skromnymi środkami coś pokazać.
Na twoich zdjęciach widać ziarno, co w konsekwencji dalej zubozyło je tonalnie.

Ale powiem, że na wszystkich fotkach widać dążenie do zakomponowania roślinek, najczęściej po przekatnej zresztą, co się samo narzuca przy kwiatach.
Pierwsza fotka jest dla mnie najlepsza, ponieważ widzę na niej dwie warstwy kompozycyjne - w tle linie łodyżek, nie wyeksponowane dzięki zmiękczeniu przez ziarnistość, układające się w jakiś sensowny dla oka wzór oraz symetryczny, aczkolwiek strzępiasty kielich podany dla widza po prawej (może trochę zpyt mało przestrzeni na prawo od kielicha).
Ogólnie wszystkie fotki mogły by być zpowodzeniem uzyte do ilustrowania jakiegoś wydawnictwa black and white (po edycji zgodnej z wymaganiami redakcji), dla wzbogacenia szaty edytorskiej, np. jako przerywniki, np. w zbiorku poezji... Jeszcze dodam, że widzę na fotkach jakąś dynamikę, żywość kompozycji, jeśli się nie mylę, to noszącą charakterystyczne znamię Twojego ja.
Pzdr, TJ

robin102

1.08.06, 10:51

Czyżbyś się przemógł i zaczą focić kwiatki , a potem robactwo !!! jak na początek to bardzo fajne foty , echhhh tylko dlaczego B&W

Rafał Czarny

1.08.06, 12:42

Robin, obiecuję że żadnego robala nie sfocę jak świat światem. Czytałem gdzieś, że niejaki Gudzowaty robi przyrodę tylko na filmach BW i nikt go nie pyta dlaczego czarno-białe. Tylko dają mu World Press Foto. ;)

Ja oczywiście znam swoje miejsce w szeregu i nie porównuję swoich zdjęć do Gudzowatego.

robin102

1.08.06, 15:29

nazwisko swoje robi , ale NASZE foty też sa OKi bo robione z sercem i olympusami !!!

kisi

1.08.06, 17:33

wiesz Rafał tak sobie mysle ze moze gdybys zalozyl inny filtr (nie czarno-bialy) na te kwiatki to moze byloby ciekawiej. Nie wiem strzelam np. pomaranczowy, sephia... albo siakis inny... Mowiac szczerze takie kwiatki nie przemawiaja do mnie... gdyby tam byli ludzie to owszem - inna sprawa.

excel

1.08.06, 20:22

Rafale,

przygladam sie tym kwiatuszkom we wszystkie strony i przyznam, ze jakos trudno mi sie przyzwyczaic do B&W wersji.
Kiedys, dawno temu zrobilem sliczna czerwona, kroplista Roze. Ze zwyklej ciekawosci odebralem jej kolor. Byla do przyjecia. Jednak w innych kwiecistych przypadkach brakuje mi piekna i harmonii kolorow, jakie na tej ziemi najbardziej okazale daja kwiaty.
Byc moze jak bede kiedys duzy, to zmienie przyzwyczajenia.

Pozdrawiam,
excel

Rafał Czarny

1.08.06, 21:36

Mowiac szczerze takie kwiatki nie przemawiaja do mnie... gdyby tam byli ludzie to owszem - inna sprawa.

Ja robię foty tylko ludziom. Nieludzkie tamaty właściwie mnie nie interesują. Nie focę krajobrazów, zachodów, wschodów, robali, kwatków, architektury itp. Tylko ludzi. Więc zgadzam się, że gdyby na fotach byli ludzi, to byłoby 1000 proc. lepiej.

Jak napisałem wcześniej, sam mam wątpliwości czy eksperyment z odebraniem kolorów kwiatkom ma sens. Prawdę powiedziawszy zrobiłem te kwatki, bo chce je walnąć w antyramach na ścianach mojej chałupy. Znudziły mi się foty, które wiszą od pół roku, więc wymyśliłem taki patent. Wystruj chaty niejako wymusza foty czarno białe, stąd pomysł.

Myślę, że w sedno tarczy trafił Tadeusz. Foty same w sobie są takie sobie. Być może nadawały by się jako ilustracja do wierszy. Albo jako dekoracja na ściany (i tam trafią, choć nie wiem na jak długo).

Rafał Czarny

1.08.06, 23:39

Kolejna fota nosi tytuł: "Kiedy będę starą kobietą..."

127

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P5034680.jpg)

robin102

3.08.06, 13:21

fajna fotka , ale kurde pdkradłeś mi tytuł zdjęcia , chciałem zamieścić cośik trochę podobengo w tym klimacie, to chyba nie zamierzony odwet za te bańki
hi hi hi

dka

3.08.06, 13:47

ehes, swietnie pokazales "zachwyt".

a wszybie odbija sie wiele innych rzeczy. np. na gorze mniejwiecej w polowie szerokosci jest dziwna postac, jakby "alien" - jakis przybysz. inni ludzie na ulicy sa wieksi. czy to po prostu obrazek na wystawie? bo jak nie to: "chyba widzialem ufo" :))

jacek2004

3.08.06, 15:59

A z fotkami od 112 poniżej du..............

.....ży problem ;)

Rafał Czarny

4.08.06, 23:56

A z fotkami od 112 poniżej du..............
.....ży problem ;)

Czekam cierpliwe na stare foty. Lubię forum Olka bo mało tu chamówy, dlatego nie zrażam się i nie obrażam.

Kolejna fota - nie jestem z niej dumny w sposób przesadny. Pokazuję ją bardziej jako ciekawostkę. Te majzy powstały na skutek kręcenia aparatem wokół osi obiektywu (nic nie było kombinowane w PSie). Fota zrobiona gupim Janem Canon IXUS II.

128

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_kacperos_03.jpg)

kasprzyk

5.08.06, 09:50

WItam

A bobas kręcił się razem z aparatem ?? ;) - bo tak mozna to odebrać - fajna fotka - pewnie można się czepić szumów i ostrości - ale w tym przypadku nie o to chodzi.
Ważne, że udało się skupic wzrok małego na aparacie i zakręcić resztą.

Pzdr

Rafał Czarny

5.08.06, 19:43

Kolejną fotę zatytułowałem: "************ sobie życie...".

129

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8056861.jpg)

Smerf Maruda

5.08.06, 19:49

Ad 129: kadrowałbym ciaśniej po bokach. Ja, podkreślam :-)

Tadeusz Jankowski

5.08.06, 19:51

Rafał,

Za tytuł masz odemnie 10 punktów w skali dziesięciopunktowej, a za fotkę dziewięć. W sumie poruszające zdjęcie. Widoczny jest wyrzut na twarzy ziomala, ślady przebytej walki ze sobą, minione dramaty, wzloty i upadki oraz to, co mnie najbardziej epatuje - szczerość.
Piękna sprawa. Samo życie.

Pzdr, TJ

Rafał Czarny

5.08.06, 20:19

Ad 129: kadrowałbym ciaśniej po bokach. Ja, podkreślam :-)

Zależało mi na przekątnych: palce kolegi na ramieniu - daszek kaszkietu i ucho - ramię. Kadrowanie to dla mnie zawsze wyzwanie. Nigdy nie wiem oceniając swoją fotę czy dobrze wykadrowałem. Dlatego lubię swojego E500 - 8 milionów pixeli - jest z czego ciachać. Łatwiej oceniać i krytykować innych. ;)

Najlepiej wrócić do fot po dłuższym czasie, kiedy straciło się do nich emocje. Dlatego szkoda mi mojego wątku od 112 foty w dół. Chętnie zobaczyłbym jak kilka miesięcy temu kadrowałem, obrabiałem itd.

Wciąż liczę na Radio (fajne imię).

Pozdrawiam i dziękuję za oceny.

kasprzyk

5.08.06, 20:40

Witam

Nie napiszę nic mądrego - zdjęcie jakbym gdzieś widział, jakiś reportaż, plakat, wystawa fotograficzna ??? ;)

moim zdaniem rewelacyjne!

Rafał Czarny

5.08.06, 20:55

Ten człowiek zaczepił mnie dziś pod krakowską filharmonią. Zapytał, czy mu pożyczę 3,5 PLN na zupę. Pożyczyłem. Poprosiłem tylko, żeby wypił zupę za moje zdrowie.

Tadeusz Jankowski

5.08.06, 22:19

Rafał,

Za 3,50 zł uzyskać możliwość wykonania takiej fotki, to bardzo dobry interes. Musiałeś się dobrze zwijać, bo jeszcze na twarzy modela widać pretensje do innych, że tak mało hojni są oraz chęć uczciwego zrealizowania transakcji, dodatkowo za aprobatą kumpla wspierającego go z uznaniem poprzez objęcie i położenie dłoni na ramieniu. Ta dłoń tez gra na zdjęciu. Jeśli chodzi o kompozycję, to myślę, że mieści się ona w tolerancji przewidzianej dla tego typu zdjęć, a tak nawiasem, to podoba mi sie pochylenie głowy w stronę przekatnej obrazu i ta linia, o której wspomniałeś.

Pzdr, TJ

szklarz

6.08.06, 16:08

3.5 dales ale ogna nie, dobra fotka

Rafał Czarny

6.08.06, 16:52

3.5 dales ale ogna nie, dobra fotka

Rzuciłem palenie 2,5 roku temu. I dumny jestem, bo jarałem do nieprzytomności przez kilkanaście lat.

Tadeusz Jankowski

6.08.06, 16:56

Rafał,
Z niepaleniem tak trzymać. Rzucenie palenia, to dobry uczynek dla siebie samego i dla innych.
Pzdr, TJ

Rafał Czarny

6.08.06, 20:31

Kolejne foty.

Reportaż powastał w ten weekend (nikt nie wymyślił jeszcze polskiego zamiennika słowa weekend :roll: ). Ścisłe centrum Krakowa - Rynek i najbliższe ulice.

Tytuł: "Kontrasty, czyli żule i beneficjenci ustroju".

130

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/01_sad_P8056915.jpg)

131

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/01_sad_P6186139.jpg)

132

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/02_sad_P8056869.jpg)

133

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/02_sad_P8066960.jpg)

134

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/03_sad_P8056843.jpg)

135

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/03_sad_P8066922.jpg)

136

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/04_sad_P8066989.jpg)

137

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/04_sad_P5034764.jpg)

138

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/05_sad_P8056831.jpg)

139

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/05_sad_P5215355.jpg)

Piotr Grześ

6.08.06, 21:46

To zdjęcie gościa za trzy pięćdźiesiąt, to po prostu rewelacyjna robota, takich twarzy na naszych ulicach przewija się dziesiątki, to wielokrotnie nie ich wina, że mają taką fizis, ale mają i bywają wspaniali, często ich drogi życiowe mogłyby służyć za super scenariusz do super filmów. No cóż żyźń. Ale tak sobie myślę, miewałem takie zachcianki,codziennie takie osoby widuję, podejdę, dam na bochenek wiśniowego chleba i strzelę super portret, bo przecież ich twarze są specyficznie wyrzeźbione. Alem sobie pomyślał, czy warto, czy warto za trzy pięćdźiesiąt wrzucać do oglądania, ludzi!, czasem nie ze swojej do k.. nędzy winy wykluczonych. Sam nie wiem, czy istnieje coś takiego jak etyka w fotografii. Chyba nie, patrząc na robotę paparazzich, ale temat zostaje otwarty, czy wszystko co nas otacza w ludzkim wymiarze nieszczęść, nadaje się, z różnych względów do zarejestrowania i co więcej - pokazania innym?
Pogadałem sobie, ale to zdjęcie zrobiło na mnie duże wrażenie i myślę, że warto o tym podyskutować.

Piotr Grześ

6.08.06, 22:54

Reportarz, żule i beneficjenci ustroju, bardzo udany, mimo wielu technicznych niedoskonałości, m.in. przepalenia, ale pal to sześc. Wydaje mi się, że znakomicie dostrzegasz w swoich fotkach, to co nas otacza, chłodny analityczno fotograficzny umysł. Po prostu myślisz! zanim uruchomisz spust migawki. Dalej, potrafisz swoje zdjęcia zestawić w jakąś sensowną całość. I to mi się podoba. Natomiast Rafał, nie do końca czuję Twoje deklaracje co do B&W, czy czrno biała fotografia, to rzeczywiście miara postępu?, czy też poza, jaką, być może przybrałeś. Przecierz świat wokół nas, doprawdy, nie jest czarno - biały. Jest do obłędu kolorowy i dzięki tym wszystkim, którzy kolor w fotografii wynaleźli, możemy z tego korzystać. Owszem są sytuacje, gdzie B&W się sprawdza, ale nie zawsze- vide- Twoje zdjęcia kwiatków, na szczęście nie robali. Mimo wszystko, podobają mi się Twoje zdjęcia i cenię Twoje fachowe uwagi.
Pozdrawiam

kisi

7.08.06, 07:32

129 to perełka. REWELACJA. Strasznie mi sie podoba. Dobry model. Mogles mu dac nawet na drugie danie a nie tylko zupke.
Co do reszty tylko dobre i bardzo dobre fotki :)

robin102

7.08.06, 11:41

fotaka nr 136 bardzo mi się podoba choć B&W , fajny dobrze wypełniony nietuzinkowy kadr , nawet ta głowa przycięta nie razi.

Rafał Czarny

9.08.06, 23:13

Kolejne foty. Bardzo martwa natura, czyli destrukcja E-systemu (na szczęście nie Olkowego).

140

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8097081.jpg)

141

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8097097.jpg)

142

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8097109.jpg)

dka

10.08.06, 08:51

odniose sie do ostatniej serii: wyglada jak niezly fotoszop:)

Rafał Czarny

10.08.06, 09:51

odniose sie do ostatniej serii: wyglada jak niezly fotoszop:)

Destrukcja jest analogowa w 100 proc. Za pomocą siekiery. ;)

Rafał Czarny

11.08.06, 00:10

Kolejne:

143

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8107123.jpg)

144

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8107170.jpg)

robin102

11.08.06, 07:18

Ale udane strzały , tej drugiej fotce dałbym przewrotny tytuł "macierzyństwo" hi hi hi
kurde , zazdroszcze , normalnie masz nieustanny plener na starym mieście gdzie zawsze sie coś dzieje. Usiąść na krzesełeczku i focić godzinami ludzi można.

Rafał Czarny

14.08.06, 20:40

Fota zrobiona wczoraj na koncercie kapeli WU-HAO.

145

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8137283.jpg)

Rafał Czarny

20.08.06, 15:01

Nikomu nie podoba się ostatnia fota? Moim zdaniem jedna z lepsiejszych, jakie zrobiłem cyfrakiem. Ale wiadomo, że o gustach...

Kolejne dwie foty, zupełnie różne od kwiatków i kotków.

146

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8207393.jpg)

147

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8207418.jpg)

Tadeusz Jankowski

20.08.06, 15:59

Rafał,
Fota z koncertu mi sie podoba, ponieważ w ogólności lubię zdjęcia uabstrakcyjnione, wyniesione nieco ponad rzeczywistość (nie za dużo oczywiście). Wtedy zdjęcie ma podwójny wydźwięk- jako przekaz przedstawiający oraz jako geometria budząca pozytywne skojarzenia estetyczne. To zdjęcie jest własnie takie - jest w nim dynamika sceny z koncertu (wzniesione w górę dłonie, napięcie w pozie wokalisty, czerwona kontra z reflektora) oraz chłód geometrii. Przyczepiam się do prawego pustego rogu za to, że jest pusty, ale jednocześnie moja dusza reportera rozumie doskonale, ze to nie było studio.
Pzdr, TJ

Rafał Czarny

20.08.06, 18:36

Tadeuszu, chyba ze 20 minut czaiłem się na ten kadr. Wokalista rzadko podchodził do reflektora, w szerszym kadrze były jakieś francowate parasole Żywca.

Tadeusz Jankowski

20.08.06, 19:01

Rafał,
Planując takiego rodzaju ujęcie właściwie nie ma na co więcej liczyć, jak na łut szczęścia, Nie mozna oczekiwać, że scena się w końcu ułoży jak chcemy i zaprosi do pstryknięcia, trzeba działać z doskoku, jak przyczajony likaon jakiś lub gepard, a w najgorszym przypadku, jak rosomak. Przy czym szare komórki muszą być stale gotowe do błyskawicznej akcji. W ciągu kilku sekund trzeba złożyć się do strzału, ująć scenę okiem, rozumem, intuicją. Taki jest los reportera, wkłada w coś kolosalny wysiłek umysłowy, a potem musi doznawać pustki wokół fotki.
Patrząc kolejny raz na Twoją fotkę dostrzegłem silną geometryzację, kanciastość sylwetki wokalisty, co przywodzi na myśl plakaty w konwencji socrealizmu (ni lekceważe broń Boże Twojej fotki), czy nawet prace konstruktywistów.
Szkoda, ze szerzej się nikt nie wypowiedział na temat tego zdjęcia.
Pzdr, TJ

robin102

20.08.06, 20:09

nr 146 świetny kadr , chyba był brany z perspektywy żadby ??? heee twoje fotki zaczynają mnie na powrót przekonywać do B&W . Niektóre po prostu nie mogą być inne.

Rafał Czarny

20.08.06, 20:37

Tadeuszu, chłopaki grali w na dachu okrąglaka na placu Żydowskim na Krakowskim Kazimierzu. Nie chciało mi się wchodzić na dach, bo kapela nie jest moją ulubioną (choć muzykę robią OK.). Ten kadr jest jednym z pierwszych, potem czaiłem długo, ale gość nie wyszedł poza parasole reklamujące Żywca.

Robin, fota żebraczki zrobiona z bardzo bliskiej odległości szerokim kątem (28mm dla małego obrazka). Nie kadrowana na kompie (rzadko udaje mi się tak sfocić). Bez mierzenia przez wizjer (marzy mi się wyśmiewany przez ogół patent z ruchomym LCD jak w E330). Moim skromnym, chcąc focić ludzi, trzeba do nich podchodzić jak najbliżej. A tele zakładać tylko wtedy, jak nie ma możliwości zbliżenia się do ludzia (wtedy najczęściej nie warto wciskać spustu).

kisi

20.08.06, 21:11

Fota z koncertu jest bardzo ciekawa. Co do pozostalych dwoch (kobieta żebrzaca) to mam mieszane uczucia. Pokazuje uczucia osoby, jej dramat, walke o byt, zas z drugiej strony gdzies moja morlanosc sie z tym kloci. Na dodatek dzisiaj jak urodzila sie moja corka pobieglem po aparat by uwiecznic te chwile i.... i wlasnie teraz sobie uswiadomilem ze z jednej strony chcialem uwiecznic te chwile (wiadomo dlaczego) a z drugiej jednak chyba nie powinienem o tym tak szybko pomyslec (zaduma, refleksja, uczucia, uczucia, uczucia bo to jednak wzniosla chwila kiedy sie ktos rodzi i kiedy umiera). I tak naprawde nie wiem co o tym sadzic. Qrcze moze jestem odosobniony w tym. Moze nie powinienem, moze gdzies sa granice ktorych przekraczac sie nie powinno. Nie wiem....

Czy Wy macie tez takie odczucia robiac fotki ? Moze sa jakies fotki nad zrobieniem ktorych zawahalibyscie sie? Moze to tylko ja jestem walniety... Moze (pewnie) to nie ten topic ale moze to ciekawy temat...

Przepraszam ale po calodniowych emocjach wzielo mnie, nadmiar emocji (?) ... za duzo tych "moze".
Moze to nadmiar Żywca...
Podrawiam all.

Rafał Czarny

20.08.06, 21:28

Wielkie gratulacje kisi. Dzieciary to najlepsze, co może człowieka w życiu spotkać. I z każdym dniem jest coraz fajniej. Ja mam dwójkę i nie zamierzam na tym poprzestać ;) . Pokaż zdjęcia swojej pociechy.

PS. Po to wstawiłem dwie ostatnie foty, żeby wzbudzić refleksję. Prócz wspaniałych kolorowych kwiatów (które z pewnością warto focić), prócz szczęśliwych ludzi takich jak kisi, są ludzie którzy nie mają na kawałek chleba z masłem. I nie trzeba ich szukać daleko - są wszędzie.

kasprzyk

20.08.06, 22:47

Nikomu nie podoba się ostatnia fota? Moim zdaniem jedna z lepsiejszych, jakie zrobiłem cyfrakiem. Ale wiadomo, że o gustach...

No właśnie - jest za dobra, szarzy ludzie tacy jak ja nie odważą się komentować... wszyscy czekali na słowa mistrza - Tadeusza.

Na zdjęciu facio albo już się czuje WIELKI, wszyscy tańczą tak jak on zagra - albo w akcie desperacji pobudza widzów wszystkimi siłami - wiem coś o tym - trochę się kiedyś grało na dyskach - kiedy udało się rozhulać towarzystwo do utraty tchu - człowiek czuł się szczęśliwy - jak schodzili z parkietu - trzeba było się chwytać każdej deski ratunku.
Heh ;) ostatnio - po latach- chciałem trochę pograć u kolegi, kilka dni wyszukiwałem utworki, wypaliłem płytę, poszedłem na imprezę - kolega włącza płytę - ale nie chce jej czytać odtwarzacz, więc wkładam na drugie źródło (kompa) a tu na monitorze wyskakują zdjęcia z ostatniego urlopu :) tym nie rozbawiłem spragnionych muzyki :) morał - opisywać płyty.

Myślę, że Twoje zdjęcie to klasyk, może jednak trochę nie pasuje reflektor - wymowny jest statyw od mikrofonu i sam mikrofon w rękach - ale to tylko moje zdanie.

Kolego "kisi" moje gratulacje! niech się chowa zdrowo dziecko!

Moim zdaniem Rafał trafnie pokazuje kontrasty życia, nie ubliża, nie śmieje się, nie szydzi tylko pokazuje prawdę, zwraca uwagę na innego człowieka, pokazuje życie - nierówne, niesprawiedliwe, trudne....

Pzdr

kisi

21.08.06, 07:26

Wykorzystujac zaproszenie Rafała Czarnego pozwolilem sobie wstawic jedna z pierwszych fotek małej (w 60 minucie jej zycia ziemskiego).

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/my.php?image=8202479avi9.jpg)

Pozdrowienia 4all.

Rafał Czarny

21.08.06, 08:07

Śliczna, jeszcze raz gratuluję.

dka

21.08.06, 10:11

jak zauwazyl tadeusz plakatowy aspekt zdjecia - stawiajacy sprzeciw czerwonemu swiatlu zawodnik z koncertu jest mocny. aghhhr!! (ja bym foto wyslal zespolowi. za darmo rzecz jasna)

147 pachnie 40-150, (racja?) a jak jest z 146? 146 powiedzialbym, ze jest cudne, gdyby nie ucieta dlon. sorry, ale to uzytkownicy tego forum wypracowali u mnie takie podejscie do fotografii. (a wogole fota lekko leci w lewo ;)

a jak ty rafale strzelasz do ludzi z takiego bliska? zawsze pytasz o zgode, czy podchodzisz i walisz prosto w pysk?

postaraj sie odp na wszystko co pytalem i potem zasypalem czyms innym. pzdr

Rafał Czarny

21.08.06, 10:30

147 zrobiona 40-150.

Najczęściej focę ludzi tak, by się nie zorientowali, że są foceni. W Krakowie jest tak wielu turystów, że gość z aparatem nikogo nie dziwi. Często strzelam bez przykładania aparatu do oka, mam pewną wprawę w takim foceniu. ;) Jeśli E3 będzie miał ruchomy LCD i możliwość kadrowania na nim, to pewnie na niego zachoruję.

Lubię łazić po mieście ze słuchawkami na uszach i polować na ludzi z aparatem. Pewnie dlatego tak mało robię przyrody, bo mieszkam na wsi. Więc mam tego po dziurki w nosie. Miasto jest dla mnie ciekawsze.

dka

21.08.06, 10:48

a widzisz, ze w duzym miescie jest inna sprawa (tak se to tlumacze).
a zdaza ci sie, ze ktos sie zmiarknie i ci nakrzyczy? opowiedz jakas historie.
czasem jest tak, ze osoba, ktora po chlapnieciu lustra sie orientuje, odwraca glowe ale nie odzywa sie, bo sama sie glupio czuje, ze dala sie zlapac :)

u mnie w radomsku to drom te mordy i z piachami startuja, ze wole obiektyw na krzaki kierowac, albo na bezbronne dziewczynki :mrgreen:

Rafał Czarny

21.08.06, 13:00

Zdradzę Ci mój patent. Najlepiej mi się foci ludzi bez zwracania na siebie uwagi na spacerach z moimi dzieciakami. Nikogo nie dziwi tata z aparatem wykonujący ekwilibrystyczne pozy. Jeśli nawet ofiara usłyszy klapnięcie lustra to pomyśli, że gość foci dzieciaki.

Czasami też robię hamówkę - walę komuś fotę prosto w twarz i odchodzę bez słowa. Jeśli jestem sam, zawsze mam muzykę na uszach i nie słyszę protestów (może nikt nie protestuje ;) ).

Mój E500 to mało dyskretny sprzęt. Kiedyś bawiłem się w street foto gupim jaśkiem Canon IXUS II. Ale ma tylko 3,2 megową matrycę, a to za mało. I użyteczne ISO to tylko 100. Ale jest malutki i bezgłośny. Nie ma Bola, żeby ktoś się jarnął że robi mu się fotyę. Muszę pomyśleć o jakimś małym kompakcie z lepszym ISO i większą matrycą.

Jeronimo

21.08.06, 13:22

Czasami też robię hamówkę - walę komuś fotę prosto w twarz i odchodzę bez słowa. hmm... o ile dobrze pamietam to osoba ktora fotografujesz musi wyrazic zgode na publikacje zdjec no chyba ze jest to osoba publiczna czy tez osoba ktora jest czescia jakies calosci (tlumu, miejsca publicznego itp.). Zawsze mnie to zastanawialo jak to sie ma do streetphoto ;)

dka

21.08.06, 13:29

no fajnie. na dzieciaka dla mnie za wczesnie.
jest jeszcze myk z osoba, ktora ci wchodzi w kadr, ktory masz juz przygotowany specjalnie "pod nia":)

Rafał Czarny

21.08.06, 14:05

Rafał Czarny

21.08.06, 14:23

Cieszę się, że jeszcze komuś prócz mnie podoba się fota z koncertu. Już się martwiłem, że mam gust jakiś taki nie teges.

Kolejne foty uliczne:

148

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8207371_01.jpg)

149

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8207397.jpg)

150

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8207398.jpg)

151

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8207410_02.jpg)

dka

21.08.06, 14:31

i niby co? babeczka na foto 150 na pytanie "uroczo pani wyglada na tej laweczce. Czy moge pani zrobic zdjecie?" odpowiedziala "a niech pan se robi"?

na 148 pewnie na podobne pytanie padla odpowiedz: "uuu.. mietek, byku, mordo ty moja, bedziesz w telewizji!!" prawda?

Rafał Czarny

21.08.06, 14:39

Wszystkie cztery foty z przyczajki. Nie pytałem: "Czy mogę Pani, Panu zrobić zdjęcie?". Po takim pytaniu, nawet jeśli ktoś się zgodzi, to zaczyna pozować i najczęściej g...no wychodzi.

Smerf Maruda

21.08.06, 18:33

Wszystkie cztery foty z przyczajki. Nie pytałem: "Czy mogę Pani, Panu zrobić zdjęcie?". Po takim pytaniu, nawet jeśli ktoś się zgodzi, to zaczyna pozować i najczęściej g...no wychodzi.

No to mają pełne prawo do pozwania Cię. Zresztą to logiczne -- mi również nie podobałoby się, gdyby ktoś moją gębę na jakimkolwiek forum pokazywał.

Rafał Czarny

21.08.06, 20:22

Czekam na pozwy w takim razie. W wolnym kraju każdy każdego może pozwać. I całe szczęście.

Smerf Maruda

21.08.06, 21:53

Czekam na pozwy w takim razie. W wolnym kraju każdy każdego może pozwać. I całe szczęście.

Po co ta buńczuczność? Przyjmij do wiadomości, że publikując te zdjęcia łamiesz prawo.

Rafał Czarny

21.08.06, 22:05

Czekam na pozwy w takim razie. W wolnym kraju każdy każdego może pozwać. I całe szczęście.

Po co ta buńczuczność? Przyjmij do wiadomości, że publikując te zdjęcia łamiesz prawo.

Domniemuję, że ludzie na fotach nie mają nic przeciwko temu, że ich uwieczniłem. Jak napisałem wcześniej, jeśli ktoś zaprotestuje, wtedy natychmiast wywalę zdjęcie z netu i przeproszę człowieka. Przyjmuję założenie, że większość ludzi w XXI wieku wie, że aparat nie zabiera duszy.

Rafał Czarny

22.08.06, 19:43

Ciekawy czy komuś spodobają się kolejne foty? Watpię :D :D :D .

Jakiś czas temu bawiłem się trochę w lomografię. Dla niewtajemniczonych lomografia to sposób na robienie ch..owych zdjęć za pomocą ch..owego aparatu radzieckiej produkcji marki Lomo. Generalna zasada jest taka, że foci się bez mierzenienia przez wizjer. Ortodoksyjni lomiarze wymontowują ze swoich aparatów celowniki.

Ale szkoda mi było kasy na psucie filmów, więc postanowiłem uczynić świętokradztwo i patenty lomograficzne przenieść na cyfrówkę. Roboczo nazywam ten sposób focenia "fiksografią" (tak mam nazwany katalog, gdzie te dziwactwa trzymam na kompie).

Pokazana niżej seria powstała dwa lata temu w amsterdamie. Foty robione wieczorem i w nocy, głupim jasiem Canon IXUS II z ręki i bez lampy.

Tytuł: "W oparach marichuany i płatnej miłości".

PS. Foty robione oczywiście w dzielnicy czerwonych latarni. :D Przewodniki po Amsterdamie przestrzegają, by nie robić tam fot. Co bardziej nerwowi goście mogą fotopstryka wrzucić do kanału.

152

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_amsterdam_001.jpg)

153

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_amsterdam_002.jpg)

154

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_amsterdam_003.jpg)

155

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_amsterdam_004.jpg)

156

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_amsterdam_005.jpg)

157

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_amsterdam_007.jpg)

158

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_amsterdam_008.jpg)

159

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_amsterdam_009.jpg)

160

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_amsterdam_010.jpg)

blady

22.08.06, 22:47

W ostatniej serii brakuje mi tej płatnej miłości, jedynie co to 157 łapie się w klimaty, a reszta łapie się do fiksografii bo marihuany tam też mało.

Też zastanawiałem się nad zakupem lomo, ale mi szkoda kasy na aparat który swego czasu mozna bylo dostac za 20-50 pln... teraz aparat ceni się x10 bo jest "trendi" i Pani w TV o nim mówiła, a we mnie wszystko się buntuje przeciw uleganiu modom które raz są, a raz ich nie ma. Chciaż zdjęcia są ciekawe z lomo...

robin102

22.08.06, 23:53

Rafale , tak np nr. 157 przerzuć do nowego konkursiku "czerwony" może znów coś wygrasz ???

Rafał Czarny

23.08.06, 12:00

W ostatniej serii brakuje mi tej płatnej miłości, jedynie co to 157 łapie się w klimaty, a reszta łapie się do fiksografii bo marihuany tam też mało.

Blady, wiem że bez ginekologicznych zbliżeń nie sposób Ciebie zadowolić. ;)

Ten gość kręcący lolka na poniższej focie ma na imię Michał. Jest Czechem z Pragi. Fota powstała dwa lata temu w Amsterdamie. Kiedy byłem tam w zeszłym roku, dowiedziałem się od znajomych, że Michał wylądował na detoksie i leczeniu. Uzależnił się od heroiny. Nie wiem co się z nim dalej działo.

161

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/amsterdam_0248.jpg)

Rafał Czarny

23.08.06, 20:40

Kolejna fota:

162

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P5034726.jpg)

excel

23.08.06, 21:27

Rafale,

Twoje zdjecia z zycia rodem sa doskonale. Przypatruje sie "Twoim" ludziom i czytam z ich twarzy historie ich zycia. Niekiedy zastanawiam sie na ile trzeba byc odwaznym, aby podejsc ich tak blisko.
Mam cala garsc recenzji napisanych na temat Twoich fotek, ale jakos trudno mi dzielic sie z Toba i reszta moim odbiorem. Mowia,ze zdjecia sie trzaska, a nie o nich gada. Kiedy, szczegolnie o Twoich zdjeciach, powinno sie mowic. Ale to tylko moje skromne zdanie.

Pozdrawiam,
excel

Piotr Grześ

23.08.06, 22:20

Swego czasu napisałem dwa posty na temat zdjęć Rafała, coś w stylu, czy to co pokazał, jest etyczne (etyka w fotografii, to zupełnie oddzielny temat). Muszę przyznać, że podziwiam jego konsekwencję w poznawaniu ludzi, podchodzeniu do nich i ich problemów i bezkompromisowego pokazywania efektów. To dobrze, że kogoś Takiego na forum mamy. :!:

Rafał Czarny

23.08.06, 23:08

Excel, Piotr, wielkie dziękju za ciepłe słowa.

dka

24.08.06, 08:25

excel (i inni) jak macie tylko cos na mysli i chwile czasu dla komputera, to sie nie stresujcie i dzielcie sie swoimi spostrzezeniami, odczuciami. dyskutujcie na tym forum dyskusyjnym, bo wiem po sobie, ze to jest bardzo przydatne mlodym fotografom. tresciwe rozmowy pozwalaja lepiej zrozumiec meandry tej sztuki.

kasprzyk

25.08.06, 17:11

Cześć

Odnośnie fotek od 152 -160 ja dokładnie tak świat widzę, kiedy nie włączy mi się STOP podczas imprezy :) Moim zdaniem fajnie oddają klimat.

Pzdr

Rafał Czarny

28.08.06, 22:44

Kolejna fota to HDR z jednego RAWa. Sam nie wiem co o niej myśleć. Czy to jeszcze fotografia, czy grafika? Prócz obróbki HDR Photomatixem dodałem w PSie winietę.

163

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8277580_hdr.jpg)

Piotr Grześ

28.08.06, 23:11

Podoba się, czujesz blusa, lubię te kilimaty.

Piotr Grześ

28.08.06, 23:20

Jeśli, można, a czuję, że w Twojej garelii nie bardzo, ale co tam, Ty mi kadrujesz i dzięki za to, to ja tobie wstawię w klimacie.

Rafał Czarny

29.08.06, 07:12

Piotr, nie ma sprawy. Fajne zdjęcie, szkoda że gość ma takie "dyskotekowe" okulary. Nie bardzo pasują do harleyowca ;) .

Tadeusz Jankowski

29.08.06, 07:50

Rafał,
Ostatnia Twoja fotka, aczkolwiek podkręcona graficznie, pokazuje moment, chwile, tuż po przyjezdzie lub odwrotnie - tuż przed wyjazdem. Harlejowiec ujety troche z przysiadu jest umiarkowanie uniesiony, caly skorzany, a jego maszyna jest ujeta w perspektywie, co ladnie zamyka scene. Tlo trochę gadatliwe, ale moze być, ponieważ ten gosc wybral sie do miasta, co widać właśnie w tle.
Razi mnie duzy kontrast w strefach konturów, szczegolnie cieni na chodniku oraz poświata wokół profili, szczególnie nad kaskiem. Fotka wygląda jak wyprana i przysłonieta celofanem. To takie moje obrazowo przedstawione wrazenie.
Na jej przykladzie mozna dyskutować na temat zasiegu ingerencji PS w zdjęcie - co obrobka zabiera obrazowi, a czego dodaje i czy w ogole mozna mowic, ze coś odbiera, poniewaz mozna potraktowac PS jako narzedzie, takie samo, jak pędzel. Tego sie nie rozstrzygnie jako tematu globalnego, szczegolnie w naszym kraju, gdzie bardzo dużo ludzi jest na nie, na nie-tak, na nie-nie, na tak-ale, a własnie ze tak... itd., na dowolny temat. Natomiast ja uważam, że jeżeli ingerencja jest, to musi być mocno uzasadniona, wtedy moge przyjac wszystko, nawet zamianę zdjęcia na plakat w trzech barwach.
Pzdr, TJ

dka

29.08.06, 07:52

nie no rafal, te zabiegi schrzanily ci zdjecie.. ciemne rzeczy na motorze koloru dostaly, reczta jakas przygaszona. no i te aureole!!

zakladam hdr-agnostic-front-club. wanna join?

Rafał Czarny

29.08.06, 09:13

Nie upieram się, że efekt wyszedł OK. Jak wcześniej napisałem mam duże wątpliwości.
Przyznam, że ten dziwaczny obraz nawet trochę mi się podoba. Zależy jak na (fotę?) patrzę - jeśli jak na fotografię, to kicha. Jeśli plakat, to może, może... Dziwaczna fota, ale co mi tam. Jeszcze cóś pokombinuję z HDRem.

Rafał Czarny

29.08.06, 09:22

zakladam hdr-agnostic-front-club. wanna join?

W Photomatiksie otworzyłem trzy foty naświetlone -0,7EV, 0EV i +0,7EV. Potem w programie skleiłem je HDRI->Generate HDR, potem Tone mapping i zabawa suwakami. To proste jak melodia ludowa.

Tadeusz napisał:

Fotka wygląda jak wyprana i przysłonieta celofanem.

Trafnie to ująłeś. Efekt wypranie spotęgowało spore zmniejszenie saturacji.

PS. Jak wspomniałem, nie wiam na razie co myśleć o takich fotach. Za kilka dni, kiedy nabiorę do nich dystansu, to jeszcze raz zastanowie się, czy mi pasuje takie psucie fot.
[/quote]

Eddie

29.08.06, 09:26

Zaj.biscie podoba mi sie Twoja ostatnia fota nr 163. Efekt jest pierwszorzedny i bardzo fajny kadr. Bardzo lubie :)

kasprzyk

29.08.06, 21:27

Witam

163 - nie wiem dlaczego - ale przypomniał mi się film dzieciństwa - INTERCEPTOR (nie wiem czy nie pokręciłem tytułu :) ) - chodziło o auto a nie motor - ale kierowca jest jak nie z tej ziemii - świetnie to wyszło!

A ostani motocyklista - bomba i wygląda jak nabombany :) :)

Pzdr

Rafał Czarny

30.08.06, 15:57

Dziękju za pozytywne wypowiedzi. Za naganne tyż.

Tera pewnie posypią się gromy. Mój trzeci HDR. Oj, przegiołem pałę... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

164

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/P8187341_HDR_01.jpg)

robin102

30.08.06, 16:28

ja pierdzielę , ale fajny kadr ,i dużzzzio czerwonego widzę. Halo ziemia zgłoś się ???

dka

30.08.06, 16:29

ogolnie to nie wiem co sadzic o tym obrazku :D
przedw wszystkim fajna ublocona laska po lewo:)
generalnie kompozycja obrazu jest znakomita. jak ilustracja w ksiazce o ksiezniczkach. jakies pannice, karoca i zamek. burzowe chmury wszystko cyka, tylko.. no wiesz :)

a nie chce ci sie pokazywac orginalu czasem??

kasprzyk

30.08.06, 20:22

Ja też pierdyle (to mi pszyszło w pierwszej myśli)
Ale jakaś odjechana ta fotka - niesamowita, kosmiczna nawet boska :)

Gratuluję!!! :)

Smerf Maruda

30.08.06, 20:32

164

Eteryczne, fajne.

Rafał Czarny

30.08.06, 20:54

Jestem zdumiony pozytywnym odbiorem tej (foty?). Ale bardzo mnie to raduje. :D Wielkie dzięks.

mariush

30.08.06, 21:54

Przegiąłeś, przegiąłeś... :-)
Bardzo fajne jako obrazek - za zdjęcie trudno to uważać... ale ogólne wrażenie jest b. pozytywe. Bajkowo to wygląda - jak ilustracja z książek Andresena.

blady

30.08.06, 23:59

Łoł! 164 dla mnie rewelacja! Lubię takie pastele na zdjęciach.

Rozumiem, że skleiłeś kilka klatek, a Pani się trochę przemieściła w międzyczasie?

Rafał Czarny

31.08.06, 03:31

Rozumiem, że skleiłeś kilka klatek

Skleiłem z siedmiu klatek wywłanych z jednego RAWa -2EV, -1,4EV, -0,7EV, 0EV, +0,7EV, +1,4EV, +2EV.

Tadeusz Jankowski

31.08.06, 08:33

Fotka jest zbyt rozedrgana, przynajmniej moje oko tak to odbiera, dla mnie jest bardzo esencjonalna (mimo wypranych barw) i jednoczesnie mgielna, woalna. A także eteryczna, jak stwierdził lgrabun. Swietnie gra zestaw - czerwone koła, dwie modelki w klimatycznych kapeluszach oraz architektura na dalszym planie. Mam trochę mieszane uczucia, trochę pachnie sztucznoscia. W sumie odbieram ja bardzo emocjonalnie i na tak. Zapomnialem, dodam jeszcze, ze przypomina litografie z luksusowych zbiorow bajek z lat trzydziestych ubieglego wieku, choc te byly bardzie cukierkowe.
Pzdr, TJ

robin102

31.08.06, 08:47

lukam raz jeszcze na ten "malunek" i coraz bardziej mi się podoba

dka

31.08.06, 11:44

to chyba najbardziej intrygujacy obrazek na forum. no.. moze poza recznikiem ;)

Rafał Czarny

31.08.06, 20:42

to chyba najbardziej intrygujacy obrazek na forum. no.. moze poza recznikiem ;)

Ręcznika nic nie przebije.

Kolejny HDR. Spodobała mi się ta zabawa.

165

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_HDR_02.jpg)

nib

31.08.06, 21:08

Rafale Czarny utwierdzam sie coraz bardziej w przekonaniu ze hdr to bardziej grafika komputerowa niz fotografia :cry:

Rafał Czarny

31.08.06, 22:00

Rafale Czarny utwierdzam sie coraz bardziej w przekonaniu ze hdr to bardziej grafika komputerowa niz fotografia :cry:

Czy to ważne do jakiej szuflady wkłada się fotę? Jak kiedyś powiedział Wielki Szu: "niech się nazywają złodziejami, byle tylko nie kradli".

PS. Ja także uważam, że przegiętę HDRy to grafiki, a nie foty. Ale jakie to ma znaczenie?

rabi

31.08.06, 22:10

Faktycznie
zaczyna to wyglądać jak grafika do gry komputerowej :)
ale nie powiem aby było brzydkie

Rafał Czarny

31.08.06, 22:16

Dawniej też fotograficy robili takie cuda, ale w ciemni. Wiele PSowych filtrów to nic innego jak patenty w dawnej foto-literaturze nazywane technikami peryferyjnymi.

Jak byłem nastolatkiem, to marzyłem o zrobieniu gumy (stara technika, gdzie wykorzystuje się gumę arabską). Nigdy nie zrealizowałem marzenia, choć mam na półce książkę Witolda Dederki pt. "Guma warszawska". Może jeszcze kiedyś...

Wszczepianie koloru do czarno-białych fot, solaryzacja, relief, posteryzacja itd. to były rzeczy znane w analogu. Jeśli ktoś zrobił taką "dziwaczną" fotę, to wszystkim kapcie z nóg spadały. Pamiętam, jak z kumplem zrobiliśmy fotomontaż. Wstawiliśmy swoje głowy do foty pokazującej reprezentację polskich kolarzy. Efekt był nieudolny, ale i tak się wszyscy dziwowali.

A teraz wystarczy kilka kliknięć myszką i mamy takie efekty w kilka sekund. I dlatego, że stało to się takie łatwe i efekciarskie, to większość ludzi (zwłaszcza tych, którzy zaczęli focić od cyfraka), gardzi takimi patentami.

PS. Mam na półce album akt z lat 70. Połowa fot to właściwie grafiki. Taka moda była.

nib

31.08.06, 22:47

to moze wogole zacznijmy robic sobie obrazki jakiekolwiek na kompie i wurzucajmy to na forum dotyczace fotografii. ja chyba zaczne

dka

1.09.06, 08:11

bez sensu, az caly chodze. w tym przekolorywaniu, doswietlaniu, czy jak zwal, brakuje konsekwencji. trawka jest dopalona do jasnozielonego, a w innym obszarze juz mamy brudno-zielona trawe. takie mazy. napisalem kiedys o niedokladnym laczeniu warstw w programie graficznym.

linki:

www.niepodobamisietoizawszebedziewywolywaczlosc.pl .
www.kicz.org/obciach.html
www.ojrafaleojrafale.pl
www.karocaandersenatocoinnego.com

Rafał Czarny

1.09.06, 09:37

Spokojnie dka, wyluzuj. To ostatni HDR w moim wykonaniu. Traktuję to tylko jako zabawę. Wracam do normalnych zdjęć.

PS. Moje HDRy to totalny kicz. Ale robiąc je i wystawiając miałem tego pełną świadomość. :D

Tadeusz Jankowski

1.09.06, 09:43

Rafał,
Generalnie mój odbiór jest na pomiędzy 2 plus, a trzy z dwoma minusami. Przede wszystkim nie ma tu tak wyrazistej kompozycji, jak na poprzednim, dominuje bryła samochodu, a ta jest przykryta sino-szarą watą (rozumiem, ze jest to uboczny efekt pracy w programie graficznym). Poza tym brak takiej czerwieni, jak na kolach powozu na poprzednim zdjęciu, poszarza zdjęcie już wystarczająco poszarzone przez manipulacje grafiką. Na plus odbieram ujęcie sceny pozwlające czytać sytuację - np. tak: terenowka, strumyk, bloto, zawody, zawodnik, problem.
Wydaje mi się, że dużą wadą tego typu filtra, jeśli można nazwać taka obróbke filtrem, jest słaba przewidywalność wyników, właściwie działa sie trochę na chybił trafił wybierając fotki do takiej obróbki. Także świadome robienie zdjęć pod taką obróbkę według mnie, to byłby duży wyczyn, choć z biegiem czasu można nabrać doświadczeń i pewne powtarzające sie motywy zdejmować z myślą o graficznej obróbce. Największym problemem, jak widać z Twoich prezentacji i innych forumowiczów, jest zachowanie kontroli nad kolorem.
Pzdr, TJ

Rafał Czarny

1.09.06, 09:51

to moze wogole zacznijmy robic sobie obrazki jakiekolwiek na kompie i wurzucajmy to na forum dotyczace fotografii. ja chyba zaczne

Nib, moim zdaniem grafika (czy jak to nazwiemy) zrobiona na bazie fotofrafii to jednak co innego niż grafika wymyślona w głowie rysownika i przelana na papier ręką (lub na ekran przy pomocy myszki sterowanej ręką).

Tadeusz, na pierwszych dwóch HDRach mocno zdjąłem saturację. Na ostatniej podciągnąłem, stąd takie kolory. I właśnie to chyba był mój błąd.

Rafał Czarny

1.09.06, 11:35

Tym zdjęciem żegnam się z krótka przygodą z bajkowym HDR. Jeśli kiedyś będę robił HDRy to realistyczne, rozciągające dynamikę tonalną.

Po stokroć wolę takie foty:

165a

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_HDR_03.jpg)

kisi

2.09.06, 09:00

Musze przyznac iz te fotki przypominaja faktycznie bardziej grafike komputerowa anizeli fotografie ale cos w nich jest. Ciezko powiedziec co ... ale mnie sie podobaja. Ciekawie wyszly. I tak ten jeep świetnie nadawalby sie na czolowke do gry komputerowerj w stylu wyscigów off-roadowych :)

Rafał Czarny

4.09.06, 21:05

Po HDRowskim rozpasaniu czas na coś ponurego. Reportaż z krakowskiego ZOO pt. "Uwięzieni".

166

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8257529_02.jpg)

167

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8257445_02.jpg)

168

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/SAD_P8257458_02.jpg)

169

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/SAD_P8257475_02.jpg)

170

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/SAD_P8257479_02.jpg)

171

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8257480_02.jpg)

172

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/SAD_P8257510_02.jpg)

173

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8257514_02.jpg)

174

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8257517_02.jpg)

175

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8257441_02.jpg)

Homek

5.09.06, 23:13

Powaliło mnie zdjęcie z czerwonym wiadrem i dorożką, a tutaj...

Większość z nas jest uwięziona. Mamy tylko inne wyrazy twarzy, ot... wybór. Tygrys czy..?

Rafał Czarny

6.09.06, 18:48

Kolejna fota zrobiona dziś. HDR z jednego Rawa, mam nadzieję że nie przegiołem. I jeszcze w PSie dodałem winietę - bardzo lubię winietę.

176 (ale nawaliłem w swoim wątku fot :roll: :roll: :roll: )

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_zakonnica_HDR.jpg)

kasprzyk

6.09.06, 18:58

Witam

Znasz się na rzeczy ;) - fotka bardzo kontrowersyjna i kontrastowa - za pewne o to Tobie chodziło.

pzdr

robin102

6.09.06, 21:25

jakieś smutne te zwierzaki

Rafał Czarny

6.09.06, 21:46

jakieś smutne te zwierzaki

A z czego się mają cieszyć? Byłeś Robin w Zoo jako dorosły? To bardzo ponure miejsce. Ja tam chodzę czasem z moimi dzieciakami. Dzieci na szczęście mają zdolność niedostrzegania krat...

rabi

6.09.06, 23:17

... Reportaż z krakowskiego ZOO pt. "Uwięzieni".

Czasami bywam w tym ZOO, kto tam był to widział te smutne oczy ( na szczęście mój E500 jeszcze tego nie widział).

Rafał nie jestem pewien czy troszkę przypadkiem nie upiększyłeś poprzez b&w, w kolorach na pewno było by brzydziej.

gary

6.09.06, 23:34

HDR z jednego Rawa, mam nadzieję że nie przegiołem.
nie wcale, zakonnice maja w zwyczaju swiecic :? :shock:

Rafał Czarny

7.09.06, 07:35

HDR z jednego Rawa, mam nadzieję że nie przegiołem.
nie wcale, zakonnice maja w zwyczaju swiecic :? :shock:

Gary, to nazywa się aureola. Na religię nie chodziłeś? :roll:

Rafał Czarny

7.09.06, 21:43

A tera takie cóś:

177

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_zulik_HDR.jpg)

dka

9.09.06, 12:43

u pana na lawce: z buzia z wypalonymi szczegolami juz nie dalo sie nic zrobic (nie bedziesz przeciez malowal, co nie?) a przyciemnienie po calosci dalo co dalo.. efekt spadajacego zelazka..

a siostrzyczka w aureoli tu akurat nie przeszkadza. bo wogole pojawila sie na tym zdjeciu 'z innej bajki'. tu pannica w bieliznie, a tam london. ]

zwierzaki bardzo udane. 170 bardzo smieszne. 172 bardzo smutne.

robin102

9.09.06, 13:16

Śnięty gościu jest BDB, zachowaj tą fotkę do nowego konkursiku . Mam zamiar zaproponować temat SEN - każdy pewnie ma dużo fotek śpiących ludzi.
Zakonnica ??? hmmm zajefajna.

Rafał Czarny

11.09.06, 22:12

Dzięki za opinie.

Następna fota.

178

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P9067789.jpg)

dka

12.09.06, 08:09

bardzo mi sie podoba. sam lubie strzelac do roznych ksztaltow. a zes tam tego kolesia jeszcze wypatrzyl..

szkoda, ze nie od-zoomowales go do mocnego punktu, ewentualnie do strefy 4/3 ;)
pozdro pozdro

Rafał Czarny

13.09.06, 09:15

Kolejna fota (nie zniechęcam się, że prawie nikt nie komentuje) :twisted:

179

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P9067776_02.jpg)

dka

13.09.06, 09:33

fajne, fajne. niby kaske koles zbiera, ale jakgdyby mu to wisialo. pogrywa sobie bo lubi.
choc napewno bedzie mial na obiad, czy tam inne sniadanie. pewnie z emeryturki nie fika za bardzo..

robin102

13.09.06, 10:20

Treściwa fotka . Fajny grajek i odbicie w witrynie .
Te z rusztowaniem byłoby chyba lepsze w B&W.

Rafał Czarny

13.09.06, 10:28

Treściwa fotka . Fajny grajek i odbicie w witrynie .
Te z rusztowaniem byłoby chyba lepsze w B&W.

Fota z rusztowaniem była mocno prostowana w programie Perspective Pilot. Zrobiona z dołu i szerokim kątem - bardzo pokrzywione były te rusztowania. Super program do prostowania perspektywy (np. walących się budynków). Bardzo prosty w obsłudze.

kisi

13.09.06, 14:08

dka

13.09.06, 14:10

jak by rafal wlazl w miare wysoko to tez by mu nie pokrzywilo

Rafał Czarny

13.09.06, 14:12

jak by rafal wlazl w miare wysoko to tez by mu nie pokrzywilo

Rafał to wie. Ale nie było żadnego budynku przed tym z rusztowaniem, więc nie było na co wleźć. A na skakanie po drzewach jestem za stary. ;)

dka

13.09.06, 14:30

wiem wiem. ja tak tylko. rozne warunki mogly byc. brak budynku, drabiny, ochoty, czasu, przeterminowanie.
chodzi tylko o to, ze nie ma co sie dziwic zdjeciu, ze mialo szanse wyjsc prosto:)

szklarz

14.09.06, 19:44

179 na tak

Rafał Czarny

18.09.06, 23:36

I kolejne dwie foty. Nie mogę się powstrzymać przed HDRowaniem. To jak z seksem pozamałżeńskim - nie wolno, ale kusi... Druga fota już była w moim wątku, ale w wersji lajtowej (czyli normalnej). Ale tej foty nie ma, ponieważ niejaki Arturo wali w pręta...

180

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_stanczyk_01.jpg)

181

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_break_01.jpg)

mariush

19.09.06, 07:23

Stańczyk jest prześwietny... ale pokaż jeszcze niepoPSute zdjęcie (z ciekawości).

kisi

19.09.06, 07:53

Fotka 180 trafiona i pasuje jej HDRowanie, natomiast 181 jakos nie za bardzo. Nie wyglada zle ale cos mi nie pasuje (nie mam duszy artysty wiec nie zaproponuje jak mozna by ja przedstawic korzystniej). To nie to ze wyglada źle bo jest ciekawa, zarowno ujecia jak i obrbka ale jednak nie tak doskonala jak 180tka.

Rafał Czarny

19.09.06, 08:39

Stańczyk jest prześwietny... ale pokaż jeszcze niepoPSute zdjęcie (z ciekawości).

Stańczyk niePSuty był niedoświetlony. Za to dobrze naświetlone było niebo. Dlatego zdecydowałem się na HDRa. IMO nie warto kombinować z HDRem z jednego rawa, jeśli na focie są przepały. Program wlewa szary kolor i wygląda to marnie. Za to fajnie wyciąga cienie. Dodaje ziarno w cieniach, ale efekty bywają ciekawe.

A tak wygląda fota prosto z aparatu:

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_stanczyk_02.jpg)

dka

19.09.06, 08:44

x x x

nie nie i jeszcze raz nie! nie wolno tak sie bawic!
ej no co wy? jak juz tak haderujeta to wrzuccie sobie dwa odrazki (z tych hdrowanych) na dwie warstwy w 'programie graficznym'. jasniejsza wyzej. i gumeczka usuwajcie poswiaty az przebijecie sie do tej ciemniejszej warstwy.

a ten brejkers to co on ma na brzuchu? prazynki jadl? fajnie wyszlo, ale jak wiem co spowodowalo efekt to sie czepiam.

prosze mnie zapisac do grupy straight-edge-hdr-agnostic-front

dka

19.09.06, 08:52

ja takich niedoswietlonych zdjec wole nie robic. tymbardziej, ze zbieram na lampe dopiero.
a tu moj stanley, bez poswiaty: moze mam wytarta psychike ale tak wydaje sie lepiej.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.robifoty.com/xxx/stan.jpg)

mariush

19.09.06, 09:17

Rafał - problem polega na tym, że obróbka jest fatalnie widoczna... mówię o poświacie dookoła głowy Stańczyka.
Twoje zdjęcie wyjściowe było po prostu niewłaściwie naświetlone - tylko lampa dałaby ci właściwą ekspozycję.
Za to moment i gębula przesympatyczna :-)

Rafał Czarny

19.09.06, 09:50

Moje obróbki HDR to balansowanie na granicy kiczu. Zdaję sobie na szczęście z tego sprawę. ;) I wiem, że kilka razy przekroczyłem granicę dobrego smaku. Traktuję to jako zabawę.

Ciekawe są reakcje forumowiczów - niektórym się podobają te cudactwa. Mnie przyznam się ze wstydem, też niektóre przeróbki HDRowe... :oops:

To teraz normalne zdjęcie:

182

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_break_02.jpg)

Mariusz, wiem że fota Stańczyka niedoświetlona. Ale zamiast wyrzucić ją do kosza wolałem przerobić na HDRa.

grizz

19.09.06, 10:16

Ostatnia b. dobra podoba mi się jak to skadrowałes.

dka

19.09.06, 10:27

brejker juz byl w tym elementarzu. dobre pare miesiecy temu :razz:

Rafał Czarny

19.09.06, 11:26

brejker juz byl w tym elementarzu. dobre pare miesiecy temu :razz:

To prawda. Ale ponad 100 fotek z mojego wątku szlag trafił. Bo niejaki Arturo nie chce dać płyty ze starymi fotami.

Miałem taką serię pt. "Wydrwigrosze". O ludziach, którzy zarabiają na ulicy. Ale nie żebractwem, ani tyłkiem.

Postanowiłem odświerzyć ten temat, bo dorobiłem trochę nowych fot. Będę po trochu wrzucał.

183

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8066927.jpg)

184 - próba ratowania stańczyka.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_stanczyk_03.jpg)

dka

19.09.06, 11:35

odratowany stanczyk calkiem kól.
a gostek z BOGIEM super. musze zapytac jak strzelales: czy z biodra (z piety) czy ulozyles sie na trotuarze?
a moze w zabawie uczestniczyl murek??

Rafał Czarny

19.09.06, 11:38

musze zapytac jak strzelales: czy z biodra (z piety) czy ulozyles sie na trotuarze? a moze w zabawie uczestniczyl murek??

Koleś stał na małej estradce, ale niskiej. Nie kładłem się, bom leniwy. Strzeliłem bez patrzenia przez celownik. Celowniki są dla mięczaków. ;)

lessie

19.09.06, 11:41

ja ma podobny problem do Ciebie Rafał - z tym seksem pozamałżeńskim :mrgreen:
wałkuję hdry do bólu, choć ja robię tak:
Każdą wersję fotki robię w 3-4 wariantach podstawowych: hdr robiony PSem, hdr robiony matixem, obrazek zrobiony na kilku warstwach ( oryginał, hdr, cienie, światła, półcienie itd ) i dalej mazanko żeby wybrać najlepsze partie. Zawsze któryś wyjdzie fajnie.
A z hdr to już tak jest - niektóre foty mają wyjść nierealnie, bajkowo - cały w tym urok... nie oszukujmy się - 90% widzianych przez nas hdr ma taką rozpiętość tonalną że ta scena nie ma nic wspólnego z realnością i w życiu tak nie wyglądała jak na nią ktoś patrzył robiąc fotkę.
dla mnie to fajna zabawa...

szklarz

19.09.06, 20:29

Niezle PSucie z hdr, stanczyk mi sie podoba

Rafał Czarny

20.09.06, 09:17

Dzięki Panowie za oceny.

Ciąg dalszy wydrwigroszy. Niektóre były już w moim wątku, ale chciałbym je zebrać w całość, a jak wszyscy wiemy szlag trafił stare foty. Poprzednie były kolorowe, teraz zabrałem im barwy.

184

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P8066971.jpg)

185

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P5034738_01.jpg)

186

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P5215380_02.jpg)

187

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P6115937_01.jpg)

voovoo2

20.09.06, 09:25

Z ostatnio daodanych czarno-białych najbardziej podobają mi sie 184 i 186.Nie wiem dlaczego ale fotka 184 ma w sobie jakis niewykorzystany potencjał.....a moze tak mi sie tylko zdaje :D

Tadeusz Jankowski

20.09.06, 09:27

Rafał,
Patrząc na tę serię zdjęć zdaję sobie coraz bardziej sprawę z tego, że nie jestem zwolennikiem odbarwiania zdjęć "jak leci".
Pzdr, TJ

Rafał Czarny

20.09.06, 09:39

Rafał,
Patrząc na tę serię zdjęć zdaję sobie coraz bardziej sprawę z tego, że nie jestem zwolennikiem odbarwiania zdjęć "jak leci".
Pzdr, TJ

Jak wspomniałem, niektóre już były. Ale nie pamiętam które. Więc żeby nie powtarzać się, przerobiłem na czarno-białe. Bardzo lubię B-W - na ścianach mojej chałupy wiszą głównie czarno-białe foty.

Tadeusz Jankowski

20.09.06, 09:50

Rafał,
Esencją istnienia takich nasprajowanych figur, jakie przedstawiasz na zdjęciach jest bycie zauważonym, a zdjecie czarno-biale nie przekazuje tego.
Pzdr, TJ

Rafał Czarny

20.09.06, 12:14

Rafał,
Esencją istnienia takich nasprajowanych figur, jakie przedstawiasz na zdjęciach jest bycie zauważonym, a zdjecie czarno-biale nie przekazuje tego.
Pzdr, TJ

Tadeuszu, niejaki Ron van Dongen fotografował czarno-białe kwiaty i zaliczany jest do mistrzów fotografii. A kolor wydaje się esencją kwiatów w większym stopniu, niż żywych figur (zauważ, że niektórzy są w białych strojach).

tu link do zdjęć Dongena - http://www.artphotogallery.org/02/artphotogallery/photographers/ron_van_dongen_01.html

Taduszu, można tak i można siak. Jak mawiał Szwejk - "pewnych rzeczy nie wolno, ale można".

PS. Nie porównuję się do Dongena. Znam swoje miejsce w szeregu.

Tadeusz Jankowski

20.09.06, 12:47

Rafał,
Oczywiście, ze mozna. Kanony estetyczne bardzo silnie zależą od bieżących trendów. Np. jeśli jest trendy mieć na sobie bejsbolowkę daszkiem do tyłu, spodnie z mankietami i koszulę bez kolnierzyka, to zadna argemuntacja nie odwiedzie ludzi od takiego noszenia się. Vis major.
Pzdr, TJ

dka

20.09.06, 12:58

askłezemła, tadeusz, albo ktokolwiek - co znaczy 'Vis major'?

rafal, a czemu nie ruszasz zadnymi suwakami jak dajesz bw? jak by podjechal kontrastem to by wychodzilo bardziej niezwykle. tzn. te sa takie dla mnie 'za czyste', 'za po prostu przekonsertowane na bw'. wez po popatrz kiedys, pliska.

Rafał Czarny

20.09.06, 12:59

Kanony estetyczne bardzo silnie zależą od bieżących trendów.

Taduszu, trend na monochromatyczną estetykę w fotografii trwa półtorej wieku. ;)

Rafał Czarny

20.09.06, 13:02

rafal, a czemu nie ruszasz zadnymi suwakami jak dajesz bw? jak by podjechal kontrastem to by wychodzilo bardziej niezwykle. wez po popatrz kiedys, pliska.

Jeśli masz czas, to poruszaj proszę suwakami przy którejś z ostatnich fot. Może Twoje efekty będą lepsze. Trochę ruszałem suwakami, ale może za mało?

juka

20.09.06, 13:10

Rafał Czarny

20.09.06, 13:30

Panie Rafał
po pierwsze primo, zamiast sie "lenić" pobaw sie Pan kontrastem i wyrazistościa, to przecież w przypadku czerni-bieli podstawa.Po drugie primo, skoro juz robisz Pan fajne foty - przykładaj się Pan do kadru (jakbyś tak przycelował, co by rury nie było to extra zdjęcie, rura jak to rura rozprasza:)
co najwazniejsze - fajna seria:)
pzdr

Nie zwróciłem uwagi na ruruę :D .
Wcale się nie leniłem, ruszałem suwakami, bawiłem się kontrastem (nie wiem co masz na myśli pisząc "wyrazistość"). Tak mi się wydawało OK. Są dwie szkoły - falenicka lubi mocne kontrasty, otwocka woli więcej półtonów. Mam taką starą książkę o fotografii pana Mroczka (nie pamiętam imienia), który piętnuje nadmierne kontrasty. Uważa, że to efekciarsto, powołuje się na dagerotypy, które były mało kontrastowe.

Jak sam walczę ze sobą - z jednej strony lubię duży kontrast, z drugie pamietam słowa pana Mroczka :mrgreen: .

Podciąganie kontrastu powoduje utratę szczegółów w światłach i w cieniach. Matryca cyfraka to nie film, gdzie rozpiętość tonalna filmu cz-b to 12 skoków EV. Ale skoro już dwie osoby twierdzą, że za mały kontrast to wieczorkiem spróbuję przerobić na mocniejszy.

Tadeusz Jankowski

20.09.06, 13:37

dka,
Vis major - siła wyższa.
Rafał,
Rozumiem.
Pzdr, TJ

dka

20.09.06, 13:45

juka nie czepiaj sie rafala rur, bo on z biodra strzela a wogole w wizjerze ma zaslepke. nie czytasz tego watku, czy co??

Rafał Czarny

20.09.06, 13:54

juka nie czepiaj sie rafala rur, bo on z biodra strzela a wogole w wizjerze ma zaslepke. nie czytasz tego watku, czy co??

Zaślepkę zgubiłem - wizjer mam zaklejony gumą do żucia. Dka, znajdziesz chwilę na przeróbkę którejś z tych cz-b fot?

dka

20.09.06, 14:01

tak se pomyslalem, ze fajnie by bylo, ale przypomnialem sobie, ze sam mam do tylu czasowo pare spraw (znowu naobiecywalem ludziom). jednak temat kusi i kto wie. jak cos to tak.

jak teraz sobie dowloadowalem zdjecia mysle ze czepiajac sie kontrastow, zauwazam pogrzebanego pikusia jeszcze w glebi ostrosci.. za duzo miasta widze. chyba.

dka

21.09.06, 09:56

zabralem se pare twoich, rafal, zdjec. odpalilem w domu, poruszalem troche suwakami, ale doszedlem do wniosku ze nie moge grzebac przy czy czyichs zdjeciach. mialem napady: a jak gosc sie przyczepi, ze: "sztruksu na spodniach nie widac, a to wlasnie kwintesencja!", albo "przepalona szyba w tle! nie no, calkiem nie tak.."

powiedzialem sobie - pierdziele:)

Rafał Czarny

21.09.06, 10:06

Sztruks na spodniach to podstawa.

Przypomniał mi się wierszyk, którego nauczył mnie przed laty mój starszy brazero. Po tym poznawało się ponoć więśniaka:

Adidasy, spodnie w pasy
radio, szedka i beretka.

Nie wiem co to "szwedka". Kurtka?

I kolejne foty wygrwigroszy:

188

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P6116035_02.jpg)

189

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P6116023_02.jpg)

190

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P6116000_01.jpg)

dka

21.09.06, 10:26

pierwsze super kwadratowe.
czemu nie lubisz ramek??

RobertW3D

21.09.06, 10:26

Rafale - 188 całkiem spoko, ładnie uchwycone szczegóły ubioru.
W 189 podoba mi się zostawienie złotej róży - całkiem przyjemnie zwraca na siebie uwagę.
190? Hmm .. jakoś mi nie leży - nie wiem co jest nie tak, ale nie przekonuje mnie.

Rafał Czarny

21.09.06, 11:18

pierwsze super kwadratowe.
czemu nie lubisz ramek??

Dzienx Panowie.

Zdjęcia z ramkami, są jak Klan bez Rysia.

Rafał Czarny

21.09.06, 11:30

190? Hmm .. jakoś mi nie leży - nie wiem co jest nie tak, ale nie przekonuje mnie.

To może tak?

190a

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P6116000.jpg)

RobertW3D

21.09.06, 12:09

To może tak?

190a
Obrazek (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P6116000.jpg)

Już lepiej, ale mimo wszystko to jeszcze nie to, może jakbyś przed nim ukląkł i zrobił zdjęcie od dołu, to było by ciekawsze. Ale i tak nie jest źle :-)

Jeronimo

21.09.06, 13:07

posty dot. sposobu prezentacji zdjec na forum wydzielilem tutaj - https://forum.olympusclub.pl/forum13/prezentacja-zdjec-w-dziale-ocen-zdjec-vt7976.htm

Rafał Czarny

21.09.06, 19:27

Strzał dzisiaj zrobiony.

191

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P9217878_01.jpg)

dka

22.09.06, 09:51

nie wiem co to za akcja. moze "wrzuc piataka"?
panuje takie fajne zainteresowanie wewnetrzne na zdjeciu. patrz - parka na banerze sony ericsson

Rafał Czarny

22.09.06, 09:56

Nikomu nie podeszła ostatnia fota??? :roll: Kurde, udało mi się uchwycić moment, jak dobrzy ludzie wkładają do kieszeni pieniądze żulowi. Gość brzydził się pewnie dać mu do brudnej ręki. Obserwowałem menela jakiś czas, podchodził tylko do par. Wykorzystywał prosty myk - facet nie chce wyglądać w oczach swojej pani na skąpca, więc zawsze coś rzuci. I jeszcze IMO drugi plan fajnie zabanglał. No, ale cóż...

No to następne:

192

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P3253788_02.jpg)

193

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P4154491_02.jpg)

RobertW3D

22.09.06, 10:06

Rafale - czyżby w pięknym krakowie było rzeczywiście aż tylu wyrwigroszów ? :) I co Ci biedni turyści sobie pomyślą ? ;)
A co do zdjęć:
192 - fajne ujęcie (szczególnie mina tego gościa), ale moim zdaniem trochę przesadziłeś z przepaleniem bieli - przynajmniej na moim monitorze aż kłuje w oczy
193 - super uchwycony moment a i kompozycja kadru też bardzo dobra

dka

22.09.06, 10:30

nie plumkaj. ja sie zainteresowalem jak zes pisal nowego posta.
dwie ostatnie sa znowu wyrabane w kosmos jak sarkofag w zaswiaty! i takie doczernianie mi jaknajbardziej podchodzi. tak sie zbodyba uznanie. uznanie w lodzkiem..

na 193, oni sobie robia zdjecie motorolka, prawda?
mozna tez myslec, ze koles jakis bibelot prezentuje, ktory za niedlugo wreczy dziewczynie.

na 192 juz chetna na roze sie znalazla i zmierza w jej strone..

Rafał Czarny

22.09.06, 10:59

192 - fajne ujęcie (szczególnie mina tego gościa), ale moim zdaniem trochę przesadziłeś z przepaleniem bieli - przynajmniej na moim monitorze aż kłuje w oczy

U mnie nie wali biel po oczach. Dałem na ostatnich trzech fotach duży kontrast, bo przy poprzednich dka i juka marudzili, że były blade. Ale jak mawia moja mama - jeszcze się taki nie narodził, co by wszystkim dogodził. ;)

22.09.06, 11:12

Kurde ten gość na 192 jest podobny do Johna Frusciante z RedHotów :D może ma takie hobby oprócz gitary? :)

193 fajny snapshot....zwiekszony kontrast jest moim zdaniem wskazany...dodaje klimatu.

kuba_psk

22.09.06, 13:05

193 jak dla mnie rewelacja, odczuwam wiele uczuc i emocji z tego zdjecia mimo ze bez koloru. Jesien i b&w oddaja pewien chlod, galazki ustronnosc a swiatlo skupiajace sie na twarzy mlodego czlowieka uczucie radosci i milosci. Tak jak widze to zdjecie.

Rafał Czarny

22.09.06, 17:10

Dzięki Panowie. Dla mnie z ostatnich komentarzy do fot wynika taka lekcja - większość woli w BW mocne kontrasty. I takie też będę robił. :D

Rafał Czarny

22.09.06, 18:04

Tytuł kolejnej foty brzmi: "Panie Boże, widzisz i nie grzmisz..."

194

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P9217846.jpg)

Rafał Czarny

24.09.06, 21:53

Ni ch...ja się nie zrażam brakiem komentarzy.

Kolejne fota nosi tytuł: "Podniebny balet".

195

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_liny_filtered2.jpg)

Smerf Maruda

24.09.06, 21:57

195 robi wrażenie. Metaforyczne, wygląd jak z jakiegoś zakręconego filmu SF.

C+

24.09.06, 22:01

Kiepsko...

Rafał Czarny

24.09.06, 22:20

Nikt nie zauważył na focie 194 zabawnego (moim zdaniem) odwaracania oczu świętych kamiennych od obnażonych nóg? I ptaszka się przypatrującego?

Smerf Maruda

24.09.06, 22:27

Nikt nie zauważył na focie 194 zabawnego (moim zdaniem) odwaracania oczu świętych kamiennych od obnażonych nóg? I ptaszka się przypatrującego?

Jakoś nie rzuca się w oczy, ale ja to okulary noszę... ;-)))

thethomson

24.09.06, 22:31

Ładne zdjęcia. Dwujka efektowna. A jedynka.. ma swuj urok

Rafał Czarny

24.09.06, 22:33

Chyba faktiko na 194 nie rzuca się to w oczy. Trza było podejść bliżej panienek z szerokim kątem.

I kolejna fota:

196

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P9238045_01.jpg)

excel

24.09.06, 22:33

Rafałe,,

gdyby byla mozliwosc powiekszenia zdjatka, byloby wszystko latwiej zauwazyc. Gdyby zdjecie bylo kolorowe, latwiej byloby tez zauwazyc odkryte nozki i zawstydzenie swietych.Jak wiesz, nie jestem fanem fotek B-W, w tym przypadku szczegolnie nieszczesliwie biel i czern sie To bie przysluzyla. Ale to tylko moje zdanie.

"Podniebny balet" bardzo ciekawie ujety. Podoba mi sie.

pozdrawiam,
excel

blady

24.09.06, 23:28

196 normalnie może stawać w szranki i konkury na WPF z Tomaszem Guzowatym... dla mnie superancki kadr.

excel

24.09.06, 23:50

Rafal,

196 - rewelacyjnie ujete. Zatrzymales go w powietrzu. Facet zawisl, wspaniale! Lepszego napiecia chwili chyba juz oddac nie mozna. A masz jeszcze jakies zdjecia z koncowym efektem ?

Pozdrawiam,
excel

grizz

25.09.06, 08:02

Ładnie, ładnie uchwycone - jest akcja dynamizm - tak ma być!

p.s. heh karategi adidasa :D lol

25.09.06, 08:17

196 - ujęcie pierwsza klasa, ale nie lepiej byłoby gdyby otworzyć bardziej przysłonę i rozmyć tło? Tak czy inaczej zdjęcie super.

excel

25.09.06, 08:21

Rafale,

dlaczego fotke 196 udaje sie powiekszyc, a 2 poprzednie nie?

pozdrawiam,
excel

lessie

25.09.06, 08:35

od jakiegoś czasu patrzę na Twoje fotki i miałem mieszane uczucia...teraz muszę Ci powiedzieć że, zazdroszczę Ci szasem spojrzenia na świat...
Wiele z nich jest naprawdę extra...

dka

25.09.06, 08:41

karate masakra, gratuluje momentu i wogole wszystkiego. nawet przyczepki z rejestracja "NGI"
a wczesniejsze foto na 1 rzut oka wygladal jak udokumentowany wypadek przy pracy montera zakladu energrtycznego "bzzzrzt!"

Jeronimo

25.09.06, 09:00

196
rewelka moment, dobry klimat ;) az chce sie komus kopnac hihihi :D

Tadeusz Jankowski

25.09.06, 09:01

Rafał,
Na fotce z kościołem widzę następujący związek - Nam luzackim laskom jest obojetne, gdzie usiadziemy, mozemy nawet na kamieniu. My swięci patrzymy na ten swiat i malo z tego wynika. Ja golab spojrze tam jeszcze na chwilke, moze cos kapnie dla mnie. Ogolnie dopatruje sie na zdjeciu wydzwieku ateistycznego, ale nie jest to wiecei niz kilka piktogramów.
Fotka sportowa - zaluje, ze cz-b. Mozna sie przyczepic do wielu spraw, jak nieadekwatne otoczenie, halasliwe tło, zbyt bliskie drzewa, wózek, jakaś belka bramy, przepalenia na ubiorach.
Jednakże najważniejsze jest, jak autor chwycił temat - odpowiadam, ze celująco. Postać fruwającego zawodnika jest przedstawiona w akcji, bardzo dynamicznej, widać sprężenie całej sylwetki, wszystkich konczyn i tułowia. Bardzo dobrze się stało, ze uzyskałes poruszenie stopy i dloni, bez tego postać by byla calkowicie zamrozona. Cala scena jest przytomnie ujeta, pozostale dwie osoby tez budują napięcie, na twarzy zawodnika w glebi widoczne są intensywne emocje, wspoluczestnictwo w ciosie, trzymajacy deske jest rowniez spiety, przygotowany na przyjęcie uderzenia.
Bardzo wielkie uznanie dla instynktu fotograficznego, refleksu i główki, ktora tym zarządzała - rozplanowała i blyskawicznie zestawila w calosc, co by aparat mógł równie blyskawicznie zassać.
Pzdr, TJ

voovoo2

25.09.06, 14:08

Lubie tu wpadac zeby obejrzec Twoje fotki.196..........i ta z laskami pod kosciołem bardzo mi sie podobają...........masz chłopie oko :D Pozdrawiam

Rafał Czarny

25.09.06, 14:58

Wielkie dzięki Panowie.

Nie mam niestety więcej zdjęć tych karateków, bo zrobiłem je przypadkiem. Wybrałem się w weekend na zawody off road, czyli samochodów terenowych. Przed startem był krótki pokaz tych gostków. Pyknąłem tylko kilka fot, ale skasowałem, bo szkoda mi było miejsca na karcie. Zostawiłem tylko jedną. Mam 1gigową kartę, a pykam tylko w Rawach, więc muszę oszczędzać miejsce. Niedługo wrzucę kilka fotek z tych zawodów.

dlaczego fotke 196 udaje sie powiekszyc, a 2 poprzednie nie?

Excel, pionowe kadry wstawiam mniejsze, żeby było widać cały kadr na ekranie kompa - daję wysokość 640 pikseli. Poziomy daję 800 u podstawy. Foty linkuję z mojego serwera.

Pozdrawiam wszystkich

PioRo

26.09.06, 14:44

Witam!
Fotka z kościołem (194) baaardzo wiele zapewne traci na braku możliwości jej powiększenia. To, co mogę zobaczyć na swoim ekranie (1280x1024) bardzo mi się podoba, ale szczegółów, o których piszesz ja nijak nie dam rady zobaczyć.
Jeżeli linkujesz te pliki ze swojego serwera, to może w takich szczególnych przypadkach podawaj obok sam link do "pełniejszej" wersji?
Fotka 196 jest bardzo dynamiczna, ładnie ujęty kadr. choć (jak już któryś przedmówca napisał) tło może trochę rozpraszać...
Podziwiam całą twórczość (także tą, której już nie widać, a ja oglądałem :D ).
Pozdrawiam

Rafał Czarny

26.09.06, 17:07

Dzięki za ciepłe słowa. :D

Rafał Czarny

27.09.06, 08:47

Kolejna uliczna fota.

197

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P9217890.jpg)

dka

27.09.06, 08:54

ciekawe.. domyslam sie, ze ta osoba po lewej grzebie w torbie. a po lewo koles tez sie przyglada obiektom twojego zainteresowania.

jesli chodzi o glownych bohaterow to wypowiem sie, ze bardzo drazni mnie ten styl nasladowania gwiazd estrady.

a wogole to jutro (bo dzis zapomnialem) przyniose mala niespodzianke. do tego watku rzecz jasna. a narazie sza!

Rafał Czarny

27.09.06, 09:18

Nie znam się na gwiazdach estrady, więc nie wiem kogo naśladują. Chyba Dodę Elektrodę. :D Moim zdaniem dziewczyny na fotach to narkomanki, zaraz pójdą strzelić sobie w kiblu, a ta niższa szuka pompki.

dka

27.09.06, 09:20

'strzelanina", "pompka".. skad ten jezyk wogole, u kolegi.
dziewczyny szukaja pomadki i zaraz sobie strzela usteczka ukradkiem

Rafał Czarny

27.09.06, 09:24

'strzelanina", "pompka".. skad ten jezyk wogole, u kolegi.
dziewczyny szukaja pomadki i zaraz sobie strzela usteczka ukradkiem

Jasne, a ta niższa naśladuje styl Grażynki, żony Rysia z Klanu.

Rafał Czarny

27.09.06, 09:27

Zaś wyższej imponuje żona doktora Lubicza.

dka

28.09.06, 11:58

sorry, ze mam taki pomysl: jest sobie zdjecie rafala

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P9067776_02.jpg)

przedwczoraj posiedzialem nad nim chwilke i postanowilem spisac sobie najwiekszą ilosc szczegolow rozpoznanych za zdjeciu:

no to lecgoł:
koles siedzi na murku. ma scisniete kolana. ciekawy wzor na spodniach - takie puzzle. koles gra na harmonijce. pod kurtka, ma sweterek - "w serek", a pod nim koszule w kratke. zapieta pod szyjke. na glowie czapka z daszkiem - baseballowka, widac napis - "new" i kawalek innej litery, w domysle "york", "new york. w szybie wystawy, manekiny - kobiet. stoja na kwadratowych plytkach, jedna ma spodnie "rybaczki", bluzeczke i cos jeszcze. w tle, w odbiciu szyby elektryczne autko - melex - z dachem..
ile koles ma w skarbonce?? kto policzy?? po czym jest karton? po pizzy? w czarnej torbie parasol - dobrej klasy. torba - jak "laptopowa".
z czego moze byc rama okienna? z jakiego mterialu? drewniana??
kraty w oknach po drugiej stronie ulicy.
sam koles moze nawet byc wasaczem! moze nie koniecznie, ale tego nie widac. wyobrazacie go sobie z wasami?? czy tylko ja? :)

specjalnie nie koncze listy - na zachete, moze komus sie bedzie chcialo.

Piotr Grześ

28.09.06, 12:19

W kartonie ma 9 zł i 50 groszy :D

Rafał Czarny

28.09.06, 16:24

Widać, że dziadek niebogaty, ale ubrany schludnie i czysto. Nie jest poszarpanym, śmierdzącym menelem, który zbiera na jabcoka. Pewnie ma małą emeryturkę i dorabia sobie graniem na ulicy. Rodzina się pewnie wstydzi za jego występy, ale dziadek jest upraty i nie daje się przekonać.

Jeszcze dopowiem coś, czego nie widać na focie - dziadek słabo gra na harmonijce. Wydaje takie żałosne pitolenia.

Po chwili zastonowienia doszedłem do wniosku, że widać na focie, że dziadek nie umie dobrze grać. Sam bawiłem się przed laty harmonijką ustną i do grania używa się dwóch rąk - drugą moduluje się dzwięk. A dziadek trzyma instrument tylko jedną ręką.

RobertW3D

28.09.06, 16:51

Muszę przyznać, żę to zdjęcie z dziadkiem jest po prostu niewiarygodne - łapie za serce jako mało które! BRAVO! Aż na nim czuć biedę i smutek tego człowieka. Siedzi przed sklepem z ładnymi ubraniami, coś tam brzdąka i liczy na to, ze cos mu wpadnie. Gdybym go teaz zobaczył, to pewnie coś bym mu wrzucił :) Naprawdę genialne zdjęcie!

dka

28.09.06, 20:18

wlasnie cos nie zbyt profi trzyma ta harmonijke. ale mylec mozna, ze jest takim wirtuozem, ze moze sobie trzymac tak jedna reka, luzno i dziwnie krzywo.

Gdybym go teaz zobaczył, to pewnie coś bym mu wrzucił
no sorry :/ ale nic nie stoi na przeszodzie zasupportowac kogos innego.

RobertW3D

28.09.06, 21:10

no sorry :/ ale nic nie stoi na przeszodzie zasupportowac kogos innego.

Haha .. mi też by się przydał support - mogę nawet pokazalić listę szczytnych rzeczy do kupienia :)

dka

28.09.06, 21:58

ej.. ale szczegoly mialy byc..
jak rozlozymy ta fote na czynniki pierwsze bierzemy druga:)

Rafał Czarny

28.09.06, 22:53

Widzę, że nikt się nie kapnął - ten starszy pan z małą harmonią to świetnie zakamuflowany obcy. Co wy Panowie "Facetów w czerni" nie oglądaliście????? :roll: :roll: :roll:

Kolejna fota - moje dziecię pierworodne.

198

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P3303940.jpg)

RobertW3D

28.09.06, 22:59

Rafale - całkeim niezła ta fotka "pierworodnej" :-) Kadrowanie, jej wpatrzony wzrok, oko - bardzo zwracają na siebie uwagę. Jedyna rzecz jak mi sięnie podoba, to zbyt duże ściemnienie drugiego oka - wygląda tak jakby miała tylko jedno :( Wydaj mi się, że przy fotografowaniu dzieci takie metody "urkrywanie" niezbyt dobrze się sprawdzają. Co innego gdyby to był super modelka i jej jedno oko byłoby wpatrzone czy wręcz hipnotyzowało patrzącego ... tu mi to za bardzo nie pasuje ..

Rafał Czarny

28.09.06, 23:08

Jedyna rzecz jak mi sięnie podoba, to zbyt duże ściemnienie drugiego oka. Co innego gdyby to był super modelka i jej jedno oko byłoby wpatrzone czy wręcz hipnotyzowało patrzącego ... tu mi to za bardzo nie pasuje ..

Prawdę powiedziawszy drugie oko ukryłem w cieniu manipulując poziomami w PSie. Moja pierworodna na pewno będzie supermodeklą - to nie ulega wątpliwości. Ta fota przedstawia scenę, kiedy córa podciera sobie gila (w innych regionach kraju nazywają to śpikiem). Zwróćcie uwagę, z jaką klasą to robi. :roll: :roll: :roll:

dka

29.09.06, 08:25

oj tak, 'jeno oćko' za daleko w cieniu.
w innych regionach w gre wchodzi klik oraz koza, babok, zolnierzyk.. nie.. chyba nie:)

Rafał Czarny

5.10.06, 18:04

Kolejne foty - zawody off roadowe.

199

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/01_sad_P9238125.jpg)

200

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/02_sad_P9227962.jpg)

201

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/03_sad_P9228006.jpg)

202

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/04_sad_P9228004.jpg)

203

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/05_sad_P9238086.jpg)

204

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/06_sad_P9227982.jpg)

205

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/07_sad_P9238104.jpg)

206

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/08_sad_P9238110.jpg)

207

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/09_sad_P9238103.jpg)

208

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/10_sad_P9238068.jpg)