Zobacz pełną wersję : Streety i nagie kobity
Świetna ta ostatnia. Faktycznie lepsza O NIEBO :D I dość nietypowa jak na Ciebie... taka zwiewna...
Rafał Czarny
3.02.07, 19:53
Dziękuję za komenty. Kolejna fota, pseudodragan.
317
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R1312050.jpg)
Moim zdaniem fotka byłaby swietna gdyby nie to,ze ktos złosliwie "upieprzył" ją czekoladą.Sorry za wulgarnosc i złosliwosc.Chciałbym zobaczyc oryginał.
Rafal,
on ma byc taki ubrudzony? Czy wina mojego monitora? Albo sie nie znam, bardzo prawdopodobne.... Albo mnie upewnij w przypuszczeniach, albo tez wytlumacz i rozwiej moje watpliwosci.
pozdrawiam,
excel
troszke za "czekoladowy" -chyba, ze tak mialo byc :) jesli tak, to troche mi nie podchodzi.
Rafał Czarny
3.02.07, 22:00
To moja druga próba zrobienia efektu a'la Dragan. Chyba niezbyt udana. Pierwsza to była całkowita porażka. Dziękuję za opinię.
Nie miało tak być, tak po prostu wyjszło. Jeszcze nie panuję nad tymi suwakami, warstwami, maskami i innymi cholerami :roll: .
Przedobrzyłeś... zwłaszcza na palcach.
Przedobrzyłeś... zwłaszcza na palcach.
No co Ty - stary zardzewiały już jest. ;) :)
Pozdrówka
Rafał Czarny
4.02.07, 16:33
Widzę, że pseudodragan nie przypadł Wam do gustu. No nic, jedziemy dalej:
318
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2032131_05.jpg)
Heheh dobre... ale wolałbym bez tego ziarna.
ziarno lekko "wyplaszczylo" zdjecie, ale pomysl fajny :) musze poprobowac ze swoim akwarium.
318 - simply roxx :) I jestem za ziarnem - za ziarnem jestem.
Fajna fota z dorożką, z Draganizowaniem miałem sporo do czynienia i kilka niezłych prób nawet. Twoja trochę przekombinowana, jeśli w ogóle można mówić o przekombinowaniu w tego typu fotkach.
Jak próbujesz Dragana to mogę Ci podesłać parę linków albo nawet gotowców na warstwach, może skorzystasz...ja od tego zacząłem zanim wypracowałem swojego "Draganizera". Niestety prawie wszystko jest nie po chrześcijańsku bo Dragan milczy a yankesi sami kombinują jak go nasladować.
Rafał Czarny
5.02.07, 09:08
Na ostatniej dodałem ziarno na kompie. Lessie, jestem zainteresowany Draganizowaniem, więc jeśli masz coś ciekawego to podrzuć proszę.
tu masz spory temat z opisami technik-podróbek Dragana
http://photoshoptechniques.com/forum/showthread.php?t=12626&page=12&pp=10
tutaj też :
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1006&message=9653780
a na priva przęślę Ci plik na warstwach od jakiegoś yankesa, tylko się muszę dokopać
no i 2 akcje - gotowce, do wykorzystania ale mi się średnio podobały choć skorzystałem trochę
akcje do pobrania tutaj: odpowiednio Dragan Action, Dragan Monochrome i Draganizer - w ogóle jest pod tym linkiem trochę fajnego stuffu
http://www.atncentral.com/download.htm
Przebrnąłem prawie przez cały wątek
Ile godzin?
:-)
Rafał Czarny
7.02.07, 14:36
Przebrnąłem prawie przez cały wątek. Zacne fotografowanie uprawiasz Pan Panie Rafale, iście zacne.
Mądrego człowieka to miło posłuchać :D .
Dziękuję za komenty. Kolejne dwie foty:
319
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC090187.jpg)
320
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC090200.jpg)
na pierwszym fajna perspektywa - budynki jakby "przytłaczały" całą scenę
na drugim ciekawe, długie cienie....nie lepiej to wyglądało w kolorze?
Rafał Czarny
7.02.07, 14:50
nie lepiej to wyglądało w kolorze?
Coś mi to BW nie za bardzo wyszło. Zauważyłem, że inaczej wyglądają moje foty obrabiane w dzień, a inaczej w nocy. Te w nocy zwykle gorzej. Wynika to pewnie z tego, że w dzień mam światło zza okna, a w nocy świeci monitor po gałach.
Wymyśliłem ostatnio, że muszę wybrać kilka swoich "wzorcowych" BW i przy obróbce odnosić się do nich. Wtedy moje foty będą bardziej powtarzalne, teraz za bardzo rządzi przypadek :roll: . Cały czas się uczę trudnej sztuki obróbki na kompie. Idzie mi to jak krew z nosa.
heh, mam to samo - foty z nocy mają za mało kontrastu i sa za ciemne zwykle. Ostatnio zacząłem wykorzystywać zapis ustawień Rawów, czego prawie nigdy nie robiłem. Stworzyłem w ten sposób kilka "wzorcowych" ustawień i je potem wykorzystuję. Oczywiście nie do wszystkiego pasują ale dla większości sytuacji mam - np portret z lampą w sufit w dużym pokoju :D , samoloty na czystym niebie, śniegowe szaleństwa itd...Wystarczy wczytać do obrabianego pliku i skorygować leciutko to co trzeba. Nawet pożyteczne...
zacne, zacne :) a do tego jeszcze co ogladam cos nowego w twojej kolekcji, to tesknota coraz wieksza mnie bierze :) ehhhh.
Rafał Czarny
7.02.07, 19:35
zacne, zacne :) a do tego jeszcze co ogladam cos nowego w twojej kolekcji, to tesknota coraz wieksza mnie bierze :) ehhhh.
Nostalgia? Źle Ci u Wuja Sama? ;)
zaraz tam zle :) po prostu sie teskni :) duzo lat uplynie, zanim sie czlowiek przyzwyczai na dobre, a tak- inny kraj, inna kultura, wszystko inne, a polska-fatherland przecie :)
Trzeba poprostu zrobić lub kupić do tych co można osłonkę na monitor lub mieć roletę w oknie polecam, szczególnmie jak słońce świeci prosto w monitor ;)
Rafał Czarny
9.02.07, 17:02
Moje zmagania z programem :roll: :
321
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P7306825.jpg)
Hej
Pomysły masz przednie :)
Coś nie pasuje mi brak oczu - przykuwa to uwagę i jakoś "miesza" w całej fotce.
Mimo wszystko ciekawe.
pzdr
321 - BAJER !!!!!!!!
Super ujęcie. Nietypowe. Emocjonalnie nacechowane.
Łooo... niezła jazda :lol: Baw się dalej, baw!
super fota, tylko to ucho trzeba poprawić bo wygląda jak wstawione
najpierw zapytam, co poPSules w tej fotce, bo nie chce wyjsc na ignoranta :)
ale troche moze mi sie uda :)
mam wrazenie, ze lustro wody zaczyna sie zaraz od twarzy delikwenta-tzn, ze nie jest on we wodzie, tylko zaraz za nia-nie widze lustra wody za nim, czyli powyzej linii ust za glowa-aparat nie byl na wysokosci lustra wody, wiec albo dodales wode w programie, albo gosc stoi przed jakas fontanna albo cos. ufff mam nadzieje, ze jakos to wytlumaczylem. nie wykluczam jeszcze innej opcji-ze nie mam racji :)
a jesli twoje zmagania dotyczyly "draganizowania", to troche jakby plamki wyszly na twarzy, ale nie jest zle.
to bylo pseudo-technicznie, a artystycznie-dla mnie bomba :) nie wnikajac, czy to fota, czy efekt PSowania-ciekawe i nietypowe.
Rafał Czarny
10.02.07, 09:47
Kaczy, lustro wody dodane w programie. Jestem w połowie grubaśnej książki o obróbce zdjęć, wiec przez jakiś czas będę Was zamęczał moimi próbkami. Potem mi przejdzie. :D
Też tak myslałem, bo wyglądało to zbyt nienaturalnie. Ale mimo tego ta nienaturalność mi się podoba. No i ucha fakt jak ktos wcześniej wspomniał do poprawki.
na razie niech ci nie przechodzi-cos zawsze wpadnie w oko i czlowiek sam probuje pozniej .
z ksiazka mam to samo, tylko czasu troche brakuje. dawaj wiecej, dawaj :)
Rafał Czarny
10.02.07, 21:39
Też tak myslałem, bo wyglądało to zbyt nienaturalnie. Ale mimo tego ta nienaturalność mi się podoba. No i ucha fakt jak ktos wcześniej wspomniał do poprawki.
Kurde, akurat z uchem to nic nie było kombinowane - szparowane. Faktycznie wygląda nienaturalnie, ale to nie wynik PSucia. :roll:
Rafał Czarny
11.02.07, 12:32
Zacny Pan Leonard
322
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/leonard_01.jpg)
Zacny portret Ci wyszedł. Ładne cienie, choć szkoda że prawego oka nie widać prawie
Zacnie, rzeczywiscie zacnie :) Mysle, ze prawego oka prawie nie widac specjalnie i mysle, ze to byl dobry pomysl, portret wyglada dzieki temu ciekawie :) Pan w Wodzie tez dobry, ale to ucho to rzeczywiscie wyglada jakby ktos je nadgryzl... Oprocze tego bardzo mi sie podoba. Mecz nas, mecz ;) Wczesniej byly majzograficzne fiksografie (oby jeszcze wrocily), a teraz PSucie. Ja chetnie, oby dobre :)
Pzdr
Rafał Czarny
11.02.07, 19:51
w B&W dużo lepsze.
95 proc. moich fot przerabiam na B&W. Czas trochę pokombinować z kolorem :D . W B&W zrobiłem gościa poniżej - to przyjaciel Wieja z naszego forum. Wiejo przyprowadził go wczoraj na spotkanie dwumiesięcznika. Z braku modelki robił za modela. :D . Niestety, nie dał namówić się na męskie akty :roll: . Aga jest z pewnością zawiedziona.
Można temu zdjęciu pewnie zarzucić wiele, ale jedno jest pewne. Nikt nie powie, że plastik :D . Powiększcie proszę tę fotę, bo dopiero wtedy widać ostrość - a na tym właśnie mi zależało.
323
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2102262.jpg)
Ten nos normalnie mi wychodzi z monitora :lol: Rafał, tak serio, to moim zdaniem za blisko go ująłeś, bo fajny portret... no zbyt agresywnie wciśnięty w kadr.
A z aktami męskimi... nie przesadzajmy :lol: Jeśli chodzi o obiekt - wolę Niemco-Szwajcara ;)
Rafał Czarny
11.02.07, 20:22
Aga, to zdjęcie jest zrobione rybim okiem - 8mm. Dlatego nochal wyłazi z kadru. Obiektyw wybitnie nie do portretu.
EDIT: poprawiłem orta :roll: .
Rafal, jak dla mnie portret Pana Leonarda I Zacnego jest bardzo, ale to bardzo naturalny. Ujales go na tyle ladnie, tajemniczo z jednej strony - przez padajace na jedno oko swiatlo, a drugie pozostawiajac w glebokim cieniu - a z drugiej strony Pana Leorda mozna "czytac"z jego ostrych rysow, gestej brody i jakze mily, rownie tajemniczy okruszek usmiechu, gleboko schowany w kaciku ust, swiadczacy jednak o pogodnym usposobieniu i przyjaznej duszy.
Masz talent i szczescie - nie wiem jaki talent czy instynkt ciagnie Cie zawsze do innosci, a nadomiar wszystkiego trafiasz na mile stworzenia.
Portret 2 - wydostales - moim zdaniem - wszystko, co na twarzy czlowieka (bez udzialu glownego skladnika Tupperware) mozna wydostac.
Pozdrawiam,
excel
Rafał Czarny
11.02.07, 20:35
Wielkie dziękuję za komentarze.
Fajna ta kichawa tego gostka
Rafał Czarny
11.02.07, 21:05
Co prawda pokazywałem te zdjęcia w innym wątku (tym o spotkaniu w Katowicach), ale tamten temat zdechnie niechybnie. A mój nie, mam nadzieję. Więc wolę je mieć u siebie.
324
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2102288.jpg)
325
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2102217_filtered.jpg)
326
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2102387_3.jpg)
327
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2102183.jpg)
328
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2102213_01.jpg)
323 jest w dechę. Podoba mi się efekt rybiego oka. Patrząc na to zdjęcie mam wrażenie jakbym właśnie mówił coś facetowi na ucho.
Z nowej serii podoba mi się ujęcie tej samej postaci 324. Świetnie złapany grymas na twarzy i jak zwykle b.dobre kadrowanie. A co do 325, to czy spojrzenie pana starszego zaskutkowało jakąś rozmową? Czy poprzestał na spojrzeniu?
Rafał Czarny
11.02.07, 21:41
A co do 325, to czy spojrzenie pana starszego zaskutkowało jakąś rozmową? Czy poprzestał na spojrzeniu?
To było zrobione teleobiektywem 300 mm (czyli 600 mm w przeliczeniu na FF). Byłem więc daleko od starszego pana. Nie zarejestrował, że robię mu zdjęcie. Miałem ten obiektyw tylko minutkę (LubMich go cały czas obłapiał :roll: ). Łapki mi trzęsły nie tylko od ciężaru tej zabawki (3,5 kg.). To szkiełko kosztuje ok. 27 tys. zł. :roll:
Rafał Czarny
11.02.07, 22:01
I jeszcze jedno zdjęcie Pana L. Pojechałem na wczorajszy spicz w Katowicach z myślą o liźnięciu wiedzy o świeceniu w studio. Mam plan urządzić w tym roku w piwnicy mojej chałupy studio.
Ale trochę zmarnowałem ten czas, bo w sumie niewiele się dowiedziałem. Jak zobaczyłem takie znakomite facjaty jak Pan Leonard (namówiłem go na pozowanie) i kolega Wieja (nie wiem jak ma na imię, nie zakonotowałem. Sorki) to nie mogłem się powstrzymać od focenia.
Zamiast pstrykać i analizować ustawienie świateł, porównywać zdjęcia z różnym ustawieniem fleszy, ja rzuciłem się do focenia jak nastoletni onanista na "świerszczyka" :roll: . To było silniejsze ode mnie. Użyłem tylko jednego źródła światła z plastrem miodu (ostre światło).
329
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2102341.jpg)
A wyszlo swietnie :) Ten portret podoba mi sie chyba najbardziej ze wszystkich nizej zaprezentowanych. Mysle, ze B&W bylby rowniez ciekawy. Naprawde mi sie podoba. Swiatlo jest piekne, lepiej juz chyba nie mozna bylo ukazac tej twarzy. Cos mnie w tym zdjeciu urzeklo i mam wrazenie, ze tym czyms jest swiatlo :)
Pzdr i poprosze o wiecej takich :)
To szkiełko kosztuje ok. 27 tys. zł.
Ymhhh... Aż mnie zęby rozbolały...
A ostatni portrecik: mucha nie siada. Światło i w ogóle całość bardzo mi pasi.
Rafał Czarny
11.02.07, 22:40
Pzdr i poprosze o wiecej takich :)
Mówisz - masz :D .
Pan Leonard coś tłumaczył tumanom (czyli mnie i innym tumanom). A ja mu pyk znienacka.
330
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2102269.jpg)
Tak samo dobre jak poprzednie :D Cos fotogeniczny ten Pan Leonard. Tez bym mu robil zdjecia zamiast sluchac ;)
Pzdr i poprosze o jeszcze takich "Mowisz-Masz" :) Sama przyjemnosc z ogladania. Bardzo podoba mi sie, jak operowales swiatlem na tych ujeciach.
Rafał Czarny
11.02.07, 22:55
Bardzo podoba mi sie, jak operowales swiatlem na tych ujeciach.
Żadne tam "operowałeś światłem". Kompletnie się na tym nie znam. Pierwszy raz w życiu robiłem zdjęcia w studio. Po prostu bardzo spodobały mi się twarze obu panów, intuicyjnie użyłem jednego ostrego światła (wczoraj dowiedziałem się co to plaster miodu :roll: ). I tyle.
Bardzo podoba mi sie, jak operowales swiatlem na tych ujeciach.
Żadne tam "operowałeś światłem". Kompletnie się na tym nie znam. Pierwszy raz w życiu robiłem zdjęcia w studio. Po prostu bardzo spodobały mi się twarze obu panów, intuicyjnie użyłem jednego ostrego światła (wczoraj dowiedziałem się co to plaster miodu :roll: ). I tyle.
I tu mnie kompletnie zaskoczyles. Swiatlo na tych zdjeciach gra glowna role, jest bardzo dobre. Wyglada, jakbys dokladnie wiedzial co robisz i caly efekt byl dokladnie zamierzony. Mowie zupelnie szczerze, bylem pewien, ze masz juz doswiadczenia z takimi zdjeciami, bo "operujesz" tym swietnie. Jakby nie bylo, bardzo mi sie zdjecia podobaja :)
Pzdr
Rafał Czarny
11.02.07, 23:47
Jeszcze dwa z Katowic:
331
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2102307.jpg)
332
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2102265.jpg)
Rafał Czarny
12.02.07, 00:18
Pan Piotr z firmy Hensel odrobinę się spiął, kiedy przyprowadziłem modela z żarzącym się petem.
No dobra, już nie męczę tymi fotami z Katowic. Wrzucam ostatnie. Jeszcze raz dziękuja (tak mówią Hanysy) Radjowi Erewaniowi, Jackowi, Panu Leonardowi i Panu Piotrowi z firmy Hensel i kolegom z OlyClubu za przyjemną sobotę. Pewnie bym tego dnia chlał wódę, a tak zrobiłem parę fotek ;) .
333
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2102310.jpg)
ostatnie moim zdaniem idealnie sie nadaje do zdraganizowania :) 332 tez. :)
Rafał Czarny
12.02.07, 08:28
ostatnie moim zdaniem idealnie sie nadaje do zdraganizowania :) 332 tez. :)
I tak się zrobi :D .
Ostatnie rowniez mi sie podoba, ma swoj klimat. Szkoda tylko tej lekko przepalonej dloni w prawym dolnym rogu, ona mi jakos przeszkadza, burzy nastroj zdjecia. Bez niej cale zdjecie jest szarawe, a tak ten efekt sie psuje.
Pzdr
331,332 i 333 bardzo mi się podobają :) Pozdrawiam
Rafał Czarny
13.02.07, 23:12
Dziękuję za komentarze. Na kolejnej focie mój najlepszy kumpel. Powiększcie ją proszę, bo te pomniejszone zdjęcia to porażka.
334
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P3260884.jpg)
Ooo... Przerazajace te oczy... I jeszcze ta twarz ukryta czesciowo w cieniu... Mocne zdjecie.
Pzdr
Wąsy coś świecą, limo ma czole i z tylu po prawej cos przeszkadza. Generalnie kumpel calkiem foto jest, podoba mi się że oczy widać pomimo zaciemnionych oczodołów. Zgłoś to zdjęcie na jakis casting, rolę w filmie dostanie na bank.
Pozdrawiam
Rafał Czarny
14.02.07, 09:08
Zgłoś to zdjęcie na jakis casting, rolę w filmie dostanie na bank.
Myślę, że jako statysta w programie 997 może śmiało zagrać nieboszczyka wyłowionego z Wisły. Tę rolę ma na bank :D .
Jeśli nic nie kombinowałeś z oczami i oczodołami (a pewnie nie), to fumfel jest odjechany. W 997 może zrobić karierę :)
Rafał Czarny
14.02.07, 09:21
Jeśli nic nie kombinowałeś z oczami i oczodołami (a pewnie nie), to fumfel jest odjechany. W 997 może zrobić karierę :)
Oczy trochę rozjaśniłem w programie, oczodoły nie. Takie światło było.
Rafał Czarny
14.02.07, 09:45
Kolejna zdraganizowana fota.
335
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2102310_dr.jpg)
Zdjęcie kumpla (334) fajne, ale ja bym trochę rozjaśnił, ewentualnie pokombinował z warstwami i nakładkami. widzę, że odwiedzasz często Dragana :)
Rafał Czarny
14.02.07, 09:59
Zdjęcie kumpla (334) fajne, ale ja bym trochę rozjaśnił, ewentualnie pokombinował z warstwami i nakładkami. widzę, że odwiedzasz często Dragana :)
Rozkminiam porządnie PS-a, a to efekty mojej nauki. Jak robię te sztuczkę (Dragana), to wydaje mi się zajebisty. Potem wchodzę na stronę Dragana, porównuję i płakać mi się chce. :D
335 klimatycznie wygląda. Przepalona część dłoni z oryginału już widzę odcięta.
Tylko coś rozmyte plamy pojawiły się na nosie i pod okiem.
Ostatnia fotka rzeczywiscie lepsza od oryginalu, bo uciales ten przepalony kawalek dloni. Zostala fajna faktura skory. Popraw tylko te rozmazane plamy na nosie i pod oczami i bedzie git :)
Pzdr
nie jest zle-nie przejmuj sie-praktyka czyni mistrza:) pozniej sie od nas nie opedzisz, jak bedziemy sie dopytywac o szczegoly :)
nie jest zle-nie przejmuj sie-praktyka czyni mistrza:) pozniej sie od nas nie opedzisz, jak bedziemy sie dopytywac o szczegoly :)
A kto powiedział, że jest źle. Ja tak nie umiem. Ale pokrytykować zawsze warto coby człowiekowi poprzeczkę podnieść mimo, że i tak jest b.dobry :)
Rafał Czarny
15.02.07, 10:24
To jest jasne. :D Ja jestem na forum po to, by się czegoś nowego nauczyć. I uczę się. Inaczej szkoda byłoby mi czasu tylko na pogaduchy.
Rafał Czarny
15.02.07, 10:41
Im więcej robię zdjęć, tym wyraźniej widzę ile mam braków warsztatowych. Dochodzę powoli do myśli, którą pierwszy wyartykułował pewien grecki filozof w V wieku p.n.e.: "wiem, że nic nie wiem". :D :roll: I zapewniam, że to co napisałem nie jest kokieterią.
Tymczasem kolejna fota. Nosi tytuł: "Wielka Siostra wszystko widzi". Powiększajcie zdjęcia proszę.
336
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2032141.jpg)
336 b.dobre. Widziałem wcześniej takie z chłopcem chyba, ale to wygląda zdecydowanie lepiej. Oko ruszałeś PSem? czy tak dobrze wyszło z aparatu?
Rafał Czarny
15.02.07, 10:56
Nie ruszałem PS-em oka. Standardowa korekcja - kontrast, saturacja (zmniejszona). Potem na drugiej warstwie z maską wyciągnąłem rybkę (bo straciła ładny kolor przy zmniejszeniu saturacji). Ale nie było żadnych sztuczek z ingerencją w obraz. Oko powiększone przez wodę w kuli. Ostrość ustawiona właśnie na nie. I jeszcze dodałem moją ulubioną winietę.
Odważne słowa, nie wielu moze tak powiedziec, Jeden mógł a Drugi napisał.
Pozdrawiam
Odważne słowa, nie wielu moze tak powiedziec, Jeden mógł a Drugi napisał.
Pozdrawiam
Wietrzę aluzję. Nie jest zaadresowana, więc nie pcham się z odpowiedzią.
Również pozdrawiam
Rafał Czarny
15.02.07, 12:53
Peniek, nie kumam do czego odnosi się Twój ostatni post.
Sokrates powiedział a Platon napisał, a niewielu jest takich by móc tą sentencje wypowiedziec świadomie - to odnośnie przytoczonego filozofa przez Ciebie.
Przepraszam, że zamiast komentować zdjęcie odniosłem się tylko do Twoich słów.
By móc komentować komentarz autora powinno sie najpierw skomentować zdjęcie, ja nie dopełniłem tego drugiego (nie bardzo jeszcze umiem, tzn. wiem, że nie umiem :-) ).
Pozdrawiam
Piotr Grześ
15.02.07, 18:14
Rafał, nie cuduj, na krakowskie trakty i cudownej urody zdjęcia nam tu wstawiaj, nie dragizuj, czy jak tam się to zwie.
Rafał Czarny
15.02.07, 18:46
Rafał, nie cuduj, na krakowskie trakty i cudownej urody zdjęcia nam tu wstawiaj, nie dragizuj, czy jak tam się to zwie.
Za zimno jak dla mnie :D . W sobotę wyskoczę może na rajd, ale jak będzie względnie dobra pogoda. Straszliwie nie lubię zimna. A w czasie moich wędrówek po mieście cały czas mam aparata w ręce - graba grabieje na mrozie :D .
Spokojnie Piotrze, ostatnie foty to pokłosie mojej nauki PSa. Jak się już naumiem, to nie będę aż tak kombinował. Tak jak z HDRem - opanowałem i teraz stosuję świadomie (czyli rzadko).
Rafał Czarny
16.02.07, 15:14
Jedno ze zdjęć poniżej pokazywałem już na naszym forum. Ale było inaczej obrobione (w kolorze), teraz jest pokazane w parze. Robiłem na nowo wydrwigroszy na wystawę, ale nic z tego nie wyszło. Mam więc obrobionych widrwigroszy na nowo, część zdjęć niepublikowana. Będę więc po trochu je wrzucał. Powiększcie proszę te foty.
337
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/10sad_P8066927.jpg)
338
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/10sad_P7166695.jpg)
Rafał Czarny tylk sei nie obraź!!!
Czy tu czlowieku masz czas aby spać ? Odpoczywać? Zajmować się rodziną? Jejku ile razzy zaglądam do twojego wątku to widze coraz nowe foty. Parzac na nie mam wrazenie ze chodzisz z aparatem wszedzie bo jakzeby inaczej mozna by cyknąć tyle fotek w takich nietypowych sytuacjach. Kurna zaczynam cie podziwiac i wspolczuc zonie.
PS.
Naprawde nie pisze tego zlośliwie ale jestes fabryką fotografiiiiii.....
PS1.
... a moze zona tez fotograf...
To prawda, ilosc zdjec zrobionych przez Rafala i czestotliwosc ich wrzucania do watku jest niesamowita, tym bardziej, ze kolejne dwa rownie ciekawe i dobre jak wszystkie jego z kategorii streetphoto :) Elvis wciaz zyje! Tylko tyle, ze teraz ma nauczyciela od chodzenia... Wczesniej mu jakos tak niebezpiecznie nogi lataly ;)
Pzdr
Ciekawe ciekawe tylko co najbardziej przyciaga wzrok, ...
Rafał Czarny
16.02.07, 19:03
Kisi, faktycznie nie ruszam się nigdzie bez aparatu :-). Jednak większość zdjęć mojej ulubionej streatphoterki powstaje w niedzielne popołudnia. Łazikuję sobie po mieście z muzyką na uszach i wypatruję ciekawe sytuacje. Jest ich mnóstwo, a emocje jak na rybach (nie chodzę na ryby, ale tak się mówi :D ). Często też focenie uliczne łączę ze spacerem z dzieciakami. To fantastyczny sposób, bo tata z dziećmi z fotoaparatem w ręce nikogo nie dziwi. I wtedy można podejść naprawdę blisko ludzi.
Mój przepis na zdjęcia jest niebywale prosty - trzeba podejść jak najbliżej człowieka. Jeśli nie można podejść, to najczęściej nie warto robić zdjęcia. Ale to tylko moje zdanie - nie mam monopolu na mądrość (niestety :D ).
ps. Gorszą sprawą jest moje uzależnienie od naszego forum. Zdecydowanie za dużo czasu tu spędzam. Prawie przestałem czytać książki :roll: . Muszę jak najszybciej ograniczyć ten nałóg. Bo wiadomo - co za dużo, to nie zdrowo.
ps2. Żona nie fotograf, niestety...
Panowie i Panie. Przecież kolega Rafał ciągnie te zdjęcia z internetu i czasem przekłada jakimś własnym ;)
A na serio: szacun (jak mawiają pod blokami). Na widok wielu Twoich zdjęć zazdrość mnie bierze, że w wielu codziennych sytuacjach po prostu nie potrafię wyciągnąć aparatu i wycelować komuś w twarz. A też sporo się szwędam po mieście ze sprzętem. Może kamuflaż w postaci tata z dziećmi trochę pomaga - muszę takowe wypożyczyć i sprawdzić :)
Rafał Czarny
17.02.07, 09:04
Może kamuflaż w postaci tata z dziećmi trochę pomaga - muszę takowe wypożyczyć i sprawdzić :)
Co będziesz pożyczał - zrób sobie. To bardzo przyjemne zajęcie - na pewno Ci się spodoba (mam oczywiście na myśli robienie dzieci). :-).
Co będziesz pożyczał - zrób sobie. To bardzo przyjemne zajęcie - na pewno Ci się spodoba (mam oczywiście na myśli robienie dzieci). :-).
.... i wypozyczaj. Bedziesz mial przyjemne z pozytecznym.
pozdrawiam,
excel
.... i wypozyczaj. Bedziesz mial przyjemne z pozytecznym.
Nie dość, że na forum domowa atmosfera, to jeszcze pomysły na biznes się rodzą :)
Rafał Czarny
17.02.07, 21:09
Za namową Piotra wyruszyłem dziś w miasto. Świeciło piękne słoneczko, ubrałem się więc lekko. Było minus ileś tam, przez Piotra pewnie będę chory. Ale nic tam - przyniosłem kilka fotek.
ps. Pochwalę się Wam - dziś zostałem wybrany członkiem rady sołeckiej mojej wsi. Listy gratulacyjne oraz propozycje korupcyjne proszę przesyłać na priv. :D
Oto pierwsza z dzisiejszego rajdu:
339
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2172529_01.jpg)
Fajne (jak ja nie lubie tego slowa, ale tu pasuje :) ) zdjecie. Chyba sie zderzyles z tym zaczytanym Panem, czy moze cyknales fotke z zaskoczenia, a potem zastosowalem niebywale szybki unik by zejsc temu zaczytanemu Panu z drogi (ciut mnie ponioslo ;) )? Cos tego Pana zaszumialo, pewnie od czytania :razz:
Pzdr
Za namową Piotra wyruszyłem dziś w miasto. Świeciło piękne słoneczko, ubrałem się więc lekko. Było minus ileś tam, przez Piotra pewnie będę chory. Ale nic tam - przyniosłem kilka fotek.
ps. Pochwalę się Wam - dziś zostałem wybrany członkiem rady sołeckiej mojej wsi. Listy gratulacyjne oraz propozycje korupcyjne proszę przesyłać na priv. :D
Rafal, czy w krakowskim i okolicach doba ma wiecej niz 24 godz.?
Choc to nie priva, to i tak GRATULUJE!!!
pozdrawiam,
excel
Ładne ostre światło. Przyjemnie szumi na niebie - tak lubię. Tylko wieża wlazła w kadr.
A przy okazji - gratulacje i szybkiej drogi po szczeblach kariery w stronę sołtysowskiego fotela :)
A przy okazji - gratulacje i szybkiej drogi po szczeblach kariery w stronę sołtysowskiego fotela :)
Dooomin, nie badz taki szczodry w zyczeniach, bo jeszcze do warszafki dojdzie i stracimy zacnego forumowicza.
pozdrawiam,
excel
...czy w krakowskim i okolicach doba ma wiecej niz 24 godz.?...Nie, po prostu w Krakowie czas płynie inaczej ;) Ilekroć tam zajadę (a od 8 lat, najrzadziej co drugi miesiąc), wszystkie osoby, które spotykam, maja czas dla mnie, zapraszają swoich kumpli, którzy mają czas dla nas, itd. :mrgreen:
Jack
Rafał Czarny
17.02.07, 22:18
Suchar Olki tam mało szumią, że bardzo często jestem zmuszony poprawiać ten mankament dodając szum (ziarno) na komputerze. ;)
Doomin Co do kariery sołtysa... hmm, marzenie...
Excel Do Warszawki mnie nie ciągnie. Na razie zaczynam karierę w mojej wsi. Niepokoji mnie, że nie dostałem jak na razie żadnej propozycji korupcyjnej :roll: .
Jack Masz stuprocentową rację. Tu czas inaczej płynie. Dużo czasu spędza się w knajpach przy gadaniu "co to się ma zamiar zrobić". Niestety, mało się robi. :D
Gdyby któryś z zaprzyjaźnionych forowiczów (to jest poprawna wersja tego wyrazu, a nie "forumowiczów". Nie wiem dlaczego edytor mi podkreśla :roll: ) zaplątał się w okolice Krakowa, to zapraszam do siebie. Coś tam w piwniczce się zawsze znajdzie dla spragnionego wędrowca.
Rafał Czarny
17.02.07, 22:33
Tymczasem druga dzisiejsza fota (kucze, faktycznie jestem płodny jak królik. Wychodzi, że przez ostatni rok wrzucam średnio jedną fotę dziennie :roll: ):
340
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2172541_2.jpg)
Rafal, nie martw sie, na pewno doczekasz sie jakies korupcyjnej propozycje ;) A jesli by nie, to chyba nie zyjemy w Polsce ;) :)
340: atak ptasiej grypy? ;) Mila fotka. Tak to jest, jak sie dokarmia golebie :)
Pzdr
Rafał Czarny
17.02.07, 22:52
Jeszcze jedna świeżutka. Tytuł "...hmm, dom pstrzuł na U, dwie litery..." :
341
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2172579.jpg)
Rafał Czarny
17.02.07, 23:04
I jeszcze: "Walentynkowe całusy".
342
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2172618.jpg)
Świetnie gościa złapałeś, mine ma taką jakby szukał gdzieść tej drugiej brakującej jakże ważnej dającej połowę następnego wyrazu literki :-)
Pozdrawiam.
calusy jak calusy. jak widze wypalona twarz osoby na zdjeciu, ktora to 'figuruje w pojedynke' mam juz przypadlosc nie lubiec danego obrazka.
zas przypominam sobie ciagle foto "wielka siostra patrzy" i ciagle nie moge wyjsc z podziwu, ze mozna tak zrobic zdjecie. kompozycja - warkoczyk, nie no - wszelki komentarz jest zbedny. gratulacje.
zmartwie cie - propozycji korupcyjnych najprawdopodobniej nie bedzie, bo takie otrzymuja tylko oni - nigdy my :mrgreen:
Rafał Czarny
17.02.07, 23:21
Dka, wypalona twarz jest niewypalona w odbiciu, więc nie ma tego złego...
Kolejna dzisiejsza fota.
343
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2172576.jpg)
no to chcesz sie teraz klocic ze mna? ;-)
ostatnie foto - rozumiem nosi tytul "slucham.." ;-)
Rafał Czarny
18.02.07, 00:06
ostatnie foto - rozumiem nosi tytul "slucham.." ;-)
Ostatnie foto nosi tytuł "Sto pięćdziesiąt za godzinę" :roll: . Taki duży chłopak... :roll:
Kolejna fota miała być zajebista. Przedstawia (tutaj muszę opisać, bo niewiele widać) parę kloszardów - dziewczyna i chłopak - zbierających na wino. Taki w każdym razie mieli szyld wypisany flamastrem na kartonie. Niestety, w ułamku sekundy - kiedy wyzwoliłem migawkę - potrącił mnie w łokieć japoński (albo chiński) turysta. Już go miałem uderzyć w twarz (z całej siły) z półobrotu, ale pomyślałem, że za bardzo przypomina z facjaty Bruca Lee. Odpuściłem gościowi.
344
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2172602.jpg)
Rafał Czarny
18.02.07, 00:31
Wiem, że za ostatnią i kolejną fotę dostaną mię się joby do Excela i Tadeusza. Oni nie lubią majzograficznych fiksografii. "No, ale cóż. To, tylko bukiet zwykłych róż. Że, takie zwykłe i że czerwone, i że z kolcami...".
ps. Muszę chyba odstawić butapren... :roll:
345
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2172564.jpg)
Wiem, że za ostatnią i kolejną fotę dostaną mię się joby do Excela i Tadeusza. Oni nie lubią majzograficznych fiksografii.
Rafale, nie, nie dostaniesz jobow, bo Cie lubie, a poza tym jestes tak pracowitym, szczegolnie dzisiaj, ze nie mam sumienia ( a tak naprawde to sumienie mam).
Mam do Ciebie natomiast bardzo zasadnicze pytanie - po cos tak to pomazal? Wytlumacz mi i nie wykrecaj sie oryginalnoscia, bo w to nie uwierze. Chce wiedziec, co chcesz przez to widzowi, czyli mnie pokazac? Co Toba kieruje, co Cie inspiruje io naucz mnie czytac w tego rodzaju fotkach, czego nie widze. Mam nadzieje, ze o to Tobie idzie.
pozdrawiam,
excel
Rafał Czarny
18.02.07, 00:52
[quote=Rafał Czarny]Co Toba kieruje, co Cie inspiruje io naucz mnie czytac w tego rodzaju fotkach, czego nie widze. Mam nadzieje, ze o to Tobie idzie.
pozdrawiam,
excel
Excel, nie potrafię Ci odpowiedzieć na to pytanie. Po prostu lubię majzograficzne fikosografie.
Excel, nie potrafię Ci odpowiedzieć na to pytanie. Po prostu lubię majzograficzne fikosografie.
Rafal, sklamalbym, gdybym powiedzial, ze mnie nie zawiodles. Moze to wlasnie "barokowe"przyzwyczajenia patrzenia na fotki paralizuja abstrakcyjne myslenie. Moze i mieli racje Ci, ktorzy tak uwazaja. Ale niech tam...
Proponuje, abys mazal dalej, a ja sprobuje Cie odebrac i odszukac w tych mazidlach.
Znasz bardzo znanego malarza hol. Mondriana? On nie mazal, stawial pedantycznie roznokolorowe linie, rownolegle i prostopadle. Podstawowymi kolorami jest czerwien, zolty i niebieski. Placa za to miliony. Widzialem te obrazy na zywo. No, widzialem.... Przeminelo bez echa.
pozdrawiam,
excel
Rafał Czarny
18.02.07, 01:07
Znasz bardzo znanego malarza hol. Mondriana?
Prawdę powiedziawszy nie znam człowieka. Ja jestem chamski sznurek spod Krakowa, lubię graffiti i gołe panienki (rzadziej panie, panów nie trawię nagich :roll: ).
Ależ Excelu - Mondrian nie przminął bez echa, o nie! Jest w każdym podręczniku do plasty (czy jak to się teraz nazywa) :)
Rafale - te majzy mi nie podpasowały. Ale pani z 343. - owszem :) Nazwałabym to "Gruba krecha". A tak swoją drogą - ciekawe co z takiej pani wycisnąłby Willow...
Próbowałem sam siebie przekonać to fotki 345. Nie udało mi się.
Co do butaprenu - fakt, lepiej odstaw. Można obiektyw upaprać ;)
Znasz bardzo znanego malarza hol. Mondriana?
Prawdę powiedziawszy nie znam człowieka. Ja jestem chamski sznurek spod Krakowa, lubię graffiti i gołe panienki (rzadziej panie, panów nie trawię nagich :roll:
Rafal, dziwilbym sie, gdyby zachwycal Cie widok nagiego faceta.
Za ten obraz rzad hol. zaplacil kilka lat temu 11o.000.000 FL, to na dzisiaj jakies 470.000€.
http://img496.imageshack.us/img496/2773/broadwayboogiewoogie194243muse.jpg
Nie moze mi sie spodobac i nawet sie nie zastanawiam - dlaczego.
Pozdrawiam,
excel
PS. Pomylkowo napisalem 11 mln, zamiast 110.000.000 slownie: stodziesiecMILIONOW!!! guldenow.
Za ten obraz rzad hol. zaplacil kilka lat temu 11.000.000 FL, to na dzisiaj jakies 470.000€.
O w mordkę... Może jeszcze jakiś potrzebują? ;)
Rafał Czarny
18.02.07, 01:27
Znasz bardzo znanego malarza hol. Mondriana?
Prawdę powiedziawszy nie znam człowieka. Ja jestem chamski sznurek spod Krakowa, lubię graffiti i gołe panienki (rzadziej panie, panów nie trawię nagich :roll:
Rafal, dziwilbym sie, gdyby zachwycal Cie widok nagiego faceta.
Za ten obraz rzad hol. zaplacil kilka lat temu 11o.000.000 FL, to na dzisiaj jakies 470.000€.
http://img496.imageshack.us/img496/2773/broadwayboogiewoogie194243muse.jpg
Nie moze mi sie spodobac i nawet sie nie zastanawiam - dlaczego.
Pozdrawiam,
excel
PS. Pomylkowo napisalem 11 mln, zamiast 110.000.000 slownie: stodziesiecMILIONOW!!! guldenow.
Ch...owość tego obrazka kojarzy mi się z powieścią K. Vonneguta "Sinobrody". To jeden z moich ulubionych autorów. W tej powieści fajnie rozprawia się z pseudo-artystami... Fiksograficzno-majzograficznymi...
No tak, tylko jak zrobić, aby to własnie moje kwadraciki chcieli kupić...
No tak, tylko jak zrobić, aby to własnie moje kwadraciki chcieli kupić...
Aga, to nic innego, jak umiejetnosc przekonania szerokiej publicznisci do wyjatkowosci dziela, a przede wszystkim obracanie sie w odpowiednich kregach.
I tak widzisz, Rafal za swoje dziela wiele nie zbierze, bo nie umie mnie np. przekonac, a ja jestem okruszkiem rzesz, do wielkosci swoich mazidel. Moze odpowiednie kregi cos zdzialaja.
pozdrawiam,
excel
Rafał Czarny
18.02.07, 01:59
Dziękuję Wam za komenty. To ostatnia fota z dnia dzisiejszego (i w dniu dzisiejszym).
346
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2172568.jpg)
Rozbrajają mnie te Twoje strzały z poziomu kieszeni :) Z kilku ostatnich to przemawia do mnie najbardziej. Głównie dlatego, że ładne kompozycyjnie i jest na nim ruch.
Kiedys bylem w Muzeum Sztuki Wspolczesnej w Pradze i wyszedlem stamtad naprawde zniesmaczonym, ze takie bzdety i totalne kicze moga byc sztuka (np. dwie czarne linie przecinajace sie i 4 czerwone kwadraciki na ich przecieciach albo rozne odrazajace kiczowatoscia kolorow obrazy...), ale przede wszystkim bylem zly, ze nie pamietam gdzie sa moje rysunki z dziecinstwa :razz: Wystarczyloby je tylko odnalezc i juz mam ZD 300mm ;) Wszystko mozna ludziom wcisnac, jesli sie jest "artysta" i to jest "sztuka". Straszne... Zapewne nawet odcisk tylka, odpowienio argumentujac, ze sila tego dziela jest kraglosc ksztaltow daloby sie sprzedac za duze pieniadze... Tylko trzeba jeszcze miec "nazwisko".
Co do tych majzograficznych fiksografii, to te mi jakos nie leza. Widzialem juz lepsze w twoim wykonaniu. Taki rower na przyklad... :) 346 cos w sobie ma. Cos mi sie w niej nawet podoba. Jest w niej ruch, czuc ulice. Wlasnie! To jest to! Czuc ulice, czuc ruch! To mi sie w niej podoba!
Pzdr
Wszystko mozna ludziom wcisnac, jesli sie jest "artysta" i to jest "sztuka". Straszne... Zapewne nawet odcisk tylka, odpowienio argumentujac, ze sila tego dziela jest kraglosc ksztaltow daloby sie sprzedac za duze pieniadze... Gdyby Picasso odcisnął swój tyłek - pewnie byłoby to dzieło sztuki. :)
W większości ci, których kwadraciki wiszą w muzeach na swoje nazwiska pracowali latami, przechodzili kolejne etapy, badali, eksperymentowali z formą ale po drodze przeważnie pokazywali kawał dobrej sztuki.
Podobnie jest nawet na naszym forum. Gdyby ktoś swą przygodę z fotografią zaczynał od nieostrych majzów zrobionych kompaktem - pewnie by go tu zjedli :) Rafała trochę jedzą, ale tylko trochę, bo oprócz majzów pokazał mnóstwo innych, dobrych zdjęć, czyli na prawo do robienia majzów zapracował :)
Wszystko mozna ludziom wcisnac, jesli sie jest "artysta" i to jest "sztuka". Straszne... Zapewne nawet odcisk tylka, odpowienio argumentujac, ze sila tego dziela jest kraglosc ksztaltow daloby sie sprzedac za duze pieniadze... Gdyby Picasso odcisnął swój tyłek - pewnie byłoby to dzieło sztuki. :)
W większości ci, których kwadraciki wiszą w muzeach na swoje nazwiska pracowali latami, przechodzili kolejne etapy, badali, eksperymentowali z formą ale po drodze przeważnie pokazywali kawał dobrej sztuki.
Podobnie jest nawet na naszym forum. Gdyby ktoś swą przygodę z fotografią zaczynał od nieostrych majzów zrobionych kompaktem - pewnie by go tu zjedli :) Rafała trochę jedzą, ale tylko trochę, bo oprócz majzów pokazał mnóstwo innych, dobrych zdjęć, czyli na prawo do robienia majzów zapracował :)
O nie, nie. Tak to nie jest. Rafal chce cos wyrazic (zapewne ;) ), stara sie, uzywa pewnej techniki. Pracuje nad tym. A co wyrazaja, co ukazuja cztery czarne linie? Tunel? Bardzo smieszne... ;) Abstrakcja to jest nurt sztuki, ktory rozumiem, ale bez przesady. Nie mozna jechac na tym, ze ma sie nazwisko, to dowolne g..... ludzi kupia za milion. Bo potem jest tak, ze jeden artysta siedzi dwa lata nad praca, robi cos dobrego, a drugi jeden dzien ukladajac dwa trojkaty i poniewaz ma nazwisko, to jego praca, mimo zadnych walorow estetycznych, zostaje uznana ze niebywale dzielo szuki i geniusz w prostocie. To jest gruba przesada!
Wszystko mozna ludziom wcisnac, jesli sie jest "artysta" i to jest "sztuka". Straszne... Zapewne nawet odcisk tylka, odpowienio argumentujac, ze sila tego dziela jest kraglosc ksztaltow daloby sie sprzedac za duze pieniadze... Gdyby Picasso odcisnął swój tyłek - pewnie byłoby to dzieło sztuki. :)
W większości ci, których kwadraciki wiszą w muzeach na swoje nazwiska pracowali latami, przechodzili kolejne etapy, badali, eksperymentowali z formą ale po drodze przeważnie pokazywali kawał dobrej sztuki.
Podobnie jest nawet na naszym forum. Gdyby ktoś swą przygodę z fotografią zaczynał od nieostrych majzów zrobionych kompaktem - pewnie by go tu zjedli :) Rafała trochę jedzą, ale tylko trochę, bo oprócz majzów pokazał mnóstwo innych, dobrych zdjęć, czyli na prawo do robienia majzów zapracował :)
Aga, podany przeze mnie wyzej link do obrazu Mondriana, to jeden z wielu, moim zdaniem, bardzo podobnych do siebie, obrazow. Ten obraz zna kazdy poniewaz rzad hol. odkupil go od jakiegos Amerykanina. Dokonano tak szalenie drogiego zakupu w trosce o wzbogacenie zasobow muzealnych. Z tego, co mi wiadomo, nigdy przedtem rzad nie zaplacil za zaden obraz hol., a przeciez maja ich tysiace zagranica. Nikt nie staral sie o spraowadzenie Rembrandta, Vermeera, Fransa Halsa, itd. M.i. dlatego protesty spoleczenstwa byly ogromne, poniewaz znawcy sztuki uwazali, ze miejscem wlasciwym dla obrazow np. Rembrandta jest w Rijksmusem w Amsterdamie, a nie w Prado w Madrycie, czy w The National Gallery of London i nie potrafili zrozumiec, dlaczego o arcydziela tego rzedu nikt sie nie stara i nie widzi potrzeby sprowadzenia do kraju.
Przyznac jednak trzeba, ze Mondriaan ma wsrod hol. wielkie uznanie. Wyrazaja to rzucajac sie w wyuzdany markieting i chlona wszlkiego rodzaju mondrianskie pierdoly w postaci okladek na ksiazki, cerat, tapet, kubeczkow (wydanie cos w rodzaju Kononowicza), itd.
A co do fotek Rafala, dajcie mi czas na przyzwyczajenie sie do zmian, jakie on ni stad ni zowad wprowadzil do swojego reperuaru. Do tego wszystkiego zmiany te sa bardzo odbiegajace od jego sztandarowych dziel, ze do teraz nie moge wyjsc z "szoku". Czy polubie? Podejrzewam, ze wole go prosto z ulicy.
pozdrawiam,
excel
Ależ Excelu - Mondrian nie przminął bez echa, o nie! Jest w każdym podręczniku do plasty (czy jak to się teraz nazywa) :)
Aga, nie zauwazylem wczesniej Twojej wypowiedzi. Naturalnie, ze Mondriaan nie przemnal bez echa. Przeminal on dla mnie. Widzialem kilka jego obrazow, rozpoznam je w kazdym zakatku swiata, no bo jak cos takiego nie rozpoznac, ale nie wywarl na mnie zadnego wrazenia. Stad okreslenie - przeminal bez echa - wylacznie dla mnie.
pozdrawiam,
excel
Rafał Czarny
18.02.07, 13:34
Dziękuję za komentarze. Tymczasem kolejna fota. Spotkałem tego sympatycznego starszego pana na krakowskim rynku. Karmił zadowolony gołąbki. Zapytałem, czy mogę mu zrobić zdjęcie. Nie odmówił.
ps. Muszę dorobić jakąś rozsądnie brzmiącą ideologię do majzograficznych fiksografii. Na razie nic mi do łba nie przychodzi. ;)
347
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2172543.jpg)
Rafal, swietna fotka. Czyzby w Krakowie – nie pies, a golab byl najwiekszym przyjacielem czlowieka? Doskonale ujecie zadowolenia i przyzwolenia straszego pana na korzystanie z jego dobroci. Uklad rak, usmiech, specyficzny, troche triumfalny wraz twarzy, a juz nade wszystko golabek siedzacy ze stoickim spokojem na glowie. Golabek-dyrektor siedzi jak na tronie z powaga i dostojnoscia, jakgdyby obserwowal teren i byl na strazy dopoki kolesiostwo sie nakarmi.
Bardzo ladne. Takim Cie lubie najbardziej – lowca zdarzen.
Pozdrawiam,
excel
Rafal, powiedz mi, czy ludzie czesto Ci odmawiaja zrobienia im zdjecia? Zapewne nie zawsze pytasz ;), wiec zadam drugie pytanie: czy zdarza sie, by ktos sei zesloscil, ze robisz mu fotke? Musze tez kiedys wyprobowac takie chodzenie po ulicy i pstrykanie ludziska z zaskoczenia, ale wole najpierw dowiedziec sie, co mi z ich strony grozi ;)
A fotka, rzeczywiscie bardzo dobra. Patrze na wyraz twarzy tego Pana i doszedlem do wniosku, ze on chyba nie jest troche tryumfalny, tylko raczej te golebie go laskocza w place ;)
Pzdr
Rafał Czarny
18.02.07, 14:30
Rafal, powiedz mi, czy ludzie czesto Ci odmawiaja zrobienia im zdjecia?
Prawdę mówiąc prawie nigdy nie pytam o zgodę, tylko strzelam z zaskoczenia. Niepozowane foty są najlepsze. Jeśli człowiek wie że jest fotografowany, zachowuje się nienaturalnie i to widać na zdjęciach.
Wymaga to tupetu i bezczelności. Te cechy są sprzeczne z moim charakterem, więc muszę się przełamywać za każdym razem :roll: . Nie używam prawie nigdy teleobiektywu, staram się podchodzić do ludzi jak najbliżej z szerokim kątem. Nie lubię płaskiej perspektywy długiego obiektywu. Po za tym co to za sztuka robić streatphoterkę przy pomocy tele ? :D
Lubię fotografować ludzi i lubię ludzi, których fotografuję. Nawet tych zapijaczonych śmierdzących żuli. Często jest tak, że człowiek którego ustrzeliłem zauważa to, wtedy się do niego uśmiecham i to najczęściej załatwia sprawę. Czasami ludzie rzucają za mną joby, ale ich nie słyszę, bo mam głośną muzykę na uszach :D .
Dreszczyk emocji jest przy foceniu meneli. Zdarza się, że bywają agresywni. Ale jestem kolesiem dość dużej postury, więc raczej nie startują z rękami. Matka moich dzieci twierdzi jednak, że w końcu kiedyś dostanę po ryju. :D .
...Matka moich dzieci twierdzi jednak, że w końcu kiedyś dostanę po ryju. :D ...
No to mnie zacheciles :razz: Tak sie pytam, bo jednak mam pewne opory przy bezczlnym strzelalniu ludziom fotek. Brakuje mi tupetu. Probowalem kadrowac na LV dla nie poznaki, jednak robienie fotyz poziomu bioder jest srednio widoczne, a i tak pewnie osoba fotografowana moze sie latwo domyslec, co robie. Ale skoro usmiech zalatwia sprawe, to bede pewniejszy ;) Jedna rzecz, jakiej sie jeszcze obawiam podczas chodzenia z aparatem po miescie, to to, ze moge wrocic do domu bez aparatu i z dwoma guzami na glowie. Jakby nie bylo, szanse na taki rozwoj sytuacji nie sa male. Niestety. Ale to juz troche inna sprawa. Byc moze ten problem rozwiaze chodzenie ze statywem... w celach obronnych ;) Musze sobie tylko zalatwic jakas ciezka glowice i problem z glowy ;)
Rafał Czarny
18.02.07, 16:14
Absolutnie nie chcę Cię zniechęcać do streatphoterki. Wręcz przeciwnie. Tak niewielu ludzi robi uliczne foty, a tak wielu foci robale :roll: . A to naprawdę wielka frajda.
Ostatnie zdanie mojego poprzedniego postu (o dostaniu po ryju) jest bardziej żartobliwe. Tak naprawdę prawdopodobieństwo dostanie bęcków jest niewielkie. Trzeba tylko zachować zdrowy rozsądek i nie pchać się np. z aparatem pod budkę z piwem pełnej narąbanych kolesi. Uliczne focenie to nie tylko żule i menele.
Ty masz super z tym monitorkiem w E330. Bardzo Ci go zazdroszczę.
Rafał Czarny
19.02.07, 16:00
Kolejna fota:
348
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2172490.jpg)
dynamiczna fotka, super :)
Rafał Czarny
19.02.07, 16:10
Jestem w trakcie porządnego opanowywania PSa. W najbliższym czasie będę pewnie wrzucał więcej fot kolorowych. To zdjęcie jest chyba pierwszym, gdzie obrobiłem kolory świadomie (a nie na pałę jak dotychczas).
Podobają się Wam kolory na tym zdjęciu?
Troszkę prześwietlony mur - zbytnio odwraca uwage od dorożki,
Ale ogólnie zdjęcie jest dobre.
Fakt, świeci trochę ten mur, a najbardziej plamy na budynku na lewo od muru. Bordowe frędzle mają chyba przesycony kolor. "Tuningowałeś" je?
Poza tym oczywiście ujęcie chycone bardzo w porządku. Ruch też.
Rafał Czarny
19.02.07, 17:20
Fakt, świeci trochę ten mur, a najbardziej plamy na budynku na lewo od muru. Bordowe frędzle mają chyba przesycony kolor. "Tuningowałeś" je?
Poza tym oczywiście ujęcie chycone bardzo w porządku. Ruch też.
Nie tuningowałem. Tylko starałem się świadomą obróbką zrobić jak najbardziej naturalną kolorystycznie fotę (bez buzeranckich efektów). I chyba mi się udało. Zdjęcie zrobione w sobotnie, słoneczne popołudnie. Mur jest jasny, bo świeciło na niego słońce. Ale nie jest przepalony.
Nie to, żebym się czepiał :) Byłem ciekaw czy to naturalne czy nie.
Rafał Czarny
19.02.07, 17:24
Nie to, żebym się czepiał :) Byłem ciekaw czy to naturalne czy nie.
Po obróbce PSem wygląda naturalnie :D . Więc chyba można powiedzieć, że zdjęcie jest naturalne. W końcu to o końcowy efekt chodzi.
Rafał, Ty jak czesto zaglądasz na rynek? Pracujesz gdzieś w pobliżu? Bo ja mimo, iż mam bliżej rzadko tam bywam, poprostu mi się nie chce ...
Ps. z jakiej jesteś wiochy? Trochę jeżdzę po podkrakowskich wiochach mierzyć działki i takie tam więc może i w Twojej juz byłem?
Tez mysle ze mur za bardzo odciaga uwage, rosprasza
Rafał Czarny
19.02.07, 22:11
Rafał, Ty jak czesto zaglądasz na rynek? Pracujesz gdzieś w pobliżu? Bo ja mimo, iż mam bliżej rzadko tam bywam, poprostu mi się nie chce ...
Ps. z jakiej jesteś wiochy? Trochę jeżdzę po podkrakowskich wiochach mierzyć działki i takie tam więc może i w Twojej juz byłem?
Nie bywam tak często na rynku jakby to wynikało z moich zdjęć. I nie poświęcam fotografowaniu aż takiej ilości czasu jak sugerował Kisi :-). Po prostu jestem wydajny jak stachanowiec ;) . Z jednego wypadu w miasto (najczęściej niedzielnego) przynoszę kilkanaście fot (czasem więcej), które warte są moim zdaniem pokazania ludziom.
A mieszkam na prawdziwej wsi, nie jakimś nowobogackim osiedlu pod miastem. Postawiłem chałupę między domami rolników (sąsiedzi mają stodoły, kury, krowy, świnie). Do krakowskiego rynku mam tylko 13 kilometrów - Kraków jest w gruncie rzeczy małym miastem. Nazwę wiochy wyślę Ci na priv. Jak będziesz coś mierzył w okolicy to zapraszam.
Rafał Czarny
19.02.07, 22:30
Tez mysle ze mur za bardzo odciaga uwage, rosprasza
Klient nasz pan ;) . Oto wersja ze zgaszonym murem:
348a
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2172490_02.jpg)
No, teraz lepiej, lepiej :) Zdjecie (oba) bardzo dobre pod wzgledem tego, co jest w kadzre :) Dynamiczne.
Pzdr
Rafał Czarny
19.02.07, 22:41
Jeszcze jedna fota z ostatniej soboty:
349
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2172434_01.jpg)
Rafał Czarny
19.02.07, 22:42
Woznica
Woźnica co?
Ma dynamike w sobie
Co do ostatniej foty to cos krzywa
Rafał Czarny
19.02.07, 22:46
Ma dynamike w sobie
Co do ostatniej foty to cos krzywa
Myślałem, że nikt nie zauważy ;) . A tak na serio - nie lubię krzywych krajobrazów. Krzywe foty dopuszczam w reporterce. Ale mam zasadę - albo prosto, albo bardzo krzywo.
Rafał Czarny
19.02.07, 23:03
Szklarz, bardzo często w zdjęciach ulicznych stosuję sztuczki zwane przez niektórych estetyką błędu. Celowo krzywię kadry, usuwam kolor, dodaję brzydkie ziarno, robię przepały, wtryniam winietę, nietypowo kadruję (łamiąc prawidła). Czasem to daje fajne rezultaty, czasem nie. Czasem mnie całkiem ponosi i robię majzografie i fiksografie (nielubiane zresztą na naszym forum).
Jeszcze jedna fota z soboty nosi trochę przydługi tytuł: "Mejla dostałam pewnego ranka, z bukietem białych róż. No, a w tym mejlu mi napisałeś, że masz mnie w ***** już" . To trawestacja fragmentu "Pięknych dwudziestoletnich" Marka Hłaski.
350
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R2172433.jpg)
Rafał
Mi sie to wszystko podoba a zwlaszcza zgadywanki, a mowisz ze sie nie podobaja to blad oni tylko ogladaja i nic wiecej nie sa wstanie napisac.
Rafał Czarny
19.02.07, 23:19
Rafał
Mi sie to wszystko podoba a zwlaszcza zgadywanki, a mowisz ze sie nie podobaja to blad oni tylko ogladaja i nic wiecej nie sa wstanie napisac.
"Są tacy, którzy wbijają w majzografię szpilki. To nie ludzie, to wilki". ;)
ja bym ostatnie nazwal (tez przydlugo): "sluchaj, jakis facet za mna lazi z aparatem, jak myslisz, zgwalci mnie wreszcie, czy nie?" :)
dorożka kozacka. co do reszty no to za cienki w uszach jestem i mogę tylko powiedzieć, że tradycyjnie mi się podoba (zwłaszcza drugie zdjęcie pana karmiącego gołąbki) - jakbym się miał czepić to kawałka mariackiego (chyba), który się wpakował w kadr zaczytanego pana.
ja bym ostatnie nazwal (tez przydlugo): "sluchaj, jakis facet za mna lazi z aparatem, jak myslisz, zgwalci mnie wreszcie, czy nie?" :)
kiedyś przez to forum chyba zostanę pierwszym człowiekiem (albo chociaż pierwszym polakiem), który padnie ze śmiechu :razz:
Dwa ostatnie bardzo mi pasują. Z lekkim wskazaniem na pierwsze z nich (światło i kadr superowe).
K@czy - czyścisz mi cholera monitor; po Twoim komentarzu wyplułem na niego trochę śniadania :)
rafal pewnie strzelal jak zwykle z polobrotu , czyli z biodra i pewnie nie zauwazyl, ze "obiekt" mu sie przyglada :) zobaczylem odbicie i stad moje glupawe przemyslenia :)
Rafał Czarny
20.02.07, 21:19
Kolejna fota. Tytuł: "Kochankowie ulicy":
351
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC090222.jpg)
Dobre, dobre. Tak sie zastanawialem, do czego moze (oprocz napisu na kolumnie ;) ) nawiazywac tytul. Pan i pies? ;) Lubie tu zagladac. Twoje zdjecia zawsze opowiadaja jakas ciekawa historie.
Pzdr
Rafał Czarny
23.02.07, 15:18
Kolejne uliczne foty:
352
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC090235.jpg)
353
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC260745_01.jpg)
w pierwszym przeszkadzajka na szybie w PD strasznie mierzi :) na drugim fajny dynamiczny kadr i reklamą kalendarza Lavazzy w tle :D (ten kalendarz jest prześwietny)
pozdrawiam
Ostatnie całkiem całkiem :)
Szkoda tylko uciętego rogu reklamy.
O, kolejne dobre fotki :) Podoba mi sie to ziarno na pierwszej fotce. Dzieki niemu widz czuje dystanst miedzy tymi ludzmi w autobusie. Tymi ludzmi za szyba, w autobusie, ktory wlasnie przemknal, jest coraz dalej i dalej, jedzie gdzies, daleko...
352 dynamiczne, racja. Mi sie osobiscie ten kalendarz Lavazzy srednio podoba. Wykonany jest mistrzowsko, robi na mnie niesamowite wrazenie, ale jakos mi nie lezy.
Pzdr
Wykonany jest mistrzowsko, robi na mnie niesamowite wrazenie, ale jakos mi nie lezy.
Pzdr
Ja wiem ty lubisz naturalną fotografię, ale powiem ci że na tych zdjęciach nie ma za wiele PS, widziałes zdjęcia z backstage`u?? Nawet nie myślę jakim mieli budżet na realizację tego projektu :D
pozdrawiam
W tym autobusowym podoba mi się kadr i ziarno, a z kolei pan z Lavazzą mi nie leży. Kąt pochylenia i kompozycja obrazu jakoś do mnie nie trafia.
Wykonany jest mistrzowsko, robi na mnie niesamowite wrazenie, ale jakos mi nie lezy.
Pzdr
Ja wiem ty lubisz naturalną fotografię, ale powiem ci że na tych zdjęciach nie ma za wiele PS, widziałes zdjęcia z backstage`u?? Nawet nie myślę jakim mieli budżet na realizację tego projektu :D
pozdrawiam
Juz tlumaczylem, ze sam tez siedze w PS-ie czesto i sobie tam tez kombinuje. Co nieco tam widzialem, efekt po prostu mi za bardzo nie lezy. Tak jak pisalem, robi to na mnie wrazenie, bo jest to przedsiewziecie i efekt mistrzowski, ale mi nie za bardzo lezy.
Pzdr
352-rewelacja, juz drugi dzien ogladam i nie wiem-caly czas mam wrazenie, ze wyglada znajomo, moze dlatego, ze czlowiek nastal sie na tych przystankach i ogladal te twarze za szyba, w kazdym razie bardzo mi sie podoba.
fajne masz te swoje miejskie zdjęcia... Od dawna chciałem się wybrać w miasto z aparatem ale zawsze jakos brakuje czasu. Wiesz co? Zgłoś temat do OlyRulez (ja już nie zdążę żeby przykładową fotkę wrzucic) to może w końcu się zmotywuję... :)
pozdrawiam
Rafał Czarny
24.02.07, 19:46
Dziękuje za komentarze. Dobrze, że wiosna idzie, bo powoli wyczerpuje mię się zapas ubiegłorocznych fot w archiwum.
354
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PB269797.jpg)
Patrzac na ostatnio fotke przypomina mi sie wymiana zdan z "Dnia Swira", miedzy Cezarym Pazura, a Markiem Kondratem, gdy widza 7 osobowa demonstracje z haslami "Tak", "Nie", "Tak/NIe". W skrocie brzmialo to mnie wiecej tak:
CP: Do d*** z taka demonstracja. Co to jest, zeby demnstrowac w 7 osob? I to jeszcze z takimi haslami...
MK: To jest wlasnie demokracja. Ze kazdy moze wyjsc i demonstrowac. Nawet sam.
CP: Przestan Pan piep****!
MK: Ja nie piep***, sam Pan piep*****.
CP: Nie piep** Pan, bo ja moge w morde dac, moge dac.
:mrgreen: ;)
W oryginale bylo lepiej, ale tak to w skrocie mniej wiecej brzmialo :)
Pzdr
Na ostatnim bardzo podoba mi się głebia tego zdjęcia i kolory.
Rafał Czarny
24.02.07, 20:53
Na ostatnim bardzo podoba mi się głebia tego zdjęcia i kolory.
Ha! Wreszcie ktoś zauważył, że zacząłem panować nad kolorami. Wydane 70 zł. na książkę o PSie nie poszło więc na marne. Będę teraz wrzucał więcej fot kolorowych. Potem pewnie mi przejdzie i znów będę robił moje ziarniste czarno-białe ponuractwa.
Kolejna:
355
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC300885_03.jpg)
Rafał Czarny
24.02.07, 21:09
pocięte :/
No to niepocięte. Plum.
356
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC260823.jpg)
No!
To jest świetne!
Pięknie Ci zapozowali :D
Rafał Czarny
24.02.07, 22:24
No!
To jest świetne!
Pięknie Ci zapozowali :D
Jakie tam pozowanie??? Wrzuciłem chłopakom do garnuszka 5 zł., zapytałem czy mogę zrobić fotę, a Ty to nazywasz pozowaniem??? ;-)
Kolejna (powiększcie ją proszę, bez tego jest zjedzona przez kompresję). Tytuł: "Żałuj za grzechy...":
357
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC090177.jpg)
To ja tez sie dorzuce-brawo za kolorki! ;) Choc w B&W bylo bardzo ladnie.
355 mi nie lezy, bo jak zauwazyl grizz, pociete.
356 natomiast jest bardzo dobre, jest jakies glebsze, cos w nim jest.
357-byloby dobrze, gdyby bylo wiecej twarzy po lewej. Jest jej za malo.
Pzdr
Rafał Czarny
24.02.07, 22:41
Dzięki Panowie za komentarze. Zwłaszcza Grizzowi, który ciągle mnie op...dala. No i dobrze. Jeszcze by mię się we łbie poprzewracało ;-). Cenię krytyczne głosy, dużo się z nich uczę. Walcie więc jak w bęben (a nawet jak w benben).
Kolejna fota:
358
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PB269629_01.jpg)
A jak sie komus podoba, to juz zle, tak? :razz:
No to teraz bedziesz mial, czego chcesz: ;)
358-niby niezle, ale jakos to przepalenie mi nie podchodzi, te cienie sa moim zdaniem ciut za dlugie. Jakos tak mam wrazenie, ze to tylko sfotografowany ruch chodnikowy, niewiele wiecej. Tak jakby jest to cos bardziej interesujacego, niz taka po prostu fotka, ale we wczesniejszych bylo widac wiecej, mozna bylo znalezc jakas historie.
Pzdr
Rafał Czarny
24.02.07, 23:09
...ale we wczesniejszych bylo widac wiecej, mozna bylo znalezc jakas historie.Pzdr
Czepiasz się ;-). Nie ma historii w ostatniej focie? ;) . Szkoda, że kolega dka mało się ostatnio udziela na forum. On potrafił dorabiać niezłe historie do fot. Dany, wrudź!!!
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/kij.gif)
Kolejna wygrzebana ze śmietnika historii (czekam na wiosnę :roll: ):
359
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC300982.jpg)
Wiem, ze sie czepiam, w koncu mialem ;) Ale prawda jest, ze 358 mniej mi podeszla od reszty. A 359 znowu w dawnym stylu ;) Taki niby balagan jest na tej fotce, a jednak jest ona uporzadkowana. Mina tego Pana... "Ech... Mieli sie zlatywac po moje rysunki, a tu ani jednego frajera... Jeszcze dwie godziny... Zimno tu, cholera..."-zdaje sie, ze mowi. Ta Pani, ktora wchodzi w kadr, jakby symbolizuje, ze nikt go nie zauwaza, nikt sie nie zatrzyma...
Pzdr
Rafał Czarny
24.02.07, 23:35
Wiem, ze sie czepiam, w koncu mialem ;) Ale prawda jest, ze 358 mniej mi podeszla od reszty. A 359 znowu w dawnym stylu ;) Taki niby balagan jest na tej fotce, a jednak jest ona uporzadkowana. Mina tego Pana... "Ech... Mieli sie zlatywac po moje rysunki, a tu ani jednego frajera... Jeszcze dwie godziny... Zimno tu, cholera..."-zdaje sie, ze mowi. Ta Pani, ktora wchodzi w kadr, jakby symbolizuje, ze nikt go nie zauwaza, nikt sie nie zatrzyma...
Pzdr
Trafiłeś z interpretacją w sedno tarczy ;-).
Ostatnie trzy foty (na dziś) wygrzebane z archiwum (Jezusie z Nazaretu, ile ja tego naprałem :roll: ).
360
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC260815.jpg)
361
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC260812.jpg)
362
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC260814.jpg)
Ostatnia seria WYMIATA :D
Wineta może niepotrzebna, ale to detal.
Dzieki :)
Oooo, na koniec najlepsze? Wisienka na torcie, tak? ;) SWIETNE!!! Ostatnie trzy na prawde mistrzowskie! A winieta mi pasuje, bo skupia wzrok na postaci. Ostatnich trzech gratuluje :)
Pzdr
Rafał Czarny
25.02.07, 00:00
Tytuł ostatniej foty nosi przydługi tytuł: "No to tera naprawdę dziękujemy Państwu za uwagę, w imieniu moim, Smoka i Czarnego. Dobranoc."
363
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC300968.jpg)
360 i 361 świetne!!
pozdrawiam
Rafał
świetnie to zrobiłes, to sie zwie kunszt
Rafał Czarny
25.02.07, 00:41
Rafał
świetnie to zrobiłes, to sie zwie kunszt
Zazdroszczę Willowowi focenia takich świetnych... hmm... obiektów. To jest kunszt. Dziwię się tylko, że żadnego z "obiektów" nie namówił na ściągnięcie blezerka. Precz z blezerkami!!!
ps. Willow. Wiem z jakiegoś postu, że swoją żonę uczyniłeś wizażystką (nawet nie wiem przez jakie żet taki trudny wyraz napisać :roll:) . Jezusie Nazarejski, jak można było taki błąd popełnić...
Żeby nie było OT, wlepiam jakąś kolejną odgrzebaną uliczną fotę:
364
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC300967_02.jpg)
RadioErewan
25.02.07, 00:44
Dooobre! To pomieszanie symboli. Gdyby tak jeszcze karmił te latające szczury ukradkiem... :-)
Rafał Czarny
25.02.07, 00:52
No to tera naprawdę ostatnie. Wypstrykam się z archiwalnych fot i mój wątek zdechnie :roll: . A wiosny nie widać...
365
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_PC260755.jpg)
Dziwię się tylko, że żadnego z "obiektów" nie namówił na ściągnięcie blezerka. Precz z blezerkami!!!
ps. Willow. Wiem z jakiegoś postu, że swoją żonę uczyniłeś wizażystką (nawet nie wiem przez jakie żet taki trudny wyraz napisać :roll:) . Jezusie Nazarejski, jak można było taki błąd popełnić...
Rafał w tak kluczowych sprawach ja błędów nie popełniam :D to że moją wizażystką jest moja druga połówka nie oznacza że inne kobiety nie będą wyskakiwać z blezerków :D
w tej chwili zaczynam się rozglądać za pierwszą odważną co z blezerka wyskoczy i mam na to zgodę mojej wizażystki, nie na piśmie ale... ;)
pozdrawiam
Rafał Czarny
25.02.07, 01:46
To, że moją wizażystką jest moja druga połówka nie oznacza że inne kobiety nie będą wyskakiwać z blezerków :D
Mam dla Ciebie koleżeńską radę - zwolnij z pracy wizażystkę. I zatrudnij mnie na jej miejsce. Nie znam się na wizażu, ale szybko się uczę!!!
366
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/jacekibarbara_01.jpg)
No proszę, niecałe 2 dni nie zaglądałem, a tu posypały się zdjęcia jak z wora. Teraz, żebym numerów nie pomieszał:
356 - bardzo dobrze zainwestowane 5zł; łapane "z kucaka" mogłoby być jeszcze fajniejsze
360/362 - fajna perspektywa "z gruntu"
363 - sama scenka bardzo mi się podoba; specjaliści w przerwie na fajkę
364 - rycerz wygląda rozbrajająco karmiąc zasrańce - odebrało mu całą grozę :) b.dobre
366 - przyjemnie obrobione kolory (a może nie? - tło wygląda na przygaszone)
364-kapitalne!
366-dobre, swietnie obrobione, ale ciekawi mnie jedna kwestia. Pisales, ze takie fotki robisz tylko krotkim obiektywem, a ta dziewczyna ewidentnie to zauwazyla. Czy jej chlopak (po prostu uwielbiam takie spodnie...) nie mial nic przeciwko? ;) Fotka mi sie zdecydowanie podoba.
Pzdr
tak btw. rafał to może coś przegapiłem ale czemu zacząłeś używać ramek? ;) rycerz i ziomek w stroju smoka pierwsza klasa
no proszę, myślałem że zaspałeś trochę albo w końcu Cię ktoś obił za kłucie szkłem w oko ;) :D
świetna seryjka, widzę że Cię hdry trochę wciągnęły...
gościu z latarnią - w zasadzie każda fota znakomita, może trochę uciętych nóg szkoda.
Para mieszana - czy ona jest w ciąży? Jeśli tak to znakomicie wyszło jak osłania malucha, jakby chciała ochronić go przed zimnem...Ale może mi się tylko wydaje...Jeśli nie jest to fotka już nie ma takiego wydźwięku...wolę myśleć że pierwsza wersja jest prawdziwa...
Powała z Taczewa i gołębie do galerii !!!!! i ta jak przybija piątkę z Mr Hyde`em też.
Rafał Czarny
26.02.07, 11:14
Dziękuję za komentarze.
Czy jej chlopak (po prostu uwielbiam takie spodnie...) nie mial nic przeciwko?
Nie wiem. Jak już pisałem poruszam się ze słuchawkami na uszach i nie słyszę ewentualnych jobów ;) .
tak btw. rafał to może coś przegapiłem ale czemu zacząłeś używać ramek? ;) rycerz i ziomek w stroju smoka pierwsza klasa
Kucze, coś mnie wzięło ostatnio na nienachalne ramki. A jeszcze niedawno marudziłem na ramki u innych użyszkodników. :roll: . No cóż, tylko krowa nie zmienia poglądów. Lubię zdjęcia na czarnym tle, nasze forum nie jest czarne w ocenie zdjęć, więc daję ramki. Może mi niedługo przejdzie...
Para mieszana - czy ona jest w ciąży?
Albo jest w ciąży, albo jest taka gruba. Ja stawiam, że w ciąży. Dobrze, że nikt nie zauważył - ostrość na tej focie poszła w kosmos. Ale za to kolorki ładne mi wyszły, dlatego ją wstawiłem. Przy street photo czystość techniczna zdjęcia nie jest IMHO bezwzględnie konieczna.
366 - przyjemnie obrobione kolory (a może nie? - tło wygląda na przygaszone)
To HDR zrobiony w Photomaticu z dwóch różnie wywołanych rawów.
360,362 są znakomite!
366- tak sobie myślę, że byłbyś Czarny świetnym paparazzim. ;)
Rafał Czarny
5.03.07, 00:11
Łoj, zapuściłem się. Dawno nic nie wrzucałem :roll: .
Kolejna fota:
367
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R3042768.jpg)
Rafał Czarny
5.03.07, 00:41
368
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R3042770.jpg)
Powiesiłeś te biedne dziewczynki z nagi .? Fujjj
PS
Zdjęcia ładne, choć nie porywające. Potrafisz lepiej :)
Ja to sie obawiam, ze on je powiesil nie za nogi, tylko za wlosy :mrgreen:
Jak zibi: zdjecia ladne, choc nie porywajace. Potrafisz lepiej. I moim zdaniem 367 lepsze.
Pzdr
Rzeczywiście potrafisz lepiej.
A tak na marginesie, wieszasz te dziewczynki za nogi w garażu??? :mrgreen:
jakby nie te cienie to bylo by wporzospoks. a tak to tylko jako wstep do grubszej sprawy na potem widze. wez no podszykuj zaplecze i jeszcze raz to samo.
Łoj, zapuściłem się. Dawno nic nie wrzucałem :roll: .
no panie, chyba do nowego konkursu sie mocno przygotowujesz :) co jak co, ale u ciebie taka przerwa to niecodzienna rzecz - w porzadku aby wszystko? normalnie sie stesknilem :)
przedni pomysł na odwrócenie kadru...całkiem w Twoim stylu.
Heheh
takie proste, a takie fajne :p
367 lepsze.
Rafał Czarny
13.03.07, 09:44
Łoj, zapuściłem się. Dawno nic nie wrzucałem :roll: .
no panie, chyba do nowego konkursu sie mocno przygotowujesz :) co jak co, ale u ciebie taka przerwa to niecodzienna rzecz - w porzadku aby wszystko? normalnie sie stesknilem :)
Tak mnie łechcą Twoje słowa, że zacząłem się zastanawiać, czy nie chcesz pożyczyć ode mnie pieniędzy ;) .
No to kolejne foty - każda z innej parafii. Ta z dziewczynką ze stojącymi włosami zrobiłem w kolorze, bo doszedłem do wniosku, że bardziej mi się podoba niż wcześniej pokazane BW.
369
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R3042768_07.jpg)
370
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_P7256762_02.jpg)
371
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R1312065_04.jpg)
372
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R3083004_01.jpg)
Piotr Grześ
13.03.07, 10:51
Tego gościa na 370 jakbym skądś znał. Myslałem, że cerę ma gładziusieńką, a tu kicha i niedogolony jakiś. Kto Cię tak blisko dopuścił?
Rafał Czarny
13.03.07, 11:06
Tego gościa na 370 jakbym skądś znał. Myslałem, że cerę ma gładziusieńką, a tu kicha i niedogolony jakiś. Kto Cię tak blisko dopuścił?
Fotę zrobiłem na jakiejś dziennikarskiej obsłudze.
371. - świetnie Ci to wyszło. Fajnie zastosowana GO, fajne światło, radość bije po oczach :)
369 Faktycznie lepsze w kolorze, cikawa fotografia
370 dla mnie zbyt ciasny kadr, obróbka zbyt mocno przerysowuje szczegóły
371 podoba się uwielbiam fotografie z dziećmi
372 ustrość zeszła z twarzy ;)
Rafał Czarny
13.03.07, 12:10
372 ustrość zeszła z twarzy ;)
Faktycznie ostrość jest na kanapie. Nie zauważyłem tego, więc wada może nie jest duża. Ale masz rację. Zaczynam podejrzewać mój obiektyw o BF.
Rafał nie przesadzaj z BF, mnie przy takiej modelce tez by sie łapki trzęsły tak ze AF nie wiedziałby gdzie łapać ostrość :mrgreen:
Rafał Czarny
13.03.07, 12:40
Kiedyś Jeronimo doradził mi, bym nie sprawdzam FF i BF mojego kitowego obiektywu 14-45. Bo skoro jestem zadowolony z fot, to po wykryciu wady tylko się będę wk... ał. Posłuchałem rady. W sumie używam głównie szerokiego kąta, gdzie GO jest duża więc nie odczuwam ewentualnego BF. Bo jeśli jest, to niewielki.
Przymierzam się do zmiany kita na 14-54, stary zostawię sobie jako zapasowy. Wtedy sprawdzę czy mój 14-45 ma faktycznie BF i odeślę do serwisu. Teraz i tak nie mogę zostać bez obiektywu.
369 jest b. fajne, reszta słaba.
372 najbardziej mi się podoba, jest bardzo zmysłowe i podniecające (to komplement i mam nadzieję, że nikt z LPR nie przegląda tego forum :D ), kobieta bardzo zmysłowa. Całkiem urocze jest też zdjęcie 371.
370 nie komentuję bo nie trawie polityki pod jakąkolwiek postacią, 371 radosne kąpanie trafia mnie od razu swoją naturalnością i sentymentem do czb. ciemni. 372 zmysły prysły - kwintesencja kobiecości. Błękit oka, czerwień ust o ho ho - kończe bo już nie wypada.
Rafał Czarny
13.03.07, 16:52
Dziękuję wszystkim za komenty.
Kolejna fota:
373
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R3072904.jpg)
ten z boku to upojony muzyką a tych dwóch obmyśla nową kompozycję. Masz talent do reporterki. Pozdrawiam. :D
Super kolorki. Zdjęcie ponure szare, atmosfera dość smutna ale na pierwszy rzut oka wysuwa się gitara i ona troszkę je rozwesela.
370 - toz to the z00m:D widze na tym obrazku jakas dziabanine przy wlosach. swiecace oczy tez widze. ale nie przeszkadzaja.
372 - np przyklad mnie drzarzni. mogles jeszcze ucho wyeksponowac w jakims kolorze :evil:
ostatnie najbardziej mi sie podoba
Rafał Czarny
13.03.07, 19:37
Dzięki za komenty. Jezusie z Nazaretu, ale mnie ostatnio wzięło na kolorowe foty :roll: . Kolejna to peting, to jest chciałem napisać panning. :oops:
374
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R3072899.jpg)
przejezyczenie fajne. wiec to panning babeczki. pachnie mi swego rodzajem rozmywaniem w programie graficznym. powiedz, ze to nie prawda.
ramki?? zwariowales?
sorry ale nasuwa mi się jedno spostrzeżenie. fajna lufa na tym zdjęciu. a technika bardzo fajna i zdjęcie też mi się podoba.
fotka fajna, nie wiem tylko skąd te ostre smugi na butach?
sprytnie rozmyłeś, dół nie przeszkadza w odbiorze ale niestety przy rękawie coś się dzieje niedobrego...coś jak wymazane nie do końca albo jakaś inna cholera...
Kombinowane czy nie - podoba się pomysł, wykonanie do lekkiej poprawki lub dalszego treningu...
Fajna laska ;) takie street photo mógłbym uprawiać, gorzej jak za nią idzie jej buldożer, parujący koksem...mógłby zrobić mi taki paning że nie musiałbym w Psie obrabiać
Tadeusz Jankowski
14.03.07, 09:15
Rafał,
Wprowadziles mnie w zdumienie i leciutki zachwyt (nie przesadzam). Dotychczas zylem w przekonaniu, ze takich obiektow sie nie panninguje - ta technika byla w moim ciasnym umysle przypisana do samochodow, samolotów, itd.
Fota bardzo sie podoba mi, gratulacje za przytomnosc umyslu, duuuużą sprawnosc techniczną, m.in. przy komponowniu zdjęcia "w locie" - podziwiam.
Myślę, że zdjęcie jest przedstawieniem, a nawt metaforą, które dokładnie pokazuje odbiór tego rodzaju piechurek przez przeciętnego przechodnia, raczej mężczyznę niz kobietę.
Jak bym na chwile odwrócił głowę i zlustrował tę blondynę od stóp do głowy. Swietne są ażurowe nóżki, pięknie poruszone, smukła sylwetka, dziewczeca buzka i blond włosy - te elementy w pierwszej kolejnosci dotarły do mnie.
Swietna robota.
Pzdr, TJ
technika focenia samolotów w locie w zastosowaniu ulicznym, zjawisko ładnie wyeksponowane lecz potrzeba treningu. Pozdrawiam. :D
Rafał Czarny
14.03.07, 09:33
Dziękuję za komenty.
Kolejna fota:
375
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R3072914.jpg)
Fajnie ostre. podoba się ale chyba mniej niż poprzednie. za to klimat zdjęcia super.
Rafał Czarny
14.03.07, 10:32
Focenie z bliska takich kolesi daje fajny zastrzyk adrenaliny :D .
właśnie miałem Cię zapytać czy Cie z Olka nie skroili :D .
Rafał Czarny
14.03.07, 19:35
nice shoes :mrgreen:
Nie chciałbym mieć jednego z nich wbitego w miejsce, gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę (jak pisał prześwietny Edmund Niziurski) :D
nice shoes :mrgreen:
Nie chciałbym mieć jednego z nich wbitego w miejsce, gdzie plecy tracą swą szlachetną nazwę (jak pisał prześwietny Edmund Niziurski) :D
Zgadza sie, przeswietny :) Fajne zdjecie, podoba mi sie. Ciekawe co robia Ci Panowie u wrot jubilera... :mrgreen:
Ocho, zaraz 1000 peknie... Na razie jest 989.
Pzdr
Rafał Czarny
15.03.07, 08:34
Dziękuję za komenty. Zaczyna się sezon na focenie uliczne. W sobotę wybieram się na całodzienny rajd po mieście. Tymczasem kolejne foty z zeszłego tygodnia:
375
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R3072910.jpg)
376
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R3072881_01.jpg)
377
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R3072845.jpg)
najbardziej podoba mi się drugie. na pierwszym przez uśmieszek panienka zdradziła, że wie, iż jest fotografowana a chyba lepiej by wyglądało z nienacka. O technice się nie wypowiadam bo za mało jeszcze umiem ;) ale kadry wpadają w oko jako ciekawe.
Rafał Czarny
15.03.07, 10:06
najbardziej podoba mi się drugie. na pierwszym przez uśmieszek panienka zdradziła, że wie, iż jest fotografowana a chyba lepiej by wyglądało z nienacka. O technice się nie wypowiadam bo za mało jeszcze umiem ;) ale kadry wpadają w oko jako ciekawe.
Radek, panna na pierwszej focie nie miała pojęcia, że jest fotografowana. Była tak zaabsorbowana pisaniem esemesa, że w ogóle mnie nie zauważyła. A uśmiecha się, bo pewnie odpisuje swojemu chłopakowi.
najbardziej podoba mi się drugie. na pierwszym przez uśmieszek panienka zdradziła, że wie, iż jest fotografowana a chyba lepiej by wyglądało z nienacka. O technice się nie wypowiadam bo za mało jeszcze umiem ;) ale kadry wpadają w oko jako ciekawe.
Radek, panna na pierwszej focie nie miała pojęcia, że jest fotografowana. Była tak zaabsorbowana pisaniem esemesa, że w ogóle mnie nie zauważyła. A uśmiecha się, bo pewnie odpisuje swojemu chłopakowi.
A to zmienia postać rzeczy. w tym przypadku też bym zinterpretował to jak świntuszenie z chłopakiem przez komórę. Uwierz mi podobnie wyglądają miny kobiet, które wiedzą, że się im przyglądasz lub je focisz. Ale i tak najbardziej podoba mi się dwójeczka z sukiennicami w tle ;) .
Rafał Czarny
15.03.07, 10:15
Ale i tak najbardziej podoba mi się dwójeczka z sukiennicami w tle ;) .
Mnie też dwójka z zakochanymi dzieciakami najbardziej pasi. ;)
A te fajnie przyciemnione rogi to oryginał czy obróbka? Jest ok bo na zdjęciu zakochanej parki wygląda jakby to był koniec szczęśliwego zakończenia filmu i wszystko zamknie się w kółeczku i obraz zniknie.
Rafał Czarny
15.03.07, 13:22
A te fajnie przyciemnione rogi to oryginał czy obróbka? Jest ok bo na zdjęciu zakochanej parki wygląda jakby to był koniec szczęśliwego zakończenia filmu i wszystko zamknie się w kółeczku i obraz zniknie.
To winieta dodana w programie, imituje winietę jaką dawały kiepskiej jakości obiektywy. Mam świadomość, że ostatnio nadużywam winiety, ale nie mogę się powstrzymać. Bardzo lubię ten efekt. Wcześniej zdecydowaną większość zdjęć przerabiałem na BW i dodawałem ziarno, teraz robię kolor i dodaje winietę.
hehe wlasnie miałe cie zapytac skad ta winieta... to w PS dodajesz? swietne zdjecia :)
Z ostatnich trzech zdjec najbardziej podoba mi sie 376. Jest "najpelniejsze".
Takie pytanko: jak dodajesz winiete w PS-ie? Chodzi mi o to, co konkretnie robisz, ze uzyskujesz taki efekt jak na ostatnich zdjeciach.
Pzdr
Rafał Czarny
15.03.07, 22:55
TU (https://forum.olympusclub.pl/topics7/jak-zrobic-w-psie-winiete-na-zdjeciu-vt7643.htm) jest odpowiedź na pytanie jak zrobić winietę. Przy pomocy tego filtra można płynnie regulować nasycenie i wielkość tego efektu.
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.