PDA

Zobacz pełną wersję : Streety i nagie kobity



Strony : 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Oleryk
9.11.07, 08:03
Też bardziej mi sie podoba.
Najpierw widać plecy dziewczyny wychodzącej z łuku bramy, potem wzrok pada na prawie czarną sylwetkę proszącej kobiety, świetnie kontrastującą z obojętnym, spieszącym się tłumem ludzi.
Takie street lepiej wypada w BW. Kolor tylko rozprasza.

Wiejo
9.11.07, 08:46
po kolei to 575a odbieram to bardziej jako rewelacyjny kontrast społeczny na przykładzie kobiet na tle wiecznie obojętnego spieszącego się tłumu gdzie dwa motywy, kobiety i tłum zostały podkreślone w taki sposób w jaki mają grać rolę w kadrze.
585a muzyka łagodzi obyczaje nawet na obojętnej ulicy i jest w stanie zainteresować nawet młodzież.

Ggrzesiek
9.11.07, 08:52
Witam

"Korzenie" imponujące :). Portret córki bardzo przyjemny. Co do koloru w fotografiach ulicznych, to w tym wątku przestałem zwracać nań uwagę, na kolor oczywiście. Zazwyczaj fotografia zawiera treść, która znacznie bardziej przyciąga uwagę niż kolor czy nawet aspekty techniczne.

Pozdrawiam

zyziza
9.11.07, 10:37
mloda i stara (kiedy te lata zlecialy?)

ziemia01
9.11.07, 10:57
575a bardzo fajne zdjęcie, mocne punkty przyciągające wzrok poruszony tłum i fajny szumek. Czyli jak zwykle w tym wątku ciągle świetne foty ile tak można :D

suchar
9.11.07, 19:00
585a delikatnie ściąłbym z lewej strony. Odrobinę tylko, by wywalić ten bałagan przy lewej krawędzi, bo taki szeroki kadr mi się podoba.

575 zdaje się już komentowałem. Podoba mi się, być może trochę szerszy kadr byłby ciekawszy. Wolę wersję kolorową tego zdjęcia :)
Pzdr

Rafał Czarny
9.11.07, 23:25
Dziękuję za komentarze. Jeszcze jedno z Majeczką i Śnieżynką (tak nazwała tego psiaka moja córa). kliknijcie proszę na fotę, co by masakry nie było

586

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RA093349.jpg)

willow32
9.11.07, 23:37
Dziękuję za komentarze. Jeszcze jedno z Majeczką i Śnieżynką (tak nazwała tego psiaka moja córa).
586
Obrazek (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RA093349.jpg)

aleś się family man zrobił ;) dziwię się że dopiero teraz, bo potencjał spory w córce drzemie, moze kiedyś w przyszłosci i do mnie na jakaś sesję ją przywieziesz....albo lepiej jak sama przyjedzie :D

EDIT: Poprawiłem brzydką "literówkę" - R.Cz.

Rafał Czarny
9.11.07, 23:41
...moze kiedyś w przyszłosci i do mnie na jakaś sesję ją przywieziesz....albo lepiej jak sama przyjedzie :D

Po moim trupie :twisted: :roll: ;) . Do takiego pornografa??? ;)

Rafał Czarny
9.11.07, 23:43
Łoj, coś popieprzyłem... sorki.

willow32
9.11.07, 23:44
...moze kiedyś w przyszłosci i do mnie na jakaś sesję ją przywieziesz....albo lepiej jak sama przyjedzie :D

Po moim trupie :twisted: :roll: ;) . Do takiego pornografa??? ;)

wiesz że jak będzie chciał takie foty to i tak sobie zrobi, nie lepiej żeby to robiła u zaufanego pornografa? :D
mam większy dylemat od ciebie, moja córka ma 5 lat ;)

Rafał Czarny
9.11.07, 23:47
...moze kiedyś w przyszłosci i do mnie na jakaś sesję ją przywieziesz....albo lepiej jak sama przyjedzie :D

Po moim trupie :twisted: :roll: ;) . Do takiego pornografa??? ;)

wiesz że jak będzie chciał takie foty to i tak sobie zrobi, nie lepiej żeby to robiła u zaufanego pornografa? :D
mam większy dylemat od ciebie, moja córka ma 5 lat ;)

Co najwyżej na rozbieraną sesję mogę Ci podesłać Śnieżynkę. :D

Ggrzesiek
9.11.07, 23:47
Witam

586 - rewelacyjne. Bardzo oryginalne, przynajmniej ja nie przypominam sobie podobnej fotografii.

Pozdrawiam

willow32
9.11.07, 23:49
...moze kiedyś w przyszłosci i do mnie na jakaś sesję ją przywieziesz....albo lepiej jak sama przyjedzie :D

Po moim trupie :twisted: :roll: ;) . Do takiego pornografa??? ;)

wiesz że jak będzie chciał takie foty to i tak sobie zrobi, nie lepiej żeby to robiła u zaufanego pornografa? :D
mam większy dylemat od ciebie, moja córka ma 5 lat ;)

Co najwyżej na rozbieraną sesję mogę Ci podesłać Śnieżynkę. :D

sam se rozbieraj śnieżynkę ja nie jestem zoofilem :D

Rafał Czarny
11.11.07, 23:15
Dziękuję za komentarze.

587

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RB043669.jpg)

kasprzyk
11.11.07, 23:25
Facet ma przewodnika, nasłuchuje trzepotu skrzydeł bo komórka wzrok zasłoniła - świetne, inne niż wszystkie z ostatnich, które tematem już mi się trochę znudziły - oczywiście te przed sesją "córkową" ;)
Pzdr

olifant
11.11.07, 23:45
ostatnie jest w ogóle poza konkurencją..

Oleryk
12.11.07, 10:41
Rafał jestem pelen podziwu dla Twojego talentu do fotografowania ludzi.
Nie chciałem powiedzieć, ze inne tematy robisz źle, czy słabo, po prostu Twoje fotografie z członkami rodziny czy przypadkowymi przechodniami żyją własnym życiem :)
Napisałes niedawno
"...nie fotografujcie cmentarzy, fotografujcie ludzi..."
Łatwo Ci powiedzieć, Ty to potrafisz jak niewielu.
Ja mam opory, wolę focić widoczki czy roślinki.

PS
Nie chciałbym być uznany za lizusa, naprawdę podziwiam zdjęcia Rafała.

grizz
12.11.07, 10:43
A ja nieustannie czekam, aż Rafał zmieni obróbkę swoich fot... bo o ile kadry ma bardzo dobre, jednak to co robi z kolorami, przejściami tonalnymi, bardzo mi nie odpowiada :/

Oleryk
12.11.07, 10:44
To akurat jest coś, na co przy tego rodzaju zdjęciach, zupełnie nie zwracam uwagi ;)

Rafał Czarny
12.11.07, 12:03
Bardzo dziękuję za ciepłe słowa.

Grizz, jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził. Kończę z kolorowymi fotami i wracam do moich starych patentów BW - duży kontrast, duże ziarno, duża winieta :D .

Ostatnio sporo wrzuciłem zdjęć kolorowych. Mam własny, prosty patent na obróbkę - mocno podciągam kontrast (krzywe) i mocno kastruję kolory (zmniejszam saturację) i często dodaję winietę. Taka tonacja po prostu mi się podoba. Na szczęście nie tylko mnie - wiele osób chwaliło moją kolorową obróbkę. :D

Gdyby wszyscy robili takie same zdjęcia, to byłoby niebywale nudno.

Ggrzesiek
12.11.07, 12:47
Witam

Ostatnia fotografia bardzo ciekawa. I nawet nie przeszkadza mi wąski format, a jestem pod tym względem konserwatystą.
Co do kolorów to najbardziej trafiają do mnie fotografie kolorowe, bez wyraźnych zmian nasycenia oraz fotografie czarno-białe. Trudno mi powiedzieć, czy stosowana przez Rafała obróbka podoba mi się lub nie. Po prostu nie przeszkadza w odbiorze tematu.

Pozdrawiam

leodan
12.11.07, 14:46
Bardzo fajne zdjęcia.Zawsze czekam co Rafał wrzuci. :D
Ostatnie to może gościu z GPS-em. :foto2:

majkelx
12.11.07, 16:02
587 na prawdę świetne! Aż sobie obróciłem o 180 i też świetne :)

dka
12.11.07, 16:44
sama desaturacja przynosi gorsze efekty niz zamiana na skale szarosci, nie mowiac o rozwinietych sposobach na BW. samo zjezdzanie suwakiem zabija odcienie, i fotka nie jest.. nie jest.. nie jest aldente ;)

majkelx
12.11.07, 16:48
sama desaturacja przynosi gorsze efekty niz zamiana na skale szarosci, nie mowiac o rozwinietych sposobach na BW. samo zjezdzanie suwakiem zabija odcienie, i fotka nie jest.. nie jest.. nie jest aldente ;)

Ja zrozumiałem że Rafał pisze o obróbce swoich kolorowych zdjęć (desaturacja, kontrast, winety). Np 582. BW na pewno obrabia inaczej.

Rafał Czarny
12.11.07, 16:52
sama desaturacja przynosi gorsze efekty niz zamiana na skale szarosci, nie mowiac o rozwinietych sposobach na BW. samo zjezdzanie suwakiem zabija odcienie, i fotka nie jest.. nie jest.. nie jest aldente ;)

Źle mnie zrozumiałeś. To dotyczy fot kolorowych. Konwersję do BW robię w zdecydowanie bardziej wyszukany sposób :D .

suchar
12.11.07, 18:19
587 jest po prostu świetne. Jedyne, co mogę jeszcze powiedzieć to: Czemu takie małe?! :)
Pzdr

Rafał Czarny
12.11.07, 18:43
587 ...czemu takie małe?! :)

W pionie daję maksymalnie 640 pikseli, żeby można było oglądać fotę bez przewijania na ekranie. W poziomie daję maksymalnie 800 pikseli.

suchar
12.11.07, 18:58
587 ...czemu takie małe?! :)

W pionie daję maksymalnie 640 pikseli, żeby można było oglądać fotę bez przewijania na ekranie. W poziomie daję maksymalnie 800 pikseli.

To szkoda, bo dla mnie ta fotka jest zdecydowanie za mała do oglądania. Szczególnie z taką solidną ramą. Ja zazwyczaj wrzucam z dłuższym bokiem 700mpx lub 800, niezależnie, czy w pionie, czy poziomie. Wydaje mi się, że to jest najmniejszy rozmiar, w którym można przyjemnie fotkę oglądać.

Rafał Czarny
12.11.07, 19:31
587 ...czemu takie małe?! :)

W pionie daję maksymalnie 640 pikseli, żeby można było oglądać fotę bez przewijania na ekranie. W poziomie daję maksymalnie 800 pikseli.

To szkoda, bo dla mnie ta fotka jest zdecydowanie za mała do oglądania. Szczególnie z taką solidną ramą. Ja zazwyczaj wrzucam z dłuższym bokiem 700mpx lub 800, niezależnie, czy w pionie, czy poziomie. Wydaje mi się, że to jest najmniejszy rozmiar, w którym można przyjemnie fotkę oglądać.

To kompromisowy wybór. IMHO lepiej wrzucić mniejszą fotę, niż większą, którą trzeba przewijać. Ja bardzo nie lubię oglądać zdjęć po kawałku.

Ciekaw jestem, czy tylko ja tak mam.

suchar
12.11.07, 19:34
Ja też nie zawsze lubię musieć przewijać. U mnie na monitorze w każdym razie fotki w takich rozmiarach ogląda się bez przewijania, a po prostu czasem dochodzę do wniosku, że pokazywanie fotki w mniejszym rozmiarze nie ma sensu, bo nic na niej nie widać (a na pewno nie widać tego, co chciałbym, by widoczne było).

willow32
12.11.07, 19:43
najlepiej to zrobić wystawę w realnym świecie z powiększeniami minimum 30x45 , to się wtedy dobrze ogląda :)

suchar
12.11.07, 19:48
najlepiej to zrobić wystawę w realnym świecie z powiększeniami minimum 30x45 , to się wtedy dobrze ogląda :)

:) Oczywiście, to w swoim czasie ;)

Rafał Czarny
15.11.07, 23:50
Dziękuję za komentarze. Nawet się nie spostrzegłem, kiedy minęło 2 kilo postów w moim wątku :D . Kolejna fota (kliknijcie proszę na fotę, bo automat do zmniejszania to porażka. RADOSŁAWIE!!! WYPIERDZIEL DALEKO TEN MYKENS).:

589

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RB043738_01.jpg)

paakayttaja
16.11.07, 11:05
Rispekt :mrgreen: Ta druga część foty zasługuje na tytuł "Up side down" :razz: Bezapelacyjnie - niezła fota na 5+

zyziza
16.11.07, 12:06
Swietne :D

Wiejo
16.11.07, 12:51
587- świetnie uchwycony moment dający wiele podwaliny do wielowątkowych rozważań,
589- szczególnie prawa strona jest jakby wiodącym tematem, że świat od spodu bywa ciekawszy i aby zaspokoić ciekawość warto robić nawet takie wygibasy jak na prawej stronie zdjęcia. To tak żartem, ponownie świetnie wychwycony moment i świetnie wykonany. Pozdrawiam.
Brakuje mi 588 ale przy okazji trafiłem na 586- wiele ciepła zawarłeś w tym kadrze.

leodan
16.11.07, 15:08
Rafał , naprawdę świetne zdjęcia,kapitalnie uchwycone. W drugiej części to chyba / podglądacz/. :mrgreen:

Rafał Czarny
16.11.07, 15:11
W drugiej części to chyba / podglądacz/. :mrgreen:

Młody niby wygiby uskutecznia, a tak naprawdę luka pod spódnice kobitkom. :D Leodan, nie zwróciłem na to uwagi. ;)

Rafał Czarny
16.11.07, 20:08
Dziękuję za komentarze. Kolejna fota:

590

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RB043716_01.jpg)

grizz
16.11.07, 20:59
Łaa świetne!
Pocięte, niby chaotyczne, ale i tak super!

Rafał Czarny
16.11.07, 23:49
Jeszcze jedno (kliknijcie proszę, by powiększyć i zlikwidować kiszkę).

591

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R6230529.jpg)

Oleryk
16.11.07, 23:52
590: Jesteś pewien, że tego zdjęcia nie zrobił Twój pradziadek? ;)
Wózek i strój "guwernantki" na to wskazują...

Edycja:
591: U mnie klikanie nic nie daje a "kiszka" to temat fotografii? :mrgreen:
Edycja
OK, powiększa, kolega mi JavaScript wyłączył ;)
Wolę Twoje street od Twoich aktów :)

Rafał Czarny
17.11.07, 00:03
U mnie klikanie nic nie daje a "kiszka" to temat fotografii? :mrgreen:

Kiszka to "schody" przy ukośnych liniach na focie.

majkelx
17.11.07, 02:25
590 - super, oba plany. Skąd taki wózek?
591 - dobre, tylko czemu nie jak zwykle w środku miasta?

zyziza
17.11.07, 09:50
591 - o Jezu, w pierwszym momencie sie przestraszylam bo dzis pelno sniegu za oknem i mroz
trzyma. A to piasek :shock: Co za ulga.
We wszystkich ostatnich b&w podoba mi sie tonacja i kontrast.
pozdrawiam
z

Tadeusz Jankowski
17.11.07, 12:38
Rafał,
591 - doskonała reporterka, na twarzy i w postawie widac gigantyczne zwątpienie, a fotograf z lewej reprezentuje grupę, która ją osacza, pozbawia mocy, wysysa z niej piękno, niweczy genre.
Pzdr, TJ

Rafał Czarny
17.11.07, 22:06
Dziękuję wszystkim za komentarze. Tadeuszu, w ostatniej focie zobaczyłeś to, co chciałem pokazać. To nie miał być ładny, wesoły obrazek, wręcz przeciwnie.

Dawno nie pokazywałem nieludzkiej foty.

Zostały mi jeszcze cztery suczki (sześć psiaków już wydałem) - może ktoś z OlyClubu jest chętny? Fajnie byłoby, gdyby poszły w dobre olympusowskie ręce. W życiu bym nie dał psa człowiekowi, który nosi na szyi Canona bądź Nikona ;) . Zmarnowałby z pewnością zwierzaka, albo przerobił na pasek do swojego sprzęta. Gdyby zgłosił się Pentaksiarz, to bym się zastanowił ;) .

Nie numeruję foty, bo to nieludzkie jest.

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RB163794.jpg)

Oleryk
17.11.07, 22:19
Słodki psiak :)

Rafał Czarny
17.11.07, 22:28
Słodki psiak :)

Znaczy się bierzesz. :D Za darmochę. Dorzucam 10 kilo suchej karmy i komplet do czyszczenia optyki.

zyziza
17.11.07, 22:46
bardzo mi sie podoba komentarz pana Tadeusza Jankowskiego, nie jestem bynajmniej profi (jak widac) wiec mi niezle rozjasnil on (ten komentarz) w glowie. Dzieki obu Panom za okazje do nauki :idea:

ps. piesek sliczny, but.......

Oleryk
17.11.07, 22:49
Rafał, mam 10-ciomiesięcznego, 34-rokilogramowego boksera.
Bardzo lubię psy ale obawiam się, że na drugiego już nie ma miejsca. ;)

Rafał Czarny
17.11.07, 22:51
ps. piesek sliczny.......

Bardzo się cieszę. Dwa psiaki poszły do Olympusiarzy :D .

Rafał Czarny
17.11.07, 22:53
Rafał, mam 10-ciomiesięcznego, 34-rokilogramowego boksera.


10-miesięcznego, 34-kilogramowego to chyba masz małego niedźwiedzia :roll: . Był ponoć taki przypadek, że gość kupił na bazarze od Ruskich owczarka, a wyrósł z niego niezły Gizz.. li. ;)

zyziza
17.11.07, 22:58
gość kupił na bazarze od Ruskich owczarka, a wyrósł z niego niezły Gizz.. li. ;)

buhahahaha :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: - ten z portalu?

Oleryk
17.11.07, 23:02
Piszę serio, mój Aster jest w mojej Galerii, fotka na śpiąco.
Jest nietypowo duży (chociaz rasowy), weterynarz nie może mu się nadziwic i twierdzi, że dojdzie do 40-tu kilogramow,
Jest taki silny, że gdy bawimy sie w przeciąganie (co uwielbia) to ciągnie moje 106 kilogramow z krzeslem bez widocznego wysilku ;)

kasprzyk
18.11.07, 13:03
Fajny ten Twój psiak w śniegu

pzdr

leodan
18.11.07, 13:25
590- fajne ujęcie , ciekawe gdzie sprzedają takie wózki ;)
591- na ulicy zdjęcie by nie wyszło , otoczyliby modelkę wszyscy z aparatami :mrgreen:

Rafał Czarny
18.11.07, 20:59
Dziękuję za komentarze. Kolejne foty:

Która wg. Was jest najbardziej okej? Bo ani ja, ani matka moich dzieci, nie mogliśmy podjąć decyzji.

Jedyne światło na fotach to flesz Fl36 chytrze odbity.

592

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RB183952.jpg)

593

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RB183982.jpg)

594

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RB183972.jpg)

palmo
18.11.07, 21:06
594 jest doskonałe :-)

Oleryk
18.11.07, 21:07
Wszystkie trzy są "najbardziej okej" :)

kasprzyk
18.11.07, 21:08
Wszystkie trzy są "najbardziej okej" :)
dokładnie

Piotr Grześ
18.11.07, 21:10
Jezu, Chłopie, ale masz co focić, zazdroszczę. U mnie czarna kotka co nijak nie poddaje się pod AF, bo kontrastu nie łapie. A tak serio - psiak w śniegu i ostatnia "psio -córkowa" rewelacja. Podpowiedz jak lampką odbijałeś.

Kris_1
18.11.07, 21:13
Wszystkie 3 mi się podobają, lecz gdybym miał wybierać to 592.

Tadeusz Jankowski
18.11.07, 21:14
Rafał,
Wszystkie są ładnie ujete, czujnie strzelone, córka pięknie pozuje - urodzona modelka, a psiak jest uroczo niezdarny i ufny. Piękna seria portretów podwójnych, na których pokazana jest przyjaźń człowieka i zwierzęcia - w trzech odsłonach.
Jeśli chodzi o formalną prezentację, to jedynka jest naj, najcieplejsza, widać czułość i dominację właścicielki, dwójka jest filuterna, na trzeciej piesek jest nieco znużony.
Pzdr, TJ

suchar
18.11.07, 21:19
Rafał, na ulicę :) 590 jest kapitalne, praktycznie idealny kadr. Prawie jak Koudelka ;) Reszta jakoś mnie nie ruszyła, nie zatrzymują tak jak 590. Łał, nadal jestem pod wrażeniem tej kompozycji. Moim zdaniem to jedno z Twoich najlepszych zdjęć w ostanim czasie.
Pzdr

Rafał Czarny
18.11.07, 21:32
Podpowiedz jak lampką odbijałeś.

Goły flesz wycelowany w skośny, biały sufit z lewej strony. Tło - ściana w pokoju.

Edit: Napisałem, że odbite od skosu z prawej, a odbite z lewej strony. Sorki.

Wiejo
18.11.07, 21:35
cała seria z córka i pieskiem jest bardzo udana, oboje świetnie się prezentują na zdjęciach a i przygotowania w postaci jednakowych stroi tez nie pozostają bez wpływu na odbiór. Wybrać jest mi łatwiej bo jestem obcy i zdecydowanie stawiam na pierwsze pomimo, że pozostała dwójka też ma wiele zalet i jest urocza w odbiorze. Pozdrawiam.

zyziza
18.11.07, 21:51
wszystkie piekne, mi sie najbardziej pierwsze podoba :-)

Rafał Czarny
18.11.07, 22:13
Jezu, Chłopie, ale masz co focić, zazdroszczę.

Moje dziecię pierworodne ostatnio obcięło sobie samodzielnie grzywkę. Zaczyna jej się ta nieszczęsna grzywka na środku głowy :roll: . I teraz naprawdę ciężko zrobić Majce fajną fotę, bo w nowej fryzurze wygląda jak partyzant w poniemieckim chełmie :roll: .

ps. Jak zobaczyłem jej nową fryzurę, to myślałem że zastrzelę własne dziecko. ;)

k@czy
18.11.07, 22:25
no to czym predzej rob jej zdjecia, bo jak dobrze ja przypilnujesz, to taka okazja moze sie juz nie powtorzyc... :) a to wlasnie chyba takie momenty wspomina sie najprzyjemniej na stare lata... :)

majkelx
18.11.07, 23:21
592

Ggrzesiek
18.11.07, 23:51
Witam

Zdjęcia córki świetne. Podium widziałbym tak:
1 - 592
2 - 594
3 - 593

Naprawdę chylę czoło.

Rafał Czarny
20.11.07, 19:16
Dziękuję za komentarze.

595

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RB173878.jpg)

grizz
20.11.07, 20:02
ŚWIETNE :)

suchar
20.11.07, 20:05
Racja, że świetne. Chyba wolałbym ciut szerszy kadr. Wygląda, jak cyknięte analogiem ;);)

Rafał Czarny
21.11.07, 19:50
Dziękuję za komentarze. Kolejne zdjęcie uliczne:

596

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RB173874.jpg)

Sebastian_T
22.11.07, 00:03
596. Ludzki pan (albo agent, bo słuchawka ;-) ).
Nie wiem, co, ale mi się podoba, jakoś tak mi leży (pasuje, znaczy).

Rafał, facet taki wielki, czy kobieta maleńka?

k@czy
23.11.07, 02:50
595-nie bardzo mi podchodzi, choc ciesze sie, ze ponownie zaczales dodawac winietke - albo zdjecie z tamtego roku :)
596-jak zwykle precyzja i dopracowane. facet rzeczywiscie wyglada jak koszykarz :) co ciekawe, nie wydaje mi sie, zeby oboje byli w jakis sposob smutni, albo nieszczesliwi, wrecz przeciwnie-odnosze wrazenie, ze natrafiles akurat na jaks rozmowe znajomych, ktorzy pytaja sie jak minal im dzien, albo rozmawiaja o psie. dobre, bo prawdziwe.

Mirek54
23.11.07, 03:24
Jakos do tej pory nie komentowalem Twoich prac,co nie znaczy,ze ich nie sledze.
Skupie sie na (596).Otuz co ja widze.Starcie dwoch swiatow.On dosc elegancko ubrany pan chyba stara sie sobie odpowiedziec,ze mimo swojego statutu nie posiada tego co ta malutka biednie ubrana niewiasta.Nic nie posiadajaca z tego co on ma.On czyste wyswiecone buty,czysty plascz,gdzies tam pod spodem (chyba)komurka,caly czas w pogotowiu.Byc moze spacerujac czeka na telefon od przyjaciela(moze dlugo tak czeka).Ona mimo,ze biedna oczekuje jamluzny,ale ona ma to czego on niema-Przyjaciela.Przyjaciela co nigdy nie opusci,pomimo biedy i byc moze glodu.Taka ulotna chwila,takie spotkanie,byc moze uswiadomia temu patrzacemu z gory,ze kupic nie mozna wszystkiego.

Fotka zapada w pamiec-wiecej takich.Nie napisze czy swietna czy dobry kadr czy szumi czy nie .To malo wazne,wazne,ze przemowila i to jest to.

Wiejo
23.11.07, 09:06
świetny wielowątkowy kadr dający pole do pomysłów na życie. Pozdrawiam.

leodan
23.11.07, 10:05
Rafał , kolejne świetne zdjęcie . Spokojna rozmowa , chyba o piesku . Szkoda , że nie masz uchwyconej chwili ,czy Pan coś wrzuci do kubeczka.


Pozdrawiam

Oleryk
23.11.07, 22:00
a mnie się wydaje, ze ten pan niczego nie wrzucił.
Kadr wygląda jak wymiana zdań między dwojgiem znajomych sobie ludzi a Pan nie wygląda na lepiej sytuowanego od pani z pieskiem.
Wciągający ten kadr, każdy ma do niego swoją historyjkę :)

Rafał Czarny
23.11.07, 22:01
Dziękuję za komentarze.

Takie cóś wygrzebałem z archiwum. To była moja pierwsza fota pokazana na tym forum, ale niestety przepadła z przyczyn technicznych (podobnie jak moich pierwszych sto fot w wątku :roll:) . To był w ogóle pierwszy akt na pruderyjnym Olyforum (przez tego pornografa Willowa nie jesteśmy już niestety postrzegani jako porządni fotopstykacy od widoczków i makro ;) ). Jako, że załoga od tego czasu się wymieniła prawie zupełnie, pozwolę sobie wrzucić fotę jeszcze raz:

597

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_anarchy.jpg)

Warmik
23.11.07, 22:09
wybitnie mi się nie podoba połączenie konia z nagą kobietą
a w ogóle to co ona tak publicznie?

Oleryk
23.11.07, 22:10
Nie wiem.
Akt jest ciekawy, bardzo podoba mi się prawie "marmurowy" wygląd ciała ale psuje go trochę, ciemniejsza nieco twarz modelki.
No i w ogole nie leży mi tło.
Okna i ściana tak ale cały efekt psuje fragment głowy faceta, fragment noeonu za modelką, jakieś jakby reflektory na ścianie i to ostrokanciaste coś w LG.

Rafał Czarny
23.11.07, 22:12
wybitnie mi się nie podoba połączenie konia z nagą kobietą

Może za dużo filmów tego typu ściąganych z netu się naoglądałeś i stąd przesyt tematyką ;) .

To zdjęcie czysto reporterskie.

Oleryk
23.11.07, 22:25
To zdjęcie czysto reporterskie.
Teraz jasne :)
W każdym bądź razie, świetnie wygląda ciało modelki.
Robiłes z tym coś spaecjalnego?

Rafał Czarny
23.11.07, 22:37
Robiłes z tym coś spaecjalnego?

Pracowałem wtedy w jednej ogólnopolskiej gazecie. Akurat fotoreporter był na urlopie, więc sam sobie zilustrowałem tekst. Taka, Zosia Samosia. :D

kasprzyk
23.11.07, 22:48
Chyba pamiętam tą fotkę - narobiło się wtedy dużo szumu na forum ? jakaś płeć piękna najbardziej krzyczała ..czy mylę fakty / ;)

Pzdr

-M
24.11.07, 13:00
596.
Temat, który zawsze przyciąga, temat, który niektórym się przejada, ale jest wiecznie aktualny.
Słuchawki - zaskakujący dodatek ;)

Oleryk
24.11.07, 13:06
596.
Temat, który zawsze przyciąga, temat, który niektórym się przejada, ale jest wiecznie aktualny.
Słuchawki - zaskakujący dodatek ;)
Pomyślałem raczej o starszej generacji aparacie słuchowym :|
Ale kto tam wie? ;)

Sebastian_T
24.11.07, 14:27
Mnie tam bardziej pasuje jednak, że to słuchawka od komórki. Takie buty i taki wiekowy aparat słuchowy? Człowiek o takiej prezencji raczej, jeśli ma, to ma miniaturkę w uchu ;-)

IMHO, oczywiście ;-)

zyziza
24.11.07, 15:13
596 - swietne, intrygujace ujecie. Fajne historie ludzie dopisywali do tej fotki.
Masz bytre oko Rafale Czarny
597 - ulica Grodzka w Krakowie ?

kisi
24.11.07, 15:33
Rafał jesteś wybitnie płodnym fotografem. Przegladam twoje troszke ze znudzeniem bo wiem ze każda jest wybitna - jedyna w swoim rodzaju, niepowtarzalna [nie chce ci kadzić bo pewnie rzygać ci sie chce juz takimi opiniami i oczywistym jest ze o nie nie zabiegasz].
Za to mam pytanie(a):
- mam wrazenie ze mieszkasz na ulicy bo nie da sie sfotografowac takich migawek rzycia codziennego jakie ty prezentujesz
- co na to rodzina ? żona ? dzieci ?

Ja mam córke 15 miesięczną (wspaniały dzieciak) i nie potrafie (nie umiem) znaleźć czasu aby wieczorami jak śpi wyjsc i pofocic troche. Taki to wymagajacy dzieciak, strasznie ciekawy swiata, wszystkiego chce dotknąć, powąchać...

Rafał Czarny
24.11.07, 15:51
Zyzia, tak, to ulica Grodzka.

Kisi, wbrew pozorom moje fotograficzne hobby nie zajmuje mi tak wiele czasu. Po ulicach łażę tylko w weekendy - średnio 3-godzinki. Ale z jednego łazikowania przynoszę sporo zdjęć. Nabrałem trochę wprawy w tej streetfoterce.

W pogodne, ciepłe dni to dla mnie czysta przyjemność. Muzyka na uszy i jazda w miasto. Zimą gorzej, ale i tak nie mogę się oprzeć pokusie. Właśnie kupiłem sobie rękawiczki, w prawej mam zamiar obciąć czubek palca wskazującego, żeby naciskać spust. Wypróbuję to dopiero za tydzień, bom trochę zachorzał.

W przyszłym roku mam w planie polatanie tanimi liniami do różnych fajnych miast na weekendowe street foto. Może zorganizujemy jakieś forumowe wypady. Na pewno w pierwszej kolejności polecę do Amsterdamu, bo to miasto idealne do street.

Marzy mi się Nowy Jork... :roll:

Dziękuję za ciepłe słowa.

ps. Kisi, pamiętam Twoją córkę. Pokazałeś jej zdjęcie zaraz po urodzeniu w moim wątku :D

Rafał Czarny
24.11.07, 18:12
Kolejna fota:

598

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R9202588_02.jpg)

Sebastian_T
24.11.07, 18:17
598. Anioł Stróż... i już ;-)

Się mi bardzo.

Oleryk
24.11.07, 18:19
:)
Będą miały Twoje dzieciaki co pokazywac swoim dzieciakom na stare lata.
Śiwetny podwójny portret :)

Smerf Maruda
24.11.07, 18:24
Świetne, tak.

Zastanawiam się: nie myślałeś nad zorganizowaniem wystawy?

suchar
24.11.07, 18:54
Do tej pory zupełnie nie podchodziło mi większość Twoich dziecięcych portretów, ale 598 jest kapitalne. Ale kompozycja...! Bardzo mi się podoba.
Pzdr

Rafał Czarny
24.11.07, 19:29
nie myślałeś nad zorganizowaniem wystawy?

Może kiedyś... Pewnie, że chciałbym. Jak pewnie każdy. ;)

kasprzyk
27.11.07, 13:43
Rafał Czarny masz na imię Robert ????? :?

pzdr

Rafał Czarny
27.11.07, 13:48
Rafał Czarny masz na imię Robert ????? :?

pzdr

Tak. Rafał Czarny to moja ksywa.

kasprzyk
27.11.07, 14:00
a już myślałem że ktoś przypisał sobie Twoje zdjęcie ;)

pzdr

Piotr Grześ
27.11.07, 14:06
598 - znakomity portret. Bardzo, bardzo udany kadr i świetne wykonanie.

Ggrzesiek
27.11.07, 14:23
Witam

Już sam nie wiem co lepsze, portrety czy fotografie uliczne. Oba tematy oferują oryginalne, niebanalne zdjęcia. Z tą wystawą to bardzo dobra sugestia. Kolega Rafał (Robert) miałby czym się pochwalić. Z resztą wystarczy spojrzeć na licznik - 598 bardzo udanych zdjęć.

Pozdrawiam

zyziza
27.11.07, 14:36
598 - piekne!

Kwadrans
27.11.07, 18:10
Rafale, czy kładziesz nacisk na staranne kadrowanie przy pstrykaniu czy raczej zostawiasz przycinanie na pozniej....w komputerze? zeby skupić sie bardziej na chwili.

Rafał Czarny
27.11.07, 18:18
Rafale, czy kładziesz nacisk na staranne kadrowanie przy pstrykaniu czy raczej zostawiasz przycinanie na pozniej....w komputerze? zeby skupić sie bardziej na chwili.

Staram się jak najlepiej kadrować przez obiektyw, jednak przy street z bliska to nie zawsze się udaje. Właściwie to bardzo często się nie udaje. Więc przycinam foty na kompie. Poza tym nie ograniczam się narzuconym formatem 4:3. Przycinam na oko, tak żeby "było dobrze". Czasem do kwadratu, czasem wąskie kadry.

Uliczne focenie nie pozwala na staranne kadrowanie przez obiektyw. Ponoć najwięksi fotograficy uliczni nie kadrowali na powiększalniku, choć ja w to osobiście nie wierzę ;) .

Kwadrans
27.11.07, 18:29
Rafale, tak też myślałem ponieważ widzę na twoich zdjęciach bardzo duży nacisk na kadr.

Ale po Tobie widać ze na punkcie kadru masz p(...)lca:) Przepraszam za brzydkie wyrażenie ale nie pasuje mi tu inne.
Tak szukam tu kogoś kto tez jest dobry na ulicy i nie widze

Rafał Czarny
28.11.07, 10:32
Bardzo dziękuję za komentarze. Kwadrans, rzeczywiście staram się kadrować bardzo uważnie.
Kolejna fota moich matołków. Światło - flesz Fl-36. kliknijcie proszę w fotę, bo ten nieszczęsny pomniejszacz robi straszliwą kaszanę

599

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R9202568_01.jpg)

west73
28.11.07, 10:46
widze że coraz częściej sięgasz do fotografii dziecięcej i robisz to pieknie, podoba mi się. Fotgrafie bardzo świeze i naturalne.

Rafał Czarny
28.11.07, 10:51
widze że coraz częściej sięgasz do fotografii dziecięcej i robisz to pieknie, podoba mi się. Fotgrafie bardzo świeze i naturalne.

Sie narobiło dzieciarów, to teraz się je fotografuje ;) .

Smerf Maruda
28.11.07, 10:58
Zastanawiam się, ile miesięcy trwałoby wydrukowanie najlepszych zdjęć, żeby przygotować je do wystawy. To ciężka robota jest, ale może się opłacić. W Krakowie musicie mieć jakieś kawiarnie czy biblioteki czy inne restauracje, gdzie można by wystawić foty. W Warszawie, wiadomo, takich miejsc mnóstwo, ale może jest coś i w Krakowie ;-)))

A teraz to nawet na barycie można drukować, choć niektórzy się na to oburzają.

lech2
28.11.07, 11:20
W Krakowie musicie mieć jakieś kawiarnie czy biblioteki czy inne restauracje, gdzie można by wystawić foty. W Warszawie, wiadomo, takich miejsc mnóstwo, ale może jest coś i w Krakowie ;-)))
A teraz to nawet na barycie można drukować, choć niektórzy się na to oburzają.

GGF ... wystawiało się :
http://www.ggf.malopolska.pl/wernisaz.html

Wystawa była dla klubowiczów - tj. uczestników
Klubowych spotkań ...

kasprzyk
28.11.07, 11:25
jak zwykle ładnie sfotografowane pociechy
też jestem ciekawy, jak to jest oglądać fotki na "żywo", Rafał ze swoim dorobkiem to już dużej sali potrzebuje ;)

pzdr

-M
28.11.07, 11:44
O, dzieciowa fotka ;)

Jak zwykle standard galeryjno-inernetowy brzmi: "albuuuum", wystarczy się przyznać, że swoje dzieci się fotografuje i koniec z normalnymi komentarzami a tymczasem z jakimi modelami się najlepiej pracuje, jeżeli nie z własnymi dziećmi?
Super naturalność, ładnie szarzy.
Lampy generalnie nie stosuję, nie lubię na swoich zdjęciach takiego światła, zawsze mnie coś drażni (jak choćby cienie pod oczami i płaskość), ale jak widzę, można to zrobić dobrze ;D


No tak, można edytować ;)
thx grizz ;)

598. wow, dopiero teraz sięgnąłem dalej, wcześniej
To jest super! Lubię zabawę GO i kadrem, tutaj są obie.

Rafał Czarny
28.11.07, 11:49
Ja jestem fanem lampy błyskowej - uważam, że to bardzo przydatne urządzenie. Trzeba tylko chytrze odbijać światło (nigdy nie walić na wprost gołą lampą). Jak się nie ma studia, to trzeba kombinować ;) .

ps. Takie wyzwalanie radiowe jak w E3 to bajka. Lampa na statywie i jazda... Będzie kiedyś mój!!! :twisted:

-M
28.11.07, 12:04
Ja jestem fanem lampy błyskowej - uważam, że to bardzo przydatne urządzenie. Trzeba tylko chytrze odbijać światło (nigdy nie walić na wprost gołą lampą). Jak się nie ma studia, to trzeba kombinować ;) .

ps. Takie wyzwalanie radiowe jak w E3 to bajka. Lampa na statywie i jazda... Będzie kiedyś mój!!! :twisted:

Fuj, fuj ;)

Ja generalnie nie lubię sztucznego oświetlnia. Studio mnie ciągnie bo to niezła zabawa, chociaż do tej pory na palcach obu rąk można policzyć ilość moich kontaktów ze studyjnym sprzętem a na palcach jednej ręki faktyczną zabawę w studio, gdy miałem swobodę działania.

Że trzeba odbijać to jasne jak słońce, ale ja i tak nie lubię no. Nigdy chyba nie polubię lampy. Takie życie ;)

Jeżeli chodzi o radiowe to chyba nic nie stoi na przeszkodzie, by zwykłe lampy radiowo odpalać? Bawiłem się czymś takim w systemie (fuj)Canona ;)

Oleryk
28.11.07, 12:49
Pięknie obrabiasz te portrety, Rafał. A może to tylko kwestia dobrze dobranego oświetlenia?
Ja niestety, ciągle mam z tym problemy.
Muszę gdzies poczytać ale nie bardzo wiem, gdzie :/

lech2
28.11.07, 13:17
Ja niestety, ciągle mam z tym problemy.
Muszę gdzies poczytać ale nie bardzo wiem, gdzie :/

Proszę ... :
http://www.wydawca.com.pl/?s__karta.id__57

Rafał Czarny
28.11.07, 14:35
Ja niestety, ciągle mam z tym problemy.
Muszę gdzies poczytać ale nie bardzo wiem, gdzie :/

Proszę ... :
http://www.wydawca.com.pl/?s__karta.id__57

Czytał ktoś tę książkę? Bo ja znam ,,Oświetlenie w fotografii" Witolda Dederko (to ojciec autora z linku). I IMHO nie da się tej książki czytać. Napisana jest wstrętnym, technicznym żargonem - nie do przetrawienia jak dla mnie. Typowy podręcznik sprzed lat, który mógł tylko zniechęcić...

Jaka jest ta nowa książka?

leodan
28.11.07, 14:38
Bardzo ładne zdjęcie / jak wszystkie / i te oczy , miodzio.


Pozdrawiam

Oleryk
28.11.07, 14:54
Ja niestety, ciągle mam z tym problemy.
Muszę gdzies poczytać ale nie bardzo wiem, gdzie :/

Proszę ... :
http://www.wydawca.com.pl/?s__karta.id__57
Dziękuję, kupię na pewno.

zyziza
28.11.07, 15:00
599 - super!

Rafał Czarny
29.11.07, 20:59
Dziękuję za komentarze. Kolejna fota:

600

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R6230423.jpg)

zyziza
29.11.07, 22:18
600 - delikatne i przyjemne.

btw - podoba mi sie Twoje zdecydowane kadrowanie.

Oleryk
29.11.07, 22:31
Podoba mi się sposób, w jaki robisz BW.
Kadr bardzo mily i przyjemny w odbiorze. Skora nie razi "plastikiem" a światło jest bardzo miękkie.
Tylko modelce nie zazdroszę ;)

Jeronimo
30.11.07, 11:37
w mysl zasady delikatne cialo modelki na tle czegos chropowatego... hmm ;-)
jestem za ;-)

-M
30.11.07, 11:44
Dynamiczne, fakturzaste.

leodan
30.11.07, 15:46
Ciekawe zdjęcie , mam nadzieję , że nie położyłeś dziewczyny na kamieniach. ;)

zyziza
30.11.07, 16:07
Ciekawe zdjęcie , mam nadzieję , że nie położyłeś dziewczyny na kamieniach. ;)
No jak? przeciez widac ;)

Rafał Czarny
30.11.07, 17:56
Spoko, spoko. Dziewczyna stoi. :D

aga_piet
30.11.07, 18:33
Dziewczyna stoi, kamienie leżą :lol:

Kwadrans
30.11.07, 18:38
...a chłopakom? :-P

Rafał Czarny
30.11.07, 18:45
Nikt nie zauważył, to się sam skrytykuję.

"Gościu, podszedłeś do modelki ze zbyt szerokim obiektywem. Spójrz na jej ramiona - lewe jest chudziutkie, prawe trzy razy grubsze. ZAPAMIęTAJ!!! PORTRETóW NIE ROBI SIę SZEROKIM KąTEM!!!! Ten niekorzystny efekt spotęgowało to, że dziewczyna przycisnęła biceps do piersi. Skutkiem tego biceps się "rozplaszczył". Trzeba było poprosić dziewczynę, by wyeksponowała pierś, wtedy biceps nie byłby taki grubaśny. Kadr dziwaczny, ale większość Twoich kadrów jest dziwaczna". Podpisano: Rafał Czarny

"Na swoje usprawiedliwienie napiszę, że to było moje dziewicze fotografowanie aktów. Następnym razem będzie na pewno lepiej. A w ogóle odp...l się ode mnie Ty wsiowy buraku". Podpisano: Rafał Czarny.

"Panowie, zaraz dostaniecie bana". Podpisano: Rafał Czarny.

zyziza
30.11.07, 18:51
Buhaha! :mrgreen:
To lubie! - moja mama mi mowila, ze jak ktos sam ze soba rozmawia to swiadczy to o bogatym zyciu wewnetrznym, cokolwiek by to nie znaczylo :razz:

suchar
30.11.07, 19:04
A mi się nie podoba :) Po prostu nie rozumiem tego zdjęcia. Chyba przesadziłeś z dziwacznym kadrem, o jedno cięcie za dużo. No nic, nie widzi mi się :)

PS. Tylko proszę, bez bana... ;)

aga_piet
30.11.07, 19:06
jak ktos sam ze soba rozmawia to swiadczy to o bogatym zyciu wewnetrznym, cokolwiek by to nie znaczylo
Oby nie pasożyty... bleeee :twisted:

zyziza
30.11.07, 19:19
Oby nie pasożyty... bleeee :twisted:
Kto wie, czy mama wlasnie tego paskudztwa nie miala na mysli :twisted:
Ale z drugiej strony sadzisz Aga, ze cos takiego by sie u Czarnego uchowalo :roll: :?: :mrgreen:

Rafał Czarny
30.11.07, 19:52
A mi się nie podoba :) Po prostu nie rozumiem tego zdjęcia. Chyba przesadziłeś z dziwacznym kadrem, o jedno cięcie za dużo. No nic, nie widzi mi się :)

PS. Tylko proszę, bez bana... ;)

Suchar, nie lubisz gołych bab??? No cóż, uważam się za Europejczyka i szanuję Twoja poglądy. ;)

suchar
30.11.07, 20:04
A mi się nie podoba :) Po prostu nie rozumiem tego zdjęcia. Chyba przesadziłeś z dziwacznym kadrem, o jedno cięcie za dużo. No nic, nie widzi mi się :)

PS. Tylko proszę, bez bana... ;)

Suchar, nie lubisz gołych bab??? No cóż, uważam się za Europejczyka i szanuję Twoja poglądy. ;)

Co to, to nie! To zdecydowanie za daleko wyciągnięty wniosek :) Jestem normalny ;)

Rafał Czarny
30.11.07, 20:06
Spoko, spoko. Żartowałem. Ja po prostu bardzo lubię zdjęcia gołych bab. Po stokroć wolę nawet słabe zdjęcie nagiego kobiecego ciała, niż najlepiej sfotografowanego robala. :D

P
30.11.07, 20:26
"Gościu, podszedłeś do modelki ze zbyt szerokim obiektywem..."
Rafał, a nie pomyślałeś, że może Rafał akurat chciał podejść bliżej? ;)

Rafał Czarny
30.11.07, 20:41
"Gościu, podszedłeś do modelki ze zbyt szerokim obiektywem..."
Rafał, a nie pomyślałeś, że może Rafał akurat chciał podejść bliżej? ;)

Bo to lekki zboczek jest. Znam go, więc wiem. :D

Rafał Czarny
1.12.07, 07:56
Dziękuję za komentarze. Kolejna fota uliczna:

601

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RB043654_01.jpg)

lessie
1.12.07, 08:01
fajna fota.
No i fajne dzieciaki parę stron wcześniej.
Dziewczyna mi nie podeszła...tzn fota, bo dziewuchy bym nie odrzucił :-)

Rafał Czarny
2.12.07, 19:04
Dziękuję za komentarze. Kolejny "ulicznik", świeży - pyknięty kilka godzin temu:

Tytuł: "Gdzie leziesz, baranie!!!!??".

602

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RC024188.jpg)

603

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RC024189.jpg)

Oleryk
2.12.07, 19:13
Dobre :mrgreen:
Jak Ty wypatrujesz takie sytuacje?

Rafał Czarny
2.12.07, 19:15
Dobre :mrgreen:
Jak Ty wypatrujesz takie sytuacje?

Czysty przypadek :D .

voovoo2
2.12.07, 19:35
Masz chłopie oko.......masz tez chyba jakiś "instynkt" ktory podpowiada Ci gdzie moze sie cos zdarzyć :D Fotki znakomite...........miałem kiedyś jamnika i wiem,ze te bojowe psy stać na takie numery :D

GieKa
2.12.07, 19:55
Jamnik, nudysta pogonił tekstylnego :mrgreen:

cadman
2.12.07, 20:20
Bardzo przyjemne foty dzieciarni. Ja swojej trójce niewiele zrobiłem z braku sprzętu. Jak będę miał wnuki to nadrobię.

aga_piet
2.12.07, 20:22
Ten w kubraczku - boski :lol: :lol: :lol:

suchar
2.12.07, 21:27
602 i 603 świetna seria :) Niezłą sytuację złapałeś, jak zwykle ;)

kasprzyk
2.12.07, 21:54
:mrgreen:

Rafał Czarny
2.12.07, 22:01
:mrgreen:

To IMHO prawidłowa reakcja na te zdjęcia :D .

Oleryk
2.12.07, 22:07
Zareagowałem identycznie ;)
Ile czasu spędziłeś dziś "na ulicy"?

-M
2.12.07, 22:11
Pieski czadowe ;D

Rafał Czarny
2.12.07, 22:16
Ile czasu spędziłeś dziś "na ulicy"?

Trzy godzinki. Ale przyniosłem do chałupy jeszcze kilka spoko zdjęć.

Oleryk
2.12.07, 22:42
Nie każ na nie czekać zbyt długo ;)
Bardzo, ale to bardzo lubie oglądac Twoje fotografie.
Dlatego, że są świetne ale i też dlatego, że nigdy nie potrafiłem robić zdjęć "ulicy" jako takich.
Ja w ogóle nie potrafię fotografować ludzi. Nie potrafię zrobić tego tak, żeby byli do siebie podobni, żeby oddać na zdjęciu ich charakter czy cechy i pozy tylko im właściwe :(

-M
2.12.07, 22:47
Ja lubię te zdjęcia, bo opowiadają zwykłe historie.
Chyba każdy z nas ma coś z podglądacza ;)

kasprzyk
2.12.07, 22:57
:mrgreen:

To IMHO prawidłowa reakcja na te zdjęcia :D .
no bo taka jest ;)

pierwsze otwarcie, pierwsza fotka - co ten jamnik tam ma ? za chwilę drugie zdjęcie i wszystko jasne :)
ALE
wpatrując się dłużej wychodzą szczegóły, które są genialne! reakcja kobiety, spojrzenie pieska ... opisać tą akcję w dwóch odsłonach to mistrzostwo ;) szkoda trochę, że ostrość poszła na drugi plan, ale to nie problem
pzdr

Rafał Czarny
3.12.07, 09:26
Dziękuję za komentarze. Kolejna fota (kliknijcie proszę na obrazek):

604

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RC024096.jpg)

-M
3.12.07, 11:14
Znasz może bloga Tokyo by Night?
Tam jest cały cykl autoportretów zrobionych w podobny sposób. Miasto daje duże możliwości ;)

Rafał Czarny
3.12.07, 13:08
Znasz może bloga Tokyo by Night?
Tam jest cały cykl autoportretów zrobionych w podobny sposób. Miasto daje duże możliwości ;)

Nie znam. Zdaje sobie sprawę, że nie odkryłem Ameryki takim zdjęciem ;) .

-M
3.12.07, 13:55
Nie to miałem na myśli ;) ale skoro już o tym mowa... często wpada się na pomysł nawet nie widząc wcześniej podobnych zdjęć. To moim zdaniem nie jest istotne.

Lubię takie miejskie zabawy.

zyziza
3.12.07, 16:24
602,603 - :mrgreen:
604 - bo w tym Krakoffie to wszystko takie pokrecone :razz:

Rafał Czarny
3.12.07, 20:48
Dziękuję za komentarze. Kolejna fota:

605 (kliknijcie proszę na zdjęcie)


https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RC024120.jpg)

suchar
3.12.07, 20:50
Ostatnia (605) IMO kapitalna... Kurczę, już przestaję potrafić inaczej komentować Twoje zdjęcia niż "świetna, kapitalna, rewelacja"...

emc2
3.12.07, 23:44
Każde z tych zdjęć przekazuje jakąś historię, pozwala podglądnąć chwilę, która upływa zanim się obejrzymy.
Uwielbiam tak wychwycone sytuacje jak na zdjęciu 601. To jest ledwie jedna, może dwie takie chwile, kiedy to widać, w dodatku z tej jednej perspektywy. A sfotografować taką chwilę i potem ją tak zaprezentować, to już jest mistrzostwo.
Podoba mi się też dwójka dzieci, tym bardziej, że efekt osiągnięty tylko jedną lampą błyskową i dobrą obróbką (wyraziste oczy na tle miękkich postaci).
Chętnie zaglądam do tego wątku, mniej lub bardziej regularnie gdy pozwala czas i nadrabiam wtedy zaległości w (p)oglądaniu. To jest jak dobra lektura, a mile łechce nie tylko szare komórki.

Rafał Czarny
7.12.07, 22:29
Bardzo dziękuję za komentarze. Kolejna fota:

606

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_R6230495_hdr_01.jpg)

zyziza
7.12.07, 22:31
bardzo uczuciowa & sexy :twisted: 9/10
to zona ?

Rafał Czarny
7.12.07, 23:05
bardzo uczuciowa & sexy :twisted: 9/10
to zona ?

Nie.

Oleryk
7.12.07, 23:06
Cuś jakby przesadziłes z ziarnem.
Bidula wygląda, jakby miała gęsia skórke ;)

lcf
7.12.07, 23:07
Fajny kadr, intryguje :).

suchar
7.12.07, 23:09
Też mnie to ziarno trochę razi. Ponadto przeszkadza mi ułożenie prawej dłoni: no albo dłoń zasłania, albo nie, a nie tak pół na pół... :) Podoba mi się za to kwadrat i niekonwencjonalny kadr.
Pzdr

Rafał Czarny
7.12.07, 23:21
To symulacja HLki forsowanej na 3200 ASA. ;)

Karol
7.12.07, 23:24
Fota się podoba. Nawet nie wiem czemu ale tak jest. Z uzasadnieniem mam problem bo to takie intelektualizowanie emocji a to różne światy. Ziarno i winieta nie przeszkadzają, ziarno jest jak piasek, który do nagiej modelki pasuje...

Oleryk
7.12.07, 23:26
HL-kę to ja pamiętam doskonale.
Nigdy jednak nie slyszalem, żeby forsowac ją tak wysoko. Puściłeś oczko więc to pewnie żart.
Ziarno zaś jest chyba zbyt kontrastowe, nie uważasz?

Rafał Czarny
7.12.07, 23:32
Nigdy jednak nie slyszalem, żeby forsowac ją tak wysoko.

Z 3200 to był żart. Ale 1600 ASA spoko, sam to robiłem.



Ziarno zaś jest chyba zbyt kontrastowe, nie uważasz?

Sam nie wiem. Ziarno dodaję od zawsze, ale robię to na pałę. Nie ma IMHO dobrej recepty na ziarno. Trzeba dostosować do konkretnego zdjęcia. Tutaj wymyśliłem, że ziarno będzie duże i ostre. Czy to był dobry pomysł? Nie wiem...

Kwadrans
8.12.07, 02:18
Rafale, zdjęcie bez rameczki wygląda źle?

dobas
8.12.07, 02:24
605 rewela ! jeszcze tytul powinien być " ptasia grypa" to by było dżezi :)

bardzo mi się podoba.

pozdrawiam

Dobas

Rafał Czarny
8.12.07, 02:40
Rafale, zdjęcie bez rameczki wygląda źle?

Foty najlepiej prezentują się na czarnym tle. U nas niestety jest białe. Dlatego IMHO nienachalna rameczka jest potrzebna. Gdyby tło byłoby czarne, wtedy ramka byłaby niepotrzebna.

Peniek242
8.12.07, 11:05
Zauwazcie, ze ulozenie ciala i "czlonkow" ciala jest super symetryczne, tzn. wszystkie linie i kreski wraz z ta najbardziej pozadana kreseczka wspolgra idealnie z pozostalymi. Nie wiem na ile to bylo przewidziane (podejrzewam, ze nie bylo) ale wyszlo idealnie. Moim zdaniem to IDEALNE zdjecie, wczesniej takiego nigdzie nie spotkalem. 10/10 pod tym wzgledem, jestem pod duzym wrazeniem.
Pozdrawiam

Oleryk
8.12.07, 11:29
Ot sumienny obserwator :mrgreen:
Staranność i spostrzegawczość godna pozazdroszczenia.
Żadna kreseczka się przed Tobą nie ukryje, Peniek242 ;)



PS
Bez urazy, mój avatarek powinien tłumaczyć moje żarty...

Peniek242
8.12.07, 11:58
[quote="Oleryk"]Ot sumienny obserwator :mrgreen:
Staranność i spostrzegawczość godna pozazdroszczenia.
Żadna kreseczka się przed Tobą nie ukryje, Peniek242 ;)


Punktem wyjscia byla oczywiscie "ta" kreseczka (zreszta bardzo dyskretnie pokazana) a potem to juz od szczegolu do ogolu. Teraz juz wiem jak szukac kobiety idealnej :-)

Tadeusz Jankowski
8.12.07, 14:21
Rafał,
605 - bardzo surowy akt, ziarno wzmaga odczucie samotności, zagubienia, pogrążenia, naporu, modelka w pozie broniącej swojego ja. W fotce jest coś dla oka oraz dla intelektualnych spekulacji. Podoba mi się.
Pzdr, TJ

grizz
8.12.07, 15:26
606 bardzo mie isę nie podoba to co ziarno zrobiło z cerą modelki :/

Rafał Czarny
8.12.07, 19:47
Dziękuję. Na ostatnim ziarno faktycznie kontrowersyjne, ale pokazałem fotę w wielu miejscach w necie - przewaga pozytywnych komentarzy. Więc ni ma źle ;) .

Kolejna fota:

607

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RC024068.jpg)

Oleryk
8.12.07, 19:52
Świetny kontrast, zamglona i szara rzeczywiśtość kontra ostre, lśniące i niedostępnae za szybą, marzenia.
Podoba się :)

zyziza
8.12.07, 19:56
Superb, ciasny kadr, wyrazna idea, dobrze uchwycona, sprawia wrazenie "przypadkowego rzutu okiem". Wspaniala fotka :!: :mrgreen: Gratuluje.

I jeszcze jak troche dluzej patrze - wygiecie modelki swietnie wspolgra z katem fotki

Czekales na moment zrobienia zdjecia , plus praca nad katem pochylenia ?

suchar
8.12.07, 22:13
Ostatnie bardzo mi się podoba. Wysoka streetowa forma :) Świetny jest ten ciasny, przekrzywiony kadr, kompozycja i GO też idealna. Zdjęcie jest dynamiczne, a jednak poukładane i wiadomo, jak je oglądać. Świetnie to zrobiłeś!
Pzdr

Rafał Czarny
8.12.07, 23:10
Dziękju za komentarze. Kolejna fota:

608

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad)R6241042_01.jpg)

kasprzyk
8.12.07, 23:24
Ze wszystkich Twoich aktów, to podoba się mi najbardziej! Świetne!

zyziza
8.12.07, 23:26
Za kasprzykiem.....
Wspanialy autoportret!
6-tke daje !!! :razz:

Mirek54
8.12.07, 23:27
Niesamowicie swiatlo Ci zagralo-Respekt.

Rafał Czarny
8.12.07, 23:29
Za kasprzykiem.....
Wspanialy autoportret!
6-tke daje !!! :razz:

Zyziza!!! Autoportret??? Jestem facetem!!! W dodatku typową szowinistyczną świnią :D . ;)

kasprzyk
8.12.07, 23:29
Wiedziałem, że znajdą się tacy co słowo "Twoich" odbiorą dosłownie :razz:

zyziza
8.12.07, 23:33
Autoportret??? Jestem facetem!!! W dodatku typową szowinistyczną świnią :D . ;)

hmmmm, moze i tak, moze i tak, ale na ile procent jestes tego pewien :?: :roll:
i jakbys nam mogl to udowodnic ? :oops:

poza charkaniem w obiektywy inne niz Olkowe oczywiscie :razz:

suchar
8.12.07, 23:34
Oj tak, ostatnia to jeden z Twoich najlepszych aktów, o ile nie najlepszy. Ja bym trochę przekręcił modelkę w kadrze w prawo. Nie do końca podoba mi się to, że się tak pochyla w lewo. Wolałbym w prawo :)
Pzdr

Mirek54
8.12.07, 23:37
Wiedziałem, że znajdą się tacy co słowo "Twoich" odbiorą dosłownie :razz:

Tak to w zyciu jest .Jak wrzucisz do automata monete i wyleci Ci piwo -To czyje piwo jest?Twoje czy automata.
Tylko nie porownywac do sytuacji jak matka twierdzi,ze dzieci sa tylko jej.

Rafał Czarny
8.12.07, 23:52
hmmmm, moze i tak, moze i tak, ale na ile procent jestes tego pewien :?: :roll: i jakbys nam mogl to udowodnic ? :oops:

Na sto procent jestem pewien, że jestem facetem. I mogę to bez problemu udowodnić. :D Co do tego, że jestem szowinistyczną świnią, to pewności nie mam. ;)

leodan
9.12.07, 11:54
Akcik świetny , taki naturalny , bez udziwnień .


Pozdrawiam

Peniek242
10.12.07, 15:11
Ten ostatni akt to profesjonalizm. Nie wiem tylko czy lewa dłoń tam jest potrzebna, być może dla przeciwwagi. Jak to zrobiłeś?

Rafał Czarny
10.12.07, 15:22
Ten ostatni akt to profesjonalizm. Nie wiem tylko czy lewa dłoń tam jest potrzebna, być może dla przeciwwagi. Jak to zrobiłeś?

Jedna lampa studyjna, ostre światło, bez rozpraszaczy. Studio zaimprowizowane w mieszkaniu Icelandera.

Peniek242
10.12.07, 15:28
Dziękuję, chodzi mi po głowie ochota aktu dlatego widząc wzór zapytałem.

PS. kurcze w sumie to prosty sprzęcior potrzebny :-)

Rafał Czarny
10.12.07, 21:19
Dziękuję za komentarze. Kolejny ulicznik (kliknijcie proszę na fotę, bo nie mogę się doprosić Radka o zmianę tego dinksa zmniejszającego zdjęcia:

609

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RC094318.jpg)

zyziza
10.12.07, 21:34
609 - super portreciki przez szybe :D
Bardzo krakoskie - "no siedzimy sobie, nic sie nie dzieje...."

suchar
10.12.07, 21:38
609, również bardzo mi się podoba. Świetnie wykorzystałeś potencjał jaki niesie ze sobą fotografowanie przez szybę. Super grają te odblaski i odbicia (np. dodatkowe nogi). Używałeś polara do kontroli odbić? Podobają mi się też kadry, szczególnie ten po prawej, zamknięty szeroką ramą okna. I like :)
Pzdr

kadm_kg
10.12.07, 21:39
Czarny, twoje zdjęcia cos w sobie maja, to jest to coś co powoduje, że człowiek zatrzymuje sie przy nich chwile i doszukuje czegoś głebszego. Znajduje analogie i stara sie dostrzec jeszcze cos..

Rafał Czarny
10.12.07, 21:40
Używałeś polara do kontroli odbić?

Ja nie mam polara.

Rafał Czarny
13.12.07, 22:08
Dziękuję za komentarze. Kolejny ulicznik:

610

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RA022899_01.jpg)

Oleryk
13.12.07, 22:20
He, he, fajny :)
Zapatrzył się na coś, ciekawe co tam widzial?

suchar
13.12.07, 22:23
Rafał, od jakiegoś czasu uparcie kadrujesz w kwadrat. I bardzo dobrze, ja przynajmniej lubię kwadraty :) Ostatnia fotka jednak średnio mi leży, przesadziłeś z ziarnem. Poza tym w kadrze sporo jest elementów odwracających uwagę. Mina gościa zacna :)
Pzdr

Rafał Czarny
13.12.07, 22:26
Ostatnio zauważyłem, że albo kadruję w kwadrat, albo mocno wydłużam zarówno w pionie jak i w poziomie. Coś mi się ostatnio przejadł format 4:3.

grizz
14.12.07, 10:13
Łaaa ostatnie dobre...

Zostań przy BW zdecydowanie ;p

leodan
14.12.07, 10:31
Taki amerykański :mrgreen: , świetne .

Ggrzesiek
14.12.07, 10:50
Witam

Dwie ostatnie fotografię po prostu piękne, zwłaszcza drugie. Zaznaczam, że słów "fotografia" i "piękne" używam tylko w szczególnych wypadkach.

Jak podszedłeś tego pana z cygarem?

Pozdrawiam

-M
14.12.07, 11:50
609. uwielbiam takie "kanapkowanie"

Rafał Czarny
14.12.07, 17:34
Jak podszedłeś tego pana z cygarem?

Pozdrawiam

Z bioderka go zdjąłem.

leodan
14.12.07, 17:37
A nie ze stolika . ;)

pol189
14.12.07, 19:18
610 ma bardzo fajna ziarnistość co dodatkowo daje jej klimatu, no i oczywiście za leodan trzeba powtórzyć, ze wyszło takie AMERYKAŃSKIE - choć nasze :mrgreen:

Rafał Czarny
16.12.07, 00:12
Dziękuję za komentarze. Kolejny ulicznik:

611

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RC094326.jpg)

-M
16.12.07, 00:17
Niuch, niuch. Z przykucu i przerzutu?
Masz nosa (heh) do ulicznych. Podobają mi się.

zyziza
16.12.07, 00:17
Super!!! Pies wyczul dobry obiektyw ;)

kasprzyk
16.12.07, 00:19
:D

widać, że kobieta była "na tapecie" ;) oczywiście za sprawą pieska

Oleryk
16.12.07, 00:24
No, pies ładniejszy ;)
Spójrzcie na tę parę z prawej. Zauważyli, że robisz fotki :)

zyziza
16.12.07, 00:26
btw - kobitka wyglada na dziwologa, zwlaszcza z tym pieskiem, natomiast prawdziwa uwage przyciagaja Ci panstwo po prawej, zyczliwie spogladajacy na te dwa dziwolagi na krakowskim Rynku, a moze i na trzeciego - fotografa :roll: :?:

suchar
16.12.07, 00:46
Ostatnie jest świetne! Te spojrzenia postaci i pies wypadający ze zdjęcia... Brawo!

zyziza
16.12.07, 00:49
podstarzala laska po prostu nie skumala, ze miales dosc szeroki obiektyw i myslala, ze robisz fotke psince, wiec sobie spox patrzy "obojetnie" w dal ......
:mrgreen:

Rafał Czarny
16.12.07, 00:52
podstarzala laska po prostu nie skumala, ze miales dosc szeroki obiektyw i myslala, ze robisz fotke psince, wiec sobie spox patrzy "obojetnie" w dal ......
:mrgreen:

Sekundę później przykukała, że robię zdjęcie, ale uśmiechnąłem się do niej, pochwaliłem urodę psa i pani odwzajemniła mi się uśmiechem.

zyziza
16.12.07, 00:56
bardzo sprytne podejscie :D
mysle, ze miala mily dzien,
spelniles dobry uczynek R. Czarny :mrgreen:

aga_piet
16.12.07, 02:52
:lol:
Pies: Ja ci kuźwa dam zdjęcie
Para Po Prawej: Patrz jaki śmieszny facio ten z aparatem
Właścicielka Pieska: Chodź Fjonka, nie zwracaj na niego uwagi

Kris_1
16.12.07, 03:45
:D
A za miesiąc nowy(a) user Olyforum napisze: Ooo... ale mi Rafale zdjęcie zrobiłeś.
:mrgreen:

Rafał Czarny
16.12.07, 10:02
:D
A za miesiąc nowy(a) user Olyforum napisze: Ooo... ale mi Rafale zdjęcie zrobiłeś.
:mrgreen:

Miałem taką akcję. Pokazuję foty m.in. na CF i tam jeden user rozpoznał się na mojej focie :D .

suchar
16.12.07, 11:06
:D
A za miesiąc nowy(a) user Olyforum napisze: Ooo... ale mi Rafale zdjęcie zrobiłeś.
:mrgreen:

Miałem taką akcję. Pokazuję foty m.in. na CF i tam jeden user rozpoznał się na mojej focie :D .

Ja miałem podobną akcję wczoraj, na Picasie :) Tu (http://picasaweb.google.pl/sucharov/RocznicaWprowadzeniaStanuWojennego131207/photo#5143547030128303330) :)

kasprzyk
16.12.07, 11:32
Jaki ten Świat jest mały ;)

Wiejo
16.12.07, 11:38
609 Zdjęcie jak dla mnie pełne przewrotności i kontrastu do tego podane, że palce lizać,
610 fota o zdumiewających ludziach lecz bez głębszego komenta gdyż nie chcę nikogo obrażać,
611 pani z pieskiem pełne życia zdjęcie. Jak zawsze bardzo wysoki poziom gratuluję i pozdrawiam.

Rafał Czarny
16.12.07, 17:40
Dziękuję za komentarze. Jeszcze jeden ulicznik z poprzedniej niedzieli. Dziś nie wyszedłem na stritfoterkę, bom zaniemógł na zdrowiu. Kończą mi się zapasy fotek... ;)

612

https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.marekhlasko.republika.pl/Foto/sad_RC094323.jpg)

HrabiaMiod
16.12.07, 18:12
Świetny gość z cygarem. I to ziarno bardzo mi odpowiada

btw - w jaki sposób dodajesz ziarno?

Rafał Czarny
16.12.07, 18:29
btw - w jaki sposób dodajesz ziarno?

W PSie robię nową warstwę, wypełniam ją na biało. Potem daję overlay, filter->film grain.

Tam grzebię na oko suwakami, po zamknięciu filtra zmieniam jeszcze przenikanie efektu (Fill ustawiam na ok. 30-45 proc). Wszystko na oko, w zależności od kadru.

IMHO ziarno najlepiej wygląda w kadrach, gdzie jest dużo jednolitej przestrzeni (np. jakieś minimale). Tam, gdzie dużo szczegółów lepiej nie dawać ziarna. Czasem jeszcze wyostrzam warstwę z ziarnem (jeśli nie jestem zadowolony z efektu).

ps. Dodaję ziarno w PSie do zdjęć od dwóch lat i nadal tego porządnie nie opanowałem. Raz się uda, raz się nie uda. Wszystko na oko robię.

ps 2. To wszystko robię na zdjęciu pomniejszonym do rozdzielczości internetowej.

Kwadrans
16.12.07, 19:57
mógłbyś czasem jakąś wiochę odwalić bo przeciez stale Cię chwalić nie będziemy

Rafał Czarny
16.12.07, 20:08
mógłbyś czasem jakąś wiochę odwalić bo przeciez stale Cię chwalić nie będziemy

99 proc. zrobionych przeze mnie fot to totalna klapa. Wystarczy, że podzielę ilość zdjęć na liczniku mojego cyfraka przez ilość udanych (w mojej prywatnej galerii) i depresja gotowa.

Tych nieudanych staram się nie pokazywać ludziom.

Bo nie sztuką jest pokazywanie zdjęć. Prawdziwa sztuka to niepokazywanie... ;)

aga_piet
16.12.07, 20:17
Dokładnie jak z cyckami...
:oops:

Oleryk
16.12.07, 20:21
Też 99 procent się nie nadaje?

Kwadrans
16.12.07, 20:59
Z tymi cyckami to coś jest na rzeczy, jest taka aktorka która zresztą myli mi sie z drugą znaną twarzą panią Maciąg. Ona została uznana za kobietę o najpiękniejszym biuście w polsce. Ale nie wykorzystuje tego, przeważnie chodzi w polgolfikach, albo w ogole nie ma dekoltu i jakoś tak przez to człowiek czuje w niej jakąś klasę.

A taka Doda, eksponuje to wszystko tak do bólu ze JA nie tknąłbym jej patykiem nawet. Kompletnie dziewczyna mnie nie pociąga.

Dobre zdanie miałem też o Pani Steczkowskiej, no ale jak ją zobaczyłem u Wojewódzkiego to mi ręcę opadły i nie tylko, stale rozszerzała te paskudne chude nogi i tą pipciochę pokazywała.
Zachowanie tez głupie i ta jej waga, jakim cudem ta kobita rajstopy reklamuje to ja nie mam pojęcia.

sorki za zaśmiecanie galerii:-)

VonGregorius
16.12.07, 21:00
Koleżka z cygarem baaaardzo dobry inne też, ale ten wpadł mi w oko.
P.S. Czy cycki wyjdą czy nie zależy od garderoby ;)
Pozdrawiam
Grzesiek