Zobacz pełną wersję : Odp: wanilia - moim okiem
Strony :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
[
15]
16
17
18
Dzięki Mirku :grin:
Z ciekawości pytam, bo do podobnego efektu zawsze mozna dojść różnymi drogami. Ciekawa byłam jak się do tego zabrałeś :grin:
Jeszcze raz dziękuje za komentarz, pozdrawiam :grin:
Mirku, jestem pod ogromnym wrazeniem.
zapraszam do mojej galerii: http://www.beatabanach.cdx.pl/
To co napisalas na Swojej stronie:
"Wolne chwile poświęcam fotografii. Zanim wybiorę się w podróż, śni mi się, że nie zabrałam aparatu ;) a podróżując rozmyślam, jakie kadry umknęły mojej uwadze. Wiele*z nich*zapisałam tylko w głowie."
w kontekscie tego co prezentujesz na tej, prostej, zgrzebnej w formie (w grunie rzeczy) stronie, okraszonej takimi, a nie innymi dzwiekami sprawia, ze po raz n-ty powazniej zastanawiam sie czy wszak nie sprzedac tego calego sprzetu foto w cholere i zajac sie uprawa.. marchewki... :roll:
T.
Kolory, obróbka - mniam :)
Tomku musiałam dwa razy przeczytać Twoja wypowiedź by zrozumieć jej sens (nigdy nie byłam zbyt błyskotliwa- na ciętą ripostę wpadam po tygodniu :wink::lol:).
Biję się w piersi , że na stronkę dawno nie zaglądałam i wypadałoby ja odświeżyć ostatnimi fotkami- aż się ze wstydu rumienię.
Ale to co napisałeś jest dla mnie bardzo miłe.
W fotografii wciaż nie jestem spełniona, czuję i widzę swoje niedostatki, nieustannie zmierzam do celu. A potem jak go osiągnę, cel znowu się oddala wyznaczany innymi autorytetami...
Ale wcale nie chciałam o mnie
Tomku zdecydowanie nie odstawiaj sprzętu w kąt jeśli lubisz to chwytanie kadrów. Wszystcy tu dzielimy tę samą pasję, a człowiek bez niej bardzo ubogi w życiu. Czasem sam cel nie jest istotny a ta droga do niego bezcenna...
p.s. Rafale- serdecznie pozdrawiam :grin:
...po raz n-ty powazniej zastanawiam sie czy wszak nie sprzedac tego calego sprzetu foto w cholere i zajac sie uprawa.. marchewki... :roll:
T.
Nie sprzedawaj!
Zawsze w wolnej chwili będziesz mógł pofocić marchewkę :-P
Tomku musiałam dwa razy przeczytać Twoja wypowiedź by zrozumieć jej sens
A to moja wina. Odbylem dzis wieczorem dluga podroz poprzez zwiewna Portugalie, Hiszpanie ciezka i twarda jak korrida, malownicza Toskanie, a skonczylem w zagadkowej Rumunii... wiec... to tylko ja ;-)
T.
Mnie juz dziś też akumulatorek siada. Na szczęscie jutro weekend !!!:grin:
Wanilia, cały czas mam w głowie KLIMAT portretów ze Złodziejewa. Chodzi mi o tę całą otoczkę - wnętrza, stylizacje itp. Ostatnie portrety są przepiękne. Jest jedna rzecz, która mi nie pasi - tło - takie typowe, studyjne. Neutralne i nierzucające się w oczy, jednak takie... z zakładu foto :)
Myślę, że to w pewnym sensie komplement, willowowi też często czepiali się do tła :)
Jutro kierując się Twoją sugestią obrobię kolejną fotkę z tej sesji.
Dziekuję :grin:
Jak juz sie chcesz kierowac,to popracuj na retuszem.Mysle,ze uwydatnianie w portretach az tak bardzo przejsc pomiedzy swiatlocieniami na twarzy-szczegolnie kobiet jest chyba kiepskim kierunkiem.Potraktuj te twarze bardziej lagodnie,Moze tak?Porownaj sobie i znajdz roznice.I juz wiecej nie marudze.Zobacze jakie wnioski wyciagniesz na nastepnych fotkach.Ja tam facet z krwi i kosci,kobiety moze to inaczej widza.
wojciech_gd
15.04.11, 11:54
aha.... wersja wanilii w tym wypadku jest o wiele lepsza, więc nie psuj jej tą plastikową obróbką :)
Maestro1984
15.04.11, 12:04
wanilia z ogromną przyjemnością przejrzałem cały wątek :-) moich faworytów typował nie będę bo ich tak wiele... :-)
aha.... wersja wanilii w tym wypadku jest o wiele lepsza, więc nie psuj jej tą plastikową obróbką :)
Nie psuje tylko przedstawiam swoje zdanie podparte obrazem.
Widac masz wielkie doswiadczenie i dlugoletnia praktyke w fotografi,wiec nie bede sie klocic z fachowcem.
Jesli autorka watku nie bedzie sobie zyczyc tego zeby inni przedstawiali swoje zdanie to nie bede tego robic.Ty jako widz raczej mnie nie zmusisz do tego zebym przestal psuc,jak to nazwales.
wojciech_gd
15.04.11, 13:09
siwy włos mędrcem nie czyni drogi Mirku :) tyle w temacie Twoich personalnych odniesień :) poza tym opinia to tekst, a nie obrabianie czyiś zdjęć, wg własnego 'widzimisie'.
Wanilia tworzy bardzo fajne, delikatne i naturalne zdjęcia, stąd moja opinia żeby ich nie psuć taką plastikową obróbką
..... naturalne zdjęcia, stąd moja opinia żeby ich nie psuć taką plastikową obróbką
hmmm....
Dobre ziolo tam na pomorzu macie oj dobre.
Zdjecia jak zdjecia jedne lepsze inne gorsze, ostatnie dwie wrzuty takie sobie, wczesniej bylo lepiej, no ale co ja tam wiedziec moge, w sumie tylko patrze i sam lepszych nie zrobie zapewne.
Tyle, ze moje pewnie wiecej tej natury by mialy;)
pozdoro
Mirku, jestem pod wrażeniem. może w wątku "jak to zrobiłem" podzielisz się Twoim doświadczeniem?
Wanilia, cały czas mam w głowie KLIMAT portretów ze Złodziejewa. Chodzi mi o tę całą otoczkę - wnętrza, stylizacje itp. Ostatnie portrety są przepiękne. Jest jedna rzecz, która mi nie pasi - tło - takie typowe, studyjne. Neutralne i nierzucające się w oczy, jednak takie... z zakładu foto :)
Myślę, że to w pewnym sensie komplement, willowowi też często czepiali się do tła :)
Agnieszko, w pełni się z Tobą zgadzam co do tego klimatu. Tam walory lokalowe, park i stare strychy, pomieszczenia takie jak gorzelnia oraz antyki pozwalają z łatwością stworzyć klimat zdjęć. W domu, jak to w domu ciasnawo, mebli retro jak na lekarstwo a ogród mały i mało reprezentacyjny. Do tego marudna modelka i przyznam sprawa łatwa nie jest :wink::grin:
Ale wcale to nie znaczy , że sie poddałam. Przeszukuję pchle targi, znoszę pierdoły, rekwizyty, może coś się uda.
Fotki "studyjne" nie dają takiej możliwości jak te plenerowe które też wyżej cenię. Ale przecież sztukę studyjnych fotek też można doskonalić jak np. pada.
Mirku BARDZO się cieszę , że zaglądasz i komentujesz.
Chętnie oglądam Twoje interpretacje moich zdjęć.
Jak mawia moja teściowa "posłucha, ale i tak zrobi po swojemu" :grin:
Na moje oko jest zbyt miękko, gładko, zwłaszcza, że tak młodej buzi nie jest to wygładzanie potrzebne. Ale być może troszkę więcej delikatności moim kadrom nie zaszkodzi. Jesteś miłym gościem w moim wątku.
Wojtku dziękuję za wizytę. Wszystkie komentarze są mile widziane. Chętnie czytam Twoje, bo ciągle nie mogę rozszyfrować Twojego fotograficznego gustu. Czasem zaskakujesz mne wysoką notą a czasem wręcz przeciwnie. :)
Ale tak ma być. Najbardziej mnie cieszy dialog- bo bardziej wartościowy niż 5 czy 4.
Nyny , miło ze wpadłeś, tyle że niewiele ta Twoja wypowiedź mówi.
Dziadku - nawet jak Cię nie ma to wiem , że tu jesteś :grin: BUZIAK
lisiajamka1
15.04.11, 15:22
Z całym szacunkiem dla maestrii Mirka, odnoszę wrażenie podobne do wojciecha gd.
......Nyny , miło ze wpadłeś, tyle że niewiele ta Twoja wypowiedź mówi. ....
Wypowiedz jak wypowiedz jednym powie wiecej innym mniej...
pozdro
p.s. Jesli chodzi o wpadanie to czesto to robie, ciekawi mnie niezmiernie jakie sa trendy w glamurze, tyle ze nie zawsze przelewam to na ekran...
Wanilia, chodziło mi wyłącznie o to tło - typowa tłowa struktura i te mazaje. Wiadomo że światło zastane plus fajne wnętrza trudno zastąpić w skromniejszych warunkach. W Twoich ostatnich studyjniakach jest klimat i kolor, wszystko ma sens. Tym bardziej przyczepiam się do tła, które sprowadza na ziemię.
Nie jesteś pierwszą osobą, której to wytykam. Może mam jakąś tłową fobię? :D
Nyny obawiam się że nie reprezentuję żadnego trendu, ciągle szukam...:)
Agnieszko- dlatego tak celowo przyciemniałam to tło gdzie jest Nadia w fuksjowym swetrze- z galerii.
Maziaje są fantastyczne - bo bardzo łatwo się na nich foci. ewentualny cień nie jest np. widoczny i nie trzeba bawić się w PSie. :-P
Te szmaty są praktyczne bo zarzucam na statyw i już. Nie trzeba rolować itd. Ale szmata droga więc trzeba sie rozejrzeć za tanimi materiałami w sklepie.
W lumpeksach za grosze można dostać sari - kupa materiału w fantastycznych kolorach. Są lekkie wiec wiesz... tanio ;)
Żeby nie było, ja też tu zawsze zaglądam, choć w materii fotograficznej nie wypowiadam się żeby się nie ośmieszyć, bo jak głupiec siedzi cicho to przynajmniej nie słychać że tępy.
Może poproś właściciela jakiegoś sklepu z antykami o możliwość pstryknięcia paru fotek na stylowych meblach, a jako zapłatę zaoferuj część zdjęć, których będzie mógł użyć przy sprzedaży na allegro (takie przeskalowane do 640x480)? Każdy będzie zadowolony :)
Żeby nie było, ja też tu zawsze zaglądam, choć w materii fotograficznej nie wypowiadam się żeby się nie ośmieszyć, bo jak głupiec siedzi cicho to przynajmniej nie słychać że tępy.
No cóś... Dołączam da klubu :oops:
Mogę tylko dodać, że Twoje portrety Beatko mi się bardzo podobają :grin:
W lumpeksach za grosze można dostać sari - kupa materiału w fantastycznych kolorach. Są lekkie wiec wiesz... tanio ;)
Jaqkieś drobiazgi na lumpach już upatrzyłam choć dużo większe plony miały poszukiwania w szafie koleżanki. Fajne retro stroje można w lumpeksach dostać do takich sesji.
Domadm- nie kokietuj :wink: wpadaj częściej.
Lolita dzieki Ci dobra kobieto za miłe słowo :grin:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Z pozdrowieniami dla Mirka- mam nadzieję , że jest bardziej miękko :grin:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/04/thumb_Beata6_m-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-53450)
Witam
Niezmiernie podoba mi się ostatni portret Twojej córki (dziewczyna w bieli to córka prawda?). Odnoszę się do wersji oryginalnej, bez modyfikacji. W mojej skromnej ocenie znakomita fotografia. Także dzięki modelce, bo ta na zdjęciach prezentuje się wyjątkowo wdzięcznie i naturalnie. Szczerze gratuluję Ci jako matce i jako fotografowi.
Pozdrawiam
Dziękuję Grzesiu i jako matka i jako fotografująca :grin:
Muszę jeszcze raz do niej podejść bo chyba rzeczywiście troszeczkę pojechałam z obróbką. Ale też ją lubię :)
Z pozdrowieniami dla Mirka- mam nadzieję , że jest bardziej miękko :grin:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/04/thumb_Beata6_m-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-53450)
Tak jest miekko i jest dobrze.A teraz szczegoly.Przypatrz jak swiatlo na twarzy rozklada sie u mnie i u ciebie.Troche zmienilem tonacje(plamy bardziej widoczne),ale to kwestia gustu-jeden woli eskimosa drugi latynosa,a trzeci sam se jakos radzi.Czego nie zmienialem a powinno sie tu zmienic.Popatrz na nadgarstek przy twarzy.Czy linia jaka on tworzy jest zaleta portretowanej osoby?Czy moze specjalnie tak to pokazalas.Plama na nadgarstku tez do zamalowania.Druga dlon-pomiedzy kciukiem a wskazujacym palcem tez plama do zlikwidowania.Bluzka w mocnym punkcie za bardzo wyeksponowana-ja ja jeszcze bardziej podkreslilem zebys patrzac zauwazyla,ze chyba tak nie powinno byc.Tlo-jesli na nim nic nie ma to pokaz tak osobe,zeby bardziej sie z niego wydobywala(zagraj swiatlem,albo suwakami w programie.
Ponizej to co opisalem,nie gladzone,nie odszumiane,troche wyostrzone i swiatlo podmienione,zeby na twarzy inaczej sie ukladalo.Mysle,ze pionowa ustawiona twarz lepiej by sie prezentowala,teraz tak mi wychodzi jak by wklejka byla.
Tadeusz Jankowski
15.04.11, 23:39
Wanilia,
Jestem na tak, podoba mi się, ze widoczna jest na portretach Twoja praca nad ułożeniem modelki, ujęciem, nad światłem. To ostatnie chyba w portrecie jest najważniejsze. W dwóch fotkach umieszczonych obok siebie widać, że światło jest troszeczkę niezdecydowane, może nawet i rozchwiane ale chyba kierunek w którym idziesz jest w moim guscie - wydobyć niuanse ze spojrzenia, z policzków, czoła, z akcentem na spojrzenie (może zbyt pozujące), w ubiorze i stylizacji fryzury wydobyć róznorodność walczyć z tłem, itd.
Przepraszam za zastrzeżenia, ale ogólnie zazdraszczam zmierzenia się z najtrudniejszym tematem w fotografii z obiecującym skutkiem.
Pzdr, TJ
Dzięki Mirku za szczegółowy opis :grin:
Spoglądam sobie na "moje" i "twoje" i myslę...
Przefajnie podkreśliłeś oczy zresztą w sztuce ostrzenia nie masz sobie równych zwłaszcza w kwiatowym wydaniu.
Co do linii i plam nie usuwałabym ich, obawiam się że zlikwidowanie wszystkich takich światłocieni "odczłowieczy" fotkę i będzie zbyt idealna- a ja tego za bardzo w portrecie nie lubię, za to idąc Twoim tropem zauważyłam cień-plamkę nad prawym okiem i ona jest tam rzeczywiście zbędna.
Dziękuję za wszystkie uwagi, będę czujna :grin:
Pozdrawiam :grin:
Panie Tadeuszu, pięknie dziękuję za wizytę :grin:
Dzięki Mirku za szczegółowy opis :grin:
Spoglądam sobie na "moje" i "twoje" i myslę...
Przefajnie podkreśliłeś oczy zresztą w sztuce ostrzenia nie masz sobie równych zwłaszcza w kwiatowym wydaniu.
Chyba masz racje.Zostane sobie przy kwiatkach i oczach.:wink::roll:
Chyba masz racje.Zostane sobie przy kwiatkach i oczach.:wink::roll:
Sympatyczna ta Wasza wieczorna rozmowa o portrecie. Uczy jak patrzeć, przy czym kombinować - dziękuję za dzisiejsze korepetycje. Sam portretu nie uprawiam , ale przyjdzie może i na to kiedyś czas.
Pozdrawiam AP.
Jeszcze jedna "studyjna", kolejna modelka
i kolejna plenerowa ze Złodziejewa...
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/04/thumb_Anna14_m_-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-53477)
Pieknie , urokliwa fotografia .:):):)
Dziekuję i witam kolegę , zapraszam :)
żeby odświeżyć wątek, z "niedzielnego" spaceru- moja pociecha :)
witaj Beatko po przerwie nawet nie wiem czyjej :)
po ostatnich Twoich fotkach portretowych odpadłem od rusztowania bylem bliski piania z zachwytu :) Pociecha fajnie skomponowana ale ta ramka jakoś mi szpile w lewe oko wbija :)
Piotr Grześ
28.04.11, 22:56
A u Ciebie bez zmian, czyli jak zwykle piknie. Beata, zastanów się nad zmianą profesji!
Piekna młoda dama :):):) , duzo w niej radosci i energii :grin:
Tu taka moja zabawa , mam nadzieje ze sie nie pogniewasz:)
http://img153.imageshack.us/img153/8329/ccccrr.th.jpg (http://img153.imageshack.us/i/ccccrr.jpg/)
Piotr Grześ
28.04.11, 23:00
Piekna młoda dama :):):) , duzo w niej radosci i energii :grin:
Tu taka moja zabawa , mam nadzieje ze sie nie pogniewasz:)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/i/ccccrr.jpg/)
Stanowczo nie dla takiej zabawy!
Stanowczo nie dla takiej zabawy!
No tak , w oryginale o wiele lepiej.., to sie juz nie powtorzy :)
Piekna młoda dama :):):) , duzo w niej radosci i energii :grin:
Tu taka moja zabawa , mam nadzieje ze sie nie pogniewasz:)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img153.imageshack.us/i/ccccrr.jpg/)
Absolutnie się nie gniewam. zaszalełeś, ale gdyby tak stonować efekt to tło na lewym zdjęciu zdecydowanie zyskało na świetle. Co to za efekt?
Piotrusiu, ja chyba za leniwa jestem żeby profesję zmieniać. Ale może kiedyś jak chwyci mnie kryzys wieku średniego :wink::grin:
Taztaz- cieszę sie , że Cię widzę :grin:
Glamour Glow - takie narzedzie , dodaje swiatelka i troche zmiekcza a potem film effetts..., oczywiscie mozna roznie ale jakas tak zadziala chwila .
Fajnie ze nie masz nic jak mawiaja naprzeciwko :):):)
A... znam, znam... :)
Pogoda piękna się robi, trzeba się do roboty zabrać :grin:
Pogoda piękna się robi, trzeba się do roboty zabrać :grin:
Prawie dałem się przekonać :)
No może już nie dziś, ale jutro koniecznie :grin::wink:
Korci mnie , by napisać cos o tej ramce, ale nie chcę Gospodyni popsuć dobrego humoru...
Za to pierwsze zdjęcie Małej podoba mi się bardzo. Ten oslawiony AF nadążył? Tyle czytałem ,że jest do d..... Fajna wiosenna fotka.
Pozdrawiam AP.
Tylko czekałam na komentarze o ramce :wink::lol::lol: no taką fantazję miałam i dyptyku mi się zachciało ale docieniam Twoją powściągliwość :wink::cool:.
Powiem , że AF spisał się sie wyśmienicie. Ustawiłam na serię zdjęć i al servo- i pięknie się 70-200 spisał. W ogóle powoli odkrywam jego wiele zalet i odstawiam w kąt inne obiektywy.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jest rzeczywiście piekielnie ciężki, ale im lepiej poznaję jego możliwości tym bardziej mnie cieszy :)
AF rozczarowuje mnie tylko na bliskich ujęciach. Np gdybym chciała zrobić nim macro. Wtedy rzeczywiście błądzi.
Beatko, alez te twoje dziwczyny rosna.
Milena wypisz wymaluj jak tata :grin:
Zdjecie bardzo fajne. O ramce juz inni pomarudzili :-P
Pozdrawiam
Dzięki Agniesiu :grin:
Z wczorajszego pleneru - Natalia
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/05/thumb_Natalia3_m7E0-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-53875)
żeby odświeżyć wątek, z "niedzielnego" spaceru- moja pociecha :)
Świetne foto.
Pozdrawiam.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/05/thumb_Natalia3_m7E0-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-53875)[/center]
Dobry wieczór!
Fotka mi się podoba, światło we włosach pierwsza klasa, jakby tak jeszcze użyć jakąś małą lampkę przez np. parasolkę / blendę od prawej na buzię byłoby "pierwsza klasa".
Pozdrawiam AP.
Dziękuję za wizyty :grin:
Cieszę się ,że się podoba :grin:
Szkoda, że drugie oko zasłonięte. Coś niedobrego się dzieje w okolicach prawego łokcia modelki (liście).
Jan Czepialski
Taka wizja była , że z jednym okiem :grin:
Dzięki Luna że zaglądasz :grin:
No to jeszcze z dwoma oczami :grin:
Dzięki Luna że zaglądasz :grin:
Regularnie!
Dla mnie lepsze od poprzedniego, ponieważ: dwoje oczu, ładnie rozchylone usta, naturalniejszy kolor ciucha (nie wiem czy to spódniczka / sukienka :-)).....
ps. wypalona gałązka nad głową do wygaszenia.
Bartku bardzo słuszna uwaga z tą gałązką! Dzięki! :grin:
Po kilku godzinach pracy nie odbieram już tak jak powinnam. Zawsze najlepiej zostawić fotkę na drugi dzień, rzucić na nią świeżym okiem.
Nie mogę jeszcze podziękować reputacją- system mi nie pozwala. Nadrobię to później :grin:
O! to drugie dla mnie zdecydowanie lepsze :):):)
pozdrawiam
Dzięki Igorra
Ciekawam Waszych opinii:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/05/thumb_Natalia9_m-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-53905)
Dodalbym klimatu, wyjatkowo zagralbym kiczowatym zdesaturowaniem wszystkiego procz ust i oczu i osadzilbym akcje noca lub bladym switem w szaroburej tonacji....
czepiam sie:) jest grejt, od dawna obserwuje Twoje fotki i prawie zawsze maja to cos...
pozdrawiam serdecznie
Janek
Czaderskie masz te foty :grin:
Mnie przedostatnia bardzo się podoba: niebieskie oczy świetnie grają z sukienką, poza, kolorki - bardzo ładnie (nic głębszego nie napiszę bo się nie znam, ma się podobać i tak jest).
A "czarna wdowa"... poproszę coś wesołego :cool:
Ale mnie korci próbowanie, kombinowanie, poszukiwanie ...
Dzis eksperyment z fakturami, kolorami. Strasznie mnie wciągnęło.
To dopiero początek :grin:
W przeciwieństwie do czarnej wdowy bardzo mi się podoba. Jak porcelanowa lalka... i to spojrzenie, brrr.... Świetne.
To dopiero początek :grin:Nadążasz zmykać drzwi za adoratorami? :-P
Wydaje mi się, że przy tak dużych oczach, głowa nie powinna być opuszczona. Robi się duża "przerwa" między powieką a tęczówką. MZ, wygląda to niekorzystnie. :roll:
lisiajamka1
2.05.11, 21:13
Dzięki Igorra
Ciekawam Waszych opinii:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/05/thumb_Natalia9_m-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-53905)
Powtarzam jeszcze raz - doskonałe.
Nadążasz zmykać drzwi za adoratorami? :-P
Wydaje mi się, że przy tak dużych oczach, głowa nie powinna być opuszczona. Robi się duża "przerwa" między powieką a tęczówką. MZ, wygląda to niekorzystnie. :roll:
Dzięki Heniu, przyznam , że ja bardzo lubię to ujęcie i nic bym nie zmieniła, owal twarzy bardzo zyskuje na tym- "modelka":wink: ma raczej okrągłą twarz.
Co do adoratorów to przez chwilę był jeden ale moje dziecko jeszcze nie zainteresowane. Książki, duuużo książek, filmy tyle na razie.
Jeszcze będę z wiatrówki strzelać, ale nie teraz :wink::grin:
... owal twarzy bardzo zyskuje na tym- "modelka":wink: ma raczej okrągłą twarz.
Wyłazi ze mnie techniczna natura i przypominam sobie ze szkoły, że jeżeli okrągłą twarz (okrąg) pochylić, to otrzymamy owal
(a dokładnie elipsę) w poziomie :-P
Chyba nie o to chodzi albo ja czegoś nie rozumiem. Ale skoro tobie się podoba... :grin:
Jeszcze będę z wiatrówki strzelać, ale nie teraz :wink::grin:Oj, przygotuj coś, co strzela seriami :mrgreen:
Bartek Ezier
2.05.11, 23:27
ciekawe - linie fajnie prowadzą
Wyłazi ze mnie techniczna natura i przypominam sobie ze szkoły, że jeżeli okrągłą twarz (okrąg) pochylić, to otrzymamy owal
(a dokładnie elipsę) w poziomie :-P
Chyba nie o to chodzi albo ja czegoś nie rozumiem. Ale skoro tobie się podoba... :grin:
Oj, przygotuj coś, co strzela seriami :mrgreen:
:lol::lol::lol:
Ależ Ty dociekliwy :wink:
Ni teoretycznie niby masz rację, ale my mamy taki dziwny kształt twarzy króry najpociąglej wygląda lekko z góry a najokrąglej jak mamy lekko uniesioną brodę. Wtedy tylko cyrkiel w nos i kółko :wink:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Wyłazi ze mnie techniczna natura i przypominam sobie ze szkoły, że jeżeli okrągłą twarz (okrąg) pochylić, to otrzymamy owal
(a dokładnie elipsę) w poziomie :-P
Chyba nie o to chodzi albo ja czegoś nie rozumiem. Ale skoro tobie się podoba... :grin:
Oj, przygotuj coś, co strzela seriami :mrgreen:
Muminek, Helmuth, Lisijamka , Janeczek, Igorra, Ezier, domadm i Robert- dziękuję wam Bardzo za odwiedziny i skrobnięcie kilku słów :grin:
Swietnie sobie poczynasz Beatko w twoich poszukiwaniach.
Ja jestem jak najbardziej na tak :grin:
Beatko :) mroczno i mroczniej czarna wdowa troszku mnie przeraziła jest smutno ale tak miało być .
poszukiwania trwają :) będę śledził zaczajony :)
Wrzucam moje ulubione :)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/05/thumb_Aj3_m-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-53952)
Dodatkowo dołączam kolaż, poza oceną , bo nie lubicie ramek :grin::cool:
Super ta fakturka, bardzo mi się podoba!
Poprzednie tak, ale ostatnie fioletowe juz do mnie tak nie przemawiaja.
Eksperymentuj dalej :wink:
Jeszcze trochę Natalii :grin:
Trochę Natalii ładniutko
ale co do 2 to nie jestem fanem takich pozycji mam wrażenie ze komuś pęka kręgosłup :)
Ale mnie korci próbowanie, kombinowanie, poszukiwanie ...
Dzis eksperyment z fakturami, kolorami. Strasznie mnie wciągnęło.
To dopiero początek :grin:
Mbsz - świetna fotka.
Pozdrawiam.
Dziękuję pięknie Witku, cieszę się że kilka osób podziela mój entuzjazm, bo tego rodzaju fotki to coś co zawsze było moim celem. :grin:
Smutno byłoby być twórcą niezrozumianym :wink:
Jak obiecałam tak robię - kolejne portretowe kombinacje, ciekawe jak Wam sie spodoba.
Mbsz - świetna fotka.
Pozdrawiam.
Jak najbardziej :-)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Jak obiecałam tak robię - kolejne portretowe kombinacje, ciekawe jak Wam sie spodoba.
Moze ja skromnie sie wypowiem , chodz bladego pojecia nie ma a nawet zielonego..., ciekawie tak inaczej , efekt uzyskany daje wrazenie delikatnosci , zwiewnosci ale tez jakiegos dyskomfortu takiej jakby mgielki ktora osnowa piekna mloda dame.Pieknie wyeksponowane oczy ktore od razu przyciagaja wzrok , ale rece a raczej ukad rak wydaje mi sie jakos no nie wiem jak to nazwac ? nienaturalne , zreszta co ja bede gadal pokaze moja propozycje :-)
http://www.occur.pl/images/0245c46c/ed091b55/9af89eefc9.jpg
Pełna klasyka ze wzorowo rozmieszczonym planem głównym --kolor jak wiemy to Twoje fanaberie, ale daję 5 na galerii --Ciekawy jestem jak zrobiłaś poświatę , bo ja mam na to swoje patenty optyczne (bez komputera)...
Jak obiecałam tak robię - kolejne portretowe kombinacje, ciekawe jak Wam sie spodoba.
Mydlane, ale śliczne :)
Czy tak wyglądałaś w dzieciństwie?? :oops:
Nadążasz zmykać drzwi za adoratorami? :-P
Wydaje mi się, że przy tak dużych oczach, głowa nie powinna być opuszczona. Robi się duża "przerwa" między powieką a tęczówką. MZ, wygląda to niekorzystnie. :roll:
Też tak mi się wydawało, moim zdanie zbyt pochylona głowa i podniesione oczy przekroczyły barierę naturalności. To jest moje zdanie którym się nie musisz przejmować. Poza tym jak zwykle przewaga udanych eksperymentów. pozdrawiam hb.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:
Dzieki kochani.
Tym razem kolorystyką próbowałam wpasować się w malarstwo holenderskie.
Irku , podejrzewam , ze moje patenty są zbliżone do Twoich, bo też je uzyskałam bez pomocy komputera, oczywiście potem wsparłam odpowiednią obróbką. :grin:
Domadm , niestety nie :grin:. Ta "modelka" jest urodą "po mieczu", "po kądzieli" zdecydowanie ta druga :grin: Kilka osób juz mi mówiło że tamta to skóra zdjęta ze mnie, ale to raczej pobożne życzenie, a jeśli nawet to dawno i nie prawda. :grin:
Heniu dawno Cię nie było, cieszę sie , że wpadłeś. :grin:
Pewnie jest troszke przerysowane poprzednie z powodu kadru ale jakoś mnie to mocno nie uwierało :grin:
Ponownie bedę bronił tego ustawienia (kompozycji), wbrew głosom wyżej -- To zdjęcie bez oporu powiesiłbym na ścianie z minimalną poprawką jasności ( selektywnie) Mam na myśli ściemnienie bieli sukienki poniżej brody... (poprawka kolegi w wersji czb jest kiczowata)
Bardzo się cieszę , że się podoba :grin:
Piękne fotki zarówno przyrodnicze jak i portrety. Widać ogromny talent i mnóstwo pracy. Wspaniale się ogląda i każda fotka przykuwa wzrok na dłużej :grin:
Widać jak się pięknie rozwijasz. Ja odbieram fotografie jako całość. Nie zwracam uwagi na detale , poprawność formy i klasyczne kolory. Interesuje mnie to co jest inne a wpływa na klimat zdjęcia. Lubie eksperymentować - Ty też. bardzo podobają mi się Twoje ostatnie portret. Bez wyjątku. każdy ma coś w sobie i jest ciekawy. Gratuluje.
Witaj wanilio... :)
Od paru dni biję się z myślami. Rozsądek nakazuje trzymać gębę na kłódkę, jednak przyzwoitość i poczucie pewnego specyficznego "forumowego" koleżeństwa bierze górę i nakazuje napisać te parę słów.
Jak wiesz mam opinię forumowego awanturnika, podżegacza, wręcz "hejtera" (to nowe słowo), i domyślasz się, że moja opinia łagodna nie będzie. Ale może gdzieś pomiędzy nią, a opiniami kolegów znajdziesz jakiś środek, gdzie rzeczywiście przyznasz rację trochę im, trochę mnie.
Ale do rzeczy - nie podobają mi się twoje zdjęcia. Dlaczego? Są dokładnie nijakie.
Na dzisiejszym etapie rozwoju fotografii cyfrowej stworzenie dobrego technicznie obrazka dość drogim sprzętem nie jest już absolutnie żadnym problemem. Więc nie widzę powodu, by za takie poprawne technicznie obrazki kogokolwiek chwalić.
W moim (powtarzam moim, absolutnie subiektywnym, możliwe, że mylnym!) odczuciu te fotki są nijakie. Nie wyrażają twojego charaktery, ani charakteru modeli. Możliwe, że się z tym nie zgodzisz, jesteś przecież zaangażowana emocjonalnie, bo nie dość, że to twoje zdjęcia, to jeszcze twoje dzieci. Ale może kiedyś z perspektywy czasu podejdziesz do nich na chłodno i przyznasz mi odrobinę racji.
Te zdjęcia przypominają mi fotografię produktową, opakowania od... sam nie wiem, mleka Bebiko, rajstop, czegokolwiek. Po prostu wizerunek człowieka - trudno to nazwać portretem z charakterem. Banał goni banał, prostota goni oczywistość. Odbieram je tak samo jak np, opakowanie chipsów Lays. Nie mam pojęcia co jest na nim, ale potrafię je bezbłędnie rozpoznać na marketowej półce pełnej różnorodnych chipsów wszystkich firm. Tak samo "wyróżniają" się twoje zdjęcia - technika kadrowania, modele - nic się nie zmienia. Nie szukasz wyrazu, kontekstu, czegoś więcej, co zapadnie na dno oka i będzie stamtąd przywoływane jeszcze długo. Zapominam te foty już po półgodzinie.
In plus wyróżniają się zdjęcia z warsztatów w Złodziejewie. Niebanalne, nieszablonowe, znakomicie obrobione. Ale nie ma róży bez kolców. Tam widać zasługę zawodowej modelki. Jak ktoś poszuka w necie, to dodatkowo znajdzie bardzo podobne zdjęcia (kadrowo, obróbkowo) innych autorów, co raczej oznacza, że nie jest to twój wkład, a jedynie skorzystanie z dorobku innych autorów. Nie neguję tego - taka przecież jest idea warsztatów. Wskazuję jedynie, że brak ci własnego stylu.
Uff, rozpisałem się z rana, ale za to kamień spadł mi z serca, że "wiedziałem, ale nie powiedziałem".
Należy dodać tu jeszcze parę słów wyjaśnienia dla ewentualnych krytyków, ponumeruję je:
1) to, że nie lubię twoich zdjęć, nie oznacza, że nie lubię ciebie, forum, ludzi czy świata jako takiego - odnoszę się tylko i wyłącznie do twoich fotografii i nie należy tej opinii rozciągać na wszystkie elementy życia
2) pewnie nie robię lepszych fot, ale czy to jest argument, by uznać moją opinię za głupią? A czy Kałużyński nakręcił jakiś film? Niekoniecznie lepszy od tych, które często krytykował?
3) jestem życzliwy tobie jak i innym forumowiczom. ale nie chcę, by oznaczało to wyrażanie tylko i wyłącznie pozytywnych opinii. W moim mniemaniu szczera wypowiedź prosto w oczy jest wyrazem uznania dla ciebie. Cenię ludzi, dlatego mówię im prawdę.
Zrobisz z tą wiedzą co chcesz. wzruszysz ramionami, wyciągniesz wnioski, wkurzysz się? Twoja sprawa. Mam nadzieję, że przynajmniej skłoniłem cię do poszukiwań :)
miłego dnia tobie i wszystkim
PS. Przepraszam, że nie piszę "tobie", "ciebie" itp. z wielkiej litery. Dla niektórych to przejaw forumowego chamstwa, lecz mnie nauczono, by używać wielkich liter w takich przypadkach jedynie w listach (mailach), a niniejsza wypowiedź listem sensu strico nie jest :)
Normalnie zaplusuję Diaboliqowi. Pięknie to napisałeś, chłopie, naprawdę. Nie wiem jak Wanilia do tego podejdzie, ale ja odbieram tę wypowiedź jako bardzo wartościową. Myślę, że Wanilia przychyli się do tego zdania.
Fajnie, że wiedziałeś i nie zatrzymałeś tego dla siebie - takim miły kubeł zimnej wody :)
Ktoś ostatnio napisał mi w galerii że sporo ludzi robi nudne nijakie zdjęcia i dorabia do nich ideologię, historię itp. Szkoda że takie zdjęcia nie mogą bronic się same tylko trzeba je najpierw opowiedzieć. Oglądając zdjęcia Wanili oglądam coraz lepsze techniczne obrazy, które bronią się same. Chce patrzeć na rzeczy ładne.
Czasami zastanawiam się nad owczym pędem dobrych ocen albo "ochów i ahów" wciąż tych samych ludzi, który tworzą niejako towarzystwo wzajemnej adoracji często nie wychylając nosa spoza forum. Nudzi i mnie i mierzi przyczepianie się do detali, szczegółów gdy leży technika. Poprawne zdjęcie można zrobić zawsze, wystarczy trochę uwagi. Życzyłbym każdej osobie na forum takiego rozwoju jak u Ciebie.
Może kilka osób się obrazi, ale mam prawo do takiej opinii. Dawno mnie tu nie było i mam pewien dystans do tego co się tutaj dzieje.
Oczywiście odnoszę się tutaj do wątków dot. zdjęć - całe forum jest jednak najbardziej OK:) - inaczej by mnie tu nie było:)
Jak wiesz mam opinię forumowego awanturnika, podżegacza, wręcz "hejtera"I to zasłużenie!
Po co jest ten post? Chciałeś przekazać Wanilii swoją opinię o jej zdjęciach? Mogłeś to zrobić na privie.
Zrobiłeś to na forum po to, żeby wszyscy dowiedzieli się, jakie Ty masz zdanie na temat tych zdjęć. Chciałbym być dobrze zrozumiany- nie bronię zdjęć Wanilii, nie czuję się uprawniony do wypowiadania się na ten temat (w przeciwieństwie do Ciebie). Wyrażam tylko swoje zdanie, na temat Twojej postawy.
Tobie nie wystarcza poinformowanie autora, Ty jeszcze musisz poinformować o tym wszystkich dookoła.
Efekt jest taki, że zaraz zacznie się awantura, pojawią się głosy za i przeciw.
Normalnie zaplusuję Diaboliqowi. Pięknie to napisałeś, chłopie, naprawdę.
...odbieram tę wypowiedź jako bardzo wartościową.
Fajnie, że wiedziałeś i nie zatrzymałeś tego dla siebie...No proszę, czy to nie jest początek awantury?
Witaj wanilio... :)
Jak wiesz mam opinię forumowego awanturnika, podżegacza, ........... Dla niektórych to przejaw forumowego chamstwa,
--------------
W przeciwieństwie do Eddiego ja zgadzam się tylko z powyższymi fragmentami :)
------------------------------------------------------------
Natomiast helmuth dostał rep-plus --nic dodać, nic ująć ...
Po sie zaklada taki watek, zeby kazdy mogl podzielic sie swoja opinia ze wszystkimi. Niech zgadne, wpisywane w watku pochwaly widzi tylko autor zdjec, reszta forumowiczow juz nie? To jest miejsce na kazda opinie. Kazda!
Uważam, że wanilia poszukuje, stale doskonali warsztat, wiele wyniosła z warsztatów w Złodziejewie i próbuje te nauki wykorzystać (stale się ucząc na własnych błędach).
Porównanie portretów wanilii do opakowań czipsów czy rajstop jest krzywdzące, mogące mieć 100% zastosowania przy glamurowych portretach innych użytkowników, zalewających galerię (nie tylko naszą), zbierających maksymalne noty. Tam owszem - brak charakteru, czysty surowy produkt, wygładzony i odhumanizowany. Tu widzę próby tworzenia klimatu, nastroju, wykrzesania czegoś więcej.
Nie jestem członkinią wanilowego TWA, rzadko tu piszę, zabrałam jednak głos bo opinia diabolika jest moim zdaniem krzywdząca.
Po sie zaklada taki watek, zeby kazdy mogl podzielic sie swoja opinia ze wszystkimi. Niech zgadne, wpisywane w watku pochwaly widzi tylko autor zdjec, reszta forumowiczow juz nie? To jest miejsce na kazda opinie. Kazda!
-------------
Ale jaja :) I to Ty piszesz po ostatnim bezpardonowym oburzaniu się na krytykę własnego (JEDNEGO) zdjęcia? --Chciałbym przeczytać Twoją reakcję, gdyby Ciebie tak "podsumowano" :)
Opinia Diaboliqa jest tak samo krzywdząca jak wszystkie opinie pochwalne. W równym, identycznym stopniu. Ja nie twierdzę, że to co robi Wanilia jest złe, w tym momencie już nie do jej zdjęć się odnoszę. Mam natomiast wrażenie, że do tej pory chwalonego i lubianego należy tylko chwalić.
Wanilia jest fajna babka, choć belfer ;) I nic do niej nie mam. Każdy jednak ma prawo dzielić się swoją opinią bez względu na to czy jest pozytywna, czy negatywna, dopóki robi to grzecznie i z kulturą. Tak jak zrobił to Diabolique.
Dodam przy tej okazji, że zaczynam dostrzegać jednostki uzurpujące sobie prawo do bycia najmądrzejszymi. Tylko oni mają rację!
Nie idźcie tą drogą, popatrzcie na sytuację w Indiach - oni już mają święte krowy.
-------------
Ale jaja :) I to Ty piszesz po ostatnim bezpardonowym oburzaniu się na krytykę własnego (JEDNEGO) zdjęcia? --Chciałbym przeczytać Twoją reakcję, gdyby Ciebie tak "podsumowano" :)
Bo krytyka musi mieć sens, jeszcze tego nie zrozumiałeś, Irku? Trzeba umieć ją podać, wyrazić myśl tak, aby była czytelna, merytorycznie. I pokaż mi to moje oburzanie się :)
I żeby było jasne, to co napisał Diabolique potraktowałem osobiście, ponieważ ma rację i zgadzam się z jego podejściem. Bardziej zrozumiale, potraktowałem jego wypowiedź dokładnie tak, jak by mówił o moich pracach.
Dorzucę do tego wszystkiego jeszcze, że rzuciliście się bronić Wanilię jak by działa się jej krzywda. Ona sama jeszcze nie zdążyła się ustosunkować, nawet nie miała szansy jęknąć z bólu po tej druzgocącej i krzywdzącej wypowiedzi Diaboliqa, a Wy już jesteście na straży ku obronie czci i wiary. Dajcie dziewczynie przynajmniej zapiszczeć, niech da znać, że ją zabolało przynajmniej trochę.
Eddie:skromnie sądzę,że możesz smiało opinię diaboliqa wziąć do siebie.Kto wie czy nie bardziej niz wanillia :-)
Opinia Diaboliqa jest tak samo krzywdząca jak wszystkie opinie pochwalne.
Tu się zgodzę. Opinie pochwalne robią wiele złego na tym forum (i również nie mówię tego tylko o pracach wanilii).
Eddie:skromnie sądzę,że możesz smiało opinię diaboliqa wziąć do siebie.Kto wie czy nie bardziej niz wanillia :-)
Dziękuję. Bez Twojego "zielonego światła" bym się nie odważył.
Dodam przy tej okazji, że zaczynam dostrzegać jednostki uzurpujące sobie prawo do bycia najmądrzejszymi. Tylko oni mają rację!
Nie idźcie tą drogą, popatrzcie na sytuację w Indiach - oni już mają święte krowy.
Bo krytyka musi mieć sens, jeszcze tego nie zrozumiałeś, Irku? Trzeba umieć ją podać, wyrazić myśl tak, aby była czytelna, merytorycznie. I pokaż mi to moje oburzanie się :)
-------------------
Jak Kali ukraść krowę to dobrze -jak Kalemu ukraść to źle :) --Jest jeszcze przypowieść o belce w oku i itd ... --Na krytykę zareagowałeś tak, że trzy osoby przeprosiły pisząc, że nie będą więcej komentować Twoich zdjęć...
-------------------
Jak Kali ukraść krowę to dobrze -jak Kalemu ukraść to źle :) --Jest jeszcze przypowieść o belce w oku i itd ... Eddie --Na krytykę zareagowałeś tak, że trzy osoby przeprosiły pisząc, że nie będą więcej komentować Twoich zdjęć...
Wciąż nie pokazałeś...
Przepraszam, czy tu biją?:mrgreen:
To teraz, zamiast na temat fotek Wanili, będzie dyskusja o słuszności wyrażania opinii?
To chyba nie ten wątek nie?
Wciąż nie pokazałeś...
--------------
Może ktoś mnie wyręczy -- Wolę z Tobą nie kontynuować przepychanek słownych --powody chyba rozumiesz?
---------------------
Natomiast Wanilia dała mi naprawdę życzliwie "CMOK" za wyjaśnienie krytyki pod zdjęciem, mimo iż oceniłem je na jedynkę --Ja nikomu nie kadzę i Wanilia to rozumie ...
Ojjeeej, a to wątek wanilii a nie o stosunkach irek50-Eddie? Nie zauważyłam sorki ;)
--------------
Może ktoś mnie wyręczy -- Wolę z Tobą nie kontynuować przepychanek słownych --powody chyba rozumiesz?
Nie, ale cieszy mnie Twoja decyzja :)
Bufetowa, Irek najwyraźniej po prostu musi mieć kogoś, z kim będzie mógł się boksować. Kilka takich przypadków już było w historii tego forum.
I to zasłużenie!
Po co jest ten post? Chciałeś przekazać Wanilii swoją opinię o jej zdjęciach? Mogłeś to zrobić na privie.
Bardzo ciekawa koncepcja dotycząca sposobu funkcjonowania forum.
Ci lepsi mogą się wypowiadać publicznie, ci gorsi milczeć lub co najwyżej pisać na priv. Oczywiście pewnie nie widzisz związku między swoją wypowiedzią a odpływem wielu fajnych osób z tego portalu.
Przepraszam, że odpisuję ci publicznie. Więcej tego nie zrobię, bo jak mniemam nie mam do tego prawa.
A jeśli wanilia będzie chciała (bo przecież może uznać moje wypociny za brednie) to chętnie rozszerzę swoją wypowiedź. Prywatnie.
pozdrawiam
PS. Wypowiedziałem się również w wątku o sztukach walki i to nawet wcześniej. Dziwne, że nikt tam mnie nie skrytykował za głupie rady udzielane publicznie. :/
PS. Gwoli ścisłości - moja wypowiedź była do bólu merytoryczna. Może sprawiedliwa, może nie, ale odnosząca się do tematu. nie ja zacząłem pyskówki i osobiste wycieczki.
Nie, ale cieszy mnie Twoja decyzja :)
Bufetowa, Irek najwyraźniej po prostu musi mieć kogoś, z kim będzie mógł się boksować. Kilka takich przypadków już było w historii tego forum.
-----------
I dalej podpuszczasz... Chcesz mieć ostatnie słowo: proszę bardzo :)
Podziwiam Wanilię za jej wytrwałość w dążeniu do celu. Idzie swoją własną drogą i poszukuje swojego własnego stylu. Bo o to chyba chodzi? Robimy zdjęcia pod publikę czy dla siebie? Bo msz zdjęcie ma się podobać nam, a nie komuś. Beatko, tak trzymaj :roll:
Wanillia imponuje mi ogromnymi postępami.Wiele jej portretów bardzo mi sie podoba i nie sadzę aby ocena diaboliqa mogła ją urazić.Co najwyzej na chwilkę zrobi jej się smutno:-)
Ale twarda z niej sztuka i fotki bedzie robić coraz lepsze:-)
--------------
W przeciwieństwie do Eddiego ja zgadzam się tylko z powyższymi fragmentami :)
------------------------------------------------------------
Natomiast helmuth dostał rep-plus --nic dodać, nic ująć ...
Przyznaję, że nie mam pojęcia czemu odpisujesz na cyt. "witaj wanilio"...
ale rozumiem, że w związku z tym nie zgadzasz się z takimi fragmentami mojego posta jak np., cyt.:
1) "Na dzisiejszym etapie rozwoju fotografii cyfrowej stworzenie dobrego technicznie obrazka dość drogim sprzętem nie jest już absolutnie żadnym problemem."
2) "jesteś przecież zaangażowana emocjonalnie, bo nie dość, że to twoje zdjęcia, to jeszcze twoje dzieci"
Nie napisałem nigdzie, że te zdjęcia są złe. Napisałem, że MNIE się nie podobają i uzasadniłem to. Nigdzie nie obsobaczyłem żadnej osoby, która ma odmienne zdanie i tymi samymi zdjęciami się zachwyca.
W zamian spotkałem się z niemerytoryczną furią paru osób. To tak ma działać forum?
Nie lubię też żółtego sera, flaków oraz tatara. Czy to wystarczy żeby mnie zbanować?
Tak tylko na dzisiejszym poziomie rozwoju fotografii trzeba ciągle doskonalić swój warsztat ,co akurat uważam Wanilia robi.
Czym innym jest szukanie swojej niszy w fotografowaniu ,takiej żeby była zaskakująca dla wszystkich .Teraz jest tyle dostępnych w necie fotek ,że każde ujęcie jest powielaniem jakiegoś innego już wykonanego (na dodatek przy portrecie).
To wątek wanilii więc zacznę od zdjęć.
Im więcej perfekcyjnych buziek, mocnej obróbki, dziwnych faktur tym mniej mi się podoba. Ale trudno nie docenić poszukiwań coraz lepszego oświetlenia, warsztatu.....Mam nadzieję, że zaowocuje to wyraźnym stylem, a nie utopisz się w zalewie perfekcyjnych ale nudnych fotografii. Tak czy inaczej, nadal będę zaglądał i się czepiał :-).
Co do wpisu diabolique, to dobrze by było, aby pojawiało się więcej takich postów. Krytycznych, ale podpartych argumentami. Można się z nimi nie zgadzać, ale są jasno wyłożone i prowokują do dyskusji. O wiele to lepsze niż kolejna piątka w galerii.
pozdrawiam
B.
Przyznaję, że nie mam pojęcia czemu odpisujesz na cyt. "witaj wanilio"...
ale rozumiem, że w związku z tym nie zgadzasz się z takimi fragmentami mojego posta jak np., cyt.:
1) "Na dzisiejszym etapie rozwoju fotografii cyfrowej stworzenie dobrego technicznie obrazka dość drogim sprzętem nie jest już absolutnie żadnym problemem."
2) "jesteś przecież zaangażowana emocjonalnie, bo nie dość, że to twoje zdjęcia, to jeszcze twoje dzieci"
Nie napisałem nigdzie, że te zdjęcia są złe. Napisałem, że MNIE się nie podobają i uzasadniłem to. Nigdzie nie obsobaczyłem żadnej osoby, która ma odmienne zdanie i tymi samymi zdjęciami się zachwyca.
W zamian spotkałem się z niemerytoryczną furią paru osób. To tak ma działać forum?
Nie lubię też żółtego sera, flaków oraz tatara. Czy to wystarczy żeby mnie zbanować?
Wreszcie napisane tak po ludzku , czytelnie i klarownie , juz dawno nie bylo tak wywazonego i madrego komentarza ktory jednoczesnie jest merytoryczny i szanujacy autora zdjec. :)
Wazne w jakiejkolwiek dyskusji by nie schodzic na manowce z glownego watku , na wielu forach obserwuje jakies temat , po czym zaczyna sie rozwadnianie tematu , schodzenie na boczne drozki , pozniej jakies male podchody , przytyki po utarczki slowne , walka na niby argumenty po prywatne wycieczki :-) itd ., itd...:):):)
Milo jest przeczytac taki glos wywazony , kazdy przeciez docenia fotografie autorki , jestem pewien ze poszukiwania sa trudniejsze niz podazanie utarta sciezka , niestety czesto to u mnie wystepuje wiec poprostu ide na latwizne a mozne by bylo sie troszke pomeczyc , poszukac innych rozwiazan. :wink:
A tu widze postepy co bardzo cieszy , natomiast mozna sie faktycznie jeszcze zadumac czy jeszcze aby inaczej , slowem poszukiwania w koncu doprowadza do jakiegos rozwiazania a potem znow dalsze odkrywanie nieznanego.Taka to juz dola fotografujacego. :-)
No ...już jestem :grin:
Diabolik. Przez kilka wersów twojego wywodu starałam się zawierzyć Twoim dobrym intencjom. Naprawdę.
Czar prysł gdzieś w połowie tekstu
Szkoda mi czasu na długi wywód, a zdolności lingwistycznych nie mam, więc będzie krótko
1. Argument o dobrym sprzęcie jest krzywdzący głupi. Można mieć narty Rossignol i jeździć na d.upie. Wiadomo , że łatwiej jest zrobić dobre zdjecie dobrym aparatem niż małpką- to truizm.
Można też porównać jakie zdjecia wychodziły z tego aparatu kiedyś, a jakie teraz.
2. Argument w stylu "bo zdolna modelka była" lub że uroda modelki robi zdjęcie, aż trudno skomentować.... (hipokryzja)
3. Kilka zdjęć warszatów w Złodziejewie są od początku do końca mojego pomysłu i stylizacji. Wykorzystałam wiedzę z warsztatów i walory pleneru. Załączam przykłady z galerii.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/11/thumb_Ola7mweb_R-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-49710)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/11/thumb_Ola10mweb_850_R-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-49879)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2010/10/thumb_Ola3mweb-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-49412)
4. Moim zdaniem kilka portretów moich dzieci świetnie oddaje ich charakter lub oddaje emocje. Rzućcie okiem na ostatni "fioletowy" portret, oraz zdjęcie z wątku biegnącej młodszej a dowiecie się jakie obie są.
5. Cały czas poprawiam warsztat i pierwsze portretowe próby nie miały na celu oddania charakteru modela tylko w pierwszej kolejności poprawność techniczną a reszta albo się udała albo nie. Świeżo upieczony kierowca kurczowo ściska kierownicę a wytrawny może już podłubać w nosie.:wink:
6. Rozumiem że moje zdjecia Ci się nie podobają.
Mnie też nie podobają sie niektóre moje zdjęcia sprzed 3 lat i również mam nadzieję ze za trzy lata będę robiła lepsze niż dziś.:)
7.
Każdy jednak ma prawo dzielić się swoją opinią bez względu na to czy jest pozytywna, czy negatywna, dopóki robi to grzecznie i z kulturą. Tak jak zrobił to Diabolique.
Eddie - jeżeli dla ciebie porównywanie wizerunku dzieci do opakowań czipsów czy innych to przejaw grzeczności i kultury to jestem pod wrażeniem. Życzę Ci więcej empatii bo sam przecież wystawiasz zdjęcia swojej rodziny.
No to ide do aparatu poprosić coby wypstrykał kilka fajnych ujęć na minimum czwórki w galerii a ja sobie serial w tym czasie obejrzę :wink:
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Cieszę sie Diabolik że moja tFUrczosć wyrwała Cię z niebytu, bo jak mówi powiedzenie, nie ważne jak mówią, ważne ŻE mówią.:)
Eddie - jeżeli dla ciebie porównywanie wizerunku dzieci do opakowań czipsów czy innych to przejaw grzeczności i kultury to jestem pod wrażeniem. Życzę Ci więcej empatii bo sam przecież wystawiasz zdjęcia swojej rodziny.
Najwyraźniej się nie zrozumieliśmy. Napisałem dokładnie "Te zdjęcia przypominają mi fotografię produktową, opakowania..." - zdjęcia, nie wizerunki twoich dzieci.
Porównanie do czipsów dotyczyło czegoś zupełnie innego, cyt. "potrafię je bezbłędnie rozpoznać".
To tyle z mojej strony. Jako przejaw grzeczności i kultury chciałbym ci zacytować PW od irka, ale się powstrzymam.
z niezrozumianą życzliwością
diabolique
Eddie - jeżeli dla ciebie porównywanie wizerunku dzieci do opakowań czipsów czy innych to przejaw grzeczności i kultury to jestem pod wrażeniem. Życzę Ci więcej empatii bo sam przecież wystawiasz zdjęcia swojej rodziny.
Wanilia, mowa nie o Twoich dzieciach a o zdjęciach, na których je pokazujesz. Rozumiem, że podchodzisz do tego emocjonalnie, bierzesz bardzo do siebie. Tutaj jednak, de facto, chodzi o porównanie produktów. Chipsy są produktem. Zdjęcia są produktem. Dzieci jedzą chipsy, ale zdjęć nie zjedzą. Za to można je pokazać na zdjęciu a zdjęcia mogą być różne. Jedne będą jak świeży powiew wiosny, inne jak opakowanie chipsów, a jeszcze inne jak gwóźdź do trumny. Generalnie, produkty, chodzi o produkty.
Tutaj jednak, de facto, chodzi o porównanie produktów. Chipsy są produktem. Zdjęcia są produktem. Dzieci jedzą chipsy, ale zdjęć nie zjedzą. Za to można je pokazać na zdjęciu a zdjęcia mogą być różne. Jedne będą jak świeży powiew wiosny, inne jak opakowanie chipsów, a jeszcze inne jak gwóźdź do trumny. Generalnie, produkty, chodzi o produkty.:shock::roll:
Ja wysiadam, to dla mnie zbyt skomplikowane. :|
Już nie da się robić zdjęć bez dorabiania do tego ideologii?
:shock::roll:
Ja wysiadam, to dla mnie zbyt skomplikowane. :|
Już nie da się robić zdjęć bez dorabiania do tego ideologii?
Zależy od autora. Jedni robią zdjęcia dorabiając ideologię, inni ideologii nie dorabiają. Trzeba by spytać takiego, gdy się nawinie.
Jeżeli chodzi o zdjęcia to mogę się jedynie wypowiedzieć o własnych odczuciach. Podobają mi się w większości tych, które obejrzałem. Nie znam się specjalnie na technice, zwłaszcza jeżeli mówimy o portrecie. Ale fotki dzieciaków są ciepłe i przyjemne dla niewprawionego oka.
NATOMIAST
Dzieci jedzą chipsy, ale zdjęć nie zjedzą.
z powyższym stwierdzeniem się nie zgodzę :-P.
Irku , wypowiedzialem sie w tym watku , napisalem ze zgadzam z podejsciem do tematu kolegi @diabolique , staralem sie to jakos uzasadnic.Taki glos w dyskusji , mozna sie zgadzac , mozna dyskutowac , mozna wreszcie napisac na priv a ja dostalem od ciebie nagrode w postaci odjetych punktow reputacji :wink: fajnie ze wykorzystujesz narzedzia ktore sa dostepne , ale jakos wydaje mi sie to nie fer bo przeciez nawet w sumie nie rozpisywalem sie , nie ocenialem li tylko zabralem glos ze fajnie ze dyskusja czasmi moze byc ciekawa bez zlosliwosci i innych podobnych i ze mozna sie odniesc merytorycznie do prac autora.
Wiem ze beda rozne glosy , rozne zdania i rozne opinie i to jest piekne , chyba na tym polega dobra wymiana zdan , to ze sie nie zgadzasz z czyms nie znaczy ze masz zaraz leciec po reputacji bo nie rozumiem takiego zachowania , napisz , zacytuj mnie , odnies sie do tego co ktos napisal , nie rob czegos za plecami , bo to troche nie ladne.
Wlasnie staralem sie w jednej mojej wypowiedzi napisac ze mozna podyskutowac ale majac nadzieje ze nie bedzie takich chwytow , w sumie nigdy nie prowadzilem z toba dyskusji na zaden temat a tu masz kara.:wink:
No szkoda ze wiecej punktow nie mozesz mi wziac , jesli ci to sprawia przyjemnosc to prosze bardzo do uslug.
Przepraszam Autorke za dodatkowy wpis ale chcialem poprostu napisac ze wiecej bym wymagal od kogos kto jest tu stalym bywalcem i ma on wlasnie podnosic poziom dyskusji a nie udowadniac ze tylko on ma racje a pozostali ktorzy maja inne zdanie to sa be wiec ich po lapkach , po punktach i po czym kto wie jeszcze.
Pozdrawiam sie Irku , mam prosbe szanuj wypowiedzi rozne , nie tylko swoje bo jesli chcesz ty tylko miec racje to to napisz , podejrzewam ze gro osob juz nie zabierze glosu.
Przepraszam za offtopic.
Dandellon: Zabawa w reputację jest tylko zabawą i po to jest taka możliwość aby z niej korzystać wg uznania... Nie chodzi w niej o sprawiedliwość przecież, tylko sygnalizowanie swoich własnych preferencji :) Moim zdaniem tekst diabolika był bardzo niepoprawny i sugerujący jego nieomylność --Jego zastrzeżenia na początku tekstu o osobistym charakterze poglądów są tylko wybiegiem formalnym ukrywającym rzeczywisty cel dokuczenia Autorce. Zdradził się on na koniec swojego tekstu pisząc: "nie wiem co zrobisz z tą wiedzą" itd. W związku z tym dostałeś minusa ode mnie za poparcie złośnika :)
--------------------------------------------------------
ps: Ja też dostałem minusa (z podpisem) i nie robię z tego problemu... :)
Zaczynamy zmierzać w stronę metafizyki, jak widzę. A nawet powoli staje się jasne kto ma odpowiednie zdolności w tej dziedzinie, bo jest w stanie odczytać PRAWDZIWE intencje autora wypowiedzi. No cóż, zazdroszczę, taki talent może być pomocny w odgadnięciu liczb w Lotto.
Ładnie się wypowiedziałeś, Dandelion.
Dandellon: Zabawa w reputację jest tylko zabawą i po to jest taka możliwość aby z niej korzystać wg uznania... Nie chodzi w niej o sprawiedliwość przecież, tylko sygnalizowanie swoich własnych preferencji :) Moim zdaniem tekst diabolika był bardzo niepoprawny i sugerujący jego nieomylność --Jego zastrzeżenia na początku tekstu o osobistym charakterze poglądów są tylko wybiegiem formalnym ukrywającym rzeczywisty cel dokuczenia Autorce. Zdradził się on na koniec swojego tekstu pisząc: "nie wiem co zrobisz z tą wiedzą" itd. W związku z tym dostałeż minusa ode mnie za poparcie złośnika :)
Wiesz powiem ci Irku ze tak argumentowac mozna wszystko , blad logiczny polega na tym ze dlaczego dla zabawy nie podniosles mi reputacji , skoro to TYLKO zabwa ?! Wiesz rob tam sobie jak chcesz , odejmuj , dodawaj mnie to nie ziebi ani nie grzeje-, chcialem tylko by jesli juz jest jakas dyskusja by mozna bylo ja prowadzic w sposob przynajmniej malo napastliwy a lagodny bo przeciez nie bedzie tak ze wszyscy ze wszystkimi sie 100% zgodzimy , chyba przyznasz mi racje ( ale oczywiscie nie musisz ) , teraz moglbys mi troche punkcikow dodac :wink:
A powaznie rzecz biorac jakos tak wnikliwie nie analizowalem tekstu jak ty to przedstawiasz ze ktos cos mial na mysli ze byl od razu zlosliwy - ciekawi mnie jak to jest od razu wiedziec ze ktos komus chce dokuczyc ze mial zle zamiary , inaczej mozemy kogos najzwyczajniej dotknac , urazic. Hm ja jakos sobie tego nie umiem wyobrazic na podstawie jakiejs jednej czy dwoch wypowiedzi , bo one nie byly atakiem. A to ze ty tak Irku to odbierasz to tez przeciez masz prawo , ale czemu starasz sie narzucic komus interpretacje tekstu , kazdy czyta i sam ocenia czy ktos byl zlosliwy czy nie.
Widzisz wlasnie taki sposob dyskusji ktory cos z gory zaklada , narzuca zawsze mnie jakos zniechecal do dyskusji na forach , bo potem sie okazuje ze jeden to "diabel" rogaty na ten przyklad .,, a ty Irku masz wylacznosc na interpretowanie kto ma jakie zamiary , intencje ., fortele czy podobne historie. A moze ktos napisal bez zlych INTENCJI jakos zawsze daje wiare bo niby dlaczego mialbym od razu zakladac ze kto komus chce przylac.:wink:
Pozdrawiam cie Irku i oczywiscie pisalem bez najmniejszej zlosliwosci by nie bylo :):):)
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Zaczynamy zmierzać w stronę metafizyki, jak widzę. A nawet powoli staje się jasne kto ma odpowiednie zdolności w tej dziedzinie, bo jest w stanie odczytać PRAWDZIWE intencje autora wypowiedzi. No cóż, zazdroszczę, taki talent może być pomocny w odgadnięciu liczb w Lotto.
Ładnie się wypowiedziałeś, Dandelion.
Dzieki , troche mnie wyprzedziles ale to samo napisalem wlasnie w odpowiedzi., fajnie jest podyskutowac a nie sie klucic bo wydaje mi sie ze za duzo tego na niektorych forach, tutaj jest wiele wspanialych osob , pasjonatow - a wiec jest o czym porozmawiac.
Pozdrawiam :grin:
Witam szanowne zebrane tu grono...
Po pierwsze proszę o spokój...
miałem nadzieję że od wczoraj emocje ucichną ale widzę że przepychanka trwa dalej...
W moim odczuciu po to są tego typu wątki i po to pokazuje się swoje zdjęcia w wątku aby posłuchać co ludzie mają o nich do powiedzenia. Można się z tą opinią zgadzać lub nie, może to być opinia osoby znaczącej* (http://pl.wikipedia.org/wiki/Znaczący_inny) lub nie. Znamy dane osoby ich dorobek fotograficzny i możemy wziąć sobie do serca daną opinię albo ją zlać.
Może to być dla nas wzór albo antywzór
Mimo wszystko - piętnowanie kogoś za to że szczerze napisał co myśli jest - jak by to powiedział ksiądz z filmu Jabłka Adama - WIELKIM NIETAKTEM
Wypowiedź Diabolique jest stonowana niezbyt emocjonalna od początku pisze że jest to JEGO PRYWATNE ODCZUCIE Z KTÓRYM SIĘ MOŻNA ZGADZAĆ LUB NIE
Moim zdaniem tekst diabolika był bardzo niepoprawny i sugerujący jego nieomylność
Jeszcze raz zwrócę uwagę na pewien szczegół wypowiedzi
W moim (powtarzam moim, absolutnie subiektywnym, możliwe, że mylnym!) odczuciu te fotki są nijakie.
Irku - piszesz o bardzo niepoprawnym tekście
Jak byś ocenił poprawność takiego tekstu skierowanego bezpośrednio do kogoś ?? ( oczywiście mowa o hipotetycznym tekście który ktoś mógł komuś napisać... )
Jesteś kretynem , który żywi się nienawiścią --- nie masz za grosz wrażliwości estetycznej ... rób te swoje zakrwawione mordy i daj spokój Wanilli --won
I czy kogoś kto ( tylko potencjalnie oczywiście ) tak by komuś napisał w hipotetycznym PW tez nazwał byś forumowym awanturnikiem czy nie ?
Może chamem ? Może prostakiem ? Może kulturalnym rozmówcą ?
Bo ja oceniłbym taki tekst jednoznacznie i zupełnie inaczej od wywodu diabolika...
Jest jakaś krytyka zdjęć przedstawiona przez diabolique - jeśli Wanilia chce to może z tym polemizować, jeśli nie - może napisać że się nie zgadza, Mało tego - zrobiła to - napisała co sądzi o wywodzie innego użytkownika.. natomiast cały syf w wątku robią obrońcy uciśnionych..
Pozwólcie im sobie o tym najnormalniej porozmawiać a nie wtrącajcie się czy wszczynajcie jakieś kłótnie nie mówiąc już o besztaniu innych
Na koniec informacja techniczna każde chamstwo w postaci wyzywania kogoś od kretynów będzie kończyło się bezpardonowym banem. Bo o ile można akceptować słowa krytyki pozbawione obrażania innych czy wycieczek osobistych - to pisanie ( jesteś kretynem, jest poniżej jakiegokolwiek poziomu)
Na szczęście na naszym Forum tego typu chamstwo się ( mam nadzieję) nie zdarza a tekst ( mam nadzieję ) jest tylko fikcją wymyśloną na potrzeby zobrazowania jaki niski może być poziom dyskusji
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
A generalnie wróćcie proszę do poprzedniej formy tego wątku ;)
Nie wiem, o co te całe zamieszanie. Zaglądam tu od czasu do czasu pooglądać fotki. I jak dla mnie są świetne. Wrażliwość, świetne oko fotografa, dobra obróbka, niezwykła uroda fotografowanych postaci - to widzę. Nie dostrzegam jednak niczego, co mogłoby skojarzyć mi się z "paczką chipsów", czyli fotografią jakiegoś produktu.
wojciech_gd
6.05.11, 18:49
mi się wiele zdjęć Wanilii nie podoba i wiele podoba...ale nie obrażam nikogo, mimo, że jak przy zdjęciu gdzie same 5tki się pojawiają , a ja dam 3, robi się dość niemiło.
a oceniając ostatnią serię z córką - nie podoba mi się, przekombinowana, wolę jak robisz dojrzalsze modelki :)
nie jestem autorytetem dlatego można moją opinię zlać ;)
Zdjęcia Wanilii sa świetne, ale ostatnie eksperymenty jakoś mi nie podchodzą. Zgadzam się z Diabolikiem(pozdrawiam tak przy okazji), że brakuje tego czegoś. Ostatnie kadry równiez mi nie leżą choć nie świadczy to o tym, że Wanilia nie umie stworzyć ładnego zdjęcia, ale wg mnie zbyt skupia się na obróbce. Raczej szuka czegoś i mam nadzieje, że to znajdzie i zdjęcia nabiorą "życia'(emocji).
Życzę oczywiście powodzenia.
Witam pięknie :)
Dziekuję wam za opinie, przyjęłam do wiadomości.
Ostatnie zdjecia portretowe fioletowe i niefioletowe to jeden z rodzajów zdjęć , który mnie osobiście szalenie się podoba i będę go kontynuować czy wam się to podoba, czy nie. Opinii wysłuchałam, od tego jest forum, a robić bedę swoje i tyle.:)
Miłego wieczoru.
Witam pięknie :)
Dziekuję wam za opinie, przyjęłam do wiadomości.
Ostatnie zdjecia portretowe fioletowe i niefioletowe to jeden z rodzajów zdjęć , który mnie osobiście szalenie się podoba i będę go kontynuować czy wam się to podoba, czy nie. Opinii wysłuchałam, od tego jest forum, a robić bedę swoje i tyle.:)
Miłego wieczoru.
I tak trzymaj :)
Pozdrawiam.
I o to chodzi :grin:
Róbmy swoje - jak ktoś kiedyś śpiewał.
Wanilia i to jest słuszna decyzja...;) zawsze będą tacy, którym się będzie podobać lub nie... jak to mówią... nie ma prawdy są tylko punkty widzenia... Ty masz swój i tego się trzymaj... :)
Próbujesz nowych rzeczy i dlatego idziesz do przodu... mi może nie wszystkie portrety odpowiadają ale ogólne wrażenie jest bardzo pozytywne... wydaje mi się, że technicznie jesteś na wystarczająco wysokim poziomie aby móc sobie "pokombinować"... z ciekawością czekam na Twoje następne prace...:)
Dziękuję koleżanko za słowa otuchy:grin:
Robię swoje.... :grin::wink:
Kolejny portret ...
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/05/thumb_Aj_6_mm-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-54066)
Kolejny portret ...
Kolor teczowek za wsciekly w stosunku do reszty tonacji zdjecia.Ale mna sie nie sugeruj-ja tylko te no,no te,o,kwiatki.
Sprawdz w kolorze selektywnym,czy suwak od zoltego calkiem w prawo w opcji niebieskiego koloru nie uspokoi zdjecia.Aha-jak ramiaczka spadaja to sie poprawia przed nacisnieciem migawki.Chyba,ze po mamie pozyczane na czas do zdjec.:grin:
Cześć Mireczku, najważniejsze , że jesteś, możesz nawet pomarudzić :grin::-P
Ostatni portrecik bardzo sympatyczny, ocena w galerii...
Fajnie że troszeczkę stonowałaś fiolet...:wink:
Pozdrawiam
Twórz i rozwijaj się!
Swoje odczucia ad. Twoich Beata zdjęć, wyraziłem wiele postów wcześniej i nic się nie zmieniło. Czekam na następne Twoje wizje.
Pozdrawiam
Ja
Rafał Czarny
9.05.11, 07:44
Porównanie portretów wanilii do opakowań czipsów czy rajstop jest krzywdzące, mogące mieć 100% zastosowania przy glamurowych portretach innych użytkowników, zalewających galerię (nie tylko naszą), zbierających maksymalne noty. Tam owszem - brak charakteru, czysty surowy produkt, wygładzony i odhumanizowany. Tu widzę próby tworzenia klimatu, nastroju, wykrzesania czegoś więcej.
W 100 proc. się z Tobą zgadzam. Zdjęcia Wanilii cieszą moje oczy w przeciwieństwie do zalewu plastikowych, zblulrowanych manekinów zalewających to forum. Widzę kroki milowe, które poczyniła w portrecie, lubię jej eksperymenty z kolorystyką.
Pozwolisz, że wrócę do poprzedniego.
Śliczna modelka, klasyczny kadr. W zasadzie to całość się pięknie układa, dużo smaczków: te palce przenikające firanę, kosmyki włosów......
Ale napiszę co mi się nie podoba: poświata wokół włosów. Troszkę razi, chyba wolałbym bez.
Dzięki Bartku, zgadzam się z Twoją opinią :)
Złota godzina...
Piękne zdjęcie.
Pozdrawiam AP
Coś mi nie pasuje z tym zdjęciem. Jest uroda, makijaż, ładny kolor bluzki, ale brakuje mi chyba odriny więcej światła na buzi i cieplejszych kolorów. Poza tym, przy takim radosnym uśmiechu niemal wypalone, w zasadzie nijakie tło trochę gryzie. No właśnie, lepszego tła tej pani potrzeba i było by zdecydowanie lepiej.
Jak bym nie wołała tej foty tak nie jestem zadowolona z efektów. Bluzka niby ma fajny kolor ale wpływa na siność skóry i nijak suwakami nie mogę tego poprawić. Jak poprawię wszystko robi sie zółte. Podoba mi sie kadr , włosy , twarz a też sama z foty nie jestem zadowolona.:???:
Rafał Czarny
11.05.11, 20:21
Jak bym nie wołała tej foty tak nie jestem zadowolona z efektów. Bluzka niby ma fajny kolor ale wpływa na siność skóry i nijak suwakami nie mogę tego poprawić. Jak poprawię wszystko robi sie zółte. Podoba mi sie kadr , włosy , twarz a też sama z foty nie jestem zadowolona.:???:
Zrób BW i po kłopocie. Faktycznie niefajny ten kolor na buzi.
Dlatego właśnie nie lubię BW :lol: to najprostrze wyjście najczęsciej :wink:
Rafał Czarny
11.05.11, 20:27
...to najprostrze wyjście najczęsciej :wink:
Nie zgodzę się z Tobą. Zrobienie dobrego BW to nie lada sztuka. Mam dość grubą książkę, która opowiada tylko i wyłącznie o tym, jak zrobić dobre cyfrowe BW.
Bez dobrego zdjęcia wyjściowego zrobienie BW jest bardzo trudne.
Pozwoliłem sobie (mam nadzieję, że nie masz nic przeciwko temu) zrobić BW z Twojego zdjęcia:
Jest całkiem nieźle :grin:
Myśle że brak blendy zawinił.
Będę walczyć w tym miejscu ponownie, bo podoba mi się ta rzeka jako tło.
Ta rzeka jest piekna i niezwykle fotogeniczna.Tez bym nie odpuszczał ;-)
Voovoo czuję jakiś podtekst :wink:
Wrzucam fotkę wakacyjną, bo tęsknie za wakacjami :grin:
Na pierwszy planie widzę małe dziecko,a nie wakacje;-) czyżby freudowska "pomyłka" ;-)
Ooo... o takich teoriach Freuda nie słyszałam...:)
Natomiast raz mi się śniło , że gonił mnie facet ze spluwą, dogłębna analiza marzenia sennego udowodniła, że wiele tez z książki Psychologia Kobiety ma swoje uzasadnienie w praktyce :wink::-P
Mimo wszystko w czasie wakacji uważaj :-)
LeonAmator
11.05.11, 22:59
Extra radosne :grin:
Voovoo czuję jakiś podtekst :wink:
Wrzucam fotkę wakacyjną, bo tęsknie za wakacjami :grin:
Świetne foto.
Gratulacje i pozdrowienia.
Kolejne... Pozdrawiam :)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/05/thumb_Ola11mm-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-54357)
wanilia ile te kursy kosztują bo nie mogę znależć]:mrgreen:
link w opisie zdjęć- zakładka warsztaty , cana zależy od długości warsztatów :)
LeonAmator
27.05.11, 00:11
No Ty to się lubisz pobawić kolorami .Podoba mi się.
Malarskie inspiracje...
A malarze też obcinają tak od góry? Czy płótno za drogie... ;-)
Pokaż coś więcej, wiem że potrafisz :cool:
Tez nie jestem zwolennikiem cephalotrypesis w fotografii, ale kolorki interesujace wielce :)
:grin: Dzięki chłopcy :grin:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/05/thumb_Ania2_m_-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-54709)
Dla mnie bomba! Jedno i drugie...
Najbardziej z ostatnio wstawionych zdjęć podoba mi się ostatnie bo jest stosunkowo najmniej przekombinowane. Coś jednak nie do końca mi pasuje - plamy, mazy czy jak to nazwać, na wysokości ramion bardzo poszerzają, odrealniają modelkę.
Warsztaty absolwentów w Złodziejewie odbyły się w ostatni weekend.
Mieliśmy szansę na realizację własnych stylizacji i pomysłów.
Trzy pierwsze fotki są tylko mojego autorstwa od początku do końca. (Podkreślam to nawiązując do jakichś poprzednich wypowiedzi).
Zdarza się jednak , że niektórzy wykorzystywali stylizacje innych- za zgodą a czesem i bez- tych pierwszych ;)
Tworzyliśmy też czasem we dwie osoby jedną stylizację na zasadzie "burzy mózgów" - uwzględnię to w opisie :)
Atmosfera była fantastyczna , jak i modelki :grin:
Niestety komputer mi szwankuje wiec prace nad materiałem postępują wolno.
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/06/thumb_Al_1_m_2-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-54795)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/06/thumb_Anna1_mm-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-54813)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/06/thumb_Paulina1_mm_-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-54861)
Serdecznie pozdrawiam i dziękuję za wszystkie komentarze i oceny :grin:
Czepić się nie ma za bardzo do czego:-). Choć z tych wszystkich ostatnich, to "malarskie" najbardziej mi się podoba.
Mnie najbardziej podoba się to środkowe... ale nie wiem czemu :oops: może nie lubię ciętych głów?
Jak na mój gust - jedynka jest bardzo ok.
Pozostałe są dla miłośników poszukiwań artystycznych i nowych środków wyrazu.
Tam gdzie widać szopa, kończy się jak dla mnie fotografia a zaczyna grafika. Co kto lubi. Ja nie jestem miłośnikiem takich eksperymentów. Mnie to nie bawi...
O gustach wszak ...
Pozdrawiam AP.
De gustibus non disputandus est..... :grin:
Kolejne z warsztatów i jedno w BW
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/06/thumb_Anna4_mma-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-55245)
Zaniedbałam wątek, bo niewielu chętnych na pogawędki :)
nadrabiam zaległości :grin:
diabolique
13.06.11, 23:09
Zaniedbałam wątek, bo niewielu chętnych na pogawędki :)
Dziwisz się? Naprawdę?
:roll:
O! :grin: Witaj :cool:
Diabolik ciągle mi jeszcze daleko aby porzucić wątek, tak jak Ty :wink:
Z tych ostatnich kolor podoba mi się bardziej.
To chyba dlatego , ze do fotek BW podchodzę bez przekonania, ja zawsze na kolor stawiam :) BW to nie moja działka obawiam się
Kolorowe bardziej... Jakies takie... No bardziej po prostu :)
T.
K_Puchatek
13.06.11, 23:39
Zdecydowanie kolor, ocena w galerii...
Jeszcze troszeczkę nad oczami popracować i będzie miodzio (ale co ja się tam znam)...
Pozdrawiam
To chyba dlatego , ze do fotek BW podchodzę bez przekonania, ja zawsze na kolor stawiam :) BW to nie moja działka obawiam się
Może i tak, ale ostatni cz-b portrecik - piękny.
Bardzo chętnie patrzę na Twoje prace :)
diabolique
13.06.11, 23:43
O! :grin: Witaj :cool:
Diabolik ciągle mi jeszcze daleko aby porzucić wątek, tak jak Ty :wink:
Ja chyba nie miałem swojego fotograficznego wątku...
Miałeś, chyba nawet ze dwa :P (jeden na bank)
Podrzucę jeszcze jedno- podobne już w galerii jest więc tam nie planuję dawać, toszke inny kadr (bez obcianana gowy :wink:) obrobiłam inaczej kolorystycznie, chyba nawet podoba mi się bardziej, a może po prostu dzis mam taką melodię.
Dziekuję Wam za odwiedziny w wątku :grin:
diabolique
14.06.11, 00:05
Miałeś, chyba nawet ze dwa :P (jeden na bank)
Jeden było funduszach unijnych (zakrzyczany, że nie na temat), a drugi miał być z założenia o reportażu ale został skrytykowany kompleksowo zanim zdążyłem popełnić drugi post :)
Foty zasadniczo dawałem do galerii.
Koniec OT :)
Wanilio, dobrze Ci służą te Warsztaty.
Podziwiam Twoje dążenie do poszukiwań i eksperymentów.
Trzymam kciuki za ten wątek, byś się nie zniechęciła i regularnie dzieliła z nami Twoimi pracami :)
Witam
Przyznam, że zaglądam tutaj znacznie częściej niż piszę.
Pozdrawiam
OO, i tak fotka mię się podoba :-)
Nawet mam podobną :) (jeśli mogę wrzucić do Twojego wątku?)
Tyle że u ciebie pracuje technika, u mnie to tylko pstryk.
wojciech_gd
14.06.11, 13:18
@domadm..... jaj sobie nie rób :D
a co do ostatniego zdjęcia wanilii, to szkoda, że dziewczyna jest w tym zielonym stroju :) coś delikatniejszego by ciekawiej wyglądało.
ale uchwycone spojrzenie i makijaż - cudnie :)
@domadm..... jaj sobie nie rób :D
tzn? (nie kumam)
Tomku szkoda , że tak daleko masz te swoją osobistą modelkę, bo warta fotograficznego poeksploatowania :grin: Pozdrowienia :grin:
Przeglądnąłem parę ostatnich stron - portrety MZ świetne. Nie wiem czy to zasługa modelek czy stylizacji/obróbki ale są jakieś takie ... drapieżne.
O ... to dobrze bo to znaczy , że "moje" :wink:
kolejna...
Tomku szkoda , że tak daleko masz te swoją osobistą modelkę, bo warta fotograficznego poeksploatowania :grin: Pozdrowienia :grin:
Ach, dziękuję, dziękuję :) Gdybym tylko miał talent...
Ale może podróżując gdzieś po Polsce zawitamy na jakąś sesję do Ciebie?
Pozdrawiam ciepło również :)
EDIT: oczywiście nie tak odważnie jak fotka u góry ;-)
Ostatnie zdjęcie bardzo ciekawe, kierunek i typy w jakie wchodzisz takie nietuzinkowe ;)
pzdr
LeonAmator
14.06.11, 22:46
Ostatnie b.ciekawe chociaż odrealnione.
HrabiaMiod
14.06.11, 22:57
Pięknie fotografujesz. Jestem za każdym razem pod wielkim wrażeniem Twojej wrażliwości. Pięknie operujesz kolorem, całkiem dobrze światłem i kadry też są dobre. I zazdroszczę modelek - są bardzo charakterne : )
pozdrawiam,
Przemek
Przeglądnąłem parę ostatnich stron - portrety MZ świetne. Nie wiem czy to zasługa modelek czy stylizacji/obróbki ale są jakieś takie ... drapieżne.
Mysle, ze wszystkiego po trochu. Co po super modelce kiedy stylizacja nijaka i techniczne fota slaba? Podobnie co po technicznie dobrej focie kiedy modelka nie potrafi sie "sprzedac"? Wszystko zgrane w odp. proporcjach daje wspanialy rezultat... proste :)
T.
Bardzo Wam dziękuję za wizyty i komentarze, zaglądajcie i piszcie :grin:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/06/thumb_Anna5_mm-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-55339)
Zaglądnąłem.................:-)
To co chcesz przeczytać napiszą inni,jak tak nie umiem:-)
Voovoo fajnie , że wpadłeś :grin:
Wiedziałem,że sie ucieszysz :-)
....zaglądam często do Twojego wątku - nawet nie komentuje. Ile razy można byłoby pisać- rewelacja....
Pani czerwona OK, Pani fioletowa wygląda jak przybrudzona, celowe postarzenie?
Fajne fotki charakterystyczne. Waniliowe...
Pozdrawiam AP.
Od dawna kibicuję rudej modelce. Ta druga, koścista, jest dla mnie mało fotohigieniczna.
Alicja w czerwieni czadowa :) Swietna fota i ciekawa modelka!
T.
wanilia zaglądam do Twojego wątku dość często i za każdym razem jestem pod ogromnym wrażeniem! Świetne zdjęcia i rewelacyjne modelki :wink:
Chłopcy jak zawsze pięknie dziekuję za wpisy i bardzo cieszę się , ze wpadliście :grin:
Carmen miło mi, że zaglądasz. Zapraszam częściej :grin: Pozdrawiam :grin:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/06/thumb_Paulina4_mm-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-55414)
ehh nutki ładne, ale fortepiany nie czaiłbym nosić już się nanosiłem :) przypomina mi się piękny fajowo gadający 600kg petroff :)
Witaj Taz :grin:
Niczego nie nosiłam, nawet nie umiem sobie wyobrazić jak takiego kolosa można targać :grin:
Jest specjalny wózek transportowy, ale na scenę to sam nie wjedzie :)
takie tam ...:)
takie tam kolejne brawa dzień dobry witam serdecznie i do widzenia
Podoba się owszem , ale stało by coś na przeszkodzie, by kolumny były równolegle, a lewe nogi fortepianu pionowe?, Wiem,że się czepiam, wiem ,że 24 u Ciebie to 12 u Olka i krzywić trochę musi, ale psuje mi to trochę odbiór ciekawej fotografii.
Pozdrawiam AP.
LeonAmator
24.06.11, 12:05
Fajne,ale trzeba było taki bałagan robić na podłodze :?::wink:
To jest mój pierwszy wpis w Twoim wątku i pierwsza ocena w galerii.
Nie cierpię softu w glamour i dlatego nie oceniam
takich zdjęć na forum - po co psuć dobry humor autorom.
Myślę, że nadaje się tylko do reklamy i niepoprawnym romantykom.
Twoje zdjęcie wyraźnie odstaje od całej reszty (czy na plus to kwestia gustu).
Mnie się bardzo podoba.
Pewnie znasz, ale może inni też się zainteresują
i chociaż trochę zmienią zdanie.
P.s. Wracam do ptaszków, kwiatków i samolocików - tam moje miejsce.
takie tam ...:)
wielkie okulary, podkolanówki, sukienka w grochy, biały kołnierzyk i włosy zapewne rozczesywane co rano staroświecką drewnianą szczotką. To wszystko super pasuje do szkolnomuzycznej tematyki.
Do tego utwory na cztery ręce są tak megadziewczyńskie. Nawet te nuty na podłodze chyba są do czegoś czteroręcznego.
Zachęciłbym do zatrzymania się na chwilę w tematyce pianistkowej ale nie mam śmiałości ;)
PS
się wziąłem i rozczuliłem.
fajny motyw z nutkami. Pokusiłbym się o inną perspektywę i kadrowanie
pozdrówka
Chłopcy bardzo dziękuję za wizytę :grin:, Tommy a jak byś kadrował?:grin:
zaliczając mnie do gnona chłopców zaprzepaściłaś szansę na ewentualną zjadliwą krytykę :-)
:lol::lol::lol:
Wieprzku ja sie tam mocno krytyki nie boję, ale zjadliwej to nie lubię rzeczywiście :mrgreen:
Szaleję po swojemu, a co! :cool::grin:
Chłopcy bardzo dziękuję za wizytę :grin:, Tommy a jak byś kadrował?:grin:
nudnawo w pracy... co chwila zerkam na forum :)
Co do kadrowania - przemieściłbym się kilka kroków w lewo i wyżej aparat od ziemi. Pewnie cyknąłbym kilka klatek w poziomie, żeby sprawdzić jak wygląda.
Jeżeli już pion to nieco bym przyciął. Obecne za bardzo wyciągnięte jak dla mnie.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
:lol::lol::lol:
Wieprzku ja sie tam mocno krytyki nie boję, ale zjadliwej to nie lubię rzeczywiście :mrgreen:
Szaleję po swojemu, a co! :cool::grin:
Przyjemna tonacja. Gdzie takie kolorowe paprotki rosną? :)
Kurczę, mnie jakoś ta bordowa dziewczyna nie przekonuje :roll: Jak będę wiedziała dlaczego to napiszę :wink:
Przyjemna tonacja. Gdzie takie kolorowe paprotki rosną? :)
W PSie :-P
Dobrze mi sie wydaje, ze w ostatnich 4 pracach tla sa z materialu albo wyswietlane? I tylko pierwszy plan jest rzeczywiscie (kwiatki, liscie itp) przed modelka? (chociaz tez nie jestem pewien...)
Nie Kaczy... aż tak multimedialna nie jestem :wink::mrgreen:
Tło naturalne , mocno rozyte małą GO, no i zaszalałam z kolorem ofkors.
Jezuuu jak mi się chce wakacji!
We wszystkich fotkach tło naturalne. Takie wrażenie daje fotka pod słońce oświetlona blendą, podobnie kiedy uzyjemy lampy błyskowej w fotkach pod słońce.
Nie Kaczy... aż tak multimedialna nie jestem :wink::mrgreen:
Tło naturalne , mocno rozyte małą GO, no i zaszalałam z kolorem ofkors.
Jezuuu jak mi się chce wakacji!
We wszystkich fotkach tło naturalne. Takie wrażenie daje fotka pod słońce oświetlona blendą, podobnie kiedy uzyjemy lampy błyskowej w fotkach pod słońce.
Ależ tu technikaliów, a dziewczyna w paprociach super - widzą, że zapatrzyłaś się Pani Gospodyni na IR - owców, tam takie podmiany to konieczność.
Jak dla mnie jedna z ciekawszych prac z ostatniego czasu w tym wątku.
Pozdrawiam AP.
Dzięki apz, cieszę sie, ze są też amatorzy takiej "baśniowej" obróbki jak to oceniła modelka. Zdaję sobie sprawę , ze jast mocno pojechana, ale taką fantazję miałam.
p.s. Jasiu bardzo Ci dziękuję za wsparcie :grin: i zainteresowanie
...jeszcze kilka z tej sesji
Syrena i wędrującą (przez chaszcze) też bardzo udane. Gratuluję różnorodności kierunków poszukiwań. Moje odczucie zdecydowanie - pozytywne.
Ja nie pomogę krytyką - nie mam portretowych doświadczeń, mogę opisać jedynie moje wrażenia.
Pozdrawiam AP.
Kobieta leżąca na brzozie sprawia wrażenie dwumetrowca. Ale za to jakże zmysłowo !
Podoba mi się trójka, modelka sprawia wrażenie jak by miała za chwilę wyjść z jpg'a :grin:
Od pewnych warsztatów zrobiłaś mega postęp w portretach. Tak naprawdę to chyba uwolniłaś potencjał. Jak tylko będziesz w okolicach Frankfurtu lub wrocka daj znać, stanowczo domagam się korepetycji ;)
Bardzo fajne prace ;)
Pozdrówka!
Tomku co człowiek to opinia, jedni narzekają , że marudzę (wcale nie twierdzę, że nie mają racji) inni , że sie rozwijam i kogo tu słuchać?... nie zastanawiam sie nad tym...
... Robię to bo sprawia mi to frajdę, nie jest to moje źródło dochodów...., tylko tyle....
Przyjmuję ucznia z otwartymi ramionami, pod warunkiem, ze pojętny, a jak nie, to nadrabia tupetem, byle nie ciepłe kluchy :grin:
.. tak na serio, i nawzajem, w Bydgoszczy zapraszam na kawkę :grin:
:lol::lol::lol:
Wieprzku ja sie tam mocno krytyki nie boję, ale zjadliwej to nie lubię rzeczywiście :mrgreen:
Szaleję po swojemu, a co! :cool::grin:
Strasznie podoba mi się to zdjęcie, pewnie głównie za sprawą koloru, ostanie foty także udane.
pzdr
Nie Kaczy... aż tak multimedialna nie jestem :wink::mrgreen:
Tło naturalne , mocno rozyte małą GO, no i zaszalałam z kolorem ofkors.
Jezuuu jak mi się chce wakacji!
We wszystkich fotkach tło naturalne. Takie wrażenie daje fotka pod słońce oświetlona blendą, podobnie kiedy uzyjemy lampy błyskowej w fotkach pod słońce.
Aaaaaaa...
To dlatego takie kosmiczne kolorki i kombinacje ze swiatlem wychodza :)
Coraz ciekawiej sie robi :)
A jak to wyglada w praniu na zywo- ta ostania dziewczyna to tez modelka czy juz prawdziwa sesja na zamowienie?
To sesja TFP, wciąż nie myślę o fotografii zarobkowo :)
Nawet na wakacjach mnie tu ciągnie ...
Pozdrawiam z upalnej Grecji :)
Nawet na wakacjach mnie tu ciągnie ...
Pozdrawiam z upalnej Grecji :)
I bardzo dobrze, że Cię tu nie ma - wszędzie od kilku dni leje.
Miłego wypoczynku - mam nadzieję, że po powrocie pokażesz co nieco...
Pozdrawiam AP.
Dzięki apz, siedzimy na żaglóweczce na wyspie Paros w rejonie Cykladów.
W porcie mamy internet :grin:
Jutro płyniemy na Naksos, ale główny cel to Santorini. Trzeci raz próbujemy tam dopłynąć, do trzech razy sztuka :grin:
Dzięki apz, siedzimy na żaglóweczce na wyspie Paros w rejonie Cykladów.
W porcie mamy internet :grin:
Jutro płyniemy na Naksos, ale główny cel to Santorini. Trzeci raz próbujemy tam dopłynąć, do trzech razy sztuka :grin:
No to pomyślnych wiatrów i stopy wody pod kilem !!!
AP.
Pozdrowienia również.
I my tu wcale nie jesteśmy takie szczury lądowe, bo jak popada jeszcze ze dwa dni to będziemy też na łódki wskakiwać :/
Beatko, pięknych wakacji Ci życzę, wspaniałych przeżyć i zdjęć.
Miło, że o nas zmarzniętych i zmoczonych pamiętasz :)
Pozdrawiam Waszą całą rodzinkę.
Jasiu, Tomku, dziękuję za pozdrowienia :grin:
Wzięłam z domu komputer do wieczornej obróbki fotek, ale strasznie się męczę z małym monitorem i nowymi wersjami programów. Do obróbki portretów- makabra! Co znaczy jednak siła przyzwyczajenia...
Jutro może wezmę się za tutejsze krajobrazy :)
dokładam swoje pozdrowki dla ciebie mila pani , wakacji dla duszy ci życzę odpoczynku dla ciała a co do zdjęć hmmm pani z czerwoną tkaniną na drzewku nie ostra .Pomysł był ale do mnie amatora zupełnie nie trafił ani kolory ani kadr pozostale 2 jak zwykle trzymaja poziom .:wink::esystem:
Jutro płyniemy na Naksos, ale główny cel to Santorini. Trzeci raz próbujemy tam dopłynąć, do trzech razy sztuka :grin:
Trzymam kcuki by się udało, bo Santorini piękne :roll: Udanych wakcji Beatko :grin:
Witam!
Jestem świeżo upieczoną forumowiczką i nawet nie śmiałabym oceniać twoich zdjęć. Większość widziałam już w galerii, co tu dużo mówić - wyróżniają się spośród innych! Gratuluję kunsztu fotograficznego i spojrzenia artystycznego! Twoje zdjęcia to arcydzieła fotograficzne:)
Witam po przerwie.
Wojaże na tą chwilę zakończono i jak przysłowie mówi: "wszędzie dobrze ale...".
Cieszę się domowymi pieleszami ale nie omieszkałam no forum rodzime zajrzeć :grin:
Wkrótce reportaże z podróży.:grin:
A na obudzenie wątku wrzucam portretowe.
Liliowe klimaty....
(wszak trzeba było wykorzystać bukiety na zakończenie nauki w szkole :wink:)
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2011/07/thumb_A2_mm-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-56290)
Czy masz "piegi" w wersji z otwartymi oczami?
Jakaś za spokojna ta wersja. :-P
Może jakieś spojrzenie bardziej pasujące do tonacji zdjęcia (agresywne, drapieżne :roll:)?
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.