Olympus OM-D E-M5

[Jan_S]

Cóż poradzę, że statystyka taka jest? Zrób ankietę wśród klientów, co to jest dynamika, raw, histogram, jak ma się tonalność do czułości albo choć przysłona do głębi ostrości, to się zdziwisz.
Drogi aparat wciąż się u nas kupuje głównie nie po to, żeby robić dobre zdjęcia, ale żeby istnieć w konkretnym środowisku, ewentualnie stworzyć sobie ''poczucie możliwości''. A wiedza do tego niepotrzebna.

nie, nie zdziwię się, tak jak nie zdziwiło mnie kiedyś gdy okazało się że laska fotografująca lustrzanką nie miała zielonego pojęcia co to jest przesłona i czas naświetlania (wyszło w jakiejś rozmowie "dlaczego moje zdjęcia są poruszone") Jej zamiast zielonego pojęcia wystarczał w zupełności zielony program...

Natomiast nie zgodzę się z Twoim poglądem kto i dlaczego kupuje drogi aparat... W opisanym przez Ciebie przypadku nie kupuje się drogiego aparatu ale przede wszystkim lustrzankę, z dużym zoooooooooooomem i koniecznie C lub N. I jeszcze ma lustro ma ładnie kłapać tak żeby każdy wiedział że "zrobiono zdjęcie".

OMD się w ten klimat nie wpisuje.

[strOOs]

Powoli rzecz staje się nieaktualna, zobacz jakie są tendencje ''w środowiskach''. Obecnie lustro zaczyna być passe, choć w pewnych kręgach oczywiście długie będzie zawsze pożądane.

W reporterskim G3 wywołuje uśmiechy na twarzach i komentarze pt. "E, bez pełnej klatki się nie da, bo daje lepszą jakość". I dźwigają D700 z gripem i 70-200/2.8 na temat gdzie 85/1.8 by styknęło...

[apz]

zaczne od tego ze nikon d300s jest the best , ale ma starsza matryce ktora jest gorsza od tej w omd w wielu aspektach , obudowe omd ma rownie solidna , af calkiem niezly , wiec moze warto sie zastanowic zanim zacznie sie stawiac wiadoma puszke na piedestal,pozdr

Tu nie chodzi o fakty, tu chodzi o spokój w wątku...

Ja tam mojego E-M5 nie zamienię na żadne Dxxxy, bo świadom jestem,tego , że nie ma powodów dla których miałbym to zrobić.

[strOOs]

Tu nie chodzi o fakty, tu chodzi o spokój w wątku...

Ja tam mojego E-M5 nie zamienię na żadne Dxxxy, bo świadom jestem,tego , że nie ma powodów dla których miałbym to zrobić.

Ja bym mógł G3 (i pewnie na koniec roku już OM-D) zamienić tylko pod jednym względem - jak klient będzie dopłacał za to, że używam tego sprzętu.

Dopóki zdjęcia z G3 (a z OMD tym bardziej) są wystarczająco dobre - to po co się męczyć?

[MCR]

...mi ta dyskusja przypomina pewną scenkę rodzajową: wpada na spotkanie klubu kartingowego kierowca TIR-a i rzuca przy barze: a ja mam więcej koni i mocy z 200 razy więcej, niż te Wasze gokarty. Na to wstaje 3 klubowiczów i zaczyna udowadniać, że może i silniki małe, ale masa mniejsza i ogólnie liczy się stosunek mocy do wagi podzielony przez czwartą potęgę wagi kierowcy. TIR-owiec ma swoje zdanie, bo jednak załadunek się liczy, tonaż i 24 biegi do przodu i 16 do tyłu... Kiedy tak sobie dyskutują, pozostali klubowicze robią na torze kółko za kółkiem czerpiąc radość z zabawy. Niektórzy po skończonej zabawie wsiadają do TIR-a i śmigają z 24 tonami towaru na drugą stronę Polski.
Tak jak TIR nie da radości na torze, tak kart nie zastąpi TIRa w pracy. Rozumiem, że wszyscy chcą monster trucki....
Więc jak ktoś chce, niech stoi przy barze i dyskutuje czy TIR jest lepszy od karta, ja tam idę zrobić parę kółek na torze...

[apz]

...mi ta dyskusja przypomina pewną scenkę rodzajową: wpada na spotkanie klubu kartingowego kierowca TIR-a i rzuca przy barze: a ja mam więcej koni i mocy z 200 razy więcej, niż te Wasze gokarty. Na to wstaje 3 klubowiczów i zaczyna udowadniać, że może i silniki małe, ale masa mniejsza i ogólnie liczy się stosunek mocy do wagi podzielony przez czwartą potęgę wagi kierowcy. TIR-owiec ma swoje zdanie, bo jednak załadunek się liczy, tonaż i 24 biegi do przodu i 16 do tyłu... Kiedy tak sobie dyskutują, pozostali klubowicze robią na torze kółko za kółkiem czerpiąc radość z zabawy. Niektórzy po skończonej zabawie wsiadają do TIR-a i śmigają z 24 tonami towaru na drugą stronę Polski.
Tak jak TIR nie da radości na torze, tak kart nie zastąpi TIRa w pracy. Rozumiem, że wszyscy chcą monster trucki....
Więc jak ktoś chce, niech stoi przy barze i dyskutuje czy TIR jest lepszy od karta, ja tam idę zrobić parę kółek na torze...

No to u mnie jest tak: E-M5 jeździ sobie na fotelu pasażera, jak dostrzegę coś co mnie interesuje - postój puszeczka do oka i naciskam spust lub nie. A wszystkie obiektywy mieszczą się mi w niedużym plecaczku wraz z filtrami i body do IR.
A jak nie mogę być w drodze, jestem koło komputera.
A i tak popieram Twój sposób postępowania.

[MCR]

apz, chodzi tylko o to, by dobrać sprzęt do swoich potrzeb. Gdybyś robił zawodowo zdjęcia w studio to znalazłbyś lepiej dopasowane narzędzie, gdzie rozmiar ma małe znaczenie. Udowadnianie, że sprzęt segemntu X jest lepszy od sprzętu segmentu Y jest BEZSENSOWNE. Prowadzi do głupich, bezsensownych wojen. Można na spokojnie porównać np. OM-D z innym bezlusterkiem, ale D300? Dlaczego nie Pentax 645D? OM-D ma lepsze ISO, robi więcej klatek na sekundę....

[romek1967]

apz, chodzi tylko o to, by dobrać sprzęt do swoich potrzeb. Gdybyś robił zawodowo zdjęcia w studio to znalazłbyś lepiej dopasowane narzędzie, gdzie rozmiar ma małe znaczenie. Udowadnianie, że sprzęt segemntu X jest lepszy od sprzętu segmentu Y jest BEZSENSOWNE. Prowadzi do głupich, bezsensownych wojen. Można na spokojnie porównać np. OM-D z innym bezlusterkiem, ale D300? Dlaczego nie Pentax 645D? OM-D ma lepsze ISO, robi więcej klatek na sekundę....

MCR sądzisz że tutaj tego nikt nie rozumie?

[MCR]

Takie mam wrażenie (może mylne...) Dodam, że to "coś" występuje nie tylko tutaj, na tym forum.

[romek1967]

Dodam, że to "coś" występuje nie tylko tutaj, na tym forum.

Niestety, masz rację.