Przepraszam, szybkie pytanie. Dobrze rozumiem, że wspomaganie AF będzie wspomagane przez diode IR, a nie jak dotychczas przez LED?
Przepraszam, szybkie pytanie. Dobrze rozumiem, że wspomaganie AF będzie wspomagane przez diode IR, a nie jak dotychczas przez LED?
E-420 +14-300 oraz inne szpeje
From The Earth
Tak głosi plotka.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Nie chce sie chwalić ale chyba Olek posłuchał moich życzeń
Ostatnio edytowane przez merti ; 28.06.11 o 20:29
E-420 +14-300 oraz inne szpeje
From The Earth
To teraz będzie można robić fotografię IR bez przeróbek w aparacie?
Kurcze, gdyby taki focuslight IR działał pod wodą to by było pikne do fotografii nocnej płochliwych zwierzątek.
A co teraz nie można? Filtr + korekta około +10EV i masz pikczer...Zamieszczone przez droplet
(dla E300 tylko +7EV)
Zapewne tak, choć doświetlenie dodatkowym IR pewnie będzie konieczne. Mało tego, będzie można trzaskać w nocy, bo AF trafi w cel, a na ekranie zobaczymy zapewne obraz BW tego co nie widać
Jeśli ten AF-IR będzie realny to Olek skoczy na I miejsce na podium, skończą się problemy z celnością... Tylko w parze z innowacją muszą iść nowe szkła, bo inaczej cała ta nowinka będzie tylko ciekawostką. Muszą pożegnać stare "motory" na rzecz SWD...
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Prędkość AF - 0.02sek
Ostatnio edytowane przez merti ; 28.06.11 o 20:44 Powód: Automatyczne scalenie postów
E-420 +14-300 oraz inne szpeje
From The Earth
Ci, co kupili E-5, muszą być załamani. Już nie mają "najszybszego AF na świecie"
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
| OlyJedi
Czuję sie załamany, oszukany!Ci, co kupili E-5, muszą być załamani. Już nie mają "najszybszego AF na świecie"
Zaraz sobie strzelę w łeb z procy z celownikiem optycznym firmy OLYMPUS.
Albo jutro się pochlastam jakimś nożem, dzisiaj mi sie nie chce, chyba pójdę spać.
Ostatnio edytowane przez henry1 ; 28.06.11 o 23:40
Wygląda na to, że ten nowy AF działa na zasadzie fazowej, więc stare szkła powinny działać w porządku, bo są przystosowane do szybkiego poruszania się - co jest potrzebne przy detekcji kontrastu. Z reguły filtr IR umieszczany jest na matrycy, a nie w szkłach, więc z tym też nie powinno być problemu. Niestety takie rozwiązanie odbije się na jakości obrazu, pomimo tego, że fotodiody czułe na IR można wykorzystać do zbierania informacji o detalach(lub dynamice), to matryca może mieć podobne problemy jakie są z kolorami czerwonym i niebieskim, tylko, że w całym zakresie.No jeśli to prawda i i te nowe szkła to żaden szybki AF tylko inną przepuszczalność dla podczerwieni to sobie można stare szkła w d..e wsadzić...(szybciej nie będzie)
Swoją droga pomysł świetny.. czułość matryc na IR duża... Pytanie czy w pochmurne dni w zimie też tak będzie działać...
Ale matryca nie ma rejestrować obrazu w podczerwieni. Podczerwień będzie używana tylko do wspomagania AF.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
