Pentax Q

[Iwo]

No tak... zobaczyłem właśnie cenę body z ekw. 49mm 1,9 : $800...
Niewiele większy a dający o wieeele większe możliwości ich dawny kolega Samsung pokazał już jakiś czas temu tańszy NX10 + 18-55mm + 30mm 2.0
Szkoda że się nie dogadali z żadnym istniejącym już na rynku EVILem.
Teoria teorią, a oni i tak swoje. Miałem nadzieję, że będą konkurencyjni cenowo

Nie znam statystyk sprzedaży obiektywów typu rybie oko, ale z moich wieloletnich obserwacji wśród fotografujących, posiada je promil użytkowników aparatu.

Mało kto kupuje obiektyw dla kilku zdjęć za 1000zł. Nie tylko podaż, ale i cena kształtuje popyt.
Tu masz propozycję Pentaksa za $130.

[LeonAmator]

Mało kto kupuje obiektyw dla kilku zdjęć za 1000zł. Nie tylko podaż, ale i cena kształtuje popyt.

Święte słowa Panie ,święte

[Benek]

Co mi daje jasny obiektyw w Pentaxie z maleńką matrycą? Nic. Bo mogę użyć maksymalnie 800 ISO, a GO i tak jak stąd do Warszawy.

Właśnie jasny obiektyw daje ci w Pentaksie Q to, że możesz fotografować przy f1.9 na 800 ISO - czyli tak jak pragniesz. A nie przy na 6400 ISO przy f8.

[yendash]

Właśnie jasny obiektyw daje ci w Pentaksie Q to, że możesz fotografować przy f1.9 na 800 ISO - czyli tak jak pragniesz. A nie przy na 6400 ISO przy f8.

Na razie to możemy sobie tylko toczyć mniej lub bardziej jałowe dyskusje. Zobaczymy jak się spisze ten "jasny" obiektyw na tym 800 iso w matrycy o tej wielkości. Dla mnie ten aparat powienien się znaleźć*na allegro w kategorii dziwactwa/zupełnie odjechane. Wiem, znajdą się amatorzy, co mnie to, ich fun ich szmal. I bardzo dobrze, jest wybór i kolejna kategoria na flickrze jakimś, pod hasłem Pentax Q(-pa).

[Benek]

No pewnie będzie nowa kategoria na flickrze. E-system zdycha, więc liczba kategorii raczej niepotrzebnie się nie powiększy.

Ad rem jednak: to jest matryca CMOS BSI, czyli powinna dawać zdecydowanie lepsze obrazki niż matryce w G11, P700, EX-1. Skoro więc te aparaciki sprzedają się, i to nieźle, dlaczego nie miałby się sprzedawać Pentax Q?

Na pewno to lepszy sprzęt dla kogoś kto lubi bawić się fotografią, a nie jest profi-smutasem z FF + grip + 13 kg. na szyi, idącym fotografować dziecko na huśtawce.

[Karol]

http://www.dpreview.com/previews/pen...idebyside1.jpg

Tak patrzę na ten obrazek - jeden aparat brzydszy od drugiego, wygląd to sprawa niby drugorzędna, ale bez przesady...
Pentax tym razem dokonał nie byle czego - udało się zmieścić w jednym aparacie prawie wszystkie wady kompaktów z prawie wszystkimi wadami lustrzanek . Poza tym nie bardzo rozumiem trend z tym celowym generowaniem wad obiektywów - już wolę olkowe art filty
W sumie szkoda, że Q nie jest konkurencją dla m4/3 - skorzystalibyśmy na tym wszyscy.

[romek1967]

Na pewno to lepszy sprzęt dla kogoś kto lubi bawić się fotografią, a nie jest profi-smutasem z FF + grip + 13 kg. na szyi, idącym fotografować dziecko na huśtawce.

Tutaj pozwolę się nie zgodzić z kolegą. Koleś idący z FF na huśtawkę z dzieciakiem nie będzie smutasem. Na takie focie będzie radocha popatrzeć, nawet z rodziną na 50" plazmie. Smutasem może być ktoś kto radośnie pofoci tym Q a potem będzie oglądał efekty.

[yendash]

Tutaj pozwolę się nie zgodzić z kolegą. Koleś idący z FF na huśtawkę z dzieciakiem nie będzie smutasem. Na takie focie będzie radocha popatrzeć, nawet z rodziną na 50" plazmie. Smutasem może być ktoś kto radośnie pofoci tym Q a potem będzie oglądał efekty.

Przestań, on nie będzie smutasem. Będzie się cieszył jak dziecko że foto jego dziecka jest ostre jak dachy budynków 2 km dalej. A wszystko to w przystępnej cenie 1000 ojro. Prawie za darmo, za takie chwile wzruszenia.

[epicure]

Dlaczego od razu kloc? Znam całą masę malutkich, bezlusterkowych kliszaków.

Ale one nie mają tak dużej odległości od błony do bagnetu (o ile w ogóle mają bagnet), jak Pentax. Małe da się zrobić, owszem. Ale nie na bazie bagnetu K. A jak zrobią inny bagnet, to starych szkieł będzie trzeba używać z przelotką, więc tak czy tak kloc...

[Rafał Czarny]

Właśnie jasny obiektyw daje ci w Pentaksie Q to, że możesz fotografować przy f1.9 na 800 ISO - czyli tak jak pragniesz. A nie przy na 6400 ISO przy f8.

Benek, nic nie zrozumiałeś. W aparacie APSc schodzę sobie z ISO coraz niżej, coraz bardziej otwierając obiektyw, dzięki temu mam kontrolę nad GO.

A w tym maluchu nie masz takiej kontroli, bo na małej matrycy masz bardzo dużą głębie ostrości.

Jeśli chodzi o jakość obrazka Pentax niczym nie będzie się różnił od zwykłych kompaktów. Wymienne obiektywy nic nie zmienią. A właściwie zmienią - aparat stanie się dużo mniej poręczny, trzeba będzie zabierać go zawsze w torebce razem z obiektywami.

Kompletny bezsens.