Strona 2 z 15 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 141

Wątek: Pentax Q

  1. #11
    | OlyJedi Awatar romek1967
    Dołączył
    Nov 2008
    Mieszka w
    Bytom
    Posty
    4.776
    Siła reputacji
    158
    Moja galeria
    Jeżeli ktoś narzeka na wielkość matrycy w 4/3 to teraz ma dopiero używanie
    The question is: What is a Mahna Mahna?

  2. #12
    | OlyJedi Awatar Mcarto
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Irlandia
    Posty
    1.914
    Siła reputacji
    79
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez romek1967 Zobacz posta
    Jeżeli ktoś narzeka na wielkość matrycy w 4/3 to teraz ma dopiero używanie
    Nikon też ma w planach bezlusterkowca z mniejszą matrycą niż 4/3.

    Stylistycznie Pentax Q się udał - jest ładny ale przy tak małej matrycy wolę mojego Panasa LX5 z jednym a dobrym obiektywem.
    Ciekaw jestem do czego służy to pokrętło z przodu body obok bagnetu?
    Zapraszam do mojego wątku
    P&P - Pentax i Panas (GX7)

  3. #13
    yendash
    Gość
    A mnie urzeka proces myślowy decydentów pentaxa. Albo ja "gupek" jestem.

  4. #14
    | OlyJedi Awatar snuffi
    Dołączył
    Dec 2008
    Mieszka w
    Poznan, Poland
    Posty
    450
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Dobra,
    Trzeba dostrzec plusy tej konstrukcji
    +Zajefajna lampa :P
    +Nikt nie może już powiedzieć, że EVILE nie mieszczą się w kieszeni
    E-M5/7-14/12-40/40-150/45/17/7,5samyang

  5. #15
    | OlyJedi Awatar piozet
    Dołączył
    Nov 2009
    Posty
    354
    Siła reputacji
    33
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Mcarto Zobacz posta
    Mieli wypuścić większego bezlusterkowca do którego pasowałaby cała szklarnia z bagnetem K bez żadnych adapterów i coś małego - nie spodziewałem się, że aż tak maciupkiego .
    Przecież ciągle mają - plany chyba są na jesień tego roku...

  6. #16

    Dołączył
    Jun 2011
    Mieszka w
    Sierpc
    Posty
    7
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Nie rozumiem podejścia inżynierów Pentaxa. Chcieli zaistnieć, czy zarobić? Jeśli zaistnieć to OK - będą o nich przeróżne periodyki pisać. Jeśli zarobić (a o to chyba głównie producentom chodzi) to obawiam się o skutki... Nie widzę sensu istnienia linii sprzętu o takich założeniach konstrukcyjnych.
    Ostatnio edytowane przez Hegemon ; 23.06.11 o 21:10

  7. #17
    | OlyJedi Awatar Mcarto
    Dołączył
    Oct 2009
    Mieszka w
    Irlandia
    Posty
    1.914
    Siła reputacji
    79
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Hegemon Zobacz posta
    Nie rozumiem podejścia inżynierów Pentaxa. Chcieli zaistnieć, czy zarobić? Jeśli zaistnieć to OK - będą o nich przeróżne periodyki pisać. Jeśli zarobić (a o to chyba głównie producentom chodzi) to obawiam się o skutki... Nie widzę sensu istnienia linii sprzętu o takich założeniach konstrukcyjnych.
    On będzie w zależności od przypiętego obiektywu zaawansowanym kompaktem lub zabawką. Producent zaopatrzył go w pięć obiektywów - trzy do normalnej fotografii (jasna stałka, standardowy zoom i fish) i dwa do zabawy.

    cyt. za optyczne:
    "Obiektywy o odpowiednikach ogniskowych 35 i 100 mm. Zostały zaprojektowane tak, aby celowo generować wszelkiego rodzaju wady optyczne, co ma pozwalać uzyskiwać zdjęcia przypominające te z zabawkowych aparatów. Ich ceny ustalono na poziomie 79.95 USD"

    Na bagnecie mają odpowiednie napisy: Toy Lens Wide i Toy Lens Telephoto (obiektyw zabawka szerokokątny i obiektyw zabawka tele )

    Myślę, że na rynku Japońskim mogą się dobrze sprzedawać bo tam są zawsze w cenie podobne gadżety.
    Zapraszam do mojego wątku
    P&P - Pentax i Panas (GX7)

  8. #18

    Dołączył
    Jun 2011
    Mieszka w
    Sierpc
    Posty
    7
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Swoją drogą to jestem zawiedziony. Oczekiwałem, że pentax wypuści bezlusterkowca typu m43 lub APS-C. To mógłby być naprawdę poważny gracz na rynku, szczególnie, że pentax kilkukrotnie pokazał, że potrafi konstruować sprzęt foto.

  9. #19
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    242
    Moja galeria
    Szybko zapomnimy o tym Pentaksie. Teraz ma swoje 5 minut, ale po pierwszych testach będzie trochę śmiechu i w końcu słuch o nim zaginie.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  10. #20

    Dołączył
    Jun 2011
    Mieszka w
    Sierpc
    Posty
    7
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Może za wcześnie na takie wnioski, gdy jeszcze sprzęt nie trafił na rynek, jednak ja zamiast wspomnianego przez Ciebie śmiechu prędzej bym pokiwał głową z politowaniem nad tą zabawką...

Podobne wątki

  1. Pentax k7
    By EuroLiberty in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 60
    Ostatni post / autor: 19.02.10, 15:18
  2. Pentax K-7
    By salvadhor in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 71
    Ostatni post / autor: 3.07.09, 09:23
  3. Pentax 33 L
    By anasiza in forum Pozostali producenci
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 18.05.04, 20:46

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.