Niezle. Ale moze pojdzie to bardziej w ta strone:
"Widmaier added. "Having worked collaboratively with Olympus for a number of years, the USTA desires to resolve this matter amicably and to continue its relationship with Olympus in 2011."
Wg mnie JAKAKOLWIEK walka miedzy P i O - jest bezsensowna i odbije sie czkawka obojgu.
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
Też uważam, że firmy te powinny współpracować w ramach jednego systemu, niż toczyć z sobą wojnę.Zamieszczone przez Jerry_R
Razem mają większe szanse przeciwko takiemu Sony czy innym.
"Bez muzyki życie byłoby pomyłką." ~ Wilhelm Friedrich Nietzsche
E-M5 + Pen E-P3 + Lumix 20/1.7 + Oly 12-40/2.8 + 45/1.8 + 40-150 + manualne macro +7.5/3.5
moja galeria: http://nightelf.org Prawa Ręka Egzekutora-Skarbnika TWA
Jak widać nawet małżeństwa z intercyzą też nie są doskonałe i również się rozpadają.
Ja mam mieszane uczucia co do tego. Panaś i tak od dawna olewał Olka tj. szkła ZD (vide brak AF).
Polityka blokowania zamienników akumulatorów, brak IS w body... niech spada.
Olek natomiast jakoś ale działa z jego szkłami. 20mm F/1,7 używa niejeden z nas z PENem.
Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm
Moim zdaniem dobrze zrobił. Idea stosowania stosunkowo dużych szkieł + przejściówka na małych korpusach μ4/3 to niestety poroniony pomysł i Panas pokazał, co o tym myśli. A że swoich własnych szkieł 4/3 miał zaledwie kilka i już ich pewnie nie produkuje od dawna, to czemu miałby robić darmowy prezent Olympusowi? Taki jest biznes, nie ma sentymentów...
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Phi. Czasem podpatruję, co tak w m43 piszczy i szczerze powiedziawszy to chętnie bym podpiął pod body pokroju GH1 swoją szklarnię, gdyby miało IS i AF współpracowało jak trzeba.
Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm
Hmmm akurat, to, ze AF nie działa, to jest wada dla panasa, bo uzytkownik Oly moze go nie wybrać ze wzgledu na to włąsnie. Każdemu innemu jest wszystko jedno.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Panasoników chyba sprzedaje się więcej, co by oznaczało, że użytkownikom raczej nie zależy na podpinaniu szkieł 4/3 do puszek μ4/3. I wcale im się nie dziwię.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Wiadomo, ze wszystkim nie... ale czesć zawsze niewygospodarowana pozostaje.
Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.
Sfiksowany PEN w ciągu miesiąca!
A new source claims to have received some info about the next Olympus Micro Four Thirds pro-camera: “I had a longish talk with a person from Olympus, and after mentioning m43, and lens, he hinted to me that in a month Olympus will have another “yummy” product (it will be a m43 body), and that their development plan for m43 will definitely move to pro m43. He said that they have already made enough basic lens, and that they will move to pro grade now. I know the guy for a longish time now, and I think there is high possibility that this new product will come out in stated period.”
UPDATE: A second new source said hat there will be a new camera next month, M43rds, based on a similar principle of the Fuji X100 (Click here to see the camera), fixed lens pen basically…
Dobry njius, szkiełka będą droższe, ale ma być rzeźnia
Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 30.11.10 o 15:37
Tak, słuchaj mój też to ma.
Cholera pojechałam specjalnie do nich w sobotę, gdzie tam nawet nie zszedł na dół przywitać się z babką, tylko cały dzień Plejstejszyn.
gietrzy, rozumiem że chcesz się podzielić każdym niusem, ale ww. wcale nie jest nim.
FT2=21-40% chance the rumor is correct
Kupię 100-400mm lub zamienię za Panasonic 70-300mm
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
