u43 - Olympus i Panasonic - co nadchodzi?

[grizz]

No cóż. Zmiana sposobu myślenia nie zawsze przychodzi łatwo. Podobnie jak pogodzenie się z faktem, że fotografię robi się w coraz większym stopniu obliczeniowo a nie optycznie.

To jest zmienianie sposobu myślenia z tabelkowego na tabelkowy.

Można wziąć szkło, puszkę zrobić zdjęcia i ocenić sobie, czy mi się podoba i akceptuje. I wtedy wszystkie tabelki i testy przestają mieć znaczenie, choćby nie wiem jak gnoiły, czy wielbiły dany sprzęt.

Liczy się efekt.

[gietrzy]

FT5: Panasonic pokaże w 2011r. dodatkowo dwie nowe linie produktów m/43.

Czyli sprawdzają się głosy z dpreview, że przekopiują wszystkie segmenty z... kompaktów

[efat]

Po premierze GF2 stało się ewidentne, że nastąpi rozwidlenie.
Mam nadzieję, że GP1 - czy jak tam zwał następcę GF1 - będzie godnie konkurować swoim EVF z Fuji X100.

[Jerry_R]

Ale tych rozwidlen juz mamy sporo:
- low level - kontynuacja GF2
- mid level - kontynuacja GF1 i G2
- top level - kontynuacja GH2

Czyzby zatem czwarta linia, a'la dalmierz?
Pytanie kiedy, ja juz nastawilem sie na X100!

A moze
- low level - kontynuacja GF2
- mid level - kontynuacja GF1 jako dalmierz
- top level - kontynuacja GH2
?

PS: nie wpisuje G1, G2 - wg mnie powinno byc jedynie GHx i taniej

[efat]

Ja myślałem, że seria GF stanie się low level (tak jak GF2) i powstanie nowa seria np. GP, która będzie kontynuacją GF1 w górę (z EVF).
Co z serią Gx i GHx to nie wiem. Jakoś tak się na razie nie rozwidlają.
µ43 już się na tyle rozrosło, że potrzebuje takiego różnicowania. Lustrzanki mają po 5 poziomów!

[Jerry_R]

Vitaliy lamie firmware G2

"Current status: Working on G2 patches. And Pentax K5 initial firmware disassembling."

http://www.dvxuser.com/V6/showthread...=1#post2167638

[efat]

O, to może być ciekawe, bo G2 ma lepszy procek niż G1/GF1

Przy okazji troszkę nie w temacie, ale chciałbym zobaczyć niektóre z tego typu szkieł w µ43.

[gietrzy]

http://tinyurl.com/32j6tjl

[Jerry_R]

http://tinyurl.com/32j6tjl

Tak sobie mysle - po ostatnim poscie z roadmap Samsunga - ze Panasonic i Samsung maja jedno wspolne, wzgledem Olympusa - nie maja nic innego poza bezlustrowcami. Dzieki temu wkladaja w nie cala pare...


* * *
Dla mnie nic zaskakujacego, ale kolejny raz posiadacz FF (np. 5D II) porownuje z u43, moze kogos zainteresuje:

http://forums.dpreview.com/forums/re...7&changemode=1

http://forums.dpreview.com/forums/re...8&changemode=1


* * *
"And while the massively shallow DOF of the full frame Canon 5D MKII is oh so attractive, many film makers find it hard to work with. It's actually too shallow for day-to-day shooting"

"The smaller (but still large in cine terms) APS-C and Four Thirds sensors are at the sweet spot"

"for anything other than shooting in incredibly tight quarters, DSLRs make truly terrible cine cameras."

" it's likely that a year or two from now we'll see very few DSLRs being used in video production"

"Whether this is because they are afraid of cannibalizing their own high margin DSLR market, or some other reason, the fact remains that the fastest growing market segment at the moment are mirrorless convergence cameras, and neither of the two industry stalwarts are playing (yet). It will be interesting to see if they allow Panasonic and Sony to continue to eat their lunch in this segment."

Ostatnio padaly slowa, ze konkurentem nie jest Canon, Nikon - ale Sony - zatem spojrzenie od strony bezlustrowego VIDEO: http://www.luminous-landscape.com/es...vergence.shtml

[gietrzy]

According to the complaint, Olympus says the USTA allowed Panasonic to infringe on Olympus' exclusive sponsorship rights — something the USTA says is "without merit."

http://online.wsj.com/article/AP3a82...98bbfcd60.html

Możemy zapomnieć o jedności/kompatybilności, itd.
Z drugiej strony jeśli za "wolny" AF odpowiedzialny jest wolny odczyt z matrycy, to ja poczekam za szybszy odczyt, ale z matrycy M9, tzn. Kodaka

... bombki strzelił...