Za krótko miałem w rękach E-3 i nawet już go nie pamiętam ale moim zdaniem wykonanie e-30 stoi na dobrym poziomie. Myślę że w ogólnym rozrachunku nabywcy nie będą rozczarowani. Choć to nie to co E-1.
Poziomnica fajna rzecz ale to tylko dodatek. Podobało mi się działanie AF na detekcji kontrastu przy LV
| OlyJedi
Na mojej liście kolejności kupowania jest na ostanim miejscu po metzu af1 58, sigmie 30mm f1,4. Czyli nie prędko
A tak właściwie kiedy będzie dostępny w PL?
Olympus E-520 14-42, 40-150, 70-300, 14-54II oraz OM i M42 + Metz AF-48
Blackfrog.pl - filament, części, akcesoria do drukarek 3D/Kultura Gniewu - www.kulturagniewu.pl/Human Behaviour - www.humanbehaviour.pl
Korzyść to określenie bardzo subiektywne. Przede wszystkim E-30 jest wyraźnie lżejszy od E-3 i nieznacznie mniejszy. Dla mnie to są zalety.Różnica pomiędzy E-3 a E-XXX jest b. duża na korzyść E-3 oczywiście. Inaczej - czy tą plastikowość E-30 bardzo czuć w ręku?
Nie ukrywam, że E-3 bardzo mi się podoba pod tym względem...
Plastik jest bardzo solidny i wzbudził moje zaufanie.
Gdyby nie waga i gałkologia E3 ( podczas zajeć w Cyfrowe.pl nie przypadła mi do gustu)- to przy obecnych cenach po prostu bym go już miał.
Jack, prezes pytał mnie co chcę znaleźć pod choinką. co ja mam mu powiedzieć
Ostatnio edytowane przez Koriolan ; 15.12.08 o 15:26
Moje zdjęcia: http://forum.olympusclub.pl/showthre...938#post206938
zabawki: OM-1 + 12-100/f4 +100-400+ 12/2 + 20/1.4 . Czasem S 23Ultra
Mnie jako nowego uzytkownika E-3 interesuje polityka firmy w sensie pozycjonowania produktow, bo obecnie wyglada tak, ze E-3 jest tansze od E-30 i mozna tu "pitu pitu" na temat tego, ze nowosci sa drozsze ale wg. tego co mozna doczytac na stronach Olympusa E-3 to okret flagowy, wiec. Ciekaw jestem jak bedzie ksztaltowala sie cena E-3 po premierze E-30 i tak 2 miesiace po. Mam nadzieje, ze wraz z premiera bedzie mialo miejsce rowniez jakis powazny update w firmaware dla E-3 i innych z systemu E, ktory wkoncu mozliwi poprawne liczenie mozliwych do zrobienia zdjec oraz znaczne poprawy obrazu przy wyzszych ISO. E-30 na wysokich ISO (pow. 800) prezentuje sie obiecujaco, tymbardziej, ze na takiej samej pow. krzemu upakowano 2 Mpix wiecej.
Rolleicord, Canon
flickr
| OlyJedi
No i tak jak w którymś z wcześniejszych postów pisałem, wsadzą nową matrycę do E-3 i dalej będzie flagowy.
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach
| OlyJedi
Albo flagę doczepią
Albo wypuszcza na gore lodowa i zatonieZamieszczone przez Gundi
Albo flagę doczepią
Wg Karola najlepsza stopka na OC: Canonizacja św. Bernarda z Olympu AD 2011
[...]Nie patrzę na to jak na efekt pracy z aparatem cyfrowym i oprogramowaniem, dzięki któremu wszystko mogę idealnie wyczyścić i obrabiając zdjęcie też nie myślę w ten sposób, że skoro mam takie narzędzia, to powinienem wszystko doprowadzić do stanu sterylnego.[...]
BernArt - Moje zdjęcia
Bo E-30 by zatonął, a E-3 nie - wiec okręt, E-30 może być łodzią podwodną.Albo wypuszcza na gore lodowa i zatonie
Ale flagową łodzią podwodną
Co Wy tak z tym pozycjonowaniem?
Z poletka konkurencji pamiętam, ze gdy wypuszczono Nikona D80 to miał taką samą matryce jak Nikon D200. Był pozbawiony uszczelnien i pancernej budowy ale był nowszy i miał lepiej dopracowną obsługę matrycy. I fotki z amatorskiego D80 wychodzily ciut lepiej niż z pancernego i połprofesjonalnego D200. Oczywiście można wszystko poustawiać i obrobić, piszę o zdjęciach 'z aparatu". Teraz podobnie dzieje się z Nikonami D300 i D90. Fotki z nowszego wyglądają troszkę lepiej.
Więc co z tym "pozycjonowaniem"? A nie ważniejsza jest czasem jakość zdjęć?
Potrzebujesz uszczelnień i pancernej budowy? Kup E-3.
Zależy Ci na jakości zdjęć i nowszych (więc zapewne bardziej dopracowanych) technologiach obróbki obrazu z matrycy to pomyśl o E30.
I tyle
Odpowiedz z cytatem
