Olympus E-30

[zimny]

Korzyść to określenie bardzo subiektywne. Przede wszystkim E-30 jest wyraźnie lżejszy od E-3 i nieznacznie mniejszy. Dla mnie to są zalety.
Plastik jest bardzo solidny i wzbudził moje zaufanie.
Gdyby nie waga i gałkologia E3 ( podczas zajeć w Cyfrowe.pl nie przypadła mi do gustu)- to przy obecnych cenach po prostu bym go już miał.




Jack, prezes pytał mnie co chcę znaleźć pod choinką. co ja mam mu powiedzieć

Pozazdrościć prezesa.
Są u was wolne wakaty ??

[puciu]

Tak, ale skoro powiększenie E-4/5xx jest 0.92 to rozumiem, że różnica w wielkości pomiędzy E-3 a E-30 jest większa niż pomiędzy E-3 a E-4/5xx.
Jeśli źle rozumuję , to proszę o sprostowanie.

[rocco]

Tak, ale skoro powiększenie E-4/5xx jest 0.92 to rozumiem, że różnica w wielkości pomiędzy E-3 a E-30 jest większa niż pomiędzy E-3 a E-4/5xx.
Jeśli źle rozumuję , to proszę o sprostowanie.

Dobrze rozumujesz ale nie do końca.
Oprócz rożnicy w powiększeniu jest jeszcze różnica w polu widzenia wizjera, E-3 pokazuje 100% kadru, E-30 98% a E4xx/5xx tylko 95% kadru.
Połączenie tych parametrów sprawia, że wizjer w E-30 jest znacznie większy niż w E510.
Tylko nie jestem pewny, czy jest to powiększenie 1.02x z 98% czy 98% z 1.02x

PS
Może ktoś z OP (Jack? ) mnie poprawi jeśli coś pokręciłem ale tak to widzę.

[mateuss]

A czy to ważne? proponuję wziąć do obliczeń kalkulator z 5 miejscami po przecinku dla lepszej dokladności.

Wizjer w E-30 jest taki jaki powinien być od dawna w amatorskich Olympusach. E-3 to jest bajka pod tym względem.

[yac]

nie zastanawiam się ile % kadru mam w wizjerze 90 czy 100.Za to jak czasem spojrzę w mój OM-1n to jakbym miał ze 200%

[gurden]

w najnowszym numerze Digital FOTO Video jest krótki test E30

http://www.dfv.pl/w_numerze.html?id=688

Konkluzja: to co e-3 ale z mniejszym wizjerem w obudowie z tworzywa

[dzemski]

...który w koncu mozliwi poprawne liczenie mozliwych do zrobienia zdjec oraz znaczne poprawy obrazu przy wyzszych ISO

Poprawne liczenie zdjęć kiedy RAW jest kompresowany to nierealna sprawa dlatego, że każde zdjęcie ma inny rozmiar (w E3 od 9MB do 14MB). ISO to już niestety sprawa matrycy. W E30 jest nowsza i widocznie sama generuje mniej szumów i jak widać na dostępnych samplach w RAW nie ma bandingu.

[ziemia01]

ktory wkoncu mozliwi poprawne liczenie mozliwych do zrobienia zdjec

Który system to umożliwia? Sprawdzone w D80 - jest tak samo jak w olku. Mnie pasuje jestem zaskakiwany, że tyle jeszcze mogę zrobić zdjęc albo, że mam jeszcze tyle miejsca i wiem, że jak pisze 10 to zmieszcze więcej.

[gibberpl]

w najnowszym numerze Digital FOTO Video jest
Konkluzja: to co e-3 ale z mniejszym wizjerem w obudowie z tworzywa

Hmm, to jednak ok, ze kupilem E-3, mialem watpliwosci przed pojawieniem sie E30 w sklepach ale cena plus gratisowa lampa mnie przekonaly. Z liczeniem zdjec to juz nie taki problem, bo zamowilem karte 16GB, mam nadzieje ze Olek ja obsluzy.

[zibi1303]

hehe 16GB, a w maju jak brałem 8GB gadali mi złośliwcy, że za dużo a tu pół roku i 16 w standard przechodzi