Wszystko super... tylko o ile dobrze doczytałam E-30 nie ma uszczelnienia... i powiem szczerze, że mnie to mocno rozczarowało. Wolałabym uszczelnienie niż pierdółki w stylu efektu ziarna... od tego są imho programy graficzne.
| OlyJedi
Czekac na testy.
E-3 nie zostanie wyrzucony z polek tak od strzala, przez jakis czas bedzie jeszcze dzielil gabloty z E-30.
Jak sie ujawnia testy i bedzie wiadomo czy i o ile nowa matyca jest lepsza, wtedy wybor bedzie prosty.
Wg Karola najlepsza stopka na OC: Canonizacja św. Bernarda z Olympu AD 2011
[...]Nie patrzę na to jak na efekt pracy z aparatem cyfrowym i oprogramowaniem, dzięki któremu wszystko mogę idealnie wyczyścić i obrabiając zdjęcie też nie myślę w ten sposób, że skoro mam takie narzędzia, to powinienem wszystko doprowadzić do stanu sterylnego.[...]
BernArt - Moje zdjęcia
To kup E-3. E-30 z założenia miał być nie uszczelniony. Po prostu inna grupa użytkowników.Zamieszczone przez Mysikrólik
Wszystko super... tylko o ile dobrze doczytałam E-30 nie ma uszczelnienia... i powiem szczerze, że mnie to mocno rozczarowało. Wolałabym uszczelnienie niż pierdółki w stylu efektu ziarna... od tego są imho programy graficzne.
ogólnoolkowa egzaltacja
takie wnioski mnie najszły...
Kiedyś już się naród podniecał jedyną wspaniałą koalicją jeszcze przed wyborami... (to tylko porównanie, nie politykuję)
| OlyJedi
| OlyJedi
Dla mnie polityka Olka jest tu dość sensowna. E-3 jest jednak aparatem z wyższej półki i faworytem, tym bardziej, że z uwagi na jego obecność na rynku od roku i promocję z lampą ma dobrą cenę. Najbardziej mi szkoda AF po kontraście - dla mnie to dość ważne ale i z E-3 da się żyć. Wizjer tez jest bardzo ważny, budowa, uszczelnienia. Zakładam, że E-30 będzie miał lepszą jakość zdjęć ale nie będize to jakaś rewolucja tylko ewolucja i w sumie chciałbym się mylić w tym założeniu. E-30 będzie na początku drogi względem E-3.Cóż, obawiam się jednak, że w konfrontacji z E-3 E-30 może mieć masę mocniejszych punktów. Przyjdzie poczekać na następcę na E-3
Jako forumpowy dziad mogę stwierdzić, że historia się powtarza. Pamiętam swego czasu podobne dylematy - E-1 kontra E-500 - z jednej strony pancerność, ergonomia 14-54, z drugiej - więcej mpix, fajny telewizorek, nowsza puszka, dwa kity, jakieś bajery w sofcie. Jedni łapali jak michę miodu E-1+14-54 za 3 tys z hakiem a inni się im dziwili wybierając E-500 dual Kit.
Dziś dylemat jest o tyle trudniejszy, że bliżej E-30 do E-3 niż wóczas E-500 do E-1.
Tu się zgadzam w pełni.Cóż, obawiam się jednak, że w konfrontacji z E-3 E-30 może mieć masę mocniejszych punktów. Przyjdzie poczekać na następcę na E-3
A ja nie powiem, chyba bym brał, tylko tylko, najpierw szklarniaWszystkiego nie można mieć na raz.
. Jakość wykonania, mnie wystarczy. Może kiedyś jak z koleżanką zacznę jeździć w leśne ostępy i leżeć na mokrej karimacie, to wówczas rzeczywiście pancerniak będzie niezbędny/....
/*...................*/
/* ...........................*/
Tylko, że promocja jest do końca roku, a lampa za free to aktualnie argument za E3 przy nieznanej cenie E30.
No E3 z tą lampą, niesamowita cena... ale to i tak trzeba sporo dać...
/*...................*/
/* ...........................*/
Odpowiedz z cytatem
