...podkreślają jako plus te idiotyczne tryby "Art"... oby nikt nie wyskoczył z kalkulacjami ze zaoszczędzi na Photoshopie.
Niebezpiecznie zabrzmiała informacja ze sensor jest prawdopodobnie ten sam co w G1. Kiedy ktoś z władnych zapoda RAWy?![]()
...podkreślają jako plus te idiotyczne tryby "Art"... oby nikt nie wyskoczył z kalkulacjami ze zaoszczędzi na Photoshopie.
Niebezpiecznie zabrzmiała informacja ze sensor jest prawdopodobnie ten sam co w G1. Kiedy ktoś z władnych zapoda RAWy?![]()
Ostatnio edytowane przez luc4s ; 15.11.08 o 20:21
Moje fotografie: www.beluch.pl | Grupa dyskusyjna M43 Polska
A na czym ma polegać? Na oku - jak słońce - to słoneczko, jak chmurka to na chmurkę. No ale w ciągu dnia światło się mocno zmieniaPochurno wieczorem [wb] będzie zupełnie inny niż w południe (też pochmurne). Obrabiając raw - też nie będzie do końca wiadomo jaki balans będzie odpowiedni. Można oczywiście mierzyć za każdym razem balans na szarej karcie lub specjalnym dekielkiem na obiektyw
Dobry automatyczny balans jest również moim zdaniem baaaaardzo ważny.
"Jeśli chcesz uniknąć krytyki - nic nie rób, nic nie mów, bądź nikim" (Elbert Hubbard)
OM-D i OM1n: 12-50 Panas 20/1,7 OZ 50/1,8 OZ 135/3,5 vivitar 28/2,5 metz 54mz4i.
Już kilka osób na forum dpreview, które trzymały w rękach e-30 wypowiedziało się, że informacje są pod wizjerem, a nie po prawej wizjera jak w pozostałych Olkach. Chyba niektórzy tego chcieli?
"The viewfinder was smaller than the E-3, but only marginally, and a heck of a lot bigger than the E-520. The information was on the bottom and wasn't too easy to see with glasses, just like the E-3, but a bit easier."
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=30034886
Moja gra Aether Collector niedługo wychodzi na Steam - http://magory.net/aether
Ważniejsze jest to:
"The firmware was something like 0.7 or 0.8 so I couldn't bring any pictures home, but I really liked what I saw!"
Fuji S5 Pro
A mi to wszystko jedno, czy informacje są na dole, czy z boku.