E-510 a sluby

[zibi1303]

Ej przestańcie , "zawodowiec, to po prostu widzi"... Panowie jak wszystko rozumiem że każdy zwłaszcza "zawodowiec" chciałby być traktowany jak sztukmistrz i czarodziej, który dotyka czegoś wyższego lepszego nie dla plebsu , ale tak nie jest i nie będzie. Dzisiaj fotografia a zwłaszcza ślubna to jest rzemiosło a nie sztuka tajemna. Teraz możecie sobie ulżyć na mnie, a ja znikam

[sando]

No to polecam popatrzeć na zdjęcia tego "zawodowca": http://www.fotodan.pl/

[mariush]

Gadacie o banałach.
A GC ma oczywiście rację.
Każdy, kto próbował kiedykolwiek robić zdjęcia w kościele podczas mszy (to najtrudniejszy element) wie o co chodzi. Na weselu można zrobic 15 tysiecy zdjęc i wybrac z nich 30. Na plenerze można zrobić 200 ujęć i wybrać 10 najlepszych. Ale kościół to survival w ekstremalnie niesprzyjających warunkach gdzie większość strzałów musi być trafionych za pierwszym razem (bo druga okazja na ujęcie się nie powtórzy).

[J.Graph]

No to polecam popatrzeć na zdjęcia tego "zawodowca": http://www.fotodan.pl/

Ja to bym sie wstydził ...
Zdjęcia bez pomysłu, niedoświetlone i ruszone ...
Porażka ...

[zibi1303]

Nie widzę aby się podpisał nawet !! ??
Ciekawe ile ślubów tak zawodowo obsłużył

[Huco]

No to polecam popatrzeć na zdjęcia tego "zawodowca": http://www.fotodan.pl/

A tu się zastanawiają czy E 510 da radę

[zibi1303]

Hihi... nie pousuwał Exifa

ImageDescription -
Make - SONY
Model - DSC-H1
DateTime - 2007:06:03 07:51:47
YCbCrPositioning - Co-Sited
ExifOffset - 192
ExposureTime - 1/20 seconds
FNumber - 3.20
ExposureProgram - Portrait mode
ISOSpeedRatings - 64
ExifVersion - 0220
DateTimeOriginal - 2007:06:03 07:51:47
DateTimeDigitized - 2007:06:03 07:51:47

[lessie]

hmmm zaczynałem podobnie. Ślub kolegi - chciał kika zdjęć, takich, zeby było widać ze to oni brali ślub. Ja tak nie potrafiłem, widziałem trochę ślubnych fotek, znałem pulapki i ograniczenia sprzętowe., Poszedłem....z E-1 , 14-45 i FDL- 36.
Dałem radę ale ile mnie to kosztowało to nie wspomnę.
Dobra fotografia ślubna to kilka elementów.
1. Doświadczenie. Bezcenne. Waidomo co i kiedy się dzieje, gdzie się ustawić, jakie kadr zrobić itd...nie oszukujmy się pewne kadry są OBOWIĄZKOWE. Można zrobić podeszwy Pary Młodej w fajnym światełku i to będzie extra, nietuzinkowa pamiątka ale pewne fotki "tradycyjne " też muszą być i tu doświadczenie jest kluczowym elementem.
2. Pomysł na kadr. Jedna z najwazniejszych rzeczy. To coś co odróżnia rzemieslników od artystów. Nie mówię że rzemieslnik jest zły ale artysta zrobi to co rzemieslnik Plus extra fotki z niebanalnym pomysłem. W tej kwestii może pomóc podglądanie innych iu włana inwencja.
3. Technika,. Zakladam że ktoś ma jej wymagane minimum. Bez tego nie porywałbym się na fotki ślubne. Jej brak wyjdzie na pierwszym ujęciu w kosciele czy USC. Dodatkowym ograniczeniem jest sprzęt. Lepszy wybaczy błędy, gorszy- podkreśli braki.
Jednym słowem, dobry fotograf zrobi wszystko, nawet nie mając topowego sprzętu. Początkujący...powinien mieć na tyle wiedzy, żeby jego sprzęt pomógł mu wykonać zlecenie. I tu zawsze lepszy sprzęt będzie....lepszy.


Podanmy przez Huco link .... sory ale to okaleczanie ludzi...nie zapłaciłbym za to...

[mariush]

Podanmy przez Huco link .... sory ale to okaleczanie ludzi...nie zapłaciłbym za to...

Wziąłbyś drugi ślub?
Zapłaciłbyś - po to żeby mieć choć cokolwiek zamiast niczego (a potem przeklinał swoje skąpstwo )

[Ania_]

Hm, dodam tylko, że osobiście nie chcę mieć zdjęć na ślubie wykonywanych przez "profesjonalistów". Dlaczego? Dlatego, że niestety przejrzałam sobie swojego czasu oferty - poziom do ceny był żaden (no, ale może to już moje fotograficzne zboczenie ). Lessie bardzo ładnie napisał. Osobiście,gdybym kiedyś wychodziła za mąż, wolałabym mieć wykonane zdjęcia przez porządnego amatora - kilka porządnych kadrów jakościowo mi wystarczy.