e-3 czy 50D na śluby?

[maryo]

ostatnio widziałęm porównanie tych aparatów w fotokurier, wygrał canon, ale zastanawiam się który z nich będzie lepszy na takie imprezy jak sluby i wesela.
cena puszek podobna, należalo by dodać porządny obiektyw z f=2.0 i lampę.
napewno plus dla e-3 ze w promocji dodają lampe, chociaż już jendą mam fl50.
ale pieniądze to nie wszystko, liczy się w końcu efekt końcowy - przyjemne kolory i plastyczność zdjęć, oraz przyjemność pracy - celny AF i zdjecia w ciemnych kosciołach.
czy ktoś już wie co wybrać?

[Karol]

Abstrahując od tematu ślubów kupując cropowego Canona zdecydowanie wolałbym 40D + jakieś szkiełko niż gołe 50D w tej samej cenie...

[jotes25]

W cenie nowego 50d dostaniesz +- używanego 5d. Do tego choćby na początek tamron 28-75/2.8 i już jesteś w 7-ym niebie (nie trzeba żadnego 2.0).

[Misiaczek51]

Powiem cichutko aby nikt nie słyszał bo będzie burza - lepszy do tego celu będzie Canon. Bo mnejsze szumy przy wysokich ISO i lepsza rozpiętość tonalna. Zakładam że zaopatrzysz go w godne szkło.

[salvadhor]

Canon EOS 50D vs Olympus E-30

Obydwa modele to dość solidne konstrukcje. EOS 50D to kontynuacja solidnej budowy aparatów dwucyfrowych, a Olympus jest nieco odchudzoną wersją Olympusa E-3.

Wydaje mi się, że porównywali 50d i E-30, a nie E-3.

Co nie zmienia faktu, że do sztuki uwieczniania ceremonii kościelnych wszyscy kupują i tak Canona lub Nikona. Żeby robić zdjęcia innym system, trzeba wiedzieć co się chce i mieć ja... Jakiś charakter.

[maryo]

W cenie nowego 50d dostaniesz +- używanego 5d. Do tego choćby na początek tamron 28-75/2.8 i już jesteś w 7-ym niebie (nie trzeba żadnego 2.0).

troche mało mnie przekonuje używany sprzęt i do tego trzeba czyścić matryce
i chyba wole 50D lub 40D pomimo ze FF kusi.

[Rafał Czarny]

Na śluby lepszy będzie pewnie Canon, ze wzgl. na mniejsze szumy. E3 oczywiście można spokojnie robić śluby, ale Canonem będzie odrobinę łatwiej.

[jotes25]

Olek ma pewnie lepiej rozwiązaną współpracę z lampami (nie wiem, bo nie używam lamp). Warto to wziąć pod uwagę. A czyszczenie matrycy to najmniej ważna pierdółka (makro nie będziesz w kościele robić).

[salvadhor]

Olek ma pewnie lepiej rozwiązaną współpracę z lampami (nie wiem, bo nie używam lamp). Warto to wziąć pod uwagę. A czyszczenie matrycy to najmniej ważna pierdółka (makro nie będziesz w kościele robić).

A jak komuś panna młoda kichnie pudrem w puszkę, akurat gdy będzie obiektyw zmieniał?

Jedyną przewagę w innych systemach na dzień dzisiejszy, widzę tylko i wyłącznie w mniej zaszumionych obrazach na wyższym iso. To jest mocny argument za Canonem czy Nikonem.

[jotes25]

A jak komuś panna młoda kichnie pudrem w puszkę, akurat gdy będzie obiektyw zmieniał?

Wyciągnie gruszkę z torby i dmuchnie.

Jedyną przewagę w innych systemach na dzień dzisiejszy, widzę tylko i wyłącznie w mniej zaszumionych obrazach na wyższym iso. To jest mocny argument za Canonem czy Nikonem.

Co do 5d, to jest wyraźna przewaga w małej głębi ostrości i plastyce uzyskiwanych obrazów. ISO swoją drogą, choć mniej ważne w przypadku używania lamp.