Jaki kompakt na spacery? LX100? X30? a może RX100? albo XQ2? Heeeelp :)

[And.N]

... Tak czy siak w słabym świetle na ISO100 robi się kasza i nie wiem dlaczego.

Za bardzo nie ma się czym przejmować, te z u4/3 (wyższej i niższej półki) też potrafią zaszumieć na najniższym iso nawet w dość dobrym świetle. Się z tym zgadzam wywołując wiele różnych RAW-ów:

... Skoro m4/3 szumi na ISO 200, to czemu taki kompakt miałby nie szumieć na ISO 100? I co to komu przeszkadza?

Istotniejsze, że przy wyższym iso jest całkiem OK, a i tak obrazek się zazwyczaj zmniejsza przez co i ten szum nie jest jakoś specjalnie "odczuwalny" w zdjęciu.

[MikolajN]

Ale z nauki zawsze byłem przyzwyczajony, że im niżesz ISO tym niższy szum A tu okazuje się, że domu lepiej zaczynać od ISO 200

[And.N]

Ale z nauki zawsze byłem przyzwyczajony, że im niżesz ISO tym niższy szum A tu okazuje się, że domu lepiej zaczynać od ISO 200

Trudno nadążyć za nowinkami Kiedyś najniższe iso to było 50 (mam tu cyfrę na myśli, a nie analog bo prawdę mówiąc nie wiem) teraz często 200, a niedługo może i iso 400 będzie najniższym dostępnym... i czemu ma to służyć ?, że można robić zdjęcia przy iso 25600 ? Wątpliwa "zaleta" moim zdaniem...

[szafir51]

andtor2
Wiesz co to jest ISO w aparacie cyfrowym, prawda?

[And.N]

andtor2
Wiesz co to jest ISO w aparacie cyfrowym, prawda?

Jakbyś przybliżył, byłbym bardzo wdzięczny, bo wygląda, że chyba nie wiem...
Wzmocnienie sygnału z matrycy ? i takie tam duperele, ale o co chodzi właściwie ?..(w kontekście mojej poprzedniej wypowiedzi)
Uważasz iz dobrze, że wartość dolnego iso "wędruje" w górę ? Za to mamy dostępne iso w tysiącach

[szafir51]

To taka umowna wartość, przy której jpegi z aparatu są podobnie naświetlone do zdjęcia zrobionego na kliszy o tej samej wartości iso i przy tych samych wartościach ekspozycji. Generalnie najwięcej zależy od producenta danego aparatu Olympus np. zdecydował się przesunąć swoje ISO o 1 EV żeby zwiększyć DR w światłach. ISO200 w Olku to tak naprawdę ISO100 rozjaśnione programowo o 1EV - stąd może być nieco większy szum niż w aparatach innych producentów.

[And.N]

To taka umowna wartość, przy której jpegi z aparatu są podobnie naświetlone do zdjęcia zrobionego na kliszy o tej samej wartości iso i przy tych samych wartościach ekspozycji. Generalnie najwięcej zależy od producenta danego aparatu Olympus np. zdecydował się przesunąć swoje ISO o 1 EV żeby zwiększyć DR w światłach. ISO200 w Olku to tak naprawdę ISO100 rozjaśnione programowo o 1EV - stąd może być nieco większy szum niż w aparatach innych producentów.

a mnie się wydaje (może tylko wydaje), że głównie chodzi o marketing i to wysokie dostępne iso w parametrach aparatu

[epicure]

A co za różnica jaką wartość wpisali w menu? Mogą tam wpisać cokolwiek. Zrobią ISO 100, podpiszą "ISO 200" albo na odwrót, a my tu będziemy gdybać czemu tak, a nie inaczej. Bez sensu... Kiedyś ISO 50 było niezbędne przy migawce 1/500 s. Dziś przy 1/32000 s i wbudowanych filtrach ND mam to głęboko w de... Większy użytek zrobiłbym z dobrego ISO 12800.

[MikolajN]

No jednak dobrze by było gdyby byla jakaś standaryzacja, na tyle, aby biorąc dwa aparaty różnych marek można było spodziewać sie tych samych efektów przy tych samych nastawach

[szafir51]

No jednak dobrze by było gdyby byla jakaś standaryzacja, na tyle, aby biorąc dwa aparaty różnych marek można było spodziewać sie tych samych efektów przy tych samych nastawach

i jest. Nazywa się ISO. I dotyczy plików jpeg. A w jaki sposób producent dojdzie do tego jpg-a to już jego sprawa.