I to było źródłem problemów. Jakość została zjedzona przez dyfrakcję i odszumianie. Gdybyś wybrał f/4 to aparat by do tego dodał ISO 200 i byłoby znaaaacznie lepiejZamieszczone przez Careme
I to było źródłem problemów. Jakość została zjedzona przez dyfrakcję i odszumianie. Gdybyś wybrał f/4 to aparat by do tego dodał ISO 200 i byłoby znaaaacznie lepiej
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Juz rozumiem . Zrobiłem jak piszesz i jest git. Teraz tylko czekam na smyczki bo do LX100 tez założę smyczkę.
Dzieki.
Nie ustawiacie sobie sztywnego ISO???
A mieszasz wtedy wartością np. przysłony i widzisz co dzieje się z czasem (przy okazji właśnie program aparatu z czułością nie robi sobie co chce i masz jakąś możliwość panowania nad ustawieniami)... chociaż może to stałe iso (din, asa) mam z czasów analogów i klisz...
Ostatnio edytowane przez jarod69 ; 9.02.15 o 16:02
Najlepszy aparat fotograficzny to ten, który masz przy sobie.
W E-M10 miałem ustawiony maksymalny poziom ISO ze względu na szumy na wyższych. W XZ-2 nie wiem czy jest jakieś akceptowalny poziom.
XZ-2; O-MD E-M10, mZ: 9-18mm, 25mm, 45mm, 75-300mm | Moje fotki - zapraszam do oglądania, komentowania, krytyki.
Masz ten aparat i nie wiesz jaki poziom szumów jest dla Ciebie akceptowalny?
W internecie nie szukam miłości i akceptacji. Te tematy załatwiam w realu. W internecie szukam partnerów do dyskusji.
Aktualnie odpoczywam na autobanie.
Hmmm, ciekawe. Mógłbyś rozwinąć? Nie da się żadnego zaakceptować, czy wszystkie są tak dobre, że nie wiesz czy jest sens ustawiać?
The question is, who cares?
Dla mnie akceptowalny poziom szumów jest przy ISO100 (zarówno w XZ-2 jak i w eos 1ds), ale to takie indywidualne skrzywienie
Najlepszy aparat fotograficzny to ten, który masz przy sobie.
Tak. Przy EM10 mam ustawione ograniczenie ISO na maks. 6400. Takie ustawienie wynikało z testów ISO, z kt. wynikało, że powyżej tej wartości spadek jakości zdjęcia jest już widoczny. Robię zdjęcia bez względu na to czy jest słońce czy też nie, więc nie zawsze później odszumianie w programie daje pożądane rezultaty.Hmmm, ciekawe. Mógłbyś rozwinąć? Nie da się żadnego zaakceptować, czy wszystkie są tak dobre, że nie wiesz czy jest sens ustawiać?
Tak. To jest mój zastępczy aparat i rzadko nim zdjęcia robię. Teraz EM10 jest w naprawie i stąd mój post. Jeszcze nie szukałem w necie czy jakiś test dla matrycy XZ-2 pod kątem ISO był robiony.
Nie wiem czy wystarczająco teraz objaśniłem wcześniejszą odpowiedź.
XZ-2; O-MD E-M10, mZ: 9-18mm, 25mm, 45mm, 75-300mm | Moje fotki - zapraszam do oglądania, komentowania, krytyki.
Jeszcze żadnego testu matrycy aparatu nie przeczytałem i pewno nie przeczytam, bo bym na 100% żadnego aparatu nie kupił
Ja ogranicznik ISO ustawiam na podstawie własnych organoleptycznych testów.
The question is, who cares?
dla mnie to było ISO800
Odpowiedz z cytatem
| OlyJedi
