Przejście z FF do m43

[nightelf]

Jeśli ma się pecha, a nieszczęścia lubią chodzić całymi tabunami.
To obie karty mogą paść i z zdjęć dla młodych nici.

Choć oczywiście wolałbym mieć aparat z slotem na dwie karty. Ale nie daje to 100% pewności.

[nyny]

Jeśli ma się pecha, a nieszczęścia lubią chodzić całymi tabunami.
To obie karty mogą paść i z zdjęć dla młodych nici.

Choć oczywiście wolałbym mieć aparat z slotem na dwie karty. Ale nie daje to 100% pewności.

W rzeczy samej.
Ale tego typu zabiegi zmniejszaja ryzyko porazki, jednak przyznac i pamietac nalezy ze nie eliminuja jej wogole.



pozdro

[chomsky]

nyny- oczywiście, że masz rację, dwa sloty to wartość dodana i rzecz sama w sobie pożądana. Lepiej jak jest, niz jak jej nie ma.
Ja próbowalem być złośliwy względem kolegów i ich tekstów o "kastratach i dwóch slotach" jako wyznaczniku profi.
Przed chwilą w ogrodzie pstryknąłem 37 fotek (tyle weszło RAW+JPG) na microdrive Hitachi 1GB, zakupionym w 2004 roku za 600zł, który hula do dziś w stareńkiej hybrydce Fuji S7000 u mojej córki, ta foci moje wnuki co dzień. Skończyła mi sie karta i przełożylem pustego microdriva. Jak na 10 lat męczarni ten dyski działa znakomicie, choć wolno. Nigdy nie padła mi żadna karta, zawsze Sandisk, zawsze ten lepszy/szybszy model.
Może mam szczęście. Nigdy nie padł mi żaden aparat cyfrowy, lustra i kompakty a parę ich miałem lub korzystałem z firmowych. Kolegom też, jak dobrze pamiętam.
Problemy wielkie mieli wszyscy z aparatami Sowieckimi/optyką ichnią i rzadziej z DDR- Practiki, Pentakony Six, a to przesów, a to migawka, a kasety w Kijewach to zawsze prześwietlały, jak ich nie przerobił dobry fachowiec. To był horror. Ale to kiedyś. Jeszcze w latach 80-tych. Potem analogi z czasów AF pracowały bez zarzutu, czy to Canony, czy Nikony. Raz padło mi kółeczko trybów w EOS5 (ten ze sterowaniem okiem, punktem AF)
Dziś oczywiście zawsze dwa-trzy korpusy i to nie tylko dlatego, że bezpiecznie, ale dlatego, że nie lubię przepinać szkieł. Kastraty nigdy nie zostawiają śmieci na matrycy, ale taki Nikon, czy Canon to i owszem nawet te z dwoma slotami na karty. Syfy na matrycy to dopiero wkurza. 1200 fotek i wszędzie na tych z niebem syfy. Razem z 200 sztuk do wyczyszczenia.
Dziś nie denerwuja mnie niepewne karty pamięci, ale niepewny AF w lustrzankach, wymagający dubli i powtórzeń, dla bezpieczeństwa. Wykorzystując jasne stałki i duże otwory przysłony nagle odkrywam ile nietrafionych fotek jest na karcie. Przyznaję. że w Kastratach" problem jest mało widoczny, a w bezlusterkowcach zaufanie do trafień AF wzrasta o 1000%. W Nexie5N gorzej niż w M5/1/10. Kastraty Olka maja świetny AF.
Mnie się podoba jeszcze jedno. Jakość JPG w takim RX100 jest tak dobra (świetny balans bieli, naświetlanie), że ani myśle pstrykac w RAW, tylko bym zchrzanil przy obrobce!!

[nyny]

Jeszcze raz powtorze, hobbytstycznie to sobie mozesz wszystkiego uzywac, jak chcesz, czym chcesz.
Bierzesz za cos kase, oferujesz uslugi - zwlaszcza w tak ulotnych chwilach, gdzie duble nie wchodza w gre - to moim zdaniem Twoim psim obowiazkiem jest tak sie zabezpieczyc, by sie nawet raz na te 10 lat nie zdazyl unfall. Tego nie jestes w stanie zrobic z jednym kompaktem, evilem i jednym szklem...

W kwestii usterek, AF, czy higienicznych kwestii to juz chyba watek na inny temat, swoja droga tutaj tez mialbym niemalo do dodania.

pozdro

[sepi19]

Chomsky, przepraszam, że się wtrącam, ale pewnie chodzi Ci o Canona EOS 50e a nie EOs5 , mam go i bardzo lubię

[MAF]

Chomsky, przepraszam, że się wtrącam, ale pewnie chodzi Ci o Canona EOS 50e a nie EOs5 , mam go i bardzo lubię

EOS 5 też miał sterowanie okiem, ale jakoś okrojone. W pionie chyba nie działało.

[tymczasowy_]

Zaraz zaraz, czy Ty porównujesz fotografie wykonane w atelier do dzisiejszej fotografii ślubnej?
Przecież to dwie różne bajki. No chyba, że masz jakieś fotki weselne/reportażowe sprzed 50 lat. Jeśli tak, to pokaż, chętnie popatrzę, bo jeszcze w życiu nie widziałem.

Pożyjesz, jeszcze coś zobaczysz
Mogą być takie z 1953?
http://life.time.com/history/when-jf...tember-1953/#1

Te też od biedy można podciągnąć pod kotleta ... http://life.time.com/history/pope-jo...lf%7Cmostpop#1

[Boa]

Pożyjesz, jeszcze coś zobaczysz
Mogą być takie z 1953?
http://life.time.com/history/when-jf...tember-1953/#1

Te też od biedy można podciągnąć pod kotleta ... http://life.time.com/history/pope-jo...d=lf|mostpop#1

Hehe, dowcipniś z Ciebie
Mówimy o dwóch różnych sprawach jednak

A co do fotek Kennedy'ego, to fajne, ale już nawet u Janka Muzykanta widziałem lepsze kadry

[sepi19]

EOS 5 też miał sterowanie okiem, ale jakoś okrojone. W pionie chyba nie działało.

A to nie wiedziałem, że EOS5 też to miał, potraktowałem to jako zwykłą literówkę. W EOS50 są na matówce tylko trzy poziome punkty do ostrości i dodatkowy w lewym górnym do przymykania przysłony.

[luc4s]

Jeszcze raz powtorze, hobbytstycznie to sobie mozesz wszystkiego uzywac, jak chcesz, czym chcesz.
Bierzesz za cos kase, oferujesz uslugi - zwlaszcza w tak ulotnych chwilach, gdzie duble nie wchodza w gre - to moim zdaniem Twoim psim obowiazkiem jest tak sie zabezpieczyc, by sie nawet raz na te 10 lat nie zdazyl unfall. Tego nie jestes w stanie zrobic z jednym kompaktem, evilem i jednym szklem...

Tak pół żartem, pół serio, bo ten wątek często przeglądam dla poprawy humoru. A jak się zabezpieczasz przed chorobą, wypadkiem, uderzeniem pioruna ect.? Ślubu się nie powtórzy, więc też powinieneś dać się sklonować, a jeżeli nie to mieć przynajmniej tak dobrego jak Ty zamiennika.