Histogram i poprawne naświetlenie kadru

[bogdi]

ja ustawiam kontrast na prawie minimum i dopiero w trakcie obróbki go podbijam (całościowo, miejscowo, tylko czerń itp) w zależności od potrzeby - to jest JPEG, wiem, że ma bardzo wiele wad, ale również też zalety , niestety też może się zdarzyć, że trzeba będzie ratować fotkę poprzez podwójne naświetlanie i HDR lub maskowanie, mogą też pomóc filtry połówkowe, ale najczęściej to ..... się mniej przejmuję
w
swojej "bazie" mam troszkę chmurek i się przydają , choć to nie jest "lek na całe zło"

[petreq]

No tak, chmurki chmurkami.
A jak fotografujemy scenę, gdzie zamiast chmurek mamy np. białe (jasne) przedmioty?

[And.N]

...No właśnie nie chce robić presetów, bo wydaje mi się że wprowadzi to bałagan i zamieszanie. Jak wiadomo nie ma jednej recepty na każde zdjęcie a gotowy preset z ustawieniami narzuca jakieś ograniczenia. Jednak po coś te profile barwne dla C i N są w tym LR i chciałbym móc wykorzystywać je tak samo w Olympusie

Taki preset miałby za zadanie tylko dopasować wygląd wyświetlanego RAW-a (po zaimportowaniu) do pliku jpg zrobionego przez aparat (RAW+jpg). To dopasowanie dotyczyć by miało kontrastu, nasyceniu kolorów, ewentualnie ostrości. Nie sadzę aby to wprowadziło bałagan. Z takiego presetu korzystałby ktoś kogo irytuje "inny", "gorszy" wygląd RAW-a od jpg oraz i tak zawsze w każdym zdjęciu podnosi nasycenie barw i kontrast. Z profilami barwnymi jakie są do C i N niewiele by to miało wspólnego.
Jak pisałem ja akurat nie mam takiej potrzeby. Do tej pory byłem nawet przekonany, że LR wyświetla tak samo jak zrobionego jpg-a. Po dokładniejszym porównaniu w LR mam minimalnie bardziej nasycone kolory. (w aparacie mam saturacje jpg na -1 ustawioną)

[petreq]

Pozwolę sobie zobrazować to przykładem (wykonany przed przed chwilą do zobrazowania "problemu". Modelka nie chciała współpracować ).

1. -0.3EV. Histogram przed wykonaniem zdjęcia nie pokazuje przepaleń. Po wykonaniu zdjęcia górna część narzuty jest przepalona.


2. -0.7EV. Histogram przed wykonaniem zdjęcia nie pokazuje przepaleń - prawa jego część jest już dość znacznie w lewo odsunięta. Po wykonaniu zdjęcia jest jeszcze małe przepalenie.


3. -1EV. Dopiero takie ustawienie rozwiązuje problem.

[And.N]

2. -0.7EV. Histogram przed wykonaniem zdjęcia nie pokazuje przepaleń - prawa jego część jest już dość znacznie w lewo odsunięta. Po wykonaniu zdjęcia jest jeszcze małe przepalenie.

Tu już są tak małe przepalenia, że powiedziałbym pomijalne. Faktem jest, że histogram zdjęcia dotyka końca prawej strony wykresu i się nie zgadza z tym z przed zrobienia zdjęcia. Musiałbym kiedyś sprawdzić jak jest w moim.

[petreq]

Wrzucę jeszcze fotkę z Fuji X10. Scena podobna, bez korekty ekspozycji... (przepalenie tylko w kanale niebieskim).

[Pi0trazy]

Witam !

Kiedys 4 rolki filmow starczyly mi aby wykonac wiele fajnych zdjec po 2 tygodniowym pobycie na wyjezdzie.
Caly czas jak moge to redukuje niepotrzebne kadrowanie i staram sie unikac produkcji nadmiarowego materialu.
Ostatecznie okolo 60% wykonanych oszczednosciowo fot i tak wywalam do kosza.
Pozniej z tych co pozostalo tylko niektore ida na papier

Filmowanie tez zajmuje miejsce ale jednak moim celem jest fotografia a filmy robie rzadko i filmuje krotkie frazy.
Jak na razie wszystko z wielu lat miesci mi sie na 1.5 TB.
...

1. Kiedyś gdy miałem E-510 więcej fot wychodziło niedoświetlonych, poruszonych. Z E-PM2 jest mniejszy odrzut.
2. Moje wiedza/umiejętności odnośnie obróbki zdjęć się powiększa więc to co kiedyś uznawałem za coś z czego nic nie da się wydusić dziś jest inaczej. Dlatego też czasem to co teraz nie potrafię poprawić też zostawiam bo może kiedyś technologia na to pozwoli albo też czegoś nowego się nauczę i fota będzie do odratowania.
Póki co upycham pliki gdzie się da.
Szkoda, że nośniki optyczne są tak zawodne bo zwyczajnie by się nagrało na DVD i już.

[bogdi]

No tak, chmurki chmurkami.
A jak fotografujemy scenę, gdzie zamiast chmurek mamy np. białe (jasne) przedmioty?

można zawsze dołożyć flarkę
oglądam fotki kotka, dla mnie jest wszystko poprawne, analizujesz prześwietlenia, a nie analizujesz czarnego
jest duża rozpiętość na tej fotce, tam gdzie masz "przepał", masz również ładną fakturę na sierści kotka, tak gdzie zlikwidowałeś przepał niestety kotek jest "mniej atrakcyjny", aparat dobrał poprawne parametry dla kotka, który jest głównym motywem i na nim est ostrość, po wprowadzeniu korekcji tracisz główny motyw
z fuji, zwróć uwagę, że prawidłowe naświetlenie jest tak gdzie ostrość i akurat to miejsce jest bliżej jasności okna, tył kotka w tym przypadku zostaje ciemną plamką (co mniej przeszkadza bo jest poza ostrością), gdybyś to miejsce chciał poprawnie naświetlić to góra kotka znów by dostała przepał, jest to praca po za możliwościami rozpiętości matrycy

[szafir51]

Sprawdziłem i UFRaw potrafi wywołać RW2 z 20/1.7 bez korekty. Wygląda to dosyć dziwnie

Jeżeli chodzi o histogram to ja często mam tak, że histogram jest przesunięty w lewo. Koryguję ekspozycję o 0,3-0,7 EV przesuwając histogram w prawą stronę (bezpiecznie) a potem LR sygnalizuje przepał (na bieli). Niestety, przyzwyczaiłem się, że dynamika G3 jest taka sobie a w LR można conieco skorygować.

[epicure]

Sprawdziłem i UFRaw potrafi wywołać RW2 z 20/1.7 bez korekty.

To wiadomo. A czy potrafi wywołać rawa z korektą?