Zobacz pełną wersję : E-M10 - OMD dla początkujących?
Strony :
1
2
[
3]
4
5
6
7
8
9
Mnie bardziej się podoba srebrny, chociaż w realu jeszcze nie widziałem - tylko czarne są jak na razie.
Srebrny + srebrna 17 i wszystkie lachony we wsi moje :D
Srebrny + srebrna 17 i wszystkie lachony we wsi moje :D
w Twojej wsi jest ich za dużo, przy całym szacunku, nie dasz rady wszystkim :D lepiej kup czarny bo Cię wykończą
Myślałem, że te maluchy to są właśnie po to, żeby nie rzucać się w oczy...
Myślałem, że te maluchy to są właśnie po to, żeby nie rzucać się w oczy...
Nie. One maja to robić z gracją, delikatnie:)
Nie. One maja to robić z gracją, delikatnie:)
Po to są czarne maluchy. Srebrne sa dla szpanu. ;)
Ale srebrnych póki co brak. W sklepach same czarne.
we wrocku zdaje się jest srebrny:
http://notopstryk.pl/olympus-olympus-om-d-e-m10-+-ez-m1442ez-srebrny-o_l_5023.html
Co mnie zastanawia, że żaden sklep się nie wyłamie i wszyscy zgodnie stosują ceny Olka.
No cóż, jakby to określić moje obecne knowania na przetracenie kasy, żeby nie zełgać... Rodzina powoli przyjmuje moje nowe plany do akceptującej wiadomości :)
No cóż Sal, w Nowicy widziałem kilka opuszczonych chałup... ;)
---------- Post dodany o 15:23 ---------- Poprzedni post był o 15:22 ----------
Ale srebrnych póki co brak.
No to sobie poczekam.
Co mnie zastanawia, że żaden sklep się nie wyłamie i wszyscy zgodnie stosują ceny Olka.
tu masz taniej:
https://www.e-oko.pl/sklep/search-1-strona1-olympus-om-d-e-m10-+-14-42-3-5-5-6-ez-nowosc-4702.html
Srebrny IMHO ładniejszy. Czasem chodzi nie tyle o to żeby być niezauważalnym, co raczej dobrze nie być odbieranym poważnie. W jakiejś cerkwi fotografowałem do woli białym epeelem z 20/1.7, podczas gdy kobiecie z czarnym megazoomem zwrócono uwagę, że tu nie wolno fotografować ;-).
Srebrny IMHO ładniejszy. Czasem chodzi nie tyle o to żeby być niezauważalnym, co raczej dobrze nie być odbieranym poważnie. W jakiejś cerkwi fotografowałem do woli białym epeelem z 20/1.7, podczas gdy kobiecie z czarnym megazoomem zwrócono uwagę, że tu nie wolno fotografować ;-).
Podpisuję się rękami i nogami.
no może bez przesady bo fajnych aparatów nie brakuje w rynkowej ofercie... ale bez względu na to czy w OJ czy nie, na pewno jest to ciekawa propozycja
Panowie, niech ktoś powie co to jest OJ, bo za chiny nie potrafię tego rozszyfrować.
Panowie, niech ktoś powie co to jest OJ, bo za chiny nie potrafię tego rozszyfrować.
Oj, oj, oj... jest jeszcze ojojoj :) A na serio, to zobacz sobie, co ma na zielono np. koleżanka wyżej nad zdjęciem napisane i skojarzysz :)
Panowie, niech ktoś powie co to jest OJ, bo za chiny nie potrafię tego rozszyfrować.
Wyjaśniłem via PW, w tym przypadku potrzebne tylko zgłoszenie.
Srebrny IMHO ładniejszy. Czasem chodzi nie tyle o to żeby być niezauważalnym, co raczej dobrze nie być odbieranym poważnie. W jakiejś cerkwi fotografowałem do woli białym epeelem z 20/1.7, podczas gdy kobiecie z czarnym megazoomem zwrócono uwagę, że tu nie wolno fotografować ;-).
To w Gładyszowie było :-P
To chyba najbardziej niepoważne body to czerwone e-pl3.
To chyba najbardziej niepoważne body to czerwone e-pl3.
Pod względem możliwości zakupu najmniej poważnego body to chyba wygrywa Pentax :D
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/imagesqtbnANd9GcR1cvhyVD44WYzqXmATc3fE0y-1.jpg
źródło (https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1cvhyVD44WYzqXmATc3fE0yBphZyO7 xkgNxzmsuXYWx2DhZmXUQ)
Pod względem możliwości zakupu najmniej poważnego body to chyba wygrywa Pentax :D
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/imagesqtbnANd9GcR1cvhyVD44WYzqXmATc3fE0y-1.jpg
źródło (https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1cvhyVD44WYzqXmATc3fE0yBphZyO7 xkgNxzmsuXYWx2DhZmXUQ)
Ciekawi mnie jaki jest popyt na takie śliczne Barbie cudeńka.
Ciekawi mnie jaki jest popyt na takie śliczne Barbie cudeńka.
chciałbyś produkować?
Widziałem kiedyś gościa z bordowym chyba d90. Jakie to było oblesne. A wracając do meritum, czarny em5 i srebrny em10. Taka kolejność u mnie występuje, tylko nie potrafię napisać czemu.
chciałbyś produkować?
Brakuje mi tylko takiej farbki :)
Górna granica wieku grupy docelowej dla takiego kolorku to chyba 10 letnie dziewczynki.
Brakuje mi tylko takiej farbki :)
Górna granica wieku grupy docelowej dla takiego kolorku to chyba 10 letnie dziewczynki.
Zdziwiłbyś się w niektórych krajach to się całkiem nieźle sprzedaje.
Zapominacie, że w Azji (szczególnie w Japonii) dobrze sprzedają się rzeczy, których byście do ręki nie wzięli.
Brakuje mi tylko takiej farbki :)
Górna granica wieku grupy docelowej dla takiego kolorku to chyba 10 letnie dziewczynki.
Doda ma więcej :mrgreen:
Doda ma więcej :mrgreen:
Wyjątek potwierdzający regułę.
Pod względem możliwości zakupu najmniej poważnego body to chyba wygrywa Pentax :D
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/imagesqtbnANd9GcR1cvhyVD44WYzqXmATc3fE0y-1.jpg
źródło (https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcR1cvhyVD44WYzqXmATc3fE0yBphZyO7 xkgNxzmsuXYWx2DhZmXUQ)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.tygodniksiedlecki.com/img/serce.png)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.tygodniksiedlecki.com/img/serce.png)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.tygodniksiedlecki.com/img/serce.png) Mi AmOr
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.tygodniksiedlecki.com/img/serce.png)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.tygodniksiedlecki.com/img/serce.png)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://www.tygodniksiedlecki.com/img/serce.png)
To wy aż tak zapatrzeni w Olka jesteście ,że nie ogarniacie ,że Pentax ma mnóstwo wersji kolorystycznych tego samego aparatu? :D Teraz trochę mniej ale wcześniejsze to miały spore możliwości personalizacji wedle koloru :D
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/k50dslr-1.jpg
źródło (http://images.gizmag.com/gallery_lrg/k-50-dslr.jpg)
Żeby nie było wolę klasyczną stylistykę Olka :D
To wy aż tak zapatrzeni w Olka jesteście ,że nie ogarniacie ,że Pentax ma mnóstwo wersji kolorystycznych tego samego aparatu? :D Teraz trochę mniej ale wcześniejsze to miały spore możliwości personalizacji wedle koloru :D
Żeby nie było wolę klasyczną stylistykę Olka :D
Do tego jeszcze dodac obiektywy w tylu kolorach i byłoby super.
Tylko skąd wiedziałbym, który z tych zestawów jest tym najlepszym?
Fotografia naprawdę kolorowa :-)
A wracając do meritum. Na srebrne body trzeba jeszcze poczekać ok 10 dni.
Jak się ma sprawa z RAWami z E-M10?
W zestawie z aparatem jest zdaje się OV3 Rozumiem że on jest tam po to aby obsługiwać pliki RAW z tej puszki. OV3 pozwoli te pliki zapisać też w formacie DNG, a potem to już LR i inne łykną takie zapisy. Tylko co tracimy "po drodze" ?
OV3 pozwoli te pliki zapisać też w formacie DNG
Hmmm, jesteś pewny?
Hmmm, jesteś pewny?
Ano właśnie nie :( Mój OV3 wer 1.1 nie ma takiej możliwości. Jest TIFF, PNG i jeszcze parę innych, lecz DNG nie widzę. :( Jak żyć ?
Hm, przykładowe rawy z e-m10 otwiera każdy normalny program do rawów. Jedyne co możemy stracić, to korektę*geometrii.
Ano właśnie nie :( Mój OV3 wer 1.1 nie ma takiej możliwości. Jest TIFF, PNG i jeszcze parę innych, lecz DNG nie widzę. :( Jak żyć ?
Adobe DNG Converter (w kolejnej wersji jeśli obecna nie czyta)? Matryca jest znana więc problem softu to nie problem. BTW - Olympus Viewer to silniki i ustawienia jak w aparacie - ja je bardzo lubię, obsługa i szybkość jest taka sobie, ale w efekcie są bardzo przyjemne obrazki.
Nic tylko pobierać i orfy na dgny przerabiać;-)
http://download.macromedia.com/pub/labs/cameraraw/8-4/dng_converter_8_4.exe
A wracając do meritum. Na srebrne body trzeba jeszcze poczekać ok 10 dni.
Licząc od dziś?
Licząc od dziś?
:-):lol: Coś mi się zdaje, że nie tylko ja czekam niecierpliwie ;-). Właściwie te 10 dni to trzeba chyba liczyć od jutra :(.
---------- Post dodany o 20:06 ---------- Poprzedni post był o 20:03 ----------
Nic tylko pobierać i orfy na dgny przerabiać;-)
http://download.macromedia.com/pub/labs/cameraraw/8-4/dng_converter_8_4.exe
Empirycznie sprawdzone? Dziękuję za linka do convertera. Pozdrawiam
Co do kolorków, focus peaking można mieć we wszystkich barwach tęczy, wszak pod warunkiem, że będzie to biały lub czarny:).
Srebrny + srebrna 17 i wszystkie lachony we wsi moje :D
Nie tylko lachony. Ostatnio po raz kolejny wzbudziłem uznanie i szacunek jako fotografujący analogowym :grin: Olympusem (srebrny EM-5 + srebrna 75-ka).
A czy szczęśliwych posiadaczy nowego E-M10 można prosić o wrażenia z użytkowania nowego 14-42 EZ?
A czy szczęśliwych posiadaczy nowego E-M10 można prosić o wrażenia z użytkowania nowego 14-42 EZ?
O tym szkle jest odrębny wątek: https://forum.olympusclub.pl/threads/89808-M.ZUIKO-DIGITAL-ED-14-42mm-F3.5-5.6-EZ-KIT-nale%C5%9Bnik-od-Olympusa
Są już pierwsze zdjęcia klubowiczów. Sam widziałem go przez chwilkę. Faktycznie jest mały, sprytnie działa jego zoom ( ciekawie wygląda ruch elementów).
Nie tylko lachony. Ostatnio po raz kolejny wzbudziłem uznanie i szacunek jako fotografujący analogowym :grin: Olympusem (srebrny EM-5 + srebrna 75-ka).
a gdzie to się wydarzyło? :)
Nie tylko lachony. Ostatnio po raz kolejny wzbudziłem uznanie i szacunek jako fotografujący analogowym :grin: Olympusem (srebrny EM-5 + srebrna 75-ka).
To nie byl odosobniony przypadek. Ja tez kilka razy zostalem zagadniety robiac zdjecia srebrnym EM5 jaki to analog :)
I co wyprowadziliście z błędu, czy nie? :)
Po tych kilku postach nastąpi zmiana zamówień na srebrne ;).
a gdzie to się wydarzyło? :)
Ostatni przypadek w Dolinie Chochołowskiej, wcześniej też w górach i kilka razy w mojej okolicy :grin:
---------- Post dodany o 23:56 ---------- Poprzedni post był o 23:55 ----------
I co wyprowadziliście z błędu, czy nie? :)
Czasem tak, a czasem nie :grin:
To wy aż tak zapatrzeni w Olka jesteście ,że nie ogarniacie ,że Pentax ma mnóstwo wersji kolorystycznych tego samego aparatu? :D
Ja prawie nie używam Olka teraz. A te cukieraski, które wrzuciłeś są cudne. Słodziaczki takie. Ehhh aż mi lizak z buzi wypadł. Szkoda, że teraz takich nie robią.
---------- Post dodany o 01:05 ---------- Poprzedni post był o 01:03 ----------
Srebrny + srebrna 17 i wszystkie lachony we wsi moje :D
Prawdopodobnie masz rację. Mam czarny aparat z czarnym obiektywem.
;-)
I co wyprowadziliście z błędu, czy nie? :)
Byli bardzo zawiedzeni jak sie okazywalo ze to cyfra :)
Byli bardzo zawiedzeni jak sie okazywalo ze to cyfra :)
Raczej zaskoczeni :)
Prawdopodobnie masz rację. Mam czarny aparat z czarnym obiektywem.;-)
taa, widziałem w jednym mieście o zwanym Chełmno, jakie wzbudzasz zainteresowanie i lachony płci pięknej i brzydkiej tłumami za Tobą ;D co to by się działo jakbyś miał srebrny, toż to w TV o zamieszkach by mówili. Zostaw sobie ten czarny :)
A te wszystkie ochy i propozycje matrymonialne na forum to co? Kto jak kto ale ty na brak lasek nie powinieneś narzekać :)
Inni potrzebują srebrnych atrybutów :)
A jak tam ci się sprzęcik sprawuje?
pozdrawiam
A jak tam ci się sprzęcik sprawuje?pozdrawiam
chwilowo niestety nie mam dostępu
uu, taki rozchwytywany że Ci zabrali :grin:
Z informacji parafialnych.
W FJ w Arkadii jest do pomacania zarówno E-M10 jak i 25/1.8 a nawet nowy dekielek.
Z informacji parafialnych.
W FJ w Arkadii jest do pomacania zarówno E-M10 jak i 25/1.8 a nawet nowy dekielek.
Domyślam się, że ta Arkadia znajduje się w Wa-wie, tak?
Przed chwilą miałem w rękach E-30, chwyciłem i co on taki wielki? a zawsze wydawał mi się mały :) jak to się człowiek szybko przyzwyczaja
Noo, wielki to on jest, ale bardzo dobrze leży w dłoni. Miałem kiedyś pożyczony od kumpla (zresztą też forumowicza naszego).
Co do analogowego wyglądu - dobrym rozwiązaniem jest zakładanie paska od Zenita najlepiej napisanego cyrylicą
O takiego jak tutaj :
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/8ab530af7ffe-1.jpg
źródło (http://s51.radikal.ru/i132/1112/54/8ab530af7ffe.jpg)
Lachony nie lecą - tylko hipsterki ;) A na poważnie - jest komfort w dzikim kraju jak aparat wygląda jak analogowy rzęch i nie przykuwa uwagi rzezimieszków
Co do analogowego wyglądu - dobrym rozwiązaniem jest zakładanie paska od Zenita najlepiej napisanego cyrylicą: jest komfort w dzikim kraju jak aparat wygląda jak analogowy rzęch i nie przykuwa uwagi rzezimieszków
Tylko aby zachować "maskowanie" należy fotografować przez wizjer, a nie na "zombie" :wink:
Znacie tę stronkę?
http://www.blog.dgart.pl/olympus-om-d-e-m10-zdjecia-przykladowe-sample-photos/
urzyszkodnik
26.03.14, 18:25
Co do analogowego wyglądu - dobrym rozwiązaniem jest zakładanie paska od Zenita najlepiej napisanego cyrylicą
O takiego jak tutaj :
http://s51.radikal.ru/i132/1112/54/8ab530af7ffe.jpg
Lachony nie lecą - tylko hipsterki ;) A na poważnie - jest komfort w dzikim kraju jak aparat wygląda jak analogowy rzęch i nie przykuwa uwagi rzezimieszków
Ja zaklejam zawsze czarna taśma napisy na body i dekielku. Wszystkie.
Działa.
Raz nawet d700 za analoga wzięli ludzie.
Nie ma napisów to znaczy sprzęt tani i stary.
Tez polecam takie rozwiazanie...
Ja zaklejam zawsze czarna taśma napisy na body i dekielku. Wszystkie.
Działa.
Raz nawet d700 za analoga wzięli ludzie.
Nie ma napisów to znaczy sprzęt tani i stary.
Tez polecam takie rozwiazanie...
Ja przeciwnie: kamizelka Olka 4/3, aparat Smiena abo AMI 66 i pierś do przodu!
Niech paczą jake nowości teechniki mam, a co! :mrgreen:
Mój E-520 + ZD 40-150 kiedyś został uznany za sprzęt profi bo jego "mordka" się wysuwała a mój Canon Canonet 28 dwa razy był za Leicę brany:grin:
urzyszkodnik
26.03.14, 22:12
Ja przeciwnie: kamizelka Olka 4/3, aparat Smiena abo AMI 66 i pierś do przodu!
Niech paczą jake nowości teechniki mam, a co! :mrgreen:
A do takich "imprezek" to ja brałem statyw, modelkę jakąś, lampkę...
Na statyw RB67. I na miasto. Do centrum.
Nie było nigdy nikogo, (i nie ma) kto by sie nie zatrzymał popatrzeć chwilke...
Natomiast jak na bazar teraz na przykład idę z epl5 na szyji, na czarnym wąskim i nieorginalnym pasku, z zaklejonymi
czarna taśmą napisami - na czarnym aparacie z czarnym szkielkiem - jestem za to niewidoczny.
A jako ze w sumie chodzę wszedzie z synami, nikt juz mnie (zupełnie) nie bierze na poważnie.
I fajowo. Bo ja mogę robić co chce, a nikt nie reaguje nawet.
Bo i po co ? Facet z dziecmi i kompakcikiem na szyji pomyka i tyle :)
Co mnie zastanawia, że żaden sklep się nie wyłamie i wszyscy zgodnie stosują ceny Olka.
Co w tym dziwnego? Aparat dopiero co wszedł na rynek, poczekaj 2-3 miesiące i zobaczysz różnice w cenach.
Tak na szybko z pierwszych wrażeń:
- focus peaking strasznie spowalnia działanie wizjerka;
- OV3 w porównaniu z lightroomem jest toporny i powolny (na razie więc daruję sobie grzebanie w rawach)
- dziwna rzecz: lightroom 4 "nie widzi" u mnie jotpegów zapisywanych w trybie raw+jpg
- konfigurowalne klawisze fn1, fn2, rec i rolki - bezcenne
- dziwna rzecz: lightroom 4 "nie widzi" u mnie jotpegów zapisywanych w trybie raw+jpg
Bo jak masz rawy i jpegi, to LR importuje tylko rawy.
- dziwna rzecz: lightroom 4 "nie widzi" u mnie jotpegów zapisywanych w trybie raw+jpg
Zmień rozszerzenie z *.JPG na *.jpg i napsz co się zmieniło. Tak gdybam.
JPGi do osobnego folderu i zaimportować z niego. Jeżeli te nieobsługiwane rawy są w bibliotece LR to trzeba je stamtąd usunąć.
- dziwna rzecz: lightroom 4 "nie widzi" u mnie jotpegów zapisywanych w trybie raw+jpg
Jak zaznaczysz w Edit/Preferences (Import options) w ten sposób:
113641
wtedy Lightroom będzie widział zarówno pliki raw jak i jpg ( które znajduja się w tym samym folderze
i maja taka samą nazwę):
113642
RAW-y są nie podświetlone bo już wcześniej zaimportowane.
Edit.
Przy "normalnej" pracy gdy LR widzi RAW-y lepiej jednak tę opcje odznaczyć.
andtor2 - chciałem wieczorem pogrzebać w preferencjach, ale podałeś rozwiązanie na tacy.
Panowie, dzięki za wsparcie:).
E-M10 podoba mi się bardziej od E-M1 :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/9798/ep8r.jpg)
i chyba nie tylko mnie ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/1769/57w9.jpg)
E-M10 podoba mi się bardziej od E-M1 :)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img42.imageshack.us/img42/9798/ep8r.jpg)
i chyba nie tylko mnie ;)
https://forum.olympusclub.pl//brak.gif
źródło (http://img854.imageshack.us/img854/1769/57w9.jpg)
Fatmanu,
Nie wiedzialem, ze malujesz pazury na tak fajny kolor:) (pozdrowienia dla malzonki:))
Jaca jak zwykle genialnie wyszedl:)
pozdroofka
Ja przeciwnie: kamizelka Olka 4/3, aparat Smiena abo AMI 66 i pierś do przodu!
Niech paczą jake nowości teechniki mam, a co! :mrgreen:
... Ale nie naśmiewasz się z aparatu Ami, prawda?
podpiąłem zd 70-300 pod om-d em10 przez mmf3 i wydaje mi sie ze smiga szybciej niz z e-450 :) podoba mi się.na dniach przetestuje w terenie :)
podpiąłem zd 70-300 pod om-d em10 przez mmf3 i wydaje mi sie ze smiga szybciej niz z e-450 :) podoba mi się.na dniach przetestuje w terenie :)
pokaż zdjęcie takiego zestawu :)
telefonem zrobiłem na szybkiego :) pięknie to wygląda
nikt Ci nie powie, że masz małego... aparata :)
Ja toto podpinałem do PEN-a i potwierdzam że śmiga jak mały samochodzik
A ja mam takie pytanie (może głupie :) ): czy z poziomu aplikacji do sterowania aparatem przez wifi można sterować zmianą ogniskowej obiektywu, tego nowego oczywiście mz ? :)
nikt Ci nie powie, że masz małego... aparata :)
Dobre dobre :-D
A ja mam takie pytanie (może głupie :) ): czy z poziomu aplikacji do sterowania aparatem przez wifi można sterować zmianą ogniskowej obiektywu, tego nowego oczywiście mz ? :)
wg wszystkich znaków na niebie i ziemi, dla tegoż akurat obiektywu - można.
Ja toto podpinałem do PEN-a i potwierdzam że śmiga jak mały samochodzik
Cieszy mnie ten fakt bardzo :-D a jakieś inne szła z dużego systemu podpinałeś?
wg wszystkich znaków na niebie i ziemi, dla tegoż akurat obiektywu - można.
Dziękuję :) .
jak na razie podpiąłem jeszcze 40-150 f4 ale cos mniej płynnie mi chodzi przysłona-tzn działa ale przy zwiekszaniu ogniskowej slychac delikatne pstryk-pstryk. jak sie dopatrzyłem to w momencie domykania dziurki i teraz pytanie-czy obiektyw do wymiany(choć wszystko działa) czy moze przez mmf3 tak chodzi.dodam że w e-450 tego nie ma.
jak na razie podpiąłem jeszcze 40-150 f4 ale cos mniej płynnie mi chodzi przysłona-tzn działa ale przy zwiekszaniu ogniskowej slychac delikatne pstryk-pstryk. jak sie dopatrzyłem to w momencie domykania dziurki i teraz pytanie-czy obiektyw do wymiany(choć wszystko działa) czy moze przez mmf3 tak chodzi.dodam że w e-450 tego nie ma.
Przy ostrzeniu w mikrusach aparat zmienia przysłonę tak, żeby matryca dobrze LV pokazywała. To jest właśnie takie cykanie. W e-450 masz wizjer optyczny i nie trzeba tego robić.
to mnie uspokoiłeś.dzięki
Cieszy mnie ten fakt bardzo :-D a jakieś inne szła z dużego systemu podpinałeś?
Wszystkie podpinałem. Wszystkie chodzą - jedne szybciej, inne wolniej. Mówię tu o szkłach Zuiko.
Z Sigmą jest kłopot. S 30/1,4 chodzi i trafia w 80 %, S 150 wcale.
telefonem zrobiłem na szybkiego :) pięknie to wygląda
ZD 70-300 powinien chyba dostać stopkę jak ZD-300 ;).
... Ale nie naśmiewasz się z aparatu Ami, prawda?
Broń Boże! Ja go nie mal wielbię!
To był mój pierwszy z klatką 56x56.
---------- Post dodany o 13:09 ---------- Poprzedni post był o 13:06 ----------
ZD 70-300 powinien chyba dostać stopkę jak ZD-300 ;).
Zdecydowanie, tylko za krótki jest na krótkim końcu, i nie bardzo jest gdzie obroże założyć.
ZD 70-300 powinien chyba dostać stopkę jak ZD-300 ;).
Dokładnie. Nieźle współpracuje z mikrusami, dobrze żeby był wówczas na statywie.
Zdecydowanie, tylko za krótki jest na krótkim końcu, i nie bardzo jest gdzie obroże założyć.
Można się rozejrzeć za obręczą do obiektywów Canona. A założyć jest gdzie, choć trzeba by najpierw spróbować. Jest miejsce między tuleją zmiany ogniskowej a czerwoną kropką oznaczającą mocowanie bagnetu.
https://forum.olympusclub.pl/attachment.php?attachmentid=113691&d=1395993542
Fot. Grisza34
Jak oceniacie odporność ekraniku na porysowania w serii OMD? Warto dokupić jakąś folie ochronną?
Dokładnie. Nieźle współpracuje z mikrusami, dobrze żeby był wówczas na statywie.
Ostatnie zdjęcia wodospadu ze wzgórza Dziamera na potoku Wierszok robiłem E-PL5 z podpiętym 70-300. Teoretycznie nie potrzeba stopki. Już piszę dlaczego.
Kiedyś już była tak dyskusja, na temat sił ścinających. Największe naprężenia są na śrubie mocującej aparat z obiektywem do statywu. Jednak jako łącznik występuje dość szeroka stopka rozkładająca siły na całą szerokość aparatu. To nie jest ciężki obiektyw. Natomiast przy Sigmie 150 + EC-20 już bym się zastanowił.
Ostatnie zdjęcia wodospadu ze wzgórza Dziamera na potoku Wierszok robiłem E-PL5 z podpiętym 70-300. Teoretycznie nie potrzeba stopki. Już piszę dlaczego.
Kiedyś już była tak dyskusja, na temat sił ścinających. Największe naprężenia są na śrubie mocującej aparat z obiektywem do statywu. Jednak jako łącznik występuje dość szeroka stopka rozkładająca siły na całą szerokość aparatu. To nie jest ciężki obiektyw. Natomiast przy Sigmie 150 + EC-20 już bym się zastanowił.
Ale mi nie chodzi o bezpieczeństwo bagnetu czy czegokolwiek innego tylko o wygodę i stabilność. Jeżeli wepniesz body mikro z ZD 70-300 do statywu, szczególnie niezbyt ciężkiego, to obiektyw ciąży w dół, głowicę trzeba dość mocno skręcać, zestaw jest podatny na wibracje. Mocowanie statywu na obiektywie znacznie zmieniłoby środek ciężkości i poprawiło sytuację.
Ale mi nie chodzi o bezpieczeństwo bagnetu czy czegokolwiek innego tylko o wygodę i stabilność. Jeżeli wepniesz body mikro z ZD 70-300 do statywu, szczególnie niezbyt ciężkiego, to obiektyw ciąży w dół, głowicę trzeba dość mocno skręcać, zestaw jest podatny na wibracje. Mocowanie statywu na obiektywie znacznie zmieniłoby środek ciężkości i poprawiło sytuację.
Tak, masz rację. Myślałem że chodzi i ryzyko wyłamania.
Serce lejesz na mój miód :)
---------- Post dodany o 18:07 ---------- Poprzedni post był o 18:05 ----------
Serce lejesz na mój miód :)
No miało być o dobrej współpracy ZD 70-300 M10 .
Też mogę potwierdzić , że zd 70-300 a także zd 9-18 z M10 chodzi fajnie. Natomiast zd 50 oszczy długo ale w sumie da się wytrzymać. Próbowałem też zd 14-54 pierwszą wersję i jest ok dopóki nie chciałem zrobić zdjęcia owczarkowi niemieckiemu, zanim aparat wyostrzył psa już w danym miejscu nie było.
No miało być o dobrej współpracy ZD 70-300 M10 .
Uściślając - M10 w rękach jeszcze nie miałem. ZD 70-300 współpracuje nieźle z Penami, stąd wniosek, że z M10 gorzej nie będzie. Nieźle w tym przypadku znaczy - da się używać AF, szału rzecz jasna nie ma, ale jest znacznie lepiej niż np. z ZD 50 czy ZD 14-54 I.
Wspominane bylo o HDR
Tutaj ustawienie Program /bez HDR/ aparat OMD E-M10
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/programJPG-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-VJAETyBYWlE/UzW0EGK3vjI/AAAAAAAA6TY/RxZpbcrX9t4/s1600/program.JPG)
Tutaj HDR 1
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/hdr1JPG-1.jpg
źródło (http://2.bp.blogspot.com/-5p7F-zuMmtM/UzWzYh0ocxI/AAAAAAAA6S4/O13QExTY7Is/s1600/hdr1.JPG)
HDR2
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/hdr2JPG-1.jpg
źródło (http://1.bp.blogspot.com/-fMmjCKMb7Eo/UzWz1j-E9BI/AAAAAAAA6TQ/dzC69su5LMU/s1600/hdr2.JPG)
a tutaj HDR - ustawienia w M10 5f 2.0EV zrobiony przez photomatix preset Natural
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/03/P3280047_48_49_50_51_fused-1.jpg
źródło (http://4.bp.blogspot.com/-FqNjFqXMDZc/UzWzsoZsXWI/AAAAAAAA6TA/P0fKXNbtPw0/s1600/P3280047_48_49_50_51_fused.jpg)
Dzięki!
ustawienia w M10 5f 2.0EV
To znaczy 0, -1, -2, +1, +2 EV?
to znaczy -4 -2 0 +2 +4
jest jeszcze kilka innych ustawien w M10 - 3, 5 lub 7 zdjec z krokiem 2 i 3 EV - mysle ze kazdy HDR-owiec powinien byc usatysfakcjonowany
to znaczy -4 -2 0 +2 +4
jest jeszcze kilka innych ustawien w M10 - 3, 5 lub 7 zdjec z krokiem 2 i 3 EV - mysle ze kazdy HDR-owiec powinien byc usatysfakcjonowany
W tym sensie jest pięknie.
Nie musi aparat być nieruchomo?
Musi ale seria jest szybka. Gorzej jak długi czas, ale to standard.
Jeśli poruszysz aparatem w trakcie robienia serii do HDR-a to program sobie z tym poradzi, o ile to będzie niewielki ruch.
Jeśli poruszysz aparatem w trakcie robienia serii do HDR-a to program sobie z tym poradzi, o ile to będzie niewielki ruch.
To chyba dobrodziejstwo trzyosiowej stabilizacji? Czy jeszcze są jakieś marginesy na samych fotografiach składowych ?
Photomatix przy dodawaniu zdjec pyta - czy uzywany byl statyw czy nie - podejrzewam ze program w przypadku poruszenia kadru - naklada na siebie obraz i obcina zbedne elementy.
Ale mi chodziło o to, czy podobnie robi soft aparatu?
Jutro mogę ci podesłać hdr prosto z puchy. może to dziwne ale mam wrażenie że hdr ma lepsza ostrość niż zwykła fota na tym samym czasie 1/3 sekundy. Jutro sprawdzę.
---------- Post dodany o 23:04 ---------- Poprzedni post był o 22:58 ----------
Fotki mają te same wymiary.
A zrób HDRa i podczas robienia rusz aparatem, ale nie tak żeby zdjęcia były poruszone, tylko poszczególne zdjęcia przedstawiały trochę inny kadr. Ciekaw jestem co powie aparat.
spróbuje całkiem kadr przestawić. jestem ciekaw czy się zbuntuje.
Dzisiaj pobawiłem się troszkę filmowaniem za pomocą E-M10 i powiem Wam, że jest znacznie lepiej z AF w stosunku do E-M1 !!!! Aparat ostrzy płynniej i o wiele ładniej (praktycznie nie widać przeostrzania). Duży plus jak dla mnie :)
Jednym słowem - mały aparat z wielkim potencjałem. Dla mnie sterowanie wifi zoomem to juz kosmos. Fatman - jakie szklo miales zapięte do filmowania ? Nowy EZ ?
W na siłę przesuniętym HDR (pierwsza klatka na akwarium, druga i następne "poruszone" o kąt 30% tak że przeszedłem przez meble i skończyłem na jasnej ścianie obok) w ogóle tego nie widać. Po prostu mam zdjęcie akwarium . Wygląda na to że aparat składa na pierwsze zdjęcie , tj robi pierwsze niedoświetlone z najkrótszym czasem , a kolejne służą tylko do rozjaśniania obszarów. To by tłumaczyło dlaczego HDR z ręki jest ostrzejszy niż zwykłe zdjęcie na tym samym czasie otwarcia (tryb S) - to po prostu są różne czasy. Nie wstawiam linka bo nie mam jak zrzucić zdjęć, na razie uwierzcie mi na słowo.
---------- Post dodany o 12:40 ---------- Poprzedni post był o 12:09 ----------
Raw jest kompozytowy a JPG to HDR ,
link do plików (https://www.dropbox.com/sh/fikenk7v7th7bkz/-P0Uf1aw7X)
2 ORF + 2 JPG
W P3290483.ORF --> P3290483.JPG nie uwierzyłbym gdybym tego sam nie zrobił
RAW i JPG mają jednak minimalnie inne wymiary :wink:
(https://www.dropbox.com/sh/fikenk7v7th7bkz/-P0Uf1aw7X)
Hej,
mam przez tydzień sposobność pobawić się em10. Pierwsze wrażenie - jest super. Mam drobne dłonie, więc mały gabaryt przeżyję.
Maluch ze sporym potencjałem. Wbrew pozorom nie czuję zbyt wielkiego dyskomfortu po przetestowaniu (https://forum.olympusclub.pl/threads/89974-OlyTest-E-M1-Test-Iwa.) najlepszego obecnie body m43 - em1
Będę na warsztatach Samyanga nad Biebrzą (http://www.samyang.pl/index.php/wydarzenia/109-warsztaty-plenerowe-biebrza-na-przedwiosniu), więc przetestuję go także w terenie.
Jeśli macie jakieś pytanie tudzież sugestie co sprawdzić - piszcie śmiało (najlepiej na PW) i niebawem coś znowu (https://forum.olympusclub.pl/threads/89974-OlyTest-E-M1-Test-Iwa.) opublikuję.
Ja na razie mam jedno pytanie - słyszałem że jest (albo się przesłyszałem) focus peaking... ale jak go tutaj uruchomić pod MF?
przy MF albo powiększenie albo focus peaking, to jest chyba standard
w menu - kółka zębate - A - MF assist
podpiąłem zd 70-300 pod om-d em10 przez mmf3 i wydaje mi sie ze smiga szybciej niz z e-450 :) podoba mi się.na dniach przetestuje w terenie :)
i wtedy "wydaje mi się" przejdzie do krainy wiecznych łowów :)
daje radę jak chcesz focić zamek oddalony o 2 km, nie daje rady z ruszajacym się obiektem , lubi sobie pojezdzić po całym zakresie ogniskowej
nie testowałem z Em10, testowałem z gx7- duzej róznicy pewnie nie ma ?
jak chcesz mieć szybki AF to tylko i wyłacznie szkła m4/3 :( , albo em1
podobnie szybko do 70-300 działa 9-18, nieznacznie szybciej 14-54ver2 testowane na gx7, jedyne sensowne szkło z duzego systemu to 9-18
Jak u Was wytrzymuje akumulatorek bp mi padł po ok 170 zdjeciach
focus peaking... ale jak go tutaj uruchomić pod MF?
Zdefiniuj go pod którymś z klawiszy funkcyjnych.
Mi bateria padła po ok 150 zdjęciach - miało to miejsce po pierwszym ładowaniu. Nie wiem, czy w przypadku tych bls-5 obowiązuje formatowanie... Stabilizacja była cały czas na chodzie, dużo gmerania w menu i zabawy w LV - na samo to poszło sporo energii.
i wtedy "wydaje mi się" przejdzie do krainy wiecznych łowów :)
daje radę jak chcesz focić zamek oddalony o 2 km, nie daje rady z ruszajacym się obiektem , lubi sobie pojezdzić po całym zakresie ogniskowej
nie testowałem z Em10, testowałem z gx7- duzej róznicy pewnie nie ma ?
jak chcesz mieć szybki AF to tylko i wyłacznie szkła m4/3 :( , albo em1
podobnie szybko do 70-300 działa 9-18, nieznacznie szybciej 14-54ver2 testowane na gx7, jedyne sensowne szkło z duzego systemu to 9-18
Tu się delikatnie nie zgodzę :D - testowałem na E-PL3 i E-PL5 i porównywane z E-30.
70-300 najszybszy. Pracuje tak samo szybko jak na E-30,Żadnej jazdy po zakresie. Dojazd... pik, pik, gotowe.
14-54 v.II drugi w kolejce. Równorzędny to 14-35.
Trzeci to 9-18. Nigdy nie chybia.
I wcale nie mam zamiaru sprzedawać "dużych" szkieł. Wręcz przeciwnie :)
Tu się delikatnie nie zgodzę :D - testowałem na E-PL3 i E-PL5 i porównywane z E-30.
70-300 najszybszy. Pracuje tak samo szybko jak na E-30,Żadnej jazdy po zakresie. Dojazd... pik, pik, gotowe.
14-54 v.II drugi w kolejce. Równorzędny to 14-35.
Trzeci to 9-18. Nigdy nie chybia.
I wcale nie mam zamiaru sprzedawać "dużych" szkieł. Wręcz przeciwnie :)
Też zostaje przy szkłach z dużego systemu. Dziś sprawdziłem 70_300 w terenie i super chodzi. Na ok 100 fotek zgubił się 2 razy TYLKO
Też zostaje przy szkłach z dużego systemu. Dziś sprawdziłem 70_300 w terenie i super chodzi. Na ok 100 fotek zgubił się 2 razy TYLKO
A jak jeszcze zaktualizujesz sobie firmware obiektywu, to będzie jeszcze lepiej.
Hej,
mam przez tydzień sposobność pobawić się em10. Pierwsze wrażenie - jest super. Mam drobne dłonie, więc mały gabaryt przeżyję.
Maluch ze sporym potencjałem. Wbrew pozorom nie czuję zbyt wielkiego dyskomfortu po przetestowaniu (https://forum.olympusclub.pl/threads/89974-OlyTest-E-M1-Test-Iwa.) najlepszego obecnie body m43 - em1
Ja dopiero od kilku dni mam 10tke i przestawiam sie z D90, małe to strasznie, ale o to w sumie chodziło;) Plan jest dokupić 12-40 PRO i gripa, to będzie bliżej poprzedniego 'kloca';)
pzdr
A jak jeszcze zaktualizujesz sobie firmware obiektywu, to będzie jeszcze lepiej.
Jak ogarne jak to zrobićkto zrobie :-)
Jak ogarne jak to zrobićkto zrobie :-)
https://forum.olympusclub.pl/threads/84120-Aktualizacja-OM-D-EM-5-KROK-PO-KROKU
Tu się delikatnie nie zgodzę :D - testowałem na E-PL3 i E-PL5 i porównywane z E-30.
70-300 najszybszy. Pracuje tak samo szybko jak na E-30,Żadnej jazdy po zakresie. Dojazd... pik, pik, gotowe.
14-54 v.II drugi w kolejce. Równorzędny to 14-35.
Trzeci to 9-18. Nigdy nie chybia.
I wcale nie mam zamiaru sprzedawać "dużych" szkieł. Wręcz przeciwnie :)
masz prawo :)
podepnij panasa 10-300, albo mZD75-300 zobaczysz róznicę :)
na dłuższą metę podpinanie ZD70-300 pod korpus micro to katowanie się, inna sprawa, że O/P nie dają duzego wyboru :(
duze szkła sa fajne, ale nie do micro :) no chyba, ze masz zamiar nabyć em1 lub jego następcę :)
---------- Post dodany o 19:38 ---------- Poprzedni post był o 19:37 ----------
Też zostaje przy szkłach z dużego systemu. Dziś sprawdziłem 70_300 w terenie i super chodzi. Na ok 100 fotek zgubił się 2 razy TYLKO
co fociłes ?
Ja dopiero od kilku dni mam 10tke i przestawiam sie z D90, małe to strasznie, ale o to w sumie chodziło;) Plan jest dokupić 12-40 PRO i gripa, to będzie bliżej poprzedniego 'kloca';)
pzdr
Ooo kolegę kojarzę z Travelbita i innych podróżniczych for. Mam nadzieję, że jakiś chiński wątek w dziale Ocena zdjęć się pojawi :)
masz prawo :)
podepnij panasa 10-300, albo mZD75-300 zobaczysz róznicę :)
na dłuższą metę podpinanie ZD70-300 pod korpus micro to katowanie się, inna sprawa, że O/P nie dają duzego wyboru :(
duze szkła sa fajne, ale nie do micro :) no chyba, ze masz zamiar nabyć em1 lub jego następcę :)
Masz na myśli Lumixa Vario 100-300 ? Ciekawy jestem jak wypada w porównaniu z mZD 75-300 przy współpracy z E-M10 lub też innymi korpusami mikro.
masz prawo :)
podepnij panasa 10-300, albo mZD75-300 zobaczysz róznicę :)
na dłuższą metę podpinanie ZD70-300 pod korpus micro to katowanie się, inna sprawa, że O/P nie dają duzego wyboru :(
duze szkła sa fajne, ale nie do micro :) no chyba, ze masz zamiar nabyć em1 lub jego następcę :)
---------- Post dodany o 19:38 ---------- Poprzedni post był o 19:37 ----------
co fociłes ?
Ptaszki -perkozy ,bielik się pojawił, łabędzie itp
Masz na myśli Lumixa Vario 100-300 ? Ciekawy jestem jak wypada w porównaniu z mZD 75-300 przy współpracy z E-M10 lub też innymi korpusami mikro.
gdzieś na forum jest porównanie tych dwóch szkieł, podobno takie same ? :)
jezeli miałeś na myśli porównanie mZD75-300 i ZD70-300 z korpusami micro, to niebo i ziemia :)
miałem przez chwilę podpiętego panasa 100-300 do GX7, mam też porównanie do zestawu GX7+ ZD70-300
na poczatku też mi się zdawało, ze jest OK, do momentu kiedy połaczyłem GX7 z 100-300 :)
wtedy ZD70-300 poszedł do ludzi :)
teraz szukam panasa 100-300, może będę miał latem ze stanów ? można wyrwać w przeliczeniu za 1100 zł
---------- Post dodany o 20:18 ---------- Poprzedni post był o 20:07 ----------
Ptaszki -perkozy ,bielik się pojawił, łabędzie itp
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?pos=-75488
https://galeria.olympusclub.pl/displayimage.php?album=2511&pos=2
robione manualem :)
frost, filmowałem moim ulubionym 45 1.8 :) Niebawem udostępnię filmy :)
RAWy od ISO 200 do 25600. Kto ma ochotę niech zaciąga :)
http://lenspro.pl/iso-200-25600-z-olympusa-e-m10/
Dzięki zassałem, z przyjemnością się nimi pobawię, mając też na uwadze obiekt na zdjęciu ;-).
Co do rawów - jakby ktoś ktoś się bawił to ja poproszę kontrastową scenę i dwa pliki - natywne 200 i rozszerzone 100. Chcę zobaczyć co się dzieje w światłach/cieniach na 100 ISO, DR pewnie jest nieco mniejszy.
---------- Post dodany o 13:39 ---------- Poprzedni post był o 13:28 ----------
Jeszcze jedno - Fatman - wycinki, które zamieściłeś to JPGi z aparatu czy z jakiejś wołarki?
Wywoływał mój kumpel, o ile wiem w Lightroomie. JPG z puszki jak dla mnie nie jest zbyt ładny niestety (na wysokim ISO oczywiście).
Wywoływał mój kumpel, o ile wiem w Lightroomie. JPG z puszki jak dla mnie nie jest zbyt ładny niestety (na wysokim ISO oczywiście).
No właśnie. Albo Olympus coś zmienił w silniku JPG, albo ten silnik daje inne efekty na nowszych matrycach. Wołając pliki z E-PL1 najbardziej podoba mi się efekt z OV (silnik taki jak w aparacie), LR IMHO daje gorsze efekty - przy oglądaniu plików per pixel. Inne spostrzeżenia miałem wołając pliki z OMD EM-5 - tu wolę LR. Wcześniej Olki dawały szum jak ziarno, piasek, teraz efekt przypomina hmmm galaretkę, zdecydowanie wolę to pierwsze.
Rzeczywiście jest to ciekawy temat. Nawet mój aparat kompaktowy XZ-2 ma ten nowy "wzorek" szumu (załączam przykładowe zdjęcie na iso 1600 https://www.copy.com/s/r1JrJyIzNuRhMNBo/822.jpg (https://www.copy.com/s/r1JrJyIzNuRhMNBo/822.jpg) ), więc chyba jest to właściwość nowszych procesorów obrazu. Mnie również bardziej podobał się "wzorek" z wcześniejszych, choć oczywiście szum był większy - starsza generacja matryc.
pozdrawiam
Ooo kolegę kojarzę z Travelbita i innych podróżniczych for. Mam nadzieję, że jakiś chiński wątek w dziale Ocena zdjęć się pojawi :)
witam, witam ;)
Mały ten internet hehe. Zrobię dziś wątek, ale bardziej o E-M10 niż sowich umiejętnościach- tu inna(bardziej wymagająca) liga niż na podróżniczych forach gdzie łatwiej, za przeproszeniem, ludzi zadowolić;)
pzdr
Darekw1967
31.03.14, 15:36
No właśnie. Albo Olympus coś zmienił w silniku JPG, albo ten silnik daje inne efekty na nowszych matrycach. Wołając pliki z E-PL1 najbardziej podoba mi się efekt z OV (silnik taki jak w aparacie), LR IMHO daje gorsze efekty - przy oglądaniu plików per pixel. Inne spostrzeżenia miałem wołając pliki z OMD EM-5 - tu wolę LR. Wcześniej Olki dawały szum jak ziarno, piasek, teraz efekt przypomina hmmm galaretkę, zdecydowanie wolę to pierwsze.
Witam !
Matryca m.4/3 z 16 Mpix na pokladzie, zmniejszanie szumow i dazenie do zwiekszenia ostrosci obrazu w jakis sposob nie wplywa
pozytywnie na cyfrowe ziarno.
Zbyt mocne programowe grzebanie w zaszumionym z zakloceniami sygnale obrazu nie wychodzi na dobre.
Pozdrawiam
kilka fotek rodzinno-spacerowych z OMD E-M10 http://olympusy.blogspot.com/2014/03/olympus-omd-e-m10-motor-show-poznan-2014.html
R (http://olympusy.blogspot.com/2014/03/olympus-omd-e-m10-motor-show-poznan-2014.html)ownoczesnie mialem na szyi D800 z 85/1,4. Powiem szczerze - drugie M10 z 45 mm w zupelnosci by wystarczylo. Komfort fotografowania M10 niesamowity. Dotyk, zlapanie ostrosci, monopod do gory, 2 sekundy opóźnienia, ktadrowanie na uchylnym ekraniku - naprawde nic wiecej nie trzeba do takich zdjęć.
A jak jeszcze zaktualizujesz sobie firmware obiektywu, to będzie jeszcze lepiej.
zaktualizowałem z 1.3 na 1.4 jest mniód :)
---------- Post dodany o 21:51 ---------- Poprzedni post był o 21:48 ----------
zaktualizowałem z 1.3 na 1.4 jest mniód :)
teraz czas na 40-150 f4 , musze trzymac bo z dcr i msn mi swietnie współgrają. jak cos popstrykam dam znać jak sie sprawuje w macro e-m10 w takich warunkach :)
pozdr
Nadeszła ta wiekopomna chwila. Miałem w ręku M-10. Pomimo małych rączek kompletnie nie leży mi w ręce, dziwne bo Stylusik szyty na miarę. Może waga tak zmieniła moje odczucia, przyjdzie mi chyba szukać gripa. Ile toto kosztuje? Muszę za kilka dni znowu się pobawić, może polubię Olka :) Dobra już więcej nie marudzę.
Pozytywem pojawienia się w realu M10 jest już zauważalny spadek ceny używanych M5 na allegro :wink:
Nadeszła ta wiekopomna chwila. Miałem w ręku M-10. Pomimo małych rączek kompletnie nie leży mi w ręce, dziwne bo Stylusik szyty na miarę. Może waga tak zmieniła moje odczucia, przyjdzie mi chyba szukać gripa. Ile toto kosztuje? Muszę za kilka dni znowu się pobawić, może polubię Olka :) Dobra już więcej nie marudzę.
Moim zdaniem bez gripa nie da rady.
Przy okazji gripa. Ma on fajne rozwiązanie (część gripa jest demontowana przyciśnięciem dodatkowej dźwigni), które pozwala wymienić baterie lub kartę bez odkręcania go od gwintu statywowego. Ale po przyczepieniu szybkozłączki do gripa trzeba go odkręcić by dokonać wymiany. Ewentualnie odkręcać szybkozłączke i wówczas zdjąć część gripa.
Z którym kit-zoomem lepiej kupić ten aparat?
Stary 14-42 czy nowy pancake 14-42?
Jak wygląda zoomowanie z tym nowym obiektywem - za pomocą jakiejś dźwigni czy pierścieniem? Na ile jest to precyzyjne?
No i pytanie do kogoś kto ma obie wersje - jak wypada porównanie walorów optycznych tych dwóch kitów?
Nowy naleśnik jest ślicznie mały i idealnie pasuje "wizerunkowo" do małego aparatu - jednak wątpliwości jakieś pozostają...
Olkowego 14-42 II nie miałem w ręku, ale porównując nowego naleśnika do starszego i większego Panasonica 14-45 (który jest uważany za dobry obiektyw, nie wiem słusznie czy nie) to ja jakiś istotnych różnic nie zauważam, zarówno w jakości jak i pracy systemu AF. Jeżeli robi się zdjęcia "do netu" albo na papier 10x15, 18x13 i pamięta o tym, że to jednak kompromis pomiędzy gabarytami a jakością to ciężko mieć do niego jakieś zastrzeżenia.
Zmiany ogniskowej dokonuje się obracając pierścień w dół lub w górę. Zakres ruchu pierścienia nie jest duży, ale umożliwia precyzyjne ustawienie ogniskowej. Pomaga pojawiająca się na wyświetlaczu informacja o aktualnej ogniskowej obiektywu.
Jest osobny wątek o tym obiektywie: https://forum.olympusclub.pl/threads/89808-M.ZUIKO-DIGITAL-ED-14-42mm-F3.5-5.6-EZ-KIT-naleśnik-od-Olympusa/page4
Osobiście kupiłem tego OMD w wersji z naleśnikiem. Ale tylko dlatego, że od razu sprzedałem go na znanym portalu aukcyjnym za 1200zł i miałem OMD za 2 tys :) Sam obiektyw jest bardzo powolny... Stary 14-42 kupisz na tym samym portalu za 350zł.
Nowy naleśnik jest ślicznie mały i idealnie pasuje "wizerunkowo" do małego aparatu - jednak wątpliwości jakieś pozostają...
Kit to kit - myślę, że bardziej uwiera światło niż ew. niuanse w obrazowaniu. Nowego "znam" tylko z sampli - są IMHO OK jak na kit. Ja brałbym zdecydowanie naleśnik - mobilność zestawu robi się imponująca. Jest pytanie jaką szklarnię chcesz mieć docelowo i jakie miejsce będzie tam miał kit.
Swoją drogą - trochę szkoda, że nie ma (?) jako kita m.zd 12-50, dla niektórych byłaby to pewnie sensowna opcja.
Dla jasności napiszę, że pierścień zmiany ogniskowej w Olkowym naleśniku 14-42 działa raczej jak dźwignia a nie jak pierścień, którym obracamy. Tzn obracamy pierścień lekko w prawo i trzymamy a ogniskowa jedzie ze stałą prędkością aż nie zatrzyma się na 42.
Miałem w ręce wszystkie kity-naleśniki do m43, dwa Panasonica i jeden Olka. Jeżeli chcemy mieć mały zestaw zoom z E-M10 to według mnie najlepszy jest Panasonic 12-32. Po pierwsze 12mm. Po drugie pierścień zmiany ogniskowej jest mechaniczny. Minus to brak pierścienia ostrości.
Osobiście kupiłem tego OMD w wersji z naleśnikiem. Ale tylko dlatego, że od razu sprzedałem go na znanym portalu aukcyjnym za 1200zł i miałem OMD za 2 tys :) Sam obiektyw jest bardzo powolny... Stary 14-42 kupisz na tym samym portalu za 350zł.
A kupują za tyle? To, że ktoś za tyle wystawił aukcję nie znaczy, że od razu za tyle sprzedasz. Cena wydaje się spora skoro podobnego Panasonica PZ X 14-42 można kupić za 650zł.
A kupują za tyle? To, że ktoś za tyle wystawił aukcję nie znaczy, że od razu za tyle sprzedasz..
MikolajN pisze, że za 1200 sprzedał...
Przypuszczałam, że ile osób tyle opinii;)
Nieco boję się tego pierścienia, który działa jak dźwignia w kompaktach - obawiam się, że muszę to sama gdzieś w realnym sklepie sprawdzić.
Moje plany - kit + jedna jasna stałka.
Tak, ja za tyle sprzedałem tydzień temu.
Mam starego Kit zooma od EPL-5 i pomimo, że go nie używam bo jest zwyczajnie za ciemny to i tak jest moim zdaniem wygodniejszy niż nowy EZ. Stąd moja rada co do ewentualnej zamiany.
---------- Post dodany o 12:09 ---------- Poprzedni post był o 12:06 ----------
MikolajN pisze, że za 1200 sprzedał...
Przypuszczałam, że ile osób tyle opinii;)
Nieco boję się tego pierścienia, który działa jak dźwignia w kompaktach - obawiam się, że muszę to sama gdzieś w realnym sklepie sprawdzić.
Moje plany - kit + jedna jasna stałka.
Lepiej ponegocjować i kupić gdzieś samo body za np 2400, do tego używany 45mm (700-800zł) i nową 25mm albo inny krótki używany (na bazarku przyuważyłem chyba 17mm). To taki wg mnie najbardziej uniwersalny zestaw.
ja kupię z E-M10 z nowym naleśnikiem i deklem 9/8. Oprócz nich będę miał jeszcze naleśnika 20/1.7 i małego 45/1.8. Idealny zestaw dla kieszenio-taliba :)
ja kupię z E-M10 z nowym naleśnikiem
Bo....?
Bo....?
Bo jest cierpliwy :D
bo jak się nie spodoba to sprzedam i zostawię 14-45. Albo zamienię na 12-50. Albo na 9-18 (tylko tu już muszę wpierw zorganizować jakiś napad na bank) ;)
Ale z tego miałem okazję go używać to jest ok. Kilka filmików popełniłem z manualnym zoomem i jest lipa, kręcenie pierścieniem ogniskowej wprowadza dość duże drgania.
Może gdyby to miał być mój jedyny obiektyw to bym się zastanawiał, ale mając 20-tkę i 45-tkę zooma będę pewnie i tak używał sporadycznie, głównie przy filmowaniu.
bo jak się nie spodoba to sprzedam i zostawię 14-45. Albo zamienię na 12-50. Albo na 9-18 (tylko tu już muszę wpierw zorganizować jakiś napad na bank) ;)
Identyczne rozumowanie można by przypisać starej wersji 14-42;)
Zdarza się często, że aparat noszę w kieszeni kurtki. Z 20-tką panasonica nie mam z tym problemu, więc ze składanym zoomem też pewnie nie będę. Z 45-tką czy normalnym 14-42 ta sztuka już się nie udaje, bo aparat sporo rośnie na głębokości. Przecież napisałem wyżej - kieszenio-talib :)
Jako kieszenio-talibowy zoom dobrze sprawdza się 14-42X PZ - dość często praktykuję ;)
Jeszcze zależy co to za kieszenie macie w kurtkach :wink:
Osobiście wolę raczej manualny zoom od sterowanego silnikiem, więc brałbym stary kit, albo 12-50 (ale ten jest spory).
Moje plany - kit + jedna jasna stałka.
W opcji jedna jasna stałka + zoom kita nie kupowałbym (chyba, że celem pobawienia się i odsprzedaży, korzystając z dobrej ceny na komplet). Kupiłbym raczej bardziej uniwersalne szkło typu 14-150, ew. 12-50 i do tego stałkę jaka mi najbardziej pasuje. Stałka dla frajdy, deficytu światła i noszenia w kieszeni, zoom do reszty. Wbrew pozorom wymienione przeze mnie zoomy są IMHO całkiem ok. Jak zabieram Pena na wyjazd i ma być mało noszenia, dużo możliwości biorę 14-150 i 20 - zrobię tym wszystko co chcę. Ot. tylko sugestia, kit przerabiałem niejeden w niejednym aparacie i w sumie z żadnym się nie zaprzyjaźniłem ;-).
Bo nie z nieba się wzięło stwierdzenie, że coś jest "kitowe", czyli słabe. Ja, jak na moją krótką przygodę z OMD i PEN, już wiem ,że żaden zoom KIT nie jest w stanie mnie zadowolić. Jakoś kręci mnie i nęci jednak robienie zdjęć przez stałki. Mam jakąś ogniskową i se musze poradzić, ale wiem, że zawsze mam do dyspozycji dobre światło i świetny bokeh i ostrość. Dużo testów robiłem ustawiając ogniskową KITa na 25mm i pstrykając ten sam kadr przy tym samym świetle. Różnica w naświetlaniu wynosiła nawet ponad 1s, więć zrobienie zdjęć w ruchu odpadało... Co innego 12-40 f2.8 :) To jest to :) Mam dobrą opcję na EM5 w zestawie z tym obiektywem więc jakby ktoś chciał EM5 to ja chętnie wezmę obiektyw :) Dogadamy się ;)
Bo nie z nieba się wzięło stwierdzenie, że coś jest "kitowe", czyli słabe. Ja, jak na moją krótką przygodę z OMD i PEN, już wiem ,że żaden zoom KIT nie jest w stanie mnie zadowolić.
Eeee, chyba nie masz racji ;)
KIT to bardzo gleboko znaczeniowe slowo ;)
Sproboj te slowa powiedziec do tych co kiedys kupowali duze puszki z takim 14-54, czy 12-60 jako zestaw z kitem;)
Albo tym co kupili M1 + 12-40 2.8 tez jako KIT :)
pozdro
Bo nie z nieba się wzięło stwierdzenie, że coś jest "kitowe", czyli słabe.
Obawiam się, że te dwa znaczenia nie mają zupełnie nic wspólnego. Przede wszystkim należy zacząć, że "kit" w znaczeniu, jakiego najczęściej używamy na Forum, pochodzi z języka angielskiego, a powiedzenie "być do kitu" jest polskie.
Mam dobrą opcję na EM5 w zestawie z tym obiektywem więc jakby ktoś chciał EM5 to ja chętnie wezmę obiektyw :) Dogadamy się ;) Zainteresuj się programem Jedi to możesz mieć jeszcze lepszą :)
PS. Sprzedała się ta druga em10 na Allegro za 2,5 k?
Że moja się znaczy? :)
---------- Post dodany o 19:20 ---------- Poprzedni post był o 19:18 ----------
Zainteresuj się programem Jedi to możesz mieć jeszcze lepszą :)
Że mniej niż 5 tys?
Że moja się znaczy? :)
No a czyja? Nie ma zbyt wielu MikołajówN z Wrocławia sprzedających em10. :D Pytałem o nią przez formularz Allegro.
Jaki ten świat mały :) Nie - nie sprzedałem. Jest u mnie i robi zdjęcia i jestem nią zachwycony. E-M5 poszło do dziada. To TY próbowałeś E-M10 w Krakowie i dzwoniłeś do mnie?
Moim zdaniem bez gripa nie da rady.
Przy okazji gripa. Ma on fajne rozwiązanie (część gripa jest demontowana przyciśnięciem dodatkowej dźwigni), które pozwala wymienić baterie lub kartę bez odkręcania go od gwintu statywowego. Ale po przyczepieniu szybkozłączki do gripa trzeba go odkręcić by dokonać wymiany. Ewentualnie odkręcać szybkozłączke i wówczas zdjąć część gripa.
Zamówię aparat w sumie w ciemno bo nie miałem okazji pomacać. Napiszcie mi proszę czy macie takie same odczucia co do gripa jak Hades? Faktycznie on jest taki "must have"? W zasadzie jedyny dylemat jaki mam to czy brać tego gripa czy nie. Dla mnie E-M5 jest ok bez gripa, w sumie nie przepadam za elementami, które nie są niezbędne. Hmmm...
Jaki ten świat mały :) Nie - nie sprzedałem. Jest u mnie i robi zdjęcia i jestem nią zachwycony. E-M5 poszło do dziada. To TY próbowałeś E-M10 w Krakowie i dzwoniłeś do mnie?
Nie, nie dzwoniłem, pytałem tylko, czy się nie spodobał. A pytam, czy poszedł ponieważ jestem ciekaw jakie jest zainteresowanie nim.
---------- Post dodany o 19:06 ---------- Poprzedni post był o 19:04 ----------
Zamówię aparat w sumie w ciemno bo nie miałem okazji pomacać. Napiszcie mi proszę czy macie takie same odczucia co do gripa jak Hades? Faktycznie on jest taki "must have"? W zasadzie jedyny dylemat jaki mam to czy brać tego gripa czy nie. Dla mnie E-M5 jest ok bez gripa, w sumie nie przepadam za elementami, które nie są niezbędne. Hmmm...
Nie macałem gripa, więc nie wiem, ale ja gripa nie chcę. Z gripem mam em5 i nie wyobrażam sobie fotografowania 12-40 bez gripa, natomiast 10 ma być do 17 i 45 i tu grip zbędny.
Jest ogromne zainteresowanie ale głównie to proozycje w stylu "dam 1500 i biorę" :D Ludzie wychodzą z założenia, że jak sprzedajesz to zaraz głodem przymierasz :)
Niemniej, odnośnie gripa do E-M10, miałem okazję trzymać aparat z nim i jakoś to mi nie podchodzi. Ani przycisków, ani baterii... Zbędny balast. Poza tym jak komuś EM10 jest za mały to za cenę em10 + grip kupi już kapkę większego em5...
Mam zestaw z 14-42IIR - tu grip niepotrzebny. Ale wczoraj podpiąłem pentaksowe FA 77mm i aż się prosi o pewniejszy chwyt, a przecież nie jest to jakoś specjalnie ciężkie szkło...
Do cięższych obiektywów (w moim przypadku to już ZD 14-54) grip się przydaje. 17-nastki, 20-stki czy inne 25-tki nie potrzebują wsparcia. To samo z Zuiko 50 f/1.8.
Z tym gripem to indywidualne odczucia. Taki nawyk, że dobry chwyt musi być.
Karolu, mam podobne do hadesa odczucia. Robię ostatnio PEN-em z bardzo ciężkim szkłem i grip by się przydał. Do szkiełek typu mikro jest zbędny.
Po trzech dniach mogę stwierdzić, że jest to średni aparat. Nie fruwa, nie parzy kawy, nie ma internetu. Nie wiem jak można było coś takiego wyprodukować, eh.
Po trzech dniach mogę stwierdzić, że jest to średni aparat. Nie fruwa, nie parzy kawy, nie ma internetu. Nie wiem jak można było coś takiego wyprodukować, eh....cały czas przez okrągły obiektyw, robi prostokątne zdjęcia, żadna rewolucja.
Dobrze, że do E-M10 w ogóle można grip dokupić :)
GX1 niestety nie ma gripa, a zdarza się fotografować takim zestawem:
https://forum.olympusclub.pl/imgimported/2014/04/297014_488404501171884_348149055_n-1.jpg
źródło (https://galeria.olympusclub.pl/albums/userpics/25399/297014_488404501171884_348149055_n.jpg)
...cały czas przez okrągły obiektyw, robi prostokątne zdjęcia, żadna rewolucja.
Też to zauważyłeś. Jak tu żyć z prostokątnymi zdjęciami?
---
A tak na poważnie. Krótka refleksja po kilku dniach.
Świetnie ISO 3200, które w dodatku potrafię "zagłaskać". Kilka fajnych funkcji używanych od święta (HDR, timelaps) jest wbudowanych. AF przestał mnie zupełnie interesować - focus peaking jest nie do pobicia. Dwie rolki (nie wiem jak można bez tego żyć).
Minusem jest zasilanie, ale to jak wszędzie, znak czasów. Co raz lepsza technika, świetne funkcje, ale urządzenia potrzebują wydajnego zasilania.
---------- Post dodany o 12:19 ---------- Poprzedni post był o 11:38 ----------
Jakie zamienniki BLS-5 polecacie?
Jakie zamienniki BLS-5 polecacie?
BLS-1 ;) ładuję normalnie w ładowarce do BLS-5
np od kolegi z forum co od czasu do czasu to ma w ofercie :
https://forum.olympusclub.pl/threads/90505-Olympus-BLS-1-nowe-oryginalne-48-z%C5%82-z-wysy%C5%82k%C4%85-Wroc%C5%82aw
W taki razie techniczne pytanie. Po co jest dodatkowy styk w BLS-5?
Świetnie ISO 3200, które w dodatku potrafię "zagłaskać".
rzucisz jakimś samplem?
pozdrawiam
AF przestał mnie zupełnie interesować - focus peaking jest nie do pobicia.
A jakie masz odczucia z wizjera po E-trójce? Rozumiem, że peaking może być wyświetlany również z wizjerze? Masz ZD 14-54 I - czy w ten sposób wygodnie ostrzyć tym obiektywem?
Minusem jest zasilanie, ale to jak wszędzie, znak czasów. Co raz lepsza technika, świetne funkcje, ale urządzenia potrzebują wydajnego zasilania. Jakie zamienniki BLS-5 polecacie?
Zasilanie to akurat IMHO plus, szczególnie jak ktoś ma wcześniej/równolegle Pena. Nie kupuj zamienników tylko oryginalne BLS-1. Kupiłem kilka w FJ za 20-50 zł.
A jakie masz odczucia z wizjera po E-trójce?
Jakbym miał E-500 z ME-1 (dla niewtajemniczonych to muszla oczna z dodatkową soczewką powiększającą).
Rozumiem, że peaking może być wyświetlany również z wizjerze? Masz ZD 14-54 I - czy w ten sposób wygodnie ostrzyć tym obiektywem?
Peaking jest wyświetlany w wizjerze. W nocy jest gorzej, obraz staje się mocno kontrastowy i ciemniejszy, ale nadrabiam powiększaniem kadru. Skonfigurowałem już guziki pod to.
ZD 14-54 na AF doostrza jak to pokazał Luc4s na wideo z E-M5. W dzień można wytrzymać. Wieczorem i w ciemnych pomieszczeniach nie mam cierpliwości.
Zasilanie to akurat IMHO plus, szczególnie jak ktoś ma wcześniej/równolegle Pena. Nie kupuj zamienników tylko oryginalne BLS-1. Kupiłem kilka w FJ za 20-50 zł.
To akurat warte rozważenia.
Spróbuje napisać coś w rodzaju testu E-M10 w odniesieniu do E-M1 i E-P5. Test z E-P5 jeszcze czeka na publikacje, ale nie miałem chęci do jego dokończenia i publikacji wtedy kiedy go pisałem. Teraz nadarzy się okazja by zrobić to przekrojowo i opisać wrażenia wraz z samplami.
---------- Post dodany o 14:02 ---------- Poprzedni post był o 13:39 ----------
rzucisz jakimś samplem?
pozdrawiam
Wieczorem.
Zasilanie to akurat IMHO plus, szczególnie jak ktoś ma wcześniej/równolegle Pena. Nie kupuj zamienników tylko oryginalne BLS-1. Kupiłem kilka w FJ za 20-50 zł.
To już chyba niestety stare dzieje :( FJ wyprzedał wszystko.
A tymczasem w Kraku są już srebrne modele. Wyglądają super!
A tymczasem w Kraku są już srebrne modele. Wyglądają super!
W Katowicach na Trzech Stawach w MM również. Drugi raz miałem to w ręku. Wersja srebrna leży genialnie w ręce. Nie trzeba gripa :)
Już wiem dlaczego za pierwszym razem coś mi nie pasowało. Jeśli OMD weźmiemy do ręki jak kilof, widły czy inną luszczankę to chwyt nie pasuje. Trzeba nie brać do łapy tylko delikatnie musnąć palcami, dotykać jak kosztowną biżuterię. Wersje srebrną z obiektywem można jedynie przyrównać do Maseratti, Labmorgini czy Bugatti. Warto się przekonać osobiście.
...Wersje srebrną z obiektywem można jedynie przyrównać do Maseratti, Labmorgini czy Bugatti. Warto się przekonać osobiście.
Wersję srebrną ze srebrnym, czy z czarnym obiektywem. Wiesz, nie chcę się zbłaźnić.
Wersja srebrna ze srebrnym obiektywem.
Wersja srebrna ze srebrnym obiektywem.
To współczuję teraz tym, co kupili czarne z czarnym :)
Wy tak serio, serio z tym srebrnym?;)
Albo w realu faktycznie ta srebrna wygląda inaczej (lepiej?), albo ja czegoś nie rozumiem;)
A tymczasem w Kraku są już srebrne modele. Wyglądają super!
Gdzie w Kraku? Pójdę się przekonać :)
---------- Post dodany o 20:59 ---------- Poprzedni post był o 20:58 ----------
Ja też tego nie rozumiem i jak nie kupiłbym srebrnego em5, to tutaj mi się podoba srebrny :D
Wy tak serio, serio z tym srebrnym?;)
Albo w realu faktycznie ta srebrna wygląda inaczej (lepiej?), albo ja czegoś nie rozumiem;)
Myślę, że to raczej żarty. Nie jest to przecież tak istotne(Nie jest? :)), chociaż po latach rządów
czarnych aparatów jest to coś, co może przyciągać oko. Moje przyciąga.
Gdy ktoś ma OM30 - to wszystko zrozumie :)
Ciekawy kawałek tekstu o tym aparacie (w tym być może zaskakujące wnioski?),
http://thomas.leuthard.photography/blog/em10/
no i sporo dobrej fotografii:)
http://thomas.leuthard.photography/
Wy tak serio, serio z tym srebrnym?;)
Albo w realu faktycznie ta srebrna wygląda inaczej (lepiej?), albo ja czegoś nie rozumiem;)
To chyba ma coś wspólnego z OM-10 (analog). Trzeba go zobaczyć z 50-tką f/1.8 by to zrozumieć.
E-M10 prócz tego, że jest fajny technicznie, to jeszcze dobrze wygląda w srebrze.
...po latach rządów
czarnych aparatów jest to coś, co może przyciągać oko. Moje przyciąga.
Myślałem, że chodzi o to, aby nie przyciągało oka ;)
Do posiadaczy - proszę zmierzyć odległość od środka otworu z gwintem mocowania statywu do klapki komory baterii/katy pamięci.
Dzięki!
Myślałem, że chodzi o to, aby nie przyciągało oka ;)
Wszystko zależy od tego w jakim celu i gdzie będziemy go nosić :)
Do posiadaczy - proszę zmierzyć odległość od środka otworu z gwintem mocowania statywu do klapki komory baterii/katy pamięci.
Dzięki!
22mm. Na styk. Przyjmij 21.5.
Panie i Panowie - kwestia gustu. Mnie bardziej podoba się srebrno-czarna wersja. Po za tym ona będzie pasować i do czarnych i do srebrnych obiektywów. Wersja czarna ze srebrnym obiektywem nie wygląda zbyt dobrze.
Panie, Panowie, zapytam, bo w sumie nikt nigdy mi tego do końca nie naswietlił. Mianowicie, czym różni sie pomiar ostrosci matrycowy, gdzie tez mozna ustawic punkt pomiaru AF, od punktowego, gdzie na ekranie dochodzi dodatkowe kółeczko...
Chyba pomiar ekspozycji, nie ostrości...
Jak zwal tak zwal, wazne że wiadomo o co chodzi :) choć sprawdzilem i w instrukcji używają zamiennie słów ekspozycja oraz pomiar ostrości AF...
Panie, Panowie, zapytam, bo w sumie nikt nigdy mi tego do końca nie naswietlił. Mianowicie, czym różni sie pomiar ostrosci matrycowy, gdzie tez mozna ustawic punkt pomiaru AF, od punktowego, gdzie na ekranie dochodzi dodatkowe kółeczko...
luc4s ma rację - to kompletnie nie ma nic wspólnego z ostrością.
Jak chcesz poznać różnicę to zrób zdjęcie białego kwiatka.
najpierw jako pomiar matrycowy
potem jako centralnie ważony (z dodatkowym kółkiem) jak piszesz
i na koniec pomiar punktowy
porównanie tych trzech zdjęć da Ci odpowiedź
To w E-M10 można ustawić gdzie robi pomiar światła punktowy, czy też zawsze mierzy na środku kadru?
luc4s ma rację - to kompletnie nie ma nic wspólnego z ostrością.
Jak chcesz poznać różnicę to zrób zdjęcie białego kwiatka.
najpierw jako pomiar matrycowy
potem jako centralnie ważony (z dodatkowym kółkiem) jak piszesz
i na koniec pomiar punktowy
porównanie tych trzech zdjęć da Ci odpowiedź
No tak, z tym, że obecnie zamiast się doktoryzować ;-) w temacie różnic pomiędzy pomiarami światła, których geneza tkwi mocno w czasach aparatów na klisze, lepiej ogarnąć histogram, który można mieć na żywo w wizjerze.
To w E-M10 można ustawić gdzie robi pomiar światła punktowy, czy też zawsze mierzy na środku kadru?
mozna ustawic. Najłatwiej z poziomu ekranu dotykowego.
To w E-M10 można ustawić gdzie robi pomiar światła punktowy, czy też zawsze mierzy na środku kadru?
Przeglądałem instrukcję i nic takiego nie rzuciło mi się w oczy. Chyba trzeba mierzyć kołeczkiem w środku kadru i ew. zastosować blokadę ekspozycji.
mozna ustawic. Najłatwiej z poziomu ekranu dotykowego.
Jak? Nie mylisz pomiaru światła z ustawieniem ostrości?
---------- Post dodany o 18:45 ---------- Poprzedni post był o 18:35 ----------
choć sprawdzilem i w instrukcji używają zamiennie słów ekspozycja oraz pomiar ostrości AF...
Instrukcja jest napisana specyficznym językiem (jak to instrukcje), niektóre sformułowania trochę kolą w oczy, np. "kołek blokady obiektywu" czy "przestrogi", ale nie widziałem takiej sytuacji o jakiej piszesz, byłby to ewidentny błąd.
Przeglądałem instrukcję i nic takiego nie rzuciło mi się w oczy. Chyba trzeba mierzyć kołeczkiem w środku kadru i ew. zastosować blokadę ekspozycji.
Tak właśnie jest w E-M5.
Za to w GX7 można wybrać punkt pomiaru punktowego, co uważam za fajne udogodnienie.
Miło jakby E-M10 też posiadał taką opcję.
Tak właśnie jest w E-M5.
Za to w GX7 można wybrać punkt pomiaru punktowego, co uważam za fajne udogodnienie.
Miło jakby E-M10 też posiadał taką opcję.
Pewnie tak, ja w cyfrze pomiaru punktowego nie używam, musiałbym trochę pomyśleć żeby znaleźć sytuację dla jego zastosowania, tak samo zresztą jak dla opcji pomiaru na jasne/ciemne obszary.
Panowie, bo ja juz głupieję jak to czytam :) Niemniej, pomiar ekspozycji, pomiar światła to dla mnie tożsame rzeczy jak dla laika a nikt nie określił tu w sposób czytelny różnic.
Podsumowując, jak mam na środku ekranu ten kwadracik, to jest to punkt "pomiaru" ekspozycji tak? Aparat dobierze tło dla wyostrzonego obiektu. Ale w takim razie jest to też punkt AF bo to wlasnie ten kwadracik aparat będzie ostrzył. Co do światla, to w menu jest dużo opcji dotyczących tego zagadnienia, ale na mój prosty rozum, to gdy zaznaczam na ekranie punkt, umówmy sie , że nazwę go kwadracikiem, to aparat właśnie do niego ustawia światło... Kurcze, w pierwszym poście, jaki umieściłem na tym forum, napisalem, że nie rozumiem tych różnic, nazw, i to chyba sie nie zmieni...
Panowie, bo ja juz głupieję jak to czytam :) Niemniej, pomiar ekspozycji, pomiar światła to dla mnie tożsame rzeczy jak dla laika a nikt nie określił tu w sposób czytelny różnic.
Podsumowując, jak mam na środku ekranu ten kwadracik, to jest to punkt "pomiaru" ekspozycji tak? Aparat dobierze tło dla wyostrzonego obiektu. Ale w takim razie jest to też punkt AF bo to wlasnie ten kwadracik aparat będzie ostrzył. Co do światla, to w menu jest dużo opcji dotyczących tego zagadnienia, ale na mój prosty rozum, to gdy zaznaczam na ekranie punkt, umówmy sie , że nazwę go kwadracikiem, to aparat właśnie do niego ustawia światło... Kurcze, w pierwszym poście, jaki umieściłem na tym forum, napisalem, że nie rozumiem tych różnic, nazw, i to chyba sie nie zmieni...
No przecież Ci powyżej napisałem.
Ten zielony kwadracik to punkt ostrzenia - nie ma nic wspólnego z pomiarem światła.
Zrób podobny eksperyment z kwiatkiem jaki Ci opisałem wtedy gdy punkt ostrzenia masz przesunięty np. w LG (lewa góra)
Punktowy pomiar światła zasadniczo dobiera naświetlenie zdjęcia na podstawie oceny małego obszaru w ŚRODKU kadru. Ale istnieje możliwość w menu z trybikiem włączenia opcji "[...]+Pomiar", która spowoduje, że pomiar jest przeprowadzony w tym miejscu, gdzie aparat (lub Ty - np. dotykowo) ustawisz ostrość. Domyślnie ta opcja jest wyłączona.
Domyślny pomiar matrycowy polega na tym, że aparat dobiera naświetlenie zdjęcia na podstawie oceny całego kadru, a więc zasadniczo miejsce ustawienia ostrości nie ma znaczenia. Ale uwaga, jeśli masz ustawione wykrywanie twarzy, to mimo włączonego domyślnego pomiaru matrycowego, aparat po wykryciu twarzy dobierze naświetlenie do obszaru gdzie wykryje twarz.
Mam nadzieję, że teraz masz jasność - reszte musisz zobaczyć w praktyce :wink:
pozdrawiam
Aparat nie ustawia światła. Aparat mierzy ekspozycję względem zastanego światła (czyli tego, co widać w kadrze). Instrukcja mówi o pięciu trybach jego pomiaru.
Czyli mialem rację bo ja używam punktowego pomiaru światła przy zdjęciach makro. Jest taka opcja w em10.
A teraz pytanie tak całkiem serio: po co kombinujecie z tymi pomiarami, skoro macie histogram na żywo?
A teraz pytanie tak całkiem serio: po co kombinujecie z tymi pomiarami, skoro macie histogram na żywo?
Histogram jest z całego kadru. A jak rozumiem problem dotyczy rozwikłania zagadki pomiaru punktowego w wybranym miejscu.
A teraz pytanie tak całkiem serio: po co kombinujecie z tymi pomiarami, skoro macie histogram na żywo?
Ja tam specjalnie nie kombinuję. Kolega chciał żeby mu wyjaśnić jak to działa to wyjaśniłem.
pozdr
Punktowy pomiar światła zasadniczo dobiera naświetlenie zdjęcia na podstawie oceny małego obszaru w ŚRODKU kadru. Ale istnieje możliwość w menu z trybikiem włączenia opcji "[...]+Pomiar", która spowoduje, że pomiar jest przeprowadzony w tym miejscu, gdzie aparat (lub Ty - np. dotykowo) ustawisz ostrość. Domyślnie ta opcja jest wyłączona.
Ciekawe. Jesteś pewny, że piszesz o aparacie z tematu wątku?
Karol, OK mój błąd. Sądziłem że funkcja "[...]+pomiar", dostępna w moim aparacie, tym bardziej będzie w modelu wyższej klasy i nowszym. Jednak w udostępnionej na forum instrukcji nie widzę. Przepraszam zatem. Tak jak napisałem pomiar punktowy przyjmuje za podstawę środek kadru.
Witam panowie!
W piątek odebrałem swój egzemplarz M10(oczywiście porównywałem kolorystykę i bezsprzecznie zwyciężył srebrny!) z KIT'em(IIR) oraz Panasonciem 20 1.7. Niedługo dojdzie jeszcze 45 1.8.
Przesiadka ze starego systemu Nikona (D80).
Nie miałem za bardzo w weekend czasu na zabawę.
W pudełku w sumie znalazły się wyłącznie najpotrzebniejsze rzeczy. brakuje pełnej instrukcji- jest tylko BASIC.
PL wersje pełnej trzeba dodrukować...
Po kilkugodzinnej zabawie jestem zachwycony możliwościami i jakością wykonania/zdjęć. Na razie nie zdążyłem podłączyć KIT'a ale ze stałką jest rewelacja.
Przeklikałem 90% opcji w menu...jest tego multum. Jeszcze kilka sesji zabaw żeby sprawnie panować nad aparatem i wiedzieć szczegółowo na co pozwala użytkownikowi...
Jakbyście mieli jakieś pytania czy prośby o fotki przy konkretnej konfiguracji- w ograniczonym czasie służę pomocą.
Witam panowie!
Jakbyście mieli jakieś pytania czy prośby o fotki przy konkretnej konfiguracji- w ograniczonym czasie służę pomocą.
Witaj na Forum!
Zacny sprzęt!
Ponowię pytanie jak poniżej:
Do posiadaczy - proszę zmierzyć odległość od środka otworu z gwintem mocowania statywu do klapki komory baterii/katy pamięci.
Dzięki!
Jak się będziesz bawił Lumuxem 20/1.7 to sprawdź proszę czy na wyższych czułościach (6400 i więcej) incydentalnie nie pojawia się banding jak to ma miejsce w E-M5.
Jakbyście mieli jakieś pytania
Autofocus "z palca" już wypróbowany?:wink:
Jak się będziesz bawił Lumuxem 20/1.7 to sprawdź proszę czy na wyższych czułościach (6400 i więcej) incydentalnie nie pojawia się banding jak to ma miejsce w E-M5.
Bandingu nie stwierdzono:grin:
Jak się będziesz bawił Lumuxem 20/1.7 to sprawdź proszę czy na wyższych czułościach (6400 i więcej) incydentalnie nie pojawia się banding jak to ma miejsce w E-M5.
Zrobiłem kilka zdjęć na 6400 i nie zauważyłem bandingu...ale może z 10 fotek na razie na tym ISO.
Spróbuję wieczorem zmierzyć odległość od środka otworu...jesli nie zapomnę;)
Autofocus "z palca" już wypróbowany?
Oczywiście w każdej możliwej konfiguracji "palcowego AF"- działa, nie ma FF ani BF. Wszystko gra.
Bandingu nie stwierdzono:grin:
Dziękuję, punkty reputacji kolejkuję ;-). Aparacik zamawiam.
nie ma FF ani BF. Wszystko gra.
Takich "atrakcji" raczej trudno się spodziewać przy ostrzeniu po kontraście ;-)
Przegapiłeś Karolu odpowiedź...
Ponowię pytanie jak poniżej:
https://forum.olympusclub.pl/images/styles/UndergroundStyle/misc/quote_icon.png Zamieszczone przez Karol https://forum.olympusclub.pl/images/styles/UndergroundStyle/buttons/viewpost-right.png (https://forum.olympusclub.pl/showthread.php?p=1071870#post1071870)
Do posiadaczy - proszę zmierzyć odległość od środka otworu z gwintem mocowania statywu do klapki komory baterii/katy pamięci.
Dzięki!
22mm. Na styk. Przyjmij 21.5.
Słuchaj, a jak szybko pracuje AF z 20/1.7 ?
będę wdzięczny za info
pozdrawiam
Słuchaj, a jak szybko pracuje AF z 20/1.7 ?
będę wdzięczny za info
pozdrawiam
Podpinam się pod pytanie. Najlepiej w porównaniu do E-P3. :)
Słuchaj, a jak szybko pracuje AF z 20/1.7 ?
będę wdzięczny za info
pozdrawiam
Wielkiego porównania nie mam bo jeszcze nie zdążyłem podłączyć KIT'a w domu przez weekend- bawiłem się stałką.Jednak zwróciłem na to uwagę jeszcze w sklepie podczas testów- Panasonic focusuje na pewno zauważalnie wolniej niż KIT IIR jednak w dalszym ciągu nie jest to "muł"- na potrzeby tej ogniskowej według mnie wystarczająco szybko.
Dziękuję, punkty reputacji kolejkuję ;-). Aparacik zamawiam.
Takich "atrakcji" raczej trudno się spodziewać przy ostrzeniu po kontraście ;-)
aja nie wiem często mi się zdarza,że palcuje punkt AF w jedną osobę a ostrość idzie na tą za...jeszcze potem patrzę gdzie aparat ustawił sobie punkt ostrości i jest podświetlony zielony kwadracik na osobie która jednak nie jest ostra... nie wiem czy to moje szczęście czy brak umiejętności ale osoby się nie poruszały ja też się zbytnio nie ruszałem i tak o...
Przegapiłeś Karolu odpowiedź...
O ja głupia :oops:. Dzięki!
Jak się będziesz bawił Lumuxem 20/1.7 to sprawdź proszę czy na wyższych czułościach (6400 i więcej) incydentalnie nie pojawia się banding jak to ma miejsce w E-M5.
Karol, banding pojawia się z konkretnym szkłem?
Karol, banding pojawia się z konkretnym szkłem?
Hades, wróć z zaświatów na nasz łez padół. Ile to już lat wałkuje się temat bandingu na 20/1.7?
Karol, banding pojawia się z konkretnym szkłem?
Tak - sprawa znana od dawna. Na wysokim ISO OM-D E-M5 potrafił dać banding właśnie z obiektywem 20/1.7, z innymi szkłami nie było tego zjawiska. Sprawa dobrze opisana na dpreview, u nas i innych forach. Stąd moje pytanie o OM-D E-M10. Ja fotografowałem trochę OM-D E-M5 z Lumixem 20/1.7 - sprawa na tyle incydentalna i na tak wysokim ISO, że dla mnie w praktyce bez znaczenia.
...ze tak zartobliwie podsumuje Wasze bandingi:
i jak to sie ma do wiecznosci?:)
pozdroofka:mrgreen:
Czy do E-M10, podobnie jak do E-M5 pasują tylko oryginalne baterie, czy może łyka zamienniki?
Wszystko łyka, polecam oryginalne ale BLS1. Kiedyś FJ wyprzedawał za bezcen, dzisiaj można znaleźć w granicach 50 zł.
Dla mnie o-m10 jest naturalnym następcą e-pl5, wrażenia po pierwszym tygodniu bardzo pozytywne(z jednym wyjątkiem o którym na końcu), nareszcie mam wizjer i szczególnie przy dłuższych ogniskowych daje sie precyzyjnie kadrować, podobnie jak podążać za obiektem co w e-pl5 było bardzo trudne, po latach fotografowania lustrzankami coraz bardziej doskwierał mi brak wizjera, mimo, że jest elektroniczny to jestem zadowolony
W skrócie plusy i minusy z perspektywy użytkownika e-pl5
+ wizjer, wyświetlacz, szybkość (z jednym wyjątkiem o którym na końcu)
+ świetna ergonomia jak na tak małe body, po podpięciu gripa ecg-1 jest jeszcze lepiej z większymi szkłami
+ lampa - mimo malej mocy do sterowania bezprzewodowego nareszcie nie trzeba nosić dołączanej lampki
+ dwa pokrętła - super sprawa
+WIFI
+ tryb video wyraźnie lepszy, stabilizacja działa sprawnie, choć ucina troszkę kadru więc jest częściowo to także elektroniczna stabilizacja
+ zdjęcia w trkacie filmowania, w mniejszej rozdzielczości ale i tak dobrze że są, np. gdy zależy nam na bezgłośnym fotografowaniu można włączyć nagrywanie i robić zdjęcia bez dźwięku migawki mechanicznej, szkoda że nie zrobili cichego trybu foto z migawką elektroniczną... ale to pewnie w e-m20 :)
+++ wygląd srebrno-czarnej wersji, arcydzieło :)
Minusy:
- słychać stabilizację głośniej niż się spodziewałem
- bardziej prądożerny
- zbyt czuły czujnik zbliżenia oka przełączający wyświetlacz na wizjer, musiałem wyłączyć automat i ręcznie przełączam wyświetlanie
- mniejszy zakres wychylenia wyświetlacza (czasami mi się przydawał tryb "autoportretowy" ale nie do autoportretów, a np do makro [ zdj 1 (http://4.bp.blogspot.com/-DrzrX0Xdv-0/UcH5RA-Cf7I/AAAAAAAAC-k/nIA4eiohJ1E/s640/P6150449.jpg) ] [ link 1 (http://foto-action.blogspot.com/) ] )
- trochę trudniejszy dostęp do akumulatora i karty pamięci
- - - AF - na koniec najgorsze, czyli coś co dziś zauważyłem
AF działa doskonale w dobrych warunkach oświetleniowych, ale nie w słabym świetle, niestety ze sporym rozczarowaniem stwierdzam że AF w e-m10 jest dużo WOLNIEJSZY niż w e-pl5 i się gubi częściej, w skrajnych wypadkach (pokój oświetlony 2 żarówkami po 60W) nie potrafi przez 3-4 sekundy złapać ostrości, a e-pl5 łapie po 0,5sek, prób zrobiłem kilkaset, warunki dokładnie te same, szkło 45mm/1.8 oraz kit i e-m10 wyraźnie się gubi, błądzi, ostrość lata od minimum do maksimum we wszystkich trybach AF, podobnie jak rozpoznawanie twarzy i oka w słabych warunkach, e-pl5 działał doskonale, błyskawicznie, a z e-m10 coś jest nie tak, mam nadzieję że nowy firmware coś poprawi, ostatnie spostrzeżenie to takie, że tak jakby gorzej jest z jasną stałką niż kitem na 42mm, dziwne to, sprawdzę jeszcze, może ktoś kto ma e-pl5 i e-m10 to sprawdzi, potwierdzi. Niemniej zakup e-m10 uważam za udany :)
Bardzo ładne fotografie makro. Można wiedzieć jaki obiektyw był używany?
Bardzo ładne fotografie makro. Można wiedzie jaki obiektyw był używany?
Tak, ładne. Na górze strony jest: "mZD 12-50 - pierwsze makro"
Niedoceniane szkiełko, szkoda, że nie ma go jako kita z E-M10
Co do tego AF - nie zauważyłem aż takich problemów, z kitem przynajmniej... Co innego focus peaking - w słabym świetle żarowym jest bezradny.
Ja dziś też w końcu mam komplet z gripem i muszę powiedzieć, że tak jak wcześniej mówiłem moje pierwsze wrażenia z M10 co do uchwytu były bardzo pozytywne i zacząłem się zastanawiać czy potrzebnie zamawiałem gripa. Gdy dziś go podpiąłem i chwilę pochodziłem po lesku i potem na próbę odpiąłem to już wiedziałem, że nie należy go odpinać. Leży dużo lepiej w dłoni. Mały palec ma oparcie, czasem tylko na końcówkę palca mu brakuje ale jest dużo lepiej.
Co do AF w ciemności to specjalnie teraz sprawdziłem i ciemnym pomieszczeniu oświetlenie 3 diody LED z 12-40 moim zdaniem łapie szybko, nie mam porównania z E-PL5. Załączam fotki.
Załączam też fotki dla Karola - HDR :) oraz zdjęcia z M1, M10 (niestety narazie mało) i Sony 7 FF.
https://www.dropbox.com/sh/c6k31sxna0f5uno/Gm1xIDYhVD HDR
https://www.dropbox.com/sh/kuzti017haf2hc1/ww88viwHDz M1 12-40 wysokie ISO, AF-C biegnące dziecko
https://www.dropbox.com/sh/xh5gc6ckfvu8o5x/Sg_XFO4gf1 M10 klika zdjęć z 12-40
https://www.dropbox.com/sh/ix7mttfopgym22n/GrM-v-7vTV ciemne pomieszczenie M10 wysokie ISO
i tak jakby ktoś chciał Sony 7 FF https://www.dropbox.com/sh/wzsfc8pdy48hhob/9RLT7ourBX
P.S.
mój 8 letni syn jak zauważył, że ekran jest dotykowy to zapytał, czy to znaczy, że można na nim zainstalować gry :D
(https://www.dropbox.com/sh/wzsfc8pdy48hhob/9RLT7ourBX)
zacząłem się zastanawiać czy potrzebnie zamawiałem gripa
Powiedz, ten grip, to plasticzek, czy inszy materiał? Docelowo będę chyba podpinał te nowe nissin i40, więc się tak przymierzam.
Powiedz, ten grip, to plasticzek, czy inszy materiał? Docelowo będę chyba podpinał te nowe nissin i40, więc się tak przymierzam.
dół jest plastik, bolec metalowy, otwór na stopkę statywu metalowy, w miejscy gdzie grip łączy się z body wyścielane miękkim materiałem, górna część, trudno mi powiedzieć, faktura uchwytu taka jak na body, a czy to plastik chyba tak, ale nie przyglądałem się aż tak bardzo, zobaczę popołudniu.
Czy do E-M10, podobnie jak do E-M5 pasują tylko oryginalne baterie, czy może łyka zamienniki?
Skąd pomysł że do E-M5 pasują tylko oryginalne baterie? Mój od początku łyka trzy chińskie. Może nikt mu nie powiedział że nie może ;)
Skąd pomysł że do E-M5 pasują tylko oryginalne baterie? Mój od początku łyka trzy chińskie. Może nikt mu nie powiedział że nie może ;)
to prawda, sam widziałem, trzymałem w rękach M5 z chińskim zasilaniem, tak daleko współpraca z sony jeszcze nie zaszła.
Mój od początku łyka trzy chińskie
jak głodny to i nawet chińszczyznę zeżre :)
Mój od początku łyka trzy chińskie. ;) ale trzy naraz :wink:
jest nowy Lajtrum 5.4 z obsługą E-M10. Na razie piszą o "wstępnym wsparciu", cokolwiek miałoby to znaczyć
Powered by vBulletin? Version 4.2.5 Copyright Š 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.