Rozbierana sesja

[lukasz78]

Czy każda sesja fotograficzna na cmentarzu obraża tam pochowanych?
Co z sesją Justyny Steczkowskiej na grobie ojca albo sesją na Cmentarzu Orląt we Lwowie?
Gdzie leży ta nieprzekraczalna granica? Może kluczem do zagadki jest w tym wypadku logo danej religii?

Cmentarz to nie miejsce kultu a chrześcijański bóg nie przewidział czegoś takiego jak modlitwy do zmarłych czy świętych.

[apz]

Dziwię się mocno, że ten wątek wciąż jeszcze egzystuje na forum. Proszę o jego zamknięcie.

Czy każda sesja fotograficzna na cmentarzu obraża tam pochowanych?
Co z sesją Justyny Steczkowskiej na grobie ojca albo sesją na Cmentarzu Orląt we Lwowie?
Gdzie leży ta nieprzekraczalna granica? Może kluczem do zagadki jest w tym wypadku logo danej religii?

Cmentarz to nie miejsce kultu a chrześcijański bóg nie przewidział czegoś takiego jak modlitwy do zmarłych czy świętych.

Sugerujesz, że Biblijny Jahwe (JHWH) i "Bóg Chrześcijan" to różni bogowie?

Z tego co czytałem wynika, że Żydzi uważają, ze cmentarz powinien być pozostawiony w spokoju, ogrodzony nawet po opuszczeniu aż ulegnie całkowitej degradacji i wymrą ludzie pamiętający tamtych zmarłych, także po jego opuszczeniu. Dlatego między innymi grzebano ich w ziemi będącej własnością gminy wyznaniowej. Ponadto z uwagi na religię i proces zmartwychwstania nie dopuszczają możliwości ponownego użycia tego samego miejsca do pochówku kolejnych pokoleń. Czy to tak trudno zrozumieć jest i cudzy obyczaj uszanować?

Każda tego typu sesja zdjęciowa na cmentarzu to dla mnie przekroczenie dobrego obyczaju.

PS. Chrześcijańska religia dopuszcza modlitwę w intencji zmarłych i za ich spokój i wieczne odpoczywanie.

[lukasz78]

Sugerujesz, że Biblijny Jahwe (JHWH) i "Bóg Chrześcijan" to różni bogowie?

Z tego co czytałem wynika, że Żydzi uważają, ze cmentarz powinien być pozostawiony w spokoju, ogrodzony nawet po opuszczeniu aż ulegnie całkowitej degradacji i wymrą ludzie pamiętający tamtych zmarłych, także po jego opuszczeniu. Dlatego między innymi grzebano ich w ziemi będącej własnością gminy wyznaniowej. Ponadto z uwagi na religię i proces zmartwychwstania nie dopuszczają możliwości ponownego użycia tego samego miejsca do pochówku kolejnych pokoleń. Czy to tak trudno zrozumieć jest i cudzy obyczaj uszanować?

Sesja zdjęciowa na cmentarzu to przekroczenie dobrego obyczaju.

Bóg jeden i ten sam, kompilacja cech starszych wierzeń ale ten sam. Nawet sieczkę z mózgu robi swoim wyznawcom podobną.

Nie wiem co uważają Żydzi, Muzułmanie, Świadkowie, Krisznowcy itd, póki co w Polsce obowiązuje polskie prawo.

Otóż to "przekroczenie dobrego obyczaju" a nie bezczeszczenie. Tego dopuścił się fotograf.

Natomiast w przypadku sesji z pustymi, nowymi trumnami to już przesada. Kogo te modelki obrażają? Przyszłych zmarłych?

[Krakman]

Czy nie wydaje Ci sie, ze po ingerencji hadesa w moj post, Twoja odpowiedz jest nieco bez sensu?

nie zauważyłem..... Ale i tak mam rację....

---------- Post dodany o 15:21 ---------- Poprzedni post był o 15:19 ----------

Panie kolego z Kielc. Mówienie, że Bóg robi sieczkę z mózgu swoim wyznawcom jest właśnie przekroczeniem dobrych obyczajów....

Co do dalszych twych tekstów - owszem możma dla jaj wleźć do trumny, ułożyć krzyż dla jaj z puszek od piwa.... Ale czy to poważne? i czy naprawdę nie przekracza dobrych obyczjów......?

[Janeczek]

No coz, cycki na cmentarzu, to nie jest trafny wybor, rozumiem, ze ktos moze miec inne pojecie na "sztuke" natomiast mnie i pewnie wielu to nie lezy, rownie jak jajca na krzyzu....

Dalbym epicure minusa, choc zwykle nikomu nie daje ale system nie pozwala, dostal ode mnie za duzo plusow ostatnio....
Wypowiedzi co najmniej niestosowne.

Proponuje nie drazyc tematu i za APZetem poprosze o zakonczenie tego watka, robi niepotrzebna sensacje, niedlugo goscia Pana Fotografa na piedestal postawia i nakreca o nim film....

smutne pozdrowionka

[apz]

...póki co w Polsce obowiązuje polskie prawo. ...

To może szanujmy także to prawo.

A prawo polskie oddało tereny cmentarzy i synanog w tym tego cmentarza opiekującej sie nim właściwej terytorialnie gminie wyznaniowej. Ma ona prawo ogrodzić teren i go zamknąć, a ten z bożej łaski fotograf nie ma prawa tam wchodzić i fotografować co chce, jeśli nie dostanie zgody na to swoje fotografowanie od właściciela terenu. To jest też trudno zrozumieć? Mówimy po raz kolejny o poszanowania prawa i granicach wolności.
Bo moja wolnośc kończy sie tam, gdzie wchodzę w interakcję z prawami i wolnościa innego człowieka. ja mam tego świadomośc, ten pan jakby jej nie miał...

Ostatnio jakby u nas takich podstawowych rzeczy sie nie rozumie.

[Saboor]

Proponuje nie drazyc tematu i za APZetem poprosze o zakonczenie tego watka, robi niepotrzebna sensacje, niedlugo goscia Pana Fotografa na piedestal postawia i nakreca o nim film....

smutne pozdrowionka

Zgadzam się i podpisuję pod zamknięciem tej dysputy.

[hades]

Koledzy, jak widzę temat wyczerpał swój potencjał. Forum jest miejscem wyrażania opinii, a nie rozwiązywaniem problemów, które zostaną podane ocenie przez osoby bieglejsze w materii tematu tego wątku.