griszy stacja - raz dramat - raz sensacja

[alnico]

żadnych wskazówek?? co mozna poprawić?? czy sie nie podoba.

Nie bardzo wiem co tu chciałeś pokazać. Jeśli to ma być jakaś abstrakcja to pewnie jednemu się spodoba, drugiemu nie, trudno się wypowiadać.
Jeśli to ma być makro przedstawiające w możliwie realistyczny sposób owada, to wszystko do poprawy - światło (mało, dziwny kolor), kadr, GO. W Twojej galerii widzę wiele naprawdę fajnych, zasługujących na uznanie zdjęć a tu za bardzo nie wiem nawet co chcesz pokazać.

[yamada]

ja lubię takie dziwnomakro eksperymento, , kadrował bym tylko ciaśniej i lekko rozjaśnił cienie

[grisza34]

ahutta-
postaram sie nastepnym razem z tym kadrowaniem ale im dluzsza ogniskowa tym mniejsza GO i tu dylemat.pozdr

[nyny]

Kadr do d...., swiatlo mizerne, skala taka se, a GO zbyt mala.
Jak masz za malo GO, to proboj stackowac, tym bardziej, ze to raczej trupek wiec latwiej to zrobic

pozdro

[grisza34]

Nie bardzo wiem co tu chciałeś pokazać. Jeśli to ma być jakaś abstrakcja to pewnie jednemu się spodoba, drugiemu nie, trudno się wypowiadać.
Jeśli to ma być makro przedstawiające w możliwie realistyczny sposób owada, to wszystko do poprawy - światło (mało, dziwny kolor), kadr, GO. W Twojej galerii widzę wiele naprawdę fajnych, zasługujących na uznanie zdjęć a tu za bardzo nie wiem nawet co chcesz pokazać.

przy takim makro to bedzie duzo abstrakcji foto doswietlane lampą, GO tak mała że nie wiem z czym to jesc a kadr taki sobie wrzuciłem bo próby na razie.pozdr
ps.fajnie ze prace sie podobają

---------- Post dodany o 09:19 ---------- Poprzedni post był o 09:17 ----------

Kadr do d...., swiatlo mizerne, skala taka se, a GO zbyt mala.
Jak masz za malo GO, to proboj stackowac, tym bardziej, ze to raczej trupek wiec latwiej to zrobic

pozdro

a co to stackowanie bo ja zielony wtych tematach

[alnico]

ahutta-
postaram sie nastepnym razem z tym kadrowaniem ale im dluzsza ogniskowa tym mniejsza GO i tu dylemat.pozdr

GO nie zależy od ogniskowej!!! Nie będę po raz n-ty tłumaczył bo napisano na ten temat tysiące stron - warto poczytać choćby tutaj (autor Marek Wyszomirski):
http://www.fotografia-przyrodnicza.a...porady.php?p=1
gdzie jest wszystko wyjaśnione i przeliczone od podstaw.

---------- Post dodany o 09:41 ---------- Poprzedni post był o 09:27 ----------

przy takim makro to bedzie duzo abstrakcji foto doswietlane lampą, GO tak mała że nie wiem z czym to jesc a kadr taki sobie wrzuciłem bo próby na razie.pozdr
ps.fajnie ze prace sie podobają

---------- Post dodany o 09:19 ---------- Poprzedni post był o 09:17 ----------


a co to stackowanie bo ja zielony wtych tematach

Aby uzyskać większą Go domknij bardziej przesłonę, poza tym doświetl lampą błyskową/lampami z dyfuzorem światła. Głębia po domknięciu się zwiększy ale i tak przy dużych skalach i kadrach będzie za mała. Dlatego Nyny proponuje stack czyli składanie z wielu zdjęć o przesuniętych względem siebie polach ostrości (zmieniając odległość aparatu lub ostrząc w innym miejscu).
Najlepiej zajrzyj na forum, na którym ludzie się tym zajmują np. Makropasja, znajdziesz tam setki stron z opisami i przykładami.

[epicure]

GO nie zależy od ogniskowej!!!

Jak najbardziej zależy. Na GO wpływają trzy czynniki: ogniskowa, odległość i przysłona.

[alnico]

Jak najbardziej zależy. Na GO wpływają trzy czynniki: ogniskowa, odległość i przysłona.

Ale tutaj chodzi nam o tą samą skalę odwzorowania i dla danej przesłony, średnicy krążka rozproszenia i skali odwzorowania szerokość głębi ostrości jest taka sama. Zmieniając ogniskową musimy po prostu zmienić odległość.

[epicure]

No to zmieniasz dwa czynniki, wpływające na głębię ostrości. Jeden ją zwiększa, a drugi zmniejsza. W pewnych okoliczność jeden może całkowicie zniwelować wpływ drugiego. Nie znaczy to jednak, że ogniskowa nie wpływa na GO.

[alnico]

No to zmieniasz dwa czynniki, wpływające na głębię ostrości. Jeden ją zwiększa, a drugi zmniejsza. W pewnych okoliczność jeden może całkowicie zniwelować wpływ drugiego. Nie znaczy to jednak, że ogniskowa nie wpływa na GO.

W tym konkretnym przypadku, o którym rozmawiamy właśnie się niweluje.

---------- Post dodany o 10:36 ---------- Poprzedni post był o 10:30 ----------

Gdyby Grisza wziął obiektyw o innej ogniskowej aby uzyskać ten sam obraz w sensie skali odwzorowania to nic by mu to nie dało jeśli chodzi o głębie ostrości. I tak to wygląda, nie tylko w makro. Zmieni się perspektywa, rozmycie tego co poza głębią, ale szerokość głębii pozostanie taka sama.