Moje odczucia po 2 miesiącach z m4/3

[fret]

Może o D30 pisałeś?

Ed. doczytałem, że faktycznie w pierwszym poście było o D30. Łatwo pomylić z 30D

[bogdi]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_D30Fm0?full-exif=true

[Janko Muzykant]

Może o D30 pisałeś?

Ano tak, to była prehistoria w cenie wyprawy na księżyc

[droplet]

http://pl.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS_D30Fm0?full-exif=true

No proszę, nie wiedziałem, że Canon robił DSLR-y z prefixem D. Fajne jest, że zarówno Canon i Nikon ma modele D60

[bogdi]

Ano tak, to była prehistoria w cenie wyprawy na księżyc

ta prehistoria kosztowała mnie D4 z 6 stałkami, ale to była konieczność i był lepszy niż olympus 2100 - można z niego było wyciągnąć 70/110 plakat i wytrzymałość max ok 30 000 klatek, przy nim G5 w studio był rewelacyjny, a szczęśliwy byłem chyba jeszcze bardziej w dniu którym się go pozbyłem i kupiłem D100

[droplet]

One wszystkie miały eq. 35mm, a i to dość marnie w rogach.

Olympus C7070WZ miał 27mm. Gdyby Olympus pociągnął tę linię to bym nie wlazł w E-510.

[bogdi]

weź pod uwagę, że 2001 roku olympus ze swoim modelem e10, był naprawdę wizjonerem i prekursorem (aż szkoda, że po modelu e20 zaprzestał, kontynuacją tej linii, następcą był sony r1), obiektyw fakt, że zaczynał od 35mm, ale już kończył na 140 i to przy świetle 2,0-2,4 (pozazdrościć dziś ) przy większej matrycy niż seria xz, dodatkowo, odchylany wyświetlacz i dwie karty pamięci, wizjer, gdybym na początku nie podał symbolu to można by śmiało ten opis dopasować no nowego aparatu

[yamada]

I tak oto przeszliśmy do historii aparatów fotograficznych, miło powspominać

[Janko Muzykant]

Olympus C7070WZ miał 27mm. Gdyby Olympus pociągnął tę linię to bym nie wlazł w E-510.

Olek jako jedyny chyba miał linię alternatywnych kompaktów szerokokątnych (do wyboru były obiektywy ok. >35mm i >dwadzieścia kilka mm)

weź pod uwagę, że 2001 roku olympus ze swoim modelem e10, był naprawdę wizjonerem i prekursorem (aż szkoda, że po modelu e20 zaprzestał, kontynuacją tej linii, następcą był sony r1), obiektyw fakt, że zaczynał od 35mm, ale już kończył na 140 i to przy świetle 2,0-2,4 (pozazdrościć dziś ) przy większej matrycy niż seria xz, dodatkowo, odchylany wyświetlacz i dwie karty pamięci, wizjer, gdybym na początku nie podał symbolu to można by śmiało ten opis dopasować no nowego aparatu

Był to bardzo fajnie zbudowany aparat, upstrzony przyciskami, o futurystycznej i zarazem bardzo wygodnej bryle. Jestem pewien, że powstanie remake, może nawet już powstaje jakieś ep
Niestety i z tego zdjęcia dziś trochę już trącą myszką. Uboga dynamika, a szkło cechowała zauważalna ac. Ale miło wspominam...
Jedyne zdjęcie, które mam na stronie (bo na dysku mam znacznie więcej) wygląda tak:
http://as.elte-s.com/old/02/01/1.htm
Ciekawostką jest to, że kilka godzin później ten kościółek spłonął doszczętnie. Drugą ciekawostką - że to replika kościółka, który spłonął, gdy byłem mały i także nastąpiło to w bardzo niedługim czasie, gdy go widziałem (kościół na Woli Justowskiej w Krakowie).

[banc]

Ciekawostką jest to, że kilka godzin później ten kościółek spłonął doszczętnie. Drugą ciekawostką - że to replika kościółka, który spłonął, gdy byłem mały i także nastąpiło to w bardzo niedługim czasie, gdy go widziałem (kościół na Woli Justowskiej w Krakowie).

ch

Czyli byłeś pierwszy na liście podejrzanych