O ocenach jeszcze raz...

[helmuth]

Mój wątek to w pewien sposób banita na który sobie sam zasłużyłem ale wiem, że jest pewna grupa osób, która lubi tam zaglądać bo walę powalone opisy do jeszcze bardziej powalonych dziwadeł ale nie pisze tam bo nie wypada

Pogratulować dobrego samopoczucia

Ja chcę sie cieszyć fotografią, nie interesują mnie konflikty.

Bo fotografujesz dla siebie, swojej przyjemności a skoro fotki pokazujesz na forum fotograficznym a nie na NK, to liczysz się z krytyką.
Ot i cała filozofia.

[aga_piet]

Że ich nie przekraczasz. Zapytałeś o swoją osobę więc się ustosunkowałam.

[BIKER]

No to będziesz prymusem w Szkole forumowej tolerancji.

[CzaRmaX]

Pogratulować dobrego samopoczucia

Raz na rok nie mam

[diabolique]

Że ich nie przekraczasz. Zapytałeś o swoją osobę więc się ustosunkowałam.

Zabrzmiało dwuznacznie, coś jak "ukradłeś jabłko, ale je zjadłeś więc nie mam dowodów..." więc wolałem dopytać

[irek50]

Argument "nie prosiłem o komentarze czy krytykę" jest rozbrajający... Popieram radę o wyłączaniu komentarzy i (lub) ocen w opcjach.
Można też o to poprosić pod zdjęciem... Ja taką prośbę napisałem pod jednym zdjęciem i nikt mi nie dawał ocen "na złość" . Kultura zawsze się spotka z kulturą . Jest akcja i reakcja... coś o tym wiem

[MeWash]

Znaczy, stary pierdziel i zrzęda jestem?

Czemu zaraz stary?

Młody pierdziel? Młody zrzęda? Jakoś mi nie pasuje

Czyli po prostu pierdziel i zrzęda

Ps. przepraszam, nie mogłem się powstrzymać

[aga_piet]

Pisaliście o ocenianiu nicków. Coś w tym jest Od pewnego czasu przeprowadzam ciekawy eksperyment.
Od kilku lat publikuję zdjęcia również na jednym z portali foto. Wrzucałam tam dość mocno wyselekcjonowane zdjęcia, siłą rzeczy - dość rzadko, raz na kilka tygodni. W związku z tym mój nick był mało rozpoznawalny, zwłaszcza że nie brałam udziału w dyskusjach na forum. Oceny zbierałam dużo niższe niż tu, komentarze były surowsze. Pozwalało mi to uzyskać jakąś równowagę - na Oly pochwały, tam raczej chłód.
W pewnym momencie zaczęłam wrzucać tam zdjęcia częściej, również częściej komentowałam zdjęcia innych. No i średnia ocen szybko podskoczyła, ilość przychylnych komentarzy również. Czy dlatego że zaczęłam robić lepsze zdjęcia? Skąd!
Kilka tygodni temu postanowiłam skorzystać z istniejącej tam opcji publikowania jako anonim. Przez 72 godz. nie widać kto jest autorem zdjęcia. I wiecie co? Ilość komentarzy spadła o jakieś 70% Śmieszne, nie?
Fajna opcja, szkoda że trudno wykonalna tutaj.

[CzaRmaX]

Dałbym Ci Bufetowa plusa za taką wyważoną ocenę pewnych zachowań i to pokazaną na własnym przykładzie ale mam pozakładane bany hihi . No to zaoczny plus - chyba, że ktoś da za mnie

[Saboor]

Nie musi wyłączać. Ludzie szybko się uczą w które wątki nie wchodzić, bo autor nie lubi krytyki. Albo że nijako = nieciekawie i nie ma czego szukać. Po co go jednak poniżać?

#69, 70 Mirek, Saboor i dalej w wątku ich posty.
(mówię oczywiście o wątku https://forum.olympusclub.pl/threads...awa-moim-okiem). Ty akurat zręcznie trzymasz się granic :P

Sorry Aga, ale Przesadziłaś.
Gdzie ja tu Tomasz_St poniżam??

---

/.../
Saboor - nie chcę porad kadrowania, bo kadry są poprawne. Takie lubię i przy takich zostanę.
Co do kompozycji to już inna bajka.

Szafujesz pojęciami: przedplan, sztafaż
A nie rozumiesz co to analiza kadru? Jeszcze raz: analiz ka-dru, czyli zawartości(treści) fotografii, którą Prezentujesz, nie kadrowania.
Przykład: załóżmy że kadrowanie jest poprawne, fota 3 i 6 skoro w trójce budynek się wali(nie dopuszczalne!) a w szóstce jest również zniekształcony i psuje odbiór?
W pierwszym poście Piszesz:

na początek nieśmiało.
Proszę o konstruktywną krytykę.

A po tem ową zlewasz???

---

I Powiedz proszę, po analizie wątku, czy to aby nie jest tak:
Autor całkowicie zlewa, wszelkie uwagi i wskazówki, które mogą choć ociupinę deprecjonować, wartość artystyczną jego fot,
i jak niedaj Bóg, ktoś się odezwie i nie chwali pod niebiosa jego prac, to wróg numer jeden.

---------- Post dodany o 11:24 ---------- Poprzedni post był o 11:19 ----------

Pisaliście o ocenianiu nicków. Coś w tym jest Od pewnego czasu przeprowadzam ciekawy eksperyment.
Od kilku lat publikuję zdjęcia również na jednym z portali foto. Wrzucałam tam dość mocno wyselekcjonowane zdjęcia, siłą rzeczy - dość rzadko, raz na kilka tygodni. W związku z tym mój nick był mało rozpoznawalny, zwłaszcza że nie brałam udziału w dyskusjach na forum. Oceny zbierałam dużo niższe niż tu, komentarze były surowsze. Pozwalało mi to uzyskać jakąś równowagę - na Oly pochwały, tam raczej chłód.
W pewnym momencie zaczęłam wrzucać tam zdjęcia częściej, również częściej komentowałam zdjęcia innych. No i średnia ocen szybko podskoczyła, ilość przychylnych komentarzy również. Czy dlatego że zaczęłam robić lepsze zdjęcia? Skąd!
Kilka tygodni temu postanowiłam skorzystać z istniejącej tam opcji publikowania jako anonim. Przez 72 godz. nie widać kto jest autorem zdjęcia. I wiecie co? Ilość komentarzy spadła o jakieś 70% Śmieszne, nie?
Fajna opcja, szkoda że trudno wykonalna tutaj.

Czy mi się zdaje czy to właśnie Ty Byłaś orędowniczką, motta: O gustach się nie dyskutuje?
Wyraziłem swoją opinię na temat Twoich prac, bo mi się podobały konkretne foty, a nie bo bufetowa(taki sam user jak ja) je zrobiła i tak robię ze wszystkimi ocenami(biorąc pod uwagę możliwości twórcy).