analiza popRAWkowych mistrzów

[Dziadek]

Do wszystkiego trzeba dorosnąć. Widzisz Jasiu, hipotetycznie to jest tak: jest sobie leszczyk/leszczyca, nie mający pojęcia o poprawianiu zdjęć,
albo co gorsza o fatalnym postrzeganiu estetyki, ale za to ma masę "dobrych wujków" i co robi? Ano prosi o głosy na swoją pracę - a one wujki
(i tak nikt się nie dowie że głosowali na paszkwila) oddają "przysługę", bo czemu nie?
Natomiast gdy nick onego "wujka" ma pojawić się pod rzeczonym paszkwilem .... długo się zastanowi, czy zbrukać imię swoje.
Nie sądzisz?

---------- Post dodany o 11:27 ---------- Poprzedni post był o 11:25 ----------

Smutne to, ale uwierzcie - takie dzieciaczki emocjonalne, też mamy.

Wujkami bym się nie martwił, jak zdjęcia będą anonimowe, nie ma obawy że poproszony wujek będzie wiedział na które głosować.
Natomiast jak ujawnisz kto na co głosował stracisz chętnych do głosowania.
Wybór należy do Ciebie.

Cały czas podkreślamy, że o gustach sie nie dyskutuje, więc nie może być tłumaczenia dlaczego na coś głosowałeś.

Nie ma rozwoju bez dopływu świeżej krwi, jeżeli mamy się kisić we własnym gronie długo nie pociągniemy.

[Saboor]

Wujkami bym się nie martwił, jak zdjęcia będą anonimowe, nie ma obawy że poproszony wujek będzie wiedział na które głosować.
Natomiast jak ujawnisz kto na co głosował stracisz chętnych do głosowania.
Wybór należy do Ciebie.

Cały czas podkreślamy, że o gustach sie nie dyskutuje, więc nie może być tłumaczenia dlaczego na coś głosowałeś.

Nie ma rozwoju bez dopływu świeżej krwi, jeżeli mamy się kisić we własnym gronie długo nie pociągniemy.

Muszę cię zmartwić: nie ma i pewnie nie będzie zdjęcia anonimowego.
Bufetowa o tym pisała: im więcej kombinowania - tym cwańsi kombinatorzy.

[Mirek54]

Wujkami bym się nie martwił, jak zdjęcia będą anonimowe, nie ma obawy że poproszony wujek będzie wiedział na które głosować.
Natomiast jak ujawnisz kto na co głosował stracisz chętnych do głosowania.
Wybór należy do Ciebie.

Cały czas podkreślamy, że o gustach sie nie dyskutuje, więc nie może być tłumaczenia dlaczego na coś głosowałeś.

Nie ma rozwoju bez dopływu świeżej krwi, jeżeli mamy się kisić we własnym gronie długo nie pociągniemy.

Nie rozumiem dlaczego tak uparcie bronisz zeby glosujacy pozostali anonimowi.To tak jak z reputacja.Niby dostajesz minusa anonimowo a pare klikow dla kumatego wystarczy zeby poznac nika .
Piszesz,ze bez doplywu swiezej krwi kisimy sie we wlasnym gronie.A moze wlasnie ten swiezy doplyw to wlasne grono wzajemnie sie adorujace.
Czy moze myslisz,ze jak bedzie nastepna poprawka pozniej jawna to nie bedzie juz tych samych glosujacych co teraz zaglosowali.Mozna tez pomyslec,ze jak ich nie bedzie to moze bedzie lepiej,prawdziwiej....

[apz]

Myślę, że do następnej POPRawki napiszemy w tym tempie moc postów.
Czas na próbę zmiany formuły, a modyfikacje po eksperymencie zaproponujemy wspólnie. - Kiedy kolejna poprawka? Powinna się zacząć już niebawem.
Kąpmy się w morzu demokracji, jeszcze niedawno zdanie nadadministratora było najistotniejsze, a user mógł sobie popsioczyć pod nosem.
Ponadto proponuję by zamiast informacji o funkcjach TWA w czasie trwania POPRawki i i po ogłoszeniu DITL-a wpisać w linijką kontrastową czcionką terminy rozpoczęcia i zakończenia edycji - od tego przecież to TWA się zrodziło.

[Mirek54]

Po prostu wiem jakie chamskie potrafią być komentarze na temat cudzych gustów, również Twoje /patrz wątek Wanili/, więc chciałbym przynajmniej na tych wątkach pozostawić formę zabawy i nauki.

Pokaz gdzie-dokladnie.Napewno temat rozwine,napisze konkretnie dlaczego i czym sie kieruje.Ja swojego gustu sie nie wstydze.

A do pozostawiania czy nie czegos,to jest prowadzacy zabawe.My tylko mozemy dyskutowac i sugerowac.A czy ktos traktuje to jako zabawe czy nauke,czy moze sciagawke od innych,bo sam nie umie to juz kazdego osobista sprawa.

[helmuth]

Po prostu wiem jakie chamskie potrafią być komentarze na temat cudzych gustów, również Twoje /patrz wątek Wanili/ ...

Zupełnie MZ, nietrafiony przykład. Ostatnia awantura u Wanilii nie była na temat gustów.
Czymże jest uzasadnienie oceny w galerii czy w wątku jak nie wyrażeniem swojego gustu, dlaczego więc tu się tego obawiasz?

[Thomasso]

Widzę jak się dyskusja rozwija... masakra..
Ja już nie chce w ogóle tej popRAWki, glosowań, ani nic... Jakbym nie zrobił i jak później nie głosował zwsze będzie ktoś coś "węszył", bądź czuł się pokrzywdzony.
Odechciało mi się brać w tym udział.

T.

[Dziadek]

Myślę, że do następnej POPRawki napiszemy w tym tempie moc postów.
Czas na próbę zmiany formuły, a modyfikacje po eksperymencie zaproponujemy wspólnie. - Kiedy kolejna poprawka? Powinna się zacząć już niebawem.

I z tym pytaniem zwracam się rónież do Wielkiego Guru popRAWki

[Lolita]

Widzę jak się dyskusja rozwija... masakra..
Ja już nie chce w ogóle tej popRAWki, glosowań, ani nic... Jakbym nie zrobił i jak później nie głosował zwsze będzie ktoś coś "węszył", bądź czuł się pokrzywdzony.
Odechciało mi się brać w tym udział.
T.

To dokładnie jak mi

[darkelf]

taka mała sugestia.... być może obróbki powinna zbierać jedna osoba a następnie opublikować je wszystkie bez informacji o twórcach za to z numerami