Fujifilm X10/X20/X30

[epicure]

GF2 ma dziadowski silnik jpeg, co jednak nigdy mi nie przeszkadzało, bo używam tylko rawów. Jednak na tych samplach widać to wyraźnie. Mocno odszumia, co jest dziwne, bo w zasadzie matrycę ma lepszą i spokojnie mógłby odszumiać w mniejszym stopniu. Ponadto Fuji bardziej wyostrza zdjęcia, co też powoduje, że te z Panasa wyglądają na mniej ostre (w rzeczywistości rawy Panasa są lepsze, ale domyślne parametry jpeg niweczą zalety matrycy GF2). Gdybym ustawił najniższy poziom odszumiania i wyostrzania, sytuacja mogłaby się odwrócić.

[Mirek54]

GF2 ma dziadowski silnik jpeg

Tylko nie zagolopujcie sie w tych warsztatowych wynalazkach.Przyjdzie jaki mechanik z dobrego warsztatu i powie,ze to nie silnik tylko skrzynia.A i ona moglaby miec inne przelozenia.
Kurde zbierzta sie do kupy i zrobta jaki aparat bez wad Wam znanych.Z jakims turbo silnikem i dobrym wydechem.
Albo sie obudzcie.

[fret]

Mydełko z prawej jest pozorne, brzydko wygląda, ale spróbujcie poczytać, prawa strona jest bardziej czytelna..

[epicure]

TOKIN, zrobiłem tak na szybko zdjęcia pokazujące, jaką GO da się uzyskać:


85 mm ekw., pełna dziura (f/2,5), w takim kadrze zmieściłoby się popiersie.


112 mm ekw., pełna dziura (f/2,8 ), tu już ciaśniej, zmieściłaby się tylko głowa fotografowanej osoby.


jak wyżej, tylko w trybie soft focus, który automatycznie robi 3 zdjęcia w braketingu ostrości, łączy je i powstaje coś takiego właśnie.

A oprócz tego w załącznikach jeszcze kilka zdjęć B&W, trochę podrasowanych, ale nadal z jpegów. Wszystkie z ręki.

Mydełko z prawej jest pozorne, brzydko wygląda, ale spróbujcie poczytać, prawa strona jest bardziej czytelna..

Dokładnie. Jakby zmniejszyć stopień odszumiania i trochę podostrzyć zdjęcie z Panasa, wyglądałoby lepiej, niż te z Fuji. Cudów nie ma, mniejsza matryca musi pod tym względem wypaść gorzej, co będzie widać w rawach. Mimo to Fuji i tak radzi sobie nadspodziewanie dobrze.

Tylko nie zagolopujcie sie w tych warsztatowych wynalazkach.Przyjdzie jaki mechanik z dobrego warsztatu i powie,ze to nie silnik tylko skrzynia.A i ona moglaby miec inne przelozenia.
Kurde zbierzta sie do kupy i zrobta jaki aparat bez wad Wam znanych.Z jakims turbo silnikem i dobrym wydechem.
Albo sie obudzcie.

Dobrze, że jesteś, sensei, i dzielisz się z nami swoją mądrością.

[TOKIN]

Dzięki!
Rozumiem, że soft focus działa na wszystkich ogniskowych?

[epicure]

Tak, działa niezależnie od ogniskowej, ale nie zapisuje rawów - tylko jpegi.

[Dzuiko]

A co do manifestacji, to widać że poznaniacy dużo lepiej zorganizowani w kwestii bezpieczeństwa.

[Jd]

Poznaniacy (wielkopolanie lub jak kto woli pyry) zawsze wszystko robią lepiej , ale taki już masz "urok". W nagrodę za to dzisiaj kupiłem X10 w Media Markt na Szwajcarskiej w Poznaniu za jedyne 2399 PLN.

[chreasy]

A co do manifestacji, to widać że poznaniacy dużo lepiej zorganizowani w kwestii bezpieczeństwa.

z taką chołotą jaka była 11.11 w 100licy to w Poznaniu byłaby większa miazga

[TOKIN]

Czy obraz w wizjerze zmienia się wraz ze zmianą ogniskowej?
Głupie pytanie... ale wciąż się łudzę...
Wiem, że żadne parametry nie są tam wyświetlane, nie wiem czy to fizycznie w ogóle możliwe... ale...?

Miałam kiedyś canonowego kompakta z takim patrzadełkiem prymitywnym, ale... no nie pamiętam czy reagował na zoom??