Wracam jako ten syn marnotrawny w łono 4/3. Co prawda w wydaniu mikro, ale zawsze to 4/3.
Zanabyłem drogą kupna Panasa GF1. I potrzebuję do niego kita. Czytałem trochę w necie, ale jak to w takich sytuacjach bywa - głupszy jestem po lekturze niż przed.
Warto zapłacić więcej za starego kita?
po moich ostatnich zakupach do mikrusa E-PX zdecydowałem się na pansa 14-45 obmacałem olkowego kita w sklepach i jakoś mnie irytowało że trzeba otwierać/zamykać ech .. padło na pasikonikamiałem w ten weekend w górach jak to zwykle bywa 28mm za wąsko a 45mm za krótko może w przyszłości 14-150 albo 14-140?
Ostatnio edytowane przez micky ; 24.10.11 o 09:52
Ale patrząc na wersję 14-42 II R wcale nie trzeba go odblokowywać, żeby zaczynać z nim pracę. Ruch jak przy zmianie ogniskowej i można pstrykać. Jedynie przy składaniu trzeba przesunąć ten dzynks na obiektywie. Wracając do samego zuikacza - myślałem, że będzie gorzej. Jednak w centrum wydaje się być przyzwoicie ostry, a i sama korekcja beczki i winiety jest do przełknięcia.Zamieszczone przez micky
po moich ostatnich zakupach do mikrusa E-PX zdecydowałem się na pansa 14-45 obmacałem olkowego kita w sklepach i jakoś mnie irytowało że trzeba otwierać/zamykać ech .. padło na pasikonika
Ani 14-45, ani starego kita (tyle co w Zamościu) u siebie nie miałem.
Pozdrawiam
"There's no such thing as free titties"
Panas ma stabilizacje, jesli juz to tylko stary kit Panasa:
http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F4
http://www.dpreview.com/lensreviews/...ration.xml%3F4
pozdrawiam serdecznie
Janek
Orientuje się ktoś po ile chodzi 14-45 (stara wersja)? W tej chwili na Allegro jest tylko jeden - licytacja.
Starsza wersja ponoć jest lepsza optycznie, chociaż widziałem różne porównania i nie zawsze to było takie oczywiste. Na pewno jest mniej plastikowa i ma przełącznik stabilizacji obrazu, co bardzo ułatwia obsługę. Nie trzeba grzebać w menu.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Janeczek dzięki za linki baardzo fajne i nawet coś miga i się zmienia fajne kolorowe wykresy ale nie wiem "o soo chodzi" w tym porównaniu wytłumaczy mi ktoś łopatologicznie, który jest lepszy?
Sprzedałem swojego niedawno za 480PLN. Miał 2 miesiące, więc można powiedzieć - prawie nówkaOrientuje się ktoś po ile chodzi 14-45 (stara wersja)?
aha, miałem obydwa, i 14-42 i 14-45. Na moje oko amatora 14-45 był lepszy - ostrzejszy, subiektywnie lepsze kolory + lepsze wykonanie
Ostatnio edytowane przez erol ; 24.10.11 o 13:43
14-45 Panasa jest best ever so far.
14-42 mydli po rogach i w ogole jakies takie niedorobione.
Olkowe 14-42 najlepsze od E-PL1, ale rozkladane i bez stabilizacji na Panasie.
Rafal,
uderz do Jara z allegro (Wroclaw bodajze), jak ma zestaw to Ci rozlozy na czesci...
pozdrawiam serdecznie
Janek
Nie musisz uderzać. Jaro oferuje 14-45 za 699 zł + koszty wysyłki w dziale 4/3.
A ja właśnie sprzedaję (kupiony od Jaro w czerwcu br) https://forum.olympusclub.pl/threads...-ASPH.-M.O.I.S.
Ostatnio edytowane przez Jd ; 24.10.11 o 15:52
Uprawnienia umieszczania postów
| OlyJedi
Odpowiedz z cytatem
