Wykorzystanie zdjęć nastoletnich modelek

[domadm]

... Jednak ostatnio okazało się jedna z moich "modelek" ma w połowie korzenie arabskie. Pomyslałam, że nie wystarczy zapewnienie młodej , że rodzice nie mają nic przeciwko. Trudno wyczuć dla kogo pokazane nogi w mini czy nagie ramiona będą już przesadą , czy jeszcze nie. Wydaje mi się , że wyczucie smaku mnie jeszcze nie myli, ale inni mogą mieć swój punkt widzenia.

Co najwyżej będziecie musieli korygować trasy żeglugi, coby na pewne wody terytorialne nie zaglądać

Ale pomysł z drukowaniem fotki i podpisem z tyłu całkiem fajny - przynajmniej za parę lat będzie wiadomo o jaką twarz chodzi.

[irek50]

_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

To, że przez XX lat nikt Ci/komuś mieszkania nie zalał czy nie okradł, nie znaczy, ze ubezpieczenie go/zamykanie drzwi na klucz jest nieuzasadnione.
To, że moj pradziadek dożył 80 kilku lat paląc papierosy nie znaczy, ze palenie nie szkodzi...

---------------
Kontynuuję: To, że jeszcze nie wygrałem miliona w totka nie znaczy, że kiedyś nie wygram... Ciągle przecieź ktoś wygrywa...należy bezwzględnie dać losowi szansę

[Eddie]

----------
Może w obecnych czasach nieufność faktycznie triumfuje... Ja powtarzam, że robiąc zdjęcia ponad 30 lat zawodowo nie spotkałem się z zarzutem wykorzystywania zdjęć w gazetach, oknach i na ścianach w firmie. Wszystko załatwiane "na gębę". Ale może obecnie (głównie w wielkich miastach) pazerność na kasę osiąga szczyty... (patrz przypadek Szapołowskiej)
--------------------
ps: Wychodzę z założenia, że robiąc komuś ładne zdjęcia zasługuję (jakby) na jego wdzięczność, a nie na mszczenie się i szarganie po sądach. W przypodku "tfurczości" nowomodnej sprawa może już nie być taka oczywista, ale to nie dotyczy przecież zdjęć Wanilii
---------------------------
Kolega (który się kulturalnie podpisał) dał minus rep przy moim poprzednim poście za mącenie ludziom w głowach... może powyższe wyjaśnienie da Mu do myślenia
[...]

No nie, powyższe akurat nie jest wyjaśnieniem, niczego nie klaruje. Tak więc nie może dać do myślenia.

Tak, to ja ten od minusa

[wanilia]

Eddie- wstydziłbyś się tak zaraz z minusa traktować. Polemika lepsza

[irek50]

------------------------------------------------------------------
Eddie: A ten podpis na odwrocie wgladówki nie załatwia sprawy Twoim zdaniem?
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________

Eddie- wstydziłbyś się tak zaraz z minusa traktować. Polemika lepsza

Wanilia: Taki minus od Kolegi nie jest obrazą --wszystko OK

[Eddie]

Eddie- wstydziłbyś się tak zaraz z minusa traktować. Polemika lepsza

Wstyd to ukraść i dać się złapać

Irek, podpis na wglądówce jest pewnym rozwiązaniem, może nawet całkiem sensownym. Tu już mamy jakiś konkret w postaci zgody i własnoręcznego podpisu.

[irek50]

[QUOTE=
Irek, podpis na wglądówce jest pewnym rozwiązaniem, może nawet całkiem sensownym. Tu już mamy jakiś konkret w postaci zgody i własnoręcznego podpisu.[/QUOTE]
-------------------------------------
Przypomniałem sobie, że kiedyś drukarz chciał się zabezpieczyć prawnie przy produkcji kalendarza z twarzą mojej modelki. Podpisała wtedy zgodę na wglądówce (wglądówka dla drukarza)-- Dostała jeszcze 50zł ode mnie --i sprawa była załatwiona

[Wieprz]

wątek podpisów na wglądówkach, czy jak to się fachowo nazywa, przypomniał mi o jeszcze jednej rzeczy.

Zgoda na rozpowszechnianie wizerunku nie dotyczy wizerunku jako takiego ale konkretnego utrwalenia.

Tzn. nie powinno być tak, że daję zgodę na rozpowszechnianie in abstracto a fotograf może sobie rozpowszechniać pstryknięte znienacka moje konterfekty z licem purpurowym po zażartej walce z zatwardzeniem.
Powinien mi pokazać co zrobił i ja zgadzam się żeby właśnie te zdjęcia rozpowszechniał.

Czyli właśnie taki podpis, wspomniany przez Eddiego byłby OK. W praktyce niestety często jest inaczej.

[Eddie]

wątek podpisów na wglądówkach, czy jak to się fachowo nazywa, przypomniał mi o jeszcze jednej rzeczy.

Zgoda na rozpowszechnianie wizerunku nie dotyczy wizerunku jako takiego ale konkretnego utrwalenia.

Tzn. nie powinno być tak, że daję zgodę na rozpowszechnianie in abstracto a fotograf może sobie rozpowszechniać pstryknięte znienacka moje konterfekty z licem purpurowym po zażartej walce z zatwardzeniem.
Powinien mi pokazać co zrobił i ja zgadzam się żeby właśnie te zdjęcia rozpowszechniał.

Czyli właśnie taki podpis, wspomniany przez Eddiego byłby OK. W praktyce niestety często jest inaczej.

Tak dla ścisłości, pomysł z podpisem na stykówce wyszedł od Irka, tak żeby nikt nie poczuł się zaniedbany

[irek50]

Tak dla ścisłości, pomysł z podpisem na stykówce wyszedł od Irka, tak żeby nikt nie poczuł się zaniedbany

---------------
Ale zamiast docenić ten pomysł dostaję minusy --teraz w przeciwieństwie do Ciebie dostałem bez podpisu minus (ale tylko jedynkę) z dopiskiem "piszesz głupoty" -- Czyżbym faktycznie pisał głupoty, czy też prawda kole w oczy A jego minusik mam w d... ....
---------------------------------------------------------------------
ps: Zastanawia mnie poziom umysłowo-moralny osób nie podpisujących się przy stawianiu minusa rep ... Dla mnie tacy ludzie nie powinni egzystować w porządnym gronie Klubu Olympusa...(po prostu tchórz)