Eddie - moje zdjecia

[Rafał Czarny]

Strasznie nie lubię jak ktoś przerabia moje zdjęcia, celowo nie używam słowa "poprawia". Jeśli komuś coś nie pasuje może o tym napisać.
W przypadku początkujących, kiedy ciężko coś autorowi wytłumaczyć można się pokusić o pokazanie zmian. Eddie to już doświadczony "zawodnik" i wie co chce pokazać. No i robi to świetnie.

A ja mam odwrotnie. Jeśli ktoś zada sobie trud, żeby przerobić moje zdjęcie to jestem mu wdzięczny, że poświęca dla mnie czas. Niezależnie od tego czy jego przeróbka bardziej mi się podoba.

Choć jestem w moim przekonaniu doświadczonym fotopstrykiem to wychodzę z założenia, że nie zjadłem wszystkich rozumów i cały czas się uczę.

Uważam, że prowadząc na tym forum swój wątek od 2006 dzięki uwagom innych poczyniłem ogromne postępy w moim warsztacie fotograficznym.

Więc jeśli ktoś ma czas i ochotę to może ciąć, przerabiać do woli moje foty.

Na ostatnim zdjęciu prawy dolny róg nieteges. To cięcie wzdłuż nogi...

[mateuss]

Coś mi nie leży w tych zdjęciach.....

I jest to właśnie ostrość i .... bokeh ?

[Saboor]

A ja mam odwrotnie. Jeśli ktoś zada sobie trud, żeby przerobić moje zdjęcie to jestem mu wdzięczny, że poświęca dla mnie czas. Niezależnie od tego czy jego przeróbka bardziej mi się podoba.

Choć jestem w moim przekonaniu doświadczonym fotopstrykiem to wychodzę z założenia, że nie zjadłem wszystkich rozumów i cały czas się uczę.

Uważam, że prowadząc na tym forum swój wątek od 2006 dzięki uwagom innych poczyniłem ogromne postępy w moim warsztacie fotograficznym.

Więc jeśli ktoś ma czas i ochotę to może ciąć, przerabiać do woli moje foty.

Na ostatnim zdjęciu prawy dolny róg nieteges. To cięcie wzdłuż nogi...

Dobrze Gadasz Rafał Czarny - kolejka dla Ciebie.
Ale i sławekb ma swoją rację, takie sprawy trzeba zaznaczać, żeby potem nie było pretensji.

[Weasly]

Piękna winieta na tym szkiełku którym robisz te foty Eddie ...

[Eddie]

Piękna winieta na tym szkiełku którym robisz te foty Eddie ...

A owszem, ładna jest, nie muszę dorabiać

[irek50]

A ja mam odwrotnie. Jeśli ktoś zada sobie trud, żeby przerobić moje zdjęcie to jestem mu wdzięczny, że poświęca dla mnie czas. Niezależnie od tego czy jego przeróbka bardziej mi się podoba.

Choć jestem w moim przekonaniu doświadczonym fotopstrykiem to wychodzę z założenia, że nie zjadłem wszystkich rozumów i cały czas się uczę.

Uważam, że prowadząc na tym forum swój wątek od 2006 dzięki uwagom innych poczyniłem ogromne postępy w moim warsztacie fotograficznym.

Więc jeśli ktoś ma czas i ochotę to może ciąć, przerabiać do woli moje foty.

Na ostatnim zdjęciu prawy dolny róg nieteges. To cięcie wzdłuż nogi...

--Jakimś dziwnym trafem zgadzam się najczęściej z Rafałem (Robertem) i Mirkiem oraz Grzesiem-- Wydaje mi się ,że ta grupa dinozaurów zachowuje zdrowy rozsądek przy dyskusji i nie podlega wpływom nowej mody fotoelektronicznej, która jest moim zdaniem g.. warta...

[Piotr Grześ]

I tu Cię Irku w całej rozciągłości popieram!

[Thomasso]

(...) nie podlega wpływom nowej mody fotoelektronicznej, która jest moim zdaniem g.. warta...

Zdefiniuj co to za nowa moda fotoelektroniczna?
Bo nie wiem czy chciales mnie obrazic?
Zartuje oczywiscie... ale.. Irku zbyt ogolne stwierdzenie moim zdaniem mimo wszystko.

Tomek

[irek50]

Zdefiniuj co to za nowa moda fotoelektroniczna?
Bo nie wiem czy chciales mnie obrazic?
Zartuje oczywiscie... ale.. Irku zbyt ogolne stwierdzenie moim zdaniem mimo wszystko.

Tomek

----------
Broń Boże nie chcę nikogo obrażać, ale jako stary fotograf mam chyba prawo do swojego zdania ... Nowa moda fotoelektroniczna to jest moim zdaniem przerost formy nad treścią...
Cyfrówka ogłupia młodych adeptów fotografii przez szybkość uzyskania jako takiego efektu.. Czasem coś przypadkiem wyjdzie dobrze i młody fotograf uważa się za guru... Zresztą to dotyczy wielu obecnych sztuk plastycznych, gdzie badziewie jest traktowane jako dzieło sztuki...

[Piotr Grześ]

I tu Cię znowu popieram!