Strona 2 z 6 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 56

Wątek: e-520 a konkurencja

  1. #11
    | OlyJedi Awatar furmun
    Dołączył
    Dec 2009
    Mieszka w
    opolszczyzna
    Posty
    182
    Siła reputacji
    19
    Moja galeria
    Pozwolę sobie w tak zacnym gronie na moje parę słów jako , że jestem posiadaczem E-system a konkretnie E-620 co mnie skłoniło do kupna właśnie tego modelu ?
    Po paru latach C-720 UZ czas był na coś nowego i zaczęło się szukanie po forach po stronach producenta ,stronach z testami opisami ,fotek tylko gdzie się dało wyłapać dane exif z nich ,porównywanie itd.

    Muszę przyznać ,że wybrałem ten model i producenta ze względu(całkowicie osobista moja opinia) na cenę do możliwości ,ewentualnej możliwości rozbudowy,gabaryty,i sentyment do marki.
    Wszystko to trwało ,aż dwa miesiące .
    Na marginesie dodam chciałem wybrać E-600 pomimo zapowiedzi(bo miał być tańszy) nie osiągalny wtedy u nas nie wiem jak teraz.
    http://www.olympusamerica.com/cpg_se...igital_slr.asp

    E-520 miałem okazje testować ale tego nie da się zrobić paroma testowymi fotkami (jak sądzę),postawiłem jednak na nowszy model.
    Z E-620 "zmagam" się od grudnia więc też nie wiele mogę się wyrażać,ale powiem jako skromny amator od pierwszych dni użytkowania do teraz jestem co dzień bardziej przekonany do mojego wyboru,tutaj podziękowania dla całego forum,które utwierdza mnie w tym przekonaniu
    Tobie życzę trafnego wyboru i wiele satysfakcji z potem .

    pozdrawiam
    "f.n" E-620 ...

  2. #12
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez hades Zobacz posta
    Zaryzykowałbyś podbicie ISO do 1600 by robić zdjęcia w nocy? W jakim celu?

    Do fotografowania potrzebne jest światło. Jeśli go nie ma to żadne podbijanie ISO nic nie da.
    Witam !

    Robiles kiedys zdjecia ludziom na tle nocnego widoku miasta ?

    Potrzebny jest w miare krotki czas naswietlania aby duchow nie
    bylo a do tego musisz doswietlic tlo nocnego widoku.

    Trzeba podniesc ISO bo inaczej lipa.

    Kolejna sprawa... Focenie w teatrze bez lampy blyskowej
    bez podkrecenia ISO bedziesz tez mial kiepsko.


    Pozdrawiam
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  3. #13
    Awatar Scytal
    Dołączył
    Apr 2009
    Mieszka w
    Gliwice
    Posty
    26
    Siła reputacji
    17
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witam !

    Robiles kiedys zdjecia ludziom na tle nocnego widoku miasta ?
    nie wyobrażam sobie aby mi to kiedykolwiek było potrzebne :P

  4. #14
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Robiles kiedys zdjecia ludziom na tle nocnego widoku miasta ?

    Potrzebny jest w miare krotki czas naswietlania aby duchow nie
    bylo a do tego musisz doswietlic tlo nocnego widoku.

    Trzeba podniesc ISO bo inaczej lipa.

    Kolejna sprawa... Focenie w teatrze bez lampy blyskowej
    bez podkrecenia ISO bedziesz tez mial kiepsko.
    Stawiałbym raczej na niskie iso, statyw, długie czasy i lampę na drugą kurtynę.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

  5. #15
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez funkydiscorobot Zobacz posta
    rezygnując z d3000 i alfy 230
    Czy można wiedzieć, dlaczego zrezygnowałeś z tych modeli?

  6. #16
    +++ ZASŁUŻONY +++ Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar hades
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    Dolny Śląsk
    Posty
    5.312
    Siła reputacji
    152
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witam !
    Robiles kiedys zdjecia ludziom na tle nocnego widoku miasta ?
    Ludzie na pierwszym planie, portrecik w nocy? Rozwiązanie problemu: ISO 200 max. 400, czas, zależny od warunków ale ustawiłbym 1 sekundę, lampa wbudowana (zakładam, że nie mam innej) na drugą kurtynę, lekkie dopalenie, powiedzmy 1/2 mocy (choć gdybym chciał mieć pewność zrobiłbym zdjęcie testowe), światło rozproszyłbym chusteczką papierową. Aparat rzecz jasna na statywie by mieć ładne, nieporuszone tło. Wychodzą piękne i nieporuszone zdjęcia bez "duchów". Trzeba tylko poćwiczyć.

    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Potrzebny jest w miare krotki czas naswietlania aby duchow nie
    bylo a do tego musisz doswietlic tlo nocnego widoku.
    Nie potrzeba. Jak wyżej. Co innego jak chcesz sfotografować ludzi bez dopalania lampą. Ale o ile się orientuje taką funkcje potrzebują jedynie paparazzi fotografujący z ukrycia. Poza tym po co wysokie ISO, jak AF i oczy fotografującego patrzące w wizjer nie widzą tego co fotografuje, a zakładam, że nie może sobie doświetlić krótkimi błyskami lampy wbudowanej, a światełko wbudowanym w niektóre korpusy, np. nikona, jest za słabe (bo np. osoby są nieco dalej niż 4 metry).

    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Trzeba podniesc ISO bo inaczej lipa.
    Uważałbym z podnoszeniem ISO bez zastanowienia.

    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Kolejna sprawa... Focenie w teatrze bez lampy blyskowej
    bez podkrecenia ISO bedziesz tez mial kiepsko.
    W większości występów scenicznych da się robić zdjęcia bez kręcenia ISO pod niebiosa (1250 jak na razie to było max. czego musiałem użyć w słabym oświetleniu, z czasami ok 1/100, a zwykle korzystam z 800 ISO). Oczywiście warunki zwykle są bardzo indywidualne, ale nie będę rozpisywał się wyszczególniając każdą możliwą sytuacje.

    Poza tym problem jest w tym, że chodzi autorowi wątku o fotografowanie architektury, a nie ludzi w nocy.

  7. #17

    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    opole/łódź
    Posty
    18
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    qbic - lepsze szkła (tak przynajmniej wynika z lektury różnych forów), mniejszy rozmiar (to akurat nie jest bardzo istotne ale zawsze), stabilizacja obrazu w korpusie (alfa też ma, nikon już nie), live view (również mało istotne ale zawsze), samo wykonanie (sony wygląda wg mnie jakoś delikatnie chociaż to moja subiektywna opinia

    mógłby ktoś przytoczyć argumenty na korzyść pozostałych dwóch (poza mniejszymi szumami i większą ilością dostępnych szkieł)? Byłbym bardzo wdzięczny.

  8. #18
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Stawiałbym raczej na niskie iso, statyw, długie czasy i lampę na drugą kurtynę.
    Witam !

    Nie zniwelujesz tym sposobem postaci "duchow" a to niestety
    wymaga krotszego czasu i wyzszego ISO.

    Masz takie efekty... dla nizszego ISO + statyw + 2 kurtyna

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Duch.jpg
Wyświetleń:	343
Rozmiar:	98,3 KB
ID:	29653
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	duch2.jpg
Wyświetleń:	311
Rozmiar:	103,7 KB
ID:	29654
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	duch3.jpg
Wyświetleń:	305
Rozmiar:	128,3 KB
ID:	29655

    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 24.02.10 o 17:42
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  9. #19
    Alleg_pl
    Gość
    a moze E620? dostaniesz gripa, masz stabulicazje, i matryce z E30.

    tylko niewiem jak z ceną.
    moim zdaniem E620/E30 to jedyne sensowne aparaty jak juz wchodzuic w

  10. #20
    qbic
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez funkydiscorobot Zobacz posta
    qbic - lepsze szkła (tak przynajmniej wynika z lektury różnych forów)
    Fora maja to do siebie ze tam może pisać każdy (od geniusza do sprawnego umysłowo inaczej). Pobierz sample z sieci i sam porównaj co w/g Ciebie wygląda lepiej.

Podobne wątki

  1. e-30 a konkurencja
    By wujen in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 8.12.09, 17:54
  2. Rośnie konkurencja dla 4/3
    By P in forum E-System
    Odpowiedzi: 29
    Ostatni post / autor: 10.09.05, 22:49

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.