Strona 1 z 6 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 56

Wątek: e-520 a konkurencja

  1. #1

    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    opole/łódź
    Posty
    18
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria

    e-520 a konkurencja

    Witam,
    od jakiegoś czasu myślę nad kupnem sprzętu i po wielu godzinach poświęconych na zastanowienia z różnych względów zdecydowałem się na ten właśnie model, rezygnując z d3000 i alfy 230.
    Zanim podejmę decyzję i dokonam zakupu postanowiłem utwierdzić się w swoim wyborze a gdzie zrobię to lepiej niż tu
    Interesuje mnie głównie fotografia architektury, często nocą.
    Bardzo liczę na wasze szczere opinie w porównaniu tych trzech lustrzanek

  2. #2
    Trotka
    Gość
    rowniez mialam dylemat ktora lustrzanke wybrac z posrod tych co wymieniles , ja wybralam e-520 , ale nie wiem czy to dla Ciebie bedzie odpowiedni sprzet poniewaz ma slabe AF i nie najlepiej spisuje sie przy nocnych zdjeciach ale poczytaj w google tam jest wiecej na ten temat albo poczekaj az ktos ci odpisze bardziej zaawansowany pozdr.

  3. #3
    | OlyJedi Awatar Holek
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    323
    Siła reputacji
    71
    Moja galeria
    Poczytaj sobie recenzje, testy i pooglądaj przykładowe fotki na fotopolis i dpreview.com, sprawdź też ceny szkieł odpowiednich producentów.

    Przejdź się też do MM albo Saturna, albo innego molocha i chwyć aparat w dłoń! jak Ci podejdzie - to poczytaj opinie czy warto.

    Wydaje mi się, że w tym przedziale cenowym jest to ta sama klasa sprzętu, chociaż Oly ma lepsze szkła kitowe a Nikon pewnie będzie trochę mniej szumiał.

    Miałem podobny dylemat ale wtedy nie było jeszcze D3000 na rynku, wiec o moim wyborze zadecydowała cena 70-300, super wygodny grip oraz - 50mm 1,8 OM - który posiadam a którego do tej pory nie założyłem!

    pozdrawiam.
    Ostatnio edytowane przez hades ; 24.02.10 o 15:59 Powód: kolor czerwony zarezerwowany dla administracji
    "pijąc piwo dbasz o siebie i wyrabiasz zdrowy nawyk picia piwa u dzieci"


  4. #4
    | OlyJedi Awatar Darekw1967
    Dołączył
    May 2008
    Mieszka w
    Bydgoszcz
    Posty
    2.067
    Siła reputacji
    54
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez funkydiscorobot Zobacz posta
    Witam,
    od jakiegoś czasu myślę nad kupnem sprzętu i po wielu godzinach poświęconych na zastanowienia z różnych względów zdecydowałem się na ten właśnie model, rezygnując z d3000 i alfy 230.
    Zanim podejmę decyzję i dokonam zakupu postanowiłem utwierdzić się w swoim wyborze a gdzie zrobię to lepiej niż tu
    Interesuje mnie głównie fotografia architektury, często nocą.
    Bardzo liczę na wasze szczere opinie w porównaniu tych trzech lustrzanek
    Witam !

    Jest jeszcze Pentax K-x.

    Migawka

    • elektronicznie sterowana o przebiegu pionowym
    • 30 s - 1/6000 s, B
    • trwałość do ok. 100 tys. cykli

    ISO 200 - 6400, możliwość rozszerzenia od ISO 100 do ISO 12800

    Zdjecia seryjne: 4.7 kl/s
    Rejestracja filmut: HD 720p, 24 kl/s

    Ten koprus gabarytowo jest dosc maly i ma
    duze mozliwosci.

    Dokladniejszy opis: http://www.fotopolis.pl/index.php?n=9588

    Czytalem, ze zdjecia na 1600 ISO robi bardzo dobre wiec
    do nocnych... fotek jak znalazl

    Jak na amatorski Korpus jest dosc szybki 4.7 kl /s.
    Nie spotkalem sie aby migawka w amatorskim korpusie miala 1/6000 s ?
    Zazwyczaj daja do 1/4000 s.

    Pentax kreci jeszcze filmy

    Jak widzisz... E-520 wypada przy tym kiepsko
    - za duzo szumi... powyzej 800 ISO
    - nie kreci filmow
    - maly i ciemny wizjer
    - maly DR (latwe przepaly)
    - system pomiarowy taki sobie (latwo przepalaja sie biele)
    za duzo recznej grzebaniny i czeste powtarzanie tych samych ujec
    - slaby AF
    - wolna i glosna migawka

    Jak bys myslal o Olku... bierz lepiej E-620 lub E-30
    na minus i plus masz w nich.

    - za duzo szumi powyzej 800 ISO
    - nie kreci filmow

    + odchylany ekran LCD
    + nieco wiekszy i jasniejszy wizjer
    + NORMALNY DR (znacznie mniej wrazliwy na przepaly)
    + Bardzo dobry system pomiarowy... Pewniej dziala
    + szybkosc AF ok.
    + migawka nieco szybsza ale to juz bardzo wazne dla komfotu pracy

    +++ Mozliwosc z menu... recznej regulacji BF/FF dla danego szkla.







    Pozdrawiam
    Ostatnio edytowane przez Darekw1967 ; 24.02.10 o 13:09
    Nie ma brzydkich aparatow tylko wina czasem brak

  5. #5
    Animator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar helmuth
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    12.138
    Siła reputacji
    350
    Moja galeria
    Nie będę się mądrzył na temat wyższości któregoś z tych aparatów. Mam doświadczenie tylko z e-520.
    Ponieważ lubię fotki architektury, mam ich trochę w mojej galerii. Proponuję Ci, żebyś sobie obejrzał i sam wyrobił sobie zdanie na temat e-520. Zwróć uwagę na EXIF, ponieważ z początku, są zdjęcia z kompakta SP 550UZ.
    Może też zajrzyj do mojego wątku. Od momentu, kiedy zmieniłem aparat. Wcześniejsze zdjęcia pominąłem bo to pierwsze zdjęcia nowym aparatem- dopiero się go uczyłem
    Myślę, że sam ocenisz, czy o to Ci chodzi
    Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomy
    W moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.
    Główny Prostownik TWA

  6. #6
    +++ ZASŁUŻONY +++ Zwycięzca popRAWki| OlyJedi Awatar hades
    Dołączył
    Oct 2007
    Mieszka w
    Dolny Śląsk
    Posty
    5.312
    Siła reputacji
    151
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez Darekw1967 Zobacz posta
    Witam !
    Czytalem, ze zdjecia na 1600 ISO robi bardzo dobre wiec
    do nocnych... fotek jak znalazl
    Zaryzykowałbyś podbicie ISO do 1600 by robić zdjęcia w nocy? W jakim celu?

    Do fotografowania potrzebne jest światło. Jeśli go nie ma to żadne podbijanie ISO nic nie da.
    Ostatnio edytowane przez hades ; 24.02.10 o 14:13 Powód: literówka

  7. #7

    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    opole/łódź
    Posty
    18
    Siła reputacji
    0
    Moja galeria
    Szczerze mówiąc spodziewałem się peanów na cześć olympusa a tu proszę xD.
    darekw - niestety pentax przekracza znacząco mój budźet :/.
    helmuth - przeglądając Twoją galerię coraz bardziej przekonuję się do swojej decyzji, co prawda aparat sam zdjęć nie robi ale widzę że jego możliwości są w zupełności wystarczające. Mam prośbę, mógłbyś powiedzieć jak spisuje się on w nocy bo po przejrzeniu kilkunastu stron takowych zdjęć nie znalazłem?

    Rozumiem że e-520 daleko od ideału, ale ma on swoje bardzo duże plusy. Nie wiem czy słusznie dużą wagę przywiązuję do stabilizacji obrazu, bo nie ukrywam że e-420 ze względu na swoją cenę również kusi. Czy wg waszej, subiektywnej opinii warto dorzucać za nią 400zł ?

    dziękuję bardzo za odpowiedzi

  8. #8
    | OlyJedi Awatar Holek
    Dołączył
    Feb 2010
    Mieszka w
    Wrocław
    Posty
    323
    Siła reputacji
    71
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez funkydiscorobot Zobacz posta
    jak spisuje się on w nocy
    nie wiem jak w innych systemach i u innych forumowiczów ale u mnie niestety dość szybko wyskakują gorące pixele potem zostaje korekta w programie.
    "pijąc piwo dbasz o siebie i wyrabiasz zdrowy nawyk picia piwa u dzieci"


  9. #9
    Animator Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar helmuth
    Dołączył
    Feb 2008
    Mieszka w
    Szczecin
    Posty
    12.138
    Siła reputacji
    350
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez funkydiscorobot Zobacz posta
    Mam prośbę, mógłbyś powiedzieć jak spisuje się on w nocy bo po przejrzeniu kilkunastu stron takowych zdjęć nie znalazłem?
    Zajrzyj:
    https://forum.olympusclub.pl/showpos...postcount=1360
    https://forum.olympusclub.pl/showpos...postcount=1476
    https://forum.olympusclub.pl/showpos...postcount=1483
    i w kilku postów od tego
    https://forum.olympusclub.pl/showthr...&page=159#1582
    Lubię wertykalne piony i horyzontalne poziomy
    W moim wątku, można "grzebać" w moich zdjęciach.
    Główny Prostownik TWA

  10. #10
    Zwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar epicure
    Dołączył
    Jul 2007
    Mieszka w
    Poznań
    Posty
    12.882
    Siła reputacji
    243
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez hades Zobacz posta
    Zaryzykowałbyś podbicie ISO do 1600 by robić zdjęcia w nocy? W jakim celu?
    To samo chciałem zauważyć. Do zdjęć nocnych to tylko niskie iso i statyw. Wysokie iso to jedynie tam, gdzie są wymagane super krótkie czasy ekspozycji.
    www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb

Podobne wątki

  1. e-30 a konkurencja
    By wujen in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 8.12.09, 17:54
  2. Rośnie konkurencja dla 4/3
    By P in forum E-System
    Odpowiedzi: 29
    Ostatni post / autor: 10.09.05, 22:49

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.