Dzięki wielkie za poradę, a jak Wy robicie, na normal zawsze macie ustawione? Bo z tego co pamiętam, to w tym Olympusowskim programie to można sobie już na kompie z RAWa odpowiednią gradację ustawić, i nie ma problemu, musze pamiętać zawsze jak będę zdjęcie z dużą ilością cieni robił...
| OlyJedi
Tak, podobnie możesz w OM zasymulować działanie innych ustawień aparatu wołając w nim rawa.Zamieszczone przez Piotrek89
Ja mam ustawione na auto, ale robię raw+jpg. W większości przypadków nie muszę grzebać w rawach, bo automatyczna gradacja fajnie sobie radzi z cieniami. Ale na wszelki wypadek mam asa w rękawie w postaci rawów.
Aha, rodzaj ustawionej gradacji nie ma żadnego wpływu na rawy.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
No właśnie to nie jest takie oczywiste...
W tej dyskusji koleś twierdzi, że jak najbardziej ma, bo na AUTO aparat celowo nie doświetla i wyciąga, a fakty zdają się potwierdzać tą teorię. Dopóki nie wyłączyłem autogradacji, byłem załamany szumami w cieniach E-30 (używając wcześniej i wciąż E-510).
Pozdr.
To nieprawda. Światłomierz działa tak samo niezależnie od tego, jaka gradacja jest ustawiona.
A ja nie jestem załamany szumami w cieniach w E-30, przynajmniej nie na niskich iso.
www.sarwinski.com | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | fb
Na początku porównywałem w JPG E30 i E410 i rzeczywiście po właczeniu gradacji na normal szumy się zmniejszyły ale były na pierwszy rzut oka deczko wieksze niż w E410 i tak juz zostawiłem. Dopiero kiedy uaktualniłem sobie wersję Lightrooma do 2.3 mogłem porównać RAWy i moim zdaniem przynajmniej nie jest jest gorzej w E30...i tej wersji będe się trzymać. Wiem, że to temat o E620 a nie o E30 ale podobno sa porównywalne.
Ostatnio edytowane przez tkud ; 24.11.09 o 12:51
Aparat naświetla tak samo z wyłączoną gradacją jak i z włączoną. Żeby w pełni zobaczyć efekty autogradacji trzeba ekspozycję zmniejszyć samemu (wtedy potrafi zaskoczyć - wyciągniętym z fotki DR oraz wyciągniętymi z fotki szumami, hehe).
Moja gra Aether Collector niedługo wychodzi na Steam - http://magory.net/aether
No więc znalazłem dziś chwilę, wszedłem do studia i wykonałem szybki test. Wygląda na to, że E-30 (E-620 pewnie też, żeby nie było OT
Pozdr.
Niedawno kupiłem E-620. Przesiadłem się z E-500. Poza wieloma plusami na dzień dobry wielkie
. Po paru próbnych fotkach okazało się, że na LV widać dwa martwe piksele. Z poparciem serwisu aparat po zwycięskiej dla mne walce wymieniono mi na nowy. Pierwsze doświadczenia były więc rozczarowujące i nadal jeszcze pozostał jakiś niesmak, ale ostatecznie 620 z 2 obiektywami i gripem (w promocji) kosztowała mnie 2515, więc było chyba warto. Zdjęcia w porównaniu z E-500 znacznie lepsze, wspaniałe barwy. Stabilizacja działa skutecznie. Ponieważ nie jestem zawodowcem czesto korzystam z LV, jest bardzo pomocne, choć opóżnienie trochę wkurza. Fotografując w ruchu np dziecko można się nie wyrobić zanim wejdzie w obiektyw. Filtry artystyczne mim zdaniem mało użyteczne, bo wyszystko można wykonać na PC. Super jest opcja z powiekszeniem podczas ostrzenia (x5, x7, x10). Z E-500 zrobiłem troche zdjęc nocnych, obawiam się, że teraz może być gorzej, ale jeszcze nie próbowałem. Z drugiej strony przecież nikt nie ogląda zdjęć 1:1. Przymierzam się jeszcze do zakupu ZD 70-300 do fotografii przyrodniczej. Może coś doradzicie lub opiszecie własne doświadczenia z E-620.
Ostatnio edytowane przez bogdan1 ; 14.12.09 o 12:47
mente et malleo
Odpowiedz z cytatem
