Strona 38 z 50 PierwszyPierwszy ... 28363738394048 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 371 do 380 z 499

Wątek: Panasonic GH1: Micro 4/3 + HD 1080

  1. #371
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.575
    Siła reputacji
    270
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Minimalna odległość ostrzenia to cecha konkretnego obiektywu, a nie aparatu. I sama w sobie niewiele ma wspólnego z możliwościami makro.
    Wydawało mi się, że pytanie zadałem precyzyjnie, właśnie chodzi mi o to w jakiej odległości ostrzy w trybie makro obiektyw 14-140mm ten z którym aparat jest sprzedawany i czy będzie on współpracował z raynoxem dcr-250, a może w ogóle nie można nim makro zrobić?, nie wiem dlatego pytam...

  2. #372
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez andtor2 Zobacz posta
    w jakiej odległości (przedmiot od obiektywu) w tym trybie aparat łapie ostrość i czy obiektyw 14-140mm "współpracowałby" z Raynoxem DCR-250
    Ostrosc szkla 14-140mm od 50cm
    http://optyczne.pl/850-Panasonic_G_V...obiektywu.html

    Nie uzywalem Raynoxa.

    Tu bedzie mozna od 15 cm, ale nie jest to oczywiscie tania alternatywa:
    http://optyczne.pl/index.html?produc...81&typ=0&moc=0

  3. #373
    Zwycięzca popRAWkiZwycięzca OlyRulez| OlyJedi Awatar And.N
    Dołączył
    Apr 2009
    Posty
    9.575
    Siła reputacji
    270
    Moja galeria
    Dzięki za odpowiedzi.
    Pozdr.

  4. #374
    | OlyJedi
    Dołączył
    May 2009
    Mieszka w
    Warszawa
    Posty
    1.937
    Siła reputacji
    28
    Moja galeria
    EOS -> u43:


  5. #375
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Z AF czy tylko pierdółka nikomu nie potrzebna?
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  6. #376
    | OlyJedi Awatar merti
    Dołączył
    Jul 2009
    Mieszka w
    kajś miedzy Hanysomi a Góralomi
    Posty
    543
    Siła reputacji
    25
    Moja galeria
    Chyba raczej pierdołka bez AF A tak swoją drogą ciągle mnie zastanawia dlaczego nikt jeszcze do tej pory nie rozpracował pinów sygnałowych na obiektywie żeby np mieć dostęp do tańszych szkieł innych systemów. U Canona to żadna tajemnica...
    E-420 +14-300 oraz inne szpeje
    From The Earth

  7. #377
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez merti Zobacz posta
    Chyba raczej pierdołka bez AF A tak swoją drogą ciągle mnie zastanawia dlaczego nikt jeszcze do tej pory nie rozpracował pinów sygnałowych na obiektywie żeby np mieć dostęp do tańszych szkieł innych systemów. U Canona to żadna tajemnica...
    Żadna? to dlaczego cały czas sigma ma problemy z canonem, bo ten nie udostępnił dokumentacji i muszą szkła robić reverse engineering'iem?
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

  8. #378
    piotrek204
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez merti Zobacz posta
    Chyba raczej pierdołka bez AF A tak swoją drogą ciągle mnie zastanawia dlaczego nikt jeszcze do tej pory nie rozpracował pinów sygnałowych na obiektywie żeby np mieć dostęp do tańszych szkieł innych systemów. U Canona to żadna tajemnica...
    Brak AF to jedno, ale brak mozliwosci przymkniecia przeslony to drugie.
    AF to pewnie trudniejszy do opracowania, ale gdyby przynajmniej opracowali przenoszenie informacji o przeslonie i ogniskowej w przelotkach. Firmy takie jak sigma czy tamron posiadaja komplet informacji do takiego celu.
    Nie ukrywam ze chetnie bym przykrecil Nikkora 14-24 na 5D majac mozliwosc przymkniecia przyslony, MF by wystarczyl.

  9. #379
    rodzyn
    Gość
    Cytat Zamieszczone przez grizz Zobacz posta
    Żadna? to dlaczego cały czas sigma ma problemy z canonem, bo ten nie udostępnił dokumentacji i muszą szkła robić reverse engineering'iem?
    W tym wypadku chodzi o rozpracowanie szkieł Canona dla innych systemów , a nie inne szkła do Canona.

  10. #380
      | OlyJedi Awatar grizz
    Dołączył
    Jun 2005
    Mieszka w
    Kraków
    Posty
    12.859
    Siła reputacji
    164
    Moja galeria
    Cytat Zamieszczone przez rodzyn Zobacz posta
    W tym wypadku chodzi o rozpracowanie szkieł Canona dla innych systemów , a nie inne szkła do Canona.
    I czym się to rózni?
    Nie zajmuję się już sprawami technicznymi forum. Prośba o zgłaszanie wszystkiego do Jacka.

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 386
    Ostatni post / autor: 10.04.12, 22:53
  2. Panasonic 14-42 a Panasonic G1 - kompatybilność
    By photolo in forum System micro 4/3
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 28.11.10, 15:49
  3. µ-1080
    By lanos in forum Aparaty kompaktowe
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 16.08.10, 10:33
  4. Adapter xD /micro SD
    By Sebu$ in forum Co kupić ?
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 10.01.09, 11:32

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  
 
Właściciel: FOMAG Sp. z o.o., Gdansk, 80-137 ul. Starodworska 1, KRS 0000341593, www.fomag.pl

Serwis wykorzystuje pliki cookies w celach reklamowych, statystycznych i do personalizacji stron. Możesz wyłączyć używanie plików cookies w ustawieniach przeglądarki internetowej jednak może to utrudnić korzystanie z serwisu! Więcej informacji w Polityce prywatności.