u43 - Olympus i Panasonic - co nadchodzi?

[Jerry_R]

Tylko, ze tu nie ma dyskusji. Masz klapki na oczach. µ4/3 - najlepsze, najlepsze, najlepsze! Nudne to jest.

Grizz,
oczywiscie - bo jest najlepsze dla osob o pewnych oczekiwaniach, potrzebach - moim zdaniem duzo lepsze niz lustra entry-level, szczegolenie z ich kitowymi szklami, ktorych wiekszosc ludzi nigdy nie zmieni (pisze o C, N i S).

I dysksuja nie miala takich emocji, dopoki nie weszli uzytkownicy 43 i nie zaczeli jechac. Malo tego - zazwyczaj totalnie nie zorientowani, nie bedacy na biezaco. Gdyby pytali, prosili o sample, wyniki testow, fajna dyskusja sie moglaby potoczyc. Gdyby porozmawiac najpierw co daje u43, czego jeszcze nie daje, do kogo jest adresowane, jakie ma zalozenia od podstaw - moznaby sie pewnie lepiej rozumiec.

A propo klapek - przepraszam ale tyle otwartosci na inne ktore ja staram sie prezentowac, rzadko widze na forum.

Czy mam SETNY raz pisac, ze u43 nie jest dla wszystkich?

TYSIECZNY raz powtarzac, ze papierkowo mala glebia, uzywalne bardzo wysokie ISO to tylko FF?
Zarobkowo - tez nie u43? Szybkostrzelnosci tez nie daje? Wodoodpornej obudopwy tez ne.
Jak ktos chce miec zylete - powinien wybrac duze, ciezkie i drogie ZUIKO 7-14mm, a jak ktos lazi po gorach z krzyczacymi obok dzieciakami, z plecakiem z laptopem sluzbowym na plecach, zona obok - to wystarczajacy bedzie LUMIX 7-14mm? Szczegolnie, jesli zdjecia oglada na komputerze, z projektora, czy czaasem robi wydruki nawet do A4?
Jak ktos chce wyciskac soki - lepiej, zeby uzywal szkiel niekorygowanych soft'owo?

Moim zdaniem, trzeba obalac mit, dla pewnej grupy osob jest alternatywa do wstepnych luster. Moim zdaniem lepsza -obserwuje to na codzien z ludzmi, ktorzy poszli za reklamami i kupili takie lustra.

A juz niedlugo bedzie o wiele taniej, juz Sony ma wejsc 18-tego. Zaraz pojawia sie inni. Na razie sprzet jest jak dla wiekszosci za drogi, bo nie ma konkurencji. Ale to wynika z prawa popytu-podazy. Wiec nie mozna o czyms powiedziec, ze jest za drogie, skoro producenta zaskoczyl popyt. Ma niby obnizyc cene? Jak pisalem - wkrotce sie to zmieni na plus.

Wbrew pozorom, jest to wiekszosc ludzi focacych "na ulicy, w parku". Oczywiscie mniejszosc na tym forum, albo jedynie "czytajacy", nie udzielajacy sie.

Grizz - Ty ich nie rozumiesz, nie czujesz! Bez obrazy. Nic w tym zlego!
Pokazales to w ostatnich postach, gdy ktos nowy wszedl i sie zapytal o wylaczenie LCD i 'beep'. Twoj post wiele nie wniosl, a zaraz napisali cos ludzie blizej zwiazani z u43, ktorzy pojeli o co nowy uzytkownik forum pytal.

Tak samo, pewnie Ty i wiele osob nie rozumie jeszcze tak naprawde co u43 daje. I ja nie mam o to pretensji. Dziwi mnie troche jednak to podejscie TU, NA TYM FORUM gdzie u43 jest obecne dlugo! Bo nie dziwi na Canon desce itp.

Tak jak Radek ostatnio pisal - kazdy moze zawitac, cos sprawdzic - i powiedziec, ze wychodzi bo np. szkla u43 sa za slabe. Nikt do nikogo nie ma pretensji. Ale jakies mocniejsze najezdzanie - to jak wejscie na watki kompaktow i mowienie, ze aparat mocno szumi od ISO 100, AF dziala wolno i mala glebia ostrosci. To oczekiwanie, ktore moze zrodzic jedynie frustracje, wynikajace z niezrozumienia jakie sa zalozenia systemu.

Jak ktos juz napisal, idzie nowa fala. I sprzetu i i NOWYCH FORUMOWICZOW.
Jest wybor - zamknac sie, albo otworzyc.

Pozdrowienia!

[grizz]

Grizz - Ty ich nie rozumiesz, nie czujesz! Bez obrazy. Nic w tym zlego!
Pokazales to w ostatnich postach, gdy ktos nowy wszedl i sie zapytal o wylaczenie LCD i 'beep'. Twoj post wiele nie wniosl, a zaraz napisali cos ludzie blizej zwiazani z u43, ktorzy pojeli o co nowy uzytkownik forum pytal.

Tak samo, pewnie Ty i wiele osob nie rozumie jeszcze tak naprawde co u43 daje. I ja nie mam o to pretensji. Dziwi mnie troche jednak to podejscie TU, NA TYM FORUM gdzie u43 jest obecne dlugo! Bo nie dziwi na Canon desce itp.

1. zły przykład. Chodziło mi wtedy wyłącznie o napiętnowanie niepoprawnego zadawania pytań. Dbajmy o styl naszego języka.

2. Ja doskonale rozumiem co µ4/3 daje. Doskonale tez rozumiem co mogłoby dawać, frustracje użytkowników, dysonans postdecyzyjny, trollowanie itd. Za długo siedze na forach by tego nie rozumieć i by się dziwić. Kiedys do tego dojdziesz.

[Jerry_R]

1) OK, to przepraszam.
2) Dlatego, jak najwiecej informacji, informacji, informacji.
_______________________ (automatyczne scalenie)_____________________
Pojawila sie ankieta, ktorej wyniki na pewno docieraja do producentow, co jest najbardziej potrzebne w dalszym skutecznym rozwoju u43:

http://43rumors.com/tell-olympus-and...hould-do-next/

[AdSR]

Ale nie wazne. To co widze po pokazaniu roadmap, to kolejny przypadek, kiedy widac, ze raczej nie ma duzej wspolpracy miedzy Oly i Panasem... A szkoda! Mogliby sie bardziej uzupelniac, a rzadziej dublowac...

Zdaje się, że nawet, gdyby chcieli, to nie bardzo mogą. Ustawy antykartelowe, antymonopolowe, itp. I nie musieliby się nawet umawiać. Przepisy są tak skonstruowane, że jak coś wygląda na kartel, to już nim jest.

Wiem, co mówię. Miałem właśnie doroczne szkolenie z etyki pracy. Jestem taki wyszkolony, że hej.

[kateb]

Zdaje się, że nawet, gdyby chcieli, to nie bardzo mogą. Ustawy antykartelowe, antymonopolowe, itp. I nie musieliby się nawet umawiać. Przepisy są tak skonstruowane, że jak coś wygląda na kartel, to już nim jest.

Wiem, co mówię. Miałem właśnie doroczne szkolenie z etyki pracy. Jestem taki wyszkolony, że hej.

Tak jest, podział tortu na kawałki, i zdobycie globalnego monopolu wspólnymi siłami! Nieetyczne - zabronione itd.

[marecki]

Drodzy klubowicze. Czy zna ktoś może jakąś stronkę, na której widać pełną gamę szkiełek do systemu m4/3? Zainteresował mnie dzisiaj temat kupna takiego cacka ale skoro mam wydać nieco kaski to jakie obiektywy dobrać. Być może ktoś z was jest w stanie napisać jaki jest wybór.
Pozdrawiam

[Iwo]

Drodzy klubowicze. Czy zna ktoś może jakąś stronkę, na której widać pełną gamę szkiełek do systemu m4/3? Zainteresował mnie dzisiaj temat kupna takiego cacka ale skoro mam wydać nieco kaski to jakie obiektywy dobrać. Być może ktoś z was jest w stanie napisać jaki jest wybór.
Pozdrawiam

Sam się wcześniej tym zainteresowałem. Do systemu należą obiektywy:
a) LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S
b) LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.
c) LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
d) LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
e) Panasonic LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm f/2.8 ASPH. MEGA O.I.S.
f) LUMIX G 20mm / F1.7 ASPH.
g) LUMIX 100-300mm f/4-5.6 OIS,
h) LUMIX 8mm f/3.5 fisheye
i) LUMIX 14mm f2.8
j) Olympus Mikro Zuiko Digital 17mm f/2,8 Pancake
k) Olympus zd 14-42 3,5-5,6 ED
l) Olympus M. Zuiko Digital ED 9-18mm f/4.0-5.6
m) Olympus M. Zuiko Digital ED 14-150mm f/4.0-5.6

[marecki]

Sam się wcześniej tym zainteresowałem. Do systemu należą obiektywy:
a) LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S
b) LUMIX G VARIO 7-14mm/F4.0 ASPH.
c) LUMIX G VARIO 14-45mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S.
d) LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
e) Panasonic LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm f/2.8 ASPH. MEGA O.I.S.
f) LUMIX G 20mm / F1.7 ASPH.
g) LUMIX 100-300mm f/4-5.6 OIS,
h) LUMIX 8mm f/3.5 fisheye
i) LUMIX 14mm f2.8
j) Olympus Mikro Zuiko Digital 17mm f/2,8 Pancake
k) Olympus zd 14-42 3,5-5,6 ED
l) Olympus M. Zuiko Digital ED 9-18mm f/4.0-5.6
m) Olympus M. Zuiko Digital ED 14-150mm f/4.0-5.6

Dzięki ogromne - o to mi właśnie chodziło A tak BTW co z Olypedią? Czy tam nie powinny być takie informacje?
(+ rep)

[RadioErewan]

Dzięki ogromne - o to mi właśnie chodziło A tak BTW co z Olypedią? Czy tam nie powinny być takie informacje?
(+ rep)

A wprowadzisz je tam?

[marecki]

Chyba nie jestem zbyt kompetentną osobą do tego Jedynie co mógłbym to bazować na informacjach jakie przed chwilą przeczytałem w tym wątku a to raczej niewiele. Skąd w ogóle taki pomysł?