W Japonii Panas przegonil poziomem sprzedazy Nikona (lustra i u43):
33.94 - Canon
22.51 - Panasonic
22.35 - Nikon
12.84 - Pentax
4.98 - Olympus
3.25 - Sony
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/
W Japonii Panas przegonil poziomem sprzedazy Nikona (lustra i u43):
33.94 - Canon
22.51 - Panasonic
22.35 - Nikon
12.84 - Pentax
4.98 - Olympus
3.25 - Sony
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
Duża różnica pomiędzy Panasoniciem, a Olympusem. Najwyraźniej Pen się nie przyjął, skoro nie pociągnął wyników sprzedaży do przodu. Jak tak dalej będzie to może Olympus zrezygnuje z u4/3 a nie z dużego 4/3, a Panasonicowi zostawi mikro.
Ostatnio edytowane przez utoplec ; 5.11.09 o 22:06
Jak Olek dopracuje się AF-u na kontraście równie szybkiego (albo szybszego) jak Panasowy, to sprzedaż skoczy. Micro4/3 to miały być możliwości lustrzanki w kieszonkowych rozmiarach. I to zaoferował Panas (GF1) a nie Olek, bo Olek dał jakość lustrzanki z AF-em z kompaktu. A AF to jednak ważna sprawa.
były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
jest: FF Canona
będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami
Widac na razie, ze sprzedaz PEN' ustala, jak pojawil sie GF1. Stad na sile, na szybko wypuszczona wersja dwa.
W przypadku GF1 wizjer jest opcjonalny, z nowym drozszym PEN'em jest obowiazkowy w zestawie.
Ale nie wazne. To co widze po pokazaniu roadmap, to kolejny przypadek, kiedy widac, ze raczej nie ma duzej wspolpracy miedzy Oly i Panasem... A szkoda! Mogliby sie bardziej uzupelniac, a rzadziej dublowac...
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43
Dokładnie, mogliby się lepiej dogadywać. Gdyby robili uzupełniajace się szkiełka, system szybko rósł by w siłę. A tak obaj planują podobne rybie oczka, obaj szeroki kąt (Olek chyba szerszy), 17mm i 20mm to podobny kąt widzenia (tu Panas wygrywa wyraźnie światłem), znów obaj mają makro (45mm i planowane 50mm) a żadnej naprawdę jasnej portretówki.
Gdyby tak uzupełniali się, klient brałby jeden obiektyw Panasa drugi Olka. A tak niezdrowa konkurencja.
Niekompatybliność wizjera Olka to już głupota obu firm (pewnie się nie dogadały).
Nawet jeśli GF1 sprzedawałby się teraz lepiej, to Olek mógłby do każdego GF1 sprzedać swój wizjer.
Panas mógł dać technologię AF a Olek stabilizację matrycy.
Na razie, głównie dzięki AF, Panas jest lepszy. I ma więcej zróżnicowanych body. EP1 i EP2 to praktycznie to samo. Panas ma GF1 i znacznie różniący się od niego (grip, rozmiary, ruchomy LCD, EVF wbudowany) G1/GH1. Ma body zarówno do obiektywów tele, jak i drugie do małych naleśników.
A po co Olek wypuścił 14-150 i planuje następne jeszcze dłuższe tele, skoro ma tylko PENy? Gdyby miały być do Panasa powinny mieć stabilizację...
Na razie powinni się wspomagać by rozkręcić system. Konkurować to mogą ostro za 2-3 lata. Na starcie potrzeba im sojuszników (np. Fuji).
były różne graty 4/3 (standardowe i pro)
jest: FF Canona
będzie: dodatkowo EP-1 z naleśnikami
sorry ale po przeczytaniu tego wątku milknę na wieki.
Od tej ilości fachowej retoryki nawet tak doświadczony troll jak ja może dostać kompleksów.
Posłużę się cytatami z klasyki>
ale!
Jerry_R & Piotr_0602 kilka tygodni temu uznałem, że wymuszona na sobie przerwa w czytaniu forum wyjdzie mi na dobre. Widać jednak pomyliłem się strasznie. Utraciłem niezbędną dla forumowego żywota odporność. Od kilku dni czytam wasz bełkot i stwierdzić jednoznacznie muszę, że na widok waszych postów CHCE MI SIĘ ŻYGAĆ. Nigdy, przenigdy nic mego żołądka tak nie nadwyrężyło jak wasze posty.
Przeprosić jednocześnie pragnę kolegów forumowych jeśli niegdyś podobnie do wymienionych osobników pisywałem. Nieświadom widać, bo zamiaru takowego nie miałem. Za rozumnego się mając przeto postanawiam nikogo w żygach jak osobniki wspomniane nie topić. Śmierć, to nader okrutna i nikt z was na takową skazan być nie powinien.
Męczyć już nie zamierzam. Wniosek o urlop sam sobie podpiszę.
PS. MNiN na miłość, już Waść jako przeciwwaga nie wystarczysz.
Pozdrawiam
k@mil
Ostatnio edytowane przez EuroLiberty ; 6.11.09 o 05:53
Coz,
tak to moj trzyletni syn wychodzi z piaskownicy, jak mu cos nie wychodzi...
Czy Kamil, choc raz napisales o czym chcesz aby toczyla sie dyskusja w tym watku? Ja tak robie, jak wczesniej wspominalem.
Troche P R O A K T Y W N O S C I i W S P O L O D P O W I E D Z I A L N O S C I w tworzeniu watku.
Ja wiem, ze latwiej narzekac... Ale decyzja sluszna, jak dyskusja bez sensu - albo staram sie ja zmienic dajac rzeczowe argumenty, konkretne propozycje, albo tez wychodze. Ale nie koniecznie placzac i rzucajac lopatkami.
Oczekuje partnerstwa w dyskusji. Napisales cos nowego?
Zadawales pytania, jesli potrzebujesz pomocy?
Napisales konkretnie, nie ogolnikowo, ze jest cos nie tak?
Napisales co w ogole oczekujesz?
Milego urlopu Kamil!
Pozdrawiam!
Nasza ZABAWA z u43