a czy ktoś tu posiada jakieś portrety zrobione sigmą 30mm 1.4 ?
tak, na 1,6 robione. Sorry za palce, ale raczej nie bawię się w portrety
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
Bodzip, nieostry ten portret.
fotka w rawie, wywołana w RT, zmniejszona, nie wyostrzana. Stąd może wrażenie że jest nieostra. Nic więcej. Ostrość na czoło była robiona. No i proszę pamiętać, że to 1,6.
Mam gdzieś zdjęcie starszej pani robione na 1,4 i ostrość jest brzytwa. Jak znajdę to wrzucę. To drugie co wspominam to wyostrzałem w gimpie
cerkiewki || Beskid Niski || mój wątek || mój drugi wątek|| makro||
Wychodzi się na pole, a nie na dwór o! ||Nadnaczelny Weryfikator TWA i wszystkiego
W moich wątkach można offtopować i grzebać w zdjęciach||Łowca spamerów||
prosze bardzo zdjęcie Sigmą 30:
zapraszam do siebie http://czmielek.wix.com/chmielewski
ZAPRASZAM: https://www.facebook.com/emil.dzemski, blog http://dzemski.blogspot.com
wielkie dzieki dzemski - jestem mile zaskoczony jakością mimo wielu krytyk które czytałem dot. tego szkła. Ostrość nie jest taka jak w zd 50mm ale nadal jest ok.
myślę nad zakupem tej sigmy ze wzgl. na światło i ogniskową. Zuiko w pomieszczeniach potrzebuje znacznie więcej miejsca co niejednokrotnie jest problemem.
pzdr
może ktoś posiada portrecik z sigmy 50 f1.4
lub plenerowy z 14-54 II![]()
Widzisz to po tak małych plikach? Przypuszczam, że z poprawnie naświetlonych (nie poruszonych i trafionych z ostrością) zdjęć, nawet z "kiepskich" obiektywów można uzyskać ostre jak żyletki pliki 800x600
Swoją drogą - Sigma 30/1.4 jak dla mnie na pełnej dziurze jest wystarczająco ostra, mam kilkanaście plików naświetlonych w Kazimierzu tym samym egzemplarzem Emila.