Obiektyw do portretu

[Moominek]

masz zuiko 35 lub sigmę 30

Tyle że ZD35 zaczyna się od f/3,5 ale jak ktoś nie potrzebuje totalnego rozmycia tła to polecam.

[dzemski]

...Szybko dojeżdza do punktu w którym ma ustawić ostrość po czym kilkukrotnie poprawia i nie może sie zdecydowac.Jest to zjawisko uciążliwe.Myślę że w połaczeniu z E-3/E-30 autofokus pracowałby w sposób bardziej zdecydowany.Chyba ze jestem w błedzie i z moim egzempla!rz!em jest coś nie tak?

Ja mam dokładnie to samo z 12-60 na E3. Sigma 30/1.4 to zacne szkło, ale trafić trzeba na dobry egzemplarz. Nie tak znów dawno był u mnie rafrog rozczarowany tym szkłem i wyszło, że jego egzemplarz nie jest niestety wolny od wad. Polecam zakup np. poprzez sieć sklepów EURO. Kupujemy w internecie i odbieramy w sklepie, mamy możliwości przestrzelenia kilku zdjęć (zabieramy oczywiście nasz aparacik i laptopka) i oglądamy na lapie jak to wychodzi. Jeżeli jest OK, to bierzemy, jeśli nie, to prosimy o nowy egzemplarz.

[mxc]

Czy naprawdę nikt nie ma Olympusa i Sigmy 50mm 1,4f ?
Chciałbym jakąś wypowiedź na temat tego składu, a w szczególnosci tego obiektywu. Jak on się spisuje z systemem 4/3?
Ja posiadam E-520.

[BartB]

Czy naprawdę nikt nie ma Olympusa i Sigmy 50mm 1,4f ?
Chciałbym jakąś wypowiedź na temat tego składu, a w szczególnosci tego obiektywu. Jak on się spisuje z systemem 4/3?
Ja posiadam E-520.

A zajrzyj no, kolego, kilkadziesiąt postów wcześniej - tam użytkownik dzieli się wrażeniami z użytkowania. Poza tym wiem, że posty o sigmie przewijały się w paru wątkach kilka razy. Wiem, choć forum czytam stosunkowo krótko, ale rzuciły mi się po prostu w oczy te tematy. Trzeba zakasać rękawy i poszukać.

[obiv4n]

mxc : przeczytaj caly watek - nie bede wklejal wlasnych wypowiedzi
przypinam sigme i do 520 i do 3 nie widze zadnych roznic w pracy AF pzdr

[yoggie]

Yoggie jak łapy Ci sie trzęsą przy ostrzeniu na lv to wystarczy przytrzymać przycisk IS na dłużnej i obraz sie stabilizuje

Nie o to mi chodzi - przy takiej duzej dziurze wystarczy ze cofniesz kawałeczek aparat do tylu i juz masz ostrosc gdzie indziej. Tego IS nie zwalczy bo jest 2D, a szkoda.

[mxc]

I już jest w domu " SIGMA 50mm 1.4f "

Jeszcze nie mogę się wypowiedzieć na jego temat, ponieważ jeszcze go nie uzytkowałem za dużo . Jeżeli chodzi o wady to ma na pewno dwie: duży i ciężki, ale myślę że można będzie sie do tego przyzwyczaić. Robiłem test z E-520 bf i ff, ale nie bardzo to mogę odczytać. Raz wydaje mi się że minimalnie przestrzeli, a raz minimalnie się cofnie. Niby na statywie robiłem, a jednak mam takie odczucie.
tak naprawdę wydaje mi się że jak ustawiam ostrość na dany punkt to ten celowniczek jest hmmmmmmm, tak jakby za wysoko, że on ostrzy troszkę poniżej tego celowniczka. Wrzuciłbym fotki, ale nie wiem czy w tym temacie można.
Pozdrawiam

[Karol]

I już jest w domu " SIGMA 50mm 1.4f "
//
Wrzuciłbym fotki, ale nie wiem czy w tym temacie można.

Wrzucaj, szkło ciekawe, chętnie pooglądamy, na forum prawie nikt nie ma tego szkła...

[czmielek]

Za ktotkiem wrzuc cos na forum bo umieram z ciekawości. Sam rozważam zd50 czy tą sigme wziąć. a posty typu zuiko to zuiko wywołuja tylko usmiech na mojej twarzy. Za zuiko przemawiaję jak dla mnie tylko uszczelnienia i makro ale kosztem AF i światła.

[Daniello]

tak naprawdę wydaje mi się że jak ustawiam ostrość na dany punkt to ten celowniczek jest hmmmmmmm, tak jakby za wysoko, że on ostrzy troszkę poniżej tego celowniczka.

Czujnik AF może być lekko przesunięty w stosunku do jego znacznika na matówce, a na dodatek jest dość duży. Tu się nic nie poradzi.