Olympus E-P1

[willow32]

Czy juz wiadomo do czego służy suwak unlock na 14-42 ?

za Fotopolis:
Przed rozpoczęciem fotografowania obiektyw trzeba "uruchomić". Służy do tego przełącznik na jego obudowie. Po "uruchomieniu" obiektyw znacznie zwiększa swoje rozmiary i dopiero wtedy jest gotowy do pracy.
http://fotopolis.pl/index.php?n=9088

[Piotr_0602]

EP-1 ma lepszy wygląd, stabilizację matrycy i jest mniejszy (tu mały rozmiar to plus).

G1 ma odchylany LCD, szybszy AF i duży, nowoczesny EVF.
Nie ma filmów, ale te ma GH1 (drogi głównie ze względu występowanie w kicie z obiektywem 14-140).

W końcu (po pierwszych orgazmach pierwszych nabywców), cena znormalnieje, i spadnie do poziomu/okolic G1. Może nie niższej, bo EP-1 jest, zdaje się, metalowy a G1 z tworzywa. Jak pojawi się zbliżona rozmiarami konkurencja (Panas, Samsung) to cena jeszcze bardziej znormalnieje. Obstawiałbym za rok, półtora poniżej 2kPLN.

[kateb]

W ostrym słońcu czasem trzeba - np. na plaży takie ot pamiątkowe zdjęcie ze znajomymi, rodziną. Kiedyś w takim ostrym słońcu robiłem kompaktem zdjęcia to nawet zasałanianie lcd ręką nie pomogło - niemal czarno na wyświetlaczu.

a co do optycznych ... myślę, że nie zjadą tego aparatu, tylko wychwalą pod niebiosa. Jeśli EP1 rzeczywiście będzie robił tak dobre zdjęcia jak się zapowiada, i jeśli powstaną fajne obiektywiki takie jak np. w e-systemie 50mm f 2.0 tylko w mniejszej wersji, to nie tylko Kowalski kupi taki aparat - grono zwolenników takiego rozwiązania będzie spore.
Co jak co, ale za stylistykę na pewno dostanie max. ilość punktów. Piękne cacko.

Już jest 50mm F2.0 i można podpiąć przez adapter i będzie sie fajnie trzymało za obiektyw, a do tego mikrusa zrobią chyba coś mniej wyrafinowanego, w końcu nie celują w miłośników Leica.

[Piotr_0602]

A czy Zuiko 50mm f/2 obsługuje AF na kontraście? Zdaje się nie wszystkie szkiełka 4/3 obsługują Live View.

A może coś takiego?

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt...tandard-e.html

Ten obiektyw można podpiąć, przez stosowny adapter.
Z G1 nawet fajnie by się ostrzyło (manulanie) powiększając obraz na EVF.
Cena nawet może do akceptacji - 130 000 yenów (wg dpreview) to jakieś 4400 złotych. Gdyby Olek zrobił takie Zuiko z autofocusem - 50mm f/1.1, to byłaby świetna portretówka.
Byłoby pięknie rozmyte tło i nie trzeba by FF do płytkiej GO.

[elminho]

sampelki ISO: http://www.photographyblog.com/artic...s_e-p1_photos/

jak dla mnie 3200 jest cymes, żadnego bandingu (chciałbym mieć taką pewność przy 1600 w e-3) i dobrze się odszumia.

[Jerry_R]

Inna ciekawostka na temat AF EP-1 - AF będzie działał podczas nagrywania filmów (chyba, bo relacje są sprzeczne):

Piotr, jak dotad znalazlem:
1) pojedynczy AF - ustawiany przed filmowaniem, potem manual
2) pojedynczy AF - ustawiany przed filmowaniem, potem po jednorazowym nacisnieciu przycisku aparat wyostrzy ponwnie (na srodku kadru? na wybranym punkcie AF?), mozna to naciskanie powtarzac wiele razy
3) ciagly AF - aparat ciagle ostrzy (jak GH1), ale:
a) na najblizszy plan, obiekt (?) (do zweryfikowania)
b) jest wolniejszy od GH1, szczegolnie w "low light" oraz na dluzszej ogniskowej (pnoc wiecej bladzi w ta i z powrotem)
c) slychac silnik AF


A propo filmow
Do GH1 mu daleko, stary kodek kompresji (co widac golym okiem podczas ogladania), tylko 30 fps przy niepelnym HD, brak uchylnego LCD, stabilizacja nawet nie ta co w trybie foto, nie wspominajac, ze nie optyczna, nic nie mowi sie o bezstopniowej, bezglosnej przyslnie (wlasciwosc obiektywu), slyszalny podczas nagrywania odglos silnika AF, brak wejscia mikrofonowego (?).

Ja osobiscie sie troche rozczarowalem, ale... za chwile sie reflektuje - widze, ze VIDEO to mily dodatek do tego i tak swietnego! aparatu, i tak pozwalajacy na dosc kreatywne podejscie (np. zmiana przyslony w trakcie). A nie cel - jak w przypadku wyroznienia GH1 od G1.

Moj wybor staje sie coraz prostszy

[heyahero]

jak dla mnie 3200 jest cymes, żadnego bandingu (chciałbym mieć taką pewność przy 1600 w e-3) i dobrze się odszumia.

Patrząc na galerię z dpreview widać, że wyłazi toto przy iso6400, ale dla mnie taka czułość to raczej kosmos jakiś
http://a.img-dpreview.com/gallery/ol...w/p1015306.jpg

(galeria EP1 na dpreview: http://www.dpreview.com/gallery/olympusep1_preview/)

Cheers!

[Jerry_R]

Patrzac na pierwsze sample - JPG, pewnie z domyslnie wlaczona funkcja rozjasniania cieni (czy jak sie to nazywa) - pozytywne zaskoczenie. W pelni uzywalny do ISO 400. Uzywalne ISO 800 i 1600. Z RAW'ow pewnie wiecej mozna wyciagnac.

Jak dla mnie - sukces. O 1 stop nizej niz aktualne FF, czego chciec wiecej od matrycy u43?

Chcialbym zobaczyc jakies porownanie ISO do GH1, a propo ktorego znalazlem iles przykladow bandingu na samym poczatku, chyba jeszcze z nieostatnim firmware. Potem juz nie widzialem gorszych zdjec niz te ostatnie z E-P1.

[darkelf]

Miejmy nadzieję, że ta sama technologia zostanie wykorzystana (niedlugo?) w E-5.

[Keek]

No tak. Pominęliśmy info, że OVF jest przeznaczony do stosowania wyłącznie z 17/2,8. Czyli do kadrowania pozostaje tylko LCD. I tu mnie zagięli. Szczerze. Nie podoba mi się ten pomysł. Troszkę mnie ostudzili

Zawsze moga zrobic inne dedykowane do konkretnych ogniskowych.
A poza tym wizjerow roznych jest od groma:
http://www.kenrockwell.com/leica/21mm-finders.htm
Nawet uniwersalne, rosyjskie za nieduze pieniadze:
http://static.photo.net/attachments/...B-29196084.jpg

Zastanawia mnie tylko, czy w tym aparacie jest jakies wyjscie do ktorego mozna by w przyszlosci podlaczyc jakis wizjer elektroniczny.