Olympus E-P1

[Morlok]

Dzieki Wojtku. Dałbym Rep+, ale muszę wpierw innym. U mnie masz.
Dzieki.

[skow]

W E-P1 w firmaware jest chyba jakis drobny błąd.
Niekiedy niektóre wartości w EXIF zawyża o 16640 (0x4100)
a czasami pokazuje dobrze.

np:
Max. focal length: 16682 mm (a powinno 42 mm)
Lens focal length: 16682 mm (a powinno 42 mm)

Na innych: 16657 mm (a powinno 17 mm)

(nazewnictwo tagów wzięte z PhotoMe)

PS. A czym wywołać orfy z E-P1? Tym samym co orfy z E-30 czy E-620 bo na 99.999% takie same orfy. Jedna istotna różnica to nazwa modelu aparatu.

[lcf]

Fajnie, ale czym to wywołać ?

8bit na kanał: dcraw -w -T [nazwaPliku]
16bit na kanał: dcraw -w -T -6 [nazwaPliku]

Buildy dla Windowsa tu: http://www.insflug.org/raw/Downloads/

Vista i nowsze wymagają wersji kompilowanej kompilatorem Microsoftu (nieco rzadziej uaktualniane), lub (w przypadku Visty SP1 lub nowszych) podniesienia limitu pamięci dostępnej przez DPMI, np. odpalając tak skonstruowany plik DPMI_256MB.reg:

REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Contro l\WOW]
"DpmiLimit"=dword:10000000

[Jerry_R]

Porownuje sobie ISO miedzy E-P1 i GH1 (JPG z puszki):

E-P1 ISO 800 NR LOW
http://www.imaging-resource.com/PROD...800_NR_LOW.HTM

GH1 ISO 800 NR1
http://www.imaging-resource.com/PROD...LI0800_NR1.HTM


1) Jakos mam wrazenie, ze troszke inaczej oba zdjecia sa naswietlone.

2) Nasuwa sie pytanie, czy porownujemy jablka do jablek, czy jablka do gruszek. A dokladnie na ile to ISO podawane przez obu producentow ma sie do norm. Jak pokazuje DXO Mark, czesto nijak. Wiec pytanie, czy np. na ISO 800 - oba aparaty pokaza takie same czasy naswietlania przy tej samej przyslonie?

[epicure]

Wiec pytanie, czy np. na ISO 800 - oba aparaty pokaza takie same czasy naswietlania przy tej samej przyslonie?

Możesz sprawdzić w exifach.

Ja powiem tylko tyle: szum jak w E-30, ostrość jak... wow, jeszcze nie było olka z taką rozdzielczością. W końcu słabszy filtr AA.

[Jerry_R]

Możesz sprawdzić w exifach.
Ja powiem tylko tyle: szum jak w E-30, ostrość jak... wow, jeszcze nie było olka z taką rozdzielczością. W końcu słabszy filtr AA.

Dzieki, zaraz zerkne.

A nie jest duzo lepiej, niz E-30??

E-P1 ISO 800 NR OFF
http://www.imaging-resource.com/PROD...800_NR_OFF.HTM

E-30 ISO 800 NR OFF
http://www.imaging-resource.com/PROD...800_NR_OFF.HTM

[RadioErewan]

Tzn.?
.....

Menu jest bardziej jak w kamerze, wyświetla się po prawej stronie na brzegu ekranu. Można przejść w tryb normalny, znany każdemu użytkownikowi olka, albo używać tego nowego.

Pozdrawiam

[epicure]

A nie jest duzo lepiej, niz E-30??

Nie jest w ogóle lepiej, jak na moje oko. I tej rozdzielczości nie da się jednak za bardzo ocenić na tych zdjęciach, bo E-30 było na f/8, a E-P1 na f/5,6. Teraz dopiero to zauważyłem.

[tank_driver]

Jak na moje amatorskie, całkowicie bezstronne oko, jest lepiej. Zawalili sprawę z różnym ustwieniem przesłony w obu przypadkach, ale mimo wszystko, można wywnioskować że szumi mniej. Inaczej - szumi bardzo ładnie, bardzo drobno, elegancko, równiutko, w oczy nie parzy.
Oczywiście na innych forach (podobnie jak na optycznych) przeczytamy, że w porównaniu do 5DMkII to jest dno, matryca wielkości paznokcia, system skazany na wymarcie itp. Chrzanić to.
Podoba mi się ten szkrab. Daje ogromne możliwości. Oferuje jakość matrycy 4/3 (a może nawet ciut lepiej niż dotychczasowy jej poziom), daje możliwość podłączenia zawodowych szkiełek, jeszcze kręci filmy na dodatek. Streetowcy, weselnicy, szpiedzy będą uradowani.

Ja, niedzielny leniwy wół pstrykający od niechcenia zakupiłbym go z ciekawości, nakręcania filmów możliwości, niskiej wymiarowości, nosiłbym go na szyi jak talizman moi Mili, używałbym z nienacka nie w celu przedłużenia w..cka, a szukając sytuacji, które z kobyłą na szyi istnieć nie miałyby racji. Niech więc Ci, do goliata równający wiedzą, że przedmiot to gorący, a świat, od czasów starożytnych Chanów nie polega jedynie na dźwiganiu kilogramów.

[anmael]

Witam serdecznie, jestem tu już od jakiegoś czasu, ale nie udzielałem się do tej pory. Ci z Was, którzy zapisali się na newsletter o Olympus E-P1 dostali zapewne informację o jego premierze w raz z linkiem do konkursu w którym nagrodą był wyjazd do Hamburga i testowanie nowego E-P1. Tak się złożyło, że jestem jedną z tych osób którym się udało wygrać. No i tu zaczyna się problem - do dzisiaj do 13:00 muszę wysłać potwierdzenie przyjazdu. Sęk w tym, że mieszkam w Bielsku-Białej i wygląda to mniej więcej tak:
Samolot: wyjazd w czw. wieczorem z Bielska - autobus na lotnisko - samolot do Frankfurtu - samolot do Hamburga - łącznie jakieś 14H i żadnej gwarancji że coś się nie spóźni lub że się gdzieś nie pobłądzi.
Pociąg: kilka przesiadek - ok 14-15 h
Busy: wcale nie lepiej
no więc zostaje samochód - którym akurat w ten dzień nie dysponuję.
I tu mam do Was ogromną prośbę - czy znacie może jeszcze jakieś alternatywne metody żeby tam dojechać w miarę sensownym czasie i bez lub z minimalną ilością przesiadek? Lub być może ktoś się wybiera w piątek 26.06 do Hamburga? Musiałbym tam być do 11:00 - zbiórka recepcji hotelu Mercure - Olympus pokrywa koszty transportu.